デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ジュエリー撮影用カメラのおすすめを教えてください

[ビバラビダ5]

直径2.6mm枠爪含ホヤけあり	直径2.6mm枠爪含綺麗に撮れていると思っている	映り込みあり。金属部分が多いとこうなる	石の中まで綺麗に撮れていると思っている

現在愛用中のLUMIX DMC-TZ35から買い替えを検討中です。

最近ふと広告でミラーレスが中古で2万円というのを見かけ買い替えを検討しています。
広告のカメラは　EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット　です。

今のデジカメ以上のカメラは触ったことがないので、
広告を見てからいろいろミラーレスを物色し調べたりしています。
身近なカメラ好きにも相談しソニーやニコンを勧められ予算内のデジカメ（ライカも見ましたが予算オーバー）にも検討を広げ、頭がめちゃくちゃ混乱している現状です。

ミラーレスにして、セットレンズでは希望の画像（トリミングや少々の補正はしますので）が手に入らない場合、
3000円くらいのマクロレンズなどを別途予算で購入しても良いと思っています。

予算　2万円くらい

目的　今のDMC-TZ35より2mmφほどの小さなダイヤモンドをクッキリ鮮明な画像に出来るカメラ。金属部分にカメラが映り込みしないように少し離れて撮れそれでしてクッキリ鮮明な画像に出来るカメラ。（あわよくば子供の劇や運動会で望遠を使えたらなんて事も頭をよぎっていますがジュエリー最優先です。）

ちなみに今見ているカメラ達です。
候補が多いのでどんどん消去していきたいです。

ミラーレス
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484121_J0000002790_J0000013475_J0000011373_J0000007618&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1&sort=review

デジカメ
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014732_J0000018455_K0000532639_K0000386303

ここで一つ質問です。サイバーショットは今回の主旨に適当ではないのでしょうか？
光学ズーム3.6倍　デジタルズーム54倍　私が調べたところデジタルズームは拡大画像にすると荒さが目立ちボヤけた画像にあるとありました。ですが撮像素子1型CMOSは鮮明な画像にするともありました。

添付画像　全て DMC-TZ35で撮影
綺麗に撮れていると個人的に思っているものもあれば、『小さいダイヤモンドのボケ』や『金属部分への映り込み』を解消したいです。これは技術の問題ですか？光の当て方ですか？

よろしくお願いします。

書込番号：23959119

[カメ新]

ライカ…？？
迷走しておられますね。^^;

私ならμ4/3（オリンパスかパナソニック）にマクロレンズを着けて深度合成＆トリミングしますが…。


予算が2万円では、買い替えても差は実感できないかもしれません。
これはスレ主さんの妥協点の話になってきますので、引き続き「身近なカメラ好き」さんに相談されるのが最善ではと思います。



『小さいダイヤモンドのボケ』
ピンボケ＆画質が悪い（無理に拡大している等）のが原因だと思います。
マクロではピント合わせがシビアになります。
カメラが数ミリ前後しだだけでボヤっとなりますし、安いレンズはそもそもピントの山でもボヤっとしてます。

『金属部分への映り込み』
広角側で近くに寄り過ぎだと思います。

書込番号：23959230

[しま89]

＞ビバラビダ5さん
カメラなんでもいいです、明るいレンズが付いてあれば、マクロならなおいいで、高めのコンデジでも大丈夫です。
どちらかというと、ライティングが重要、ジュエリー撮影の方法で探して下さい。オークションサイトでもライティング変えた方が売れると結構流行ってるので、いろいろと参考になるかと思います

書込番号：23959307　スマートフォンサイトからの書き込み

[7seven]

検討されているミラーレス＋キットレンズでは撮れませんよ。別途マクロレンズが必要です。
私も、被写界深度が深いマクロフォーサーズとマクロレンズの組み合わせが良いと思います。
予算が予算なので…　ちょっと厳しいような気もしますが、予算内に収まる中古品はご自身で探してみてください。
古い機種やレンズであっても、低ISOであればコンデジよりは綺麗に写りますよ。


ただ、、重要なのはカメラではなくライティングです。
映り込みが激しいもの、特に貴金属のライティングは最もハードルが高いです。
広告のような写真を撮ろうとすると、10灯近く使って、別撮り（パーツ毎に撮って後で合成）したりします。


>『金属部分への映り込み』

寄り過ぎとか、そういう問題ではありません。
金属や鏡など映り込みが激しいものが難しいのは、360度、ライトや部屋そのものが映り込みんでしまうからです。
ですので、これをコントロールするために、ライティングの光が届かないような広い部屋、ブラックスタジオ、あるいは黒い布で覆うなど大掛かりなことをしないといけません。


とは言っても、ライトや関連アクセサリーに予算なんてかけれないでしょうけど。。
格安機材で素人脱却くらいのものを撮りたいのなら最低でも10万くらいは欲しいところです。
ひとまずはレタッチでごまかす技術を覚えたら良いと思います。

書込番号：23959410

[うさらネット]

TZ20 0.9mm芯 50%クロップ	CX3 0.9mm芯 50%クロップ	Z50+FTZ+Tamron90Macro 0.9mm芯 50%クロップ

さきほど、ちゃちゃっと撮ってみましたが、φ2とか、それなりに厳しいですね。
いずれにしても一眼だとマクロレンズは必須なわけで。

中古でもご予算が厳しい。

書込番号：23959515

[カブリック]

＞ビバラビダ5さん

安く済ますのであれば画像のような撮影ボックスを買えば写りみは少なくなります。
照明は安いストロボ２灯で斜め上４５度左右から当てればいいのではないでしょうか。

KISS X2とEF-S 60mm macroでオークションにプライベートで出品するのに撮影したのを貼っておきます。
カメラの性能はEOS M2と同じくらいです。
他に光り物を撮ったのが見当たらなくて…
写り込みはボックス使えば減らせますけど、
商品説明写真としてくらいなら問題ないかと思いますが、
完全に消すとなるとレタッチも必要で撮影も大掛かりになり大変だと思います。

書込番号：23959805

[ばーばろ]

原寸大です

2mm径をクッキリというのは・・・「写真の」知識が無いと、「カメラの」知識だけじゃムリでしょうねぇ。等倍を超える（倍率1：1を越える）接写撮影の方法はね。
等倍までは、普通にマクロレンズを使えばできます。今のマクロレンズならそこまではカバーしてます。ただ、それを越えるとなると・・・。

やり方としてはふたつ。
1.　レンズを感材面（＝デジタルなら受光素子）から物理的に離す
2.　ディスタゴンタイプ（逆望遠＝凹玉先行＆後群凸型レンズ）の広角レンズを逆に着ける
が、昔から使われてる手法です。

1.　は、ベローズやエクステンションチューブを使って標準系のレンズを前に繰り出す。画角は狭まり、それだけ拡大率は大きくなる。ただ、メーカーが想定した最短撮影距離より近い撮影距離での撮影になるので、当然の事ながら解像度や鮮鋭度は落ちる。

2.　は、1.　以上に想定外のレンズ用法。元々、テレフォト（望遠向け）タイプのレンズ構成でフランジバックの距離を取りつつ広角のレンズに仕立てたレトロフォーカス（ディスタゴン）を、さらに逆につけて「無限遠が出せなくても拡大率を大きくする」という使い方で拡大接写をする方法。
35mmカメラで2〜3倍の拡大率（1：3じゃなく、3；1）で撮影ができます。

うさらネットさんを真似てシャープペンシルの芯を撮ってみました。機材は全部型遅れで。カメラはフジのX-A5、マウントアダプターはK&F ConceptのNikon G-Fuji X、レンズはAi AF ZoomNikkor 35-105mm f3.5-4.5D、リバースリングはNikon BR-2A。三脚は、この程度の機材でもManfrotto 055CBと、自重3.6kgの25年モノ。

ピントの位置に被写体を置くのが一番苦労しましたね。カメ新さんは「数mmズレただけで」と言われてますが、よほどシッカリした建物でガッチリした撮影台と三脚（もしくはカメラスタンド）でもなけりゃ、身体を動かしたダケでピントがズレます。それくらい、被写界深度はペラッペラです。
写り込みをなくそうとドーム型スタジオBOXとかを使うなら、モノブロックの400ｗとか使わないと、ISO感度を下げたまま絞りｆ22とかｆ32とか使えません。たぶん、下の写真の撮影倍率だと、ｆ32まで絞っても被写界深度は0.5mmあるかないかでしょう。
それに、今のカメラは優秀すぎて、回折ボケや偽色までハッキリと記録しちゃいますから、どのみちシャープネスは落ちます。

私もこんな事は滅多にやらない・・・その滅多がたまにあるから、いまだにAF 35-105mm wo手放せないでいるんですが。
「カメラとレンズを何にするか」という問題以前の撮影のひとつ、である事は間違いないですね。デジタルなので、100回シャッターを切ってもコストが掛からない＝いくらでも試し撮りできる、からやれなくはないですけど。

書込番号：23960482

[エスプレッソSEVEN]

私、接写は全く門外漢なのですが…

話が難しい方にいっているみたいなので、
スレ主さんの
ご予算と状況の場合は
「Tough TG-6　みたいな機種を試してみる」のも
アリなのではないでしょうか。

書込番号：23960907

[ビバラビダ5]

カメ新さん、しま89さん、7sevenさん、うさらネットさん、カブリックさん、ばーばろさん、エスプレッソSEVENさん
コメントありがとうございます。

本当に迷走しています笑泣。
ピントが合っていないんですね。
ライティング見直します。
一眼は難しそうそうなのでコンデジの方が良さそうですね。そしてレタッチで対応すると。

一眼は奥が深過ぎますね！プロ！？レベルの領域も垣間見せていただきました。
全てを理解するには時間が必要ですが、深度合成、被写界深度、μ4/3などなどを調べました。
難しいですね！もちろん僕のカメラや写真、ライティングなどの知識や技術が圧倒的に不足していると実感しました。
みなさん本当にありがとうございます！
加えてマクロレンズに予算のことも考えますとやはり一眼は厳しいですかね。

今のデジカメでもズームしてAFで簡単に撮っていましたが、
ピント合わせ、ズーム具合を試行錯誤してみるべきなんですね。

OLYMPUS Tough TG-6はレビューが参考になりました。
しかしながら予算オーバですので、コンデジで候補に挙げている
サイバーショット DSC-RX100やCOOLPIX P610はどうでしょうか？今よりは良くなるでしょうし。。。
他にも何か良い機種があれば教えてください。

撮影ボックスは2つ持っていて使用しています。
映り込んでいるのはカメラのレンズ部分と撮影ボックスの蓋の一部分が
きちんと閉まっていなくて黒線の様に映り込んでいますね。
この辺りは改善しライトを増やし対応してみます。

書込番号：23961749

[エスプレッソSEVEN]

＞OLYMPUS Tough TG-6はレビューが参考になりました。

メーカーサイトの解説で
4つのマクロモードを理解されましたか？

1. 顕微鏡モード
2. 顕微鏡コントロールモード
3. 深度合成モード
4. フォーカスブラケットモード

書込番号：23961806

[ビバラビダ5]

＞エスプレッソSEVENさん
ありがとうございます。
いま見てきました。4種類のマクロ撮影モードすごいですね！
これだと僕でもピンボケ解消になりそうですね。

書込番号：23961842

[ありがとう、世界]

写りこみし易い被写体の写りこみ防止は、
・十分に離す(メートル単位で)。
・何が写っているのか判らないほど近づける。

安全策は前者、
後者は苦肉の策だったりします(^^;

書込番号：23962246　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばーばろ]

赤い輪の部分がBR-2A、緑の輪の部分がマウントアダプター

例えば

オリンパス　PL-3（中古で1万円前後）
Nikon F→μ4/3マウントアダプター（3,000円くらい）
Nikonリバースリング BR-2A（2,200円+税　これがあるからマウントアダプターのレンズ側がNikon）
AF Zoom Nikkor 28-70mm ｆ3.5-5.6D（中古で4〜5,000円）
マクロスライダー（Amazonで3,000円くらいで売ってるヤツでいい）

で20,000円ちょい・・・25,000円くらいで納まるか？かな。2.2倍くらいまで倍率を上げられるはずだから、μ4/3の長辺17.3mmの中で7.85mmくらいが画面内に納まる勘定です。
あくまでも、「撮影できるカメラとレンズのみ」で、こういう組み合わせ。レンズは、絞り環のついた広角〜標準のズームレンズなら、どのマウントでも構いません。どうせマウント側は被写体に向きますから。FDはやりづらいかな。Nikon FやPentax K・Minolta MD・Orimpus OMとかのオールドレンズ「の方がいい」です。

フィルムの頃は、こういう撮影・・・宝石・アクセサリー類や貴金属・楽器など・・・は大判カメラを使ってました。
大判ビューカメラなら、蛇腹（ベローズ）を伸ばせば拡大率はほぼ自由ですし、シフト＆ティルトとライズ＆フォールで被写界深度もコントロールできます。レンズシャッターなので、フラッシュの多重発光も容易でした。
たった1.5cm径の指輪を撮るのに、10m四方ｘ高さ5mのスタジオを使う、「そこ、そこでいい。そこで止まって息も止めろ」パシャ・パカッ・パカッ（ｘ3、フィルム入れ替え時間含め1分くらい）「オッケー、動いていいぞ。次用意しろ」って撮影なワケです。
中判（ブローニー）・小型（35mm）じゃ「できなかった」んです、とまで言うと語弊がありますけど、手間と採算の吊りあいがあわなかったんです。

写真の「三大不得手」のひとつなんですよ、極小のものの撮影って。
デカい分には、引いて撮影距離を取ればいい。例えば、東京タワーをパース少なく撮影するなら、カメラを150mの高さで固定してやればいい。2kmくらい離れて200mmくらいのレンズを使えば、35mmカメラでおそらく「キチンと」入る。もっとも、下までちゃんと写そうと思ったら、その間にある住宅やビルを破壊しなくちゃいけませんが。「物理的に不可能ではない」んです。状況的に可能かどうかは別として。

ところが、小さいモノは「拡大しなくちゃいけない」んです。この「拡大する」事が不得手なんです。だから、マクロレンズは「特殊レンズ」の部類に分けられるんです。
中間リングや逆付けは、無限遠が出ません。ピントが合わせられないんです。だから、「特殊な使い方」と。

ちなみに、残りのふたつは「暗いところ（光のない場所）での撮影」と「動きの速いもの」の撮影です。なぜか、初心者ほどこれを自分で撮りたがるんですが（ｗ

それと・・・ここまで撮影倍率を上げると、（撮った）あとも大変ですよ。撮影時には見えなかった・見逃したホコリやキズがバッチリと写りますから。そのレタッチが。
もぅ、マジで気が狂いそうになります。「撮る（シャッターを押す）事なんて、作業のホンの一瞬」って事が身に染みます。撮る前（セットを作る）と後（レタッチ）こそが綺麗な写真原稿を作る、ってのが理解できるようになります。

書込番号：23962296

[johndoe*]

望遠キットレンズにクロースアップレンズ

コンデジの方がピント合わせなどマクロ撮影はたぶん難しいですよ。
回答者より撮影に精通してそうなので、一眼カメラでもっと楽に鮮明に撮れるようになると思います。

マクロレンズを使わなくても、古い一眼カメラとキットレンズに中間リングやクローズアップレンズでマクロ撮影できます。いろいろな撮り方があると思いますが、望遠キットレンズにクローズアップレンズがおそらくいちばん手軽で撮りやすいです。

候補の中ではE-PL7が使いやすいと思います。オリンパスはE-PL5以降にセンサーの性能がよくなって、それ以前の機種は解像感が出しにくい傾向。レンズもオリンパスの望遠がたぶんもっとも安く、側面に目立つ傷があったりするとMZD40-150は3000円ぐらい。

書込番号：23962878

[SidRotten]

Contax Makro-Planar F2.8 (等倍)+60mm中間リング

1.2mm程度のダイヤが付いた幅4mm程度のルビーを撮影してみました。「等倍マクロレンズと60mm中間リングでこの程度の倍率になります」という例です。トリミングやクロップはしていません。

・ボディ: α7RIV
・レンズ: Contax Makro-Planar F2.8 (等倍)+60mm中間リング
・三脚+微動マクロスライダー
・LEDライトでライティング

絞りはF11です。JPEGで撮って、トーンカーブ、明るさ、コントラストなどを少し調整しています。本当はもっと絞りたいのですが、F16以上に絞ると回折による小絞りボケが生じてしまい、不鮮明になってくるので、とりあえず絞りはF11としました。

レンズを最大まで繰り出して、微動マクロスライダーでピント合わせしています。ピント合わせは開放で行いましたが、ここまで倍率が高くなるとピントは激薄です。当然撮影倍率は等倍以上になっていますが、面倒なので計算していません。

書込番号：23962939

[SidRotten]

アオリなし	アオリあり

今度は、ベローズ(蛇腹)+中間リング+105mmの引き伸ばし機用レンズで撮ってみました。今度も前回と同じ1.2mm程度のダイヤが付いた幅4mm程度のルビーです。中古ベローズや、新品の中華製のベローズは安いので、MFのマクロレンズと組合わせれば結構な拡大撮影ができます。という例です。

Mamiya 645用のベローズにM42アダプターを介して、引き伸ばし機用レンズを付けて遊んでいます。

・ボディ: α7RIV
・レンズ: Fujifilm FUJINON-EX 105mm　F5.6
・三脚+Mamiya M645 Auto Bellows+中間リング
・LEDライトでライティング

このレンズのイメージサークルがさほど大きくないため、ここまで繰り出すと、四隅がケラレます。そのため、アスペクト比1:1で撮影しました。トリミングはしていません。

今回も絞りはF11です。JPEGで撮って、トーンカーブ、明るさ、コントラストなどを少し調整しています。このレンズは多少アオれるので、2枚めは少しチルトを加え奥までピントが来るようにしています。ただしこれもレンズのイメージサークルが足らないので最大までアオれていません。拡大するとゴミが付いているのが見えますが、目をつぶってください。それから写り込が多少ありますが、これも目をつぶってください。

ばーばろさんが書かれているように、こういう物の撮影には蛇腹式のビューカメラが向いています。(4X5か6X9買おうかな)

書込番号：23964578

[しま89]

いろいろと書かれてますが、物は違いますが時計を専門に撮影されている写真家さんはスマホで綺麗に撮影されています。

https://watchfile.net/%E6%99%82%E8%A8%88%E3%81%AE%E6%92%AE%E3%82%8A%E6%96%B9%E8%AC%9B%E5%BA%A7/%E6%99%82%E8%A8%88%E3%81%AE%E6%92%AE%E3%82%8A%E6%96%B9%E8%AC%9B%E5%BA%A7%E5%88%9D%E7%B4%9A%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%9B%E7%B7%A8/

用はライティングをどうするかだけです、

書込番号：23964967

[カメ新]

時計の裏蓋（四隅にネジ）	これ（Φ2mm）を鮮明に撮りたい

＞しま89さん

私は鉱石とか好きでたまに安物を買ってくるんですが、宝石類の撮影はめちゃくちゃ難しいです。
時計に例えると「裏蓋のネジを鮮明に撮ろう」って話なので、次元が違うかと…。^^;

書込番号：23964986

[ビバラビダ5]

＞ありがとう、世界さん
＞ばーばろさん
＞johndoe*さん
＞SidRottenさん
＞しま89さん
＞カメ新さん

みなさん本当にありがとうございます！
映り込みはレタッチで対応します。
2.6mmのダイヤのくっきり鮮明は諦めます！
ミラーレス一眼レフを検討します！

具体的な候補を予算に合わせて挙げていただいたお陰で、必要な物とスペックが分かり検討しやすくなりました。
また、プロの実務例や三大不得手の話、ルビーを撮る際にどのような事を考え調整し撮影しているのかなど、ここの口コミで質問していなければ聞けないとても価値ある内容でした。心から感謝します。

僕も当初は映り込みをレタッチすることもありましたが、最近は忙しさを理由に露出とシャープネスで調整するくらいでしたし、撮った後に微細なホコリが写っていてもそのままアップしていました汗。
時計の動画もライティングセットの新しい形が見れて参考になりました。早速やってみます。
映り込みを減らす為、角度をずらす事はやっていますが、ダイヤモンドの内包物まで撮るには真正面から撮る必要があるので、そういう時はレタッチします。

＞一眼カメラでもっと楽に鮮明に撮れるようになると思います。
この言葉にもやられました。サイバーショットRX100に決めかけていましたが、再度一眼レフを検討します！
身近なカメラ好きも言っていました。ミラーレスもコンデジ同様、一応オートで簡単に撮る事はできると。であれば手を出してみてもいいかなと。

問題は予算ですね。
E-PL7は２万円くらいの中古がなかったので（なぜ候補に入れたのだろう。。。）PL5以降で探し、MZD40-150やAF Zoom Nikkor 28-70mmは是非検討したいです。
マウントアダプターやリバースリング、マクロスライダーや、ライトも現在は２灯なので更なる追加となるとかなり予算オーバーになりそうですね。。。PL4じゃだめかな？

望遠キットレンズにクロースアップレンズで撮ったペン先めっちゃ綺麗な画像に見えます。質感の見え方が好みです。
これでダイヤなどの宝石画像を見てみたいです。ちなみにクロースアップレンズは何ですか？
もし良ければ教えてください。

もう少し検討します。

書込番号：23970897

[ばーばろ]

サファイアは本物だと思いますけど、周りはたぶんジルコニア	こちらがその元画像（同時記録のJPG）

一眼（レフである必要はない）じゃないと、マニュアルフォーカスがしづらいと思います。

APS-Cなら60mmのマクロでいけそうかな・・・ただ、ピントが来きらない。回折ボケ覚悟で絞り値f 22まで絞って、AF MicroNikkor 60mm f2.8Dでサファイア（本物だと思う・・・母の形見）の指輪を撮ってみました。サファイアが長方向（画面の縦方向）10mmｘ短方向（横方向）8mm、周囲のジルコニアは1.6〜1.8mmくらいかな？
やはり、被写界深度内に納まりませんね。

撮影ボックスを持ってないので、写り込みなどはカンベンしてください。もともとそういうのを撮る人じゃないもので、私（＾＾；　
傘、バッチリ写っとるやん！とか。。。OTL
左右から傘バンでモノブロック200wと150w、200wはフルと1/2の中間、150wはフル。で、60mmの絞りｆ 22・・・レンズの繰り出し量を考えると、実効絞り（露出倍数を掛けた数値）f 42くらいかな？

ちょっとキツめにアンシャープマスクをかけてます。それと、色調をヴィヴィッド（フジのフィルムシミュレーションを使ってVelvia調）にしてます。HDRを25％、露出補正をプラス1/3で明るさ補正。
そこまでやっても、一番遠い石（画面で一番テッペン、12時にある石）にはピントがありません。一番手前（画面で下から二番目の6時にある石）も甘めです。
補正はフジ用の無償SILKYPIXで。

ポンと置いて軽く撮るだけでも私は軽く逝ける・・・。こういうトピで、たまに撮ってやってみないと、やり方忘れるし（＾＾；ヾ

先日まで、このX-A5のレンズキットが39,700円でAmazonが売り出してたんですけど・・・それでも予算オーバーですもんねぇ。

書込番号：23971844

[ばーばろ]

24mmを逆付け　絞りはｆ 11	トリミングして拡大（3000ｘ2000→6000ｘ4000）

連投ですみません。明日以降、ちょっと書き込めないので今日のうちに済ませました。

ここまで寄る（前の投稿の写真を拡大接写）となると、マクロレンズじゃ足りません。
Ai Nikkor 24mm f 2.8（MFのさらにｓになる前）を逆付けで、倍率は2.5倍くらいです。それをさらに、3000ｘ2000で切り抜き6000ｘ4000に拡大したのが右（2枚目）の写真。ここまでくると、マクロスライダーが無いとホントにムリです。挙げた写真も激甘です。

それと、PCに接続してPC側でカメラをコントロールする・・・私がNikonなのでNikonで言うとカメラコントロールプロ、他社ならそれに類似したPCソフト・・・という事ができないと、一発では決められないです。
カメラの3インチ程度の背面液晶じゃ、ピントの位置がわかりません。どの程度ピントが来ているか（被写界深度の深さが見える）が判らないです。

ジルコニアですらなくガラス球でしたねぇ。気泡が入ってます（ｗ
そういうトコまで写ります。
ライティングでエッジは判りますけど、微妙に（ピントが）甘いですねぇ。

あとは、写真原稿の扱い次第、でしょうか。
印刷原稿の、それもグラビアでの広告でもなければ、ここまでの解像度があれば問題無いように思います。WEB媒体であれば、短辺1200〜1500Pixくらいの画像でじゅうぶんでしょう。

カメラボディとレンズは、どちらかというとあとでも替えが効く機材です。
マクロスライダーとかガッチリした三脚とギア雲台とか、そういう周辺機器の方が重要だと思いますよ。三脚とか、据え置きのブツ撮影だとそうそう替えません。重くてガッチリしたやつは・・・私の三脚は25年以上前のマンフロット（銀一ですら修理きかないって言われたｗ）です。それの上にチョコンとミラーレスが乗ってるのは、写真を始めた頃の感覚なら間違いなくシュールです。

でも、こういう拡大接写だと、三脚の重さって写真に写るんですよ。間違いなく、シャープに写ります。それだけブレ（振動）が伝わらないって事です。
微細なフレーミングやピントあわせに、ギア雲台やマクロスライダーは欠かせません。これらの写真で何が苦労だったかって、フレーミングがちゃんとしてるか（ちゃんとブツに正対してるか）とピントがあってるか、です。写り込みは無視（とはいえ、できる限りハレパネで切ってる）ですから。

書込番号：23972529

４ＫＭＰ４の動画が無制限

[シグマ好きのシグマリオン]

動画用のカメラ（ミラーレス、コンパクト問わず）を探しています。
４ＫのＭＰ４が時間無制限で撮れて、できるだけ安くでコンパクトな
カメラのおすすめを教えていただきたいです。

書込番号：23987434

[ＭｉＥＶ]

時間によりますよ。
物によっては内蔵電池を入れ、ACコードをつないで外部から電源を取るもの。（徐々に内蔵電池が減る、無くなった時点で終了）
時間制限は無いけど、本体の電池容量が少ないので、縦グリップ付け電池2個で録る。
静止画はいらないなら、安さ重視ならパナのビデオ HC-VZX992M 66,000円くらい。
仕様　録画時間は電池で変わります。
https://panasonic.jp/dvc/products/vx992m/spec.html

書込番号：23987487

[ありがとう、世界]

＞時間無制限

程度問題では？

容量も電力も無制限なら丸１年以上撮れる仕様でも現実的では無いですよね？
(防犯(監視)カメラでも容量問題が(^^;)

最低限、連続２時間とか限定しないと、文字通りなら何も買えませんので(^^;

書込番号：23987506　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

バッテリーもメモリーカードも余裕が有るとして全く途切れなく無制限に撮れるカメラは無いんじゃないでしょうか。まず、パナソニックは6時間連続録画、2〜3秒停止…の繰り返し、ソニーは13時間連続録画後に停止、JVCは12時間連続録画後に停止ってな具合です。特にパナソニックの2〜3秒停止中に決定的場面があったりしたらがっかりですよね。

まあ、ACアダプターから給電して動作させるとしたらソニーのAX45はほぼMP4と言って良いXAVC S 4K 60Mbps 30pだと同時ビデオ記録込みで256GBのSDカードなら8時間10分録画可能と言う事ですから512GBのSDカードなら制限の13時間連続録画はクリアー出来る事になります。

書込番号：23987514

[シグマ好きのシグマリオン]

ちょっと質問が曖昧でした。２時間でお願いします。

書込番号：23987575

[ポポーノキ]

デジタル一眼になりますけど、パナソニックのG8は
時間無制限で撮影できます。中古でしか
手に入りませんが、G7、GX8、GH3なども可能です。

書込番号：23987865　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

訂正します。G7はヨーロッパの法律に合わせる都合上
30分までとなっているそうです。

書込番号：23987873　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

高品位な4Kの映像を
２時間撮影するような事を繰り返すなら…

其れを
保存、加工（編集）する環境にも
結構お金は掛かるハズ。
もし、業務的な要素が有るような場合は
加えて機械やデータを二重化するなどの
バックアップ体制も必要になって来るだろうし
カメラだけ安くても
何か意味はあるかな？

＞できるだけ安くでコンパクトな

数分の動画を撮って遊ぶなら
それで良いだろうが、
2時間と仰っている限りは具体目標があるだろうから
「安くでコンパクト」だけで
道具選びをすることは却って遠回りになるのでは？

書込番号：23989897

ジュエリー撮影用カメラのお勧めを教えてください

[ビバラビダ5]

今はLUMIXDMC-FH7を使用していますが、レンズ内側に繊維ごみがあり、
買い替えを検討中です。

用途はネットショップへ掲載するダイヤモンドリングなどをかなりアップで撮影したいです。

今のカメラでは、ダイヤモンドの小さい0.1ct（直径約3mm）などは、
もう少しアップで撮れればなと思うケースが何度かありました。

マクロ撮影も必要ですが、対象物の素材によっては写り込みの為、
何十センチか離れて撮れるカメラが良いのではと思っています。

素人なので、マクロや光学ズーム、画素数、焦点距離など、
どのスペックを優先、若しくは押さえれば良いかわかりません。

予算も安いに越したことはないので、以下の中から強いて言えばどれがお勧めでしょうか。
詳しい方のアドバイスをお願いいたします。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011601_J0000011841_J0000005946_J0000011834_J0000010221_J0000006259&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22,106_6-1-2&sort=price

書込番号：18353054

[花とオジ]

候補の中では特に優れたものはありません。
ＴＸ−３０の拡大鏡モードが一番マシかな？。

お薦めは
http://kakaku.com/item/J0000011784/

書込番号：18353302

[松永弾正]

もう製造は終わってますが…オリンパスのXZ10というカメラ。
市場在庫だけですがおススメしときます。

書込番号：18354163

[ごゑにゃん]

＞マクロ撮影も必要ですが、対象物の素材によっては写り込みの為、
何十センチか離れて撮れるカメラが良いのではと思っています

黒いボディのカメラに限定して選定されたら良いと思います。

書込番号：18354196

[デジタル系]

修理してもらったらどうですか？

ただし、値段は相当高い。8000円くらい。

でも、今や貴重なCCDカメラです。CMOSカメラは暗いところに強いですが、
明るいところではCCDのほうがきれい。

本格的にはもっとセンサーの大きなカメラでマクロレンズ使うのがいいですが、
一眼レフはそれほど寄れない。

今のカメラのままで、忍者レフを使うのがおすすめ。

http://www.amazon.co.jp/よしみカメラ-忍者レフ/dp/B002L5YFKI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1420854032&sr=8-1&keywords=忍者%E3%80%80カメラ

あげられたカメラだったら、買い換える意味はあまりないと感じます。

照明には凝ったほうがいいですね。

書込番号：18354465

[ビバラビダ5]

花とオジさん、松永弾正さん、ごゑにゃんさん
早々にコメントありがとうございます！

LUMINAX DMC-H7より、画素数や光学ズーム、デジタルズーム、最短撮影距離が良くなるので、
今より良いものが撮れるかなと思っていましたが違うのですね。

カラーは映り込みを考えて、黒かシルバーと思っていましたが、
黒一択となればXZ-10が候補となりました。

比較してみると共通項は、1cm(拡張マクロ)ですが、
画素数や光学ズーム、最短撮影距離が決め手になる訳ではないみたいですし、
全体のバランスなのでしょうか？やはりカメラは素人では判断出来ないですね。

「　ちなみにXZ-10はスペックでいうとどのあたりが、お勧めに値するのでしょうか？　」

デジタルズームがないので、撮影後トリミングなどの加工で支障がでないかなと懸念しています。
勉強不足ですいません。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_J0000011784_J0000000097_J0000006259_J0000011841

書込番号：18354470

[ビバラビダ5]

デジタル系さん

コメントありがとうございます！

そうなんです、修理が8000円だったので、当初はIXY140に買換え検討してました。

やはりマクロがポイントなんですね。

候補カメラはマクロ（拡張マクロ1cm）となっていても、
お勧めに値しないくらいなんですね。やはり予算かな...

ちなみに、センサーとは撮影感度のことですか？


照明は撮影キットを購入し、なんとかやっていますが、忍者レフいいですね！
写り込みはこれで回避できますね！自作も出来そうですし！

書込番号：18354538

[みなとまちのおじさん]

XZ-10のメーカー仕様表から　超解像スーム

コンデジでマクロとなれば、リコーCXシリーズの一択だったんですが、CX6を最後に製造しなくなりましたね。
http://kakaku.com/item/K0000313235/?lid=ksearch_kakakuitem_image
さすがにこの価格はあり得ないですし（苦笑）、もし中古で良ければ1万円以内であるとは思いますが。

＞ちなみにXZ-10はスペックでいうとどのあたりが、お勧めに値するのでしょうか？
レンズの描写の良さです。一般的にこのクラスのコンデジのレンズはあまりお金をかけられないので描写がショボイものが多いのですが、XZ-10のレンズは秀逸です。もともとは3万円前後で売られていたカメラですから。

＞デジタルズームがないので、撮影後トリミングなどの加工で支障がでないかなと懸念しています
デジタルズームはありませんが、代わりに超解像ズーム機能があります。光学ズーム×2倍なので、結果としては同じように思います。もちろん、画素数が低下しても問題ないのであれば、画質劣化の原因となるデジタルズームや超解像ズームなど使わないで、トリミングが一番よろしいかとは思いますが。

書込番号：18354563

[みなとまちのおじさん]

もしコンデジにこだわりがないなら、多少大きく重くなっても構わないなら、ミラーレス機にクローズアップレンズという手もあります。例えば
http://kakaku.com/item/K0000418146/?lid=ksearch_kakakuitem_image
http://www.amazon.co.jp/dp/B00HPKWF0Q

液晶がティルトするので接写に向いていますし、何と言っても画質、特に室内だと候補のコンデジとは別次元の高画質が楽しめますよ。

書込番号：18354604

[ビバラビダ5]

みなとまちのおじさんさん

コメントありがとうございます！

レンズの良さなんですね。
おすすめ頂いたミラーレス機にクローズアップレンズは、
予算的に検討外になっちゃいますが、やはりレンズは重要なんですね。。

スペック表の数値だけで判断できないんですね。

中古CX6は15000〜20000円であるので検討候補ですね。

皆さんのおかげで絞れてきましたが、
中古も範疇に入れるともっと候補が出てくる気がして...うーん悩ましい。

引き続き、お勧め機種や、レンズとセンサーにおいての数値的判断基準など、
アドバイス頂ければ幸いです。


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011784_J0000000132_J0000005986_J0000006259&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22,106_6-1-2

書込番号：18355285

[安主]

撮影後トリミングされるとのことですのでRAWが使える方が良いのでは？

現行機ではニコンのP340、キャノンのS110、S120あたりが良いようですが、
カシオのZR700あたりも行けそうな気がします。
中古でもXZ-2があれば、宝石、金属の質感などに関してはズイコーレンズを推しますが。

書込番号：18355352

[Bahnen]

去年　突然　撮れませんかと言われて　撮りました。

これは練習の撮影です。

OLYMPUS EM-1にフォーサーズアダプター MMF-2にZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macroを付けて撮影しました。

この組み合わせは高すぎますからOLYMPUS　PENシリーズにM.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroかなあ　まあこれでも高いですが。

書込番号：18355583

[花とオジ]

望遠端(130mm)で約30ｃｍから撮影	超解像ズーム(260mm)で約30ｃｍから	広角端(26mm)で1ｃｍマクロ(手前にピントを合わると奥はボケる	全体にピントを合わせるため正面から撮ると自カメラの影が・・・

最近のコンデジはごく普通に１ｃｍマクロ機が存在します。
又、２５ｍｍほどの超広角レンズが普通になっています。
しかし１ｃｍまで寄れるのは広角端だけで、ちょっとズームするとたちまち４０〜５０ｃｍと離れなければならないものが殆どです。
超広角で超寄って撮るのは作画としては面白いですが、商品撮影には向きません。
３５ｍｍ以上できれば５０ｍｍ〜１００ｍｍくらいで、少し離れて撮るのがいいと思います。
写真はＸＺ−１０のものです。

以前はマクロと言えばリコーのＣＸシリーズやＲシリーズでしたが・・・

書込番号：18355708

[ビバラビダ5]

安主さん、コメントありがとうございます。

RAW、勉強になります。
いろいろ挙げていただきありがとうございます。
中古なら検討できますね。
これらを絞っていくのには知識が無さ過ぎて、困っちゃいます。


Bahnenさん、コメントありがとうございます。

そうですね。PENは最安タイプだと手が出ますが、
レンズ込みだと予算オーバーです。


花とオジさん、またまたありがとうございます！

添付画像の『望遠端(130mm)で約30ｃｍから』や、『超解像ズーム(260mm)で約30ｃｍから』
の画像をトリミングしたものが商品画像には良い気がします。

と言うことは、拡張マクロ1cm　は不要なのではないでしょうか？
また、上の2つの撮影にはどのスペックが重要なのでしょうか？
望遠端(130mm)と超解像ズーム(260mm)ですか？

理屈は置いておけば
ＸＺ−１０でいけそうですね。というか十分な気がします。

書込番号：18356066

[ビバラビダ5]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_J0000005950_J0000002800_J0000006002_J0000011802_J0000011784_J0000000132_J0000006259_J0000000097

書込番号：18356078

[花とオジ]

＞と言うことは、拡張マクロ1cm　は不要なのではないでしょうか？
超近接で面白い写真を撮るならいいですが、商品を詳細に見て貰う写真では必ずしも必要ではないかと・・・
特に超広角レンズでは・・・

それにはテレマクロ(望遠で寄れる)に優れた機種が一番ですが・・・
上の１番目写真で、せめて１０ｃｍくらいまで寄れたらいいのに・・・
４番目の写真で２６ｍｍでなく、１００ｍｍくらいのレンズだったら影が射さないくらいの離れられたのに・・・
しかし、今はそのようなカメラはありません（知りません）。

ビバラビダ5さんの目的ならＸＺ−１０で希望が叶えられるかと思います。
先にお薦めしたリコーＷＧ−４のデジタル顕微鏡モードは１ｃｍ〜３０ｃｍを全ズーム域で使えるのと、
レンズ周りのＬＥＤで被写体の照明ができるのが強みです。
デジタル処理なので２００万画素の写真になりますが、ネット等へのアップが目的なら十分かと・・・
又、どうしてもピントが合わせ難い時にマニュアルフォーカスが付いているのもいい所です。
欠点はデジタル顕微鏡モード以外では、マクロでも２５ｍｍで１０ｃｍまでしか寄れない事です。

書込番号：18356578

[technobo]

物差しを三脚穴から30cmのところに置いて、光学ズームの範囲で一番大きく写るように撮ったとき、画面の縦に何ミリ写るか調べたことがあります。
リコーCX6が33mm、キヤノンKissX5+60mmマクロが39mm、ペンタックスWG3が69mm、オリンパスXZ2が70mm、カシオZR510が75mm、ニコンAW120が79mm、パナソニックTZ30が82mm、オリンパスTG625が90mmでした。
CX6とX5+マクロ以外はドングリのせいくらべといった感じです。

WG4の顕微鏡モードは画素数が2Mに制限されます。顕微鏡モード以外でも1cmマクロは可能ですので、Pモードで1cmマクロ撮影した方が画素数をフルに利用でき、デジタルズームも28.8倍まで働きます。（顕微鏡モードは9.6倍まで）

書込番号：18356805

[ビバラビダ5]

花とオジさん、度々アドバイスありがとうございます！

貴金属や石への写り込みを考えると、
少し離れた（30cmほど）ところから撮影して、
600×600pxにトリミングする方法が良いと判断しました。
再度のお勧めもありがとうございます。


technoboさん、コメントありがとうございます。

参考になる比較データや補足情報、ありがとうございます。


皆さんのおかげで候補が絞れました。
ありがとうございました。

書込番号：18362126

[まるるう]

TZ40 通常マクロ	TZ40 ズームマクロ	TZ40 ズームマクロ

パナのコンデジに、ズームマクロという機能があります。
通常のマクロに加えて、デジタルズームを使った超接写マクロですがけっこう寄れます。
この撮影時のレンズ先端は机にくっついています。画質も悪くはないと思います。
これはTZ40です。

書込番号：18362399

[まるるう]

ビバラビダ5さん
今お使いのカメラは LUMIX DMC-FH7 ですね。

FH7にもズームマクロ機能は付いていますが試されてみましたか？
これでもマクロが足りないと言うことでしょうか。

通常マクロが５センチで、更にズームマクロの倍率は３倍です。

書込番号：18362449

[ビバラビダ5]

まるるうさん、コメントありがとうございます。

そうです、LUMIX DMC-FH7のズームマクロで撮影しています。
折角買うなら、もう少しだけ寄れて、クッキリ撮れればと感じています。

私の撮影テクや照明知識が無い事が、
カメラの性能を活かしきれていないと思いますが...

添付画像が下記サイズの0.1ctのダイヤモンドペンダントトップです。
中石サイズ2.7-3.2mm
トップサイズ縦約7.2×約6.9mm

1番目の画像が私の中では一番マシですが、
奇跡の1枚と言っていい物です。
ほとんどが3枚目のようにぼやけています。

今回の検討は、レンズ内に繊維ゴミが出現し、修理料金が8000円だとわかり、
それなら1万円くらいで買換えようとしたのが始まりです。

当初はIXY140が候補でしたが、いろいろなアドバイスを参考にして、
どうせ買うならと、予算上昇を辿っています。笑


皆様、どんなことでも良いので、アドバイスありましたら、是非ご教授ください。

書込番号：18364540

Bリーグ撮影で使用するには

[にゃーaaa]

【使いたい環境や用途】
Bリーグ観戦での撮影（選手、マスコット）

【重視するポイント】
キレイに撮れるか、操作性

【予算】
できれば5万程度、上限8万程度

【比較している製品型番やサービス】
LUMIX DMC-FZ300
EOS Kiss M

【質問内容、その他コメント】
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23660960/
以前こちらでも相談させていただいていたのですが、
当面はスマホカメラで対応してから考えようと思い
カメラは買っていませんでした
（マスコット撮影がメインだったので）

しかし、やはり試合中やアップ中の選手の写真も
撮りたいと思い、購入することにしました。

以前FZ300かTX-1と教えていただき、
その2択ならFZ300にしようかなと思ったのですが、
調べているうちにEOS Kiss Mも初心者向けカメラでよく出てきて気になっています。

�@
LUMIX DMC-FZ300本体で大体5万ちょっと

�A
EOS Kiss M本体＋EF50mm F1.8 STM＋アダプターで8万くらい

この2択でしたらどちらがよいでしょうか？
もしくは、8万まで上げれるなら他にも良い機種がありますか？

Kiss Mにレンズを付けてるのはF値が「F1.8」（もしくはF2.8）、焦点距離が「50mm」以上あったほうがいいと、実際にバスケを撮ってる人のブログで読んだからです。

よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：23943106　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞EF50mm

マウントアダプターが必要なのは承知でしょうか？

また、APS-Cのkiss(M)につけると換算f=80mmになりますが、
望遠鏡や双眼鏡に例えると「約2.3倍」ですから、望遠の効果は無いような感じです。


また、部分部分の断片的なところばかりに興味が飛んでいるので、たぶん、何を買っても何かの後悔をすることになると思いますが、
それ以前に新品なら【質を求めるには、予算が全然足りない】ので、
残念ながら「予算なり」で諦めることをお勧めします。
(上手い話はありません)


ところで、常連さんは「カメラ」全体でみているので、どこに書かれても似たような面々がレスすることになります(^^;

書込番号：23943143　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

レンズ、500mmと50mmを勘違いしてませんか？
50mmというとAPS-Cで1.5倍くらいですかね。
換算75mmくらい？

つまり、FZ300を基準にすると、そのレンズは3倍ズームくらい？
FZ300は24倍ズーム(600mm)ですが。

ケチケチなレンズ選びなら、
一眼はやめたほうが良いかと思います。
どう考えても予算25万円は必要じゃないですかね。
室内スポーツなら。

書込番号：23943148

[SidRotten]

まず遠くのものをものを撮るには、長い焦点距離のレンズが必要です。

EOS Kiss Mを買うにしても、焦点距離の長いレンズを購入しなければなりません。更に体育館は意外に暗いのと、バスケット選手の速い動きを止めるためにシャッタースピードを高くしなければなりません。そこで明るいレンズが必要になります。Kiss MのレンズマウントはEF-Mマウントというのですが、このマウント用レンズに明るい望遠ズームは存在しません。マウントアダプターを介してEFレンズを使用することになります。ちなみにCanon純正ですとバスケを撮るのにはEF70-200mm F2.8L IS III USM \226,780 (35mm判換算で113mmから323mm)が適しています(これだけということではありません)。

EOS Kiss Mの50mmは35mm判換算で81mm相当です。近くに寄れない限り距離が足りません。

前回の質問でも説明されていますが、LUMIX DMC-FZ300の焦点距離は35mm判換算で25〜600mmです。必要な焦点距離も前回の質問で説明を受けていると思います。

レンズ交換式カメラを買うなら、バスケを撮るのに適したレンズも購入しましょう。

書込番号：23943166

[ありがとう、世界]

＞エアー・フィッシュさん

CanonのAPS-Cなので、1.6倍です(^^;

あと、500mmの間違いか？と思いましたが、
中古でそこそこボロでも500mmは無理な予算かと(^^;

書込番号：23943172　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

「実際にバスケを撮ってる人のブログ」にどんな事が書かれているか分かりませんが、前回の質問でBリーグを実際に撮影されているハワ〜イン♪さんが、

「２階席で撮影する事が多いようなら、望遠はフルサイズ換算500mm程度まではあった方が良いと思います。」

と書かれていますね。

書込番号：23943181

[エスプレッソSEVEN]

＞にゃーaaaさん
＞�AEOS Kiss M本体＋EF50mm F1.8 STM＋アダプターで8万くらい

「EOS Kiss M ダブルズームキット　にしようかな？？」
という悩み方なら
まぁ分からなくも無いですが。。。

情報と知識の整理が出来てなさ過ぎて
だんだん滑稽な方向に行ってませんか？


EOS Kiss M を買うなら
ダブルズームキットにすべきと思います。
そして、それは
・そこそこ世間で評判の良いミラーレスカメラを買うこと
であり、同時に
・スポーツ撮影に（ある程度）対応できる望遠レンズとセット買いすること
でもあります。

だから一般論では悪い選択肢ではありませんが
スレ主さんの場合止めた方が良いと思います。
レンズや撮り方に関し、断片的な情報に振り回され
使い熟すための基礎知識が身につかないかもしれないからです。

今回は
レンズ交換を考える必要の無い
LUMIX DMC-FZ300　か
何も買わないかの
二択で行きましょう。

書込番号：23943265

[isiura]

にゃーaaaさん、おはようございます。

作例にアップしたBリーグの写真は、以前FZ1000M2で撮影した写真です。

２階席から、35mm換算300mmで手持ち撮影していますが
撮影時の設定は、ホワイトバランス手動設定、ISO 3200
マニュアル露出で絞りF4、シャッタースピード 1/640秒
７コマ/秒のAF追従連写で撮影した中から抜粋した写真です。

FZ300は、とても良いカメラで、サッカーや野球など
晴天下の屋外スポーツ撮影では、素晴らしい写真が撮れますが

室内スポーツの撮影で、8万円程度の予算があるなら
FZ300より少し大きな撮像素子を搭載したFZ1000M2の方が良いと思います。

更に大きな撮像素子を搭載したKiss Mに、アダプターを使って
EF70-200mm F4L IS USMを付ければ、もっと良い写真が撮れるかもしれませんが
予算は１５万円程度になりますね。

下記のスレッドにFZ1000M2で撮影したBリーグの作例を沢山アップしていますので
良かったら、のぞいて見てください。

『FZ1000M2のISO 3200でバスケットボールを撮る1』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001138203/SortID=22583811/

私自身、実際にBリーグを撮影している経験を基にアドバイスさせて頂きました。
にゃーaaaさんの、Bリーグ撮影用のカメラ購入の参考になれば幸いです。

書込番号：23943387

[sumi_hobby]

お早うございます。

予算8万円が視野に入っているなら予算オーバーですけれど僕もパナソニックのFZ1000M2が良いと思います。センサーサイズが大きくなるレンズ交換式のミラーレスは明るいレンズで望遠を稼ごうとすると予算と大きさが結構大変です。FZ300のようにセンサーサイズが小さければ手頃な価格で明るいレンズの望遠を稼ぐ事が可能です。

FZ1000M2はセンサーサイズ的にFZ300とレンズ交換式のミラーレスの間ですが、最望遠F4.0であることを考慮しても画質は圧倒的にFZ300よりも良いです。画質が良いと言う事はシャッタースピードも上げやすい→動体ブレも抑えた写真が得られやすい事に繋がります。

以下のリンクはFZ300の前機種でセンサーが一緒と言われているFZ200とFZ1000M2の前機種で同じ1型センサーのFZ1000高ISO写真ですがスマホで見てもノイズ感や解像感が全然違います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=16559239/ImageID=1667842/
https://www.flickr.com/photos/43312810@N04/32960408766/

書込番号：23943431

[にゃーaaa]

＞sumi_hobbyさん
＞isiuraさん
＞エスプレッソSEVENさん
＞SidRottenさん
＞ありがとう、世界さん
＞エアー・フィッシュさん


みなさま、コメントいただきありがとうございます。

�Aは使いやすそうなカメラだったので、
ブログでみたレンズを付ければいけるのかなと安易に思ってましたが、
全くの見当違いだということが分かりましたm(_ _)m
（ググっても�Aの組み合わせの記事が結構あったので、
アリな組み合わせなんだと思ってしまいましたが
バスケ撮影じゃないですね。。）

新たに候補にあげていただいたFZ1000M2との違いを確認しつつ、決めたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：23943911　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃーaaa]

＞isiuraさん
＞sumi_hobbyさん

参考画像もありがとうございます。
頂いた写真や、FZ300やFZ1000M2で撮った写真を探して
参考にしたいと思います。

書込番号：23943984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

		1/640秒　f/4.5　300mm（フルサイズ換算450mm）　ISO3600	ﾊﾝﾄﾞﾎﾞｰﾙですが改修後の代々木第一1/1000秒　f/4　300mm（ﾌﾙｻｲｽﾞ換算450mm）　ISO1600

>試合中やアップ中の選手の写真も撮りたいと思い、購入することにしました。

Ｂリーグ行かれているんですね。　熱戦も多く、カメラ持参の方も増えて、間近で観ていると写真撮りたくなりますよね。

以前のご相談時は予算５万まででしたが、今回は上限８万までで探しているようですので、予算上限（価格の最安値だとちょっと予算オーバーのようですが）まで頑張れるなら、私も皆さんが勧めているFZ1000M2　が良いと思います。

もう一つの比較されている「EOS Kiss M」、質問ではアダブター利用で50mmF1.8のレンズを使うのはどうかとありますが、
素直にEOS Kiss M ダブルズームキット　https://kakaku.com/item/J0000027006/　
を買うのもありかと（ニコン使いでキヤノンは詳しくないので、全然バスケは撮れないぞというなら、何方かご指摘下さい）。

８万より更に２万程予算オーバーにはなりますが　EOS Kiss M2 ダブルズームキット　https://kakaku.com/item/J0000034207/
もあるようです。

以前の質問の際は予算５万まででしたが、今回は頑張れば８万までと予算アップして、レンズ交換できるカメラも購入候補として挙げられているので、そういったカメラ（のレンズキット）を買って、暫く使ってみて、選手をもう少し大きく撮りたいとか、もっと綺麗に撮りたいとか、せっかく買ったのでバスケ以外でも使いたいと思ったら、また予算を決めてレンズを買い足したり、ボディを買い直したりというのもありかなと思います。
会場では、ミラーレス一眼を使われている方も良く見かけますし、Ｂ（１）リーグはかなり会場明るいので、試合中の選手は練習すれば撮れるようになるかと。

コロナでオリンピックも一年延期され開催も危ぶまれているので、アルバルク東京の代々木第一体育館をホームにという話や他チームの新アリーナ建築も変更があるかもしれませんが、改装後の代々木第一はとても明るく、肌色も綺麗に撮れるようになっていました。

書込番号：23944359

[にゃーaaa]

＞ハワ〜イン♪さん

こんばんは。
コメントありがとうございます。

EOS Kiss Mだったら、素直にダブルズームのキット買ったほうがいいんですね。
8万くらいだとやはりFZ1000M2がおすすめなんですね。

FZ300だとレンズ交換要らないけど、
レンズ交換できる機種だと色々楽しむこともできそうですね。
その前に知識を付けないとですが。。(-_-;)

FZ1000M2やEOS Kiss Mも
現物があれば見に行ってみようと思います。
ありがとうございます！

書込番号：23946933　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞にゃーaaaさん

＞FZ300だとレンズ交換要らないけど、
＞レンズ交換できる機種だと色々楽しむこともできそうですね。
＞その前に知識を付けないとですが。。(-_-;)

スレ主さんの幸せ（というか目的）は、
カメラやレンズの勉強をして
頭の中にカメラ関係の知識や情報を増やすことですか？

それとも
Ｂリーグの試合現場での撮れ高を増やして
バスケをもっと楽しむことですか？

知識を付けようとするのは悪いことではありませんが
時として
目的の為に寄与しないというか
単に迂回するだけ…ということも有り得ます。
皆さんが
レンズ交換しなくてもスポーツ撮影にそこそこ向いた機種（コンデジ）を推奨
してくださっていますので
それで手を打つのが吉でしょう。

※ご予算の８万が１０万に増えたとて
一緒ですよ。
まぁ…
・最終的に２０万程度の出費が許せて
・バスケの重みが５０％程度
というように宗旨変えなさるのなら
レンズ交換式（ミラーレス一眼）の信者になるのも
良いかもしれませんが。

書込番号：23947040

[エアー・フィッシュ]

＞にゃーaaaさん
＞ その前に知識を付けないとですが。。(-_-;)

私はカメラ選びなんかより、
シャッタースピード優先モード、ISO感度、
その設定が重要だと思いますよ。
そこそこのカメラを手に入れたなら。

そこ、大丈夫ですか？
いいカメラなら
フルオートでも大丈夫かもとは考えたりしていませんか？

書込番号：23947136

[ありがとう、世界]

明るい晴天の屋外でさえ、
フルオートでは 1/1000秒にならないかも知れませんから、
晴天屋外の数十分の一から百分の一以下明るさしか無い屋内競技場では、まず無理ですからね(^^;

書込番号：23947264　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

1/500秒　f/4.5　300mm（フルサイズ換算450mm）　ISO2800	1/500秒　ｆ/3.5　200mm（フルサイズ換算300mm）　ISO９００

>その前に知識を付けないとですが。。(-_-;)

あまり難しく考えなくても良いと思いますよ。
私はスポーツ（主にラグビーやバスケ）撮るので、動く物を撮る設定は、沢山失敗して、自分なりにこれが良いというのはありますが、カメラの沢山ある機能を全部理解して使いこなしている訳じゃありませんし、購入時の設定のまま一度も変更せずカメラ任せという項目も沢山あります。

Ｂリーグ（男子プロリーグ）は、室内スポーツというカメラにとっては難易度が高い撮影対象なので、全部をカメラ任せでは上手く撮れませんが、どのカメラを購入しても、先ずはシャッタースピード優先というモードで、シャッタースピードだけ色々変えて撮ってみるのが良いと思います。


>8万くらいだとやはりFZ1000M2がおすすめなんですね。

８万の予算でＢリーグ撮れるカメラとして、FZ1000M2は良い選択肢ではありますが、何を選ぶかは人それぞれですから、EOS Kiss M　や　KissM2　も実際触って試し撮りしてみてから決められるのが良いと思います。

もし仮に、私が今持っているカメラやレンズが使えなくなって、予算８万まで選ぶなら、３機種（KissM2ダブルズームキットは予算オーバーですが）で凄く悩みます。

ただ、私はスポーツ以外も旅行や散歩等でもカメラを持ち歩くので、目的に応じてレンズ交換出来る方が良いので、頑張って予算増やせるならKissM2、頑張っても８万までならKissM　のダブルズームキットを買って、Ｂリーグは今までより少し選手が小さくて写真のザラツキが増えるのを我慢して使うかな〜

もしくは試し撮りしてみてFZ1000M2が使い易ければ、スポーツ専用として買って、お金貯めて旅行や散歩用にそのうち評判の良いコンデジを買うか…　ですかね。


以前代々木第一体育館でオールスターゲーム観た時、２本レンズ持って行ったので、その時の写真貼っておきます。　席取りに失敗して２階席真ん中辺り（おまけにクレーンが邪魔という　涙）で、モザイク処理しているので不鮮明ですが…

１枚目、300mm（フルサイズ換算450mm）　、FZ1000M2で同じ場所から撮ると大体こんな感じ（正確にはもう少し選手小さいですが）かと。

２枚目、200mm（フルサイズ換算300mm）、Kiss　MかM2　ダブルズームキットのEF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STMで撮るとこんな感じ（正確にはもう少し大きい）です。

書込番号：23948492

[SidRotten]

＞ハワ〜イン♪さん

代々木第一体育館、すごく明るいですね。バラ付きがありますが、ハンドボールの写真も入れるとおおよそEV8.5〜EV10程度です。

これならF6.3のレンズでも1/500、ISO2000〜6400程度で撮れますね。

書込番号：23948957

[にゃーaaa]

＞エスプレッソSEVENさん
＞エアー・フィッシュさん

Bリーグを楽しむこともそうだし、
カメラを始めるなら理想の写真が撮れるようになりたいというのもあります。

もちろん、フルオートでいいとは思っていません。


＞ハワ〜イン♪さん

>>あまり難しく考えなくても良いと思いますよ。
ありがとうございますm(_ _)m

また設定やカメラ選びについてもアドバイスありがとうございます。

今回はFZ300を購入して、設定や撮り方など慣れたらレンズ交換できるカメラを検討したいと思います。



みなさまアドバイスいただき、
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：23951612　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【1/500秒】撮影条件(室内~ナイター)	【1/1000秒】撮影条件(室内~ナイター)

＞もちろん、フルオートでいいとは思っていません。

【最低限】として、「シャッター速度優先モード」を使ってください(^^;

一瞬の動きが、体の一部の動きとしてあまり速くない時速72kmであっても、１秒間に「20m」に相当する動きです(秒20000mm)。

室内でフルオートで撮るとき、明るい室内でも「1/60秒」ぐらいがせいぜいなら、
1/60秒間の被写体の動きは、約333mm(33.3cm)相当で、確実に動体ボケ(被写体ブレ)になります。

シャッター速度優先モードで、
1/500秒に設定→ 40mm(4cm)相当
1/1000秒に設定→ 20mm(2cm)相当
↑
これぐらいになると、動体ボケ(被写体ブレ)として感じにくくなります。


シャッター速度優先モードを設定するための最低限必要な能力として、例えばキャッシュディスペンサーで普通に振り込みなど送金できる人であれば、最悪でも9割以上が可能でしょう。

(※殆どは、出来無いと思いこむとか、自分に関係ないと思っている拒否しているだけで(^^;)


作例に挙げられているような明るい施設では、公立校の体育館の数倍から十倍以上の明るさですので
F5.6のレンズを使っても、ミラーレスやデジイチの感度不足のために暗く写るということはありません。

そんな場合でも暗く写る場合は【露出補正】を使えるようになってください。
(これは、最低限必要な能力として、ガスレンジの火加減調整や、IHクッキングヒーターの温度(出力)の調整が出来る人、など)


※添付画像内の
「赤色の太実線」で囲われた部分
→ ナイターでの目安

「赤色の破線」で囲われた部分
→ 公立校の体育館内での目安


※LED照明のうち、撮影に不向きな「フリッカーが出やすい電源」の場合は、毎度複数枚の連写をして、フリッカーが酷い場合は他の連写画像を使ってください。

書込番号：23951735　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃーaaa]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。
カメラがどこも在庫切れで入荷待ちのようなので、
それまでスマホにインストールされてるフォトプロで練習してみます！

書込番号：23955058　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコンA1000と、Panasonic DC-TZ95について質問です

[歌写]

ニコンのCOOLPIX A1000にしようか、それとも、PanasonicのLUMIX DC-TZ95にするか、迷っています。
梅の小さな花にキチッとピントが合うのを選びたいのです。教えて下されば助かります。

Q1.近寄ってのマクロ撮影では双方とも問題なさそうですが、立ち入り禁止区域外（例えば被写体から３m）からの撮影でピントが合いますか。
Q2.背面液晶で見るAF枠の大きさも知りたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：23944012

[with Photo]

＞歌写さん

どたらでもピントは合うと思います。

ズームすれば望遠になりますから手ブレ補正があるとは言え、ブレやすくなるのでしっかり構えて撮影した方が良いです。

FZ95だと4Kフォトも魅力かも知れませんね。

緊急事態宣言の地域にお住まいなら別ですが、そうでないなら現物確認して確かめた方が感触もわかって良いと思います。

もちろん感染対策してですが。

書込番号：23944675　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

TZ95とA1000の合焦の様子

店頭で実機確認しましたが結論から言うと圧倒的にTZ95が良いですね。ビデオに撮って編集しておきましたのでご確認下さい。光学倍率は両機種とも最大にしているのでA1000にとっては分が悪いですがそれにしても全然違います。

TZ95の一番狭いAFエリアはピンポイント、A1000の一番狭いAFエリアはスポットAFと名付けられています。エリア自体の狭さはそんなに変わらないようですが、TZ95は拡大表示してくれる上に速くて正確です。A1000はまるでコンティニュアスAFのようなもわ〜んと合焦しに行ってやっと緑の枠の色になるかなと言った所です。

書込番号：23944756

[歌写]

＞with Photoさん
おはようございます。
コメント有り難うございました。
店頭に展示品がなく実機の確認が叶いませんので質問いたしました。

書込番号：23945288

[歌写]

＞sumi_hobbyさん
おはようございます。
コメント有り難うございました。

実機の確認、感覚が掴めました。有り難うございます。
緑の枠は小さそうですか。
梅の花より大きくなければ良いのですが。

書込番号：23945295

[technobo]

＞歌写さん
　A1000とTZ95の両方を実際に使用されたうえでのレビューを、めん山羊さんが書かれています。
わかりやすく共感できる内容ですので、出しゃばってご紹介します。
https://review.kakaku.com/review/K0001146983/ReviewCD=1319244/#tab

書込番号：23945411

[歌写]

＞technoboさん
めん山羊さんのレビューを拝見しました。
有り難うございました。
A1000の画質も良さそうですが、迷います。

書込番号：23945488

[エアー・フィッシュ]

発色、ニコンが良いですよ。

私は、パナソニックは
望遠レンズを作るのが下手だと思います。

書込番号：23946047　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌写]

＞エアー・フィッシュさん
コメントして下さり有り難うございました。
せっかくのお言葉ですが、AFを重視してDC-TZ95に決めましたのでご容赦下さい。

書込番号：23947131

[エアー・フィッシュ]

TZ95は、望遠の画質がモヤモヤですよ・・・
A1000はEDレンズを4枚も入れているため、優秀です。

書込番号：23947139

[歌写]

＞エアー・フィッシュさん
あらー　そうでしたか。
疎いもので判断ミスしたかな…
まあ、TZ95を使ってダメならA1000を注文するかも…

A1000について、別途、質問することがあれば、よろしくお願いします。


これにてこの質問のスレを閉じさせて頂きます。

書込番号：23947232

幼児用はじめてのデジカメのおすすめは？

[まーくんだよ]

自分は一眼レフ歴30年近くになります。
機材一式あります。
最近はスマホで撮るほうが多いですが…

ところで、最近ウチの2歳半越えの娘が、親が撮影している様子に興味を持ち、言葉のコミュニケーションも発達してきて、スマホのカメラや重たい一眼レフを使いたがります(もちろん使えませんが)。

いつもは詳細スペックで性能・口コミなど確認する自分ですが、おもちゃは全くの素人。

そもそも何歳くらいからのものがありますでしょうか？また、おすすめはどれでしょうか？

書込番号：23924057　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

お子さんが本物を使いたがる！将来が楽しみではありませんか？
生半可に玩具を与えるよりも、本物をお子さんと一緒に使って(ファインダーを覗かせたり、ズームして見せたり、シャッターを切らせたり)親子の絆を深めるのが良いと思います。
やがて、別の物に興味が移るか、そのまま大成して大物写真家になるか？
親としてどちらを望みますか？
例えば、有名スポーツ選手は子供の頃からその道に入って力を付けてきた人が少なくありません。写真家だってそう言う事があるかも知れませんよ。

書込番号：23924083　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

うちもそうでした。
買ったのはオリンパスのTGシリーズでした。
https://kakaku.com/item/J0000030595/

シリコンカバーを付けて、カメラ量販店の追加保証もつけました。

子供に使わせる為に買いましたが、スマホや一眼では使えない海や川でも活躍しましたよ。
スペックは一眼よりも劣りますが、屋外遊びでは良い写真を量産してくれました。
室内ではノイズがも目立ちますが、主に屋外用と割り切れば良い感じです。

昆虫や植物のマクロ撮影もでき、小学生になった今も愛用してくれています。

あと、お風呂の写真を撮ったのですが、とても良い思い出になっています。
お風呂を沸かすときに、一緒に湯船で温めておくと曇りません。

かなり過酷に使って2、３年で壊れると思っていましたが、全然壊れませんw

書込番号：23924085

[momono hana]

ニコンの防水コンデジが良いんじゃない。
新幹線バージョンとか子供向けもあったよ。

書込番号：23924088　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

HappiCAMU +撮影例

僕はいわゆるトイカメで良いと思いますね。その中でもHappiCAMU +は見た目が普通のカメラっぽいながらもインカメまでも付いていて自撮りも可能です。CMOSセンサーの読み出し速度が遅いのかブレた写りになりますけれどまあまあ許容範囲内なのと素材が何と言うのでしょうか、プニプニしていて安全です。店内で試し撮った写真も貼っておきますのでご参考にどうぞ。価格はヨドバシカメラで9,320円とあります。
https://www.yodobashi.com/product/100000001005147214/

書込番号：23924109

[at_freed]

カワイイから自由に触らせたら、

レンズぐりぐり、
シャッターじゃりじゃり、
電動ズームは力ずくで押し込められ、
唾液の様な何かで粘着されて、
私の富士フィルムカメラは天に召されました。

現代の子供は、スマホなカメラで良いのでは！

書込番号：23924130

[VitaminW]

＞まーくんだよさん
KenkoのDSC200WPはいかがですか。
完全防水(まあ、ケンコーなので日常防水と考えて使えば)でレンズ繰り出し部が取り外せないカバーがついています。
ニコンの防水より安いし。
バッテリーはもし以前にﾌｼﾞのコンデジを使っていてNP-45Aがあれば代用可能です。これは自己責任ですが(笑)。
メディアはマイクロSDなのでデータを落とすときはパパがやるしかないです。
フラッシュOFFのメモリー機能がないのでシーンモードの風景にすればフラッシュオフのままで使えます。
あとは色がメタリックオレンジなのでそれが気に入るかどうかですね。
画はしっかりしていますよ。5000円くらいのトイデジ選ぶのであればこちらの方がしっかりしています。
情報は以上です。ご参考になれば。

書込番号：23924197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごゑにゃん]

＞　最近ウチの2歳半越えの娘が、親が撮影している様子に興味を持ち

　取り敢えず　キタムラのヲジャンクカメラ（なるべくお父さんのカメラに似ているもの）
でいいんじゃニャーですか？

書込番号：23924223

[神戸みなと]

簡単に撮れるのはスマホなんですよ、通信しない古いスマホが良いのではと思ってしまう。
子供はボタン操作などアイコンと直感でうまくできると思う。

デジカメなら１０年ほどまえのが数百円のジャンク価格で売ってるね、単三乾電池２本仕様のがあれば買ってみたら。
古いのだとモニターは小さいがファインダーがついてます。
私の保管箱に入ってるニコンＰ５０なんかがその部類ですね。
高感度対応ではないが室内ではストロボ発光でちゃんと写る。

新品をこのサイトで調べると。
https://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_so=p1

書込番号：23924611

[ありがとう、世界]

中古の「防水」で、バッテリーが「飲み込みにくい大きさ」で、かつ新品バッテリーが売っているもの。

中古は値段要因、
「防水」は【コロナ禍】のみならず【除菌時の拭き取りが容易】(薬品による劣化は、中古だから気にしないで(^^;)、
【誤飲対策】は【当然】、
バッテリーは必須なので。

書込番号：23924657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
２歳半超えでしたら、誤飲は気にしなくていいかも知れませんが、
今後、乳幼児が増える予定とか、乳幼児の来訪が少なくない場合は気をつけてください。

※ご存知の通り、直径39mm未満の大きさは、誤飲の危険性が高いと言われております。

書込番号：23924668　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーくんだよ]

皆さまありがとうございます！

そうですね…個人的には、大人と同じものはまだ早いです。(ボタン類が小さい硬いなど、複雑な機能や高画質は要らない)この意味で、おもちゃのカメラでお伺いしました。回答されている方のお子さんの当時の年齢が無かったので、実経験なのか、それとももう少し年齢が上なのかな…とも感じられました。逆に誤飲は全く無いですし下の子は将来も無いですので気にせずに。年齢が上になったら買い替えますので、まずはシンプルかつ安価なおもちゃかな…Amazonで中華製の5000円前後のものがありますが、実機は確認できないですよね…。

欲しい内容としては…フローリングに落としたり投げたりはしょっちゅうなので、これは何か対策しないと(本体破損より当てられたほうの傷)。外では使わないので、防水も不要です。最後に、モニターは大きめが良いのかなと思います。ある意味スマホのカメラは理想ですが、カメラ以外で動いてしまうと元に戻せないですので、基本はタッチパネルではないほうが良いのかなと。

書込番号：23925054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

ウチも同じでしたね♪

親バカなのでタカラトミーの幼児向けカメラや中華製のトイカメラなどをいくつか買い与えましたが…あの手のモノは使い勝手が悪いのですぐに使わなくなっちゃいましたよ(笑)無駄でした(￣^￣)ゞ

結局のところ普段使わないコンデジが何台もあったのでそれらを自由に使わせる事にしました。3歳になる時でした。
その頃にはもう不用意に落としたり投げたりする事も無かったです。
「子供にはおもちゃカメラで…」と僕も考えていましたが、今に思えばいらない気苦労と遠回りをしただけでした。

ウチの子の場合は比較対象がたくさんあったからだとは思いますがカメラ自体の性能機能よりも
・本体の起動や終了のレスポンスの良い物
・画像再生や拡大が簡単に出来る物
・録画の赤いボタンが分かりやすい物
を好んで使っていたようです(〃▽〃)♪

現行のコンデジだとニコンのW150を仕事で使っていますが、子供に使わせるなら最適だと感じます。

https://s.kakaku.com/item/J0000030763/

レンズ絞りがありませんが特に気にしなくても良いでしょうね。トイデジかも同様ですから(笑)
唯一の不満点は画像拡大の手順がメンドクサイ(ほぼ出来ない)事ぐらいでしょうか。

個人的には中古のコンデジをおもちゃがわりに与えるのが良いと思いますよ。
５倍ズーム程度でSONY以外のカメラなら大丈夫じゃないでしょうかね(〃▽〃)♪

書込番号：23925504　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　https://s.kakaku.com/item/J0000030763/
⊂)　 私も おすすめします
|/
|

書込番号：23925651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞外では使わないので、防水も不要です。
↑
その役割ではなく、
カメラを【消毒】するときの利点としての【防水】です。

現状でもコロナ対策で時々オモチャの消毒ぐらいしてますよね？

複数の子持ちですが、オモチャのブロックなど(コロナ禍の十数年前でも)時々消毒していましたよ(^^;

書込番号：23925827　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーくんだよ]

皆様

レスありがとうございます！

うーん、それでもおもちゃより本物、しかもニコンのCOOLPIX W150に2票入りましたね。

知らなかったのでネットで調べてみました。
防水デジカメランキング上位＆耐衝撃と子どもにも使いやすいひらがなアイコン対応。
防水要らないといっても、耐衝撃が付く時点で一緒なのかな。
予算オーバーしますがコンセプトはいい感じですね。今度実機見てきます！
買うなら色は娘の好きそうなフラワーですが、これだけ売り切れなのですか？


防水コンデジで思い出しました。
ちょっと話が脱線します。
ウチにSONYのDSC-TX30があります。
モルディブ・母島・慶良間などシュノーケルに重宝しました。
水着のポケットに突っ込んで、泳ぐときは両手フリーで100ｍ先のサンゴまで楽に泳げる機動性。
ただ、Ｆ値と手振れの弱さ、水中でタッチパネル操作不可、4K動画不可が不便になり、もっと良いの無いかな・・と。
TG-6も触ってみましたが、ちょっと大きく重くて（250ｇ）水着ポケットは厳しく保留中。
今夏はTGモデルチェンジ年かもしれませんね。
3歳になるのでそこまで待つっていうのはアリでしょうか・・（自分と兼用でTX30はヤフオク行き）？

書込番号：23926421

[豆ロケット2]

ちょっと厳しめに書かせていただきますが・・・・

ご要望のカメラは「キッズカメラ」などで検索してみてください。


２歳半といえば色々な事に興味を持ち出して可愛い時期ですね。
可愛いお子さんに買ってあげたいお気持ちは分かりますが、はたしてお子さんは
「親の真似事をしたいだけ」なのか、親を真似て「写真を撮りたい」のか「自分専用のカメラ（っぽいもの）が欲しいだけ」なのか・・・
あるいは、もしかしたらまーくんだよさんが買ってあげたいだけなのか・・・

買ってあげる場合も、お子さんがどんな物をどんな風に撮るのかに興味がある、とか、ご自身のカメラで遊ばれて壊されては堪らないから、とか、様々だと思いますが、まーくんだよさんの本心はどんな感じでしょうか？
予算もあるでしょうし。

私の子供が幼いときは、使わなくなった携帯電話（ガラケー）をあげました。
なにやら撮っていたようですが、他のおもちゃと同じように扱われていました。
小学生の時に、中古のデジタルカメラをあげました。
子供が欲しがった訳ではなく、安い出物を買う理由に、「子供に使わせる」という大義名分？で私が勝手に買ったものをあげました。


＞3歳になるのでそこまで待つっていうのはアリでしょうか・・

親ならご自身でお決めください。

書込番号：23926446

[lssrt]

昨年小学校低学年向けカメラの話題がありました。
少し参考になるかもしれません。

- 子供へのクリスマスプレゼント
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23791238/

ウチの子も2才半でカメラを与えました。
壊したり無くしたりはやはり前提ですね(笑)

書込番号：23926447

[ぽん太くんパパ]

w150のフラワーはどうやらニコンダイレクト限定だったように受け取れますね。
https://www.nikon.co.jp/news/2019/0716_w150_01.htm

あ、僕のは白です(〃▽〃)♪
詳しい事はよく分からないけれど、前機種のW100とコチラのW150ではあまり大きな違いがないのかもしれません。
W100の中古という選択肢もありますね。

書込番号：23926902　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

既に推薦されているかもしれませんが、キヤノンの「insPIC REC」は、どうでしょう？
(もしかすると、一番に下に付けたGizModoで紹介されている正真正銘のキッズカメラが売り出されるかもしれません？)

・価格
https://kakaku.com/item/J0000032051/

・公式サイト　(キヤノン)
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/inspicrec/

イラストレーター横峰沙弥香さんが、ご自分のお子さんが食い付いた話もなさっています。
・キヤノン、新コンセプトカメラ「iNSPiC REC」発表会レポート　(加藤マキ子氏、デジカメWatch、2019/12/06)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1222881.html

・キヤノンの“アソビカメラ”「insPIC REC」でどう遊ぶ？　とりあえずシャッター押しちゃえ！　(荻窪圭氏、ITmedia、2020/01/22)
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2001/22/news024.html


【おまけ】
最近、キヤノンからニューコンセプトカメラが何機種も出ていますが、以下のような特徴があります。

・従来、キヤノンブランドが浸透していなかった、若者、女性等をターゲット層としている。
・カメラとしての性能は、良くない。訴求ポイントが全く異なるので、割り切っている。
・市場動向調査が大きな目的なので、売り出しには、必ず、属性と需要把握が容易な、クラウドファンディング(*)を使用。
(*) 【正】crowdfunding、【誤】cloudfunding
・insPIC RECは、キヤノンUSAが開発し、即、クラウドファンディングを経て、一般向けに販売開始。
・残りは、日本の開発分門がもっと早くからアピールして来たものの、最近になって、漸く製品化されつつある。

・[CES2018レポート] キヤノンの自動撮影やコンパクト望遠の「ニューコンセプトカメラ」がオモシロイ！　(麻倉怜士氏、Stereo Sound、2018/01/19)
http://www.stereosound.co.jp/review/article/2018/01/19/64640.html

↑の2年後でさえ、製品化には時間を要す雰囲気ですが、開発陣の熱気も伝わって来ますね。
・キヤノンが作るミライのカメラ　(綱藤公一郎氏、GizModo日本版、2020/04/20)
https://youtu.be/4f3MA6Hsub0

書込番号：23926959

[まーくんだよ]

皆様、ご意見ありがとうございます！

価格的に壊れても良し、幼児に優しい操作性、撮った直後に画面で見たい要求・・・
2票入ったCOOLPIX W150の、前期種に、ウチの娘が大好きなピンクがありました。
そして中古で良いのでは？のアドバイスに早速探して、ありました！
とりあえず解決です！

書込番号：23946836