デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

暗いところでのオートフォーカス

2025/04/15 12:31（5ヶ月以上前）

拳精さん

クチコミ投稿数：14件

ペンタックスのK-1MarkIIと、K-3 Mark IIIの高感度の数値が高いのですが、他のメーカーの新機種と比べても、現在ではどうなんですかね？
SIGMAのBFも数値的には暗所撮影がしやすそうですが。

書込番号：26147298　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

foto-fotoさん

クチコミ投稿数：67件Goodアンサー獲得：3件

2025/04/15 12:39（5ヶ月以上前）

＞拳精さん

他社ミラーレスに比べるとはるかに高性能、安心して使えます。

シグマBFは想像ですがアレです。

書込番号：26147312

3点

pky318さん

クチコミ投稿数：958件Goodアンサー獲得：116件

2025/04/15 21:21（5ヶ月以上前）

＞拳精さん
ペンタックスに限った話ではないですが、一眼レフは暗所でのオートフォーカスは絶望的ですよ。
原理が違うのでミラーレスには敵いません。
一眼レフの場合、オートフォーカス時にISO感度は全く関係ありません。

書込番号：26147862　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22518件Goodアンサー獲得：743件

2025/04/15 22:03（5ヶ月以上前）

ペンタって、昔から撮影可能…設定できる感度は他社より高めなんですよ。
ただ、センサー自体は他社と変わりませんし、得られるデータも似たりよったりです。
昔は味つけ（ノイズ処理）は控えめでした。
撮れないよりは撮れた方がいいってヤツです。

あ、もちろんMFですよ。
可能な被写体なら、三脚でライブビュー＋拡大MFです。

書込番号：26147920　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2025/04/15 23:06（5ヶ月以上前）

＞拳精さん

こんにちは。

K-3mkIIIは持っていませんが・・、

＞他のメーカーの新機種と比べても、現在ではどうなんですかね？

ペンタのAFはそれなりの感じですが、
他メーカーの新機種比で強いかといわれると
・・そうでもないように思います。

書込番号：26147988

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11623件Goodアンサー獲得：864件

2025/04/16 02:05（4ヶ月以上前）

どちらの機種もアクセラレーターユニット搭載だから高感度はよくてノイズは少ないだったかな。
BFもfpも高感度は使えるけどどうですかね、EVF無し、電子シャッターのみ、LED光源のある暗所撮影は大変ですよ。

書込番号：26148078

1点

koothさん

クチコミ投稿数：5420件Goodアンサー獲得：285件

2025/04/16 19:27（4ヶ月以上前）

＞拳精さん

暗所での写りと、暗所でのオートフォーカスは別物。

自分のオートフォーカスの使用感からですが
まず、KPがX-H1より上でX-T3より下。
K-3iiiはKPより暗所AFは良いですが、EOS R5m2、X-T5、α7m5よりかなり下。
X-T3程度かなという感じ。

書込番号：26148867

1点

拳精さん

クチコミ投稿数：14件

2025/04/17 05:22（4ヶ月以上前）

この機能も賛否両論なのですね。メイン機として所有している方の意見を参考にしたらいいのかな？

書込番号：26149248　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

拳精さん

クチコミ投稿数：14件

2025/04/22 15:47（4ヶ月以上前）

使い物にならないとか、フルサイズでないと表現に限界があるとかの評価をされますが、ペンタックスのカメラって、そんなにダメなんですかね？

書込番号：26155677　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29204件Goodアンサー獲得：1531件

2025/04/22 15:56（4ヶ月以上前）

＞拳精さん

問題児常連のレスが混じっているので、
「意見の平等」の概念は少なめにするほうが良いかと思います(^^;

書込番号：26155685　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

拳精さん

クチコミ投稿数：14件

2025/04/22 16:15（4ヶ月以上前）

FoveonセンサーのカメラやOLYMPUSのカメラ数台やら、画質的には満足しているのですが、暗い所で気軽にオートフォーカスで撮りたいなと思って検索していたのですが、一眼レフやペンタックスのユーザーの少なさやアンチに戸惑っています。

書込番号：26155699　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

pky318さん

クチコミ投稿数：958件Goodアンサー獲得：116件

2025/04/22 20:18（4ヶ月以上前）

＞拳精さん
何か勘違いされているようですが、私はK-3markⅢのユーザーで、PENTAXの一眼レフしか使ってません。
アンチじゃありませんし、原理が違うということを申し上げただけです。

ミラーレスやコンデジは撮像素子で合焦しているか検出するのに対して、一眼レフは位相差センサという他のセンサを使って検出しています。
なので撮像素子がどれだけ高感度であろうと、関係ないのです。

また、位相差センサは撮像素子のように感度を上げることができないので、暗いと合焦が難しいのです。
これはペンタックスに限った話ではなく一眼レフの宿命です。
そもそも暗すぎたらファインダー覗いても何も見えません。

下記のサイトに原理が書いてあるので勉強してください。
https://www.photosepia.co.jp/focussing_tech.html

書込番号：26155942　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

koothさん

クチコミ投稿数：5420件Goodアンサー獲得：285件

2025/04/22 21:32（4ヶ月以上前）

＞拳精さん

自分はペンタックスは多用しますけれど、
暗所AFに関しては、一眼レフの限界があります。

ミラーレスは、一眼レフ同様の位相差（位相差AFユニットと像面位相差素子の違いはあるけれど）だけでなく、
明るさ感知のゲインの幅の広さと、取得した画像を蓄積できることがAFに効きます。
X-T3の頃のはそれがなかったので、一眼レフとミラーレスの差は測距点の数の差くらいだったわけですが、
今は内部で3Dマップを構築して被写体や背景を立体で認識し、
それが何であるか、その被写体の可動域（人の腕の振りなど）がどれだけかを判別してAFかけてくるので。

＞暗い所で気軽にオートフォーカスで撮りたいな
という方には、最新のミラーレスが断然お勧め。

自分は、暗所でオートフォーカスが効かなくてもMFでいいやな人間なので、夜でもペンタックス。

この週末にK-3iiiにMFレンズを付けて適当に夜の街歩きした写真を。

書込番号：26156022

2点

拳精さん

クチコミ投稿数：14件

2025/04/24 05:22（4ヶ月以上前）

皆さま、色々な情報をありがとうございます。購入まで時間が掛かりそうですが。

書込番号：26157487　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ11

返信15

デジカメを購入したいのですが・・・

2025/03/16 17:03（6ヶ月以上前）

求道者Kさん

クチコミ投稿数：493件

【使いたい環境や用途】オークションやフリマに出す小さい雑貨の撮影、庭の花や少し遠い位置にいる鳥の撮影

【重視するポイント】画質、重量、使いやすさ

【予算】10万円まで

【比較している製品型番やサービス】特になし

【質問内容、その他コメント】
カメラ初心者です。
だいぶ前にお店で勧められるまままに購入したNikonのCOOLPIX P90の調子があやしいため、新しくカメラの購入を
検討しています。
一眼レフが今のメインなのは分かるのですが、恥ずかしながらP90も使いこなしていないレベルですので、できれば
レンズを交換しない方式のカメラで、上記のものがきれいに写せるようなものを
探しています。

当時P90を10万円ほどで購入しましたが、やはり同じくらいの金額が必要なのでしょうか？
専門用語はあまり分かりませんので、平易な言葉で教えて頂けますと幸いです。よろしくご助言お願い致します。
※スマホはありますが、カメラとして別に所有したいと思っています。

書込番号：26112548

1点

KIMONOSTEREOさん

クチコミ投稿数：12833件Goodアンサー獲得：748件

2025/03/16 17:17（6ヶ月以上前）

＞オークションやフリマに出す小さい雑貨の撮影、庭の花や少し遠い位置にいる鳥の撮影

遠い位置の距離しだいですが、それ以外ならスマホでいいんじゃないですかね？

＞一眼レフが今のメインなのは分かるのですが

今は一眼レフは廃れてます。かなり数が減ってます。一部のマニア向けのみじゃないですかね？
で、レンズ交換式はみんなミラーレス一眼に移行してます。レフ機能はありません。

とりあえずはコンデジってことですかね？とにかく望遠に必要なレンズの長さしだいですかね～P90的なカメラというと、今はパナソニックのFZ85Dあたりがよくないですかね？
https://kakaku.com/item/K0001636673/

予算内でP950ってのもありますが大きすぎるかと思います。FZ85DならP90よりちょっとだけ大きいくらいです。P900だと大きさが二回りくらい大きく重さは二倍以上です。

書込番号：26112571

1点

クチコミ投稿数：29204件Goodアンサー獲得：1531件

2025/03/16 17:53（6ヶ月以上前）


被写界深度【深い(広い)版】仕様逆算の早見表	被写界深度【浅い(狭い)版】仕様逆算の早見表

＞求道者Kさん

撮像素子の大きな(伴って焦点距離が長くなる)ミラーレスや一眼レフなどを使うと、
今まで気にしていなかったかもしれない【被写界深度】を考慮した撮影が必要になってきますが、
その方向もそれなりに求道しようとされるでしょうか？

なお、被写界深度については「条件の組合わせが難しい」のですが、
「過焦点距離」を検討途中に入れるようにすると、
２枚の添付画像(早見表)の内容で、広範囲にカバーできますので、
努力の方向を間違えなかったら、極端に面倒にはならずに済みます。

※変数が多いので、闇雲に対応すると、いつまでも謎のまま

書込番号：26112609　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ブランディバックさん

クチコミ投稿数：112件Goodアンサー獲得：5件

2025/03/16 20:11（6ヶ月以上前）

新品で約10万以下で割と新しい物だと、LUMIXのTZ99、FZ85D、G100Dダブルズームキットあたりですかね
それぞれ、コンデジ、ネオ一眼、小さいミラーレス一眼です
ニコンP950は悪くはないですけど発売からもう5年経過するので、今のタイミングで買うかは悩みますね

大手の量販店が近くにあるなら実際に行って、触ってみて選ぶのがいいと思います

書込番号：26112820　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29204件Goodアンサー獲得：1531件

2025/03/16 20:26（6ヶ月以上前）

＞【予算】10万円まで

当然ながら「中古を含む予算」かと思います。
コロナ禍以前からの単価上昇を考慮すると、
新品のミラーレス等のレンズセットで「予算10万円まで」であれば、下記のように選択肢は限られますので(^^;
https://s.kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_Spec004=1&pdf_Spec112=1&pdf_so=p1&pdf_pr=-100000
↑
この絞り込み条件では、カメラ内の手ブレ補正

カメラ本体の「撮像素子シフト式手ブレ補正」か、
レンズの「光学式手ブレ補正」の、
少なくとも、どちらか一方がある仕様の選択を。

※「三脚使用」でも、剛健な三脚でなければ、手ブレ補正に惨敗したりもしますので、
「三脚なら何でも良いような安直な事ではない」ことを、
(わざわざ)実害のオマケ付きで経験することになります(^^;

書込番号：26112838　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2025/03/17 19:33（5ヶ月以上前）

僕からはヨドバシカメラでも取り扱いのある4万円台と廉価なカメラとしてKodak PIXPRO AZ255を紹介します。COOLPIX P90の35mm判換算26-624mm相当の撮影画角と比較してAZ255は24-600mmと少し広角に広い仕様になります。
https://www.yodobashi.com/product/100000001008149000/

バッテリーは単三4本の乾電池仕様となり、付属のアルカリ乾電池を使用し終わったらニッケル水素充電池、具体的にはエネループに切り替えるのが良いと思います。もしもエネループ一式をお持ちでないなら1.5時間の急速充電セットで5,000円程度です。
https://www.yodobashi.com/product/100000001007737347/

P90に装備しているビューファインダーはAZ255に付いていませんので使用状況によっては下記のリンクのようなLCD ビューファインダーを利用する手も考えられます。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0BTD7P4X2

作例に関しては僕が試し撮りしたのは店内写真なので室内・屋外の写真は以下のリンクの中段位にReviews with imagesがありますので写真をクリックしてご確認下さい。室内で明るさが足りない場合はパキッとした画像は得られないかもしれませんが、AZ255はマクロもちょっと使えるお手軽な望遠が良いと思います。
https://www.amazon.com/dp/B0BLZP57QP

書込番号：26113921

1点

求道者Kさん

クチコミ投稿数：493件

2025/03/19 06:36（5ヶ月以上前）

返信が遅くなりまして申し訳ございません。
皆様よりおすすめ頂いたものをここ数日、素人なりに色々と調べておりました。

＞KIMONOSTEREOさん
メインはミラーレス一眼ですか・・・さっそく素人丸出しでお恥ずかしい限りです。
FZ85Dを候補の1つに入れます。

＞ブランディバックさん
TZ99、FZ85Dを比べると、前者はどこも在庫がない人気商品のようですが、何が
評価されているのでしょうか？

＞ありがとう、世界さん
こういう機種もあるのですね・・・全く調べていませんでした。ご紹介頂きありがとう
ございます。候補に加えます。

＞sumi_hobbyさん
価格が魅力的ですね。自分にはこれくらいのものでいいのかもしれません。

とりあえず、近いうちに量販店に行って実機に触れて比較してみます。
その後、きちんと結果報告をいたしますので、少し時間を下さい。

皆様のご助言にお礼申し上げます。

書込番号：26115452

0点

クチコミ投稿数：29204件Goodアンサー獲得：1531件

2025/03/19 08:50（5ヶ月以上前）

＞求道者Kさん

再検索しました(^^;
【望遠順】※予算+αを含む条件
https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec103=1&pdf_Spec105=2,4&pdf_Spec301=15-&pdf_so=Spec301_d&pdf_pr=33333-155555

＞レンズを交換しない方式のカメラで
＞少し遠い位置にいる鳥の撮影
　↑
【望遠】が、本件で最も物理的に制約される要素になりますので(^^;

なお、どの機種を買っても、特に
＞小さい雑貨の撮影、庭の花
　↑
これらの撮影で【露出補正】が高確率で必要になりますが、
これまで【露出補正】をされていますか？

書込番号：26115563　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ブランディバックさん

クチコミ投稿数：112件Goodアンサー獲得：5件

2025/03/20 14:14（5ヶ月以上前）

＞求道者Kさん
TZ99は2月に出たばかりの機種で対抗製品が無いので売れすぎて在庫切れみたいですね
FZ85Dは昨年出た機種なので、もう落ち着いているのかも
私は今日、FZ85(旧機種)を持って川沿いに鳥を撮影しにいきました
比較的軽いので手持ちでもまぁまぁ撮影できます

書込番号：26117089　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

KIMONOSTEREOさん

クチコミ投稿数：12833件Goodアンサー獲得：748件

2025/03/21 11:41（5ヶ月以上前）

＞求道者Kさん

＞TZ99、FZ85Dを比べると、前者はどこも在庫がない人気商品のようですが、何が
評価されているのでしょうか？

そりゃ、やはりサイズじゃないですかね？光学ズームが３０倍と６０倍の差はありますが、重量も２倍くらい違いますからね。
ジャンバーなどのポケットに収まる前者とカメラバッグが欲しくなる後者って感じですかね。でも価格は大差ないので、トータル的な性能を言えば後者ですかね。画素数は前者のほうが多いんだけど、私はよりカメラライクなファインダー付きの後者推しです。望遠域になればなるほど液晶モニタでの撮影は難しくなります。またこのファインダーの性能も一般的な一眼カメラレベルの高性能なものが付いています。

P90からってことを考えると同じようにファインダー付きのFZ85Dがお勧めです。
FZ85のマイナーチェンジモデルともいえる当機は故障の心配も少ないんじゃないかなとも思いますしね。

なおコンパクトかつ防水防塵性能をもち、マクロ機能も驚異的な１ｃｍって性能を持つ下記のモデルを私は推したいですね。望遠は大したことないんですが、水中に沈めても撮影できるのは世界が広がりそうです。
https://kakaku.com/item/J0000042608/

作例です。
https://photohito.com/camera/brands/om+digital+solutions/model/tg-7/?cid=kakakuitemview_camera_text_top

書込番号：26118028

1点

求道者Kさん

クチコミ投稿数：493件

2025/03/21 20:37（5ヶ月以上前）

経過報告です。今日、仕事が早くあがったので帰りに量販店に行ってきました。

＞ありがとう、世界さん
いちおう補正はしていますが・・・ちゃんとできているのかと言われればあまり自信がありません。

＞ブランディバックさん
＞KIMONOSTEREOさん
TZ99、FZ85Dともに実機を触ってきました。さすがに撮影はできなかったので、薄味の感想ですが・・・

TZ99は思っていた以上にコンパクト・軽量で驚きました。携帯性という意味では非常に魅力的です。
FZ85Dはホールド感がよいですね。ズームにはこだわっていなかったのですが、いざ試してみると・・・
こちらも魅力的です。

店員さんの勧めもあり、ミラーレスの入門モデルも見ましたが、やはりこの2つの機種のどちらかで
カメラについてきちんと勉強してからの話かなと思いました。

実際の写り具合が分からないので、レンタルできるサービスを利用してみようかなと考えています。

書込番号：26118512

1点

求道者Kさん

クチコミ投稿数：493件

2025/03/30 06:00（5ヶ月以上前）

途中経過を・・・
目下、パナの2機種をレンタル中です。なかなか悩ましいところです。
ご紹介いただいたもののうち、オリンパスも借りれそうなので、上記機種返却後、
レンタルしてみて実機で試してみます。

書込番号：26128187

2点

求道者Kさん

クチコミ投稿数：493件

2025/04/10 20:56（5ヶ月以上前）

オリンパスまでレンタルし、使ってみました。

素人なりに色々撮影してみて最終的にFZ85Dを購入すること
にしました。ホールド感もよく、COOLPIX P90に似た感じです。

TZ99も良かったのですが、いかんせん入手ができないので・・・
OLYMPUS PEN E-P7も魅力的なカメラでした。ただまだ自分には
早いかなと・・・FZ85Dでよく勉強してから検討しようと思います。

ご相談にのって下った皆様にお礼申し上げます。

書込番号：26141940

1点

ブランディバックさん

クチコミ投稿数：112件Goodアンサー獲得：5件

2025/04/11 02:11（5ヶ月以上前）


FZ85　レンズフード

＞求道者Kさん
FZ85Dにしたんですね
私は１つ前の機種のFZ85を持っているので簡単なアドバイスをします

まず最初にレンズフィルターはあった方がいいのでカメラと一緒に買うことをお勧めします
55mmのものです

レンズフードはねじ込み式のものになるのですが（55mm）、かなり薄いものにしないと広角端（一番ズームを下げた状態）でケラレてしまう（角がフードで遮られる）ので注意が必要です
私はいくつか失敗して最終的に写真のものにしました
まぁ、レンズフィルターがあればレンズは保護されますのでレンズフードが無くても大丈夫だと思います
単なる気分ですよ

それからバッテリーは、結構消費するので、予備を買っておいた方がいいです

光学ズームは1200mm相当までズームできますが、1200mmまでズームできる余裕があると考えて600mm～1000mmぐらいの間で使う方がいいと思います
1000mm超えると手持ちはかなり厳しいので三脚があった方がいいですね
あと、実は1200mmを超えられます。
超解像iAズームってやつで、要はデジタルズームですね。試せばわかると思いますが、ないよりマシ程度と考えた方がいいです

とにかく、ズームが面白いので静止画も動画もイロイロ試してみて楽しんでください

書込番号：26142177

1点

ＲＣ丸ちゃんさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：183件

2025/04/11 10:37（5ヶ月以上前）

Xperia 1 VI・・良い写りしますねぇ～

書込番号：26142438

1点

求道者Kさん

クチコミ投稿数：493件

2025/04/11 22:15（5ヶ月以上前）

＞ブランディバックさん
ご助言ありがとうございます。
早速、買い揃えます！

書込番号：26143046

0点

ナイスクチコミ9

返信14

野鳥や水鳥を撮るにはどれがお勧めでしょうか？

2025/02/09 22:44（7ヶ月以上前）

pepumiさん

クチコミ投稿数：18件

【使いたい環境や用途】
野鳥や水鳥

【重視するポイント】
見え方
【予算】
10万位

【比較している製品型番やサービス】
2000mmのP950
1365mmのSX70HS
1200mmのFZ85D

【質問内容、その他コメント】
先輩方の
たくさんのアドバイスを頂きありがとうございました。
P950を検討しようと思うのですが
アドバイスの中で知ったSX70HSとFZ85Dも気になりました。
野鳥を撮るならどれが一番良いのか？どう違うのか
詳しい方おられましたら是非アドバイスをお願い致します。

書込番号：26068770

0点

クチコミ投稿数：29204件Goodアンサー獲得：1531件

2025/02/09 23:15（7ヶ月以上前）

＞pepumiさん

重さは大丈夫ですか？

コロナ禍初年に P950とSX70HSと迷いましたが、
携行性で SX70HSを買いました。

※正しくは、B700の後継機で EVF性能向上を期待していましたが、登場しないので諦めました(^^;

書込番号：26068796　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29204件Goodアンサー獲得：1531件

2025/02/09 23:24（7ヶ月以上前）


SX70HS広角端(換算f=21mm)	同じ撮影位置から、SX70HS望遠端(換算f=1365mm)	これは露出補正前？

田の畦道からの撮影です。

広角端は鉄塔の上に注目(^^)

望遠端(※シャッター速度優先モード)は、逆光なので露出補正していますが、
このEVFは露出補正しやすい方かと思います(^^)

書込番号：26068807　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

エルミネアさん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：93件

2025/02/10 03:28（7ヶ月以上前）

＞pepumiさん

COOLPIX P950
連写H［約7コマ/秒で約10コマ］、連写L［約1コマ/秒で約200コマ］
1605万画素

PowerShot SX70 HS
ワンショットAF時：約10.0枚／秒（約57枚まで）（AF固定される）
サーボAF時：約5.7枚／秒（約1000枚まで）
2030万画素(有効画素)

LUMIX DC-FZ85D-K
メカシャッター時
高速（H）：約10コマ/秒（AFS時） / 約6コマ/秒（AFC時）
中速（M）：約6コマ/秒（ライブビュー時）（キヤノンのサーボAFのようなもの）
RAW/RAW+JPEG連写：13コマ以上（速度が遅くなるまで、当社測定条件による）
JPEG連写：41コマ以上（速度が遅くなるまで、当社測定条件による）
1810万画素

店頭でP950とSX70 HSを試し撮りした感想ですが。
　遠くの鳥を大きく写すのならP950ですね。
　画素数がSX70 HSのが大きいですが、トリミングできるかというと所詮1/2.3型のコンデジなのでほとんど変わりません。
　映りはP950の方が少しカリッとした良い写真が撮れます。

　シャッターチャンスについては、SX70 HSかなAFも早いしSX70 HSのが1秒間の撮影枚数が多く、連続で撮影出来る枚数も多ので動きの有る被写体では圧倒的に有利です。

　LUMIX DC-FZ85D-Kは興味がなかったので分かりません。

書込番号：26068902

1点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2025/02/10 08:18（7ヶ月以上前）

「野鳥」とひとくくりになってますが、どのくらいの大きさの鳥、どんな場所、止まってる鳥を図鑑の様に撮れたら満足か、素早く飛んでるのを捉えたいのか。

Eosのaps-cミラーレス＋中望遠なんて構想もあったみたいですが、本スレッドに挙げた高倍率の望遠端が1000や2000のカメラでご自身の思い描く理想の写真が撮れるのは間違いないのでしょうか。

10年近く前ですが、キヤノンaps-c＋シグマ150－500、キヤノンaps-c＋400F2.8で鳥を撮ったり、パナFZ200（28-600F2.8）を軽装チェックに買いましたが、FZはなんかテンション上がらず、撮った写真もイマイチでした。（カメラが悪いのではない）

どうか、買ってみて「ちょっと違う」が少しでも減ることを祈ります。

書込番号：26069019　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

べらぼう流星さん

クチコミ投稿数：100件Goodアンサー獲得：2件

2025/02/10 08:22（7ヶ月以上前）

＞ありがとう、世界さん

素敵な写真ですね、

望遠効果が絶大
しかも綺麗に撮れてる。

1365mmのSX70HS
キヤノンらしく
バランスの良いカメラですね、

書込番号：26069021

0点

クチコミ投稿数：29204件Goodアンサー獲得：1531件

2025/02/10 09:19（7ヶ月以上前）


被写体サイズ・撮影距離・【画面内の被写体の比率】⇒換算f	※ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f例【望遠端の焦点距離をできるだけ固定】バージョン

＞べらぼう流星さん

ありがとうございます(^^)

初めてコウノトリを見て撮りましたが、
仰角をつけてカメラを構えると「風ブレ」するほどの風がありました。

＞pepumiさん

【撮影距離】と【被写体サイズ】だけの検討において、個人毎の焦点距離は「倍半分以上」のバラツキがありますので、
【画面内の被写体の比率】も考慮すると、添付画像の表のように焦点距離を特定することも可能です(^^)

(ただし、実効値としての焦点距離。
メーカー公表の焦点距離は、無限遠~無限遠相当の焦点距離なので、特にインナーフォースレンズでは近距離での差異が大きくなるので注意)

書込番号：26069071　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19807件Goodアンサー獲得：1240件

2025/02/10 13:07（7ヶ月以上前）

＞pepumiさん

>> 野鳥や水鳥

真雁などの飛翔から急降下のシーンの撮影は
ネオ一眼では、
厳しいかと思います。

白鳥や丹頂は、ボディが大きいので、
無理な離発着をしないので、
撮影は出来るかと思います。

鴨・鳩・かもめ・烏なども撮られるのか？
雀・カワセミなども撮られるのか？

書込番号：26069332

0点

pepumiさん

クチコミ投稿数：18件

2025/02/10 14:58（7ヶ月以上前）

＞ありがとう、世界さん

実際に撮った写真を見せて頂きありがとうございます。とても参考になりました。

書込番号：26069461

0点

pepumiさん

クチコミ投稿数：18件

2025/02/10 15:03（7ヶ月以上前）

＞エルミネアさん
今回も分かりやす丁寧なアドバイスありがとうございます。
遠くの鳥を大きく写すのならP950　
動きの有る被写体ならSX70 HS
どちらを優先させるかですね
迷う・・・

書込番号：26069465

1点

pepumiさん

クチコミ投稿数：18件

2025/02/10 15:05（7ヶ月以上前）

＞トムワンさん
そうですね。自分が何をどうとりたいかで変わりますよね。
丁寧なアドバイスを頂きありがとうございます。

書込番号：26069469

0点

pepumiさん

クチコミ投稿数：18件

2025/02/10 15:09（7ヶ月以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん
丁寧なアドバイスありがとうございます。
止まってる鳥を撮るのか
飛翔してる鳥を撮るかで変わりますよね。

鴨・鳩・かもめ・烏など
撮りたいです。
雀・カワセミなど
撮りたいです。

書込番号：26069471

0点

9801UVさん

クチコミ投稿数：1686件Goodアンサー獲得：126件

2025/02/11 12:33（7ヶ月以上前）

P950
画質は圧倒的に綺麗
AF性能とバッファがポンコツ（D500と同じメーカーが同じ時期に作ったとは思えない）
AF-Sで合わせたらすぐにシャッターを押すワンショット狙いという感じ
数枚連写したら数秒待ちます
一眼のようにAF-Cで連写という撮り方はほぼできません
それで大丈夫ならお勧めです

FZ85D
P950と利点・欠点が真逆　AF性能やバッファは十分、でも画質が良くない

SX70は使ったことがないので知りませんがイメージ的にはFZ85Dに近い感じですかね

自分としては、動画ならFZ85Dでも良いですが、スチルならいくらAF性能が良くても画質が悪ければ意味がないので、P950を勧めます
飛翔体を撮るのは厳しいと思いますが、究極的には運と腕次第かもしれません

他でも書きましたが、1200mm程度のネオ一眼を買うくらいなら、マイクロフォーサーズに300mmレンズを付けて2倍トリミングすれば画角は同じ、画質は綺麗で、AFもしっかり合います

FZ85Dの利点は望遠端の1200mmではなく、20mmから1200mmまでの広範囲を1台でカバーできることですね
つまり広角側が不要ならあまり意味はありません

書込番号：26070600

3点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6383件Goodアンサー獲得：271件

2025/02/12 21:36（7ヶ月以上前）

この分野は、
一度買って勉強しないと、自分に合うかすら分からんでしょうね。

価格が安いものからどうですか？
とりあえず1000mmあれば大抵のものは撮れますよ。

あとはカメラより生き物への接し方、
一期一会の瞬間をものにするかの勘どころです。

書込番号：26072693

1点

エルミネアさん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：93件

2025/02/13 01:00（7ヶ月以上前）

＞pepumiさん

　撮りたい写真了解しました。

　目的の鳥の写真を、価格コムの購入検討カメラの投稿写真をみて、撮りたい写真が有るものを選ぶとよいと思います。

　検討中のカメラの投稿写真に目的の写真が無い場合、そのカメラでは簡単には撮りにくい又は撮れないと考えては？

書込番号：26072883

1点

ナイスクチコミ5

返信12

野鳥を撮りたのですが選択肢に悩んでいます

2025/02/09 14:14（7ヶ月以上前）

pepumiさん

クチコミ投稿数：18件

【使いたい環境や用途】
野鳥撮影
【重視するポイント】
出来るだけアップで撮りたい

【予算】
１０万

【比較している製品型番やサービス】
①望遠ズームレンズ　キャノン　EF70ー３００㎜
②望遠ズームレンズ　TAMURON　１００ー400㎜　か　18ー400㎜
③カメラ　ニコン　COOLPIX　Ｐ950　か　COOLPIX　B600

【質問内容、その他コメント】
カメラ初心者です。先輩方のアドバイスお願い致します。

現在、キャノンEOSkissM2を使用しています。
レンズは15－45㎜と55－200㎜を使っていますが
野鳥撮影するには遠くの鳥が撮れない為、どうにかならないかと思い
色々サイトで調べたり口コミを見たりはしたのですが、イマイチどれが一番良いのか分かりません・・

とりあえず現在考えているのは
①マウントアダプターをつけてキャノンのEF70-300ｍｍをつける。
不安材料は300㎜では野鳥を撮るには厳しい？

②マウントアダプターをつけてＴＡＭＵＲＯＮ100‐400㎜またはＴＡＭＵＲＯＮ18－400㎜をつける。
不安材料は口コミで書いてありましたが純正ではないので不具合が生じるかも？

③EOSkissM2はやめて、ニコンのCOOLPIX　Ｐ950またはCOOLPIX　B600を使う。
不安材料は使ったことがないのでよく分からない。

予算10万位では、この三つしか思いつきませんでした。

野鳥を撮影されている先輩方のアドバイス宜しくお願い致します。
この三つ以外でのご意見もありましたらありがたく頂戴します。
分かりにくい文章で申し訳ありませんが宜しくお願い致します。

書込番号：26068038

0点

エルミネアさん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：93件

2025/02/09 14:48（7ヶ月以上前）

＞pepumiさん

　③のCOOLPIX　Ｐ950　でしょう。

　400㎜ではチョット大きく映すのはきついと思います。
　飛びもの等はEOSkissM2のが少し良いと思います。

　P950の前の型P900を使っていたのでP950をお勧めします。　

　もう少し出せるのなら、今度発売されるP1100をお勧めします。

書込番号：26068085

2点

pepumiさん

クチコミ投稿数：18件

2025/02/09 15:03（7ヶ月以上前）

早急な返信
そして丁寧で分かりやすいアドバイス
感謝致します。

Ｐ950かＰ1000ですね
ありがとうございます。

書込番号：26068103

1点

pepumiさん

クチコミ投稿数：18件

2025/02/09 15:05（7ヶ月以上前）

すみません。P1100ですね。＞エルミネアさん

書込番号：26068107

1点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2025/02/09 15:14（7ヶ月以上前）

＞pepumiさん

こんにちは。

＞レンズは15－45㎜と55－200㎜を使っていますが
＞野鳥撮影するには遠くの鳥が撮れない為、どうにかならないかと思い

このくらいにアップで野鳥を撮りたい、
問イメージに対して全然望遠が足りない、
という状況かと想像します。

EF70-300ではその現在のアップのもの足りない
野鳥が画面上でいうとEF70‐300mmで約1.5倍、
タムロンの～400mmズームなら約2.0倍にとれます。

其々フルサイズ480mm、640mm相当の画角ですが、
今の1.5‐2.0倍程度の望遠アップでは全然足りない！
寄ろうとすると鳥が逃げてしまう、という場合は、
2000mm相当で現在の望遠ズームの望遠端の
6.25倍の大きさで撮れるP950の一択では
ないかと思います。

センサーサイズが小さいので暗所には
弱いでしょうが、晴れて十分な光があれば
枝に止まっている野鳥などはきれいに
取れると思います。

AFで飛んでる姿を連写でバシバシとる、
という用途には向かないかと思いますが、
それはキスM2もそこまでないかと思いますし。

・Nikon P-950 カワセミ　2000mm 4K動画
（フィルムカメラ女子さん）
https://www.youtube.com/watch?v=rhEJhtYI4CM

＞不安材料は使ったことがないのでよく分からない。

カメラの細かい設定や注意点なども動画で公開されています。

・Nikon P950　カワセミ撮影　静止画　動画　設定公開
（フィルムカメラ女子さん）
https://www.youtube.com/watch?v=c51flxiLvCM

書込番号：26068127

1点

クチコミ投稿数：29204件Goodアンサー獲得：1531件

2025/02/09 15:27（7ヶ月以上前）

＞pepumiさん

例えば全長17.5cmの小鳥を【たった 20m】で撮影する条件でも、
月の視野角≒0.5°と同様になります。

換算f、重い・大きい順で、
3000mmのP1100
2000mmのP950
1365mmのSX70HS
1200mmのFZ85D
から検討されては？

ただし、木陰など暗い場所が多くなると、焦点距離を犠牲にしても、ミラーレスなどで「高感度画質が良い仕様」が必要になるかもしれませんが、
【使い分け】をお勧めします(^^;

書込番号：26068144　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

pepumiさん

クチコミ投稿数：18件

2025/02/09 15:37（7ヶ月以上前）

＞とびしゃこさん
丁寧なアドバイスありがとうございます。
自分が悩んでいたことを解決することができました。
不安材料に対するコメント、URLなども付けて頂き
大変助かりました。

書込番号：26068156

0点

pepumiさん

クチコミ投稿数：18件

2025/02/09 15:41（7ヶ月以上前）

＞ありがとう、世界さん
分かりやすいアドバイスありがとうございます。
使い分けた方が良さそうですね。

書込番号：26068159

0点

クチコミ投稿数：29204件Goodアンサー獲得：1531件

2025/02/09 16:24（7ヶ月以上前）

＞pepumiさん

どうも(^^)

ちなみに、国旗(日の丸)と日章部の比率を
は、35mm判の場合、日章部の直径は14.4mmになります。
(対角線の約1/3)

月≒0.5°をピッタリ撮るなら、換算f≒1646mmになります。

書込番号：26068228　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ファーストサマー夏さん

クチコミ投稿数：67件

2025/02/09 16:27（7ヶ月以上前）

＞pepumiさん
【予算】１０万円

真面目に野鳥を撮影するなら、予算が少なすぎます。
最低でも20万円が必要です。

今の候補では、所謂「安物買いの銭失い」になる可能性があります。
初心者の方にはスペックや性能が低すぎます。
初心者の方ならそれなりの予算は必要です。

③のCOOLPIX　Ｐ950

暗いと撮影自体が無理だし明るくてもピンボケやブレブレの量産になりやすいです。
オススメはしません。
意外ですが、写真を知ってるベテラン向けのカメラです。

予算が20万円ならなんとか800mm相当で、
暗くても飛翔しているカワセミでもそれなりに綺麗に撮れます。
ISOは12800くらいは必要ですが、
これでノイズが目立ちダメならＰ950なんか問題外です。

書込番号：26068233

0点

KIMONOSTEREOさん

クチコミ投稿数：12833件Goodアンサー獲得：748件

2025/02/09 17:49（7ヶ月以上前）

今のボディではどうあがいても厳しいので、とりあえずはP950を使ってみてはどうですかね？

個人的にはより軽量で安価なLUMIX DC-FZ85D-Kをお勧めしたいです。
https://kakaku.com/item/K0001636673/

まぁ、今の候補から言えば無難なのはP950ですかね～

書込番号：26068363

0点

pepumiさん

クチコミ投稿数：18件

2025/02/09 22:31（7ヶ月以上前）

＞KIMONOSTEREOさん
アドバイスありがとうございます。
そうですね。P950を使ってみるのが良いと感じました。
LUMIX DC-FZ85D-Kというのがあるのですね。知りませんでした。

書込番号：26068756

0点

pepumiさん

クチコミ投稿数：18件

2025/02/09 22:34（7ヶ月以上前）

＞ファーストサマー夏さん
アドバイスありがとうございます。
いろいろ勉強になりました。

書込番号：26068757

0点

ナイスクチコミ26

返信8

OLYMPUSミラーレスとSONY　Vlogcam、どちらにするか悩んでいます

2025/01/27 13:00（7ヶ月以上前）

poccopocoさん

クチコミ投稿数：1件

初の質問です。
タイトルの通り、カメラの購入にあたり複数機種で悩んでいます。皆さんのアドバイスを頂きたく投稿しました。

候補の機種は
・OLYMPUS PEN E-P7
・SONY　ZV－1 Ⅱ
主にこの2つで、価格やデザイン、実機を触って好みだったものを選びました。
※RX100Ⅶも気になりましたが、予算15万あたりが限界なので候補から外しています。

今回カメラを購入しようと思った主な理由は以下のとおりです。

・趣味のハンドメイド（アクセサリーや手乗りマスコットなど小さいもの）や手作りお菓子をより良い雰囲気で撮影したい。販売などはしておらず、SNSに上げたり個人的に記録するのが目的です。

・上記の目的以外でもスマホの画質や色味は何だかのっぺりとしてイマイチで、もう少し綺麗な写真が撮りたい。

・旅行や、近所の公園へ散歩によく行くので、スマホではなく集中して写真を撮りたい。（ここで撮るものは花や樹木、動物が多く明るい場所多め。それなりの距離が撮れれば望遠にはこだわりなし）

なので日常的に手に取りやすく、可愛らしく、持ち出すのも苦でない軽いものが良いなぁと上記2製品になりました。

OLYMPUSはフィルターやカラーモードがありハンドメイドも鮮やかに撮れそうで、見た目がドンピシャ好みです。レンズはキットのものと、慣れたら単焦点レンズは買い足したいなぁという所です。
ただ、日常の簡単な撮影だけならまずはコンデジでも十分では？と思ってしまう節があります。欲しくなったらミラーレスにすれば良い…と。
一方、SONYは動画も撮れるので散歩や旅行にも活躍し、長く使えそうだという印象があります。コンパクトで持ち出しやすく、写真もそれなりに撮れるようですし。
気になる点は、動画を撮ることがメインではないのでちょっと目的とズレているのでは…ということと、正直スマホとどのくらい差が出るのかということです。

ふんわりとした内容で申し訳ありませんが、どのようなポイントで選ぶべきか助言いただけると嬉しいです。

書込番号：26052054

1点

欅坂48さん

クチコミ投稿数：106件Goodアンサー獲得：6件

2025/01/27 13:13（7ヶ月以上前）

＞poccopocoさん

オリンパスの未来は風前の灯火ですよ。
ご存知ないですか？　

買うならソニー

書込番号：26052067

5点

欅坂48さん

クチコミ投稿数：106件Goodアンサー獲得：6件

2025/01/27 13:21（7ヶ月以上前）

＞poccopocoさん
気になる点は、動画を撮ることがメインではないのでちょっと目的とズレているのでは

写真を撮るならファインダーは必須です。
ファインダーの無いカメラは動画専用と考えて良いです。

真面目に写真をやるなら
APS-Cカメラでファインダーのあるカメラです。

ニコンやキヤノンからも候補にしたら良いです。

書込番号：26052074

5点

湘南MOONさん

クチコミ投稿数：4561件Goodアンサー獲得：657件

2025/01/27 14:14（7ヶ月以上前）

＞poccopocoさん

＞どちらにするか悩んでいます

OLYMPUS PEN E-P7　　　　　　ミラーレス一眼
SONY　VLOGCAM ZV-1M2　　デジタルカメラ
形は似てますが、一眼とコンデジ　
どちらかに決めてからの方が良いのでは。

書込番号：26052137

3点

中野ゆうさん

クチコミ投稿数：181件Goodアンサー獲得：16件

2025/01/27 14:22（7ヶ月以上前）

＞poccopocoさん

野鳥撮影でオリンパス（OMDS）を使う人は結構いますが、それ以外の用途では、APS-C以上のカメラを使う人が99%です。

ユーチューバーに憧れるなら、ソニーで決まり。
1000万円以上稼いでる人の大半はソニーαユーザーです。

書込番号：26052151　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14918件Goodアンサー獲得：1428件

2025/01/27 15:09（7ヶ月以上前）

こんにちは。

様々な表現を楽しみたいなら、レンズ交換ができるミラーレスのほうがいいのではないかと。

>スマホではなく集中して写真を撮りたい。

ファインダーを覗いて撮ると集中しやすいと思います。
E-P7はファインダーがないので、同じオリンパスでOM-D E-M10 Mark IV
はいかがでしょうか？
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000033683_J0000033682&pd_ctg=0049

書込番号：26052209

4点

5g＠さくら餅さん

クチコミ投稿数：929件Goodアンサー獲得：23件

2025/01/27 17:47（7ヶ月以上前）

大人気のニコンZ50II 16-50レンズキットならぴったり15万。
これ以外ないでしょ。

書込番号：26052364

2点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6180件Goodアンサー獲得：208件

2025/01/27 18:25（7ヶ月以上前）

＞poccopocoさん

OLYMPUS PEN E-P7 が良いですね。

カラープロファイルコントロールで素敵な色合いが楽しめます。

書込番号：26052396

2点

johndoe*さん

クチコミ投稿数：309件Goodアンサー獲得：22件

2025/01/28 20:50（7ヶ月以上前）

E-P7ではありませんが、E-PL7の使用例です。
（キットレンズに1000円のクローズアップレンズを使ってます）
E-PL7を買った10年ぐらい前頃も価格コムでは「マイクロフォーサーズはすぐになくなる」って言ってる人がたくさんいました。それからずーっと言われてますが、まだあります！

エントリー機種は各社使いましたが、物撮りやマクロ撮影にはE-PL7が使いやすくてまだよく使っています。カメラボディは傷んできましたが、機能的には何の問題もなく使えています。ファインダーありませんが、私は困ったことないです。液晶だと撮影に集中できないなんてこともないです。価格コムは老眼で液晶が見えない人が多いようでファインダー必須みたいです。

書込番号：26053736

3点

ナイスクチコミ17

返信30

フィルム経験者が１番最初に買ったデジカメは何ですか？

2025/01/19 20:51（7ヶ月以上前）

KIMONOSTEREOさん

クチコミ投稿数：12833件


当時の記事から拝借

レフ機や一眼のデジカメが最初という方ももしかしたらいるかもしれませんが、最初はコンデジからって人が多いんじゃないですかね？

私は記憶の限りでは１番最初はコダックのDC210 ズームだったと思います。
ちょっと変わったデザインの奴ですね。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/970916/dc210.htm

ここでコダックを使ったことが後にオリンパスE-1を買うことに繋がったんじゃないかなと思ってます。

書込番号：26043123

1点

holorinさん

クチコミ投稿数：9915件Goodアンサー獲得：1300件

2025/01/19 21:09（7ヶ月以上前）

サンヨーDSC-X100です
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990209/sanyo.htm
たしか1024×768ドットだったような気がします。当時サンヨーは自社ブランドのみならず、一大OEM供給メーカーでした。

https://review.kakaku.com/review/00502210327/ReviewCD=1438630/?msockid=34eda049b21862633db4b52ab3936363

2台目もサンヨーでした。
https://review.kakaku.com/review/00502210322/ReviewCD=1437903/?msockid=34eda049b21862633db4b52ab3936363

書込番号：26043158

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2025/01/19 21:46（7ヶ月以上前）

Epson CP-100 30万画素CCD機です。本体メモリ専用で、さすがに使いづらかった。
その後、スマメで泣かされた Olympus C-3030Zに続きましたね。

書込番号：26043216

1点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19807件Goodアンサー獲得：1240件

2025/01/19 21:52（7ヶ月以上前）

＞KIMONOSTEREOさん

私は、リコーDC-1Sです。

書込番号：26043224

0点

v36スカイラインどノーマルさん

クチコミ投稿数：1609件Goodアンサー獲得：75件

2025/01/19 22:02（7ヶ月以上前）

私も最初はコダックでしたね。

その当時、カメラ店の店員をやっていましたので、とりあえず勉強用に買ったのがDC-210Aでした。
当時はメガピクセル(1000万画素）のデジカメはまだ少なく、この機種を選んだ理由の一つが画素数でしたね。
後、28ｍｍからのズームだった事や単三電池での運用だった事が決め手でした。
確か、この機種はＡＦではなくパンフォーカスの機種だったと記憶しています。
本当はもう一クラス上のDC-260が欲しかったのですが、予算オーバーでした。

2台目のデジカメはニコンのクールピックス5000ですね。
これも28ｍｍからのズームと言う点と当時としては珍しい500万画素、後、縦位置グリップを使う事で単三電池での運用が可能と言う点と、ホットシューが付いていてニコンの一眼レフ用と同様の運用が出来た点が決め手でしたが、これは結構プライベート、仕事を問わず使い倒した記憶が有ります。

書込番号：26043243

1点