このページのスレッド一覧（全2437スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 オススメのデジカメ |
1 | 6 | 2010年2月13日 20:06 |
| コンデジの高画素化について |
24 | 19 | 2010年2月12日 17:06 |
| アウトドア向けのデジタルカメラについて |
2 | 13 | 2010年2月11日 20:21 |
| 嫁へのプレゼントに |
4 | 3 | 2010年2月10日 09:42 |
| デジカメの買い替えについて |
0 | 8 | 2010年2月10日 02:57 |
| 保障修理について |
0 | 5 | 2010年2月9日 21:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ここで質問する事では無いかもしれませんが、敢えて質問させて下さい。
どのデジカメを買おうか迷っています。
以前にも『カメラを落として壊してしまったので、耐衝撃カメラが欲しい』という内容で質問をさせて頂きました。ちなみに以前使っていたデジカメはカシオの今の一般的なデジカメの2倍の大きさで6メガピクセルのものでした。
そして、オリンパスの『μtough6010』を買うことをほぼ決めていました。
しかし、色んなデジカメを見ているうちに、やはり耐衝撃のカメラは不要だと思うようになり、アダプターがあるにしろ、xDカードというマイナーな保存媒体のカメラを使い続けていくのは嫌だし、SD対応の『μtough3000』はかなり高価そうなので普通のデジカメを買うことにしました。
某家電量販店の店員さんと話をしていると、キヤノンの『IXY DIGITAL』シリーズがオススメですと仰られていました。
自分は黒色が好きで、ハイビジョン画質でムービーが撮れることにも魅力を感じたので、220ISを買おうと思っていました。
でも自分は高校生だし、むちゃくちゃ写真を撮るわけでもない(でもデジカメは欲しいです)のに、こんな高価なデジカメを買って意味があるのか…と感じました。(店頭販売価格は24800円でした)
そこで質問なんですが、黒色のデジカメで何かオススメのものはありますか？
ただ、ソニー好きの人には申し訳ないですが、ソニー以外でお願いします。
カメラに関しては本当に無知なので、変な質問だったらすみません…。
0点
メーカーでもいい方で２万以下なら、富士F200EXRとニコンS640など買えますし、
カシオのZ90や新型でもカシオZ330や富士JX200など買えると思います。
ストラップを必ず手に通してから撮れば、落としにくいと思います…
書込番号：10904844
1点
ハイビジョン動画も欲しいなら、型落ちですがパナソニックFX40やカシオEX-FC100あたりも良さそうです。
書込番号：10904937
0点
カシオのZ90が安くていいかもしれませんね。
HD動画も撮れます。
ヨドバシでも実質一万円で買えちゃいます。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001143886/index.html
デジカメとしての質を追求するなら静止画の性能が抜群によいフジF200EXRもいいですね。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001088442/index.html
発売当初に比べだいぶ安くなりましたので、買うなら今のうちかも。
こういうカメラって生産終了してから急に価値が出たりするので（笑）
書込番号：10904983
0点
Pentax Optio WS80はいかがでしょうか。
写真はそれなりに撮れて、動画もハイビジョンで撮れますし、SDですし
「耐衝撃」ではないですが、ライトな防水・防塵設計で、
少しは頑丈そうなモデルという印象です。
いえ、実際に落としたりしてみたわけではないのでわからないのですが・・
書込番号：10911441
0点
>>ねねここさん
色々と紹介して頂き、有難う御座います。
どれも良いと思いましたが、カシオのZ90とニコンのS640が安い割に高機能で惹かれました。
買った際にはストラップを必ず手に巻くように注意したいと思います。
>>豆ロケットさん
紹介有難う御座います。
生憎、デジタルカメラは家電量販店で買いたいと思っているので、型落ちのデジカメは買うことが出来ません…。
折角紹介して頂いたのに、申し訳ありません。
>>アナスチグマートさん
紹介有難う御座います。
Z90はなかなか良いと思いました。
価格もお手ごろですし、画素数もそれなりにあり、HD動画も撮れる。
自分にとってかなり好感が持てました。
>>Inavvさん
紹介有難う御座います。
少し丈夫な方が万が一の時のために安心出来ますね。
選択肢に入れておきます。
書込番号：10914232
0点
結局カシオのZ90をケーズデンキにて12200円で購入しました。
キヤノンのIXY DIGITAL 220 ISと最後まで迷ったのですが、やはり学生かつ初心者の自分はカメラにお金をたくさん出すことは出来ないので、こちらにしました。
カメラに詳しくなり、もっと色んな写真を撮りたいと思うようになれば今よりもカメラにお金をかけて上位機種を購入したいと思います。
皆さん丁寧な回答有難うございます。
書込番号：10935486
0点
最近のコンデジは高画素化競争のように思います。
皆様の意見にも、コンデジの小さいＣＣＤでの高画素化に伴う、他のところへの
悪影響についての批判が見受けられます。
私も素人ですが、軽自動車や大衆車へ高出力のエンジンを積むような、イメージで
理解できます。
そこで質問ですが、例えば最高画質１４Ｍのコンデジを購入した場合、その悪影響を
避けるためには、最高画質に設定せず１０Ｍくらいに設定をすればいいのでしょうか？
私自身Ａ４以上に印刷することは想定していないので、その画質でも十分すぎるのですが・・・
0点
画素数と画質の意味合いから勉強が必要だと思いますよ。
１４００万画素のカメラで１０００万画素で撮れると思ってませんか？
書込番号：10923627
0点
>１０Ｍくらいに設定をすればいいのでしょうか？
内部処理で縮小されるだけだと思います。
書込番号：10923646
1点
高画素だと画質が劣化する、という意見がありますが、
それは、写真をパソコンで「等倍」つまり
ピクセルが省略されない画面で見るからアラが見えるのであって、
縮小印刷では、ほとんどわからないと思います。
ただ、
画素数が多ければ多いほど、HDDスペースを喰いますし、画像補正のとき、パソコンに負荷をかけます。
小さくしか印刷しない人には無駄が多いということになります。
どちらかというと、そちらを嫌って高画素を敬遠する向きがあると思います。
これをさけるためなら、小さい画素数で撮影するのは有効です。
書込番号：10923660
2点
＞毎日がメロンパンさん
記録画素数を変更すれば、可能だと思いますが・・・？？？
私は、保存モード（圧縮率）の話はしていません。
＞ココナッツ8000さん
悪影響は防げないということですか？
書込番号：10923697
0点
んじゃ何言ってもわかんないでしょうね
解説はその他大勢のカメヲタさんにお任せしますね
しかし未だにカメラと車と絡めて話す阿呆がいるね
書込番号：10923741
1点
>悪影響は防げないということですか？
素人考えですが、防げないでしょうね。
高画素化の悪影響は、１画素当りの受光面積が小さくなることにあります。
カメラ内で設定を変えても１画素の大きさは変わらないので良くはならないと思います。
書込番号：10923766
3点
> そこで質問ですが、例えば最高画質１４Ｍのコンデジを購入した場合、その悪影響を
避けるためには、最高画質に設定せず１０Ｍくらいに設定をすればいいのでしょうか？
いいえ。
一般的なコンデジは14Mで撮影したものを、画処理で縮小するだけなので無意味です。
悪影響は防げません。
(縮小によって目立たなくなるかもしれませんが)
EOS7DのsRAW、mRAW等のモードでは画素加算を行ってイメージャーから読み出しを行うので、画素数を減らして撮影するメリットがあります。
だから画素加算読み出しモードが搭載されるコンデジが登場するのを期待するしかありません。
無理してそういったコンデジを買うこともないでしょう。
大きなイメージャー(CCD or CMOS)を積んだコンデジを買えばいいんです。
SigmaのDPシリーズや、LeicaのX1等があります。
コンデジとしては携帯性にやや劣りますが…。
書込番号：10923775
2点
>悪影響は防げないということですか？
10Mに設定してもCCDが大きくなるわけではありませんので。
書込番号：10923786
0点
スレ主様
カメラメーカー（キャノン、パナソニック）に尋ねたところ、
「同じ画素数であれば、撮像素子が大きいほど画質の面で有利」で、逆に言うと
「同じ撮像素子の大きさであれば、画素数が小さい方が画質の面で有利」と
2社全く同じ返事をもらったことがあります。
同じ技術で作った場合という条件は付きますが。
さらに、
「では、総画素数1200万画素のカメラで３００万画素の写真を撮ったら、その分
撮像素子4画素で写真1画素を作ることになるので、画質の面で有利になるか」
と尋ねたら、
「一旦1200万画素で写真を作り、それをエンジンが300万画素に変換して
300万画素で記録する。よって、画素数を小さく設定しても、画質がよくなるという
ことは無い」
との返事をもらったことがあります。ココナッツ8000さまが仰ってる通りです。
これから判断すると、コンデジの小さい撮像素子で1400万画素にすると画質は悪くなる
ということになるかと思います。（同じ技術で作ってるなら）
あと、1400万画素のカメラで1000万画素に落として撮影しても、画質は変わらないと
いえるかと思います。
自分の実験だと、画素数を落として撮影した場合でも、ノイズのレベルとか同じ程度でした。
書込番号：10923797
3点
１画素あたりの面積変えられる素子を開発して下さいなスレ主さまぁ
そうすればあなたの希望のカメラになりますよ
書込番号：10923870
1点
＞皆様の意見にも、コンデジの小さいＣＣＤでの高画素化に伴う、他のところへの
悪影響についての批判が見受けられます。
悪影響についての批判とは、高画素化すると1画素あたりの光を受ける量が減ってしまって
それを無理やり増幅しないといけなくなる・・・という点をさしていると思います。
無理やり増幅するから悪影響がでるという事です。
単純に考えると1200万画素のカメラは600万画素の2倍も無理やり電気的に増幅しています。
300万画素から考えると4倍ですね。
もちろん、技術の進歩で「無理やり」じゃない増幅ができるようになってきていますが
出来上がりの写真を見ると、やっぱり無理があると思う人もいます。
（技術が追いついていない）
個人的には、今の技術だと1/1.8の撮像素子で1000万画素が限界かなと思っています。
もちろん、もっと技術が進めば高画素の方がいいのですが
限界もあると思います。
なので、14Mのカメラを買った場合は10Mで記録しても悪影響はでると思います。
もっとも、本格的に画素混合技術を使っているなら多少は影響を防げると思いますが
画素混合まで考えて配列してるのはフジのハニカムEXR素子くらいではないでしょうか？
それ以外のカメラは悪影響は防げないです。
書込番号：10923875
2点
 |
 |
|---|---|
最近のコンデジには興味が沸きません。
狂っているとさえ思っています(苦笑)。
携帯のカメラも同様ですね。
あちらの方がもっと狂っていますね。
オリンパス EP-1、EP-2、ELP-1
パナソニック G1、GH1、GF1
シグマ DP1、DP2
辺りがいいのではないのでしょうか、スレ主さんの場合。
ただコンデジより少しかさばりますが。
>悪影響は防げないということですか？
防げません。
書込番号：10923956
1点
＞んじゃ何言ってもわかんないでしょうね
少し言い過ぎ（表現上）とは思いますが、私もそう感じます。
高画素化の弊害とは、単にファイル容量が大きくなるだけではありません。
ファイルが大きくなっても、PC側はもっと高性能になっています。
高画素≒極小面積画素と言えば、少しは分かり易いでしょうか。
画質とはいろいろな要素の組み合わせ、バランスの上で成り立っています。
画素数は重要な要素ですが、全てではありません。
高画素化は高解像度化には役立ちますが、モノクロコピー機ではありませんので、階調など、他の要素も重要です。
センサーサイズが同一で、高画素（多画素）になれば、１画素あたりの面積が少なくなります。
面積が少ない≒光を受ける量が少ない≒光の信号が弱い≒映像エンジンという名のアンプで増幅する際、S/N比が悪くなる≒ノイズが目立ちやすくなる≒画質が悪くなる
このようなことが考えられます。
最大画素ではなく、画素数を落として撮影しても、センサーの1画素面積が増す訳ではありません。
カメラは最大画素で撮影した後、画像にする際、画素数を設定した値に変換しているだけです。（変換方法には、単純間引きなど、いろいろな方法があります。）
一部のカメラでは、複数の画素を1つの画素として扱い、極小面積による弊害を減らす試みもされています。（単純計算上では複数倍の面積になります。画素混合技術）
ただ、これはこれで、又別の問題もあるようですが、詳しいことは私も知りません。
最近の流れとして、画素数競争ではなく、画素数は落としても、階調表現を良くする方向のカメラも（一部ではありますが）見られます。
一般ユーザーが、高画素＝高画質と思っている限り、（一部のメーカーは）今後も高画素化に走るでしょう。
レンズの解像度の限界（どの程度かは知りません）、小絞りボケの限界（同じく知りません）、センサー製造技術の限界（同上）、……、まで行くのでしょうか？
私はこのようなカメラは欲しいとは思いませんが、2000万画素を超えるコンデジが出たら、”歴史に残る1台 ”として、コレクション用に購入するつもりです。（コンデジ価格であることが条件ですが…。）
書込番号：10923992
4点
Customer-ID:u1nje3raさん の意見と同じです。
コンデジをなんでも高画素化や低画素化するのでなく目的に応じて選択できるのがベストです。
それと
>私自身Ａ４以上に印刷することは想定していないので、その画質でも十分すぎるのですが・・・
は確かに小さいサイズであれば画像のボロが出にくいので小画素でも充分と考える向きが多いいですが、コンデジユーザー全員がＡ４以下での印刷、あるいは印刷そのものをするとは限りません。
ホームシアター用のプロジェクターで120インチ以上に映し出して大画面で視る場合も増えてきていますし、ＳＤカードを差し込んで写真が見れる大画面テレビで見るユーザーも多いはずです。
そのような場合 1000万画素でも充分とは言えません。
コンデジユーザーの多様性な用途には多様性な画素の製品構成が必要であるはずです。
書込番号：10924167
0点
 |
 |
|---|---|
キャノン |
パナソニック |
同じ被写体を別のカメラで同じように撮ってみました。
被写体までの距離が多少違いましたがご容赦ください。
ISO感度はどちらも100に手動設定しています。
キャノン、と書いているほうはPowerShotA1100ISで撮影しました。
画素数は最大で1200万画素、撮像素子の大きさは2.3分の1です。
パナソニック、はLUMIX DMC-FZ10で撮影しました。
画素数は最大で400万画素、撮像素子の大きさは2.5分の1です。
キャノンの方は背景の窓ガラスのでこぼこが表現できず、真っ黒です。
パナソニックは黒い中にも光が反射してでこぼこが分かります。
DMC-FZ10は2003年のカメラ、A1100ISは2009年のカメラです。
でも、ことダイナミックレンジについてはFZ10の方がいいと思います。
暗所ノイズに関してはA1100ISの方がいいと思いますが、これは撮像素子から
ノイズが少ない信号が来たのではなく、エンジンのノイズ処理の度合いが
大きい為だと思います。
尚、キャノンは1200万画素で撮影し、48万画素に落としています。
パナソニックは400万画素で撮影し、48万画素に落としています。
高画素化の弊害の参考にと思い、撮影してみました。
書込番号：10925158
1点
F県の住人Aさんの比較での差は画素の違いよりも 露出とカメラグレードの差でついたモノではないでしょうか？
400万画素のDMC-FZ10と比べるのでしたら同じタイプで現行機種のFZ38（画素数 1270万画素(総画素)/1210万画素(有効画素)
と比べてみて画素の差が明確になるかとおもうのですが・・・・
書込番号：10925768
2点
毎日がメロンパン以外の皆様色々アドバイスありがとうございました。
とても参考になりました。現在PowerShot A710を使用しているのですが、
買換えを検討しています。
時代の流れなので、高画素化は避けられないですが、その弊害を補完する
エンジンの進化を信じて検討したと思います。
書込番号：10926139
1点
HDMasterさま
ご指摘ありがとうございます。
今回のようにカメラによる違いを見る際には、他の条件は出来るだけ一定にするべきですね。
DMC-FZ38は持っていませんが、PowerShot A70を持っているので、PowerShot A1100ISと比較
するなら、こちらで比較するべきでした。
ただ、A1100ISは撮像素子の大きさが2.3分の1、FZ10は2.5分の1、A70は2.7分の1なので、
出来るだけ撮像素子の大きさは同じ方がいいだろうということでFZ10にしました。
今後何かを実験する際には、慎重に条件を設定したいと思います。
三脚も、床にガムテープで印をつけるなどして、被写体の距離を一定にする必要もあったと
反省しています。
書込番号：10928902
0点
カメラの知識に強い皆様方、ご教授ください。
色々な状況下(アウトドア)に対応でき、尚かつ使いやすいデジカメでコストパフォーマンスの良いものを教えていただきたいです。
例えばスキー等で雪山にいる状況で転んだりする衝撃や雪に耐えられるカメラで、かつある程度はテキトーにAUTOで撮ってもうまく撮れるような･･･
カメラの知識はマニュアルでもうまく設定して撮れている状況です。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090707/1027598/
等を参考にしたりしたのですが、それぞれ良さがあるようで･･･
今のところ候補は上記サイトにもあるように、
・PowerShotD10
・LUMIX DMC-FT1
・FinePixZ33WP
・μTOUGH-8000
・OptioW80
です。
この他に良いものがあれば教えて下さい。よろしくお願い致します。
0点
＞転んだりする衝撃や雪に耐えられるカメラ
こんなの有りますけど
http://kakaku.com/item/K0000080302/
http://dc.casio.jp/products/ex_g1/toughness.html
書込番号：10912316
2点
＞ぼくちゃん. 様
早速の返信ありがとうございます！
そういえばそちらの方も見ていたのをすっかり忘れておりました(^^;)こちらも候補の一つです☆
見た感じはかっこいいですね。ただ操作性で若干使いにくそうな(持ちやすさやボタンの押しやすさなど)気がするんですがどんなものでしょうか･･･
書込番号：10912392
0点
たぶん大きさと価格で却下になると思いますが、こんなのもありますよという事で
あくまでご参考に。
http://www.ricoh.co.jp/dc/g/g600/spec.html
書込番号：10912393
0点
＞ヒューヒューポーポー 様
返信ありがとうございます。
リコーもこういった機種を出していることは知らなかったです。デザイン的にもなかなか良さそうですが、ヒューヒューポーポー様がおっしゃるようにお値段が少々厳しいです(^^;)
情報ありがとうございました。
書込番号：10912445
0点
防水デジカメも、アウトドアに向いているかもしれませんね？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/bousui_digicame/2009/05/11/10793.html
書込番号：10913079
0点
私も、こんなのもありますよって事で。
ソニーT90 + アクティパック
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-T90/
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/APK-THAB/
書込番号：10913564
0点
＞じじかめ 様
返信ありがとうございます。
また、大変参考になるサイトありがとうございます。
やはりそれぞれ特徴があり困りますね(^^;)
＞豆ロケット2 様
返信ありがとうございます。
そのようなものもあるのですね！
参考になりました☆
また選択肢が増えてしまいました･･･(^^;)
書込番号：10914567
0点
種類的にはそれほど発売されていないようですね･･･現在のところ上に挙げた候補ではありませんが値段や評判から「μTOUGH-6010」に気が傾いております。画質の面が若干気になるところではありますが安さが特に魅力ですね。
ただオリンパスからは新しい機種も出てくるようですし、少し様子見もいいかと考えております･･･
今度は使用環境を限定して皆様にもう一度お聞きしたいのですが、オートか少し設定を触る程度でナイタースキーをうまく撮れるような機種ってありますでしょうか？色々調べたのですが、タフが売りのカメラはあまり画質の方やナイターのような比較的暗所での撮影がよろしくなさそうで･･･ある程度自分の思ったとおりの写真が写せるか心配です。みな似たり寄ったりかもしれませんが、お薦めの機種がありましたら是非教えて下さい。よろしくお願い致します。
書込番号：10920674
0点
雪のある所に住んでいるけど、
スキー等でも普通のコンデジで間にあっていますが、気になる人はいるでしょうね。
カメラに多少の水滴がついたら、清潔なタオルで拭いて済ませています。
カメラはクッション性の高いポーチにしまっておけば、コンクリートでもぶつからない限り大丈夫だと思って使っています。
尚、FinePix Z33WPユーザーですが、
同機はSRオートというらくちんモードがあり、かなり高い確率でバシバシ当たりますが、
暗い所では残念ながらノイズがでますし、今はプールで撮る以外は使ってません。
画質を考えると防水カメラは避けた方がいいと思いますが難しいですね。
書込番号：10923638
0点
 |
|---|
論より証拠と言う事で・・・ |
せっかくなので写真貼ります。
雪は降っているんですけど、撮ったら軽く拭いてポケットなどに仕舞うその繰り返しです。
画質的にはこれなら、ほぼ不満はないのではないでしょうか?
書込番号：10924118
0点
＞グリーンサンダー 様
返信ありがとうございます。
＞＞スキー等でも普通のコンデジで間にあっていますが、気になる人はいるでしょうね。カメラに多少の水滴がついたら、清潔なタオルで拭いて済ませています。
現在はF31fdを使用しておりますが、スノーボード時は内ポケットにそのままの状態で入れております。必要時にグローブを外してチャックを開けて取り出しておりますがすぐに取り出せず不便を感じております。やはり水滴や転んだ時の衝撃等も気になっております･･･。
＞＞カメラはクッション性の高いポーチにしまっておけば、コンクリートでもぶつからない限り大丈夫だと思って使っています。
確かにその通りなのですが、ポーチに入れますとさらに取り出しにくくなってしまうため厳しいです･･･。
FinePixZ33WPは値段的には素晴らしいですがやはり画質が厳しそうですね･･･(-_-;)
写真ありがとうございます。CX2羨ましいです(^_^)
やはり画質を考えると耐久性のあるカメラは厳しいですね･･･現在自分もグリーンサンダー様と同様に撮ったら軽く拭いて内ポケットにしまっています。しかしやはり色々と不便です･･･。
今回耐久性のカメラを購入しようと思った理由が、スキー中に今のカメラを内ポケットに入れていて一度落としてしまったからです、何とかそのときは壊れずにすんだのですが今後もそのようなことがあったらと思い不安だからなんです。
書込番号：10924324
0点
答えはなかなか見つからない気もしますが、
あとは ビタノさん主人公による
「賽は投げられた」ですね。
いい、フォトライフを。
書込番号：10924642
0点
＞グリーンサンダー 様
度々ありがとうございます。
そうですね、かなり優柔不断な方ですのでどなたかのお薦めでもあればかなりうれしかったのですが･･･(^_^;)
今のところ一度ショップに実物を見に行って参考にしたいと思います。
書込番号：10924705
0点
結婚記念日に嫁さんに
小さなコンデジをプレゼントすることにしました。
携帯カメラをよく使うようになり、もう少し使いやすいものがよいということで。
よく、旅行先で花や風景や友達の家に行ったときに子供なんかを撮ってるみたいです。
できれば今持っているコーチのハンドバックに入る
薄型コンパクトのものを探しているのですが
一眼事情にはある程度 知識はあるものの
最近のコンデジ情勢を知らず
また、記念日があすということもあり、本日購入しておかなければなりません。
みなさんお知恵を拝借させてくださいまし。
P.S IXY930クラスだとおそらく大きいという気がします。
0点
目の前にある「パソコン」っていう機械は何の為にあるのですか？
書込番号：10916219
2点
>よく、旅行先で花や風景や友達の家に行ったときに子供なんかを撮ってるみたいです。
室内の写真となると、高感度が強い機種がいいでしょうから
これなんていかがでしょう(^^)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100118_341927.html
書込番号：10916224
2点
＞＞愛梨沙は今日も元気さん
ごもっとも。しかし、今日は労働中でPCにじっくりというわけにいかないのです。。。
御無理申します。
＞＞虎キチガッチャンさん
TX7ですね。有難うございます。出たばかりの機種ですね。候補１です。
また、午後からじっくり考査させていただきます。
書込番号：10916269
0点
先日、旅先初日にてリコーのR7がピントが合わなくなり壊れてしまいました。
そこで、買い替えを検討しています。
R7は晴天の野外で撮影時は満足していましたが室内での子供撮影時はブレが多く
満足出来る写真が撮れませんでした・・・ 腕がないのも確かです。
主な撮影対象は子供１歳と３歳及び風景です。
価格.comを読んで決めようと思っていましたが、色々ありすぎて混乱しています・・
外見は無骨なカメラらしいカメラがすきなのです。
PowerShot G11や デジ一ですが、D40(高感度の評判が良いので）を候補にいれています。
画素数にはあまりこだわりません。
アドバイス頂ければ幸いです。
0点
こば玄さんの言う条件ですとSONY HX1
http://kakaku.com/item/K0000027421/feature/ が条件に近いかと思います。
このカメラの良いところはスペックに表れない使い易さや写りの確実性です。
どんなデジカメでも熟練し使いこなせばそれなりにいい写真が撮れますが HX1にはそれを必要としません。
銀座のSONYショールームで1泊2日無料で借りられますのでお近くでしたら試してみてください。
書込番号：10850906
0点
D40はもう新品で買うのは難しくないですかね〜？
どれだけ打ったかわからない中古買うのも怖いですし
だったらK-xの方がいいような気もしますが・・・
コンパクトで室内に強いとなると
Fuji F200EXR、SONY WX1とかですかね〜
書込番号：10851301
0点
シルバーのみですがニコンダイレクトではまだ販売しているようです。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVBA150AJ.do
書込番号：10853027
0点
ニコンダイレクトは販売終了で買えないようですよ。
此方ならまだ買えます。
http://www.a-price.co.jp/sub/item_detail.jsp?pid=1077&stid=1
書込番号：10855008
0点
ノンフラッシュで被写体ブレを防ぐにはシャッター速度を速めなくてはいけません。
速いシャッター速度を得るには、明るいレンズ（F値）と優秀な高感度画質です。
現行機種のコンパクト機ではキヤノンS90かソニーWX1が良さそうです。
ただ、数年後にはもっと望遠に強いカメラが欲しくなるかも知れません。
その頃まで使う予定でしたら、ソニーHX1やパナソニックFZ38、もう少しコンパクトな物だとソニーHX5Vなども良いかも知れません。（私はもうすぐ発表されるかも知れないキヤノンSX200IS後継機にちょっと期待してます）
元D40（標準レンズセット）ユーザーですが、屋外での子供スナップ撮りには大きく重いのがネックで手放しました。もっと明るいレンズや望遠レンズを欲しくなって、でも買えない、選択肢が少ない（当時）のもストレスでした。
これは私個人の事なので、こば玄さんが問題なければ、良いカメラだと思います。
書込番号：10855542
0点
皆様 アドバイスありがとうございます。
HDMaster様
銀座のSONYショールームですか・・
確かに店内だと分からない点も持ち帰って試せば分かりますね。
さいたま市から２往復は厳しいですかね・・ 仕事帰りに借りて返すとなると撮る時間が・・
気高き薔薇色のシンフォニー様
やはり中古は危ないでしょうか？ ヤフオクも選択肢には入ってたのですが・・・
豆ロケット2様
D40大きく重かったですか・・ ビデオカメラもあるしコンデジの方が良いですかね
ちなみにD40は室内では明るかったでしょうか？
書込番号：10873451
0点
＞ちなみにD40は室内では明るかったでしょうか？
キットレンズは絞り開放でもF3.5なのでそれ程明るい訳ではありません。
例えばS90はF2.0なので同じISOならD40より計算上は3倍速いシャッター速度を得られます。
D40で同等のシャッター速度を得るにはISOを １と1/2段 〜１と2/3段 程度上げなくてはいけません。
実際にはそんな細かいISOは設定できないので、2段上げて同等と言えます。
つまりS90のISO400とD40のISO1600、S90のISO800とD40のISO3200の画質を比べる事になります。
こちらが参考になるかも知れません。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PS90/PS90A7.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/ND40A7.HTM
ここで比べる分には、個人的にはS90:ISO400とD40:ISO1600ではD40が、S90:ISO800とD40:ISO3200ではS90が好ましく感じます。シャープ感はどちらもD40が上に感じます。
G11とD40だとレンズF値から計算するとISO感度で1段程度の差なので、この場合はD40の方が良さそうです。
操作性、フォーカスの精度、大きな撮像素子による背景ボケをはじめ、D40が優れる部分は多いと思います。
ところで屋外での子供スナップで片手撮りされる事はありますか？
多くのコンデジは片手で基本操作（電源、ズーム、シャッター）が出来ますが、デジイチの場合は片手だけでズーム操作することは出来ません。
今から思えば、これも手放した理由の一つだったかも知れません。（コンデジでも基本は両手でちゃんと構えなくちゃダメですが）
書込番号：10874351
0点
s90かG11にきめようと思います。
店に行ってきます。今回は保障が欲しい為D40は見送るつもりです。（サイズ面でも）
ありがとうございました。
書込番号：10915600
0点
2008年9月に購入したFinePixZ5fdが、
2ヶ月ほど前からズームエラーとなり起動しなくなったため
先日、購入先のカメラのキタムラに修理に出しました。
購入時に5年間の延長保証に入っていたので、
てっきり無料で修理してくれるものと思っていたのですが
本日電話で連絡があり、お客様の過失によるものなので有償（約16,000円）修理になると。
ほぼ本体購入時の金額です。
理由は本体に砂が入り込んでいて、それが原因らしいのですが
砂浜や海で使用したこともなく、外での使用も殆どありません。
もちろん落下させたことも、水没させたこともありません。
持ち運ぶときはいつも、ケースなどに入れず
そのまま上着の内ポケットに入れていました。
ケースに入れていなかったのが過失なのでしょうか？
今まで10台ほどデジカメを使用していましたが
初めての故障、修理で
ちょっと納得できなかったのですが、
メーカーや販売店の対応としては、これが普通なのか教えていただきたいです。
0点
キタムラさんの同様のお話しは過去にも有りますね。
私も１台だけキタムラで買っており、
たまたま、このサイトで同様のお話し内容を見て覚えてました。↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011173/SortID=7950593/
また、長期保証で加入してても、
メーカへの修理ではなく
修理業者→日研テクノに送付されるそうです。
http://nikken.blog.eonet.jp/
実は、このサイトで皆さんからの情報で知りました。
その後のメーカ修理を実施した場合、≪持ち込み等≫
他社さんが実施した修理の痕跡が残りますよね。
事前に、こういった修理業者が有ります！と承知したのであればともかく・・
＞メーカーや販売店の対応としては、これが普通なのか教えていただきたいです。
たぶん、x01t946さんの場合も日研テクノ修理かもしれません。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%93%FA%8C%A4%83e%83N%83m&BBSTabNo=0&LQ=&SortDate=0
書込番号：10904614
0点
＞あめっぽさん
素早い返信ありがとうございます。
残念ですが、キタムラの対応はこんなもんなのでしょうね。
延長保証の意味がありません。
＞メーカへの修理ではなく
修理業者→日研テクノに送付されるそうです。
そうなんですね。てっきりメーカーに送られるものと思っていました。
一度、メーカーの修理サービスセンターに相談してみようと思います。
書込番号：10904770
0点
メーカーの修理で同じ見解なら諦めがつきますが、修理業者だとスッキリしませんね？
書込番号：10905721
0点
キタムラでの購入カメラは
屋外での使用禁止？
私は、フィルム時代からカメラを使ってますが
皆さん、誰しも運動会やら屋外での撮影はやりますよね。
時には、ワンちゃんの撮影も有るでしょうし、旅行も。
そうした撮影の場が有るからカメラを購入し利用します。
そりゃ、水没した！落下させてしまった！と
あきらかに故障原因が有る場合であれば納得もします。
だけど、キタムラさんの場合だと、業者と打ち合わせしたかのように
言ってきてますね。
一眼だとレンズを取り外し、他のレンズに取替えたりと
行なう事もありますのでキタムラ発言が有ることも納得出来ます。
しかしながら、x01t946さん・ピザママさんの場合
デジカメですよね。レンズ交換することは無い機種系ですよね。
落下させ、ズーム部を打ってしまった？ゆえに動作不良となった
等であれば理解は出来ますが、
キタムラ発言の砂の混入だからと言われると
はたしてメーカとしてはどう思ってるのか？
どこから混入したの？と言いたくなりますよね。
メーカ修理ではアッセンブリで交換されます。
なぜトラブルが生じてるの？と問いすれば
それなりの調査はしてくれるとは想いますが、、
≪場合によっては有料請求されると想います≫
以前、業務のレンズで付着物の調査を実施したことが有ります。
たしか、１０万円ほどの調査費用を取られました。
結果の分析では、何の成分なのか？
細かな詳細が出されてましたね。
我が家では
妻所有のデジカメをキタムラで１台だけ購入してます。
長期保証も加入させてました。
もし、故障した場合、
製造メーカにての修理だと想ってましたが、
なぜに保証料を払って提携業者送りになるのか？
キタムラの場合、保険会社もキタムラグループなのでしょうかね？
ゆえに、少しでも出費を抑えようと・・≪あくまで想像ですが≫
そして、修理費も請求？？
数年前、保険会社で保険給付金未払いの社会問題が有りましたが、
契約者が知らない・判りにくい・騙され・・って今もある気がします。
私は２．３年前に騙されかけました。
→初期回答ではゼロ その後、調べまくり給付金を貰いました
＝＝＝本件に戻って・・
先程、過去のレス文を見てたら
いろはもみじさんが発言されてました。
＞メーカー保証有効期間中は砂埃が起因でも無償ですよ。
ｓｈｏｐ長期保証はメーカ保証の延長ですよね。
メーカが無償での対応をするのであれば長期保証も同様のはずです。
一度、メーカの見解、≪本体内部に砂が入り込んだら保証は？≫と聞かれてもいいのでは
書込番号：10909653
0点
みなさん返信ありがとうございます。
その後、メーカーの修理サービスセンターの相談窓口にメールで問い合わせしようと思ったのですが、受付は電話とFAXだけでした。
しかも平日と土曜の朝9時から夜17時45分までって・・・
とても普通の会社員が連絡できる時間帯ではありません。
仕方なく妻にでも代わりに電話させようと思いますが
こちらの真意がうまく伝えられるか心配です。
キタムラの修理窓口に出してから今日で15日目ですが
まだ本体は返却されていません（有償修理を断ってまだ4日ですが）。
まさか修理を断ったからと、郵送手数料を請求されないでしょうね？
書込番号：10913431
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
