このページのスレッド一覧（全2437スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 コンデジ選びで迷ってます。 |
1 | 7 | 2009年11月29日 19:02 |
| ズームに強いもの |
0 | 6 | 2009年11月23日 17:42 |
| どちらがオススメですか？ |
2 | 3 | 2009年11月23日 00:26 |
| 接写に強いデジカメを教えて下さい！！ |
1 | 6 | 2009年11月22日 20:27 |
| フジFinePix F70EXRとパナLUMIX DMC-ZX1のどちらが良いか？ |
3 | 4 | 2009年11月22日 16:17 |
| 動画性能に秀でたコンデジはどれ？ |
1 | 4 | 2009年11月22日 16:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在はcasio ex-z50を所有していますが、携帯カメラと大差ない写りの為、ほとんど使用しておりません。
友人の結婚式も控え、折角の機会なのでデジカメの買い替えを予定しています。
こちらの書き込み等拝見し、店頭でも実機を見て、説明を聞いて来たのですが、見れば見るほど、聞けば聞くほど迷ってしまいました。
そこで皆様に質問をさせていただきたいです。
現在の候補
「FinePix F70EXR」
「CX2」
「PowerShot S90」
主な用途
「結婚式での撮影」
「外食の際の料理撮影」
「旅行先での風景撮影」
「友人との飲み会（花見、BBQ等アウトドア含む）」
予算
ヤマダのポイントが40000ポイント貯まってますので、そちらで買う予定です。
「FinePix F70EXR」はどこの販売店でもCP含め間違いのない機種のように言われましたので、購入しようかとも思いました。
ですが折角40000ポイント有るわけですし、どうせなら良いものを買った方が良いかな？などと思い、候補に二機種増えた次第です。
そこで疑問なのですが「CX2」「PowerShot S90」はその価格差ほどの機能、性能の差があるものなのでしょうか？
ドが付くほどの素人ですので、仮に上位機種を買ったとして、果たしてその性能が使いこなせるか心配でもあります。
各々の特徴、長所、短所など教えていただけるとありがたいです。
もしくは他におススメ等がありましたら併せて教えていただけると助かります。
0点
候補機はどれもそれぞれ魅力のある機種ですね。
「外食の際の料理撮影」や「友人との飲み会」ではＰｓ－Ｓ９０の明るいレンズが役立ちそうです。
そこそこ強い望遠がご希望ならＦ７０ＥＸＲかな？。
優秀なフラッシュ調光で結婚式にはいいかも・・・
マクロならピカ一のＣＸ２ですね。
書込番号：10530405
1点
花とオジさんと同じ意見ですが、どれもヤングジャックさんの用途を満たしてくれると思います。＾＾ CX2は望遠と連写機能が素晴らしいです。あと撮影後にカメラ内で明るさやコントラスト、ホワイトバランスなどの画像処理が行えるので便利です。、携帯性と通常画質ならS90、レンズも明るくノイズも少ないです。ただ個人的意見ですがちょっと小さすぎて操作しにくいかも…＾＾； 70EXRは万能機ですね。１０倍ズームも使いやすい画角ですし、画質もそこそこキレイです。フジのフラッシュ制御は自然な感じに写してくれます。室内撮影が多いなら70EXRかな。＾＾ よけい迷ったかな？＾＾； ごめんなさい…
書込番号：10534900
0点
＞花とオジさん
＞りゅう坊さん
書き込みありがとうございます。
参考にさせていただきますが、一長一短の様でますます悩んできました・・・(^_^;)
S90のレンズが明るいとの事ですが、果たしてどの位違うのでしょうか？
「ｆ2.0」と「ｆ3.3」と「ｆ3.5」と書いてあっても数字によってどの位の差がつくものなのか、具体的なイメージが湧かないのです。
「ｆ3.5」のレンズでは、レストランの様な薄暗い場所で料理を写すのはフラッシュ無しだと厳しいですか？
CPで選んでF70EXRにしようとも思ったのですが、見た目が好みじゃないんです（汗）
実はこれも悩みの種の一つです。
今から少し時間があるので、ご意見を頭に入れてもう一度実機を触ってきます。
書込番号：10535994
0点
「ｆ3.3」と「ｆ3.5」の差は誤差の範囲内と言えますが、「ｆ2.0」との差は約１．５段ほどあります。
暗い所などでｆ3.3ではシャッター速度が１／４秒しか上がらないような時でも、ｆ2.0なら１／１０～１／１２秒くらいになると思います。
手ブレ補正が付いていても１／４秒では手ブレしてしまう人の場合、もし１／１０～１／１２秒で手ブレなく撮れるなら大きな差になるでしょう。
（１／１０～１／１２秒でも手ブレしてしまう人なら同じ事ですけど・・・）
Ｆ７０ＥＸＲはＣＰはいいですが、見た目が好みじゃなかったらヤメた方がいいですね。
気に入ったカメラなら例え弱点があっても、色々と工夫して見ようと言う気が起こりますが、そうでなければ、カメラのせいにして買い替えに走ってしまいますから・・・
書込番号：10536050
0点
先日、私の両親が知人の披露宴に呼ばれて、そこで撮った画像を見ました。（カメラはEX-Z30）
肉眼では特別暗く感じない、ライトアップされた夜の屋外でのノンフラッシュの画像はF2.6、ISO200でシャッター速度は1/8秒でした。
ただし低速シャッター速度の下限に達しているようで適正な速度は1/6秒くらい？と思われます。
当然ブレブレです。
この状況で仮にS90ならF2.0の恩恵で計算上のシャッター速度は約1/10秒。
さらにISO800まで上げれば約1/40秒になり、ずいぶんブレは少なくなったのではないかと推測できます。
F70EXRだとF3.3だと、ISO200で約1/4秒。
ISO800まで上げても約1/15秒。無理して1600まで上げても約1/30秒。
＞「ｆ2.0」と「ｆ3.3」と「ｆ3.5」と書いてあっても数字によってどの位の差がつくものなのか
（F3.3/F2.0）の２乗がシャッター速度の差になります。
F2.0ならF3.3より約2.7倍速い速度で撮れる計算になりますね。
ただ、機種によってISOや絞りが完全に統一されている訳ではないようなので、若干の差はあると思いますので、上記の計算や数値は参考程度にお願いします。
（まして計算の元にしたEX-Z30は国際基準 ISO 12232:2006以前なので、当てに出来ないかも）
高倍率ズームが不必要ならS90をお勧めします。
とはいえ、結婚式などでのスナップ写真なら、素直にフラッシュを使った方が無難かなぁとも思います。
書込番号：10536253
0点
>>花とオジさん
>見た目が好みじゃなかったらヤメた方がいいですね
やはりそうなんでしょうか（汗）
今日、近くのヤマダで見て来たのですが、やはり好みじゃないんです「F70EXR」。
ですが店員さん曰く、CX-2は今回の用途には向かないかも？（F70EXRの方が有利）という事でした。
となるとS90との二択なのですが・・・。
>>豆ロケット2さん
とても分かり易い説明ありがとうございます。
S90も良さそうなのですが、若干予算オーバーなのと、使いこなせるかが心配なんです。
結婚式ではフラッシュを使う予定ですので、むしろフラッシュ機能は優秀なF70EXRで十分な気もしてきますし。
でも見た目が・・・(^_^;)
う～ん。悩む。
優柔不断な自分が恨めしくなります。
明日もう一度見てきてみたいと思います（←何度行くんだよ）
書込番号：10539234
0点
無事購入しましたので最終報告を。
ヤマダはポイント割引ばかりの為、近所のカメラのキタムラで購入。
店員さんにも「S90」を勧められ、かなり揺れ動いたのですが
ヤマダポイント不発の為の予定外の現金払い、予算の都合もあり「CX2」に決定。
見た目で「F70」はやめました。
どなたかの参考の為に一応購入金額を書いておきます。
本体価格 30100円
下取り割引 ー1000円
保険加入５％ 1455円
端数を気持ち割引 －155円
支払い総額 30400円
サービスで「純正レザーケース」と「リコーの首下げストラップ」を付けてもらいました。
個人的に大満足の買い物です。
さぁ～撮り倒すぞ！！
書込番号：10552911
0点
皆さんはじめまして。
デジカメを始めて購入しようと思ってます。
そんなに色々な事はこだわらないんですが、ズームに強いカメラが欲しいです。
知人に聞いた所、富士フィルムのＦｉｎｅＰｉｘ Ｆ２００が良いのでは？と言われたんですが、色々調べてるうちに、オリンパスのμ－9000がズーム10倍だったので、悩んでしまいました。パナソニックにはズーム12倍のものもあるようなんですが、ズームという点ではどこのカメラが優れてますか？
初心者なので、分かりやすく教えていただけるとうれしいです。お願いします。
0点
単純にズーム比（望遠端焦点距離÷広角端焦点距離）が大きいカメラなら、オリンパスのSP-590UZが、２６倍ズームです。（広角26mm～望遠676mm相当）
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp590uz/index.html
ただ、カメラはズーム比が大きければ良いという物ではありません。
高倍率ズームレンズより、、低倍率ズームや単焦点レンズ（ズームはできないレンズ）の方が、一般的には、描写性能は良くなります。
最初のデジカメなら、店頭で触って、フィーリングで選んでも良いと思います。
ただし、あまりにも安価な品は、それなりに何かあるハズですので、最初は避けた方が無難です。
価格.comの売れ筋ランキングで、上位の5機種です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000053613.K0000050536.K0000017813.K0000053617.K0000048734
このあたりが無難では？と思います。
書込番号：10510133
0点
「ＦｉｎｅＰｉｘＦ２００が良いのでは」と言うのは、室内で高感度撮影時のノイズの少なさや
フラッシュの優秀さだと思いますが、ズーム比ならF200は5倍ズームでμ－9000は10倍ズーム
ですから、ズームという点ではμ－9000のほうが優れています。
何を大切に思うかによって、選択が変わってくると思います。
書込番号：10510204
0点
富士フイルムＦ２００ＥＸＲ（５倍）ではなく、富士フイルムＦ７０ＥＸＲ（１０倍）の間違い？
ではないですか…？
書込番号：10510467
0点
影美庵さん。
ありがとうございます。ズーム比が大きければ良いというものではないんですね。
カメラ選びは難しいんですね。失敗しないように、実際に店頭で触ってみてから選んでみようかと思います。
書込番号：10520922
0点
じじかめさん。
ありがとうございます。
μ－9000の方がズーム比は上なんですが、デザインがイマイチな感じがしました。
Ｆ200の方は、見にいったお店に品物がなかったので分からなかったです。
実際に店頭で見て、自分の気に入ったものを選んでズームを気にしながら選んでみようと思います。
書込番号：10520946
0点
義と愛のパパさん
ありがとうございます。
質問した時は、値段の設定もあって、Ｆ２００を教えてくれたんだと思います。
今回は、いくらまでという設定を出さずに質問してしまったので、すみません。
書込番号：10520964
0点
新しくデジカメの購入を検討しています。
候補は「ｷｬﾉﾝ IXY DIGITAL 930IS」と「ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ LUMIX DMC-FX60」です。
使用目的は、旅行や日常のスナップです。
夜景が綺麗にとれて、ブレないことが理想です。
0点
>夜景が綺麗にとれて、ブレないことが理想です
三脚を使いましょう。手持ち撮影より簡単・確実ですよ。
書込番号：10510400
1点
画質の好み、カメラを触った感じが違うと
思うので、カメラ屋さんで触って決めた方が良いですよ。
書込番号：10512964
0点
カカクドットコムの特集に載ってました。
少しは参考には成るかもしりませんね。
キヤノン「IXY DIGITAL 930 IS」
パナソニック「LUMIX DMC-FX60」
リコー「CX2」
富士フイルム「FinePix F70EXR」
Part3 注目モデル4機種画質レビュー 夜景・マクロ編
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=50/p=p3/
Part2 注目モデル4機種画質レビュー 人物・風景編
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=50/p=p2/
書込番号：10517708
1点
先日デジカメが壊れてしまい新たに購入しようと思っています。
こちらのサイトでクチコミやランキングを読ませていただきましたが
たくさんありすぎて逆に迷ってしまい困っています。
皆様のお力を是非おかしいただけないでしょうか？
希望は以下の通りです。
◎単３電池使用
◎接写に強い（小動物を主に撮影する為近ければ近いほど良い）
◎ＳＤカード
◎セルフタイマー有
〇連写
〇顔認識＆手ぶれ補正
△起動の早さ
＊価格 ～２万５千以下
＊メーカーは問いません。
たくさん要望があって申し訳ありませんがお勧めがあれば教えていただきたいです。
宜しくお願い致します！
0点
小動物を撮影されるということですが、間近に寄っても逃げられない動物ですか？
もしズームを使っての接写なら、ズームマクロ・連写に長けて、タイムラグが少ないリコーＣＸ１か２辺りがよいとは思いますが、リコー機は高い上に顔認識が不得意＆単三電池ではないです。
書込番号：10508981
0点
希望項目の◎○△は優先度でしょうか？
とりあえず◎に該当しそうなのはキヤノンA480、SX120IS、ニコンL100でしょうか？
A480はスーパーマクロ時に広角端で1㎝まで寄れ、17×13mmの範囲を画面いっぱいに写せるようです。
ただし手ブレ補正は搭載してません。
SX120ISは広角端で1㎝まで寄れ、29×21mmの範囲を画面いっぱいに写せるようです。
L100も1㎝まで寄れるようですが、ズームのミドルポジションで撮れるようなので、多少大きく撮れるかも知れません。
ただし具体的な数値が記載されていないので実際の撮影範囲は分かりません。
SX120ISもL100も手ブレ補正を搭載しています。
3機種ともセルフタイマーは出来ますが、キヤノン機は2秒、10秒、カスタムから選べれるのに対し、L100は10秒のみのようです。
連写はA480が0.8コマ/秒、SX120ISが1.3コマ/秒でSDカードの性能が良ければ枚数の制限はなかったと思います。
L100は1.2コマ/秒で最大7コマまで撮影できるようです。
スポーツ連写モードだともっと高速連写が可能のようですが、ISO感度などの制限があった気がします。
マクロ性能に限ってはリコー機が良いようですが、チェリカメさんも言われるように単三電池仕様ではないです。
いずれにしても、もし被写体に動きがあって屋内の撮影だと、かなり難しい状況だと思います。
書込番号：10509109
1点
チェリカメさん＆豆ロケット2さん早速のお答えありがとうございます。
小動物はペットなのでズームよりも自ら近づいて撮影します。
記号は優先順位です。説明不足で申し訳ありません。
SX120IS→1㎝まで接写できるのは凄く魅力的です。ただピントを合わせる際に音が鳴るとのこと少し気になります。
L100→憧れのニコン！全てが自動で撮影できるとありました。ｶｯｺｲｲし素敵すぎる機能です。
近いうちに上記実物を見に行ってきます！！お二人とも本当にありがとうございます★
それから旅行時にも使えるように（カテゴリが違いますが…）
【コンパクトデジカメ】も同時に探しているのですが（条件は上記と同じ）
なにか良いのはありますでしょうか？
こちらはムービー（動画？）も重要視したいと思っています。
皆様のご意見をお聞かせ下さい。重ね重ね宜しくお願いします。
書込番号：10510694
0点
ニコンはコンパクトデジカメにはあまり力を入れてないので
過度な期待は禁物です（特にLシリーズは…）
L100はISO感度の任意設定ができませんので、ザラついてるからもう少しISOを下げたい
シャッター速度が欲しいからもう少しISOを上げたい等の要望には応えられません
その辺に特にこだわりが無いのでしたら選択の中に入れておいてもいいかと思います＾＾
書込番号：10511383
0点
↑のレスでは、余り文章が長くなってもいけないし、持ってもいないのに機種を断定するのもマズイんで候補を挙げるに留めましたが、私もD.B.Panamaさんに賛成でL100は個人的には余りお勧めいたしません。
＞全てが自動で撮影できるとありました。
これは最近のほとんどのカメラが優秀なフルオート性能を持ってます。
しかし、あらゆる状況に完璧に対応できる訳ではなく、やはり状況に適した設定をした方が良い結果を得られる事もあります。
しかしL100は見た目とは裏腹にフルオート専用機です。
マニュアル露出も出来なければ、ISO感度の設定、測光方式の設定、マニュアルフォーカスすら出来ません。
一方、SX120ISはカメラ任せのフルオートでも撮れますし、フルオートで満足できない場合には細かな設定まで変更可能なので対応できる幅が広いと思います。
ただし上のレスでも触れましたが、「室内」+「動く被写体」+「マクロ」はとても撮影が難しい状況です。
ペットが何かが分かりませんので、どの程度の動きをするのか分かりませんが、一般的な室内はカメラにとっては光量が足りない為、シャッター速度が遅くなります。
シャッター速度が遅くなると、被写体ブレや手ブレが起こりやすくなります。
マクロだと大きく撮れる分、わずかなブレも目立ちやすくなります。
L100に過度な期待は禁物ですが、SX120ISにも過度な期待は禁物かも知れません。
書込番号：10512061
0点
D.B.Panamaさん、豆ロケット2さん
詳しいご説明ありがとうございます！
L100→ISO感度設定が出来ないとは…
自動ってところが良いと思ったんですが逆に自動すぎて思い通りにやれなくなるんですね。
SX120IS→こちらの方が自分の好きなように設定変更ができるんですね。
ではやはり、音確認をしてこようと思います！
その音にペットが反応して撮りたい画が撮れないのは困りますし…
わがままにたくさん要望を記入したにもかかわらず親身にコメントをいただけて感謝感謝です。
しっかりと実物を触り選んで来ようと思います。
本当にありがとうございました！！！
書込番号：10516048
0点
価格やデザイン、スペックから上記の２つに絞りました。
デジイチ(Kiss F)も持っていますが、妻用と常に持ち歩けるカメラをということでコンデジを検討しています。
ポイントは「逆光でも人物も背景もきれいに（＋オートor簡単設定）で写せるカメラ」です。
メインの被写体は赤ちゃんです。
フジは
○スーパーｉフラッシュが魅力的（フラッシュ光量をデジイチでよくいじっているので是非欲しい機能。でも極力フラッシュは使わないポリシー）
○高感度でもキレイ
△「逆光＆人物」というシーンをいちいち設定する必要があるかも。
パナは
○個人認識が魅力的（奥にいてもピントが合わせられる）
△赤ちゃん認識はそこまで重宝しないのか？
顔認識機能が付いたカメラを持つのが初めてになるので、認識せずにイライラしないカメラを選びたいというのもあります。
ということで、今のとこフジ寄りです。パナのがここが優れているからパナのがオススメという意見も含めて、みなさんのアドバイスを楽しみにしています！
0点
個人認識はかなりおバカですよ
とにかくこんなとこでゴチャゴチャ言ってないで店頭で確認
書込番号：10510140
1点
>個人認識はかなりおバカですよ
そうなんですね。とりあえず明日店頭で確認してきますが、なにも情報を持たずだと、私にとってはどっちも「良いカメラ」として終わりそうなので、事前情報を入手したかったのです。
書込番号：10511624
1点
フジですがF70ではなく、F200EXRとS200EXRを使用しております。
iフラッシュですが基本的に非常に優秀に感じます。顔が白飛びしたりせず、かなり自然な雰囲気で写りますので積極的に使えるフラッシュです。ただし、特殊な環境下においては制御が狂うのかおバカな時もあります。
例としては白背景で光物をマクロで写す時など、遠慮してしまうのか若干光量不足を感じます。また、稀に日中シンクロを使う際にも光量不足気味の時がありました。
まあほとんどの状況では綺麗に撮れますので総合的には非常に優秀だと思います。
高感度は機種により少し画作りが違うようですが、個人的にはiso800程度までは許容範囲かなと思ってます。Ｌ版・２Ｌ版程度でしたら問題ないです。
＞「逆光＆人物」というシーンをいちいち設定する必要があるかも。
これはフラッシュが使えるモードであれば、フラッシュのボタンで赤目補正シンクロ（だったかな）に合わせればＯＫです。モードチェンジは不要です。
書込番号：10512449
1点
先程触ってきました。触った感触としては、
・フジのスーパーｉフラッシュがよく分からなかった。
・どちらも広角時に５ｍぐらい先の人物の横顔は認識しない？たまたま？
・パナはダイヤルの内側にシャッターボタンがあり、しばしば間違えた→慣れれば良いだろう。
・パナは再生時に切替スイッチ→慣れれば問題ないのか？
・パナのE.ZOOMボタンが・・・使う？
手ぶれ補正はどちらも同じように感じましたが、どうでしょうか？
書込番号：10514856
0点
子供のサッカー（※1）撮影用に動画機能に秀でたコンデジを探しています。
私が観戦に行ける際は、EOS 50Dにて撮影しているのですがサッカーの秋季大会と勤務が重なってしまったため、自分での観戦及び撮影ができない状況になってしまいました。
そこで、観戦に行く家内に撮影を頼もうと思うのですが、当然荷物となるデジイチの持参は却下となります。
となると、最近はどんどん画質が良くなっていると聞く、コンデジにて動画の撮影をさせようかと考えております。
候補としては『LUMIX DMC-TZ7』と『サイバーショット DSC-WX1』を考えています。
動画の画質重視で考えた場合、どちらがお勧めでしょうか。
また、撮った動画をPC（※2）経由でDVDに焼くことも想定していますので、それらの操作性についてもアドバイスいただければ幸いです。
また、他にも候補となる機種があれば教えて下さい。
※1：お兄ちゃんは小学校六年生、弟が小学校三年生です。
※2：自宅PCのスペックはDELL製ノートPC、Vista Home Premium、Core2Duo、P8600@2.4Ghz、4.00GB RAM
0点
《隊長ケン》さん、こんにちは。
私はFZ38を使って、いろいろな被写体の動画撮影を楽しんでいます。
以前、サッカーのゴールシーンを撮影してYouTubeにHD画質でアップしていますので
良かったら、参考にのぞいて見てください。
FZ38 AVCHDLite サッカーゴールシーン１
http://www.youtube.com/watch?v=OBEduGcvjiU
330mmぐらいの望遠で手持ち撮影していますが、サッカーの撮影はとても面白いですね。
FZ38に付属しているPHOTOfunSTUDIO 4.0 HD Editionというソフトを使うと
DVDにAVCHD形式(ハイビジョン画質)かDVD-Video形式(標準画質)で書き込めるようです。
FZ38はTZ7やWX1と比べると大きいですが、高倍率ズーム機の中では軽量コンパクトですから
女性でも手持ちで気軽に撮影できると思いますよ。
《隊長ケン》さんの、カメラ購入の参考にして頂ければ幸いです。
書込番号：10463031
1点
サッカー場で撮影したことが有りますが、
400mm以上の望遠が必要です。
書込番号：10464482
0点
動画性能をどう評価するかで変わりますが、フルハイビジョン(1080)か
ハイビジョン(720)かでも変わりますね…
フルハイビジョンだと、現在ではキヤノンのSX1とソニーのHX1しか無いです。
後はTZ7などのハイビジョンですね…
ハイビジョンで十分か、フルハイビジョンの方がいいか？
ちなみに現在販売してるハイビジョンビデオカメラは、フルハイビジョンが
ほとんどです。
TZ7,FZ38だと地デジレコーダーなどで再生が出来る所は便利かもしれませんね…
他のフォーマットでもリンクプレーヤを使えば簡単にテレビで再生出来ますが…
書込番号：10467021
0点
返信が遅くなってしまいました。
考えに考えた挙げ句、『LUMIX DMC-TZ7』を買いました。
理由は二つ、倍率12倍に惹かれたのと『サイバーショット DSC-WX1』はあまりにもコンパクトすぎて、しっかりホールド出来そうもなかったからです。
デジオンさんで購入し、金曜日の夜にみなとみらいのマリノスタウンで弟のサッカーを試し撮りしてきました。
十分な映像に満足でした。
返信いただいた方々、ありがとうございました。
書込番号：10514843
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
