
このページのスレッド一覧(全2437スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 5 | 2009年11月21日 22:39 |
![]() ![]() |
29 | 18 | 2009年11月19日 23:57 |
![]() ![]() |
2 | 2 | 2009年11月19日 17:09 |
![]() ![]() |
0 | 4 | 2009年11月18日 20:10 |
![]() |
6 | 10 | 2009年11月18日 11:20 |
![]() ![]() |
11 | 10 | 2009年11月15日 00:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


幼なじみの友人の結婚祝いにコンデジを贈ることになりました。
私は昔からデジ一を使っているので、コンデジについて全くわかりません…。
一応友人から、下記に記載しましたが、欲しい機能を聞きました。
そこで質問させて下さい。
下記の条件に合うオススメのコンデジを教えて下さい。
(価格や操作性については特に気にしていません。)
1.人物や風景を撮ることが多いので、それらが綺麗に撮れるもの。
2.夜景が綺麗に撮れるもの。
月や星などの夜空中心で、ディズニーのパレードとかも綺麗に撮れればとのことです。
3.2と少しかぶりこれは難しいかもと言ってたのですが、真っ暗な場所からでも風景がとれるもの。
4.また、コンデジ使用したことが私はないので難しいのではと私は思ったのですが、できれば三脚を使わずオートで上記が撮れたら、と言っていました。
(ただ必ずしもオートでというわけではなく、オートが難しいなら設定するそうです)
いろいろと条件がありますが、どなたか是非オススメを教えて下さい。
宜しくお願いします。
0点

メインを夜景中心に考えるなら裏面照射型センサー搭載のサイバーショットDSC-WX1
http://kakaku.com/item/K0000050536/
トータルバランスで考えるなら広角端F2レンズ搭載のPowerShot S90
http://kakaku.com/item/K0000053612/
書込番号:10503443
0点

▼
早速の回答、ありがとうございました。
今日キタムラに行った際、すすめて頂いた2台を見てきましたが、とても気にいりました。
後は基準をどこに置くかで悩むところです。
本当にありがとうございます。
▼
その他、また皆様に質問です。
すすめて頂いた2台を気に入りましたが、リコーのCX2というデザインが個人的に気に入りました。
ただやはり評価などを見ると、すすめて頂いた2台の方が良いのだと思いました。
そこで質問なのですが、リコーのCX2は皆様が仰るように、あまり夜景など綺麗には撮れないのでしょうか?
一般的に写ればよいかなとは思いますが、どの程度まで写りますか?
また、撮れたとしてもオートでは無理ですか?
質問ばかりで申し訳ありませんが、リコーのデザインも良いなぁと思ってしまったので、皆様のご意見を頂けたらと思います。
宜しくお願いします。
書込番号:10506543
0点

実際に使っていますがWX1の夜景はかなり綺麗に写ります。コンデジでこれだけ写れば文句のつけような無いと思います。
CX2ですが、これも描写としてはかなり良いものだとは思いますが、リコーのカメラ全体に言える事ですが
AFが遅いのとノイズがかなり乗ります。リダクションをかける事で写真のシャープさを失う事が無いようにとの事だそうですが
見た目にノイズが多いなと感じる事が有ります。
書込番号:10508245
1点

▼
返信ありがとうございます。
画像もupして頂きまして大変参考になりました。
コンデジの手持ちであの綺麗に少々驚きました。
外観的には、【CX2→S90→WX1】なのですが、
リコーはAFが遅いというのは気になりますね。
シャープさには惹かれるものはありましたが…。
詳しく説明して頂きまして大変参考になりました、ありがとうございました。
▼
また皆様に質問です。
色々と皆様のご意見を参考にし、やはりWX1かS90にすることにしました。
今現在はWX1を購入しようかなと思っていますが、若干気になる点が1つあります。
夜景メインではWX1がぴか一だと思いますが、室内や昼などの屋外写真は他の方が良いと聞きました。
そうすると総合的にはS90の方が良いのでしょうか?
WX1には劣るかもしれませんが、手持ちである程度夜景も綺麗に撮れるのでしょうか?
色々と質問して申し訳ありませんが、回答頂けますと嬉しいです。
宜しくお願いします。
書込番号:10508858
0点

皆様からご意見を頂いた上で、再度店に行き店員の説明も受けました。
悩みましたが、やはりWX1に決めてきました。
本当にありがとうございました。
今まで一眼(フィルム、デジ一)しか使用したことがなかったと初めに記載しましたが、
今回質問させて頂いて色々と商品を見たりし、自分用のコンデジが欲しくなりました(^^
リコーのデザインがやはり気になるので、そちらで再度質問するかもしれませんが、
その際もどうぞ宜しくお願い致します。
書込番号:10511281
0点



くだらない質問をお許し下さい。
うちの旦那はカメラ好きでたくさんの機種を持っています。
先日部屋の模様替えをした時に数えてみたら13台もありました。
古くて使ってないカメラがほとんどです。
衣服なら1年着なければたとえ新しくても捨てるっていうのが我が家の方針なんですけど
カメラは同じには考えられないのはわかりますが、ただ持ってるだけのカメラとか
意味が無いと思うんですけど旦那はわかってくれません。
皆さんも古くなって使わなくなったカメラは保管されてますでしょうか?
0点

天使の休息さん こんにちは。 人様ざまなので強制しにくいでしょうね。
私も私物は大事にしてます。
整理術としてある期間使わなければ処分すると部屋を広く使えます。
でも、現役の間は他人から見て骨董品でも愛着があって捨てきれないでしょうね。
(65歳なので私の遺族に私の遺品を処分させないよう身辺整理中です。
こんな心境になるのに年月が掛かりました。
書込番号:10499653
4点

こんにちは
13台とは沢山お持ちですね。
しかし、同じものじゃなく全て違うものじゃないでしょうか?
カメラは同じように写るかも知れませんが、おのおの特長があって、無難に写るとか、シャープに写るとか、発色がいいとか、小さいとか、いろいろあると思うのです。
きっとご主人もそんなことから整理できずにいるのでしょう。
ボクの友人にはコレクションとしてガラスケース一杯に飾って楽しまれてる方もおります。
また10万以上するあるカメラが気に入って、故障した時のためにと3台買った方もおります。
さほど邪魔にならないと思いますので、そっとして上げてはどうでしょうか?
書込番号:10499680
1点

今までの所、新しくて未だ十分使ってもいないのに処分したりしています。^^;
と、言いつつ30年以上も前のカメラバッグを使っていたり・・・
趣味の領域なので価値判断は難しいですね。
書込番号:10499707
5点

早速のご返信ありがとうございます。
別に趣味を否定するつもりはないし、今でも私や子供達の写真もよく撮ってくれるし
昔は幼稚園や学校での行事でいつもたくさん写真を撮ってくれて
いい思い出の写真がたくさん残ってます。
私としては単純に・・・使わない物=余計な物=邪魔=処分っていう考え方です。
余計な物を置く程のスペースのある家ではないので
たとえカメラ程度の大きさでも不必要な物は置いておきたくないんです。
プリントした写真やネガ、今のデジカメならパソコンやHDDに保存しておけば
写真は残るんですから、機材まで保存しておく必要がないように思えて・・・
書込番号:10499714
2点

普段レンズ買うか、指輪贈るか悩んでる私としては、どちらも光る石として大切にしたいところです。
うちは9台飼ってます。
ご主人とゆっくり話するばいいと思います。
書込番号:10499864
2点

それぞれのカメラに思い出があるのでしょうね?
どこか1箇所に纏めて置けば、邪魔になるほどのことはないかも?
書込番号:10499901
2点

うちには7台転がってます、まだまだ駆け出しです^^
もう遊ばないのに玩具を捨てられない子供と同じです(違うかな?^^;)
やはり道具とはいえ、色々な思いが詰まってますから^^
書込番号:10500046
1点

先ほど数えたところ、銀塩2台・レンズ10数本、デジカメでは、一眼・コンデジ併せて、17台有りました。
デジタル用レンズも10本あまり…。
使うために購入した物、単にコレクション用として買った物、故障時のバックアップ用として買った物、安かったから衝動的に買った物、……、様々です。(一応、完動品です。)
銀塩関係はほとんど使ってはいませんが、捨てる気は毛頭ありません。
理由は、長年使ってきた物は、自分の体の一部と思っているからです。
人によっては、家族の一員と思ってらっしゃるかもしれません。
若いときはバリバリ働いたけれど、年をとり、体が動かなくなった人に対し、「おまえは社会にとって、もう役には立たないから、さっさと死んでしまえ。」と言えますか?
事故や、脳障害などで、手足がマヒした人に対し、「マヒで動かないなら、有ってもなくても同じでしょっ! さっさと切り捨てたら。」と言えますか?
人と物とは違いますが、物にももっと愛情を注いでも良いのではないでしょうか。
なんだか「役に立たないなら、さっさと出て行ってっ!と言われかねない……。
書込番号:10500108
1点

こんにちは。
ご主人のお気持ちもよくわかりますが、スレ主様の言い分もわかります。
私自身は、譲ってもらったカメラ(父から)が2台ありますが、どちらも保存しています。父は「使わないなら売ってしまえ。今なら高く買ってくれる店がある」と言ってますが、そうはいきません(笑)
ですが、私が買ったカメラは使わなくなると下取りに出します。ただ、下取りに出したついでにカメラを新調するので数は減りませんね…
ちなみに現在所有しているのは、
・父から譲り受けたカメラ
フィルム一眼2台
・私が買ったカメラ
デジタル一眼1台
コンデジ2台(一台は母に近々譲る予定)
です。
書込番号:10500111
1点

思い出の品物って気持ちはわからなくもないですけど
どなたかが述べられてる通りでうちもカメラを擬人化してる節があります。
形見であるとかそういう物は別として、私にはただの邪魔な「物」でしかありません。
書込番号:10500289
0点

コロンボじゃないけど「うちのかみさんも、、」です。
どこかで妥協するか、我慢するか、「外に良いところのある連れ合いかも」と視点を変えるか、、、いっそ離婚しますか?
書込番号:10500332
1点

車内からさらに2台出てきました。
さすがの私も限界です。
旦那が帰って来るまでに捨ててきます。
書込番号:10500336
1点

気持ちが解らなくはないけど…勝手に棄てるのは…ひどぃ…
家でゆっくりコレクションのカメラを眺めながら 、気持ちよくお酒を飲める人もいます。
外で女の子眺めながらお酒飲んで気持ちよくなってる旦那より 全然いいじゃないですか?
旦那さんの物に対する価値観を奥様が勝手に決めちゃいけませんよ
せめて話し合ってください
書込番号:10500749
1点

スレ主さんは奥様ですか?
まさか
たまにしかつけない貴金属類
年1度程度しか使わない服
ほとんど使ってない靴
なんていうものを大事に保管してないでしょうね?
しているなら同罪ですよ?
※捨てるならヤフオクで売るほうがいいです、モノによっては10万円単位になります。
書込番号:10500762
1点

カメラは「写真を撮る」という本来の目的もありますが、コレクションとしても価値ある物だと思います。
フィギアをたくさん持っている方と同じ感覚かな?
書込番号:10500773
1点

自分の場合、これまで4台のデジカメを所有してますが新たに1台買うと古いものはYahoo!オークションに出品して処分してます。
常に手元には2台以上は置かないようにして『宝の持ち腐れ』にならぬよう気をつけています。
しかし中には使わなくともデズニィーの7人の小人のごとくカメラに囲まれているだけて幸せに感じる人もいるとおもうので
そのような場合には無理して処分する必要はないでしょうが、そうでないなら使いたい他の誰かに活用してもらうのがベスト
じゃないでしょうか。
書込番号:10501340
0点

ウチのカミさんも、私がデジカメケースを20ケ以上持っていると言って嘆いていますが、自分は着た事もない洋服を、何十着もタンスの引き出しに仕舞い込んでいますぅ〜。 (>_<)
書込番号:10502745
1点



初心者ですがよろしくお願いします。
現在、デジカメ機能付きの携帯電話を使っています。(機種:au W61S サイバーショット)
1年半使っていて画質は満足してますが、逆光撮影は真っ暗になってしまい、手ぶれも気になるのでコンデジの購入を検討しています。
候補としては
・サイバーショット DSC-WX1
・IXY DIGITAL 930 IS
です。
コンデジに希望する点は
・画質の良さ
・逆光撮影や夜景の撮影にも強い
・手ブレ防止出来る
・ペットなど動いてるものの撮影もわりと上手く撮れる
出来れば、他にも初心者向きであることとスライドショー機能があったらいいなと思います。
これらの点をふまえ、どちらのコンデジがいいのか教えていただけたらと思います。
また、サイバーショット DSC-WX1、IXY DIGITAL 930 IS以外の製品で希望に値するコンデジがあれば教えてください。
よろしくお願いします。
0点

>コンデジに希望する点は
・画質の良さ
・逆光撮影や夜景の撮影にも強い
・手ブレ防止出来る
・ペットなど動いてるものの撮影もわりと上手く撮れる
携帯カメラと比べると、画質や手ぶれ補正は良くなるでしょう。
オートで、そのまま撮った場合、逆光や動体撮影では、思ったほどのことはないかもしれません。
いかにカメラといえども、オートでの撮影では限度があります。
そのときの条件に合わせて、設定を変えるなら、コンデジでもきれいに写せます。
最初から設定を変えて撮るのは無理…なら、候補の機種で良いのではないですか?
類似の機種では、パナのFX60、カシオのFC100/150などがあります。
使っていくうちに、欲しい機能、不満な機能が分かってきます。
そうなった後、マニュアル操作にも対応した機種を買えば良いのではないでしょうか。
書込番号:10500146
1点



星空撮影に最適なコンデジを探しております。
比較的田舎の山奥で撮影するので天の川を広角で撮れればいいなと考えています。
カメラの感度を上げるとノイズか星かわからないようなものになるとも言われているようなので
やはりコンデジでは無理なのでしょうか?また、シャッタースピードなんかも調節できる
機構が優れているほうが良いと思われますのでそのあたり詳しく教えていただける方
よろしくお願いします。
0点

>コンデジでは無理なのでしょうか?
「どの程度」と言うことはあると思いますが、コンデジでも撮れない事はないと思います。
30秒以上のシャッタースピードが選べる機種がベストですが、Panasonicはシーンモードに「星空モード」がある機種もあります。
書込番号:10494131
0点

星空モードで60秒までの低速シャッターが選べるパナ機か、バルブ撮影のできるオリンパスSP−590uzなどがいいと思います。
書込番号:10494526
0点

赤道儀等を持っているのなら長時間露光出来る機種がいいかもしれないですが、無いのならば短時間で高感度撮影ができる機種がいいかもしれないですね〜。
書込番号:10495145
0点

みなさんコメントありがとうございました。m(__)m
パナソニックとオリンパスのコンデジで検討してみたいと思います。
書込番号:10496447
0点



今度のクリスマスに両親にデジカメをプレゼントしようと考えています。
現在キヤノンの「S90」と「SX120IS」を候補にしています。
当初はキヤノンのS90を考えていました。
しかし、ウチの両親の物持ちの良さが尋常でないため、少々迷っています。
両親が今使ってるデジカメはオリンパスのC−720で、2002年製ですので、もう7〜8年は使っています。
仮にデジカメをプレゼントした場合、これと同じくらい使い倒す可能性があるわけです。
s90は専用バッテリーなので、長く使う場合これがネックになりそうです。
その点SX120ISは乾電池駆動なので、これはクリアできます。
ただ、電池駆動のモノ全般に言えますが、プレゼントとしてはちょっとチープな感が否めません。
機能についても、母はともかく父はコダワるタイプなので、そこを犠牲にはしたくないです。
ちなみに、リコーのgx200とかも考えたのですが、AFが遅いのと予算オーバーで断念しました。
みなさん、なにか良い意見ありますでしょうか?
0点

C720の延長ならば、SX120ですが、
良い画質を求めるならば、S90と
思います。
ご両親に聞かれたら、如何ですか。
書込番号:10464427
2点

どちらを選ばれてもC-720に比べると格段に良くなっているのは事実ですね。
C-720で望遠を多用していたなら、選択肢はSX120 ISしかありませんが、そこまでの望遠が必要なければS90の方が画質は良いと思います。
記録メディアの種類が変わるので、容量の選択も考えなければなりません。
書込番号:10464731
1点

こだわるタイプなら、GX200はお勧めできます。
新型GXRのS10ユニットにも使われている、高性能なレンズ品質。
http://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/unit2.html
単四ニッケル水素が使えるので、本体製造中止後も安定してバッテリー補充が可能。
AFは別段遅くないです。平均以下ってことは無いでしょう。
たぶん、店頭の機種は「マクロ機能ON」にしていると思います。
値段のほうも価格では大分こなれていて、候補の機種と比較して
それほど高いとも思えません。
書込番号:10467409
0点

ケルベットさん こんにちは。
確かに、GX200はもうあまりオススメではなくなってきました…(^^ゞ
リコーのモデルとしてはやや古く、本来であればGX300がそろそろ出てもおかしくない
時期になります。だからご不満の点が出ているのでしょう。
(最近、GX300ではなくGXRという機種が発表されてしまったので、もしかしたらGX300は
ないのかも…という悲観的な見方が出てきていますね。このあたりはまだちょっと分かり
ませんが…)
リコーなら、CX2の方がいいのではないでしょうか。
また、S90と迷っておられるのであれば、S90が絶対にいいと思います。
ただバッテリーに関してはおっしゃる通りで…。
乾電池が使えなくてはダメで、かつ、質感も高いとなると今はもうGX200くらいしか
選択肢がないです(^^ゞ
最近は乾電池が使えるものがめっきり減ってしまいましたね。
今のデジカメは高画素/高速/高機能なのに小型化を求められるので、乾電池では厳しく
なってしまったのかも知れません。
ちょっと古いページですが↓
http://sooda.jp/qa/183366
>乾電池のタイプのデジカメは電池が減るのがすごく早いと思いませんか。
書込番号:10467856
0点

> ただ、電池駆動のモノ全般に言えますが、プレゼントとしてはちょっとチープな感が否めません。
エネループとセットでプレゼント。
チープさは幾分解消されませんか^^;
書込番号:10468346
1点

返信が遅れてしまい申し訳ありませんでした。
皆さん、色々な意見ありがとうございます。
両親に聞いてみたところ、「防水デジカメがいいな」と言われました。^^;
登山やスキーなど、かなりアクティブに動くので、こちらがいいとのことです。
あと、乾電池は必ずしも必須というわけではなかったみたいです。
そこで色々調べたりした所、キヤノンのD10辺りがいいかなと思いました。
登山では水もさることながら、泥や砂利が問題で、レンズにシャッターが下りるタイプは、砂を噛んで動作不良を起こすみたいなので、稼動部分が一番少なく且つ機能も満足できるデジカメとして、これが候補になりました。
ただ、まだプレゼントするのは先の話なので、より良い機種があるようなら教えていただけると有難いです。
書込番号:10473839
0点

上記の文章で間違いがあったので、いまさらですが訂正します。
誤>レンズにシャッターが下りるタイプ
正>レンズに保護カバーが下りるタイプ
でした。
シャッターが下りなかったら写真撮れませんよね。^^;
書込番号:10476750
0点

コンパクトデジカメでは、ぶっちゃけキヤノンやニコンよりも
リコー・カシオ・オリンパス・ペンタックスが強い(出来が良い。)です。
ソニーはWX1で強豪の一角に。
>s90は専用バッテリーなので、長く使う場合これがネックになりそうです。
そのとおり。本体製造中止後は、バッテリー確保が一気に難しくなります。
値引きは当たり前ですが一切ありません。
アルカリ乾電池対応。デカ文字・デカ液晶。お年寄りにはまずこれがいいでしょう。
これでデジカメをもっと使って、腕が上がったら次何にするか考えましょう。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/optio-e80/feature.html
書込番号:10478212
0点

>ケルベットさん
>両親に聞いてみたところ、「防水デジカメがいいな」と言われました
>登山やスキーなど、かなりアクティブに動くので、こちらがいいとのことです
★ご希望は防水デジカメということですよね。
ということであれば、おっしゃっているキヤノンD10はいい選択だと思います。
あと防水デジカメというと、
・フジFinePix Z33WP
http://kakaku.com/item/K0000022943/
・オリンパスμ TOUGH-6010
http://kakaku.com/item/K0000047334/
・ペンタックスOptio W80
http://kakaku.com/item/K0000042612/
あたりが評判がいいようです。
>乾電池は必ずしも必須というわけではなかったみたいです
選択肢が広がるので、それはよかったですね!(*^_^*)。
書込番号:10478313
1点

返信が送れて申し訳ないです。
皆さん色々な意見を下さいまして、本当にありがとうございます。
なじみのカメラ店で色々物色したり、お店の人に聞いたり、皆さんの意見を参考にして、大体機種を絞り込むことができました。
結論としては「ペンタックスw80」としたいと思います。
当初はd10を最有力候補としていましたが、あまりにもデザインがアウトドアに振りすぎているため、結婚式や街中で大人が使うには、余りにも奇抜すぎるとのことで、これは見送りとなりました。
そこで、時点候補としてオリンパスのμタフ8000とペンタックスのw80が上がりました。
画質・機能的にはμタフ8000なのですが、レンズバリアやダイヤルなどに砂が噛んで動作不良を起こす可能性が高く、何よりも記録メディアがXDカードというマイナーなモノなので、これは外しました。
W80は画質の面でかなり不安はあるものの、稼動部分が最小で、記録メディアは標準的なSDカードなので、これに決めました。
ボタンが少なく且つ大きくて、操作が楽というのもポイント高かったです。
機種の選定に協力して頂いた皆様
本当にありがとうございました。
書込番号:10494745
1点



最近デジカメを買い替えようと真剣に思ってるんですが、いつの間にか物凄く進化していて、完全に浦島太郎状態でわけがわかりません(;^_^A
そこで玄人の方々のズバリなオススメと、その理由を教えていただきたいのです。
希望は↓
タイプ=一眼レフ以外
光学ズーム=18倍以上
解像度=高けりゃ高い程
用途=Jリーグの試合中の選手の撮影と、観光でのスナップや自然風景の撮影。
液晶=大きめで綺麗で見易い方がいい。
予算=40,000以内で安ければ安いほど嬉しいです。
以上、素人が漠然と思う望みです。
本当に不躾で申し訳ありませんが、ご指導のほどよろしくお願い致しますm(__)m
0点

PENTAXのX70か、PanasonicのDMC-FZ38ですね。x70は簡単で軽く、安くて初心者にもやさしいカメラです。個人的にはこちらをお勧めしますが…。
書込番号:10472341
1点

スポーツの撮影には、AFの速いFZ38がいいと思います。
高倍率ズーム機の売れ筋ランキング順は、下記の通りです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000048737.K0000018910.K0000027421.K0000023780.K0000053615
書込番号:10472663
2点

マッハバロンさん、じじかめさん、早々のご回答ありがとうございますm(__)m
総じてパナ機の評価が高いですね。
AFですか、なるほど納得です。
ちなみに、同じパナソニックでもFZ38の下にFZ28なるものが格安であるようなんですが、何か大きな違いでもあるんでしょうか?
スペック表を見ても専門用語だらけでチンプンカンプンなもので(゜U。)?
書込番号:10472783
0点


>同じパナソニックでもFZ38の下にFZ28なるものが格安であるようなんですが、何か大きな違いでもあるんでしょうか?
基本的には、光学ズームや液晶は同等で、画素数がわずかにUPした程度、あとはAVCHD Liteの採用で、より長時間の動画に対応可能とか、手ぶれ補正が強化されたとか、ピント合わせが早くなった(スポーツ撮影には有利か)など、ホームページで「New」の付いた項目の差です。
http://panasonic.jp/dc/fz38/
それぞれのレビューを比べると分かりやすいかも。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/22/9058.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090909_313601.html
書込番号:10473003
1点

FZ38でAVCHD Lite形式で動画を撮ったものをPCで見たり編集したりする場合、
PCのスペックがある程度のものが必要になりますので、注意が必要だと思います。
http://panasonic.jp/dc/fz38/appearance_spec.html
書込番号:10473445
1点

>液晶=大きめで綺麗で見易い方がいい。
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/dsc/products/feat.cfm?PD=33894&KM=DSC-HX1&BUNDLE=%97%44%82%EA%82%BD%91%80%8D%EC%90%AB#P_EX2_380_0
書込番号:10473505
1点

返信が遅くなり申し訳ありませんm(__)m
みなさん沢山の貴重な意見ありがとうございましたm(__)m
お陰さまである程度しぼれてきました。
こんなド素人の質問に親切にお答えいただき感謝感激です。
ところで、FZ38以外でAFが速くて高倍率ズームがついた機種は無いんでしょうか?
マッハバロンさんがオススメしてくれたX70とかは遅いのかな(・・?)
今のところ他に無いようなら、FZ38で決まりかなと思ってます。
書込番号:10475002
0点

X70はスポーツには不向き。遅いです。画質はいいと思います。
スポーツ・・・この一点でAFの早いパナをオススメ・・・となるようです。
書込番号:10475315
2点

他にはキヤノンのSX20IS、ソニーのHX1がありますね…
これらはパナと大きな違いとして、バリアングル液晶が付いてて
撮影時にいろんなアングルでの撮影に便利な事が多いです。
書込番号:10477496
2点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





