デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

条件に合う機種はもう無い？

[きいビート]

以下の条件に合う機種はありますでしょうか？

１ハイエンド機種では無い、普通の大きさ・価格。

２広角28mm

３光学ファインダー

４手振れ補正

５ボディー色「黒」


ニコンS510を使用しています。（デジ一眼も複数台所有）

写りに不満は無いのですが、画角の狭さと、屋外での液晶モニターの見辛さに不満を感じています。

P6000やG11などは、大きすぎてサブカメラの意味が無くなるからNG。

手振れ補正は、私は必要無いケド、妻や娘が使うので、無いよりはあった方がいい。

光学ファインダーも必須。
いくら最近の機種の液晶モニターの視認性が向上したと言っても、フィルムカメラの頃から慣れてきた透過型ファインダーに勝る事は無く…。
IXY220に、光学ファインダーが省略されて残念。110には、あれだけ小型であるにもかかわらず、ちゃんと光学ファインダーがあったのに。

「黒」は、単純に私の好み。
「カメラと電話は黒に決まっとる」と、デジカメも携帯電話も黒ばかりです。

私の知る限りでは、条件に合う機種は、ソニーW170か、ちょっと大きいケドニコンP50やP6000くらいしか無く、オークションで保証が残っているモノを探すしか無いと思っています。

価格comのスペック検索では、意外とファインダーが漏れている機種が多く、
ひょっとして、私が見落としている機種があるかと思い、質問した次第であります。

書込番号：10400429

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

http://ascii.jp/elem/000/000/449/449001/index-5.html

ハイエンドの部類に入ってしまいますが、GRDIIIは
光学ファインダーGV-2を装着したまま収納できるケースを用意しています。
（初代・III+GV-2でも収納可能。）

書込番号：10401260

[豆ロケット2]

価格.comの検索機能で検索すると、「普通の大きさ＝200g以下」として検索すると、SONYのW170とcanonのIXY900ISの2機種がヒットしました。
W170はまだ適正価格での取扱店があるようです。

書込番号：10401296

[じじかめ]

光学ファインダーは、絶滅に向かっているようです。
あきらめたほうがいいかも？

書込番号：10402764

[きいビート]

残念ながら、やはり無さそうですね。

GRDやIXYのご提案、ありがとうございました。

書込番号：10404713

ﾏｸﾛと色に忠実なコンデジとは

[庄内浜]

初めまして、宜しくお願い致します。
現在DMC-FX500を使っていますが、接写と色が今一つ不満です（己の勉強不足も否めません）。

今だ現役のCOOLPIX4100の方が格段に綺麗に見えます。

食べ物の接写と、人物、風景が主です。

ﾏｸﾛと色が綺麗でさっと取り出して撮れる機種が希望です。
ここしばらく作品集を拝見したり、ｸﾁｺﾐやﾚﾋﾞｭｰをそれぞれ見ましたが目移りして決められずにいます。

自分の中の候補です。
CX2、GR�V、COOLPIX P6000、G11等などです。
型落ちでも多少重くても、少々値段が高くても候補以外でも構いません。
これは！な逸品がありましたら教えて下さい。お願いします。

書込番号：10390231

[影美庵]

＞現在DMC-FX500を使っていますが、接写と色が今一つ不満です（己の勉強不足も否めません）。
＞今だ現役のCOOLPIX4100の方が格段に綺麗に見えます。

COOLPIX4100（E4100)は2004年発売の機種です。
一方、FX500は2008年発売の機種で、スペック上では、E4100に劣る点は有りません。
なぜ、E4100の方が、そこまでキレイなのか分かりません。
撮影条件を同じにして、同一被写体を写して見ましたか？

もし可能なら、2機種で写した写真をアップできないでしょうか。
実際の写真を見れば、何か違うところが分かるかも知れません。

できれば三脚に載せ、ズームは同じ位置で、セルフタイマーを使うなどして、写してみて下さい。
WBや露出はオートのままで良いでしょう。
このようにしても、なおかつE4100の方が良いなら、FX500側に何らかの問題が有ると思われます。

＞自分の中の候補です。
＞CX2、GR�V、COOLPIX P6000、G11等などです。
＞ﾏｸﾛと色が綺麗でさっと取り出して撮れる機種が希望です。

よりキレイに写したい（その為にはそれなりの手間暇＆技術が必要）のか、より簡単に写したい（キレイさは若干劣る）のか、どちらに重点を置くかですが、この中では、私ならG11を選びます。（よりキレイに写したい。）
この機種は”誰でも簡単に、フルオートでそこそこキレイに写せるカメラですが、撮影技術を色々使い分ければ、それに答えてくれるカメラです。

より簡単になら、GR-D IIIが良いかも知れません。
ズームがありませんから、被写体によっては、好みの大きさには写らないかも知れませんが、オプション類を使うことで、撮影の幅も広くなります。

もし、より高次元の結果をお求めなら、一眼レフ＋マクロレンズまで進まれたらいかがですか？
”さっと取り出して撮れる機種…”の趣旨からは離れるかも知れませんが。

書込番号：10390381

[庄内浜]

E4100です	FX500です

影美庵さま
早速にご丁寧にありがとうございます。
遅くなりまして申し訳ございません。

三脚がないのでﾃｨｯｼｭの上に乗せて、同じ位置でｵｰﾄでﾀｲﾏｰをかけて撮りましたががこれでいいのでしょうか。

仰せの通りコンデジに高額払うならいっそ一眼！と勘違いし一時D5000とX3で迷いましたが使いこなせない事に気がつき諦めました。

ﾏｸﾛの評判でﾘｺｰで迷っているときに、G11にもﾏｸﾛがあると知り機能を見ているうちに欲しかったﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙもあり、捨てがたいと迷いました。
我儘を言うと、ﾏｸﾛ、動画が綺麗で、ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ有りならありがたいです。
FX500の動画は自分ではいいと思うのでやはりﾏｸﾛ・・・です。

FX500の気になった画像をｱｯﾌﾟしようとしましたが失敗しましたので、すぐ改めてｱｯﾌﾟしますので、勉強させて下さい。

書込番号：10393072

[庄内浜]

実際は濃紺に近い濃い紫色です	これも白けてます

影美庵さま
先ほどの画像の説明文が逆でした、ごめんなさい。

FXの失敗作の一例です。

書込番号：10393589

[影美庵]

左：\400、右：\100三脚です。

こんばんは。
サンプル画像、ありがとうございました。

＞三脚がないのでﾃｨｯｼｭの上に乗せて、同じ位置でｵｰﾄでﾀｲﾏｰをかけて撮りましたががこれでいいのでしょうか。

三脚無しの場合はこの方法でＯＫです。（除、フルオート。理由は後述）

写真説明の機種が逆ですね。
それは良いとして、画質が悪いと言われている、ＦＸ５００の設定、ＩＳＯ感度が８００になっています。
良いと言われたＥ４１００のＩＳＯ感度設定は２００です。
ＩＳＯ感度の設定は、画質に大きな影響を与えます。
ＩＳＯ感度はオートにせず、ここは手動にて１００又は各機種の最低感度にして下さい。（ＦＸ５００の最低感度は１００ですが、Ｅ４１００の最低感度は不明です。古い機種のため、ニコンのＨＰを見ても、情報が載っていませんでした。）
このＩＳＯ感度の設定の差が、画質の差ではないでしょうか。

最低値の設定のまま室内などで撮ると、シャッタ速度が遅くなってカメラブレや被写体ブレが生じ易くなります。
その時は２００か４００程度まで上げても良いでしょう。
８００まで上げると、今回の作例のようになります。（私はこれでも十分キレイと思いますが…。）


今後の課題ですが、比較写真の時は同じ大きさになるように、ズーム位置を調節して下さい。
Ｅ４１００は３５ｍｍからのズームです。これ以上広角にはできません。
ＦＸ５００は２５ｍｍからのズームです。こちらを少しズームし、写る範囲を合わせて下さい。
画角の比較なら、これで良いですが、画質の比較だと、大写しにすると、アラが出やすいですから。

画質が悪いと言われるＦＸ５００、ＩＳＯ感度を下げて写せば、きっと驚くほど良くなりますよ。


最後に三脚の件ですが、\100ショップ・ダイソーにも三脚はあります。
￥１００、￥４００、￥８００、￥１２００の４種類があります。（消費税は別）
￥１００三脚は横位置専用ですが、￥４００三脚には自由雲台が付き、縦位置でも使えます。
￥８００／１２００三脚はエレベータ三脚ですが、最高高さの差が価格差になっています。

書込番号：10393800

[庄内浜]

FX　ISO 100	FX　ISO 200	E4100	E4100接写一例

影美庵さま
ご丁寧にありがとうございます。
判り易くご教授下さいまして感謝です。
勉強不足をカメラのせいにして反省しています。
機械に任せれば間違いないと思い、自分ではなかなか・・・。
そうではないんですね。
色々試しながらやってみる事なんですね。

復習として再度撮ってみました（復習になっていなかったりして）。

右端の葉っぱを撮った時と同じような日にFXで撮ってもうまくいかずここで質問させて頂くきっかけになった一枚です。

三脚いいですね、早速購入します！っとその前に勉強ですね。
機会がありましたら、懲りずにまた勉強させて下さい。
本当にありがとうございました。

書込番号：10395033

[影美庵]

おはようございます。
機種違いにはお気づきだったのですね。
私が書きかけた時には、訂正のレスは上がっていませんでした。
投稿する直前に、再確認すれば良かったと思っています。

今回の作例、ISO感度が100と200ですが、絞り（F値）とシャッタ速度（SS値）は同じで、なおかつやや露出不足に感じますが、意図された物でしょうか？
この機種はマニュアルモードが使えますが、やはり露出は適正露出にされた方が良いと思います。（プログラムオートモード）
絞りを活かして（被写界深度を活かす）なら、Ａ（絞り優先オート）でも良いでしょう。

私がフルマニュアルで写すのは、接写・拡大接写（デジ一での特殊撮影）とか、社外品のフラッシュを外付けして夜間撮影をする時くらいです。
多くはプログラムオートか、絞り優先オートです。（シャッタ速度優先オートは余り使わない…。）

今回の場合、前回並みの明るさ（ISO感度＝800、F＝2.8、SS＝1/25）にするには、
ISO感度＝100、F＝4であれば、SS≒1/3、ISO感度＝200、F＝4なら、SS≒1/6 になります。
F値を2.8にすればSSも早くなり、各々、1/6、1/12 秒辺りで、同じ明るさになります。
（被写体の大きさを合わせるため、ズーム位置を6.8mmにした場合、F値は2.8にはならず、もうすこし大きい値に（暗く）なりますが…。このレンズ＝ほとんどのズームレンズの特性です。）

なお、ほとんどのカメラに共通することですが、フルオートモードでは、ISO感度の変更ができません。
Pモード（プログラムオート）などに変更して下さい。


紫色の花の写真（右側の花の名前は知りませんが）、手ブレ（1/8とシャッタ速度が遅く、手ブレ限界を超えていた）でしょうか？
こんな時には\100ショップ・ダイソーの\1000か\1200の三脚が欲しいですね。

紫の発色が悪いとのこと、多くのデジカメで共通に見られる現象です。
人の目には紫色の単色に見えても、そのスペクトルを見ると、色々な色が混ざりあって、結果的に紫に見えることがあります。
このような状況で人の目と同じように、紫色を再現させるのは困難です。
下記サイトが参考になるでしょうか…。
http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/

デジカメは何枚写しても、プリントをしなければ、電池の充電代程度で、お金はかかりません。
この機種はFX40やFX60と違い、撮影者が色々いじれる（設定を変えられる）機種です。
また、デジカメの特徴として、撮影後直ちに結果が分かりますから、機種の特長を生かし、色々な設定で撮ってみて下さい。
数多く撮れば、どんな設定が良いか自然に分かるようになると思います。
結果的にPモードが一番便利になるかもしれませんが…。

書込番号：10396448

[庄内浜]

FX Pモード　ISO 100	FX Pモード　ISO 200	FX aiｵｰﾄ	E4100

影美庵さま
ご丁寧にありがとうございます。

>今回の作例、ISO感度が100と200ですが、絞り（F値）とシャッタ速度（SS値）は同じで、なおかつやや露出不足に感じますが、意図された物でしょうか？

意図する程の能力を持ち合わせておらず(苦笑)、ISOだけ設定しました。

>紫色の花の写真（右側の花の名前は知りませんが）、手ブレ（1/8とシャッタ速度が遅く、手ブレ限界を超えていた）でしょうか？

紫の花は朝顔でして(自分も今さっき知りました)かなり屈んだ状態で撮りましたので、手ぶれしていたと思います。
もとより液晶にも白けて映っていましたが日差しの関係でそんな風に見えるだけと思っていましたのでパソコンで見た時には驚きました。

>紫の発色が悪いとのこと、多くのデジカメで共通に見られる現象です。

自分の様な者からみれば、これだけ高性能に思える製品があっても表現しきれない事がある事に意外です。一時故障かとさえ思いましたから。

FXは価格.comさんのレビューや口コミを見て今年の夏買ったばかりで、型落ちで価格が安かったのと、今思い返すと生意気にもマニュアルがあるから決めたのにこれでは駄目ですね。

画像は日中に撮ったので、夕べとは違いますがいかがでしょうか。
今気づきましたが、aiとISO200が後ろにピントがあっているような、ごめんなさい。

書込番号：10398319

[ガラスの目]

>庄内浜さん　
>紫の発色が悪いとのこと、多くのデジカメで共通に見られる現象です。
三原色RGBで、すべての色を表現できると信じているかたが多いですが、
実際には、できません。
人間の目とカメラの撮像素子の色を感じる仕組みが異なるためです。
これを回避するためには、４色以上の多色フィルターを用いなければなりません。
また、撮像素子は、人間に見えない赤外光を感じることができるため、色がズレる事があります。
光源にも注意してください。

書込番号：10400135

[庄内浜]

ガラスの目さま
ご丁寧にありがとうございます。

ついつい機械は万能と思ってしまう単細胞です。
ｵｰﾄにしておけば何より綺麗なんだと・・・(苦笑)。

紫色に関して本当に驚きです。
目を奪われる程の美しい紫だったのに残せませんでした。

今更ながらカメラの奥の深さを痛感しています。
今日も試行錯誤していました。
仰る「光源」についてもきちんと理解し色々やってみます。

書込番号：10400548

[AXKA]

GRD	GRD	GRD	GRD

GRDIIIが候補に入るのであれば、是非お勧めします。
IIIのマクロは定評あるI〜IIよりさらに向上し、
もはや専用マクロレンズをも超える孤高の領域と言ってもいいでしょう。

http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/appreciation/photographers/gflash29.html

http://ascii.jp/elem/000/000/449/449001/

書込番号：10401235

[庄内浜]

AXKAさま
ご丁寧にありがとうございます。
遅くなりまして申し訳ございません。

GR�Vも評判通りいいんですね〜。
一旦落ち着いた購買意欲がまた湧いてしまいそうじゃないですかぁ(笑)。
でもありがとうございます。

書込番号：10403406

デジカメ選び、アドバイスください。(子どもを撮影したい)

[あいあいさー。]

使っていたデジカメが壊れたので、新しいものを買いたいと思っています。
製品別の掲示板でも質問したりしましたが、決めかね、
総合的な意見を聞きたいと思い、質問させていただきます。
私に適しているデジカメはどれでしょうか。

撮影対象は、主に子ども(0歳)で、室内で撮ることが多いです。
撮影はオートで撮影することが多いです。
屋内で動き回る赤ちゃんをきれいに撮りたいです。
動画はおまけ程度に撮れればいいです。
屋外でもそこそこ撮れればうれしいです。

重要視しているのは、以下の順番です。
１．価格：できれば23000円くらいまで
２．屋内で人物をきれいに撮影できる
３．起動時間やAFが合うまで、撮影までの時間が短い
４．デザイン、なるべくコンパクトなもの

また、家に大量のSDカードがあるので、SDカードを使えるもの限定です。

今のところ、パナソニックのlUMIX DMC-FX60とフジのFinePix F200EXRで迷っていますが
一長一短で、決めかねています。
他にも良さそうなものがあれば知りたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：10385964

[里いも]

こんにちは
ご予算、手持ちのカード、コンパクトなことからFX60がいいと思います。
手ブレ補正も良く効き、室内撮りも悪くありません。
自動でアップ（ダウン）されるISOを800に設定がいいでしょう。

書込番号：10386022

[けざ＋α]

私はIXYデジタル210ISがいいと思います。コンパクトさが秀逸でゴーラのカメラポーチにも合います。
いずれにしても新しいのは少し高いので旧モデルがオススメです。

書込番号：10386045

[虎キチガッチャン]

私はF200に一票ですね。
現在の価格からいってコストパフォーマンスは魅力です。

書込番号：10386459

[あいあいさー。]

いろいろなご意見、参考になります。
でも、その分また迷ってきちゃいました。
皆さんにアドバイスいただいたことを頭に置いて
お店で確かめて決めようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10401595

初めて買うのですが…

[☆まー☆]

初めてちゃんとしたﾃﾞｼﾞｶﾒを買うので悩んでます。

画質の良さと仕事柄ﾍﾟｯﾄやら動くものをよく撮るので追尾しながらﾋﾟﾝﾄをしっかり合わせてくれるｶﾒﾗをさがしてます。


何度も電気屋にも行きましたが色々あって決められません…。

ｵｽｽﾒあれば教えてください!

書込番号：10373720

[moonplant2009]

キヤノンのIXY930ISはモニター上の被写体にタッチするとピントがあって追尾するので比較的簡単かも知れません。
ただし、被写体の動くスピードなどによっては追従しきれないかも知れないですし、被写体の向きが変わったりすると、もしかしたらピントを解除するかも知れません。

カシオEX-Z450(またはEX-Z400)やニコンS640、パナソニックFX60なんかも追尾機能があるようですが、中にはシャッターボタン半押しでピントを確定させる機種もあるようで、その場合はピント確定後に被写体が動くとピンボケの可能性も出てくるので注意が必要だと思います。

書込番号：10375298

[☆まー☆]

ありがとうございます☆


CASIOの450は候補にいれてます☆
やっぱり動いたり、動く速さによっては追尾できる限度がありますよね…。

そういったのも含め電気屋に言って色々みてみます☆


ありがとうございました!

書込番号：10385841

大至急アドバイスください

[��19]

来週子供の七五三を控えてるのですが目前になってCANON IXY DIGITAL 900ISを
落下させてしまい急いで新品の購入をしようと思っています。


七五三のスナップ以外の主な使用用途は・・・

・子供の保育園の行事（運動会・学芸会・遠足など）
・家族旅行のスナップ
・室内外問わず子供の成長記録
とまあ子供中心です。風景や植物などを撮る趣味は今のところあまりありません。


デジカメの条件は・・・

・予算は3万円前後
・「できれば」コンパクトで持ち歩きしやすいレベル
・前のカメラの望遠が物足りなかったため望遠は10倍以上
・写真を引き伸ばすこともあるので1000万画素クラス
・専用電池・SDカード
・カメラメーカー・フィルムメーカー希望
・Panasonic・CANONは以前使っていたのでできれば違うメーカーが欲しい


今の候補は・・・

・FinePix F70EXR
（人物を撮影するのには申し分ないようだが10倍ズームで物足りないかも？）

・リコー CX2
（見た目がカッコイイが人物撮りが不評なのが気になる）

・Nikon　COOLPIX P90
（ホントはこれが一番欲しいが携帯性が悪い・24倍ズームも必要あるのか疑問）


悩んでる一番のポイントは保育園などの行事で撮影するのにどの程度のズームを備えたものが必要か？ってとこです。10倍程度で十分なのであればコンパクトなものが欲しいし、それ以上が必要ならば携帯性は我慢します。
2〜3日中には購入したいと考えております。
よきアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：10374934

[影美庵]

＞・カメラメーカー・フィルムメーカー希望

カメラを作っている以上、何処のメーカーでも、”カメラメーカー”ではないでしょうか？

フィルム時代よりカメラを作り続けているメーカーの事とは思いますが、余り拘ることは無いと思います。

高倍率ズームの望遠側で撮る場合、背面液晶だけで、動く被写体を追いかけるのは、少々困難と思います。
また、両手を先方へ突き出して構えるため、望遠側ではより手ブレしやすくなります。

携帯性と性能とのジレンマでしょうが、私はP90をお勧めします。
携帯性に重点を置くなら、F70EXRでしょうか。暗所性能も高いようですし…。

書込番号：10375024

[D.B.Panama]

＞カメラメーカー・フィルムメーカー希望

ニコンやペンタックスなどは
コンデジに関しては他メーカー（家電メーカー含）に対し
個人的にはかなり遅れを取ってると思いますよ
逆にユーザーのツボを抑えてるパナ
革新的な機能を搭載したSONYなどの方が元気がいいようです
気分的にメーカーを変えたいと仰るならいいですが
固定観念で決め付けはしないほうが賢明かと思います

個人的にはニコン機が好きですが
高倍率ズーム機もパナFZ38やソニーHX1の評価は高いですし…(;´▽｀A``

書込番号：10375154

[moonplant2009]

条件を満たしそうな高倍率ズームコンパクト機だと、他にキヤノンのSX200ISもありそうですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000053617.K0000020919.K0000047371.K0000017813

学芸会は室内だと思いますが、TZ7は同等クラスの中では望遠端のレンズが明るいので、被写体ブレなどには多少有利かもしれません。
900ISの望遠端でもブレずに撮れてたなら他の機種でも問題ないかも知れません。
動画性能が高いのもメリットだと思います。

SX200ISは静止画の評価はまずまずのようですが、やや大柄なのとストロボがポップアップするのが賛否両論のようです。
連写が遅いのも気になります。
画作りの傾向は900ISと同じキヤノンなので違和感が少ないかもしれません。

F70EXRは望遠端が270mm（換算）なので他機よりちょっと弱いですが、高感度性能はなかなか良さそうです。

CX2は代を重ねるごとに熟成されてきている感じはありますが、やはり他機より趣味性が強い気がします。


＞どの程度のズームを備えたものが必要か？

ズーム倍率ではなく、焦点距離の数値を見てください。
900ISは広角端28�o〜望遠端105�oです。
ですので望遠端で300�oあれば、900ISより3倍近い大きさで撮れる事になります。


個人的には、携帯性を重視するならTZ7かF70EXR、大きさを我慢できるならFZ38（またはFZ28）あたりが良さそうに感じます。
メーカーも、フィルムカメラメーカーとか以前使っていたメーカーは避けたいとかは、あまり拘らないほうが良いと思います。

書込番号：10375164

[花とオジ]

行事なら保育園でも３００ｍｍくらいは欲しいと思いますので、コンパクトな機種なら、
Ｆ７０ＥＸＲが２７０ｍｍ（１０倍）
パナＴＺ７が３００ｍｍ（１２倍）
ＣＸ２が３００ｍｍ（１０．７倍）
キャノンＳＸ２００ｉＳが３３６ｍｍ（１２倍）
辺りですね。

望遠重視なら、
キャノンＳＸ１２０ｉＳ：３６０ｍｍ（１０倍）
ニコンＬ１００：４２０ｍｍ（１５倍）
などがありますが単３電池仕様です。

このサイズまで行くなら、
気にされているＰ９０などファインダー付きの方が動きものを撮ったり、
室内イベントなどシャッター速度を稼ぎ難い環境下で撮る時に有利になります。

書込番号：10375187

[��19]

FinePix F70EXRに決めました。
みなさん詳しい回答ありがとうございました。

書込番号：10380494

パナソニックとソニー

[８あみの]

コンデジを持ったことがない、まったくの素人なんですが、
ここを見ていると、売り上げはパナソニックがよいのですが、満足度はソニーのほうが高いので疑問に思いました。
やはり、実際使った方の満足度の情報ほうが参考になりますか？

書込番号：10316470

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

WX1やTX1など、αの流れを汲む絵作りをサイバーショットに移植した
ので、マニアに評判が良いそうですよ。

書込番号：10316701

[今から仕事]

Panasonicは、notePCを買ったときからの
感想ですが、ユーザーニーズをよく掴んでいると
思います。
TZ7とGH1を続けて購入しました。

書込番号：10316824

[磁世紀]

８あみのさん、こんにちは^^

　売り上げは客観的なデータ、満足度は主観的な感想ですので食い違うのは当然かと
思います。
　特に満足度は参考程度に見ておくほうがいいです。
　たとえば、私個人としては最高だと思っているコンパクト機がありますが、人によっては
その機種を徹底的にダメ扱いしたりしていますので（笑）、やっぱり人の好みというのは
難しいなーと思います。
　あと、それぞれの会社や機種に熱烈なファンやアンチがいらっしゃって、その方々の票も
多少影響しているように思います。

　ちなみに、パナソニックとソニーであればどちらを買っても、８あみのさんご自身の満足感
は得られると思いますよ。

書込番号：10316890

[カマシ捲くり]

人の意見は参考程度に、やっぱ実機を触って自分で納得して買ったほうがいいでしょうね〜

書込番号：10317066

[８あみの]

そうですね!!
デジイチはずっとニコンを使っているんですが、コンデジになるとなにがよいか全くわからず…
ニコンは合わない気がしたのですが、もう一度お店で色々触ってみます!!

書込番号：10317791

[８あみの]

なるほど。
ありがとうございます!!
まずは自分がなにをよいと思うかわからなくては難しそうですね。

せっかく小さいので、デザインは結構重視したいですが…、あとは触って相性をみてみます。

書込番号：10317802

[８あみの]

実際の感想ありがとうございます!
パナソニックはなんだか安定していそうですね。
また見に行ってみます。

書込番号：10317809

[８あみの]

ありがとうございます。
ミノルタのフィルムカメラを持っているので、αには愛着があります…。
その情報も選ぶ参考にさせていただきます。

(ちなみに私も台風の中ガンダム見に行きました)

書込番号：10317817

[とおりっぐ]

売り上げも満足度も大して参考になりませんよ。
カマシ捲くりさん仰るとおり所詮は他人の感覚です。
ご自分がどんな機種が良いか判断できないのは、裏を返せばどれでも大丈夫ということですよ。
デザインで選んでも全然ＯＫです。外観が気に入ればそれだけで使う楽しみがでてきますので。
大抵のシーンでは、モチベーション等のメンタル面はカメラの性能を超えます。

書込番号：10322990

[８あみの]

とおりっぐさん

そう言っていただけたらなんだか嬉しいです。
もう一度お店を回ってみたいと思います。

書込番号：10326253

[GK7]

>ここを見ていると、売り上げはパナソニックがよいのですが

デジカメの売り上げは世界レベルではCANONとSONYの2社でほぼ50％をしめますのであまり参考にならないかと思います（PANAは圧倒的に日本国内が強い）

　デジカメは各社結構個性のある物を出しているので（SONYの裏面CMOSの高感度やスイングパノラマFUJIの3DカメラCASIOの高速連写等どちらかというとCANONやPANAはオーソドックス）SONYやPANAにこだわらなくても自分の撮影スタイルに合う物を（高倍率ズームが必要か、連写が必要か、動画がきれいな方が良いか等を鑑みて）探した方が良いかと思います。

書込番号：10326399

[８あみの]

ありがとうございました。
改めてカメラを触ったら、ソニーがしっくりきました。
カシオも魅力を感じたので、もう少し色々なお店の人に意見を聞きながら自分に合うものを探したいと思います。

書込番号：10379388