
このページのスレッド一覧(全2437スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 4 | 2009年8月30日 23:12 |
![]() ![]() |
7 | 13 | 2009年8月29日 18:51 |
![]() ![]() |
0 | 3 | 2009年8月28日 21:45 |
![]() |
0 | 3 | 2009年8月28日 08:33 |
![]() |
1 | 4 | 2009年8月28日 02:13 |
![]() |
5 | 7 | 2009年8月25日 10:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジカメとビデオカメラの買い替えを予定しています。
デジカメはサイバーショットのDSC-F77を、ビデオはソニーのDCR-IP55を使用しています。
長年使用してさすがに新しい物が欲しいと思っているのですが、
何がいい物なのか数字を見ても分かりません。
良ければアドバイスをください。
使用用途としては、静止画動画共に室内・野外の半々ぐらいです。
シロウトですので出来れば万能機種でスペックはある程度あれば満足。
購入パターンは3種類考えております。
@デジカメで動画も綺麗に取れるもの
検討機種はLUMIX DMC-TZ7です。
Aデジカメとビデオを別々に買う
カメラはLUMIX DMC-FS6、ビデオは未確定です。
Bビデオで静止画も綺麗に取れるもの
静止画のレベルが分からないので未確定です。
見た目はザクティが気になっています。
デジカメは静止画専門、ビデオでは動画専門は分かっていますが、
どれほどの違いがあるものなのか分かっていないため、
上記のパターンで検討しています。
違いをご存知でしたら、併せて教えていただけると幸いです。
何卒、よろしくお願い致します。
0点

>@デジカメで動画も綺麗に取れるもの〜
YouTubeで確認すると分かりますがデジカメでフルHDビデオカメラ並に撮れるものはキャノンEOS 5D MarkII、カシオEXILIM PRO EX-F1ぐらいでしょうか。
LUMIX DMC-TZ7でもフルHDではないビデオカメラ程度は撮れますので大抵の人は満足されるでしょう。
フルHDビデオカメラの写りは地デジ放送で流れてくる放送局のカメラ映像並とまではいかなくとも解像感のまあまあ有る映像です。
対してただのハイビジョンビデオカメラ及びDMC-TZ7等で撮れるハイビジョン映像は画面サイズこそ変わりませんがDVDと同レベルと考えて良く、精細感より濃厚な色彩で魅せる感覚です。
なので動画と静止画両方を1台のカメラで最高のレベルで求めるならばEOS 5D MarkIIしかありませんが、動画はリアルさが無くても楽しい映像で有るならと考えるのであればDMC-TZ7でもまあまあ満足できるかと思います。
ただ個人的にはDMC-TZ7の動画、音声はイマイチに感じましたのでLUMIX DMC-FZ38が動画と静止画ともに欲張る人の最強のものであるかと考えます。
ただし大きいのでもう少し小さくて他にというのであればEXILIM ZOOM EX-Z450あたりがコンパクトクラスでは動画と静止画最強かと考えます。
>Aデジカメとビデオを別々に買う〜
一番理想ですね。CX520V、iVIS HF21 あたりと合わせれば言うことないでしょうね。
>Bビデオで静止画も綺麗に取れるもの〜
ビデオカメでも相当きれいに撮れますのでSDカードなどメモリーを持参してヤマダ、ビックカメラなど実際写して帰宅後検証されるのがいいですよ。
書込番号:10071757
1点

TZ7はメモリ一杯撮影できますので、TZ7を購入して、
動画の画質に満足できないならビデオカメラを買ったら良いと思います。
デジタルビデオカメラと一番差が出るのは、暗い場所での撮影ですね。
書込番号:10071769
1点

LUMIX DMC-TZ7の動画撮影での欠点は2つほどあります。
明るい野外では問題なく合格点の映像が撮れるのですが、電気店など比較的明るい室内などでも光量不足でザラザラノイズの映像になります。
また高域の音質がやや詰まった感じになるので音楽収録などには向きません。
この点カシオ出だしてる各現行機などは室内撮影時にもノイズの少ない満足できる映像が撮れると思います。
中でもF値が一番明るくF2.6〜F5.8 のEX-Z450が光量の少ない場所でも威力を発揮するはずです。
勿論大きさを拘らなければDMC-FZ38が音質も高域での詰まり感が無くベストだと思われます。
書込番号:10072120
1点

HDMaster様、今から仕事様、アドバイスありがとうございます。
お二人のご意見を取り入れて、まずはTZ7、EX-Z450で検討して見ようと思います。
TZ7の光学12倍がいいか(使う事があるのか?)、EX-Z450の最高画質がいいのか、
色々試して見ます。
ビデオはそれから購入します。
ありがとうございました。
書込番号:10075327
0点



初めまして。
だいぶ昔にデジカメを持っていましたが
子供が生まれてからはずっとフィルムカメラオンリーです。
実は以前持っていたデジカメの独特の画質が苦手で
ずっと敬遠していました。
相性も悪かったのか、全然きれいに撮れなくて(泣)
(ちなみにフジでした)
フィルムカメラの懐かしい画質は大好きなんですが
これだとちょっとした時にササッと撮ることが難しいので・・・・
幼稚園の行事や日常のちょっとした時などに気軽に持ち歩ける
コンパクトなデジカメが欲しいなぁと最近急に思うようになりました。
メーカー等は問いませんが
流行り廃り関係なく、できるだけ長く使い続けられるような
飽きのこない良質のカメラ。
画像はものすごく美しくなくてもいいので
撮ったもの、そのものの表情を素直に写してくれるような
そんなおススメの機種なんてありませんか?
(味のある画質??)
楽に撮れるもの、というよりは多少は自分で勉強しつつ
いろいろ覚えてみたいなぁという気がします。
メインはうろちょろする子供で、あとは風景や料理、
たまにブログに載せたりという用途です。
予算は2〜3万円ぐらいならありがたいです。
思い立ってから毎日クチコミをいろいろ見てますが、
どれも素晴らしいものばかりで逆に絞り込めません。
超初心者・知識ゼロの私にどうかよいアドバイスをお願いいたします。
0点

蚊に刺されまくって目が覚めたので、ちょっと検索してみました。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000021076.K0000017811.K0000019084.K0000040654.K0000021091
条件として付けたのは
1.価格:30,000円以下
2.焦点距離(最広角):28mm以下
3.光学ズーム:5倍以上
4.撮影枚数:200枚以上
5.手ブレ補正機構:あり
6.質量:200g以下
7.発売時期:過去6ヶ月以内
です。
本当はもう1機種出てきたのですが、メーカーが重複していたのと、使い勝手が悪いという評価をよく聞くタッチパネルの機種だったので、割愛しました。
以下は各機種のレビューです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/17/10423.html
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090219/1023831/
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090212/1023643/
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090724/1027887/
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090603/1026755/
絞り込みの参考になれば。
書込番号:10004673
1点

こんにちわ♪
私なら…
自分で工夫して撮ってみたい…リコーCX1・ソニーWX1
画質優先…F200EXR
望遠・動画が綺麗…TZ7
みたいな感じで選択します♪
書込番号:10005771
1点

まだ何も絞り込めてないようなので
量販店などを回り触ったりパンフもらったりして検討してみては〜?
書込番号:10005880
0点

>流行り廃り関係なく、できるだけ長く使い続けられるような
飽きのこない良質のカメラ。
となると、初代からIIIまでコンセプトをほとんど変えていない
GRデジタルが良いと思います。IIIはまだ高価ですが、フジヤカメラで
IIが3.5万円で売っていたりするので、今回はIIをお勧めします。
>(味のある画質??)
という点でも、満足行くものと思います。
書込番号:10007787
1点

こんばんは!
早速たくさんのアドバイスをありがとうございます(泣)
以下まとめレスで失礼いたします。
>こもれびさま
虫さされは大丈夫ですか?夜中に災難でしたね。
ところでたくさんのレビューまでありがとうございます。
カシオだけは私の中にありませんでしたが
やはりという顔ぶれですね。
レビュー読んでいちいち『なるほど〜』と感心してしまう
優柔不断な私ですが・・・
この中ですとLUMIX、CX1あたりが
気になる存在です。
もう少しレビュー等再確認させていただきますね♪
>パフパフ57さま
とても分かりやすい説明に感激しました。
私のような初心者にはありがたいです!
この中ではWX1、TZ7が気になる存在です。
CX1はやはりおススメなのですね。
一歩リードな感じでしょうか。
>カマシ捲くりさま
そうなんですよね〜、実際に店頭でいじってみると
またデータだけで見るのとは違うんでしょうね。
近所の量販店に行ってはみたのですが
そこはだいぶ小さい店舗なのであまり数がなく
本当の人気・売れ筋機種しかありませんでした。
今度大きなところでじっくり見てみたほうがよさそうですね。
>AXKAさま
GRデジタル!
実はCX1と並び気になってました。
でもお値段張るので除外していまして・・・・
びっくりするぐらい美しい写真ですね!!
こんな素敵な写真が自分にも撮れるようになるかは
全然自信ありませんが・・・
リコー製品は少しお値段しますが
なんだかこだわりのカメラ、という感じがしますね。
なんとなく気持ちがリコーに傾きつつありますが
もう少しいろいろなご意見、お待ちしてみます。
まずは4名の皆様、本当にありがとうございます♪
書込番号:10009045
0点

minami10さん
ご心配いただき、ありがとうございます。
幸い、蚊は1匹だったようで、何食わぬ顔で液晶ディスプレイの横に止まっていたところを電撃ラケットで仕留めてからは、ぐっすり眠ることができました。
蚊に刺され易い体質らしく、刺され過ぎて免疫ができているのか、朝起きた時はいつものように跡も残っていませんでした。
リコーの「GR DIGITAL」は高画質を追求した趣味のデジカメですが、光学ズームが付いていないなど、初心者や素人のふだん使いには向いていないのではないかと思います。
私はリコーの2002年発売の「Caplio RR30」というデジカメを持っていますが、当時からマクロ撮影にはたいへん強く、リコーのデジカメに興味はあるけど光学ズームは欲しいし「GR DIGITAL」ほどの高画質は必要ない、っていう人には「CX1」はうってつけなんじゃないでしょうか?
書込番号:10010101
2点

>こもれびさま
無事に蚊を撃退して、その後は安眠できたとのことで
よかったですね!
私なんかは血がおいしくないようで、同じ状況でも家族より遥かに
刺されることが少ないです。うれしい反面、蚊にバカにされたようで
複雑な気持ちになります(笑)
ところでGR DIGITALにズームが付いていないのはいろいろ調べていて
昨日知りました!!
やっぱり子供メイン、幼稚園の行事となると
ズームがないのはちょっと辛いかもですね。納得です。
それならCX1の方がやはりいいですね。
余談です。
今日近所の量販店にちらっと見に行って来ました。
相変わらずモノは少なかったんですが・・・・
TZ7、CX1ともに手にとってみましたが
電源が入れられないようになっていて、全然液晶などの雰囲気が分からず
ガッカリしてきました。(デザインだけで選ぶならTZかな?という感じですが)
ちらちらと見ていて、他に展示してあった中で
オリンパスのμ−9000というのが
なぜか私にはとても気になっちゃいました。
オリンパスって・・・どうなんでしょうね。
データだけ見てもやっぱりよく分かりません。
後は好みになっちゃうんでしょうか。
難しいです。
早く決めてゲットしたいんですが〜
書込番号:10012737
0点

minami10さん
血を吸う蚊は全てメスだそうで、やはり蚊としても血を吸う相手は異性の方ががいいのではないでしょうか?
オリンパスのμ-9000が気になったとのことですが、それはもしかしたら理由があって、この機種は「カラーユニバーサルデザイン認証」というものを取得しているそうです。
平たく言えば、多くの人にとって見易いデザインに作られている、ということのようです。
オリンパスのよく言われる欠点は、記録メディアがxDピクチャーカードというもので、これはオリンパスが独自に開発した極めてマイナーなメディアなのですが、転送速度が遅く(撮ったあと、次に撮れるようになるまでの時間が掛かる)、容量も小さい(たくさん撮れない)、という欠点があります。
その対策として、マイクロSDカードという、こちらはメジャーなメディアを使うこともできるのですが、それを使うには「μ-9000」に付属しているアダプタ(カバーのようなもの)に入れてから本体に入れなければなりません。
とても小さく薄いものなので、何度も出し入れしていると物理的に破損する恐れがありますが、メディアをずっとカメラに入れておくような使い方でしたら、あまり問題にはならないと思います。
ところで、その3機種に絞られたのでしたら、私が余計なことをしてもう1機種追加した、こちらの表で比較ください。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000014767.K0000018906.K0000021091.K0000017813
追加した「COOLPIX S630」は7倍ズームですが、それにしては極めて軽いのが一番の特徴です。
こちらには比較記事もあります。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090421/1025610/
まあ、選ぶのも楽しみの一つですから、じっくりと検討なさってください。
書込番号:10013503
1点

こんばんわ♪
μ−9000…記録メディアがXDピクチャーカードですので気をつけてくださいねっ(^^)
書込番号:10013592
1点

こんにちは!
連日真夜中までいろいろなデジカメのクチコミや
情報などを探しまくっていたら昨日は疲れてバタンキューでした。
>こもれびさま
血を吸う蚊がメスだという話、耳にしたことがありましたが
すっかり忘れてました!(笑)
なるほど〜だから私は・・・・・
オリンパスのよいところや短所など詳しく教えていただき
ありがとうございます。
やはり私にはもっと扱いやすい機種の方がよさそうですね。
COOLPIXも実は気になっていました。
・・・・なんだか本当にどれもこれもって感じですね(笑)
>パフパフ57さま
記録メディアがXDピクチャーカード、これって超初心者の私には
けっこうネックになるような気がしますよね〜。
将来的なことも含めて、ちょっと難しいかなと。
さて、ここまでいろいろいろいろ、考えて悩んできましたが
今の気持ちとしてはCX1かTZ7かというところまで絞りました!
どちらも実物は見ましたがそれでも悩みます。
面白そうなのはCX1ですね。
TZ7の、12倍ズームや動画が美しいのは魅力的ですが
果たしてそんなにズーム使うんかなぁ?とか思ったり。
これ以上は本当に好みとか直感とかなんでしょうね。
多分CX1にするだろうなぁという自分の気持ちです。
はい、ここで決めてしまいましょう!
CX1にします!!
ただ、ネットショップが安いのですが
初期不良とか考えると、多少高くても量販店の方が
直接やり取りできるから安心なんでしょうかねぇ。
取替えとか修理とか出てきた場合のことを考えると
そんな気がします。どうなんでしょうね?
さて、そんなわけでとりあえず機種はCX1にしました♪
あまり長引いても申し訳ないので
ここらで解決にしておくことにします。
アドバイスくださったみなさま、本当にありがとうございました。
デジカメデビューの日が待ち遠しいです。
書込番号:10020271
0点

minami10さん
ついに「CX1」に決定されたということで、おめでとうございます。
それにしても
>はい、ここで決めてしまいましょう!
>CX1にします!!
スパッと決めてしまった辺り、実にすがすがしいですね(笑)
まあ、どれを選んでも間違いはないでしょうから、それが正解だと思いますよ。
ショップの件ですが、確かに実店舗が近隣にあれば安心というのはあると思いますが、今は電話もメールも宅配便もある時代です。
信用できるショップであれば、ネットショップでも何とかなると思います。
ちなみに現在の最安ショップは「三星カメラ」、岐阜とか愛知に実店舗を構えているカメラ屋さんみたいですね。
何だかよくわからないディスカウントショップみたいな所より信用できるのではないでしょうか?
しかも保証金額などの制限があるとは言え、10年保証が無料で付いてくるみたいです。
色はなぜか「シャンパンロゼ」だけが26,500円と安いみたいですね。
送料も全国一律300円。
いいですね、何だか私も欲しくなってきました(笑)
あとは「カメラのキタムラ」。
こちらは全色33,900円ですが、下取りのカメラと交換で8,000円値引きなので、壊れた要らないカメラがあればこっちの方が安いですね。
送料も無料。
ただし5年保証は有料ですね。
ええと、断っておきますが私は別に三星カメラとかキタムラの回し者ではないです(笑)
では、よきデジカメライフを!
書込番号:10022164
0点

子供を寝かしつけながら共倒れてしまい
気付けばこんな時間・・・あぁまたやってしまいました(泣)
>こもれびさま
ありがとうございます♪
CX1は多分自分の中で本当に気になる存在で
クチコミをかなり読んでました。
なもんでその野生のカンを信じて!なんちゃって。
三星カメラというのは実店舗を構えているショップさんなんですか!?
あ、私、シャンパンロゼを狙っていたので安くてうれしいかも♪
キタムラは市内にありますが、
昔のデジカメは嫁ぎ先から逃げてくる際に置いて来ちゃったので(笑)
手元にはないんですよねぇ。残念です。
ヤ○ダ電機とかヨ○バ○カメラは軒並み高くて
やっぱり買えそうにないので・・・・
三星カメラさん、見てみますね!
なんだかドキドキしてきました(笑)
何から何まで本当にありがとうございます。
買ったらまたご報告させていただきますね〜。
書込番号:10022835
0点

AXKAさん 得体の知れない迷惑な投稿は止めてもらえませんか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0050/ViewLimit=2/#10068186
書込番号:10069138
0点




キヤノンが下げたのは特別にバランスを考えたCCDができたからですので、
1000万画素以下のものはしばらくでない気がします…
書込番号:10060960
0点

同じソニーのCCDを使った機種が出るかもしれませんが、出ないかもしれません。
書込番号:10062046
0点



6ヶ月の子どもが居ます。
ほぼ毎日子どもの写真を撮っています。
現在 LUMIX DMC-FX7 を使用していますが限界を感じています。
室内撮影が多いので
良さそうな機種を探しておりましたが
FinePix F200EXR
が良いのかなと思い、半分決めていたのですが
どうしてもデザイン的に引っかかるところもあり…
口コミ等を読んでいたら
LUMIX DMC-FX60
も、室内撮影によいような書き込みがあったので揺れています
撮影の大半が子どもの写真で
ハイハイできるようになってより動き回る子どもを撮影するのに適した機種を探しています。
これ以外でもおすすめがあれば教えて頂きたいと思います。
宜しくお願い致します。
0点

F200を持っています。
コンデジでは暗所に強い方です。
PCでノイズが乗っていても、L版で印刷すると
ノイズは、目立ちません。
書込番号:10059653
0点

室内ですよね。
F200は定番ですが、その他となると
同じFujiのF70か、PanaのLX3かな〜。
もうすぐ発売の、CanonのS60、SonyのWX1も良さそうですが
まだ実写サンプルが少ないので何とも。。。(^_^;ゞ
書込番号:10061388
0点

機種名間違ったm(_ _)m
CanonのS60 → CanonのS90
書込番号:10061437
0点



僕は、コンデジしか使わない派です。。。 一眼もありますが・・・・
今は、ニコンのP6000ばかり使ってます。。。リモコンがベンリだからです。。。G10もありますが・・・・リモコンがケーブルのため使っていません
助手席の妻や野外での撮影もしていますが、室内での撮影が多いです
いつも右手を使い・・・・左手でカメラを持ち、嫁にリモコン渡し押してもらうことが多いです
両手を使ってるときは、三脚で固体して、妻にリモコンを押してもらってます。。。 さらに・・・・爆
いろんな角度から撮りたいので・・・・ ^^;
コンデジを使う方には、さまざまよ用途があると思います。。。
僕は、綺麗に撮れるより、鮮明にパチパチ撮れるのが希望です。。。
現像はしなく パンコンでしか見ることはありません !!!
で、ココでメーカーさんに出して欲しいのは、登録した声(音声)でシャッターが切れる音声認識カメラの発売が出れば、便利です。。。
何処かのメーカーさん発売しくれないかなーと思います。。。
0点

音でシャッター?
iPhoneのカメラアプリには、あるみたいですねぇ。
ちょっと違いますが、Party-shotなんて便利かも?
http://www.youtube.com/watch?v=5I_mYOPKV04
書込番号:10055935
1点

声でシャッターは、周囲の人々に迷惑です。
超音波の犬笛とか、ウインク3回でシャッターとかの方が便利です。
書込番号:10056391
0点

こんにちは
自宅内なら使い道はあるでしょう。
こういうアイデアは楽しいですね。
瞬き感知シャッターシステム(ファインダーのある機種について)などを提案したこともあります。
メーカーはある程度数を見込めるニーズを模索するので、問題はそのあたりにあるのでしょうね。
書込番号:10057013
0点

ムーンライダーさん有難うございます。。。 近いうち購入してみます ^^v
曇ったガラスの目さんだけは楽しいでしょうねー
写画楽さん はい 自宅で〜です
僕の声じゃなくても・・・・ 妻の声を認識してくれれば・・・・
し ! 失礼しましたぁ〜 !
いえいえ ! カメラで写真を撮ることが好きな人だけでなく、画像を見るのが好きな人など・・・・ (僕は見るのが好きなだけで撮るのは面倒なタイプでして・・・・・)
いつかこんな機能も付けばなぁ〜 って、思ってます。。。
書込番号:10060901
0点



デジタルカメラ(カシオエクシリム1000万画素)で花(紅葉も)を撮影して、
定年後の楽しみにしていましたが、ズームが3倍までしか効かない為に、遠距離の
花が写せず悔しい思いをしていました。1眼レフまで買う積もりはなく、26倍
ズームのニコンクールピックスP90を購入しました。
望遠は何とか使いこなせて今迄写せなかった被写体が写せて喜んでいます。
問題は、花の色です。オートかズームで撮影しているのですが、花と同じ色が出ない
(特に赤・ピンク系統)場合がありどの様に操作をしたら本当の花の色が出るのかと
悩んでいます。その辺のコツをお教え願いたいのですが。
0点

こんにちは
当該機種の固有の特性を把握していませんが、他の複数の機種の使用経験からの話になります。
「赤飽和」という言葉がわりとよく使われるように、赤の階調を豊かに表現することは難しいです。
べったりとした飽和状態に陥りやすいですね。
一般的な対策として
・順光の直射日光が当たる状態は難しい(フィルムでもどぎついわりに変化の乏しい描写になりがち)
・調整可能であれば、彩度とコントラストは低めに
・露出補正はマイナス方向へ
次の点はホワイトバランスですね。オートや晴天、曇天、で不満が出るようなら、個別に設定することになるでしょう。
後処理ではフォトショップエレメンツなどの画像処理ソフトで対策するかですね。
もしお持ちでなければ、このような疑問にぶちあたったときを契機に導入されるといいでしょう。
書込番号:9992531
1点

素人にはちょっと難しいですが、教えて頂いた点を実際に
試して見る事にします。帽子とかで直射日光を遮った時は
バラの花の赤の襞が写りましたが、そんな事も有効なので
しょうね。有難うございました。
書込番号:9992581
0点

慣れるまで±0.3か0.7のオートブラケットを使って見ると、どのくらいの露出が妥当かが
早くつかめると思います。(絞り優先モードで)
書込番号:9992797
1点

赤いバラなどは光線の具合で撮る前から飽和しそうだと分かりますねぇ。
カスタムでホワイトバランスセットしたらマイナス0.7補正。ここからどちらかに数段振って数枚・・・これでほとんどハズレは引かないと思っています。
書込番号:9994687
1点

右側に付いている+−が描かれているボタンを押して、調整したら
露出が変わって花の色が変化しました。
ホワイトバランスも変更して写して見ます。
何せ初心者ですので先輩方のアドバイスは助かります。
書込番号:9996208
1点

60歳にもなると、小さい字の取説を読むのが億劫になり、つい現物を使ってしまいます。
赤色が飽和すると言う言葉も初めて目にした次第です。何か赤は滲んでよく写らないなとは
思っていましたが。今後も何だこんな質問してと言う様な質問をすると思いますが宜しくお願い致します。
書込番号:10047060
0点

飽和・・・立体感・遠近感が損なわれるように見えますね。赤は特に。
レンズ越しでなくても肉眼でも色飽和を起こしますよ。
ピーカンの日に満開状態のアイスランドポピーを上から覗き込んだら色飽和が経験できます・・・・黄色、オレンジでも。
ん?肉眼性能?・・・って、俺だけ???
書込番号:10047235
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





