このページのスレッド一覧（全2437スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 デジカメ購入で。コンデジでこの中のどれがお勧めですか？ |
8 | 5 | 2009年8月15日 14:08 |
夜景が撮りたいのですが |
16 | 12 | 2009年8月14日 11:59 |
| デジカメを買い換えようと思うのですが… |
0 | 6 | 2009年8月14日 01:28 |
| 虹の全景を撮影するには |
3 | 5 | 2009年8月9日 16:00 |
| コンデジの購入を検討しています。 |
3 | 4 | 2009年8月7日 17:06 |
| 高倍率ズームレンズがないのはなぜでしょうか？ |
6 | 7 | 2009年8月5日 02:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジカメを買い替えようと思っています。今使っているのはもう6年も前に買ったものなので、この機会に買い替えようと思い立ちました。
候補機種はアンケートにも書いたのですが、アンケートの使い方が分からず結果が見れないので掲示板にも書かせていただきます。
http://kakaku.com/pickuplist/ListNo=64/
リコー CX1 機能が充実してるのも良さそうだと思いました
リコー GX200 デザインと手触りがよかったです
ソニー WX1 パノラマと高感度に魅力を感じます
パナソ FX40 なんとなく…
この4機種です。用途は旅行や日常での使用です。人、風景、食べ物、花などいろんなものを撮ります。撮影に関する知識は多少あります（夜景をマニュアル露光で三脚使って撮る程度なら）
どれがお勧めでしょうか？
0点
>パナソ FX40 なんとなく…
この理屈では測れない「なんとなく」という感覚は、自分の気持ちの深いところで重要な何かを訴えかけていると思います。
書込番号：10000770
2点
こんにちわ♪
個人的な分類としては…
面白そうな機能も試してみたい…リコー CX1・ソニー WX1
マクロを主にいろいろと自分で工夫して撮りたい…リコー GX200
お子さんや奥さんなんかも使う（とりあえず簡単に）…FX40
って感じです♪
書込番号：10000923
3点
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0908/11/news006.html
ＷＸ１ こんなの付けられて面白いんでは。
書込番号：10001145
1点
自分が何をやりたいのか、もう少し考えをまとめた方がいいんじゃないでしょうか？
候補の各機種はあまりに傾向がバラバラで、デジカメ売り場をさっと一回りしてみて、「あ、これいいな」「これもいいかも」と感じた程度にしか思えません。
何度かデジカメ売り場に足を運んでいじってみれば、だんだん自分が欲しいデジカメの傾向がわかってくるでしょう。
何でもいいというのであれば、直感的に気に入ったとか、何となく操作し易いとか、そんなことで選んだ方が、後々後悔しないと思いますよ。
書込番号：10001211
1点
みなさんありがとうございます。検討を重ねた結果のこの候補4機種です。適当に選んだわけではありません。
パフパフ57さんの回答がとても参考になりました。ありがとうございました。
書込番号：10001485
1点
今キャノンのIXY910ISを使用していますが夜景が撮れません。やはり一眼レフでないとと思ってたら友人がリコーのR10
で綺麗に夜景が撮れていました。デジカメサイズなので良いなと思いましたが操作がしにくそうな気もします。どなたかリコーを使われての意見かその他の機種で良いのがあればお教え願います。主に風景とペットが多いです。
0点
>今キャノンのIXY910ISを使用していますが夜景が撮れません。
「夜景が撮れない」の内容をもう少し詳しく書いたほうが、アドバイス付きやすいと思います。
単にやり方が間違ってるだけかもしれませんし。
「撮れません」だけでは、極端な話、「そのカメラ、夜になるとシャッター切れなくなるんですか？」なんて解釈もできてしまいます。
書込番号：9991822
1点
ご忠告ありがとうございます。遠くライトアップなど夜景モードで撮っても真っ暗の中にライトが映るだけになりますしフラッシュを使うと手前の物しかうつりませんがリコーのは綺麗に建物から湖面に映ったのまでフラッシュなしで綺麗に映りましたので。
書込番号：9991859
0点
夜景モードというと、この機種でいうナイトスナップのことでしょうか？
マニュアルで長時間撮影してみるとか、「打上げ花火」モードを試してみるとか、
夜景をきれいに撮るために、買い換える前にまだ試せそうなことはいくつかあると思いますが。
三脚に固定してフラッシュなしで撮れば、たいがいのカメラで夜景は撮れますよ。
書込番号：9991892
3点
IXY910ISならマニュアルで長秒時撮影もできるので、十分キレイに撮れると思いますよ。
取扱説明書で「長秒時撮影」を参考にして下さい。
夜景撮影には三脚は必須です。
人物を入れない夜景の場合、フラッシュは全く意味ありません。
コンデジ内蔵のフラッシュは、せいぜいフラッシュ光が届いても5m以下です。
書込番号：9991950
3点
ありがとうございました。お二人の意見参考にさせて頂きます。なにぶん写真初心者です。
確かに三脚は必要ですが使用禁止の所も多くて。注意されても無視され撮られていますが私にはそんな勇気もなくて。それで友人のが綺麗に撮れていたものですから。
書込番号：9992208
0点
R10が特別に夜景に強い機種であるとは思いませんが、
ご友人のR10で夜景がキレイだったということでしたら、一度そのR10を借りて撮ってみれば、
自分でも同じ夜景が撮れるのかどうかがわかると思います。
個人的には、R10でも三脚使わなかったら同じなのでは？と思いますが。
三脚禁止の場所で三脚広げてる人はちょっと頭の作りがかわいそうな人なので、関わる必要はありませんし、
注意されても撮り続けるのは「勇気」ではなく「厚顔」なだけですので、そんな真似する必要もありませんね。
三脚を使わなくてもできる限りカメラをブレさせない方法はいろいろありそうですので(何かに乗せるとか首下げストラップで固定するとかセルフタイマー使うとか)、
ちょっと工夫して夜景を撮ってみてください。
書込番号：9992358
2点
リコーが特別夜景に強い感じはしませんので、カメラのＩＳＯの設定がちょうど良かったのかもしれません。お友達の写真のデータを教えてもらうとわかるかもしれません。
キヤノンでもＩＳＯを400〜1600などその場に自分で合わせると違うかもしれません。数字が多いと画質が悪くなりますので、できればシャッタースピードが1/15秒程度以上がいいとは思います。人によって違いますので、自分がどのくらいまでぶれないか試しておくといいと思います。
もちろん、もっと綺麗と夜景にあった設定だと思います…
書込番号：9992366
2点
リコーでもキャノンでも夜景モードに関して大きな差はないと思いますが、ISO感度を１６００
以上に設定して、長秒時露光に設定して固定するため三脚を使用すれば夜景やネオンなど綺麗
に撮影できると思います。キャノンですとナイトスナップモードがあると思います。一度試して下さい。
書込番号：9992839
2点
>三脚は必要ですが使用禁止の所も多くて
確かに三脚使用禁止の所で三脚を使用するのはマナー違反です。
ただ夜景全てが三脚禁止の場所ではないので、三脚は一つ持っていても損はないですよ。
書込番号：9993078
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
GX100 |
R5 |
GRD |
R5 |
＞操作がしにくそうな気もします。
ノートパソコンで文章を打つのと、ケータイで文章を打つの、
どっちがより簡単かというと、やっぱりパソコンなわけで。
少しとっつきにくいのかもしれませんけど、一度R10（現CX1）を
お試しになってみては。
夜景の撮り方を、友人に教えてもらえるかもしれません。
またCX1・R10の掲示板はヘビーユーザーが多く、夜景の撮り方等
懇切丁寧に教えてくれると思います。
書込番号：9995063
1点
 |
|---|
Ｉｓｏ 100 |
Ｒ１０での夜景（割合明るい目の夜景）ですが、夜景が特別得意な方ではありませんね。ＩＳＯ １００でもこの程度です。ご参考に。
書込番号：9996392
0点
皆さんのご意見を参考にさせて頂きます。ありがとうございました。友人も解らないまま綺麗に撮れたと言ってますので一度友人のカメラも借りてみます。本当に初心者の私に色々有り難うございました。
書込番号：9996534
0点
はじめまして、こんばんは。
今予算３万円位まででデジカメを買い換えようかと考えているのですが、正直色々ありすぎてどれが良いのかが良く分かりません。
現在使っているものはサイバーショットのDSC-T200なのですが、タッチパネルが思いのほか使いにくくタッチパネルのものは止めよと思っています。
あとピントが合いにくいなと感じると店員さんに相談したところ、レンズが出たり入ったりするタイプ?(説明下手でｽﾐﾏｾﾝ)の方が良いと言われたので、そういったタイプにしたいとは思っています。
そんな感じなのですが皆様何かオススメのデジカメがあれば、教えていただければと思います。
よろしくお願いします。
0点
マシュきのこさん こんばんは｡
どんな機能が必要なのですか？
書込番号：9990033
0点
マシュきのこさん、こんばんは。
CANON PowerShot SX200 IS
http://kakaku.com/item/K0000020919/
パナソニック LUMIX DMC-TZ7
http://kakaku.com/item/K0000017813/
この２機種はどうですか？
どちらも光学12倍 デジタル4倍のズーム機能があります。
書込番号：9990035
0点
さっそくのお返事ありがとうございます。
>>VallVillさん
えっと必要な機能ですか…
機能といっていいのか良く分からないのですが、初心者でもちゃんと写せる機能？
手ぶれ補正とか顔認識とかついていてくれれば嬉しいと思います。
あとはさっとピントが合ってくれればそれで良いと思っています。
友達と記念撮影するのが殆どなので、景色とか夜景を綺麗に写したいとかは特にないです。
ただ部活で使うことも多く、体育館のような少し薄暗い場所で撮る事も多いので、明るさとかを調整する機能とか(そんなのあるのか分からないのですが…)あってくれれば嬉しいです。
…注文多くてすみません
>>タン塩天レンズさん
2つも案を出していただいてありがとうございます。
パソコンに合わせようとソニーしか見たことなかったので参考になります。
CANONの方はデザインがちょっとこわい感じですがLUMIXは可愛いですね。
候補に入れさせていただきたいと思います。
あの、もし良かったら教えていただきたいのですが…
光学12倍ズームというのはレンズが伸びたり縮んだりして調節するやつだと思っているのですが、デジタルの４倍ズームというのは何なのでしょうか？
書込番号：9990183
0点
マシュきのこさん
＞光学12倍ズームというのはレンズが伸びたり縮んだりして調節するやつだと思っているのですが
はい、そうです。
簡単に言うと、一眼レフのズームと同じ機構です。
＞デジタルの４倍ズームというのは何なのでしょうか？
デジタルズームは、写した写真の一部を切り抜いて拡大コピーしたものです。（なので画像が粗くなります）
書込番号：9990228
0点
この当りが使いやすいと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000020915.K0000017811.K0000019084.K0000047371
書込番号：9991729
0点
皆様ご回答いただきまして本当にありがとうございました。
今日電気屋さんで気になるメーカーのカタログやらを取ってきました。
皆様のアドバイスを参考に検討してみたいと思います。
ご親切にどうもありがとうございました。
書込番号：9995268
0点
 |
|---|
バルゴンが出てきそうですね |
先日、久し振りに虹を見ました。
子供の頃以来じゃないかと思うくらいで、見とれながらもいつも持っているデジカメで何とか撮影しました。
半円とかのきれいな虹ではなく、根元の所がぼやっと見えるだけのものでしたが、やはりきれいなものだなと感動しました。
よくよく見ると、かなり離れた所に根っこの反対側もあったのですが、デジカメのズームを最広角(35mm換算で28mm)にしても両方いっぺんに画角に収めることはできませんでした。
そこで質問ですが、最近出てきている24mmとかの、より広角のズームレンズを搭載したデジカメでは虹の全景を収めることは可能でしょうか？
0点
こんにちは。可能かどうかは虹の出方と、撮影者との距離もあるでしょう。
可能だとも、不可能だとも言い難いとも思います。
ただ、デジタルカメラなので、ソフトで合成することもできますのであきらめるのは早いと思います。
また、１眼にして魚眼レンズや、１０mm始まりの超広角レンズで撮るならより可能性は高まるでしょう。
書込番号：9970469
0点
 |
|---|
主虹の外形は４２度だそうです。
半円が入るようにするには水平画角８４度ということになります。
書込番号：9970518
0点
こんにちは。
虹の見える角度については"虹 角度"などでWeb検索してみてください。そんな中からひとつ・・・
島津製作所 虹のお話(2) （虹はどう見える？）
http://www.an.shimadzu.co.jp/support/science/010912/010912a.htm
虹は時によっては二重に見えて、太陽光線との角度は、主虹では約42°、副虹では約50°とのこと。運良く地平線ギリギリから昇ったほぼ半円形のソレなら100°以上の画角がカバーできれば全景を写し込めるようです。
"レンズ 画角"でWeb検索した以下のページ・・・
画角 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E8%A7%92
これから対角線100°は換算18mm、長辺100°なら換算15mmとなります。
これまでに価格コムに投稿した虹の写真、検索してみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8278309/#8280836
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8678757/#8683992
[8280836]は換算83mm、[8683992]は換算35mmです。
ひとつの考え方、記録としての写真でなく、虹の写真を撮るのなら、虹の全景を撮る必要はないように思います。虹がアーチ状なのはみんな知っていますから、その一部分だけを切り取って撮っても虹だとわかります。
虹に近付いたり離れたりするとどうなるのかは思考実験してください。
書込番号：9970591
1点
もし可能なデジカメがあるとすれば、
ソニーHX1・WX1のスイングパノラマ機構でしょう。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX1/
HX1ソニーサイト
http://www.youtube.com/watch?v=2QuW_9XRgTY
HX1デモムービー
http://www.dpreview.com/gallery/sonydschx1_samples/
HX1サンプル
書込番号：9972270
2点
みなさん、文系の私の拙い質問にわかり易い回答をいただき、ありがとうございます。
goodideaさん
一眼ですか〜。
実はフィルムでは一眼を使っていたんですが、いかんせん携帯に不便なため、より手軽さが求められるデジカメになってからはコンデジ一本できているんですよ。
久し振りに一眼レフを持ってみたら、その重くて大きいこと！
よくこんなの持ち歩いていたなと、昔の自分に感心してしまいました。
しかしまあ、カメラは一応あるわけですから、レンズだけ買えば比較的お金を掛けずに撮影ができるという、可能性が見えてきました。
ひろ君ひろ君さん
水平画角84度ですか〜。
言われてみれば確かにそんな感じだったような気がします。
しかしそう考えると、デジカメの広角ズームと言っても、案外狭い範囲しか撮れないんですね。
スッ転コロリンさん
いろいろと参考になるWebページを紹介していただき、虹に関する理解がかなり理解が深まった気がします。
要するに太陽と雲と自分の位置のなす角度が一定ということですね？
それで行くと１枚目の風車の入っている方の写真では地平線上の虹の角度がかなり緩やかですが、これはまだ太陽の位置が高いということでいいんでしょうか？
それにしても焦点距離が35mm換算15mmということはほとんど魚眼レンズの領域ですね。
コンデジのズームにこれはちょっと将来的にも期待できないかも知れませんね。
それに、広い範囲を撮ろうとすればそれだけ被写体も小さくなる訳ですから、あえて一部だけを大きく撮るというのもありかなという気がしてきました。
AXKAさん
ソニーのHX1とWX1ですか〜。
これらの機種はカメラをひと振りするだけでパノラマ写真が出来上がるというオドロキの機能があって、パノラマ撮影が身近になりそうな、興味深いデジカメの１つです。
パノラマ撮影ができるデジカメは少なくないと思いますが、何となくめんどくさいと言うか、最初からつなぎがうまく行きそうにない感じがして、使ったことがないんですが、これを機にまずは手持ちのデジカメでトライしてみようかなと思います。
書込番号：9974792
0点
はじめまして。
初めて書き込ませていただきます。
デジカメに関しては全くの素人です。
ぜひ、皆様の意見・アドバイスを聞かせてください。
現在、購入検討しているのがリコーのcx1（デザインが好き）とキャノンのsx200is（僕の条件を叶えてくれそう）の２つなんです。
僕の購入条件は…
・ズームが7倍以上
・マニュアル撮影に関する機能が充実している（後々いろんな撮影がしたい）
・動画も綺麗に撮れる
・屋外での景色の撮影にも、屋内での人物や物なども綺麗に撮れる
・夜景を綺麗に撮れる
・川や滝などを糸が引いてる様な写真が撮りたい
・予算は5万程度
このような感じで、欲張りな条件かもしれないんですが探しています。
上に書いた２機種ならどちらがいいですかね？
もしくは、他にもいい機種はありますか？
皆様のいろいろな意見を聞かせてください！
お願いします。
0点
＞マニュアル撮影に関する機能が充実している（後々いろんな撮影がしたい）
CX1はマニュアル撮影は出来ません。オート機です。
ただし、細かな設定が出来たり、最小絞り固定が出来たり、設定を登録できたり、操作性が良いなど、多くのオート機よりは自由度が高いようです。
＞動画も綺麗に撮れる
SX200ISはハイビジョン動画に対応しています。
スタンダード画質の頃からキヤノンの動画は、定評があったように思います。
＞屋外での景色の撮影にも、屋内での人物や物なども綺麗に撮れる
風景では色味がbon.tpさんの好みに合うかどうかが大事だと思います。
屋内では、高感度性能、あるいはフラッシュの調光性能が大事だと思います。
＞夜景を綺麗に撮れる
夜景の基本は三脚の使用です。
三脚を使えばほとんどのカメラでキレイに撮れると思います。
＞川や滝などを糸が引いてる様な写真が撮りたい
このような写真はシャッター速度を遅くして撮ります。
しかし日中にシャッター速度を遅くすると、明るすぎる画像になってしまいます。
そういう時はNDフィルター（減光フィルター）という物を使います。
CX1もSX200もフィルター類には対応していません。
ただしレンズに固定しなくてもフィルターを手かざしすれば対応できると思います。
ご予算もたっぷりあるようですから、ちょっと大きくなりますがフィルターに対応した高倍率機をお勧めします。
パナFZ38（またはFZ28）やオリンパスSP-590UZや565UZなど。
書込番号：9936538
2点
返信ありがとうございます。
なるほど。いろいろあるんですね。
もっといろいろ調べてみます。
まだまだ悩みそうです。
ありがとうございました!
書込番号：9940378
0点
始めまして、望遠系のデジカメと言えば、パワーショットの安心感と操作性は非常に良いと思います。 SX２００isは、キャノンパワーショットの中でも高画質と光学レンズ１２倍ズーム
他社にはない高性能かもしれませんよ。 長年使って、飽きがこない感じのデジカメと言うとほめすぎかも・・・ リコーは、使用した事ないのでハッキリと言えませんが、高性能で画質重視したデジカメを作るメーカーと言えると思います。 どちらを購入されても失敗ではないと
思います。
書込番号：9947992
1点
でじ庵さん
返信ありがとうございます。
どちらの機種も間違いない感じですかぁ。ますます迷いますね…
でも貴重なご意見ありがとうございました！
検討させていただきます。
書込番号：9965815
0点
撮像素子のサイズが大きいので、レンズが望遠端で大変暗くなる、それを避けるため前玉などの巨大化、重くなる（手持ち不能）で実用化は無理では。
書込番号：9949738
1点
>20倍以上の高倍率ズームレンズがないのはなぜでしょうか？
欠点が利点を上回る製品になることが多いから。
分かりやすい例を挙げると「双眼鏡 ズーム 欠点」あたりでWEB検索するとその理由はヒットしやすいかな？ カメラも双眼鏡も原理的には同じ理由なのと、高倍率ズーム機が実際に売られている関係上、その欠点が書かれたサイトも多いので。
書込番号：9950573
1点
コンデジではあまり目立ちませんが、デジ一だと性能の劣化が目立つ為だと思います。
書込番号：9950668
1点
画質の確保が困難、とんでもない重量、あきれた価格、限られた用途。
売れると思えないためでしょう。
超望遠撮影ならデジスコや望遠鏡撮影の方が廉価で魅力的です。
廉価と言っても、レンズが２０万円くらいします。金持ちの道楽ですな。
高倍率コンデジで月面のクレーターが撮影できます。
画質に異常なこだわりがなければ、デジ一のレンズで超望遠撮影をしません。
書込番号：9950742
1点
昔の８ミリムービー（ビデオではない）はターレットといって、焦点距離の違うレンズを数本円盤にのせ回転させて使用していました。この方式なら高倍率的に出来るかも。
ターレット８ミリ
http://www.lcv.ne.jp/~tetsuo/my_hobby/8mmcine.html
あるいはフルサイズとフォーサーズの撮像素子を搭載し、スライドさせて切り替えれば高倍率と同様に出来るかも。
前者は重量が重くなりますし、後者はレンズ設計や製作精度が大変かも。
これならデジタルズームの方が簡単ですし、望遠的に見せるには撮影後にトリミングしてもいいのかも。（画的には印象が違いますが）
書込番号：9953402
0点
私は特別カメラに詳しいわけではないので、
みなさんの回答の半分くらいしか理解できていないかもしれません。
ごめんなさい(汗)
でも、一眼レフのクオリティで作ろうとすると
いろいろな弊害が発生するということですね？
そう考えると、高倍率ズームデジカメってすごいですね！
みなさん、たくさんのご回答ありがとうございました。
書込番号：9953699
0点
もしかして、デジイチとコンデジの違い……デジイチが大きくて、コンデジが小さい理由をご存知でないのでは？
例えば画素数が同じ1000万画素だったとしても、撮像素子の面積がデジイチのものはコンデジの23倍ほどあるのです。
つまり一画素に23倍の光が当たる構造になっているということですね。
これがデジイチが高画質といわれる理由です。
しかしながら撮像素子のサイズが23倍ということは、コンデジと同じように20倍のレンズを作ろうとした場合、レンズの面積も23倍になってしまうわけです。
大きいし、重いし、高いし、誰が買うんだよ、といった感じですね。
でもコンデジだったら1/23の大きさで作れるわけです。
つまり画質をある程度犠牲にしてコンパクトで安価に作ってるのがコンデジといえるのですが、この構造を逆手に取ってデジイチで使うようなズームレンズとコンデジ用の小さな撮像素子を組み合わせたものが超高倍率コンパクトです。
画質はコンデジだけどデジイチ以上のズーム倍率を達成している、という意味ではたしかにスゴいです。
書込番号：9954636
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
