デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

室内のバレエ発表会と運動会、両方を兼ね備えたコンデジ

[1968そら]

全くの素人です。沢山クチコミをみて、fz300 とキャノンmark2か、ソニーが該当するのかな？と、考えてますが、わかりません。どうぞ教えてください。

書込番号：21073695　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

1968そらさん
カタログでかな？

書込番号：21073812　スマートフォンサイトからの書き込み

[1968そら]

はい、カタログや、クチコミを見ました。
3人の活発な子供の撮影が主ですが、中でも娘のバレエの発表会が室内で年に数回あります。また、息子のサッカーや、運動会などの撮影もあるので室内室外両方になります。

書込番号：21073821　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

1968そらさん
さわってみたんかな？

書込番号：21073822　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

予算を明記した方が良いかと。
室内で撮るなら、レンズは明るいのが必要です。

書込番号：21073874　スマートフォンサイトからの書き込み

[1968そら]

予算は8万位です。
海外在住で、来週1週間ほど、日本へ行くのでその際に購入出来ればと、考えてます。

ソニーのrx100 m3は、友人の物を触らせて貰いました。

書込番号：21073953　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ソニーのRX『10』mk3だと思います

値段や重さが問題なら
FZ300で妥協します

書込番号：21074006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

1968そらさん
三脚は？

書込番号：21074012　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

スペックと予算で絞るとこちらなどだと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808287_K0000619821_K0000795198_K0000586360&pd_ctg=0050

『室内のバレエ発表会』はおそらくズームを使っての撮影だと思われますが、それであれば非常に難易度の高い状況です。
ステージの近くから撮れるからズーム倍率は低くていいよ〜、とか、遠くからしか撮れないけどそんなに大きく撮れなくてもいいよ〜、という事ならこちらなどの方が基本画質は良いと思いますが、一般的な運動会やサッカーなどではズーム力が不足します。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013731_K0000856843_K0000653427_K0000819903_K0000910987_K0000789765&pd_ctg=0050


最初のリンクの4機種について。
FZ300・・・・基本画質はそれなりだけどズーム力は充分。
EX-100＆EX-100F・・・・基本画質はFZ300よりは若干良いけどズーム力は運動会にはちょっと足りないかも？　比較的コンパクト。
RX10・・・・基本画質は良いけどズーム力は低め。

中古でもよければパナソニックのFZ1000というカメラもあります。
http://kakaku.com/item/K0000664331/

FZ300と同等画質のFZ200というカメラを使っていますが、バレエ発表会のような状況では性能的には個人的にはギリギリです。
ステージの明るさや被写体の動きの速さによっては上手く写せない事もありますし、もしくは画質面で妥協する必要もあります。
また、撮った画像の鑑賞方法によっても画質の評価基準は変わってきます。
小さくしか見ないのなら画質の粗は目立たなくなるので、FZ300レベルでも問題ない場合もあります。

書込番号：21074253

[ハワ〜イン♪]

来週日本に里帰りでしょうか？　楽しみですね。

予算８万位で、室内でのバレエ発表会も撮りたいとなるとちょっと予算が厳しいかなと思いますが…

候補の機種の確認ですが、
パナソニックの　FZ300　http://kakaku.com/item/K0000808287/　最安約4.8万
　
キヤノンのmark2とは
PowerShot G7 X Mark II　http://kakaku.com/item/K0000856843/　最安約6.5万　でしょうか

ソニーは具体的な機種名がないのですがバレエを撮るなら
サイバーショット DSC-RX10M3　http://kakaku.com/item/K0000869559/　最安約13万　
とかが良いのでしょうが、これだと予算オーバーですね。


上の機種の中で予算内ならパナソニックのFZ300が一番良いと思います。

キヤノンのG7 X Mark IIはレンズが明るいのでバレエ発表会などの暗い場所でも綺麗に撮れると思いますが、望遠が１００ｍｍまでしかないので、普通の小ホールのような場所で客席前列からステージを撮るとしてもちょっと望遠が足りないかと。

ソニーのRX10M3はセンサーが大きくて（簡単に言うとセンサーが大きい程綺麗に撮れます）、レンズも広角側F2.4　望遠側でもF4.0なので良いと思いますが、予算オーバーですので･･･　ご予算何とか出来れば良いのでしょうが。


豆ロケット2 さんお勧めのFZ1000というカメラは評判の良いカメラでバレエ撮るならこちらの方が良いと思うのですが、中古だと故障のリスクが新品より高くなるので、お住いの海外でパナのメンテがスムーズに受けられるかどうかが気になります。

お子さん３人いらっしゃるようなので、荷物も多く何かと大変でしょう。
FZ300のような一眼の形をしていてレンズ交換できない物は、同等性能のデジイチよりお安く軽いのですが、それでもかさばりますので、お店で大きさが大丈夫かどうかよく確かめられた方が良いと思います。
コンデジでも今は高性能のものも多く持ち歩きは楽ですが、小さいのでしっかり構えて望遠側で被写体を追うとなると追いずらい物もありますし、サッカーなど動きの速いものを天気の良い屋外で撮るならファインダーがあった方が追いやすいでしょうが、ファインダー付きとなると更に機種は絞られてくるので…

バレエ・サッカー・運動会が撮りたくて予算内という事ならやはりFZ300が一番良いのではと思います。

日本に帰国された際満足できるカメラが購入できると良いですね。

書込番号：21074306

[gda_hisashi]

＞1968そらさん

予算８万円だと一眼レのダブルズームキットも視野に入るかと思います
例えばＥＯＳｋｉｓｓｘ７とか

作動音と大きさ、重さが許容な場合した室内バレエはこちら方が有利でしょう

持ち運びの大きさ、レンズ交換の煩わしさ、一眼レフの音（ミラーの作動音）
を考慮知ればＦＺ３００は妥当な選択かと思います

書込番号：21074355

[パクシのりた]

＞1968そらさん
機種選びですが、コンデジでいいのですね？
暗所での撮影があるのでセンサーサイズは１型以上の機種を選ぶとよいかと思います。
ただ、運動会でも使いたいとのことなので、ある程度の望遠もほしいのでしょうが、
コンデジで暗所対応の高い方向性と望遠の方向性を両立すると大きく重く高くなります。
両方ある程度イケているのはこのへんで
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=1-&pdf_pr=-200000&pdf_Spec306=140-
望遠が200mm程度でよければ望遠端までF値がF2.8な初代RX10かRX10M2がよいでしょう。
コンパクトさ(300gちょいです)を優先して望遠側のF値が上がっていいならTX1がオススメです。
ただ、小学校運動会には少し望遠が足りないかもしれず（幼稚園の庭程度の広さならOKと思いますが）、
それを考えるとRX10M3 > G3X = FZH1 の順にオススメになります。
どちらでの使用も最小限の妥協でってのなら、RX10M3が最も適しているかと思います。

ただし、これらはTX1を除いてかなり重いです。
初代RX10/M2とG3Xでも813/813/733g・RX10M3/FZH1は1095/955gです。
ここはまあ仕方ないところです。

もう少しグレードを下げると、もう本当にいい機種がないです。
望遠を優先しつつ暗所耐性も高いなるべく安いものとなると、
F値がF2.8のFZ300しかないですがセンサーは1/2.3型（１型の1/4の面積）と小さくなりますので、
ある程度のシャッタースピードは確保しやすい（ブレにくい・運動会にはいいかも）にしても
暗所撮影時の画質はかなり悪くなります（室内撮影時など）。

ですんで予算が許せばRX10M3がベスト・予算内なら少し妥協でG3X・さらに望遠妥協ですが小さく軽いTX1かなと

書込番号：21074389

[1968そら]

色々と教えて頂きありがとうございます。

候補機種のソニーは、ソニー SONY DSC-RX100M3 を考えていました。

皆さんのご意見だと、fz300が室内での明るさと、運動会などのズームに対応出来そうですね〜

初心者でも扱い易い、良い物を、長く使いたいと考えてます。

書込番号：21074576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

1968そらさん
おう。

書込番号：21074612　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞1968そらさん
少々長くなってしまいますが、FZ300を中心に幾つかの要素を組み合わせて考えてみます。
基本的にはセンサーサイズの差から来る暗所ノイズ量と本当に有効な画素数のお話です。
まずは前提として入れておいてほしいところを書きます。

(1) 1/2.3型センサーは１型センサーの面積の1/4の面積で、
明るいところでの撮影ではあまり差は出にくいですけど、
暗所撮影時には顕著に画質が低下します。
感覚としては、1/2.3型センサーのISO400のノイズ量は
１型センサーのISO1600なかんじです。
センサーとノイズ量の感覚はこちらにも書いてみています。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/Page=2/SortType=ThreadID/#2018-7

(2) 関連して、1/2.3型機種の中には2000万画素もの画素数の機種もありますが、実際無意味です。
面積が１型の1/4の場所に2000万画素も作っても１画素あたりの面積（画素ピッチ）はとても小さくなり、
暗所ではそこに入れる光の量はすぐに足りなくなってしまって画像荒れ・暗所ノイズが出てくるわけです。
1/2.3型センサーの実質的に有効な画素数は、最低ISO感度の場合で500-600万画素程度です。
実際に1/2.3型機種の2000万画素の絵を等倍で見れば分かりますが、これはほぼ塗り絵みたいになってます。
よほど上手く撮っても1000万画素程度に画素数落とししないと、等倍まで写真っぽくは見えません。
大抵のものが、500-600万画素くらいまで画素数落とししないとってことです。
しかもこれは最低ISO感度（ISO64とか80とか100あたり）で撮ったときの話で、
ISO400越えるような場合は300万画素でもどうかなってかんじです。
これが１型で2000万画素（面積４倍になれば）なら等倍までまあまあなんとか写真のままで写っていてくれます。
この４倍の差が、上記ISO400とISO1600の４倍の差にほぼ同じかんじなのです。
この『有効画素数』でない『実質的に有効な画素数』は大事なので覚えておいてください。

(3) 少し露出のお話ですが、カメラにちょうどいい露出（適正露出）を作る上で
絞り・シャッタースピード・ISO感度は各々関連し重要な３要素です。
例えば1/125秒・F8・ISO200と同じ露出として
1/500秒・F4・ISO200
1/500秒・F5.6・ISO400
1/250秒・F5.6・ISO200
なんてのが挙げられますが（法則分かりますか？）、こんなかんじです。
詳しくはこちらも参考にしてみてください。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/Page=2/SortType=ThreadID/#2018-10

(4) もうひとつ、手ブレしにくいシャッタースピード(SS)ってのがあります。
これは手ブレ補正機能なんて存在しないフィルム時代からのものですが、
（フィルム・フルサイズに換算した）焦点距離に見合ったSSで撮れば手ぶれしにくい目安で、
1 / [換算焦点距離の絶対値] 秒よりも速いSS　になります。
ですんで逆に言えば、焦点距離が伸びるほど速いSSを選ばなくてはならないことになります。

ここまでがまず前段階の説明でした（長くてすみません）
ーーーーーーーーーーーーーー

書込番号：21074785

[パクシのりた]

＞1968そらさん
さて、上記(1)-(4)を考慮してFZ300望遠端での暗所撮影について考えると、
1/2.3型センサー機種で換算600mm F2.8で写すわけです。
上記(4)に従って、1/600秒のシャッター優先モードで撮ることを想定します。
ISO感度については、オート撮影にしてみます。
すると暗所ですから絞りはF2.8に張り付くはずで、さらにISO感度が上がっていくわけですが
これを、仮にISO1600になるとしてみましょう（(3)の適正露出がそれだった、ということです）。絵はもうザラザラです。
ですんで、上記(4)からは逸脱しますけど手ぶれ補正機能が２段は効くと信じて
SSを1/150秒くらいにしISO感度もISO400くらいに抑えて撮る、というISO感度の上がりを回避する対処になると思います。
そして(2)で書いたように、暗所では実質的に有効な画素数は500万画素以下になりますから、
換算600mmで撮った最高でも500万画素の絵を持てることになります。

これを先に挙げた候補の中の、G3Xと比べてみます。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=200-&pdf_Spec320=1-&
望遠端は600mm F5.6になりますので、1/600秒だとF5.6・ISO6400でやはりかなりザラザラな絵です。
同様の回避で1/150秒・F5.6・ISO1600で、パッと見は同様の絵が出そうですが、
上記(2)で書いたようにこちらの場合は2000万画素等倍までちゃんとした絵が出るわけです。
この絵を縦横半分、面積で1/4の大きさにトリミングすると500万画素の絵ができますが、
その絵の画角は換算600mmの２倍・1200mmのものになります。
FZ300の場合と同等の画質でより望遠の絵が持てるわけです。
実際は完全に２倍の差が出ないにせよ、望遠端が暗くなるレンズのG3Xでもこの点で明らかな優位性があるわけです。
広角側については、G3Xの圧勝です。トリミングしないとしても実質的に有効な画素数が２ｘ２＝４倍なのに加え、
F値が変わらない広角端では同じISO感度となりノイズが２段分少ないわけで（広角になるほど、この優位性が増していくわけです）。

同様に、もっと望遠焦点距離の短い(250mm) TX1で考えてみると
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000846726_K0000808287
まずSSは1/250秒以上でよくなります。なので1/250秒・F5.9・ISO3200くらいで撮れることになります。
同様の回避で1/125秒・F5.9・ISO1600くらいで撮るとしても、SSを遅くする度合いが小さいため、
手ぶれはFZ300/G3Xと比べてかなり起きにくいはずです（手ぶれ補正の効きが同等とした場合）。
こちらでもG3Xの場合同様にトリミングすると、FZ300と大差ない換算500mmの500万画素の絵が持てることになります。
しかもこれを310g (FZ300は691g)の軽さ・上記手ぶれのしにくさで得ることができるわけです。

さらに初代RX10 (220mm) だとコスパはよくて特に望遠端でTX1よりかなり改善されます。
F値が2.8と２段も明るいレンズで１型センサー機種ですから、
1/600秒・F2.8・ISO1600のままでも220mm画角の2000万画素の絵が持て、さらに画質上げるために
1/300秒（こんな設定できないかもですが）・F2.8・ISO800くらいが可能なわけです。
さらにトリミングで換算440mm相当の500万画素の絵を持てるわけで、実際の操作性含めかなり余裕あるかんじです。

予算内でベストと思われるのは、やはり上記初代RX10 / TX1 / G3X あたりかと思います。
本当のベストはRX10M3や、用途によって２台を使い分ける、ですけどｗｗｗ

また、1/1.7型センサー機種（カシオEX各機種）が挙がっていますが、
1/2.3型センサーの1.5倍程度の大きさなので上記効果は多少ありますが少し弱く感じます。
３倍あたりのセンサーを使った安価なものがあればよいのですが、存在しないのですよねー
一応最後に、お話に出てきた効果が期待できるものを再度リストアップしておきます。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=0.5-1,1-&pdf_so=p1&pdf_Spec306=200-

あと、RX100M3ですが、近傍の室内撮りとしてはよいと思いますが、
ここまで望遠焦点距離がないとさすがに運動会は辛いと思います
（70-100mmを400mm相当にトリミングすると最高でも100万画素強程度になっちゃうので）。
他にいわゆるネオ一眼（1/2.3型センサーだけど望遠が1000mm以上とかある超望遠機種）を追加して
明るいところ専用で使うかんじ、普段撮り・室内撮りとしてRX100M3を使うという使い分けには賛成です。

書込番号：21074786

[豆ロケット2]

＞皆さんのご意見だと、fz300が室内での明るさと、運動会などのズームに対応出来そうですね〜

先にも書きましたが、室内＆ズーム＆動く被写体という状況だとFZ300だとギリギリでしょうね。
画質の感じ方や基準は人それぞれだと思いますが、うまく撮れなかった（FZ300の性能限界を超えてしまった）時は、1/2.3型の小さなセンサーだからしょうがないねと諦める場合も出てきます。
FZ300と同等光学性能のFZ200を使っていると書きましたが、購入価格はほぼ最安値の約3万円でした。
それに対してFZ300は現在4万円台後半ですから、「バレエ発表会」というシーンだけについてはコスパが良いとは言えません。

パクシのりたさんが挙げられたG3XはFZ300と同じ焦点距離600�oですが暗所性能で重要なレンズF値は２段分不利な数値です。
しかし１型の大きなセンサーのおかげでレンズF値の不利を補えるだけの高ISO感度画質を持っています。
計算上はFZ300の暗所ズーム画質と同程度です。
しかし、ズーム中域などではF値の不利分は小さくなり、それでいて高ISO感度画質の有利はそのままですから、ズーム全域で比較するならG3Xの方が有利だと思います。

しかしながら、運動会やサッカー撮影では、FZ300は電子ビューファインダーのおかげで撮りやすいですし連写能力が高いというメリットもあります。

その他の機種もそれぞれにメリットとデメリットがあります。
バレエ撮影を重視するのか運動会を重視するのか・・・・はたまた画質を優先するのか・・・・価格なのか・・・・携帯性なのか・・・・選定基準も様々です。
もちろん予算的には一眼レフやミラーレス一眼も検討しても良いと思います。
納得の出来る機種に出会えると良いですね。

書込番号：21074894

[パクシのりた]

＞1968そらさん
＞豆ロケット2さん
すみません、決してFZ200/300ディスってるつもりはないのです。
暗所のギリギリのところの性能差をお話しておいたつもりなだけです。
もし気を悪くされたとしたら、すみませんでした。

確かにG3Xはファインダー付けるとメチャクチャ高くなってしまうんですよね。
望遠と、暗所撮影を同時になんとかしようとするとこのキワのところでこんな話をしてしまうんですが、
運動会と室内おゆうぎ会のセットは子供いる家庭だと当たり前のセットですから切り離せず、
常に（自分も）どうすべきなのかを考えてしまっているところで・・・

基本的にはコンデジで行くなら２機種使い分け・レンズ交換式で行くなら別々のレンズで対応の形で、
暗所画質用と望遠用を個別に用意すべきなのかなーというのが、本当に思っているところではあります。

書込番号：21074941

[1968そら]

皆さんありがとうございました。
fz300 が、良いのかなと思います。
札幌に着いたら、真っ先にカメラ屋さんへ直行し、触ってみて、okならば購入しようと思います。

書込番号：21074946　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞1968そらさん
おやおや、FZ300気に入ってるようで、
さらばそれでよいのではないでしょうかね。
気に入るかどうかはスペックより結構大事と思います。
買ったならもう使い倒すしかないしｗ

書込番号：21074992

[ほら男爵]

あー
安めの一眼レフに
18-250と言う
FZ300とかの代わりになりそうなレンズ…と言うのも手かもしれません（予算的に）

コンデジではありませんが…↑なら、レンズ交換無しに広くから、遠くの拡大まで、それなりにこなしますし
多分FZ300より、室内にも耐えるかと

書込番号：21075039　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠と連写が得意なコンデジ探しています。

[猛暑嫌い]

年に数回あるイベントを撮るのに、いままではミラーレス一眼に望遠レンズを付けて使っていましたが、
どうにも重いので、この際、画質に妥協して軽さ優先で、望遠につよいコンデジを買いたいと思っています。

でも、FZ1000やP900のような形のものだと、ミラーレス一眼と重さもあまり変わらない（下手すればミラーレスより重い）ので、
コンデジ形状のもので探しています。センサーが小さくなるので画質は今までより悪くなるのは覚悟しています。

重視する点は、
望遠（換算で500mm以上ほしい）
軽さ（バッテリーやメモリーカード込みで300g以下）
連写（P900のように数枚連写後、保存に時間がかかるのは不可。ニコン機とソニー機のコンデジはこの傾向のようです）
以上の３点です。

明るい場所での撮影なのでレンズのF値は気にしません。

連写の点で、ニコンとソニーを除き、
キヤノン　SX720HS
キヤノン　SX620HS
パナソニック　TZ85
が良さそうに思ったのですが、他にもお勧めがあれば教えてください。

上記の３機種も含めて、どの機種がお勧めですか？
連写でニコンとソニーのコンデジは希望に合わないようなので、それ以外のメーカーでお願いします。
カシオも良さそうだったのですが、望遠が他のメーカーと比較して、望遠が足りないかも？と思いました。
でもカシオもまだ興味あります。

広角側はまったく興味ないので、21mmでも24mmでも28mmでも35mmでも38mmでもいいですが、
望遠は500mmは欲しいと思ってます。

お勧め教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：21052733

[ｈｏｔman]

今まで背面液晶で撮影されていたのでしょうか？
それであれば、SX720HS辺りに変えても問題ないかも知れませんが・・・

>換算で500mm

『重いので』とお書きなので手持ちでの撮影ですよね。

超望遠域になりますので、ファインダーを使っての撮影の方がよいと思いますが。
コンデジでも、ファインダーつき物モデルの方がよいのでは？
そういうことなので、TZ85の方がよいかと。

書込番号：21052824

[謎の写真家]

今日 ご紹介するのは
Nikon クールピクス A900です。

ポイント１つ目！
手の平サイズで光学35倍ズームを登載！
旅行で残したい風景はより広く
運動会、発表会で、お子さんの迫力ある表情を、しっかり大きく残せます。
更に被写体まで1cmまで近づいて、撮影できるマクロモードも登載！
近くの被写体も、遠くの被写体も大きく残せる、上位モデルです。

ポイント２つ目！
ハイアングル、ローアングル撮影もオマカセ！
モニターの角度を変えられる、チルトイン液晶を登載！
幅広い範囲で動かせるので、自由自在のアングル撮影が楽しめます。

ポイント３つ目！
一台二役 4K動画撮影に対応！
フルハイビジョンの４倍の高画質で撮れるので、最後まで、より美しく残せます。
更に、お気にいりの1フレームを静止画としても残せますよ。

これだけの機能でありながら
お値段 ナント！！
47800円でのご提供です！！

それだけじゃ ございません！！
〇多機能 キャノンプリンター
〇カメラバッグ
〇UHS対応 8GB SDカード
〇インジェクトペーパーL判 100枚
をセットでお付けしましょう。

ぜーんぶ！まとめて セットで
なんと！47800円！！
月々15回払いまでの、分割手数料は当社が負担。
数に限りがございますので、
今すぐ、お電話を！！
お待ちしてます。

書込番号：21052881　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000024387_J0000018452_J0000018837_J0000018224_K0000777576_J0000016582&pd_ctg=0050

広告歌っている輩は、無視していいよ。
価格ドットコムより、高価な物を紹介して
どうしたい？
広告と見なされ、削除・アク禁されても
知らないよ。


本題ですが、A900悪くは無いですが...
軽量級は、連写後バッファ関係で止まります。
A900、120枚謳っていますが最低画質でね。
通常の画質、対しての変わらない。

FZ300級なら、AF・連写は良いのですが...

あとは、EX-100Fかな？
CASIOですので、連写は優秀です。
ただ、少し高い。

書込番号：21053472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

＞猛暑嫌いさん
他のスレでm4/3用広角レンズについてアドバイスしていますね。
それだけ知識がありながらこちらで初心者を装って質問する意図は何なのでしょうか？

書込番号：21054102　スマートフォンサイトからの書き込み

[猛暑嫌い]

＞ｈｏｔmanさん
ファインダーはなくても構いません。
TZ85は良いと思うのですが値段がちょっと高いので。。


＞テンプル2005さん
FZZ300は重量オーバーですし、EX100Fは望遠が足りません。


＞ベアグリルスさん
とても失礼な物言いですね。
私はコンデジに関しては初心者ですし、望遠コンデジの購入でどれを購入すればいいのか分からず迷っています。
なにが不服なのでしょうか？
たしかに、このスレッドで頂いた回答の中には、
連写が駄目と言ったのにニコンを勧める回答もありましたし、
重量オーバーの機種や望遠が足りない機種を勧める回答もあったので、
自分で機種選びしたほうが良かったのかもしれませんが。

私は一眼レフやミラーレスについては少しは知ってますが、
コンデジ（とくに1/2.3型センサー）については無知ですので、お勧めを聞いても別におかしくないと思うのですが。
あなたにそのように言われる筋合いは全くありません。
他のスレでの書き込みについても、私のわかる範囲で回答しているだけです。
「初心者を装って」とか、そんな見方しかできない貴方は憐れですね。
一眼レフも使ったことありますし、ミラーレスも使ってますし、過去にはコンデジも使ってました。
でも最近のコンデジには全く詳しくないので初心者マークで質問したんですよ。

それにこのスレでは希望する機種の条件を書いています。
軽さ300g以下、望遠500mm以上、連写性能・・・
それなのに、これらの希望を無視した回答というのは、正直レスのしようがありません。
ベアグリルスさんが私のことを「初心者を装った人」だと思うのはあなたの勝手ですが、
でしたら私もベアグリルスさんのことを、「妄想がはげしくて勝手に他人のことを決めつける荒らし」だと思います。

書込番号：21054727

[猛暑嫌い]

本来は、もっと多くの方からお勧めを聞きたかったのですが、荒らしのような人が出てきたので、ここでスレを閉めます。

唯一、ｈｏｔmanさんの回答がこのスレの趣旨を理解してくださっていて、条件に合う機種でしたので
ｈｏｔｍａｎさんをグッドアンサーに選ばせていただきます。
申し訳ございませんが、他の方からのお勧めの機種は私の提示した条件に合致しません。

回答してくださったｈｏｔmanさん、謎の写真家さん、テンプル2005さん、ありがとうございました。

書込番号：21054732

[ベアグリルス]

＞猛暑嫌いさん
M4/3レンズをサードパーティーまで並べて(価格最安値付で)アドバイスする人が何を仰るのでしょうか？
コンデジに関しては初心者？意味が判りません。

本当に何も知らない初心者ならともかく、貴方ほど知識があるなら上に上げられた条件で自分で調べれば良い事じゃないですか？

書込番号：21054790　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

EX-100Fは、300mmですが、1.7xテレコンを装備
可能で510mmになります。

OLYMPUSのテレコンとアダプターが、使えます。

書込番号：21054932　スマートフォンサイトからの書き込み

[猛暑嫌い]

＞ベアグリルスさん
＞M4/3レンズをサードパーティーまで並べて(価格最安値付で)アドバイスする人が
＞コンデジに関しては初心者？意味が判りません。

レンズなんて調べれば出てきますでしょ？
それに私はコンデジ初心者です。とくにここ５年ほどは。
だからコンデジ選びで迷っているので初心者マーク付けましたけど、
初心者マークってそういう意味じゃないんでしょうか？
一眼レフ、ミラーレスについてはある程度は分かりますし、
写真撮影の基礎的なこと（絞り、シャッタースピード、ISO、レンズの明るさ、被写界深度など）も分かります。
でもそれって初心者でも知ってることですよね。
だから私は初心者ですよ。
価格.comには私よりもはるかに詳しい方がたくさんいると思ってますので。


＞テンプル2005さん
オリンパスのテレコンについては存在は知ってますが、
それを付けても重量300g以下におさまるのでしょうか？
というか、テレコンを装着すると大きくなると思いますので
申し訳ありませんが却下させていただきます。

書込番号：21055111

[猛暑嫌い]

＞EX-100Fは、300mmですが、1.7xテレコンを装備
＞可能で510mmになります。

ふと思い出しましたが、あのテレコンって公称1.7倍ですが、実際は1.63倍ではなかったでしょうか？
記憶違いだったらすみません。
もし1.63倍だったら489mmですね。510mmと大差ないですが。。

でも、テレコンつけると大きく、重くなるので、やはり選択肢としては無いです、すみません。

書込番号：21055184

[とよさん。]

締めていますが、見てしまったので。

画質を気にしなくて良いなら、ビデオカメラで撮るのはダメでしょうか？
軽さや望遠はOKかなと思ったので。

書込番号：21073876　スマートフォンサイトからの書き込み

安いデジカメのおすすめ

[2197-6hj]

今、キャノンのIXY200Fを持ってますが家族兼用のため僕の手元にある時間が少なくて使いたい時に使えないので
もう一台予算2万円以下でコンデジの購入を検討してます。
今使ってるIXY200Fは安い割に評判が良い見たいなのでキャノンの後継機IXY200やIXY210のレビューを見たらあまり
評価が良くないし、他社の製品もつかってみたいのでニコンのクールピクスA300やカシオEX-ZS29などのレビューも
見ましたがどれも今持ってるIXY200Fよりも評価が良くないので悩んでます。

だいたい今のIXY200Fよりズーム倍率が高い6倍から10倍程度で出来れば今持ってる機種より暗所撮影時の画質が良い
のが理想ですが最近は安い機種に力入れてないメーカが多くて困ってます。

この選択肢の中ではどれが画質と使いやすさのバランスが良くておすすめでしょうか？
回答よろしくお願いします。

書込番号：21049115

[にゃ〜ご mark2]

本当にIXY200Fは良いカメラでしたか？　評判(他人のレビュー)なんてどこまで参考になるんだろう？　明らかに勘違いしてるレビューも結構あるけど。
っていうか、IXY210なんてレビュー2件で参考になるの？


2万円以下で探してみたけど、どれもどんぐりの背比べに見えました。1つぐらい掘り出し物があると思いましたが、やっぱコンデジの種類がかなり減っちゃいましたねぇ。

2万円といっても結構な金額です。僕なら妥協だらけのカメラは買いたくないですね。

書込番号：21049175　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

なかなか面白い条件付きのお買い物ですね！

でも、下手したらイマドキのスマホカメラに負けちゃうような、
ベーシックなカメラ選びなので、
カカクコムに住んでるカメラヲタには興味が薄いです。

私ならF値は妥協して　SX620しよっかなー！

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000089584_J0000018453_J0000021708_J0000018837&pd_ctg=0050

書込番号：21049182

[エリズム＾＾]

種類が減ったこともあるけど。
この時期はまだまだカメラが高い時期ですね。
年末年始頃がカメラの値段が下がる時期なので、そこを狙ったらどうでしょう？

書込番号：21049203　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

カシオのZX29はともかく遅いので候補から外したほうがいいでしょう。このクラスのカメラでレンズ性能の差を論じるよりもせめてCMOSセンサー機にするのがノイズ面や解像感で得策かと思います。

2197-6hjさんが気にされているkakaku.comの評価と言う点ではIXY 200Fと同程度ですがカシオのEX-ZR70は起動時間も速いしサクサク撮れるし光学10倍だし十分にいいカメラだと思います。同じキヤノンならkakaku.comの評価がかなり低いですけれどIXY 650も書かれているほど悪いカメラではないと思います。

書込番号：21049205

[2197-6hj]

皆さん回答ありがとうございます。
IXY200Fはレビュー多い割には評価が高いので安くて良い買い物だと錯覚してたかも知れないです。
カメラにはあまり詳しくないので実際どうなのか分かりませんが、僕は気に入ってました。

僕はIXY 650が良さそうに思いましたが、レビュー低いと外れ機種に思えてしまいましたが実際はそうでもないかも知れない
ですね。
カシオのZX29は外したほうが良いのは参考になりました。
CMOSセンサー機が気になりますが値段が高そうに思いますが掘り出し物があれば検討してみたいと思います。

年末年始頃がカメラの値段が下がる時期ならそれまで待って上位機種の型落ちでも狙ったほうが良さそうですね。

書込番号：21049243

[nakato932]

＞2197-6hjさん
ここ最近はデジカメ市場も縮小化して手頃で安いコンデジは減っていますね。

写りを求めるならミラーレス一眼や1インチ以上の高級コンデジですが…
2万円以下となるとCCD機が多く古いコンデジと大差無さそうですが。

手振れ補正有り、顔認識有り、発売2年前まで、20倍ズーム程度で抜粋してみました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000023920_J0000018453_J0000018430_J0000024112_J0000018269_J0000022088&pd_ctg=0050&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,109_9-1-2-3-4,106_6-1-2

現状キャノン機をお使いなら操作感等が近そうなIXY 190かIXY 210辺りはどうですか？
http://kakaku.com/item/J0000018430/
http://kakaku.com/item/J0000024112/

書込番号：21049278

[うさらネット]

中古の5000円くらいのを使う方が賢いと思いますけど。
うまく活かしてやる楽しみが残されていますよ。

書込番号：21049285

[にゃ〜ご mark2]

2年前だと、2万円以下でも魅力的なカメラがそこそこあったんですが・・。今は本当に無いですねぇ。
http://kakaku.com/bbs/J0000005986/SortID=19179991/

書込番号：21049391　スマートフォンサイトからの書き込み

[2197-6hj]

皆さん回答ありがとうございます。
本当はミラーレス一眼が欲しいですがさすがに5万円近くは出せないですね。
3万円ぐらいで高級コンデジって言うのもちょっと検討してみたいと思います。
2年前だと、2万円以下でも魅力的なカメラがそこそこあったんですね。
やっぱりスマホのカメラが高性能化してるので安い機種はあんまり売れてないのかもしれませんね。
もう少し予算と用途を検討してみます。

書込番号：21049496

固定物撮影でピンぼけしづらいカメラは

[やじゅー]

ネット通販の商品撮影に、オリンパスのコンパクトデジカメSZ-14を使用しています。
自然光の下で商品を据え置き、カメラは手持ちで撮影しますが、ピンぼけになることが少なくありません。そのため1アングルで3〜5枚撮影していますが、この中からピントがベスト状態の写真を探す作業が負担になっています。
キレイに撮れた写真はとても綺麗ですし、上記の条件で撮影しているので、カメラのAFにバラつきがあると考えています(なお当方、かつてはカメラ少年だったので、撮影に関する知識は多少はあるつもりです)

固定物を撮影するのにピンぼけしない・しづらいカメラは、何かありますでしょうか。
旅行などでも使いたいので、10倍以上の光学ズームは欲しいです。
レンズ交換は出来なくても良いです。
予算は5万円までを考えています。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：21037513

[ｈｏｔman]

PowerShot G9 X Mark IIあたり
http://kakaku.com/item/J0000024111/
をお勧めしたいところですが、

その前に
やじゅーさん、実際にSZ-14を使って撮影された画像で、
ピントが抜けたものをアップロードしてみてはどうでしょう？

もしかするとほかのカメラに買い替えをしなくても解決するかもしれません。
そうなってしまう原因がはっきりすれば、対策など出来ると思います。

書込番号：21037548

[角煮チャンポン皿うどん]

最短撮影距離というのがカメラ毎に設定されていますが それを超えて近寄って撮影していませんか？
小さなものを大きく写そうと 望遠側にズームすると、最短撮影距離が長くなってしまうことがあります。
その状態で近寄りすぎてシャッターを切ると、ピンぼけの写真となります。
「ぐっと近寄って写せる」のはたいてい広角端に限られています(特に高倍率ズーム機では)

書込番号：21037570

[SakanaTarou]

＞やじゅーさん
わたしも、そのピントがあわないという写真を見てみたいです。

ーーーーーーー
１０倍のズームなら　TX-1とかいいかもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000846726/

書込番号：21037582

[やじゅー]

ピントOK	ピンぼけ(これより酷い場合も多々あり)

＞ｈｏｔmanさん
ありがとうございます。
ピンぼけ具合がちょっと分かりづらいですが、ご覧下さい。
なおAF設定はスポットにしています。

書込番号：21037583

[やじゅー]

＞角煮チャンポン皿うどんさん
撮影距離は大抵30cm〜80cmですので、それはないと思います。何より、ピントがしっかり合う場合もありますので。
また商品撮影時は、ズームアップは一切していません。

書込番号：21037602

[やじゅー]

＞SakanaTarouさん
アップしましたのでご覧下さい。

書込番号：21037605

[うさらネット]

けっこうマクロに近い状況のようですが、
三脚を使われない理由は？

書込番号：21037617

[SakanaTarou]

ピンボケなのかもしれませんが、手ぶれとの区別が難しいですね。
1/30秒でSZ-14の広角端 換算25mm相当だと、そんなに手ブレはしないはずですが、多少、手ブレした写真が混じってくることはあると思います。

三脚＋セルフタイマーとかで撮ってみては？

書込番号：21037639

[ｈｏｔman]

この被写体はカメラにとってはつらいでしょうね。

ピントが合う位置がパネルの文字だけになってしまうので
非常に合わせにくいかと。
カメラのＡＦが自動選択になっているのなら、
下のマットにピントがもっていかれるのもわかるような気がします。

このような商品撮影のときは、自分ならMFでの撮影になりそうです。
もし表示パネルにも少しハッキリとしたロゴイラストなどを表示してもよいのであれば
もっと歩留まりが上がるのではないでしょうか、一度試してみてはどうでしょう？

それと既にSakanaTarouさんがご指摘のように、微ブレが感じられますね。
もう少し明るい場所での撮影されるのがよいような気がします。

以上二つを対策すれば、まだまだSZ-14でいけるのでは？
新しい機種をお求めになるのはその後でもよい様な気がします。

書込番号：21037684

[やじゅー]

＞うさらネットさん
＞SakanaTarouさん

大量の商品を色んなアングルから撮影するので、三脚を使っていては捌き切れません。
この写真は確かに手ブレにも見えないことはありませんが、私が悩んでいるのはピンぼけで間違いありません。手ブレとピンぼけの違いはちゃんと理解しています。

＞ｈｏｔmanさん

実際の商品は衣類なのですが、掲載できそうな写真がたまたまコレしかありませんでした。
もっと明るい、シャッタースピード1/200秒の明るさでも発生しています。
あと上述の通り、手ブレとピンぼけの違いは理解しています。


ハッキリと分かる写真が撮れましたら、再掲します。

書込番号：21037812

[SakanaTarou]

なるほど。
この明るさで、コントラストのしっかりした被写体なら
最近のデジカメなら　ピンボケはほとんどしないと思います。
SZ-14は、ちょっと調子が悪いのかも。

で、どのカメラを選ぶか、ですが、
このくらい明るい場所なら、最近の機種ならなんでもいいように思います。

旅行などでも使うということですので、
多少画質にも気を使いたいので、センサーが大きめなTX1がいいかな、と思ったのですが、もっと下のグレードの機種でも大丈夫でしょうね。

書込番号：21037849

[やじゅー]

ピントOK	ピンぼけ	ピントOK(1/100sec)	ピンぼけ(1/100sec)

＞角煮チャンポン皿うどんさん
＞うさらネットさん
＞SakanaTarouさん
＞ｈｏｔmanさん

もっと分かりやすい写真がありました。ご確認下さい。
(シャッタースピードを書いていない方は1/80secです)

書込番号：21037851

[やじゅー]

＞SakanaTarouさん
ありがとうございます。
撮った写真は画像編集ソフトで色調などを整えるので、ピンぼけなく明確に撮れるなら安い方が有り難いです。
強いて言えば、ピンク色が綺麗に撮影できるカメラだと嬉しいです。白地にピンクのストライプなどはSZ-14ですとコントラストがハッキリせず、画像編集ソフトでも調整が難しいので…

書込番号：21037865

[もとラボマン ２]

やじゅーさん こんにちは

パナソニックのLUMIX DMC-TX1辺りでしたら　4K PHOTOが使え　その中にはフォーカスセレクトが有り　撮影後ピントの合った写真探せるので　ピンボケの失敗は少ないと思います。

でも　一つだけ4Kフォトの場合　画素数が落ちます。

書込番号：21037902

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞強いて言えば、ピンク色が綺麗に撮影できるカメラだと嬉しいです

これはなかなか難しい問題ですね。一般のデジタルカメラの撮像素子は赤・緑・青の三色として光を検出してこれらを混合して色を作っているので、中間色の表現で完璧というわけにはいかないようです。

難しいので有名なのは紫色の表現ですが、ピンク色もけっこう出しにくい色だと思います。画像編集ソフトをお使いになるスキルがあるなら、RAWで撮影できるカメラをお選びになり、ソフトで色温度等を調整するのが一番の近道のように思います。

そのためにはなるべく階調性に優れたセンサーサイズが大き目のカメラを選ばれることをお勧めします。元データが良質でないとあまり良い結果になりにくいので。

SZ-14は1/2.3型CCDという豆粒センサーですし、RAW撮影もできず、安価に作られた超高倍率ズームレンズなので描写で不満がでることも仕方がないように思います。一眼レフやミラーレス機などのレンズ交換式カメラならRAW撮影はできますし、高級タイプのコンデジでもRAW撮影可能で良質なレンズを搭載していますのでご希望に添えるかと思います。

なお、高級コンデジの場合はなるべくズーム倍率を欲張らず、レンズの開放F値が明るい機種をお選びになったほうがよろしいかと。

書込番号：21038081

[ｈｏｔman]

やじゅーさん、確かに『ピンぼけ』の方は解像していませんね。
ただ、なんと言うか単純なピンボケやブレでもないような？
ちょっと不思議な画像に見えます。
ボケた後で画像エンジンが自動で調整しているのかな？

買い替えをお考えなら、上で紹介した
PowerShot G9 X Mark IIも結構いいかと。

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g9xmk2/feature-mode.html

発色がよいようです。

書込番号：21038112

[SakanaTarou]

＞ただ、なんと言うか単純なピンボケやブレでもないような？ちょっと不思議な画像に見えます。
私もそう感じました。
カメラの調子が悪いんじゃないかな、と。

いずれにせよ、新しい機種に買い換える意味はあるだろうと思います。

旅行用に望遠も効く機種がほしい、ということでTX１を勧めましたが、そうでなければ　G９Xmark2 は、いい選択だと私も思います。

書込番号：21038216

[hirappa]

＞やじゅーさん

その答えは、マニュアルフォーカス（MF）ですね。

ＡＦではなく、ＭＦで写せるカメラがお薦めです。
レンズのフォーカスリングを回しながら、ピーキング表示が搭載のカメラ。

以下はどうでしょう。価格は６万円になりますが^^

FUJIFILM X-A3 レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000020001/

OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000017175/

書込番号：21038648

[hirappa]

フォーカスピーキングは、こんな感じです。

http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-a3/shooting/manual-focus/index.html

書込番号：21038674

[ミッコム]

＞やじゅーさん

ホントに余計なお世話だったら聞き流して欲しいけど
足入れたり、絨毯がビミョーに切れて床が見えたり
そっちを直すとちょーーー見栄え良くなるよ。

騙されたと思ってやってみて。

書込番号：21038795　スマートフォンサイトからの書き込み

サブカメラどれがおすすめですか？

[あきん17]

いつも回答いただきありがとうございます。
数年前に同じような質問をしたのですが、カメラの種類も変わっているため再度質問させていただきます。

現在はEOS70Dを使用。セットレンズの18-55mmと70-200F4Lを利用しています。
使用目的
�@撮影可能なコンサート(野外、室内)の撮影　特に海外が多いです。
�A甥っ子姪っ子の撮影
�B猫の撮影(なかなか動き回らないので寝ているところを撮ることが多いです)
�C旅行先での、風景や食べ物の撮影

ほとんど�@�Aの利用が多いです。
また�Cに関してはあまり構図を決めず、記念撮影的に使うことが多いです。

今回日本でイベントの撮影が許可されたのですが、
大きいカメラはダメということで、一眼＋ズームレンズは使用できないかもしれないです。

以前はコンデジとしてソニーのHX-30Vを使用していましたが、
どうもうまく撮影できずモヤモヤして以前の質問をさせていただいたのですが、
実際、故障だったようで、買い取りとなってしまい、今手元にはコンデジがありません。
もし、一眼が使えなかった場合でもそれなりの写真は撮りたいと思い、
おすすめのカメラを教えていただきたいです。

ズームはあるにこしたことはないです。
センサーが大きいものとズームが大きいものはどちらも共用はできないことはわかっています。
なるべく候補をあげていただければ、妥協範囲を決められると思うのでお伺いしたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：20950979

[あきん17]

ミラーレスでもいいのですが、一眼に見られないサイズ感で、
どうせ買うなら、できれば普段使い(鞄に入れて毎日持ち運びできずサイズ)を検討しています。

書込番号：20950987

[ありがとう、世界]

「１型」以上から、実際には１型から選ぶことになると思います。

http://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=1-&pdf_so=Spec301_d

しかしながら、
【その望遠に相応しい解像力を求める】と、１型であっても結構大きなレンズになりますので、
上記のリンクでは TX -1 が挙げられるかと。

※実用的な「望遠の程度」は、
【換算ｆ(焦点距離)の比較】をお勧めします。
ズーム倍率では意外？な矛盾によって判断ミスし易いので。


※なお、下級ビデオカメラのように、
結構な望遠でも撮像素子だけでなく、ズームレンズも「過度に小型化」の場合は、
解像力に目を瞑ると全体として小型軽量にはなりますが …

書込番号：20951066　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞ミラーレスでもいいのですが、一眼に見られないサイズ感

GM-1の一択＼(◎o◎)／！

書込番号：20951068

[９４６４６４９]

＞あきん17さん
スマホが最強だと思います。
ダブルカメラ搭載のものがいいでしょうね。

書込番号：20951200　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

>ズームはあるにこしたことはないです。
>センサーが大きいものとズームが大きいものはどちらも共用はできないことはわかっています。
>なるべく候補をあげていただければ、妥協範囲を決められると思うのでお伺いしたいです。
↑
とのことですので、広角単焦点レンズのスマホは対象外かと。
(デジタルズームも原則対象外かと)

書込番号：20951295　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞ズームはあるにこしたことはないです。

と書かれていますが、ズームをどこまで求めるかで機種選定の方向性はかなり違ってきそうです。
1型サイズ以上のセンサーで大きいカメラはダメとなるとパナソニックのTX1（望遠端250�o）だと思いますが、100�o程度で良いならキヤノンGシリーズやソニーRX100シリーズも良さそうです。

室内コンサートでズーム撮影するのであれば、望遠端のレンズF値を考慮するとキヤノンG7Xm2かソニーRX100m3〜m5かパナソニックLX9あたりがコンパクトで良いのではないかと思います。
ズームは使わないのであれば広角側だけレンズが明るいキヤノンG9XやソニーRX100なども候補になるかも知れません。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856843_K0000653427_K0000819903_J0000013731_K0000910987_K0000789765_K0000916069&pd_ctg=0050

書込番号：20951393

[みなとまちのおじさん]

1/2.3型センサー機で妥協できるのならそれなりに望遠がきくカメラはありますが、レンズ描写と画素ピッチの面からお勧めはしにくいように思います。

やはりある程度の画質を確保したいということであれば、豆ロケット2さんがあげられた1型センサー+良質なレンズ搭載・望遠側100�o相当の機種でトリミングするしかないように思います。トリミングであれば画質そのものには影響はありませんから。

PowerShot G7 X Mark IIであれば有効画素2010万ですから、1/2（つまり2倍の望遠効果で200�o相当になる）にトリミングする場合でも約400万画素ですからWEB利用でも十分ですし、A4程度のプリントなら用は足りるかと。

デジタルズーム機能は画質に影響を与える可能性がありますのであまりお勧めはできません。

書込番号：20951438

[ありがとう、世界]

比較元になるHX30の光学望遠端が換算ｆ=500mm(4:3)ですので。

書込番号：20951629　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

望遠を望むなら1/2.3センサーでしょうね。
今なら2000mm相当まであります…が、めちゃくちゃ難しい面も多々あります。
暗いところには弱いですし、ブレやAFスピードなんかの不満もあるでしょう。
一枚目はそういうカメラです。

ですので、暗い場所でも自由度が高く、比較的レンズが明るい機種がベターじゃないかな？
二枚目はそういうカメラです。
1型コンデジをオススメしときます。

書込番号：20951660　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

TX1の場合は確かにそこそこの光学倍率の1型センサーですが最望遠でF5.9というレンズの暗さはネックですね。普段の室内撮りなら綺麗だと思いますけれど室内コンサートでの望遠撮影は結構厳しんじゃないでしょうか。そこでセンサーの大きさやレンズの明るさも勘案してカシオのEX-100Fはどうでしょう。TX1を上回る換算300mmでありながらF2.8通しと明るくてサクサク撮れるスピード感も魅力です。

書込番号：20951782

[ほら男爵]

カシオのＥＸ１００Ｆか
パナソニックのＴＸ１だと思います

書込番号：20951841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

TX1望遠端のF5.9ですが、1/60秒とISO2000でも
「譜面が十分に読める条件」ならば、
照度的な問題は無さそうです。

ちょっと明るめの夜間室内照度ぐらいですので。

(推算)
250*60*(5.9^2)/2000≒261[ルクス]≒Ev(Lv)6.7

書込番号：20952117　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞あきん17さん

予算が不明ですが７０Dを持っているならEOS　M６ダブルズームキット等は
どうですか。（アダプターでEF-S・EFレンズも使用可だし）

１型センサーコンデジと本体の大きさは大差ないし、撮影時にレンズが飛び出した
状態だと望遠付きコンデジと遠目には判別は難しいのではないかと思うのですが・・・

普段は別途２２ミリF２の単焦点レンズを付けていれば鞄にも収まりは良いでしょう。

APS-Cセンサーに最新画像処理エンジンと暗所にも比較的強いAFも備えていて
室内撮影にも強い部類の小型機となっています。

ファインダー（EVF)付きキットにしておけば動きの鈍い猫や子供撮影などの動体
にも対応できると感じます。（小さくまとめたい場面ではEVFは外しておけば良いし）

まぁ結構お高いその価格が問題となりそうです・・・

高感度（室内等の暗い場面）のJPEG画質は７０Dよりかなり上と感じるものなのですが。

書込番号：20952175

[９４６４６４９]

そうか、サブカメラって一眼レフは望遠で、広角はサブでってイメージだった。
普段持ち歩き用のサブカメラって意味なのかな？
まあ、どっちでもいいや。
私はサブ機に望遠性能は求めないので、J5のダブルレンズキット使ってるし、主に18.5mm単焦点しか使ってない、それだけです。
これなら高性能なダブルカメラ搭載のスマホでもいいかなって感じなんですけど(^_^;)

書込番号：20952193

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あきん17さん
何か、さわってみたんかな？

書込番号：20952781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

補足ですが、

＞ミラーレスでもいいのですが、一眼に見られないサイズ感

望遠の【ズームレンズ】、これは換算ｆ=300mm程度でも、
カメラに詳しくない人から見れば「デジイチと同じようなもの→デジイチ持ってきてる!!」という判断になりやすいかと。


FZ1000ですら、「一眼レフですよね？」とか「一眼レフ買ったんですか？」とか何度言われたことか(^^;

書込番号：20953085　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきん17]

みなさま、ありがとうございます！
半年くらい前に30Vが壊れて以来、スマホで足りるだろうと買うのを躊躇していました。
わたしは携帯ショップ勤務なのですが、スペック的には一眼並と言われるスマホが多いし、実際明るい場所でズーム使わなければなかなかです。
しかし、そうでないところではやはりカメラが必要だなとも感じます。

1型センサーではTX-1、G7Xm2、RX100あたりでトリミング。1/1.7型で、ex-100F
ミラーレスでGM-1あたりがいいのですね？
M6はさすがに予算が…^^;
1型と1/1.7型ではだいぶ差があるのでしょうか？
室内だとやはり明るいレンズが魅力で、ex-100Fを以前から検討はしていました。
まだお店で触ったりしていないので、候補で出して頂いたものをいったん見てみますね！

書込番号：20955167　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あきん17さん
おう。

書込番号：20955183　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

>1型と1/1.7型ではだいぶ差があるのでしょうか？

面積比が約3:1ですので。

スレ主さんが書かれている
>センサーが大きいものとズームが大きいものはどちらも共用はできないことはわかっています。
↑
にも関連してきますし。

なお、レンズサイズや重量およびコストを無視できれば、センサーサイズが大きくても長大なズームは可能ですが、
本スレの主旨から外れてしまいますね。


また、「トリミング」ですが、たとえば寸法比で1/10にトリミングすれば、面積比および画素数は1/100になります。

【トリミングは非常手段】と判断するほうが、大きな間違いをしなくて済みます。

科学的に考えずとも、そもそもトリミングで済めば(一般の感覚からでは)バカみたいに巨大なレンズを使う人って何だろう？って思ってしまいませんか？

書込番号：20955664　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

LUMIX DMC-TX1

＞あきん17さん
ミラーレス一眼2台のサブ機として、TX1を先日買いました。

確かに明るいレンズのコンデジは魅力がありますが、
私の場合サブ機としての位置づけは便利さです。

要するに、レンズ交換無しでマクロからある程度の望遠まで手軽に撮れること。
そして携帯性です。画質を求めるなら一眼を使えば良いので。

1型センサーで光学10倍ズームは、他にはたぶん無いです。
普段望遠はあまり使いませんが、でも10倍ズームはいざという時に役立ちます。

あと、サブ機とは言えファインダー（EVF）はあったほうが良いですね。
機能満載ですし、TX1いいカメラですよ。

書込番号：20957695

全機種、凡ミス防止機能搭載？！

[まる子！まる子！なのだ！！]

実はフィルムカメラが主流だった時代、フィルムが入っていないのに、シャッターを切り続け、帰宅後、フィルムが入ってないことに気付き、ショックを受けたなどの経験があります。
最近のデジカメはＳＤカードが無くても内蔵メモリーで記録される機種が多いそうですが、こういった初歩的な凡ミスは発生しないような構造になっているのでしょうか？
アナログ時代はフィルムの装てんを忘れると、どうにもなりませんでした。

書込番号：20937161

[杜甫甫]

警告は出ますが、失敗・・・・あると思います、誰しも　＼(◎o◎)／！

書込番号：20937205

[おかめ@桓武平氏]

＞まる子！まる子！なのだ！！さん

>> アナログ時代はフィルムの装てんを忘れると、どうにもなりませんでした。

内蔵メモリがないデジタルでも各種メディアを忘れると、どうにもなりません！！

書込番号：20937209

[まる・えつ ２]

デジタルカメラでメモリーカードを入れ忘れたのは一度ありました。

近所での撮影でしたので家まで取りに行きました。

書込番号：20937213

[おかめ@桓武平氏]

＞まる子！まる子！なのだ！！さん

1度ですが、SLの撮り鉄をしようと、100km離れたど田舎の鉄道沿線に車で行き、
さてカメラを取り出すと、CFカードが入っていないのに気づき、撮影を諦めました。

書込番号：20937238

[うさらネット]

最近はカードなし時レリーズ　OK/NG　選択できるようになってますね。

デジタルのメディアなし撮影経験はないです。
レフ機はレビュが出ないから即わかります。

書込番号：20937267

[しおしおだに]

デジタルカメラ全機種にそのような機能を搭載しなくても、
ご自身が毎回必ずＳＤカードの有無について確認するよう留意すればよいことだと思います。

書込番号：20937275

[ＭｉＥＶ]

カード無しだと、シャッターが切れない設定が出来るはずです。
液晶画面でカード無しの警告も出ますし、デジタルの方がわかりやすいと思います。
フイルム時代は確かにありました、撮影中フイルム未そうてんに気づくことが。
当時裏蓋にNAME LANDで、目立つように「フイルム確認」を貼っていました。

書込番号：20937289

[もとラボマン ２]

まる子！まる子！なのだ！！さん

すべての機種確認はしていないのですが　自分が使っている機種の場合カードが無いとシャッター切れないよう設定できますし　カード無しでシャッター切れる設定でも　シャッター切った後　カードが無く記録できないという表示が出るので　ミスしてもすぐに気が付くと思います。

書込番号：20937296

[ｈｏｔman]

フィルム時代は、一枚一枚テンションを確認しながら巻いていました。
（緩むのが嫌だったもので）

今は初期設定で、記録メディア無しではシャッターが切れないようにしています。

書込番号：20937368

[ねこまたのんき２０１３]

デジタル一眼の場合、カード無しレリーズ禁止機能があるため、防げると思います。

但し私の場合、撮影前日にカメラの準備を時間をかけて行い、その際にカードの有無は確認するようにしています。

そう言えば、フィルムカメラ時代には良く失敗しましたね。
特に、モデルさんにバレた時の気まずさは何とも言えないものがありました。

書込番号：20937621

[エリズム＾＾]

最近は内蔵メモリーのカメラもコストダウンのせいか？無くなってきたね。
SDカードも安くなったしね。

書込番号：20937699　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まる子！まる子！なのだ！！さん
わしも、あるなぁ、、、

書込番号：20937812　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

数台持って行って、その中の1台がSDカードを入れ忘れや満タン状態のことがありました。
そんな場合は記録用のコンデジからSDカードを移植します。
どうしてもやり繰りできなければ、大手家電チェーン店などを探して購入すると思います。

【あるカモ】
SDカードが入っていない/SDカードがデーターで満タンだ
充電を忘れた/軽量化のため予備バッテリーを持って来てなかった
使おうと思ったレンズを持って来ていない/使わないと思っていたレンズが急遽必要だ
そもそもカメラを忘れた？/使わないと思い、家に置いてきたカメラが必要になった

書込番号：20937899

[角煮チャンポン皿うどん]

最近のデジカメでは 記録メディアを挿入していないと起動時に警告が出るので たいてい気づきますが...とはいえ自分もSDカードを入れずにカメラを持ち出したことはあります (-_-;) 内蔵メモリーは容量が小さいので あまり沢山は撮れないですね。

デジタル一眼レフだとホワイトバランスを変更してもファインダーにはなにも反映されないので 帰宅してパソコンに取り込んで愕然とする可能性はありますね。RAW撮影なら問題ないですが。

画像サイズを変更してそれに気づかず撮影...というのは割とありました。ホワイトバランスと違って気づきにくいので。

銀塩時代のトラブルでは フィルムを巻き切って気づかずそのまま撮影続行。そんなときに「傑作が撮れた！」という状況が...
新聞社で新入社員教育の一環として銀塩カメラを使わせてみたら、撮影後巻き戻さずすぐ裏蓋を開けたそうな。。。
デジカメになっていろいろ安全になりました。

書込番号：20938590

[konno.3.7]

多くの機種では、記録用カードが入っていないと「カードがありません」という表示が出ます
電池切れ対策には、予備電池を購入して充電しておきます。予備電池には互換電池に安くて高性能なものもあります

一般的な凡ミス対策
・十分な睡眠と休養
・心配事などのストレスを抱え込まない
・定期的にヒマを見つけて手順をイメージトレーニング

書込番号：20938993

[まる子！まる子！なのだ！！]

皆さんのおかげで少し自信が持てました！情報ありがとうございます。

書込番号：20939619

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まる子！まる子！なのだ！！さん
うっ

書込番号：20940212　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる子！まる子！なのだ！！]

ゴリラ

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ほっ

書込番号：20945526

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まる子！まる子！なのだ！！さん
おう。

書込番号：20946186　スマートフォンサイトからの書き込み