デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

望遠に強いカメラが欲しいです。

[ヌクレオカプシド]

遠くの動き物を撮影したいため、AFがそこそこ速く望遠に強いカメラを探しています。

希望は
７万円以下　（安ければ安いほうがありがたいです）
望遠は換算値で1000mm以上ほしい
AFが遅くない
重すぎない　（重量は電池込みで600g以下希望）
望遠での画質が悪すぎない
連写ができる（１秒間に３コマ以上の連写を希望）

できれば、彩度、コントラストなどをカメラの設定で調節できる
ハイスピード動画（スロー動画、動きがゆっくりに撮れる動画）が撮れれば尚良し　（この機能はなくてもいいです）

この条件でお勧めのカメラはありますか？

いまはミラーレスを使っていて画質は満足なのですが、換算315mmの望遠なのですが全く足りません。
それで換算1000mmぐらいの焦点距離は必要だと思うのですが、ミラーレス用のレンズでは存在しないので
望遠に強いコンデジを探しています。（コンデジまたはネオ一眼）

条件が多いですが、当てはまるカメラがあればお勧めを教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：20623254

[アナスチグマート]

＞ヌクレオカプシドさん
パナのFZ85はどうでしょう。
まだ発売前なので性能はわかりませんが、パナのネオ一眼はAFに定評があるので、いいかなと思いました。

書込番号：20623284

[sumi_hobby]

待てるかどうかわかりませんが、換算1200mmであり動き物に対する追随性で評判の空間認識AFも搭載しているパナソニックのFZ85が3月10日に発売予定です。ハイスピード動画や彩度の調整なども搭載していて10コマ/秒の連写や価格面や僅かに600gを超える重量面も含めてまさにピッタリではないでしょうか。
http://panasonic.jp/dc/compact/fz85/mobility.html
http://panasonic.jp/dc/compact/fz85/movie.html#hi-speed
http://panasonic.jp/dc/compact/fz85/creative.html#photostyle
http://panasonic.jp/dc/compact/fz85/spec.html
http://kakaku.com/item/K0000938771/

書込番号：20623293

[ＭｉＥＶ]

ネオ一眼(M4/3)は別として、コンデジは倍率が高いのはあるが、センサーは小さいので勧めない。
一番いいのはトリミング。
ただ1,000mmって、あったか。
デジタルズームでやっても、画質が…。

書込番号：20623296

[ＭｉＥＶ]

あるんですね、ただ、1/2.3型ですから。

書込番号：20623304

[ヌクレオカプシド]

＞アナスチグマートさん
ありがとうございます。良さそうなカメラですね。
値段がどのくらいになるのか気になります。

＞sumi_hobbyさん
高性能ですね。私の希望をほぼ全部かなえてくれますね。
お値段が心配ですが。。７万円におさまるでしょうか？

＞ＭｉＥＶさん
M4/3はネオ一眼ではないと思うのですが・・・
私の言ったネオ一眼とは、レンズ一体型で高倍率のカメラのことです。

書込番号：20623326

[ガラスの目]

残り一個で生産中止なので、レンズアダプター ルミックス DMW-LA8を、で買いました。
不思議なことに、その店を見ると、またまた、残り一個になっています。何個、残り一個があるのだろうか？

パナのFZ85は、レンズの暗さ以外は、完璧に近いです。少し安くなったら買おうと思っています。

書込番号：20623368

[gda_hisashi]

まだ出てないけどＦＺ８５が良さそう
次点でSX６０かな

書込番号：20623414

[おかめ@桓武平氏]

＞ヌクレオカプシドさん

>> 望遠は換算値で1000mm以上ほしい
>> AFが遅くない
>> 望遠での画質が悪すぎない
>> 連写ができる（１秒間に３コマ以上の連写を希望）

画質再優先で、「予算と重さ」を無視すると、

キヤノン7D2にヨンニッパ+2xテレコンを装着すると、
焦点距離が1280mmとなります。

超望遠のコンデジやネオ一眼だと、
恐らく、焦点距離がかなり大きくなると
「手ブレ補正」が搭載されていても、画が甘いかも知れません。

なので、「手ブレ補正」を切り、三脚に載せて撮影されるといいかと思います！！

書込番号：20623468

[おかめ@桓武平氏]

＞ヌクレオカプシドさん

あと、超望遠ですと、構図内に入れるだけでも大変ですので、
照準器(オリンパスEE-1)も必須かと思います。

書込番号：20623475

[gda_hisashi]

>キヤノン7D2にヨンニッパ+2xテレコンを装着すると、
焦点距離が1280mmとなります。


それが７万で買えれば僕もほしい

書込番号：20623497

[sumi_hobby]

FZ85は家電量販店のヨドバシやビックでも予約価格が税込5万円そこそこと結構安いですね。予備バッテリーのDMW-BTC4を1個とバッテリーチャージャーDMW-BTC4を合わせても7万円には達しません。
http://www.yodobashi.com/p/pd/100000001003433942/　← FZ80カメラ本体
http://www.yodobashi.com/p/pd/100000001001260035/　← DMW-BMB9 [バッテリーパック]
http://www.yodobashi.com/p/pd/100000001001260037/　← DMW-BTC4 [バッテリーチャージャー]

FZ85はFZ70の4K版焼き直し機種のようにも見えますが以下のリンクのようにフィーチャー面ではかなり進歩しています。画像に関してはFZ70の写りがある程度は参考になるでしょうからさらに下のリンクの写真もご覧になってみてはいかがでしょう。
http://asobinet.com/comparison-dmc-fz80-fz70/　← 前機種FZ70とのフィーチャー比較
http://kakaku.com/item/K0000546692/photo/#tab　← 前機種FZ70の写真

書込番号：20624178

[エリズム＾＾]

まず、下記の２つの詳細が知りたい。
どんな物を撮りたくて、どんなカメラを持ってるの？

>>遠くの動き物を撮影したい
>>いまはミラーレスを使っていて

書込番号：20624183　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヌクレオカプシド]

アナスチグマートさん、sumi_hobbyさん、ＭｉＥＶさん、ガラスの目さん、gda_hisashiさん、
ありがとうございました。パナソニックのFZ85の方向で検討しようと思います。
これにてこのスレッドは解決済みとさせていただきます。

書込番号：20624732

ちゃんと連写できる軽い超望遠がほしい！

[パクシのりた]

F900EXRで11コマ/秒中の１枚	SX410だと１枚しか撮れないｗ

普段E-PM2・SX410・F900EXR使ってて思ったことなんですが
単写のときはレリーズ時どれも普通にブラックアウトしますが、
E-PM2のようにメカシャッターならまだ意味は分かるのですが
電子シャッターでどうしてブラックアウトが必要なのか、理解できません（できるけどｗ）。
またF900EXRの場合は一瞬ですが、SX410は数秒（ひどいと５秒くらい）。。
データ転送・保存とブラックアウトすることは全く別物なので
勝手に裏でやればいいのに（これが安物の限界なのかなとは察してますが）。

一方連写時は、E-PM2はさほど変わりませんが
コンデジ２機種はさらに顕著になります。
F900EXRの方は、全くブラックアウトしなくなります。
動画のように、個別のファイルを一連にして表示するようになるんで、
画素数下がるのか？と思ったら下がらないし（元々８Mで撮ってるからか？）
データ転送・保存は完全に裏で独立してやれているようで、
何度も続けて連写してもレリーズできないかんじはほぼなし。
なので動きものでもずっと追い続けられるのでうまく撮れます。
でも望遠が500mmまでなのと、解像がイマイチかなーと感じております。
一方SX410は連写なんてできません
（しかも2.2コマ/秒で撮れるとはしてるけど実際は３秒で２枚、つまり0.7コマ/秒の性能ｗｗｗ）
２枚目のレリーズ直前までブラックアウト・撮った絵を出しながらデータ処理中表示しておいて
いきなりシャッター切れるので、何を（どこを）撮ってるか見当もつかないのです。
なので単写・連写いずれの場合も、動きものは２枚目がほとんど撮れません。
ファインダーから見失っているので、一度ズームを戻して（まだ見失い中）
ぼんやりピンぼけで映る影を追ってフォーカス合わせ、再度ズームして、、、ってやってます。
おおまかに言えばどちらもコンパクト超望遠コンデジで、
両者１万円程度で買った同じ価値のものなのにここまで差があるのがビックリです。
そしてこの部分を、なんとかならんかなーと思っています。

質問としてお聞きしたいのは、
この点に関してF900EXR程度の性能のコンパクト超望遠コンデジって
何がそれに当たるか、を教えてもらいたいです。
スペックとしては望遠端1000mm近辺でF900EXR(232g) / SX410(325g)より軽いもの。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=960-&pdf_so=p1&pdf_Spec325=-325
現状だとSX720しかないけどこれのブラックアウトのようす（特に連写時）はどうなのか。
さらに知りたいのはリストに載らない部分で、少し前の機種でこの点がよいものってどんなのがあるか。
重いネオ一眼まで選択肢を広げても、F900EXRのかんじを凌駕するものはないでしょうか。
その辺知ってる方いらっしゃいましたら、是非教えてほしいのです。よろしくお願いします。

書込番号：20606803

[モンスターケーブル]

文章が長杉・・・もっと簡潔に書いてホシイ！

書込番号：20606857　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞モンスターケーブルさん
グチも入ってて長くてすみません・かつ質問に至る経緯あれば的確な答え出るかと思って。
お時間取りたくない方は最後のパラグラフだけ読んでもらえればありがたいです。

書込番号：20606875

[konno.3.7]

SX410 がブラックアウトするのは、撮像素子がCCDだから、撮影後の休憩（冷却）が必要なのだと思います。
また、画像エンジンがDigic4+ であることも影響しているのではないでしょうか？
Digic5までは緻密にじっくり処理する印象があります。（個人的な印象）
キャノンであれば、CMOS + Digic6/7 の機種がよろしいと思われます。
SX720 の試用をお勧めします。

書込番号：20607473

[パクシのりた]

＞konno.3.7さん
ありがとうございます。Fシリーズなかーまですねｗｗ
SX410は超望遠機種では最底辺機種で、とりあえず写れば的なのは分かっていてでしたが、
具体的にはCCDと画像処理エンジンからですか。ありがたい情報です。
SX720は確かに気になっている機種です。Fシリーズのテキパキさがあるのかどうか。
最も気になる絵の部分ですが、なぜかこの機種ろくに絵が上がってなくて困っています。
http://kakaku.com/item/K0000856844/photo/#tab

書込番号：20607790

[エアー・フィッシュ]

どうしてって、バッファの違い、処理スピードの違い、記録サイズの違い。

ブラアウしないカメラは、
2CPUとか、4CPUとか、色々工夫してますよね。

TZ85だと、いい感じかもしれません。
http://panasonic.jp/dc/compact/tz85/function.html#topic15

書込番号：20608232

[ＭｉＥＶ]

軽くて写ればいいだけなら、最新のコンデジ。
写りを考えれば、センサーの大きいAPS-Cに。
例えばCanon EOS-7DMark�U＋EF100-400F4.5-5.6L IS �U。
テレ側にすればAPS-Cなので、35mm換算で640mm。
×1.4のテレコンを使えば、896mmに。
秒間10コマはいいですよ。
ただ、金額と重さがネックでしょう。

書込番号：20608237

[パクシのりた]

結局は個々の機種を幾つか持ってくれてる方の体感で
（もちろん偏った持論でなく一通りやられてて平たく話せる方々の、です。
そんな方だけ答えていただけるよう、最初はちょっとくどく書いておいてみました）、
狭い範囲しか知らない自分には見えないところをお聞かせいただき、ありがとうございます。
まあ、このへんの最新機種をってことですよね。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=720-&pdf_Spec325=-300&pdf_so=p1

＞エアー・フィッシュさん　ありがとうございます。
＞バッファ・処理スピード・記録サイズの違い
　これをよくよく考えれば、連写が速いの選べば多分求めてるのに行き着きそうですね・・・
A900は7fps・SX720が5.9fpsのところ、TZ85は確かに４Kフォトありますからねー
機能的スゴさは魅力なんですが、望遠720mmまでと絵作りが少し気になるんですよね。
画像処理の仕方が気になってて、1000万画素以下に画素落としすれば問題ないのだろうけど、
自分の絵じゃないのでそこまでやってみること、そういえば試してませんでした。やってみよｗ
CPU数の話は、メーカーのページ見てるくらいでは分かりませんよね。
そういうのどうやって仕入れてくるんですか？？？

＞MiEVさん　ありがとうございます。
＞ただ、金額と重さがネックでしょう。
　まさにその通りなんです。画質を言ってしまえば大センサーなんですが予算もあり、
換算600mmまで・F5.6をなるべく安く軽くでMFTに行ったのです。
さらにそれに飽き足らず、EF200F2.8Lをアダプターで付けてTCONもかませ
換算680mm F2.8までしてて、結局大きく重くなっております・・・
が、こちらの方は快適にやれています。10は無理だけど8fpsはイケてます。
　問題は画質さておきの1/2.3型機種の方で、こっちは軽さも望遠も値段も譲れないかんじ。
さらに勢いあまってこんなスレ立てです（爆

書込番号：20608464

[パクシのりた]

なんか日本語変ですみません。
最初の『結局は』いらないし、
お聞かせいただき、ありがとうございます　ではなく
お聞かせいただけてありがたいことです　ですね・・・

書込番号：20608490

[エアー・フィッシュ]

ニコンV2

＞パクシのりたさん

画質・絵作りを言い始めたら、最初からコンデジは除外ですよ。
やっぱ最低でもニコンV3に70-300mm

でもV3は、EVF別売とminiSDなのがネック。
中古のV2でもいいと思います。
ケータイのバイブ音くらいの勢いの超高速連写ができますよ。

m4/3でもいいと思うんですが、
レンズが・・・ねぇ・・・

書込番号：20608876

[パクシのりた]

＞エアー・フィッシュさん　ありがとうございます。
超望遠全般だと確かにニコ１で70-300mmですけど、レンズだけで550gですからねー・・・
ボディ・EVF込みで900g超えちゃいますし、こっちはE-PM2にEFレンズでやってくので大丈夫ですｗ

ホントに少数例ですが、パナコンデジの絵を見るに、画像処理が独特と感じました。フジも独特ですがｗ
多分どれも、5M程度まで画素数落としすればあまり気にならないとは思うのですけど。
コンパクトな超望遠できて連写性能優れたものはやはりA900/SX720/TZ/WXあたりなんですかね。
600mmで足りなくて1000mmがいいかんじなんで、A900かSX720なのかな。
少し古い機種でも小さく軽くて1000mm前後まであってサクサク動くのがあれば、と気になっています。
もう少し募集します。どなたか知ってたら教えて下さい。目安はフジFシリーズの爆速感ｗ

書込番号：20609070

[びゃくだん]

先ほど近所の電気屋行ってSX720触ってきました。
秒5.9コマは速度が変えられない上に、連写中は真っ暗です。
これで追うのは苦行ですよ（笑）

コンデジでサクサク感に一番力入れてるのはパナかCASIOじゃないかなぁ。
カシオは触ったことないけど、パナのTZ85は先ほど触ってきました。

基本的にミラーレスのGM5とほぼ遜色無い動きです。
展示品のメモリーカードの速度が判りませんが、M連写（秒5コマ）で13コマくらいまでは全く減速しません。その後も秒2コマくらいの速度でずっと連写できそうな感じ（16コマくらいで止めたので判りませんが）。
EVFはM連写（ライブビューあり）で、連写の合間に動いている映像を挟むので動体が追いやすいです（シャッターを切る一瞬はブラックアウトするけど、いわゆるコマ送りにならない）。
タッチパネルを併用したファンクションボタン数やフォーカスリングも含めた操作性もずば抜けてます。

問題は絵づくりね。
パナのコンデジはノイズが多くて他メーカーよりざらつく印象です。でもソニーや富士はノイズが少ないけど塗り絵傾向あるので一長一短かな。
裏面照射型センサーじゃないので高感度はどうしても不利になります。

書込番号：20609382　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルナイト]

飛行機の写真が連写で撮れれば良いというなら、CanonだとDIGIC6を使っているSX60HSとかSX720HSなら無限連写で撮れると思います。SX50HSなどDIGIC5以前だと無限連写はできないようです。

アクセサリシューがあるカメラならドットサイトを付けられるので飛び物の撮影はさらに楽になります。

多分、無限連写のできるコンデジとなると、CanonのDIGIC6搭載のカメラくらいだと思います。

他の案としては、一番簡単なのは、一眼レフにそこそこの望遠レンズを付けてトリミングで切り出すとかでしょうね。これなら誰でも撮れます。

コンデジだと、動画でマニュアル設定ができるカメラなら動画から切り出すという方法もありますね。2L程度までなら結構見られる写真が切り出せると思います。

SX60HSだと動画でもマニュアル設定できるので良いのですが、予算範囲外なんですよね。

4K動画が使えるカメラでマニュアル設定ができるタイプならさらに良いものが撮れそうですし、撮影対象を飛行機に限るのであればシャッター速度はそこそこ速いでしょうから、マニュアル露出できないカメラでも撮れそうですね。

値段が高いカメラほど楽に撮れますが、安いコンデジでも腕が良ければ撮れないわけではないので頑張ってみてください。

書込番号：20610435

[パクシのりた]

＞びゃくだんさん　ありがとうございます。
　機動力高く迅速な実戦的情報、貴重でありがたく感じております。いいね１００個付けたい感じｗ
しかし、連写中真っ暗じゃ話にならないですねｗ　追えないってことじゃないですか。
望遠焦点距離の優位性から、買い換えるならSX720第一候補でしたがやめときますｗ
４Kフォトな時点で感づいてましたがやはりパナはかなり余裕あるようで。
　絵作りは、まさに言葉通りの印象です。
パナの処理は塗り絵にならないけどスーラの絵みたいな点描のかんじがするんですよね。
フジはそりゃもう、油絵感・塗り絵感がすごいｗｗｗ
ちなみにCCDのSX410は、粉っぽさが目立ちます。でも塗り絵感あまりなく好きです。
　それでも細かいところスポイルするまで画素数落としするし、
求む1000mm以上だけどつなぎでサクサク機種買うとしたら、やはりTZ85ですかね。
本当はフジに頑張ってほしいけど、困ったことにFシリーズなくなっちゃってんですよねー・・・
EXRはすごかったんで大期待なんだけどなー
とにかくリアルな情報ありがとうございます。自分でも出向いてみねば。

＞エルナイトさん　ありがとうございます。
　一眼の方はそこそこ快適にやってます。今のところMFTで換算680mm F2.8か1000mm F6.3で
（ミラーレンズなんで甘いですｗ　そのうちクローズアップをアダプターに入れて
もう少し焦点距離落としてF5.6以下を目論んでますｗ）。
http://review.kakaku.com/review/10501010017/ReviewCD=924543/#tab
http://review.kakaku.com/review/10501112047/ReviewCD=994468/#tab
ドットサイトEE-1も購入済みですが、最近MFが多くそういやあんまり使ってませんｗ
http://review.kakaku.com/review/K0000764987/ReviewCD=845829/#tab
　単純に１ヶ所を連写するならブラックアウト長くても連写さえできれば大丈夫と思いますけど、
どうやら真っ暗なままなようでSX720はちょっとなと思いました。
SX60は予算範囲外というより大きさ重さの時点でちょっと懐に忍ばせたくないかんじですｗ
現状はとりあえず安コンデジでがんばっております。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#20598212

書込番号：20610846

[パクシのりた]

みなさまありがとうございました。
一応自分の中ではTZ85かなと思っています。720mmまでにはなりますが、
最近500mmミラーレンズをMFTで換算1000mmで使ってみて1000mm前後あればなんとかで、
トリミングで1400mm画角を200万画素で持てるかんじなのでなんとか許容なのかなと
（元絵の等倍が許せる絵が800万画素で出るとして）。
確かにレスポンスのよさは、パナ・フジ・カシオあたりが良さそうな印象ではあります。

書込番号：20622895

『センサーサイズ 1/2.3型コンデジの写真』

[モバコン]

タイトルを見ての通り『センサーサイズ 1/2.3型コンデジ』のスレです。

メーカーの枠を越えて、あなたの『センサーサイズ 1/2.3型コンデジ』の写真を見せてください。

1/2.3型でも、こんなの撮れるよ~！みたいな写真をお待ちしております。
少し目の保養をさせてください(笑)

宜しくお願いいたします。

書込番号：20598918　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

リコーのCX3です。
この頃はセンサーサイズとか気にしないで撮っていました。

書込番号：20598955

[モバコン]

〉アナスチグマートさん
こんにちは。
綺麗な写真ありがとうございます。
私はまだ、カメラ歴1ヶ月半の初心者です。
『1/2.3型センサーカメラ』をご使用の皆さんは、どんな写真を撮っているのかな？って感じでスレ立ち上げました。

また、機種名も上げてくださりありがとうございます。
このスレで目の保養と勉強をさせてもらいたいです。

トップバッター、ありがとうございました。

書込番号：20599011　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

高倍率コンデジですが・・・・

書込番号：20599216

[SakanaTarou]

野球選手	ハチドリ	バラ	野鳥

＞モバコンさん
こんにちは。SX40HSの例です。

書込番号：20599225

[９４６４６４９]

＞アナスチグマートさん
＞花とオジさん

お二方とも凄いです。
1/2.3型センサーでもこれだけぼかしたいい写真が撮れるというお手本のような写真ですよね。

書込番号：20599227

[DLO1202]

S8200 広島世羅のチューリップ	P510 安芸の宮島	P600 京都のあぶり餅	P610 孫の誕生日プレゼント

ニコンのコンデジ（CoolPix）ばかりで、私の妻とか娘が撮ったものばかりです。

私は花撮りが好きで花の写真はたくさんあるのですが、
他の写真が少なくて、しかも私が撮ったのは広島県の世羅に数年前に行った
チューリップ園のみです。
他の写真は妻と娘が撮ったものですが、枯れ木も花の賑わいって事で。

書込番号：20599408

[うさらネット]

閉店した新宿エル・フラメンコ舞台 撮影許可	エル・フラメンコ 椅子	新宿東口界隈

写真は記録が原点かと思っていまして、コンデジはそれにピッタリ。
機種は、Lumix FX80 5年前発売CCD機

書込番号：20599423

[SakanaTarou]

怪獣？	夜景	水上飛行機　流し撮り	花火

さらに４枚。

書込番号：20599471

[☆松下 ルミ子☆]

COOLPIX P510

(^_^)/

書込番号：20599582　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

＞モバコンさん
返信ありがとうございます。

CX３、追加投入してみます。
目の保養になればです。

書込番号：20599714

[モバコン]

〉花とオジさん
目の保養ありがとうございます。
綺麗な花の写真ですね。背景のボケ凄いですね。
花の写真はまだ撮った事がないので、とても参考になります。

〉SakanaTarouさん
野球選手、ダルビッシュ選手ですよね？
薔薇も素敵ですね。
ハチドリと野鳥の写真も素晴らしいです。
とても参考になります。
ありがとうございました。

〉9464649さん
先日はどうもありがとうございました。
是非、ご参加お待ちしております。

〉DLO1202さん
ありがとうございます。
私もチューリップを撮りに行きたいです。地元にチューリップがたくさん咲く公園がありますが、春はまだ遠いです。
安芸の宮島、行ってみたいです。
京都のあぶり餅、私も食べた事があります。
お孫さんへのプレゼント、可愛いですね(^^)

〉うさらネットさん
私はフラメンコを生で見た事がないです。
新宿の夜景。まだ、コンデジで夜景を撮った事がないのでとても参考になります。
ありがとうございました。

〉SakanaTarouさん
再び、ありがとうございます。
１枚目はイグアナですよね？
夜景と花火は、まだ撮った事がないので参考になります。
水上飛行機の流し撮り、お見事です！
私には無理です (^^;

〉松下ルミ子さん
ありがとうございます。
このお写真は？？

〉アナスチグマートさん
ありがとうございます。
薔薇と蝶、綺麗ですね (^^)
カモメの写真ですが、実はカモメをよく撮りに行くのでとても参考になります。
デザートイーグルはモデルガンですよね？？
質感が素晴らしいです。


思ったより沢山の投稿があり、正直、びっくりしました。
まとめての返信になってしまい申し訳ありません (^^;

まだまだ、目の保養(勉強)をさせていただきたいので引き続き宜しくお願いいたします。
投稿してくださった皆さま、ありがとうございました。

書込番号：20600304　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

南国のリゾートホテルから	朝	長い貨物列車	外野手

さらに４枚行きます。
SX４０HS　または　SX５０HSです。

書込番号：20600459

[nack's]

国鉄色 481系「北越」	当時の在来線最速 681系「はくたか」	札幌発の最終「トワイライトエキスプレス」	富山地方鉄道 通称「カボチャ電車」

既に売却した FUJI FINEPIX S-1 での2年前の写真ですが・・・

書込番号：20600666

[モバコン]

〉SakanaTarouさん
ゴージャスな、お写真ありがとうございます。
朝の写真、素晴らしいリフレクションですね。
貨物列車の方は外国でしょうか？
４枚目はイチロー選手ですね。

コンデジで、こんなにも素晴らしい写真が撮れるなんて凄いですね！
目の保養になります。
ありがとうございました (^^)


〉nack'sさん
こんにちは。
「北越」と「はくたか」に乗った事があり、親しみが湧きます。
「トワイライトエクスプレス」、寝台車に乗ってみたかったです。
「カボチャ電車」とその背景。
時々、そちら方面に行く事があるので、馴染み深い風景が好きです (^^)

鉄道関係は撮りに行った事がないので、とても参考になります。
ありがとうございました。

書込番号：20600843　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

★ モバコンさん

サグラダファミリアです！
何年か前のスペイン旅行(新婚旅行)で撮りました！

COOLPIX P510 は初めて買ったデジカメです！
スペイン旅行では活躍しましたが、その後 使用頻度が激減したので デジカメを欲しがっていた弟に譲りました！

書込番号：20600881　スマートフォンサイトからの書き込み

[モバコン]

〉松下ルミ子さん
失礼いたしました (^^;
教会か何かの写真かな？とは思いましたが、サクラダファミリアだったんですね！

貴重なお写真ありがとうございました。

書込番号：20600964　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

PENTAX WG-3GPS+専用ワイコンで広角20ｍｍ相当の写真です。
安いセットでも広角が楽しめるのは小さい素子のいいところかもしれません。

1/2.3型は恥だが役に立つ

かも（＾＾；？…

書込番号：20601127

[SakanaTarou]

野鳥とブルーベリー	リスと桜	高山植物	夜景

＞モバコンさん
1/2.3型はお手軽ですが、条件がよくないと綺麗に撮れないので、いい条件を選ぶトレーニングにはいいかも知れませんね。

書込番号：20601161

[モバコン]

〉ねねここさん
こんにちは。
PENTAX WG-3GPS ってアウトドア仕様のカメラなんですね。
防水機能もあって、今の季節ならスキー場等で活躍しそうですね。
レンズも明るめのようですし、少し位の暗がりにも使えそうですね。
お写真の方もアウトドアから街の風景まで見せていただき、なるほどって思いました。
あまり、詳しくないジャンルなので新たに知識を得る事ができました。
ありがとうございました。


〉SakanaTarouさん
野鳥とブルーベリー、リスと桜、高山植物のお写真、綺麗ですね！
背景のボケ具合なんかも素晴らしいです。

夜景のお写真もお見事です！
こんな写真を私も撮りたいです。
私的には好きな写真です。しかし、私には撮れません (^^;

あと、いい条件のトレーニングですが。
曇りの日にもカメラを持ち歩いていますが、初心者の私にはちょっと難しいです(^^;
それなりに上手く撮れたかな？って思える写真は、よく見ると晴れの日の写真ばかりです。

素晴らしい写真を見せていただいた上にアドバイスもしていただき、感謝しております。
他にも沢山のお写真の在庫がありましたら？宜しくお願いします(笑)

ありがとうございました。

書込番号：20601656　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

夏のガリンコ号

＞モバコンさん
お言葉に甘えて、１枚貼りに来ました(^_^;)
P600で換算1,440mm撮影です。

書込番号：20601700

手頃な値段で携帯性の高い１型コンパクトのオススメは？

[薄荷寒天]

常時持ち歩き用のコンデジがほしいと思い検討中です。
通勤時や小さめのバッグの日であっても毎日持ち歩くのに苦にならないサイズで、普段スマホで気軽に撮っているようなものを「おっ！やっぱスマホで撮るのとは違うな〜」と実感できる程度の画質で写すことのできる機種が希望なのですが、手頃な値段（５万円くらいまで）のものでオススメはありますでしょうか？
自分で調べた範囲ではキヤノンのG9XかソニーのRX100あたりが条件に合うのではないかと思いました。

【被写体について】
・おそらく室内で料理なんかを撮ることがいちばん多い→ある程度高感度に強い方がよい、高倍率ズームでなくてもOK
・激しく/素早く動くようなものを撮るつもりはない→AFや連写が特別高速である必要はない
・自撮りはしない→180°チルトは不要

【同様の被写体に使える所有機器】
iPhone7 ←もっときれいに撮りたい
EOS80D+EF-S24mm ←撮影メインの外出なら持っていきますが…
Nikon1 V3+1nikkor10-30mm ←常時携帯するにはまだ嵩張る

書込番号：20603372　スマートフォンサイトからの書き込み

[こすぎおおすぎ]

＞ソニーのRX100あたり

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000916069/#20601868

こういうのを読むと、ソニー選択を躊躇してしまうね

書込番号：20603460

[ＭｉＥＶ]

自分も使っていますが、1型センサーより大きいAPS-CのFUJIFILM X70やRICOH GR�Uはどうですか。
よく食べ物を撮っています。
どちらも28mm単焦点で、光学ズームはありません。
X70は生産終了なので、在庫のあるところを探さないといけません。
http://kakaku.com/item/J0000018215/#tab
http://kakaku.com/item/K0000786937/

書込番号：20603653

[gda_hisashi]

ＲＸ１００系かＧ７Ｘ系、Ｇ９Ｘ系
で良いと思います
ＲＸ１００（無印）はＣＰ高い（安価）だと思います

僕はＸＱ２を使っています

書込番号：20603732

[sumi_hobby]

普段スマホで気軽に撮っているようなものをと書かれている薄荷寒天さんはiPhone 7使いなんですね。それなら物理ボタンとタッチパネルのどっちつかずの操作感のG9 Xは相当違和感があると思います。と言う事で5万円程度までという条件も勘案してRX100がいいんじゃないでしょうか。言わずもがなですが暗所性能はiPhone 7を大幅に上回るでしょう。

書込番号：20603951

[９４６４６４９]

＞薄荷寒天さん
私も色々と探していたのですが、nikon1J5を買っちゃいました。
ダブルレンズキットにしたのでズームは我慢ですが、18.5mmレンズが素晴らしいです。
レンズ交換式カメラですが、お勧めです。

書込番号：20604070　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞薄荷寒天さん
RX１００使っています。画質的にはいいと思いますが、ちょっととろいなーと思うことが多いですね。
例えば電源を切ってからレンズが引っ込むまでの時間とか、遅いなーと。

書込番号：20604077

[９４６４６４９]

＞薄荷寒天さん
でも、V3で嵩張るなら無理か(^_^;)
確かに価格帯的に合うのはG9XとRX100くらいですね。
ちょっと頑張ってLX100はどうでしょう。
フォーサーズですし。

書込番号：20604081　スマートフォンサイトからの書き込み

[薄荷寒天]

＞こすぎおおすぎさん
ハズレを引かないことを祈りたいです(^_^;)

＞ＭｉＥＶさん
GR等も検討したのですが、ちょっと予算オーバーでした。
それだけ出すなら新しい交換レンズが欲しいなー…と。

＞gda_hisashiさん
2/3型センサーの機種なんですね。
１型以上で探していたのですが、これもちょうどいい値段で良さそうですね。

＞sumi_hobbyさん
初代RX100はだいぶお安くなっていますよね。
センサーが裏面照射でないのが室内でどうなんだろう？というところだけが気になっています。
まあ間違いなくスマホよりはキレイでしょうけれど。

書込番号：20604083　スマートフォンサイトからの書き込み

[薄荷寒天]

＞９４６４６４９さん
J5もお買い得ですよね。
ボディはV3があるので単焦点だけ買い足すか、V3を売ってダブルレンズキットか…とも検討したのですが、結局出っ張りがなーということでボツになりました。
パナのカメラは個人的にあまり合わないので、LXはナシです。ごめんなさい。

＞SakanaTarouさん
RXはトロいのですね。そういうのって地味にストレスになりますよねー…
どのくらいの感じなのかカメラ屋さんで触ってみます。

書込番号：20604106　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

RX100(初代)はとろいのですが、RX100mark4, mark5はそれが改善してまして、キビキビしてます。
お店で比べてみるといいでしょう。

書込番号：20604136

[x10aゼノン]

＞SakanaTarouさん

たしかに早いけど、予算５万程度だよ。
M4,M5だとかなりオーバー(^^;

まあスレ主さんが、
実機確認して、納得されれば
いいっちゃいいんだけどね。

書込番号：20604484　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

予算が５万円以内なのはわかっていますので、RX１００M4, M5をすすめているわけではなく　RX100との比較に使っていただければと思います。
ヨドバシカメラなんかでは　RX１００シリーズ全部並べておいてありますので。
で、G９Xとも比較していただき、納得したのを買えばいいでしょう。

私自身はRX１００を気に入って使ってますけど、あのとろいのがどうしても気になっちゃって、人に勧めたくないんですよね。

書込番号：20604595

[x10aゼノン]

オススメは？ と聞かれて、
機種を挙げれば、普通は勧められたと捉えるのてでは？

こんな高機能なのもあるよ、
という参考程度にはなるかもしれませんが、
ふつう買い物するのに、予算の倍近くから以上するものと比べないと思いますよ。
千、二千円位ならともかく。

書込番号：20605401　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

わかりにくい書き方をしてすみませんでした。以後　気をつけます。

書込番号：20606317

[SakanaTarou]

スレ主さんが初心者ではなく　きちんと下調べした上で質問されているので　私がM４、M５を勧めているとは考えないだろう、と思ったのでした。　でも、わかりにくかったかも知れないですね。

５万円の予算内では　RX１００とG９Xくらいしかないので、実際に手にとって比較して気に入った方を選ぶしかないように思いました。

書込番号：20606373

[豆ロケット2]

価格コムの検索機能で『センサーサイズ1型以上』×『価格55000円以下』でヒットするのはコチラの６機種のみ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000575947_K0000386303_K0000846727_J0000017649_K0000532639_J0000013731&pd_ctg=0050

QX100とCM10は商品コンセプトが独特なので、もし興味があれば検討の価値ありかも？
RX100、RX100m2、G9Xはオーソドックスな軽量カメラ。
LX100はNikon1V3（10-30）と同等サイズ・重量なので却下？　同等サイズでセンサーサイズアップ、レンズも明るくなり、広角端の画角が広くなる・・・という考え方も有り。

普通に考えればRX100かRX100m2かG9Xの３つしかないと思います。
これらのカメラのスマホに対してのメリットは大きなセンサーによる高画質（とくに高感度画質）の他に光学ズームが可能な事もありますが、３機種とも光学ズームをするとレンズF値が暗くなってしまうのが『室内で料理なんかを撮ること』には不利な要素にもなります。
その点、各上位のRX100m3以降やG7Xはズーム時でもレンズは明るめですが、それはそれで背景がボケが大きくなりすぎるという可能性もあります。
予算と携帯性を考えれば、前述しましたがRX100かRX100m2かG9Xだと思いますが、レンズやセンサーのスペックは似た感じです。
最終的には実際に手に持ってフィーリングで決めるのが良さそうです。

書込番号：20606460

[びゃくだん]

メインが80Dなら色合い的に考えてキヤノンで統一するのが無難かも。
RX100系は寒色系の色になりやすいようです。

書込番号：20606505　スマートフォンサイトからの書き込み

[薄荷寒天]

＞SakanaTarouさん
＞x10aゼノンさん
使っていないコンデジの査定がてら実機を触ってきました。
行ったのが買取センター（新品も販売していますがスペースの関係で機種が少ない）だったためm4やm5の展示はありませんでしたが、RX100は確かにもっさり(^_^;)
対するG9Xは特別早くも遅くもなく、まあこんなもんだよねという印象でした。

＞豆ロケット2さん
実物を見てきました。
仰る通り条件に合う機種の性能はそう大きく違わなさそうなので、もう大きさと見た目で決めてしまおうかと思います。

＞びゃくだんさん
ソニーのカメラは使ったことがないのですが、寒色寄りなのですね。
食べ物を撮るならあまり青くない方がいいですね。

書込番号：20611548　スマートフォンサイトからの書き込み

[薄荷寒天]

みなさん色々と情報をありがとうございました。
性能にはそこまで大きな差はないということで、一番小さいことと茶×シルバーがなかなかオシャレで持ち歩くのが楽しそうなG9Xにしようかなと思います。

書込番号：20611561　スマートフォンサイトからの書き込み

スマートフォンの搭載カメラについて

[b_hunter]

Google PIXELは1/2.3インチ1300万画素センサのカメラを搭載しており画質がすこぶるいいと聞きます。
一方のAppleのiPhone7は1/2.9インチ1300万画素センサのカメラを搭載しており、明らかに劣るセンサでありながら画質は上々だと聞きます。
一方で、HUAWEIのMate9は1/2.8インチ2000万画素のモノクロセンサと1/2.9インチ1200万画素のカラーセンサを組み合わせて画質アップを図り、SONYのXPERIA XZは1/2.3インチ2300万画素センサで画質アップを図り、SAMSUNGのS7はデュアルピクセル1/2.5インチ1300万画素(2600万画素相当？)センサで画質アップを図っていると聞きます。

一体、どこの会社のアプローチが最も正しいのでしょうか？

書込番号：20564070

[リズム＆フルーツ]

極端な話、カメラはセンサーのサイズが全てです。
コンデジに比べてスマホに載せるセンサーなんて、何十分の1ってサイズじゃないですか？
誤解を恐れずに言うと、50歩100歩とかどんぐりの背比べと言ったところです。
そんな中で、どのメーカーも限られたセンサーサイズで努力しているとは思います。
HUAWEIのデュアルレンズか、SAMSUNGのデュアルピクセルが気になるところです。

書込番号：20564126　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

それぞれの実際の画質は存じませんが、画質の良し悪しはセンサーだけでなく、レンズ性能と画像処理技術も大きく影響します。
また、センサーで重要なのは、理論上は１画素当たりの大きさです。
なので高画素なカメラが高画質な訳ではありません。

カメラ性能ととしてのアプローチは結果的に高画質と感じる画像であれば良いので、実際に画像を見比べて判断すれば良いと思います。

工業製品としてのアプローチはコストも重要ですから、どの会社のアプローチが正しいかは決めれないと思います。

書込番号：20564147

[ミッコム]

＞b_hunterさん

つい先日s7買いました。カメラも結構使ってます。

カメラ好き目線で言わせてもらうなら多様性こそ
評価したいところです。
一意に基準を設けてしまうのは良し悪しですね。

また、写真好き目線で言わせてもらうなら
実は起動が速い事が道具としてのカメラには重要で、
UIの分かりやすさや設定の自由度も重要です。

フルサイズ一眼レフをメインで使っていますが
高感度画質よりも白トビしにくさがセンサーの
一番の恩恵です。

つまり、画素数のプライオリティはかなり低いし、
ダイナミックレンジはドングリの背比べですね。

スマホカメラの純粋なカメラとしての優位性は
液晶の精細さとデカさですね。

全て個人の感想です。

書込番号：20564208　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしおだに]

＞一体、どこの会社のアプローチが最も正しいのでしょうか？

なにやら禅問答のような…

現時点では誰も答えられないのではないでしょうか？
何故ならある技術の優位性は、時代の変化（トレンド）や関連する他の技術との関連（同語反復ですけど）など、
様々な要因によって時とともに変動するからです。

ある時点で良いとされていた技術がいつまでも優位であるとは限りません。
カメラの世界でいうなら、例えばコンデジのセンサーの種類（CCDセンサーとCMOSセンサー）はどうでしょう。
10年前はCCDセンサー優位でしたが、現在ではCMOSセンサー優位です。
しかしいつかまた逆転することもあるかもしれませんし、他の種類のセンサーが開発・採用されるようなことがあるかもしれません。

数年待ってみて、各社同じアプローチを採用することがあれば、
それがその時点における「最も正しいアプローチ」なのかもしれませんね。

書込番号：20564227

[makotzu]

どこの会社のアプローチが正しいなんて答えはないと思います。好きなメーカーのスマホを使えばいいと思います。

だけだと味気ないので、、


今までの一般的なコンデジが1/2.3型、高級コンデジが1/1.7型だったので（最近の高級コンデジはもっと大きい1型とかになってますが）、
スマホに1/2.3型が採用されるようになってきたことが驚きですね。


ちなみに、一般的なスマホカメラの画角である約30mm相当の焦点距離を得ようとすると、
1/2.3型では約5.1mm
1/2.9型では約4.3mm
となります。
5.1mmっていうと、スマホの厚みから考えるとかなりギリギリな線ですよね。
必ずしもこの長さを確保できていないとダメ、ということではないかと思いますが、筐体サイズに比べて大き過ぎるセンサーを載せると、レンズの設計に無理が生じてきます。

参考までに、各筐体の厚みは
Google Pixel：8.58mm
Xperia XZ：8.1mm
iPhone7：7.1mm
のようです。

筐体とセンサーのサイズという点から考えると、どれがベストというわけでもなく、それぞれの筐体サイズの中でベストのセンサーサイズの選択をしていると思います。

画素数については、正直なところ1000万画素以下に抑えたほうがもっと画質は向上すると思いますが、スマホカメラは文書のスキャンなどにも使われるため、ある程度の高画素化は宿命なのでしょう。
（A4サイズで字の小さい文書をスキャンすると、あまり画素が少な過ぎると厳しいと感じます）

各社デュアルカメラ、デュアルセンサー、デュアルピクセルなどを採用して他者との差別化を図ろうとしてるのは面白いですね。

書込番号：20564247　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

殆どが単焦点なので、
安価なレンズを使っても同じ撮像素子の超高倍率ズーム機よりマシだったりしますね(^^;

書込番号：20564298　スマートフォンサイトからの書き込み

[幻月郎]

一体、どこの会社のアプローチが最も正しいのでしょうか？

スマホのカメラは過渡期にすぎないので答えは出ませんね。
これまでに出たコンデジと比べると、まだまだ。

デザイン上の制約があるので、小さいレンズしか搭載できないので
追求するなら多眼が好ましいと思います。

エクスペリアはこんなんです。
のっぺりって感じで高画素化した安いカメラって感じ。
画素数が多いですけど、カメラ機能を使う他アプリのこと考えたら凡庸性があるんでしょう。

カメラとしてみたらモノクロセンサーがついたHUAWEIがスマホの中では一番良いです。
ライカのレンズ持ってるぜ！なんて自慢も出来るでしょうが、モノクロセンサで得る階調の
良さはスマホの中では群を抜いてますし、モノクロ撮影もコンデジ並でした。
ライカはモノクロだけのカメラ作ってますし、階調の良さにこだわってますね。

これ以上は画期的な制約のブレークがない限り進化は少ない気もします。
むしろ、逆に一眼レフなりに早くアンドロイド積んでよと思いますけど。。
通信はWifi環境でいいから。
ソッチのほうが理想に叶う。

書込番号：20564311

[Akito-T]

スマホ板でも同じレスをしましたが
カメラとしてのどの部分を優先するかで変わります。

挙げられている機種はPixel以外は全部持ってますし専用機の方も
1/2.3型、1/1.7型、1型センサー、マイクロフォーサーズ、APS-C、フルサイズ
各センサーを搭載したモデルを複数持ってますが
それぞれいろんなトレードオフがあるので何がベストかとは言えません。

もちろん画質だけで言えばイメージセンサーが大きいのが有利ですが
スマホカメラである以上、それよりも重要な事もあるので。

イメージセンサーサイズだけでいうならばスマホで一番大きいのは
1型センサーを搭載しているPanasonicのDMC-CM1になります。
もうだいぶ前ですがWindows Phoneでは1/1.2型というセンサーを搭載している機種もありました。

向こうではあえて書きませんでしたが
画質、レスポンス、AF、AE、AWBの速度精度、マニュアル系機能の充実度等の総合して考えて
所有機種の中で最も使いやすいと考えているのはGalaxy S7 Edgeです。

Mate9もかなり良いのですがレスポンスが少し劣るのと
動画撮影時の手ブレ補正やAFの挙動が若干怪しい部分があるので。

Xperia XZやiPhone7はオート機能はバランスよく安定していますが
画質そのものは上記の機種達より劣りますね
表記上のセンサーサイズはXperiaが大きいのですが高画素にしすぎて画素当たりのサイズが
小さくなっているのと実はなんちゃってマルチアスペクトでどの設定でも全領域は同時に使われないので
実際の有効センサーサイズは微妙に小さくなってしまっているというのもあります。

書込番号：20564329

[Akito-T]

スマホの掲示板でカメラに機能に拘った書き込みに対して
それならばコンデジでも別途持ち歩け的なレスが付くのをよく見かけますが
コンデジを持っていても使い分けできる面白いカメラという意味で無二なのは
LGのLGV34、V20PROです。

メインカメラは1/2.6型 1600万画素 28mm相当 F1.8光学式手ブレ補正付きと
スマホカメラとしては高性能で突き抜けてはいない物の使いやすいスペックという感じなのですが
サブカメラとして12mm相当の超広角カメラがついています。

近い画角のデジカメとしてはKenkoのDSC880DWやアクションカメラ多種もあるのですが
上記スマホの優位点としてはその広い画角で4K 30FPSでの動画撮影や
シャッタースピードやISO感度の任意設定が可能であるところ

動画での録音機能に関しても24bit 非圧縮リニアPCMでの録音や
ゲイン調整、ローカットフィルタの周波数設定、ウインドノイズ低減機能等
これスマホの録音機能か？ってくらい詳細な調整が出来ます。

書込番号：20564339

[うさらネット]

いずれも正解であり、不正解でもあり。要求水準は消費者次第ですから。
誤解を恐れず言えば、ドングリの背比べ。

書込番号：20564561

[進撃の社畜]

どんぐりの背比べってのは、その通りなんだけど、マクロ的に見るかミクロ的に見るかで考え方が違いますからね。当の団栗にしてみりゃ死活問題なわけで。

でも実際、今のセンサの進化って行き詰まってて、加工して「スマホの画面で」如何にきれいに見えるか？ってソフト面で争ってるイメージです。

書込番号：20595291　スマートフォンサイトからの書き込み

アオサギだと思いますが・・・？

[モバコン]

換算840�o

教えてください。

画像はアオサギだと思います？
使用カメラは Nikon COOLPIX A900 です。

以前、水鳥の撮影について質問した事があります。
その時に、皆さまから沢山のアドバイスをいただきました。
その後、いただいたアドバイスを参考に色々と試しているのですが・・・

天候は晴れです。

主に Sモード、Aモードで撮影しています。
あと、カメラ設定の方も・AFエリア(中央、ターゲットファインドAF)・測光モード(マルチ、中央、スポット)・シャッタースピード・絞り・露出・WB・ISO感度・アクティブDライティング等、色々とできる事はやっています。

しかし、どうしてもアオサギ？の顔の部分がボヤけたような感じになります・・・
上手く撮れないので、何回かモードの方も変えたりしてみました。
苦し紛れに Pモードも使ったりします (^^;
ん~、ピンぼけなのか？ 手持ちだから手ぶれなのか？ 設定が良くないのか？ 訳が分からなくなってしまいました？？


どなたかお詳しい方、アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：20586100　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

ブレてないようですのでピンボケではないでしょうか？

書込番号：20586113

[SakanaTarou]

＞モバコンさん
アオサギですね。

＞どうしてもアオサギ？の顔の部分がボヤけたような感じになります・・・
原因はよくわかりませんが、

うしろにごちゃごちゃしたものがあるとそっちにピントが取られることがあります。
すっきりした背景を選べるときは選びたいです。

書込番号：20586124

[うさらネット]

1/2.3型CMOS コンデジですよね。
これ以上撮れたら、高価格機や上級機が売れませんよ。

書込番号：20586134

[ぴゅるむたん]

＞モバコンさん
ＩＳＯ８０でこれだと画質が悪すぎると思うのですが、デジタルズームは使用しましたか？
それともパソコンでトリミングしてあるのでしょうか？
いくら1/2.3型センサーでも、こんなに画質がひどいのは見たことがないです。

書込番号：20586147

[もとラボマン ２]

モバコンさん　こんにちは

シャープネスが掛かりすぎてて判りにくいのですが　ピント位置が後ろの所に来ているように見えます。

その為　ピントが少し甘く　ぼやけて見えているのだと思います
。

書込番号：20586157

[okioma]

アオサギですね。

ピントが来ているのならこのカメラの限界かも･･･
151mmですから超望遠領域になります。
センサーが小さいので画を求め過ぎかもしれませんよ。

このカメラの151mmでの絞りはF6.9で開放ですよね。
一般的に絞り開放での撮影で、画は甘めになります。
少し絞られた方が画は良くなりますが･･･
このカメラはどうですかね･･･絞ったら少しは変わるか、変わらないか･･･

書込番号：20586170

[おかめ@桓武平氏]

＞モバコンさん

アオサギです。

コンデジでは限界かも知れません。

どうしても拘りたいのでしたら、
フルサイズ機とハチゴロー(AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR)の組み合わせをおすすめします！！

書込番号：20586190

[おかめ@桓武平氏]

＞モバコンさん

あと、絞りは開放でなく1段絞って見たら少しは改善するかと思います。

書込番号：20586201

[BAJA人]

こんにちは。

なんとなく後ろの枯れ草にピントを持っていかれてるように見えますね。
でもジャスピンだとしても小センサーのコンデジならこのあたりが限界じゃないんですかね。
この条件で羽毛まで精細に撮れたら、うさらネットさんが仰るように大きく重い高級機材の立つ瀬が・・・

書込番号：20586237

[SakanaTarou]

＞モバコンさん
わたしはピントがうしろに取られていると思っていますが、
もしそうでない場合は　このカメラの限界かもしれません。

それから1/2.3インチセンサーのコンデジの場合は　絞る必要ないです。

そういえば、1/2.3インチセンサーのコンデジで野鳥を撮る、というテーマのスレッドのスレ主をずーっと前に何度かやっておりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=15154118/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15898492/#tab

書込番号：20586252

[モバコン]

〉JTB48さん
ありがとうございます。
ピンぼけでしょうか？
一応、フォーカスロックして撮ったつもりだったのですが。
また、チャンスがある時にその辺を改めてみます。

書込番号：20586298　スマートフォンサイトからの書き込み

[モバコン]

〉SakanaTarouさん
ありがとうございます。
やっぱりアオサギでしたか。
木がジャマしてたりで、なかなかスッキリした背景は難しいです (^^;
ピントの方も、もう少し見直そうと思います。

書込番号：20586301　スマートフォンサイトからの書き込み

[モバコン]

〉うさらネットさん
ありがとうございます。
上位機種も欲しいのですが、もう少し上手くなってから購入しようと思います。

書込番号：20586302　スマートフォンサイトからの書き込み

[モバコン]

〉ぴゅるむたんさん
ありがとうございます。
デジタルズームは使用していません。
トリミングはしています。
質問とは言えお目汚し、失礼しました。

書込番号：20586308　スマートフォンサイトからの書き込み

[モバコン]

〉もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
ピント位置が後ろに行っちゃってたんでしょうか？
次回はピント合わせの位置関係を見直そうと思います。

書込番号：20586310　スマートフォンサイトからの書き込み

[モバコン]

〉okiomaさん
ありがとうございます。
アドバイス参考になります。
絞りの方をもう少しいじってみようと思います。
シラサギやアオサギは比較的に出会えるチャンスがありますので、またチャレンジしてきます。

書込番号：20586315　スマートフォンサイトからの書き込み

[モバコン]

〉おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
コンデジの限界でしょうか？
初心者なので、まだ限界と言う物がよく分かりません？ (^^;
絞りの方も１段絞り、試してみます。
何回かアドバイスをいただきまして感謝しております。(^^)

書込番号：20586318　スマートフォンサイトからの書き込み

[モバコン]

〉BAJA人さん
ありがとうございます。
後ろの枯れ草にピントを持っていかれている感じなんでしょうか？
もう少し練習してみます (^^;

書込番号：20586324　スマートフォンサイトからの書き込み

[モバコン]

〉SakanaTarouさん
とても参考になります。
後で、ゆっくり拝見させていただきますね。
ありがとうございました。

書込番号：20586338　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

青鷺…ペリカン目サギ科アオサギ属に分類される鳥類。


カック善い(^^♪

書込番号：20586384