このページのスレッド一覧（全2437スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 OLYMPUS SH-60とSH-1で悩んでます |
4 | 4 | 2016年1月24日 00:02 |
| 軽いカメラ |
9 | 6 | 2016年1月18日 20:38 |
台形補正、または斜め補正というのでしょうか |
1 | 8 | 2016年1月17日 21:35 |
| 望遠＆手振れ防止に優れたコスパが良いコンデジを教えて下さい。 |
7 | 5 | 2016年1月16日 23:07 |
| wifi対応のデジカメ |
1 | 4 | 2016年1月11日 21:11 |
| 暗い室内でのマクロ撮影お薦め機種は？ |
3 | 11 | 2015年12月30日 11:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
前に僕からニコンのCOOLPIX S7000を紹介した方と同じ方ですよね。さて、前回と同じように4m先の細かい字を手持ちで収める目的ならやっぱり手振れ補正能力は強力な方がいいと思うんですよ。僕は2機種とも試し撮った事がありますが明確な差はわからなかったです。でもSH-1の方が回転方向も含めた5軸に対応しているんでこちらの方がいいと思います。レンズやセンサーは両機種で差が無いようです。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2013b/nr130925sh60j.jsp
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2014a/nr140331sh1j.jsp
書込番号：19517498
1点
SH-60って買えるんですか？
書込番号：19517718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご教示頂き、ありがとうございます。
Nikonは少々小さく使いづらいので、
今回の機種か、もしくはオリンパスのSP-820UZあたりを
検討していました。
仕事の効率に大きく影響するので悩みます。
私の勝手な希望は、ピントが合いやすい20倍以上の望遠カメラで、
扱いやすいのが良いんです。
今までは、イチイチ脚立に登って一ヶ所〜撮影していたので、
今回は脚立に上らないでもすむ機能を持った使いやすい
カメラを探していたしだいです。
書込番号：19517719
0点
SH-60とSH-1はカメラの本質的な部分はほとんど同じです。
ピント精度や画質の差はほとんど無いと思います。
しかし、SH-1の方が新しく、手ぶれ補正が上下左右のシフトぶれにも対応している分の優位性はあるかも知れません。（実際の効果は存じません）
また、メーカーHPの外観画像（背面）を見比べると、SH-60は非常にシンプルで、SH-1は一般的なボタン配置です。
例えば、SH‐1には単独の露出補正ボタンがありますので、頻繁に使うようなら操作性で違いが出てきます。
SH-1に限らず、この手のコンパクトハイズーム機はどれもセンサーサイズは同等ですし、望遠ではレンズが暗いです。
撮影環境の明るさが分かりかねますが、室内でのズーム撮影はけっして得意ではありません。
前回スレと同じ要求だとすると、予算2万円ならソニーWX350を薦めてみます。（ホントはもっと高感度画質が優れて、ズーム時にもレンズが明るいカメラをお勧めしたいですが、大きいですし、高価です）
書込番号：19518682
3点
嫁が今までｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄ DSC-WX200を使っていたのですが、先日コネクタの蓋を破損してしまいました。
新しく買い替えを考えています。
最近新しいカメラも出て来ているので、同程度くらいに軽くてもそれなりに写るカメラがあれば教えてください。
よろしくお願いします。
0点
ソニーのサイバーショットWX350はどうでしょうか。
WX200よりちょっと大きいですが、光学２０倍ズームレンズ搭載です。
同じソニー製品なので、迷わず使えると思います。
http://kakaku.com/item/J0000011834/
書込番号：19405876
1点
ほぼ同性能・同サイズのWX220で良いのではないでしょうか？
撮影時重量150g以下、２年以内の発売、光学手ブレ補正、それなりに写る≒CCDセンサーは除外・・・とすると
WX220、IXY630、IXY640くらいしか無いかも知れません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005839_J0000011835_J0000014699_J0000011840
CCDセンサーだとキヤノンIXY1○○シリーズ４台がヒット。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017025_J0000014700_J0000013247_J0000011841
各社とも、このクラスのカメラには力を入れていないので選択肢が少ないですね。
書込番号：19405950
3点
重さ・大きさや写りの類似性からするとソニーのWX220が一番適しているように思います。今現在、kakaku.comの最安で16,000円程度となっています。目新しさは無いかもしれませんがCMOSセンサーで静止画に加えて動画もちゃんと撮れて光学倍率もそこそこ有り、この重さ・大きさの物は中々ありません。
書込番号：19406212
2点
ねりぃさん、こんにちは。
私もWX220が一番いいかなと思いましたが、WX200からの進化があまり見えません。それだけWX200が熟成されていたのでしょうけど。
そこで、ちょっと冒険の意味も含めて、重量は少し増えますが、光学20倍ズームのWX350が良いと思います。
ズームは必要としないのでしたら、WX220で決まりですね。
書込番号：19406508
1点
皆様ありがとうございます。
WX200購入時にはすでに220あったのですが、その時も大きな差を感じなかったので、安い方を購入しました。
この手のカメラがあまり各社ともラインナップに上がらないのは、スマホで十分ということなんですかね。
今のスマホも十分明るいですし＾＾。
やはり220か350くらいになるんでしょうかね。。。
書込番号：19407512
1点
皆様アドバイスありがとうございました。
結局慣れているということと軽さでW220になりました。
嫁はあまりカメラに詳しくないうえに、カメラの細かいスペックを全く理解しようしないため、「そんなこといわれてもわからないから、同じようなやつでいい」とのこと。。。
いろいろ調べたこちらもがっくりでした。
書込番号：19503357
1点
仕事がら、プロジェクターなどにパワーポイントで投影された映像をデジタルカメラで撮影することが多いのですが、斜めの位置から撮影すると台形になってしまいます。PCで補正するのが面倒なのでカメラで自動的にできるものがないか探しています。
調べてみたところリコー機がそのようなオプションがついているようなのですが、他のデジカメはありませんか。
もしご存知の方がいらっしゃったら紹介していただけませんか、よろしくお願いします。
0点
kittykats様
早速の返信ありがとうございます。
そのレスは拝見していましたが、2013年のものだったので、他にもどなたかご存知ないかな、と伺ってみた次第です。
やはりカメラで行うとなるとCX3あたりが妥当なのでしょうかね。。
あまりみなさんこの機能は使われないんでしょうか。。
書込番号：19492945
0点
返信ありがとうございます。
ＥＭ−１のキーストン補正
＞ttp://digicame-info.com/2014/08/e-m1-8.html
＞http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20141003_669689.html
こんなところも見てください
書込番号：19492989
0点
デジカメではないですが、スマホのOffice lensというアプリを使用してみてはどうでしょうか。
台形になっても自動でまっすぐに補正してくれるアプリです。
書込番号：19493320
1点
今使っているソフトです。
http://www.sourcenext.com/product/pc/gra/pc_gra_001173/
ドラッグ・アンド・ドロップ（なぜか懐かしい言い方）で、四隅のポイントを調整するだけでOKです。
書込番号：19497146
0点
ありがとうございます、拝見しました。少しイメージと違いますが、こういうやり方もあるのですね。
書込番号：19500782 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アナスチグマートさん
ありがとうございます、ソフトですね。ソフトの方が進んでいますよね。が、今回は一応カメラで探しています。情報ありがとうございました。
書込番号：19500788 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ディ次郎さん
ありがとうございます、使いやすそうですね。今回は一応カメラで探しています。情報ありがとうございました。
書込番号：19500794 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
天井高４ｍの天井に付いている蛍光灯の型式を数多く写真に納めるのですが、
今のカメラだと、文字もボヤけたり、ピントも合わずに撮影に時間がかかったり…
などの理由で脚立に上って撮影をしています。
これがとても手間なので、脚立に上らずして一発で写真に納めたいのですが、
コスパが良いコンデジを教えて下さいませ。
もちろん数年前の型落ち品でも構いません。
値段は2万円以下で購入できるのが望ましいんです。
どうぞ、よろしくお願いします。
1点
キヤノンのPowerShot SX710 HSはいかがでしょうか。
光学３０倍で型式もばっちり見えると思いますよ。
http://kakaku.com/item/J0000014697/
書込番号：19497119
1点
まず、カメラ以前の問題として
三脚を買いましょう。
出来るだけ、しっかりしたものを・・・。
5000円〜6000円だと思います。
それ以下だとたぶん長持ちはしないと思います。
次にカメラは出来るだけ望遠のモノを選びましょう。
私は基本ニコン好きですので、ニコンだとS7000・・・
もうちょっとガンバッテS9900ってところでしょうか？
他社のカメラは詳しくないので他の人が提案してくれると
思います。
んで、ですね。
カメラを三脚に固定して撮る訳ですが、
シャッターは必ずセルフタイマーを使い、出来る限りブレ対策を
して下さい。
（しっかりした三脚はその為のものです。）
2万円だとちょっとキツイかもわかりませんね。
実際の現場の事はわかりませんが・・・。
ズーム倍率最低でも30倍程度は欲しいかも・・・？
いいかげんな返信ですみません。
カメラ屋さんへ行って自分で試してみて
自分の立ち居地から4m程度はなれたところの何かを狙って
出来ればSDカード持参で記録させてもらってみたいな感じかな？
どの程度の倍率って言うか焦点距離のレンズが必要か？
それから予算を組んだ方が良いと思います。
書込番号：19497194
1点
 |
 |
|---|---|
3m位先の文字も |
ハッキリ見えます |
ニコンのCOOLPIX S7000はいかがでしょうか。キッチリ効く手振れ補正とクッキリ目の輪郭、ガッツリ目のノイズリダクションで3m位先の文字もハッキリ見えます。
kakaku.comの最安は今現在で15,072円と表示されています。
書込番号：19497206
1点
多様な機種のご紹介を頂きありがとうございます。
三脚はとても良いアイデアですね！
でも残念ながら、決められた時間内で多数の写真を撮る必要があり、
三脚を立てたりするのは現実的ではないので、
今回はカメラ性能のみにこだわりたいと思います。
書込番号：19497348
1点
絶版ですが、
オリンパススタイラスSP820UZ
最終価格(オリンパスで、売られた)17,000円でした。
中古で、探せば、有ると思います。
単三電池で、40倍ズーム。
望遠時の最短撮影距離は、３メートルです。
書込番号：19497812
2点
今はeye-fiカードを使っていますが、いろいろとトラブルが多いのでカメラ内蔵のwifiを使ってPCに画像を転送しようと思っています。
メモ代わりですから画質はあまりこだわりません。できれば広角がいいです。
画像の「転送のタイミングを使い手が選べる」方が好みです。
適当なデジカメを教えてください。
0点
wi-fi搭載のデジカメって100機種以上もあるヨ！
『適当な』と言っても予算とかあるでしょうから、価格.COMの絞込み機能を使って自分で探すのが一番では？？？
ちなみに、内蔵wi-fiで画像垂れ流し転送しか出来ない機種って少ないと思いますけど……。
書込番号：19482259
0点
iPhone iCloudのほうが良いかも
wi-fi搭載のデジカメも、eye-fiと同じで、wifiの電波がたくさんあると
認識されない等 トラブルが多いですよ
書込番号：19482484
0点
現在、Nikon機が
D7200
ニコワンV3
CoolPix P600
同 S7000
ニコンはスマホとはWi-Fiで画像転送とリモートシャッターは
出来ますが、
PCと繋ぐ事は出来ません。（有線でUSB接続です。）
富士フィルムXQ1もありまして
PCとの接続も可能なようですが、Windows7（64bit）にインストール
する際、ルーターを探しに行く処あたりで停まってしまい
インストールできずでした。
なのでPCとはニコン同様USBで接続してます。
スマホとはWi-Ｆｉ接続出来ますが、ニコン機より
安定性は悪いと言う印象です。
（車の中でダッシュボードに並べて置いて、繋がらないって事があります。）
Nikonの場合、スマホorタブレットにWi-Fi転送する際、
全画像を一斉に転送すると画像が縮小されます。
元画像のまま転送するのは1枚1枚になります。（超面倒臭い）
まあ、文面を読めば即理解してもらえると思いますが、
基本的にNikon大好きなんですがWi-Fiについては百歩譲っても
お奨めできません。
詳しくはないんですがWi-Fiについては
あくまでサーバーとクライアントの関係で成り立っている接続ですので
そこにルーターだの邪魔者が入るとちょっとややこしくなるようで
繋ぎたいPCをカメラ側から見たサーバー（仮）に仕立てるのに
各社苦労してるみたいですね。
すみません書いてるうちに解決済みになってました。
書込番号：19482490
1点
どうもカメラ内蔵にしてもeye-fiカードと同じくトラブルがあるようですね。
それならばまだeye-fiカードでもいいやと思うようになりました。安いですから。
ありがとうございます。
書込番号：19482675
0点
 |
 |
|---|---|
こんな感じで撮影します |
もう少し寄りたい |
アンプ製作時、メモ代わりに記録画像を撮影したいのですが、iPhone6のカメラ機能ではこれくらいがギリギリ。
鮮明で手軽で接写できるデジカメってありますでしょうか？
RICOH WG-30あたりを考えてます。
あまり大袈裟なモノではなく、配線間違いチェック用なんで中古含めて予算2万位でどうにかなりますでしょうか。
よろしくお願いいたします。
0点
元菊池米さん、こんにちは。
LEDライトがついて、顕微鏡モードも備えたWG-30が良いと思います。生産終了しておりますので、その後継機でも良いでしょうが、お値段が上がりますね。手に入るならば、WG-30がベストだと思います。
オリンパスのToughシリーズも、深度合成モードがあるので、ピント位置をずらしながら合成して、手前から奥までピントの合った写真撮影が可能です。しかし、高価ですものね。ライトガイドも別売りですし。
WG-30に一票です。
書込番号：19443542
1点
元菊池米さん、こんにちは。
ここの掲示板で、「望遠マクロ」などをキーワードに検索すると、いろいろな情報が見つかりますので、よろしかったらチェックしてみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchmode=text&searchword=%96%5D%89%93%83%7D%83N%83%8D&bbstabno=6&topcategorycd=500&categorycd=0050&act=input
書込番号：19443552
0点
＞Canasonicさん
老眼で作業しにくいモノですからカメラをルーペ代わりに使って作業するのもアリかな？っと（苦笑）
そういう意味ではWG-30はタフそうでイイですよね。
＞secondfloorさん
「望遠マクロ」ではキャノンやオリンパスもアリですか。。。
調べてみます。
コメントありがとうございます。
書込番号：19443604
1点
iＰhone6のままで大丈夫だと思いますよ
基本照明の問題ですし、解像力は十分ですから
アップにしたけりゃトリミングすればいいだけです
詳しくは改めて
書込番号：19443655
0点
＞オミナリオさん
確かにそれも「あり」なんですが・・照明でどうにかなりますかねぇ？
書込番号：19443773
0点
中古ありなら
ＸＺ１や２
Ｐ７０００やＰ７１００
あたりのマニュアルモード付きのカメラと三脚があれば、撮れると思います
後は…勉強用の机ライトを当てるとかすれば明かりは十分では？（直接当てると部分的に反射とかが面倒なのでティッシュ挟んで光を柔らかく拡散させると良いと思います）
書込番号：19444158
0点
 |
|---|
５ｓにクローズアップレンズで千円札 |
iphoneにクローズアップレンズという選択はいかがでしょう？
書込番号：19445391
0点
＞杜甫甫さん
したらiphone（スマホ）じゃなくなるんで・・・出来れば避けたいっす。。。
書込番号：19445706
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Nexus5 |
トリミング（800x600） |
デジイチとマクロレンズ |
すみません、後ほどなんて書いておいて忘れてました＾＾；
自分のスマホ（Nexus5、800万画素）で撮ったものです
照明はデスクスタンドに、光を調整するよう半紙をテープで止めたもの。
背景はコピー用紙です
スマホは手持ちで撮ってます
このくらいでいいなら、iPhone6でも十分大丈夫と思います（Nexus5より高性能なハズ）
ほんとは下からも照明あるといいんですけどね LEDバーライトとか。
４枚目は、参考までデジイチ（K-5と90mmマクロ）で撮ったものです
撮影設定見てもらうとわかりますが、シャッター速度1/8secしか出ていませんし
被写界深度（ピントが合う範囲）が非常に狭く、ピント合わせが難しいです
見てもらうとわかりますが、F8に絞っても基盤のハンダやスルーホールにピントを
合わせると、チップの上はもうボケてしまっています
コンデジ使っても結局半端に難易度高くなって三脚とか必要になりますし
記録程度でいいなら、スマホが一番実用的じゃないかと思います
書込番号：19445749
1点
＞オミナリオさん
わざわざ作例まで作っていただき、ありがとうございます。
成程、簡易的に反射させると驚くほど鮮明に映るんですね。
今度試してみます。
書込番号：19445863
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
