デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

オールドデジカメ作品募集 No.4

[with Photo]

S5Pro+90�oMacro(272E)

厳しい暑さも終わり日々寒くなってくるのかなと思いますが、撮影に行くには良い季節だと思います。

紅葉が見頃の地域もあれば終わりに近づいてる地域もあるかなと思いますが。

オールドデジカメで撮影した写真をアップするスレッド第四段を立てました。

宜しくお願いします。


今回もオールドの定義は前回同様2000年から2015年に発売されてたデジカメとしたいと思います。

なお、ガラケーやスキャニングによる作品は除かせて頂きます。

カメラ、レンズ名がわかるようにEXIFは残してください。
一部、EXIFで機種名が出ないカメラもあるようですが、その場合はEXIFが無くても問題ないとしますが使用したカメラは記載してください。

注意事項
被写体は自由ですが個人が特定されるようなものは自己責任でお願いします。

ぜひ、皆さまの作品をお待ちしてます。

書込番号：25485443　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Pentax *ist DL + DAL18-55mm

Pentax *ist DL。レンズはDAL 18-55mm 持病クモリ罹患。
軽くて散歩に好適。

なお電池は、これDLとDS2に単三リチウム充電池を試用中です。
Ni-MHより良いですが、終止近くの残量表示とバタンキュー具合は未確認。

書込番号：25485615

[with Photo]

＞うさらネットさん

おはようございます。
istDシリーズは迷って購入してません。
単三が使えて軽いですよね。

狙いはistDsでペンタプリズムが魅力だったんですが最近では中古棚でも見なくなりました。

書込番号：25485693　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

DLは5月、DS2は9月に品川の松坂屋カメラで購入。いずれも4kくらい。
但し、アイカップ欠品でした。適当な奴を装着してクリア。

DS2は今月も難有り品ですが出てましたよ。
中古でも写真は中古じゃないので、安価に楽しめるまさに道楽ですね〜。

書込番号：25485873

[with Photo]

＞うさらネットさん

こちらは中古ショップが減っててキタムラやハードオフが中心ですね。
他に個人経営で2店舗が中古ショップとしてやってますが。

行きつけの1店舗は商品も定期的に入荷しますし、中古市なんかも年2回ほど開催していて需要もあり頑張ってやってますが、厳しい世界に思います。

全体的に中古の数も減ってる感じもして新品が高値である影響は否めないようです。

中古は割安に楽しめますし、古いカメラでも今と違う味わいある描写でデジタル臭さが無いのが良いなとは思ってますが。

書込番号：25486045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

秋空	DSC-V3と共に	彼岸花の咲く土手で	すみませんRX100M5は2016年ですが・・(^-^;

with Photoさん、こんばんは。

No.3でもお世話になりましたが、「作品募集 No.4」の立ち上げありがとうございます。
ずいぶん「秋」めいてきたので、そろそろかな？とは思っておりました。

ここ最近の私のトピックは、円安なので＄10,000を換金したことです。
ところが、それを知っていたかのようなタイミングで、古くからお世話になっている地元カメラ屋のオヤジから悪魔の電話が・・(^-^;

「欲しがっていたカメラが入庫したよ♪」と・・
約10年まえの＄10,000は、α7CRが買える以上の利益になったのですが、なんというタイミング！

それは・・今後のお楽しみ♪ということで、ここのところDSC-R1の出番が増えてます(^_^)v

書込番号：25486359

[ビンボー怒りの脱出]

＞with Photoさん

オールドデジカメ作品募集　No.4スレ建てありがとうございます。

早速コスモスを撮りに行ってきました。
今回はPENTAXメインでしたが両方とも2015年までのもので古い方はK10Dで新しい方でお気に入りのK-S2で撮ってきました。
これから紅葉も行きますが紅葉もこの二台で行きたいと思っています。

書込番号：25486367

[with Photo]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

こんばんは

1週間前位からそろそろ第四段を立てようかなと考えてました。
山は晩秋の気配ですが、街並みは良い感じに紅葉が見れます。

R1、懐かしいですね。
ストラップのENJOY PHOTOが輝いてますね。

CXシリーズを狙ってましたが良い個体が見つからず価格も高値だなと思ってたら、何気に寄ったカメラ店にCaplioR7が。

価格も4,400円で元箱付で付属品もあり。
動作も問題ないと言うことで持ち帰りました。

まだ、テスト撮影出来てませんが紅葉でもと思ってます。

書込番号：25486460　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ビンボー怒りの脱出さん

こんばんは

秋桜、秋よりも夏か夏の終わりに見ることが増えた気がします。

K10Dも良いですがK-S2も良いですね。
K-S2は欲しいなと思った時期がありましたが、意外と中古で見つからないんですよね。

S5Proの出番が多いのでD200とD30も持ち出そうと思ってます。

書込番号：25486467　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

NO.4ありがとうございます。先日、D50+NIKKOR-H AUTO 50MM F2で近くの仁和寺を散歩。藤井8冠が竜王戦したところです。皇室ゆかりのお寺で御室御所と呼ばれています。京都の紅葉のピークはまだまだ先ですが、今年は酷暑と雨不足のせいで葉っぱが焼けていて、綺麗な紅葉は期待薄です。このカメラとレンズの組み合わせはAE連動しないのでMモードでしか使えませんが（レンズ用改造）スマホの簡易露出計で測って、絞りシャッター速度を考えるのは面白いものです。勿論ISOはこのカメラの最低200に固定です。最新カメラは、何時でも何処でも誰でも撮れる素晴らしい性能なのでしょうが面白さは反比例しているようです。僕もオリ機やソニー機、フジ機でミラーレスを使いますが、適材適所で便利に感じる事は解りますが、何故か最近のニコン機には触手が伸びません。あちこちのスレで散見する、初期トラブルも多いようですし、従来のニコンのイメージとは違いますね。良いものを作ろうとする社風から売れるものを作るに変わったように感じます。生き残るためには致し方ないのでしょうが少し残念ですね。

書込番号：25486819

[ＲＣ丸ちゃん]

リコー R10	リコー R10	R10（ISO 1600）

with Photoさん、こんにちは。

Caplio R7ですね。

Caplioが付かなくなったのはR10からだったかな？

背面の＜ADJ＞ボタンがジョイスティックに変更された頃の機種と思います。
＜ADJ＞ボタンを押して、上下左右にスティックを倒せば選択（登録は4種類）や設定変更できるようになって便利になりました。

レンズの駆動音が大きいと思いますが、故障ではありませんので・・(^-^;


2012年頃まで撮っていたR10です(^-^;

書込番号：25486932

[with Photo]

＞みきちゃんくんさん

おはようございます。

スマホで露出測るのは手軽で良さそうですね。
最近は有料化が進んでて無料アプリが減ってるのは残念ですが。

ニコンもZfを出して勢いはありますが、Z8なんかも初期不良があったりと作りの良さが売りであるニコンとしては少し寂しく感じます。

ミラーレスになり軽くなったりしてますが、少なからず弊害があるのかも知れませんね。

価格もとんでもない感じで新しいカメラを買うほどの余裕がないので手持ち機材中心に楽しむのが現状ですね。

書込番号：25486976　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

おはようございます。

CaplioブランドはR7が最後のようです。
CXは別ラインなので、RシリーズはCapalioを継続してても良かったように思いますが。

確かにレンズ駆動音が大きいとか、レンズがユニットの不具合があるなどの書き込みなど見ましたが年代を考えると綺麗な個体でオレンジ色が鮮やかに感じに惹かれて購入してしまいました。

天気が下り坂で紅葉も終わりに近づいてるので早いうちにテストしたいと思ってます。

書込番号：25486984　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

CaplioR7

CaplioR7のテスト撮影をしました。

古いカメラですが動作は問題ないですが、年代のためかAWBの精度は良くない感じかなと。

曇天で雨が降りそうな雲行きなのでWBを変更した方が良かったかも知れませんが、液晶も最新とは違うためフジのS5Proよりは良いかな程度。

この辺りは仕方ないと思いますが使って癖をつかむ必要があるかなと。

色味が調整して仕上げて見ました。

書込番号：25487107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

＞with Photoさん
私もCaplioR7は持っています。
たしかリコーで最初に買ったコンデジだったかと。
ただアチコチほじって探しているのですが見つからない、何年か前には見たのですが。
ただR8,R10、CX1、CX3、CX5が出てきました。

D50とistDLは私が最初の頃使っていたデジ一でDLのほうが売っちゃいましたがD50は持ってますがもう１０年以上使ってませんね。
D50のほうが写りがよく既に完成された写りだったように思います。

書込番号：25487626

[ＲＣ丸ちゃん]

AWB	AWB	WB＜日光＞	WB＜日光＞

with Photoさん、こんばんは。

さっそくCaplio R7で撮影してきたのですね。
とても落ち着いたリコーらしい色に仕上げましたね(^_^)v

R10もそうでしたが、RAW撮りが出来ないので（私はいつもJPEGオンリー）、できるだけ撮影時にキチンとWBを合わせるのが良いですね！
WBを適切に設定しないと全く違った色になることもありますから・・(-_-;)
普段RAWに頼りきっている方々には良い評価はされないカメラでしょう。

機能として「ホワイトバランスブラケット」なるものがあった気がしますが、使った事はありません。
設定を変更しながら撮影するのも、カメラの楽しみの一つと思っております♪

RX100なども「このカメラはAWBがヘボい！」と言う人がいましたが、ヘボいのはWBさえ適切に設定できない自分の腕だろ!?って思ったものですm(__)m m(__)m

書込番号：25487683

[with Photo]

＞ビンボー怒りの脱出さん

こんにちは

D50、持ってるんですね。
最近はD40なら見かけますが、D50は見かけません。
メリハリのある描写するなと思った記憶があります。

istDLは軽量化されたと思いますが、カメラとしては兄貴分のistDかなと思います。

探すと見つからないもんです。
そのうち出てくるのではないですかね、R7。
見つかった時、動くと良いですね。

書込番号：25488469　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

こんにちは

自宅の紅葉で試し撮りしました。
WBは重要だすね。

キヤノンは比較的AWBが安定してるように思いますが、CaplioR7は上手く合わせないとダメかなと思いました。

光の使い方も大切だと思いますが、WBも色々試して撮影してみようと思います。

書込番号：25488471　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

DP1 Merrillで

with Photoさん、こんばんは。

古いカメラ達ですから、、ただシャッターを押すだけでなく、設定を楽しんで撮影しましょうよ♪

久しぶりに2012年発売のDP1 Merrillを持ち出してみました。

JPEG撮って出しで、好みの色を出すのは面倒くさいですが、楽しいです(^_^)v

書込番号：25492782

[with Photo]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

こんにちは

そうですね。

古いカメラですから設定しないと上手く撮れないことも多々あるでしょうし、それが古いカメラの楽しみ方でもありますからね。

初代DP1を使いましたが自分で調整して初めて満足できるカメラだったように思います。

書込番号：25493788　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

皆さん、こんにちは

11月なのに夏日の地域もあるようですが、こちらは寒い日が続いてます。

日曜は霜が降り車内の温度計は1度でした。
少しだけ撮影して出勤しました。

書込番号：25495415　スマートフォンサイトからの書き込み

☆ルナコンボール・写真作例編 其の百壱

[ラルゴ１３]

おっす！オラこくう！

「☆ルナコンボール・写真作例編　其の百」がリニューアルして「☆ルナコンボール・写真作例編　其の百壱」へとスケールアップしました。

このスレは、「☆ルナコンボール・写真作例編　其の百」

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25441365/#tab

の続編です。

コンデジ、一眼、スマホの写真でもOK。貼り逃げも大歓迎です。

どなたでも参加いただける敷居の低いスレを目指したいと思います。（笑）

それでは、はじまり、はじまりー。

書込番号：25485170

[まる・えつ ２]

Planar T* 85mm F1.4 MMJ	Aposonnar T* 200mm F2 MMJ	Planar T* 50mm F1.7 MMJ

ラルゴ１３さん
スレ立てありがとうございます！

書込番号：25485186

[sumu01]

でん。

書込番号：25485199

[まろは田舎もん]

でん
日野町のコスモス畑

書込番号：25485207

[Ｕ"けんしん]

あげ損ねたランチ！	秋の夜長、、は音楽でも｡

＞ラルゴ１３さん
今晩は！
あらー　　不意打ち？？？

101 スタジオ　　101？

新スレッドありがとうございます。
揚げる絵がー　　　無い！
RCマルちゃんさんが好きそうな、、、
リーリトナー｡
セミアコギター　　　かな？
何はともあれ新スレッドありがとうございます♪
ランチはネギラーメンと半チャーハンです。

書込番号：25485208　スマートフォンサイトからの書き込み

[Digital rhythm]

でん

スレ立てありがとうございます

書込番号：25485211　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

でん！を書き込み損ねてしまった。

書込番号：25485218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

で〜ん
前回飛ばしてしまいました(^^ゞ

書込番号：25485229

[ニコングレー]

タマヤー？！

＞ラルゴ１３さん
ボヨ〜ん？！

書込番号：25485238　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ラルゴ１３さん

こんばんは

でん!

書込番号：25485256　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒と旅]

ああら、またまた出遅れました。

金メタルは遠い、遠い。

今日の散歩道からです。

書込番号：25485267

[kooth]

デンというか、ダンというか。
新スレおめでとうございます。

書込番号：25485316　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

遅デーン！！

書込番号：25485320

[CNTココ]

＞ラルゴ１３さん

新スレありがとうございます。

芸大生の上野の森展示作品かと

書込番号：25485361

[ＲＣ丸ちゃん]

ラルゴ１３さん、こんばんは。

101回目のプロ・・・ではなく(^-^;
新スレありがとうございます。

秋の夕暮れ時を・・デン！


Ｕ"けんしんさん、こんばんは。

リー・リトナーは超有名なフュージョン系ギタリストですね！
私はほとんど聞きませんでした(-_-;)
ただ、チェリーフィニッシュのES-335はとても記憶に残ってます。

若い頃はキングクリムゾンとかピンクフロイドやELPを聞いてました。

自分で弾くのは日本のフォークソングでしたけど。。ネ！

書込番号：25485424

[hukurou爺]

でん

ワンノーワン！

書込番号：25485608

[Lazy Bird]

ラルゴさん、お久しぶりです。
桜山の撮影会復活したようですね。
冬桜で会いましょう。

書込番号：25485665　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

失礼しました。

書込番号：25485667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコングレー]

＞ラルゴ１３さん

でん！

まだ、まだ川越にいますよ！？！


川越 仲町観光案内所
川越まつり
鰻屋さん
川越喜多院 チョット紅葉

書込番号：25485730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラルゴ１３]

ランチはステーキのどん♪

書込番号：25485898　スマートフォンサイトからの書き込み

[turion]

スマホででん〜

書込番号：25485955

どれがベストでしょうか？

[G-SHOCK大好き]

コンデジ導入を検討中です。　

以下の3機種に絞りこんでおりますが…　　これがなかなか決めきれない状態で、ぐるぐる回ってます（笑）

�@SONY　DSC-RX100M7　　�ACANON PowerShot G7X�V　　�BRICHO　GR�V

毎日携帯して使用することが前提です。（日常のスナップがメイン）

現在は、NIKON　Z30を使用して写りには満足していますが、携帯性という意味ではコンデジにはかないません。
今より携帯性を良くしたいのが導入目的です。
なお、当たり前ですが、操作性や画質も良いに越したことはないのですが…　それぞれの機種にメリット、デメリットがあり、決めきれません。


どの機種が良いか？　　その理由を、短くコメント付きでお願いします。　　（スマホは選択肢から除外してます。）

なお、3機種についてはひとおとり勉強済みですので、長いコメントは不要であります。悪しからず。

皆様のご意見をよろしくお願いします。

（出来れば、上記3機種のユーザーの方よりのレスをいただけると嬉しいです。）

書込番号：25466134

[hirappa]

�BRICHO　GR�V

ＧＲレンズだから。

書込番号：25466139

[G-SHOCK大好き]

＞hirappaさん

レスありがとうございます。

ちなみに暗所でのAFはどうでしょうか？（懸念事項の一つです）

書込番号：25466150

[ダンニャバード]

			バッグの中に放り込んでもう何年？意外と故障知らずで頑張ってくれてます

＞G-SHOCK大好きさん

でしたら第一候補にRX100M7、第二候補にG7X3をおすすめします。
理由は、デジカメだからズーム倍率が高いこと、です。
単焦点レンズならスマホで十分かな？というのは個人的な感想です。

私はRX100M7をいつも持ってるワンショルダーバックに放り込んで、主に望遠で撮りたいときだけ出して使います。
それ以外はほぼほぼスマホ（iPhone）です・・・

RX100M7は望遠端200ミリまでありますが、F4.5になってしまいます。反面G7X3は100ミリですがF2.8だったかと。
AFはM7？明るさはG7？って感じでしょうか。
GRには（個人的に）全く興味がないのでよく分かりません。汗

書込番号：25466203

[えうえうのパパ]

センサーサイズでいえばGRが有利ですが、EVFがあるのと焦点距離の長さではRX100、価格とレンズの明るさではG7X…でしょうか。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001382380_J0000030692_K0001177668

G7X�VとRX100M7って８万円も差があるんですね。
私ならコンデジに17万円は出せないなぁ。

書込番号：25466220　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞G-SHOCK大好きさん
仮に私だったらGR
理由はセンサーサイズ。
そしてレンズの明るさ

他のを選ぶのだったら
値段的にスマホをiphone15proに買い換えるかな。

書込番号：25466311

[G-SHOCK大好き]

＞ダンニャバードさん

レスありがとうございます。

＞私はRX100M7をいつも持ってるワンショルダーバックに放り込んで、主に望遠で撮りたいときだけ出して使います。
それ以外はほぼほぼスマホ（iPhone）です・・・

客観的に考えると、おそらくこの使用方法が時代にマッチしており（一番携帯性が良くて）良いのかもしれませんね！？

RX100M7は、望遠までカバーするレンジの広さがメリット、一方、G7X�Vは、24-100までのレンジ（一番多様するであろう焦点域）であり、明るいレンズを搭載しているというメリット…　　　コスパは、キャノンで…　　　考えるほどに迷ってしまいます（笑）

画像添付のレスに感謝いたします。　　　　もう少し迷って（楽しみながら）みます。


※レビューも拝見しました。　　関係ありませんが…　同じ時計を所有しているようで、なんとなく嬉しく思いました(^_-)-☆

書込番号：25466344

[G-SHOCK大好き]

＞えうえうのパパさん

＞私ならコンデジに17万円は出せないなぁ。

そうなんですよね。　　普通に考えたらコスパ悪すぎですよね？　　　ぐるぐる回ってます(＠_＠;)

書込番号：25466357

[G-SHOCK大好き]

＞DAWGBEARさん

＞仮に私だったらGR
＞理由はセンサーサイズ。
＞そしてレンズの明るさ

センサーサイズを考えると、選択は一択になりますが…　　AFが暗所に弱いという情報が気になります。

＞他のを選ぶのだったら
＞値段的にスマホをiphone15proに買い換えるかな。

スマホは、夏に更新したばかりですので…　　

レスありがとうございます。

書込番号：25466365

[G-SHOCK大好き]

やはり…　　ご意見も割れてしまいますよね！？　

それだけ3機種とも魅力があるという証になりますよね。


「いやいや、自分は、ここが最高で、これ使ってる！」　みたいな、「熱くてインパクトのあるメッセージ」　をお願いします。

私をノックアウトしてくれるような「ご使用機種の溺愛メッセージ」　でもよろしいので是非！

書込番号：25466384

[G-SHOCK大好き]

書き込みしてくれた方々へ

ここ一か月位、どれにしようかと頭を悩ませておりましたが、　エイヤ！　と、答えを出し、先ほどポチリました(^_-)-☆
それぞれの機種にメリット、デメリットがあり…　考えれば考えるほどに、深い闇におちそうで…　　

たかがコンデジ！　されどコンデジ！　　

結論から申し上げますと、、、CANON　Ｇ7X�V　にしました。

換算24ミリから100ミリの一番多用するであろう焦点域をもつこと、明るいレンズ搭載で室内や夜景等に有利であること、比較的コスパが良いことなどから総合的に判断し結論に至りました。

ＧＲ�Vは納期の問題が大きいこと。　RX100M7は、魅力的であるが、私の感覚では17万は出せないと判断したこと。　そういう理由で今回は見送りになりました。

なお、グッドアンサーは、ダンニャバードさん　を選ばせていただきました。
ご推薦の第一候補ではありませんでしたが…　ご丁寧に添付画像を添えてくれたこと、また、その何気ない添付画像でありながらセンスの良さを伺わせてくれて心地よかったことを理由とします。　　

もちろん、他の方にも感謝致します。　　参考意見ありがとうございました。

書込番号：25466663

[ダンニャバード]

＞G-SHOCK大好きさん

GAありがとうございます。
G7X良い選択だと思います。私も今、RX100M7に17万出せるか？と考えると絶対無理です。EVFは便利ですが、しかし高すぎですよね。

私は初代G7Xを使っていました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693652/SortID=19879150/
発色に関しては今でもG7Xのほうが良かったと思っています。あとなにげに内蔵NDが便利でした。
このスレ見て私もG7XM3がまた欲しくなってきましたが、買い増しは辛いので買い換え？RX100M7手放す？となると、二の足を踏んでます。
入手されたら是非、所感などを書き込んでいただけますと嬉しいです。

書込番号：25466765

[G-SHOCK大好き]

＞ダンニャバードさん

返信ありがとうございます。

＞このスレ見て私もG7XM3がまた欲しくなってきましたが、買い増しは辛いので買い換え？RX100M7手放す？となると、二の足を踏んでます。

両機とも2019年発売のモデルですが、AFに関しては、比べるまでもなく「RX100M7」が優秀だと思います。

あと、やはり現状で、RX100M7はスマホの苦手な望遠域を得意としている機種であり、スマホではどうしても撮れない絵を可能にしています。
たとえば、ダンニャバードさんが添付してくれた「釣り人のお写真」などはスマホでは撮れない良いサンプル画像だ思います。
1枚目、2枚目の写真は、G7X�V　でも撮れますが、3枚目の写真は、不可能です。
望遠レンズ使用時特有の圧縮感が絵から感じられますから…おそらく換算200ミリの絵と推測します。

勿体無いので、買い替えはお辞めください！　　いつのまにか、質問者が回答者になってる（笑）

記載しませんでしたが、G7X�Vに決めた大きな理由のひとつとして、、、

基本、RAW派の私ですが、この機種の使用に関しては、撮って出しのJPGで行こうかなと考えています。
どういう事かと言うと「CANONの色を楽しもうかな(^_-)-☆」という思惑があったことも機種選択に大きく作用したという意味です。
あと、おっしゃるように、NDを内蔵していることも非常に便利な機能ですよね。


＞入手されたら是非、所感などを書き込んでいただけますと嬉しいです。

在庫がなく、予約という形になりましたが…　　　　はい、そうさせていただきます。


余談になりますが、、、

あるカメラ量販店のオンラインショップで「RX100M7」の買い取り価格を調べたら「￥82,000」でした。
下取りなら、もうすこしプラスになりますから、ほぼ持ち出しなしでカメラを交換できますね（笑）

ここまで書いて…　　なんて、私は悪い奴なんだと (-_-)/~~~ピシー!ピシー!　　　　忘れてくださいませ！

書込番号：25466815

[ダンニャバード]

＞G-SHOCK大好きさん

JPEG撮って出し、賛成です。
キヤノンの発色ならいじらなくても安定してるイメージですね。

古い話ですが、私もニコンD200まではRAWばかりでした。
10年以上前ですが、D7000を買ってからAEもAWBも良くなりましたし、現像も面倒なのでJPEG撮って出し派に転向、今に至ります。
撮影時は露出補正を必ず意識して、失敗画像はその場で削除します。
連写やブラケット撮影は全く使いません。
なので撮影枚数はたぶん、多くの方に比べて非常に少ないと思います。

ちなみにRX100M7は購入から4年ですが3千ショットちょいです。(^^ゞ
まだまだ使えそうですので、おっしゃるとおり買い換えはやめときますね。アドバイスありがとうございます。

書込番号：25466900

[G-SHOCK大好き]

＞ダンニャバードさん

3000枚位の撮影枚数ならほぼ新品ですよ!
買い換えとどまられて大正解です。

経験から導かれた大変役に立つ情報、及びアドバイスに重ねて感謝
申し上げます。
楽しい時間でありました＼(^o^)／

書込番号：25467388　スマートフォンサイトからの書き込み

[G-SHOCK大好き]

＞ダンニャバードさん

解決済みのスレなので、もうご覧になっていないかもしれませんが…

当機、オンラインショップで予約しておりましたが、気になることがありヨドバシの実店舗でその懸念事項（自分の中のモヤモヤ）を払拭するために展示機でありましたがいじり倒してきました。　（ついでに他の2機種もいろいろチェックしてきました）　　

ネット等で情報収集、作例の画像等をさんざん見て…　皆さんのご意見も参考の上、熟考の上の決断だったのですが…

購入を辞めることにしました　(-_-)/~~~ピシー!ピシー!


懸念事項とは、�@高感度時の使いにくさ（ノイズ量）　�A解像感の薄さ　�BＡＦの精度（速度も含む）、この3点でした。

�@�Aは画像ソフトの後処理で対処できそうですが、JPEG使用を前提に考えていましたので、正直、面倒に思います。
�Bはこんなもんかな（笑）　という感じでした。（SONYの方が段違いにAFは優秀な印象を再確認しました。）

発色やボディの持ちやすさ（落とす心配はない印象）など良いところも勿論ありましたが、上記のように、モヤモヤ払拭の結果、予約をキャンセルしてきました。

携帯性を優先してZ30の代わりが目的でしたが、このような経緯で代役は無理だろうという結論に至りました。

せっかく有益なアドバイスをいただきながら、残念な結果になったことをお詫びします。


※センサーサイズの壁を超えるのは、やはり難しいという印象を、改めて感じる一日となりました。　

書込番号：25470223

[Photo研]

＞G-SHOCK大好きさん

＞�BRICHO　GR�V

RICHO → RICOHです。
候補に挙げるなら、まちがえんといてね。

ちなみに、GR IIIユーザです。他のカメラは知らないですが、GR IIIはいいカメラです。
広角の単焦点で大丈夫なら、お勧めです。

書込番号：25551580

雑感

[classic_oyazi]

ダリア	ダリア

かつてデジカメはAPS-Cが主流で、フルサイズはとりもなおさずプロ御用達の機種との認識がありました。
　実際に手にしたのもAPS-Cのk-5、k-3、α77，7200やX-T1などで専ら写真印刷を楽しんでいたのですが、その後フルサイズに期待が膨らんだこともあり、手始めにD750、そしてD810、k-1と続き、その後α7R�V、Z6とミラーレスに移ったのですが、ここで学んだことは、A4、A3(ノビも含む)までのサイズなら、印刷画質に差を求めることは不可能ということでした。
　
　私が他に趣味とする自作PCや、自作スピーカーでの音楽鑑賞、数年前から始めた自転車など、それぞれアップグレードで得られた期待感は一度たりとも裏切られることはなく、PCならＯＳやCPUマザボの交換で、グラボを取り外しても今以上にサクサク動くことを経験していますし、長年愛用したスピーカーもエッジにくたびれが見え始めた頃合いにウーハーを交換したことで、心なしか低域が締まって聴こえるようになったり、アップグレードによるメリットはそれりの効果があるわけです。
　
　2〜3年ほど前から乗り始めた自転車にしても、街乗り専用としていますが、クロスバイク→MTB→ファットバイクとアップグレードによるタイヤ幅が太くなることで、パンク事故が軽減するとか、走行安定性が増すとか、期待に見合う実利を得ることができるわけです。
　
　しかるに、デジカメという趣味は、普及クラスといわれるAPS-Cから上級クラスのフルサイズにアップグレードしたところで、印刷写真の画質向上には何ら寄与しませんし、彼我の差といえばボケの違いでしかないというのも幻滅を感じてしまう要因でもあります。
　
　ここ数年で、デジカメのフルサイズはセンサー及び画像処理エンジンともに、一体どれほどの進化をもたらしたでしょうか。
　ざっと、知りえただけでもセンサーは裏面照射型に、さらに積層型センサーがデジカメの主流のようになり、それに付随してAFの動体捕捉率も進化したことで、デジカメはまさにフルサイズ一色といってもいい状況です。
　　
　しかし、こと印画紙媒体の写真画質の向上においては、それ相応の恩恵があるなどという話は、一向に聞こえてこないのはどういうことでしょうか。

書込番号：25456689

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

印刷はプリンターの性能なので印刷能力の優劣で変わるものと思います。

プリンターの印刷技術は、向上しているのか停滞しているのかどっちなんだと感じます。

プリンターも顔料インクか染料インク下でも違うだろうし普通のプリンターかレーザープリンターかでも違うでしょう。家庭用の普通のプリンターだと、用紙のチョイスによっても違うだろうし補色として用いるインクの数によっても仕上がりは変わると思います。基準となるものは何なのか全く知りません。

ディスプレイを通して観るのが主流だから仕方なしとも言えなくもないと思うのですが。

その点ビデオカメラだとモニターには業務用ディスプレイがあるので一様基準ととらえていいのかわかりませんが指標となるものはあると思います　?

書込番号：25456809

[お気楽趣味人]

自分は、ディスプレイで見ても、大差ないと思っています。紙出力なら、なおさらです。
普通の使い方の範囲ではAPS-Cセンサーは十分すぎる性能に達しているということだと。

書込番号：25456836　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞デジカメはまさにフルサイズ一色といってもいい状況です。

出荷統計では、フルサイズ以上とフルサイズ未満は同程度ですが、
ムラジンジャーさんの「いつもの感想」ですね(^^;

書込番号：25456837　スマートフォンサイトからの書き込み

[classic_oyazi]

ジェット機	ジェット機

というわけで、デジカメは昨年購入に至ったEOS　R7とキットレンズのRF-S18-150ｍｍf3.5-6.3で打ち止めにするつもりですが、フルサイズの50万80万の値を見るにつけ、このキットが20万円強で手にすることができたことは、庶民感覚からいって納得するところでもあります。
　
　ただ、どのような目的があって、高額高級化したフルサイズをプロはともかく、多くのユーザー諸氏が願望するのだろうか私にはさっぱり理解できないところではあります。
　
　フルサイズだろうがAPS-Cだろうが、画質にこだわったところで、精々高感度域のISO6400以上で1段分ぐらいのものでしょうから、価格差ほどのものではないと考えるのが常識というものでしょう。
　
　ここ１〜2年で急速に進化したのが、AFの被写体認識と追随性能だと思いますが、このR7とてメカシャッターで10コマ、電子で30コマ、AFのゾーン選択ではターゲットの補足は十分満足できるものです。
　ちなみにこの画像は、電子シャッターでのものです。
　
　
　＞やっぱり傑作〜さん
　
　＞印刷はプリンターの性能なので印刷能力の優劣で変わるものと思います。＜
　
　　つねづね、感じていることは、プリンターの性能が上がれば、デジカメの機種に関わらず、相対的に印刷画質も向上するでしょう。
　　
　＞お気軽趣味人さん
　
　＞自分は、ディスプレイで見ても、大差ないと思っています。紙出力なら、なおさらです。
　
　私も全く同じ意見で、フルサイズ,APSーCの画像を等倍に拡大してもその差は全く判別できません。
　
　＞ありがとう、世界さん
　
　そうです、いつもの、感想です。

書込番号：25457116

[isiura]

35mm換算iAズーム600mmで撮影	35mm換算iAズーム600mmで撮影	35mm換算iAズーム600mmで撮影	35mm換算iAズーム600mmで撮影

classic_oyaziさん、こんばんは。

撮影結果が収入に直結するプロカメラマンと違って
趣味で撮影を楽しんでいるアマチュアは、自己満足の世界だと思います。

作例にアップしたF-15J戦闘機の写真は、私が以前
１型の撮像素子を搭載したレンズ１体型高倍率ズーム機を使い
メカシャッター７コマ/秒のAF追従連写で撮影した写真です。

フルサイズの撮像素子を搭載したデジタル１眼に
600mmF4の単焦点超望遠レンズを付けて撮影すれば、もっと良い写真が撮れると思いますが
私自身、手持ちで気軽に撮影を楽しみたいので、この位の写真が撮れれば十分だと感じています。

金銭的に無理なく購入できるのなら、アマチュアでも
どんどん高価なカメラや高価なレンズを購入して、撮影を楽しまれると良いですね。
自分の気に入った撮影機材で、自分の撮りたい写真が撮れれば、それで良いと思いますよ。

書込番号：25457483

[classic_oyazi]

デジカメウオッチなどのサイトではユーザー諸氏による関心事の一つに、画質がどうのという話題が年がら年中で、このサイトの定番になっているようです。
　
　さてこの画質なのですが、私見では画像の良し悪しはノイズの差でしかないと考えます。
　APS-CもISO3200程度なら、フルサイズとどっこいどこいですし、差がつくとしたらISO6400からでしょうから、高感度の上限を3200にして、あとはフルサイズより優位性があると思われる手振れ補正に期待をかけるわけです。
　
　もちろん理論的にはフルサイズとAPS-Cには他の要素が厳然としてあるのは当然のこととして、実際の画像として出力した場合、その差を一目瞭然のごとく認識できるためには常識外の大きなモニターが必要なはずです。
　
　その証拠に、フルサイズとAPS-Cの画像を等倍表示して、その差を判別できるでしょうか。
　
　
　＞isiuraさん
　
　戦闘機を撮りきるのは結構難儀だと思いますが、投稿画像を等倍にしても1型センサーといえ、他の大きなセンサーとの比較しても区別がつきませんね。
　
　換算600�oだそうですが、戦闘機が撮れる環境が羨ましいです。

書込番号：25458472

[みきちゃんくん]

僕もすれ主様と同じ考えです。確かに、最近のミラーレスはアルゴリズムの違いから、従来にカメラに比べるとクッキリ解像、彩度高めのスマホ的な写真になっていますが、センサーそのものが大きく変化しているわけではないので、写真の表現の変化はあっても、画像の質の変化は無いと思っています。良く言われる高感度領域の性能も、今まで使用したカメラで凄いと思ったのはD5だけで、後はカタログの数値ほどの変化はありません。何せ統一規格が無いのですから。また、連写も野鳥撮影でも10コマ/秒も有れば十二分ですし、むしろバッファの性能の方が大切だと思っています。今更画素数の話もおかしいですが、モニターやテレビ、プリンターの性能を考えても4000とか5000万画素は不必要で、2000万画素もあれば十分です。デジカメの性能はニコンで言えばD500,D850,D5辺りで完成していると思います。NASAが50台も大人買いするのですから、性能的には問題ないのでしょう。メーカーは売ってナンボですから、ユーザーの購買力を新しいものに向けるためにミラーレスに舵取りしたように思います。

僕はD5を導入以来新型機を買うのは止めています。理由はスレ主様が感じておられるのと同じです。最近はデジカメ黎明期の1000万画素前後の機種を好んで使いますが、諧調の豊かさはこちらが上かとも思います。この辺りの中古カメラは5万円も出せば購入出来ますが10倍の価格のカメラが10倍の写真が撮れるのかと言えばNOとしか言えません。

カメラの高額化が新規ユーザーの参入を妨げているのは事実だと思います。メーカーは一定の利益を上げないといけないので、少数既存ユーザー（新型機を追いかける方達）を対象に益々値上げする。負の連鎖になっている感があります。ニコンの入門機を見ても、20万円辺りがが最低でこれに交換レンズ一本と高価格メモリーカードを付ければ最低セットでも40万円ぐらいになるのかな。この物価高の中で、スマホという優れたカメラがあるのに中々普通の人はこの金額は出せません。新型機の高騰に伴い中古も高騰しているのは困ったものです。

ユーチューブを見ていると色々なインフルエンサーが然もわかった様に新型機の説明をしているけれど、本当に長期間使った事があるのか疑問です。作例とか言って良く写真を出していますが、正直素人写真の域を脱していません。（勿論僕も素人なので似たり寄ったりですが）メーカーからの依頼で、機材を借りて宣伝しているような動画に惑わされずに、自分の写真を追及していきたいものです。

書込番号：25459328

[classic_oyazi]

　＞みちちゃんくんさん

　＞いやぁ〜、久しぶりというか、いやおそらく初めてでしょうね。
　HNを変えながら（規定に沿ってです）数年前より自説として主張してきた「写真印刷でA4、A3サイズ程度なら、フルサイズもAPS-Cも画質の差は区別できない」という趣旨に賛同いただけるようなご意見を拝見したのは。
　
　今までずっと、今回のような自説を投稿すると、多くのユーザーからバッシングで炎上したこともありますが、その後も懲りずに自説を繰り返し開陳したことで、ネグレクトされていますので、賛意の投稿はほとんど目にしたことはありません。
　
　やはり上級志向のユーザー諸氏には、スレ主は煙たい存在なのでしょうが、決してフルサイズを否定しているわけではなく、アップグレードは意味があるのかどうか問うているだけです。

書込番号：25459553

[みきちゃんくん]

＞classic_oyaziさん

僕は、他のSNSでOLDカメラを楽しむというグループに参加していますが、デジカメ黎明期のカメラで皆さん素晴らしい写真を撮ってられます。僕のメインシステムはニコンですがニコ１からフルサイズまで使用しているし、マイクロフォーサーズも使います。それぞれセンサーサイズで、得意な分野があるとは思いますが、画質の違いは分かりません。もうこれは心眼を持ってみるか、プラシーボ効果でしょう。ライカの写真も、X100で撮った写真も区別が付きません。僕は、作品に仕上げるのに殆どRAW撮りですが、こうなると編集段階で色々調整するので、益々区別はつきません。

価格のスレは特別で、システム総替えとか新機種最高なんて思ってる人は僕の周りでは見当たりません。新機種第一主義の方は、HN見ていてもいつも同じ方なので、永久に追い続けられるんだろうなと思てます。趣味の世界なのでそれぞれ楽しみ方はあるのでしょうが、写真好きとカメラ好きは違います。僕の周りではD800で素晴らしいポートレートを撮っているプロ写真家もいるし、僕が今まで誉めて頂いた写真は殆どが古いAPSカメラで撮ったもの.です。”写真は機材で決まらない”が持論です。

書込番号：25459585

[classic_oyazi]

　＞みちちゃんくんさん
　
　スレ主も私もずっと昔はフイルム時代にそれこそレンジファインダーカメラを愛好していましたから、みちちゃんくんさんのご意見やご感想に全面的に賛同します。
　
　＞新機種第一主義の方は、HN見ていてもいつも同じ方なので、永久に追い続けられるんだろうなと思てます
　
　こういうことに拘るユーザーは写真を楽しむのではなく、画像を鑑賞するためにデジカメを所有しているのでしょうから、スペックが気になるのでしょうね。

書込番号：25459764

[みきちゃんくん]

＞classic_oyaziさん

”最近のカメラ業界はちょっとおかしい”と思ってる方は沢山いると思います。何やら、カメラの世界も残価設定システムがあるとか。車や無いんやからどうかしてますね。中古に出す事前提の価格設定はメーカーも織り込み済みなのでしょう。なので高額なのかな？価格のスレでこの手の話を出すとバッシングの嵐ですね。僕も”古物好きのネガティブジジイ”と揶揄されました(笑)

書込番号：25459791

[classic_oyazi]

ダリア	ジェット機

　フルサイズのデジカメを必要とするユーザーは一定数おられるわけですから、否定するものではありませんが、昨今はデジカメ業界が一部を除いて、フルサイズ一色となっている現状を見るにつけ、メーカーの戦略に取り込まれてしまうユーザーがほとんどであろうという推測も成り立つわけです。
　
　フルサイズがAPS-Cより上位機種であることは誰も疑いませんが、それはセンサーが大きければ相対的に画質が上であるという前提があるからにほかなりません。
　
　デジカメウオッチのサイトで何かと目にするのが、ユーザー諸氏による「画質は？、画質が･･･」のオンパレードで、それ程画質に拘るなら、さぞかしAPS-Cより優位にある画質を生かしたデジカメライフを全うしているのかというと、実際はそうでもないのではないかと考えます。
　　　
　例えば、100�p×150�p程度の大判印刷のためにフルサイズが必要だとか、超大型のモニターで画像鑑賞するとかの環境にあるとかであれば、フルサイズの必要性を声高に宣言するのは納得ですが、もしかしてデジカメ画像を単にPCやタブレットに保存して完結というスペックオタクになってはいないでしょうか。
　
　もちろん、趣味の世界ですから、ご自由にということですが、こうもメーカーの思うつぼにはまる事態は利益優先の片棒を担がされているようで、消費者としてどうなんだろうかという疑問さえわいてきます。

書込番号：25461114

[classic_oyazi]

ダリア	ジェット機

　かつて一眼レフ時代にシグマ17-70ｍｍｆ2-4.0をD7200とかk-3でそれぞれのマウントで利用していましたが、このレンズ広角側のシャープさには定評があって、今でも販売店によっては現行品のようですから、そこそこ人気があるようです。
　
　ただ等倍画像では、周辺部にパープルフリンジが結構目立つので印刷するのをためらったのですが、試しにA4サイズで仕上げたところ、全く問題なしのきれいな印刷写真の出来上がりで、スレで取り上げたところ、ユーザーからありえない話として反論どころかバッシングにさらされたこともあります。。
　
　ミラーレスになってから、さすがに色収差とか、フレアー、ゴーストなどの諸収差が話題になることは少ないですが、ミラーレスはボディ内電子補正が前提となっているので当然といえます。
　
　電子補正は画質の劣化の要因になるという厳しい意見もあるようですが、デジカメはもはや全ての面でオーバースペックなのですから、批判はナンセンスだと思います。

書込番号：25463950

[みきちゃんくん]

僕はカメラの詳細についてはそれほど詳しくは無いです。写真は機材で決まるものではないし、高級カメラが良い写真を作るとも思いませんしフルサイズカメラが良いとも思いません。作品を仕上げる上でRAW撮りすれば仕上がりはどうにでもなるというのが本音でしょうか。（有るものを消したり無いものを付けたりは駄目ですよ）ならば、センサーサイズを生かせるのは焦点距離が稼げるかどうかかな？これとて、トリミングすればどうにでもなるのでたいしたメリットでもないカモしれませんね。デジタルは優秀なPCソフトでどうにでもなるので、フルサイズが最良でAPS以下はダメと言う認識は通用しませんね。フルサイズでもつまらない写真は有るし、それ以下のセンサーサイズでも素晴らしい写真が沢山あります。ならば、一パつ勝負のフィルムという事でしょうか。これとて自家現像すればある程度の編集は出来ますが、撮影者の意図は反映されますね。

最近のカメラは何を目指しているのでしょう。OO認識AFとPモードででとれば一歳の子供でも素晴らしく綺麗な写真が撮れます。ここに撮影者の意図は入っていません。単に綺麗な写真が撮れるだけ。これならアイホン15で充分です。少なくとも僕は自分の感じた事を表現したい。皆様、一生使わないであろう機能に目を奪われてないですか？でも価格のスレではこの意見は通用しないようです。どんどん良質な中古カメラを量産してください(笑)

書込番号：25464965

[classic_oyazi]

＞みきちゃんくんさん
　　現状のデジカメは、写真文化のツールとしては既にオーバースペックで、もはや趣味人の自己満足の世界に入っているのかもしれません。
　特に貴殿のコメントで＞作品を仕上げる上でRAW撮りすれば仕上がりはどうにでもなるというのが本音でしょうか。＜と、仰るように、何も加えない、何も引かない豊かな感性や個性を重視するフォトコンテストでは、RAW撮りで加工が入る作品は拒否するようになりつつあるようです。
　
　私もデジカメを始めて十数年、そのあり様がわかるようになってきました。

書込番号：25465687

[みきちゃんくん]

青じその実(今朝）	小さなダム(今朝）	プラタナスの紅葉	夏の名残

今日は秋晴れの中、近くの東海自然歩道を歩いてきました。紅葉にはまだ早いのですが、秋の気配を探しに行ってきました。今日の相棒はα7+スーパータクマー55�oF1.8。アトムレンズの後期型です。ピントの山を探り、被写界深度を考え、手ぶれ補正が無いのでシャッター速度を考える。デジタルなので足りなければISOで補正。まぁ、フィルムをセンサーに置き換えただけのシンプルさ。考える写真は面白いです。一枚撮るのに数分はかかるけど、その過程が写真を撮るという事ですか。

このカメラはフルサイズなのでフィルム時代のレンズがそのままの焦点距離で使えるのがいいですね。フィルム時代は今の様にいろんなサイズのフォーマットが無く（ハーフサイズとかAPSフィルムはありましたが）基本は35�oのみ。なのでレンズも今の様にDX用とか1インチ用とかは無く35�o用のみでした。もともとデジタルでAPSサイズが生まれてのは黎明期にフルサイズセンサーを作ることが難しかったために出てきたフォーマットですね。ニコンの事しか知りませんが一桁機でもD２XまではAPSサイズでした。今もこのカメラを愛用しますが、立体感のある素晴らしい写真が撮れます。ニコンであればD700あたりからフルサイズになったと思いますが、正直、たった1000万画素しかないD2XやD3の方が現行ミラーレス機よりもはるかに良い写真が撮れると思っています。

カメラに撮らされるから、カメラの性能を追及しなければならなくなるのでしょう。基本的な性能をゆうしているカメラを使って、如何に作品に仕上げるかが楽しみだと思うのですが。そこには、マイクロフォーサーズもAPSもフルサイズも関係ないと思うし、僕は全てのフォーマットを使って精出しています。

書込番号：25465952

[classic_oyazi]

近くの公園	近所の庭	ゆり

＞みきちゃんくんさん
　
　α7ですか。
　当時、Ｃ、Ｎ社はソニーがＥマウントでフルサイズに参入してくるなどあり得ないと高を括っていたという話があったほどでしたし、当初あのデザインには多くのユーザーから批判が多かったと記憶していますが、何のことはない業界を引っ張るほどの主役に躍り出たことで、今では当たり前のように受け入れられています。
　
　みきちゃんくんさんは、複数のフォーマットのデジカメをお持ちのようですが、自分の場合は、スレの冒頭で記したように各フォーマット機材をその都度使用してきましたが、どれも長続きせず記憶に残っているのはフルサイズのｋ-1で、これは手元に残しておきたかったなと、いまさらながら処分してしまったことを悔いています。
　
　現在はR7レンズキットの1台のみで、AFの被写体認識、動体捕捉率も上等なので、これ以上のデジカメは必要ないと考えています。

書込番号：25467094

[みきちゃんくん]

ヤマボウシ	キンモクセイ	ツタ

今日はルミックスのFZ2。センサーは１/3.2型。200万画素の20年前の機種です。モニターやスマホの透過映像とプリントした物は差が出ますし、大きさにもよりますが、これを見るとフルサイズ云々とか画素数云々があまり意味をなしていないことが分かります。

書込番号：25467121

[Jennifer Chen]

ふたりの世界

書込番号：25467286　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

ふたりの世界 あいみょん(｀・ω・´)ゞ

書込番号：25467347

なんでセンサーサイズの大きな水中カメラがないの？

[ヲタ吉]

雨中で撮影に専念できる高画質のカメラが欲しいと思っています。
コンデジには、水中カメラがたくさんあるのですが、１インチ超えるものはありません。
過去にNikon AW1とかありましたが、現在は、ちょっとカテゴリーが違うものでSonyのRX0ぐらいしかありません。
なんでフルサイズとかaps~cとかのセンサーサイズのおっきなカメラないんでしょうか？

書込番号：25454050

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

作って作れないことはないと思いますがコストの回収ができない可能性と売れる台数も見込めないからだと思います。

どこかで作ってヒットしたら他社も作るでしよう。

ソニーのRX-0�Uがあるだけまだいいと思った方が良いと思います。それにしてもよく生産終了にならないものだと思います。

書込番号：25454096

[ヲタ吉]

生産終了どころか�Uですね。
でもソニーのRX-0�Uは、静止画撮影が得意らしいですけど、ウェラブルカメラの種類ですし。

書込番号：25454114

[ありがとう、世界]

・需要と供給の関係

・水や塩分の拭き取りが殆どの場合でマトモに出来ない、
防水シール(Oリングやシリコングリス)の取り扱いや自然科学的に当然の劣化に対する理解が稚拙で、かつマトモに取り扱い出来ない、
防水ケース内の結露(飽和水蒸気量と温度の関係)を理解して事前の乾燥準備ができない、
理解しようともしないどこどか、「防水なのに、内部が(結露でも何でもドーでもいいから)濡れているのは不良だ!!」
などという場合が非常に多いようなので、ガッポリ儲かるようで無ければ忌避したい商品ジャンルかと思います(^^;

書込番号：25454120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

なるほどです。
よく、適切に使っているのに水没したってカキコミや悪評見ますものね。
ほぼ解決ですけど、もうちょっと他の人のご意見もお伺いしたいです。

書込番号：25454154

[DAWGBEAR]

＞ヲタ吉さん
AW1持っているけど、普通のカメラより、温度変化でくもリ安いし。曇ったら今度は機密性があるだけになかなか曇りがとれない。
冬場だと何も考えないで室内に持ち込んだら、かなりの割合でしばらくは写真撮れない。確かに、ありがとう、世界さんの言ってらっしゃるような理由かもしれないですね。

書込番号：25454220　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんにちは、＞ヲタ吉さん

どうしても欲しいならこんなのあるけど。
https://www.seaandsea.co.jp/product/housing/index.html

採算取れる価格となると、こうなるんでしょうね。
これで水没したらと思うと、怖いです。
海で水没させてメーカーのせいにしてる人が絶えないし、そういうの相手にしたくないんじゃない。

書込番号：25454224

[ヲタ吉]

＞DAWGBEARさん

大変参考になります。
結露が一番のネックなのでしょうね。
AW1欲しくてポチる寸前だったんですが、シンクロ1/60ってのがどうしても我慢できなくて断念しました。

書込番号：25454263

[ヲタ吉]

＞たいくつな午後さん
　
水中ハウジングや防水ケースも考えたのですが、操作性が落ちるのと嵩張るのでやめました。

書込番号：25454265

[もとラボマン ２]

ヲタ吉さん　こんばんは

フルサイズになるとレンズ大きくなるのに　防水機能つければもっと大きくなってしまう為　レンズ一体型でも　コンパクトなものが作り難いのかもしれません。

書込番号：25454403

[まきたろう]

＞ヲタ吉さん

＞雨中で撮影に専念できる高画質のカメラが欲しいと思っています。
＞水中ハウジングや防水ケースも考えたのですが、操作性が落ちるのと嵩張るのでやめました。

うーん、なんていうか、一度、防水のカメラ購入して、撮影してみてはいかがでしょう？
というか防水のスマホで充分です。

雨の日の撮影で、なにが必要なのかわかると思います。

段取り八分の仕事二分って感じで、手間暇を惜しんでは思った通りの写真は撮れないと思います。

書込番号：25454467

[テンプル2005]

canonのG1XmarkIII（APSｰC）のオプションで水中専用パーツありますね。

書込番号：25454545　スマートフォンサイトからの書き込み

[NikonD777]

雨中での撮影ってことなら、防塵防滴性能の良いミラーレスカメラではダメですか？
発売直後のオリンパスのフラッグシップ機を、ジャブジャブと水に浸けて実験しているyoutuberが昔いたような気がします。
気がするというのは、興味が無かったのでちゃんと見てないからです。

書込番号：25454614

[ヲタ吉]

＞まきたろうさん

コンデジの防水仕様のカメラは買った事があるんです。
画質に我慢できなくて。


＞NikonD777さん

私も水でじゃぶじゃぶ洗えるって聞いたことあります。
でも、OLYMPUSの画が馴染めない。

書込番号：25454947

[ヲタ吉]

ああっ、ライカX-Uがあったわ！
買えんけど。

書込番号：25454950

スポーツ撮影のためのデジカメ選びについて

[マルタマル]

デジカメ購入について迷っているので、ご助言いただきたいです。

【使いたい環境や用途】
小学生の野球の試合写真を撮りたい。(屋外・日中)

【重視するポイント】
外野の子にもズームして撮りたい。
ボールの飛んだ先に素早く合わせて撮りたい。
難しい設定をしなくても、自動で色々調整してほしい。
できれば重くない方がいい。
連写したい。動画は撮らない。

【予算】
５万円台だといいな…と思ってます。
中古も視野に入れてます。

【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】

比較検討しているのは以下の通りです。
�@CANON　PowerShot SX740 HS
�ACANON　PowerShot SX70 HS　(予算的に中古）
�Bすでに持っている一眼レフを使えるようになる（後述）
�Cその他

�@の何世代か前のSX710が故障したので買い替えです。
SX710の機能には満足していたので、�@なら操作に迷うこともなく、あわよくばバッテリーやカバーも使えるかな？と思ってます。

満足していたとはいえ、もう少し外野の子にも寄りたいな…と思っていたので、ズームの性能が良さそうな�Aも比較検討しています。

また、�Bですが、夫の使っていない一眼レフがあるのです。１０年以上前に買ったペンタックスのk-xです。
大きくて荷物になるし、難しそうなので躊躇しているのですが、望遠レンズもあるので、これを使いこなせるようになるのが一番安上がりなのでは…とも考えています。
発売時期に10年差がある一眼レフとコンデジだと、性能の差ってどんなもんなのでしょうか。その辺もわからず迷っています。

�@�AでCANONに絞ったのは、以前も使っていたからというだけなので、他のメーカーでも良いものがあれば教えてほしいです。
　
　
余談なのですが、SX710は2万6千円ほどで購入しました。セールだったのかもしれないですが…。
SX740でも5年前の発売なのに、２倍のお値段なのですね！
正直怯みましたが、いま予算2万円台では満足のいく選択肢は少なそうなので、予算を上げました。
そして、予算を上げるなら慎重に選びたいと思い相談しました。
　
　
あまりカメラに詳しくないので、変な質問してたらごめんなさい。
何かご意見いただけますと幸いです。

書込番号：25442194

[乃木坂2022]

自分はパナDC-FZ85を使ってますけど、新品なくなったので、同じパナのFz30なら５万円台で新品あります。
https://kakaku.com/item/K0000808287/

書込番号：25442253　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

LUMIX DMC-FZ300で24倍ズーム（フルサイズ24-600mm相当）
ですが。F2.8通しの明るいレンズ採用なのでスポーツ撮影には良いと思います。
https://kakaku.com/item/K0000808287/

https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz300/

https://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-fz300/?cid=kakakuitemview_camera_text

LUMIX DC-FZ1000M2　1インチセンサーで16倍ズーム　F2.8-4の明るいレンズ
https://kakaku.com/item/K0001138203/?lid=itemview_relation2_name

https://panasonic.jp/dc/products/compact/fz1000m2.html

https://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dc-fz1000m2/?cid=kakakuitemview_camera_text

予算的にであれば旧機種のLUMIX DC-FZ1000の中古を探すという考えもありますね。

https://kakaku.com/item/K0000664331/

https://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ1000.html

https://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-fz1000/?cid=kakakuitemview_camera_text

書込番号：25442310

[ありがとう、世界]

＞マルタマルさん

かつて、10個入の玉子(鶏卵)が 税別100円で売出しされていた、みたいな感じです(^^;

私は 望遠重視で SX70HSを買いましたが、
マルタマルさんは持ち歩きしやすい「小さな箱型」のほうが良いのであれば、
望遠時に有利な EVF付きの TZ95(D)も一応挙げます(^^;

※使用年数を考慮すると、年間コストは新品のほうが安上がりになったりします。
特に、バッテリーは未使用でも劣化するので(むしろ、時々使うほうが長命)、
結果的に無駄な出費の原因になります。


なお、フルオート依存のようですので、
暗めでのシャッター速度の低下による「動体ボケ(被写体ブレ)」は、キッパリ諦める、ということですね？
時々、【ピンぼけと間違っている人】がおられるので、念の為(^^;

書込番号：25442374　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算600mmで撮影	35mm換算600mmで撮影	35mm換算600mmで撮影	35mm換算600mmで撮影

マルタマルさん、こんばんは。

作例にアップした野球の写真は
私が以前、FZ300で撮影した写真です。

外野手が打球の落下点に入り、外野フライをキャッチするところを
35mm換算600mm、12コマ/秒の高速連写で観客席から手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

「ボールの飛んだ先に素早く合わせて撮りたい」とのことですが
FZ300は、この様な写真を撮影することが可能です。

以下のスレッドに、投球の瞬間、打撃の瞬間、内野のクロスプレーを連続撮影した写真と
その写真を撮影した時のカメラの設定を記載していますので
野球撮影の参考に、ご覧になってみてください。

『FZ300で野球を撮る』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=19948157/

私自身、実際に自分で野球を撮影している経験から
５万円台の予算で購入できるカメラのなかでは、AFが速く
連写能力が高いFZ300が最適だと思います。

ただし、いくらFZ300のような高い撮影能力を持ったカメラでも
「難しい設定をしなくても、自動で色々調整してほしい」というのは難しいですから
カメラの性能を引き出して、少しでも良い写真が撮れるようにカメラの設定を勉強してください。

マルタマルさんの「小学生の野球の試合写真」撮影用の、カメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：25442519

[with Photo]

＞マルタマルさん

一眼レフ、ミラーレス以外でスポーツ撮影するなら高倍率のコンデジよりもネオ一眼の方が良いと思いますよ。

確かにSX740HSなんかはコンパクトなので持ち運びは良いと思いますが、明るいレンズで600�o相当の望遠レンズ搭載してるパナソニックFZ300はオススメです。
予算の5万円台ですし。

SX70HSもネオ一眼で良いと思います。
FZ300以上の望遠レンズですから大きい寄れるのは魅力ですね。
ただ、FZ300はf2.8通しのレンズですがSX70HSは望遠端がf6.5と暗くなるので日中、屋外で晴天なら問題ないと思いますが、曇天で暗い時なんかは必要に応じて感度を上げたりすると思いますから画質が落ちるかなと思います。

35�o換算で600�of2.8相当は魅力あるスペックだと思いますし、スポーツ撮影向きなのはFZ300の方だと思います。

SX70HSだと中古の予定ですから、敢えて中古買うよりも新品で買えて予算や野球の撮影に向いてるであろうFZ300が最適だと思います。

書込番号：25443996　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルタマル]

＞乃木坂2022さん
＞グリーンビーンズ5.0さん
＞ありがとう、世界さん
＞isiuraさん
＞with Photoさん
返信ありがとうございます！

色々読んだのですが、FZ300はこの価格帯のスポーツ用だと推す方がたくさんいるのですね！
選択肢に入れてみようと思います。

なかなか１台であれもこれも叶えるわけにはいかず、なるほど、カメラを複数持ち歩く方がいるのはそういう事かと感じています。
前の機種を買った時はわりと悩むことなく買ったのですが、考えれば考えるほど、なかなかの沼ですね(^_^;)

ご意見参考に、もう少し考えてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25444102　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルタマル]

すみません、解決済みにしてしまったのですが、もう少しご意見頂戴したく投稿します。

FZ300について、色々教えていただいて魅力的に思うのですが、いくつか気になることがあってずっと迷っています。

ひとつは、やはり望遠が短いのが気になります。
今まで使用していたSX710HSでも750mmでした。
それでも「もうひといき欲しいなぁ」と思う場面があったので、それより短くなるのが不安です。

あるいは、今まで感じていた「もうひといき感」は、望遠の距離よりも、レンズの明るさによって解決するものだったりするのでしょうか…。
トリミングすればいいのかなとも思うのですが、画素数も低いので荒くなりませんか？
　
あと、発売の古さも気になります。
SX710HSも2015年発売なのですが、故障してしまって調べたところ、2022年で修理対応が終了してしまっていました。
他の家電を買う際はその辺りを考えて、あまり古い型のものは買わないようにしているのですが、カメラ市場だと8年前発売のものを購入することは珍しいことではないですか？
長く使いたいので気になっています。
　
　
いくつか電気屋さんをまわって、CANONの２機種は実機を触れましたが、FZ300は見つけられませんでした。
今のところSX70HSかFZ300にしようと思っていて、本当にFZ300がベターなら、予算的にも後者を選びたいのですが、決めかねています。
　
以上、なにかヒントをいただけますと幸いです。

書込番号：25446405　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞今まで感じていた「もうひといき感」は、望遠の距離よりも、レンズの明るさによって解決するものだったりするのでしょうか…。

【全く、別モノ】です。
(検討する価値さえ無いかと(^^;


＞今まで使用していたSX710HSでも750mmでした。
＞それでも「もうひといき欲しいなぁ」と思う場面があったので、それより短くなるのが不安です。
↑
(動体ボケ(被写体ブレ)を諦めて)フルオートで撮っているなら、
いっそ「SX70HS」にされては？

さらに、多少無理して「P950」にすれば、「今まで、見えなかった、手が届かった ~」が、文字通り見えてくるかと(^^;

書込番号：25446753　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離 40mのみ、【A列】FZ300、【B列】SX710HS、【C列】SX70HS、【D列】P950	撮影距離 40m~130mのみ、【A列】FZ300、【B列】SX710HS、【C列】SX70HS、【D列】P950	SX70HSの望遠端(換算f=1365mm)のトリミング(2048ドット角)	SX70HSの望遠端(換算f=1365mm)オリジナル ※普通に手持ち撮影

＞マルタマルさん

同じ位置の被写体を撮るにおいて、
焦点距離(換算f)と撮影距離の関係を計算描画しました。

※画像をクリックして、ダウンロードすれば文字や数字を判読できます(^^;

【A列】FZ300 換算f=600mm・・・左端側
【B列】SX710HS 換算f=750mm
【C列】SX70HS 換算f=1365mm
【D列】P950 換算f=2000mm・・・右端

撮影距離は、
・添付画像１枚目 ⇒ 40mのみ
・添付画像２枚目 ⇒ 40m(上段) ~ 130m(下段)のみ



ところで、【たった 20m】で、ヒトの顔部(十数cmの範囲)は、およそ【月】と 同じ条件(約0.5°)になります。

【月をソコソコ撮影できる望遠性能】が無いないなら、
【たった 20m先のヒトの顔部すら不鮮明】になります。

月との比較なんて、大袈裟だと思っていると、延々と撮れません(^^;


また、単に「望遠だけでは解像しない」ので、
【望遠に相応のレンズの大きさ】が必要になり、
デジタルズームは(本質的な)解像力は劣化するだけになります。
※超解像「感」処理も含めて

書込番号：25446872　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算600mmで撮影	35mm換算600mmで撮影	35mm換算600mmで撮影	35mm換算600mmで撮影

マルタマルさん、おはようございます。

動いていない、ただ立っているだけの外野手を
SX710HSより大きく撮影したいだけなら、SX70HSで良いと思いますよ。

FZ300がSX70HSより、スポーツ撮影に適している理由は
レンズが明るい事によって、同じISO感度で撮影しても速いシャッターが切れる事と
狙った被写体に素早くピントを合わせる、AF性能の高さです。

作例にアップした写真は、二塁に滑り込んで行く選手と
二塁手のクロスプレーを連続撮影した写真ですが
ISO 200、絞りF2.8、シャッタースピード 1/1300で撮影しています。

SX70HSは、望遠端が絞り開放でもF6.5とFZ300より２段以上暗いので
同じ位のシャッタースピードで撮影するためには
ISO 800に上げる必要がありますから、画質が落ちてしまいます。

実際にSX70HSで野球を撮影すると、どんな写真が撮れるか分かりませんから
SX70HSユーザーの ありがとう、世界さんに野球を撮影してもらって
撮れた写真を見せてもらえると良いですね。

野球の撮影において、何を優先されるかはマルタマルさん次第ですから
SX70HSで撮影された野球の写真がアップされたら、比較検討してみてください。

書込番号：25447166

[isiura]

35mm換算600mmで撮影	35mm換算600mmで撮影	35mm換算600mmで撮影	35mm換算600mmで撮影

ありがとう、世界さん、おはようございます。

野球の撮影と、月の撮影は全く違いますから、野球撮影用のカメラ選びのスレッドに
月の写真を作例としてアップされても意味が無いと思いますよ。

ありがとう、世界さんが、SX70HSを使って自分で野球を撮影し
どんな写真が撮れるか、マルタマルさんに見せてあげてはいかがですか。

月の写真より野球の写真のほうが、マルタマルさんの参考になると思います。

書込番号：25447170

[ありがとう、世界]

＞isiuraさん

「月」相当の約0.5°は、距離の約1/114になります。

距離20mで、約17.5cｍです。

たった 20mで、顔ぐらいの大きさは「月」相当の約0.5°しかありません。

書込番号：25447289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離【200m】のヒト撮り≒ほぼ【月※】と同様条件 ※背景の黄色円	※元の描画(撮影距離25~200m)

ついでに(^^;

撮影距離【200m】のヒト撮り(全身)で、
ほぼ【月※】と同様条件になります。
(添付画像では、身長1.75m設定)

※背景の黄色円(添付画像参照)

※同様に、【夕陽】や【日の出】に ヒトの全身を入れて撮りたいならば、
被写体から 200ｍほどの撮影距離になります。
(身長で加減)

※添付画像のヒトガタの設定が「1.75m」ですが、距離200mで「0.5°」に相当 ⇒ 約1.75mであることに起因しています。

書込番号：25448291　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルタマル]

＞ありがとう、世界さん
＞isiuraさん
たくさん資料をありがとうございます！
とても参考になりました。
　
あれから、子供の運動会を夫の一眼を借りて撮ってみて、なるほどなかなか楽しいなぁーと思ったり、
図書館でカメラ関係の本を借りてみたり、商品ページを比較してたらますます欲が出てきたり…
そして、あれ？そもそも私何がしたかったんだっけとわからなくなったり（笑）
　
次の試合までしばらくあるので、ちょっと一旦あたま冷やして考え直します(^_^;)
結論出てないんかい！って感じですが…
でもひとりで考えてたらもっとグルグル悩んでました。
たくさんヒントをいただいて、ちょっとカメラ勉強してみようかなという気になりました。
時間を割いていただいて、本当にありがとうございました！

書込番号：25453300　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞マルタマルさん

どうも(^^)

現状は、複数回確認している通り、
フルオート依存で、シャッター速度の設定をしないことによる「動体ボケ(被写体ブレ)を諦めている※あるいは気にしていない」ようですので、
その前提でレスしています

動体ボケ(被写体ブレ)を何とかしたい、と思ったら、特にナイターでは【シャッター速度優先モード(オート)】の利用が不可欠になりますが、
そうすると、殆ど全てのコンデジではナイターに不適切ですので、
機種選びも費用も一変します。

書込番号：25453310　スマートフォンサイトからの書き込み