
このページのスレッド一覧(全12245スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
14 | 7 | 2023年7月14日 04:30 |
![]() |
2 | 10 | 2023年7月13日 23:03 |
![]() |
2 | 3 | 2023年7月18日 08:26 |
![]() |
5 | 5 | 2023年7月9日 22:12 |
![]() |
1634 | 191 | 2023年7月26日 20:56 |
![]() |
528 | 200 | 2023年10月5日 14:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


焦点距離35ミリから90ミリが実用のM10/11ですが、ピント調節方法だけは100年経っても全く変えない理由がわかりません。
逆に、国内ではAFの精度をめぐるキヤノンとニコンの動向にファンは一喜一憂する日々。
書込番号:25340877 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こりゃまた、野暮な質問ですね。
「二重像合致式でピントを合わせる撮影操作」
それ自体がM10/11を使う大きな理由のひとつだから、
だと思います。
合理的に実用を突き詰めて行けば、(望遠撮影を除く)全てのカメラは、スマホにたどり着くと思います。
ソコをあえて、チョット不便なライカM10/11を使う、ってモノじゃないですか?
いや、
私は持っていないので、エラーな事、言えませんが。
書込番号:25340914 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

レンジファインダーのことかと思いますが、
ライカに限らず親が昔買ったフジのそれも同様でした。
書込番号:25340931 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

鈴木エイティさん こんにちは
このピント合わせ 一眼レフのように レンズの明るさで見え方が変わることが無いので 暗いレンズでも明るいレンズでも同じようにピント合わせできますし
広角レンズになるほど 一眼レフだと ピント合わせ分かり難くなりますが 焦点距離が変わってもピント合わせのやりやすさ変わらないので 標準や広角系がメインのライカだと使いやすいのだと思います。
書込番号:25340953
5点

>鈴木エイティさん
1m以遠のスナップショットなどをマニュアルフォーカスで撮るのに向いているんですよ。
ファインダー内ではピント位置以外もボケないから、全体の中でどれにピントを合わせたいかが直感できる。
MFゆえに、作品のどこにピントを合わせたかったかを撮影者にも鑑賞者にも明示できる。
あと、歴史と伝統ですね。
スマホのように正確な時計があるのに、機械式のローレックスが存在し続けられるのと同様。
過去からのストーリーがあり、過去のいくつもの時代の名レンズを、今でも同じように使えるというだけでも、
大枚をはたく価値があると考える人が一定数いるので、その人向けに作っている。
もちろん、ライカも、
ゾフォート(チェキ)とか現代的なミラーレスであるLマウントとか、
いくつもの選択肢を用意していて、二重像合致式のMはその中の1つ。
書込番号:25341048
0点

>鈴木エイティさん
>ピント調節方法だけは100年経っても全く変えない理由がわかりません。
M型ライカと言うカメラはファインダーを使い
マニュアルでピントを合わせるような
手間を掛けて撮影することに慣れている
古くからのファンが多いからでしょう
知っているかも知れませんが
ファインダーを使って行う
マニュアルピント合わせなら
二重像合致式は楽で正確です
ステファン・ダニエル副社長が
時々来日しますので
聞いてみると面白いかもですよ
書込番号:25341081
0点

皆さん、ご回答ありがとうございました。
レンジファインダーが、日本のカメラメーカーに勝てる唯一の遺産だから、だと誤解していました。
書込番号:25341192 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

なんだ、もう、[解決済]か、つまらん。
「ライカ社が二重像合致式を採用する理由は何ですか」
その良さ・こだわりは、わかる人にはわかるし、わからない人には・・・。
・・・の世界でしょう、たぶん。
デジカメのピント合わせ、
AFでもMFでも
気持ちよくすっと合う、合わせられるのが快感でしょう。
被写体自動認識AFは、時に見当違いのソレを捕まえるし、
中央一点AFで狙ったつもりが、ピントずれしてたり、
EVFや背面モニターでMFするに至っては、ストレスたまりまくり。
「二重像合致式」、いいですよ。すっと決めらるし。
と、フィルムカメラのキャノネットだったかの「二重像合致式」ファインダーを思い返して、かすかな記憶。
まぁ、今時の要求される精度が得られるのかはわからんけど。
まぁ、そこに価値を見出すかは人次第。
<余談>
「ライカ」なんて、名前だけしか知らなかったので、この機会、メーカーWebを探ってみました
Leica M11 商品情報ページ(英語)、サンプル写真
https://leica-camera.com/en-US/photography/cameras/m/m11-black/details
サンプル写真を見て絶句!!!
すっごーい周辺減光。
今どきの日本のカメラなら、ありえん。
さらに興味をもって調べると、最初の1枚だけだけど
EXIFに「PhotoShop」の文字が。
それに画素数も1500万画素ほど、
6000万画素が売りらしいのに縮小リサイズってか。
写真の写り(光沢反射の具合)や露出値から勘ぐるところ、
偏光フィルターも。
ってことはだよ。
カメラJPEGじゃなく、RAW撮影現像いじくりまわし写真の可能性も。
Webページに書いてある「Proof of Performance」ってそういうことなんだ。
「いじくりまわさなきゃ皆様にお見せできる写真は撮れませんのカメラ」なんてことは口が裂けても。
ところで、たまたまスレ主様の書込み[書込番号:25340039]に、
「ライカはレンズが写りがすごいから評価が高い」と。
たしかに周辺減光もレンズの味、
鑑賞者の目線・視線を中央に集める効果はあるかと。
なにげないフラットな風景でも、なにかしら感動的にも。
上で「今どきの日本カメラ」って書いた、
ライカMマウントが使える日本のカメラがあったのね、知らなんだ。
富士フイルム純正「Mマウントアダプター」の使い方
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/1462173.html
やっぱり日本のカメラ、
周辺減光も補正できるらしい。
味をなくすのも技術。
書込番号:25343137
1点



今はセンサーの前にロータリー式にND2, ND4, ND8, ND16の光学フィルターを配置するしかないのは何故でしょうか。
デジタルになってISOが可変出来るようになり、露出制御がシャッター速度、絞り値に加え、第3のイジリ物にこれが加わり、写真撮影革命をもたらしました。
次は可変NDフィルターをカメラ内、それもセンサーにその機能を宿すことで、第4の露出イジリが可能になります。
書込番号:25338774 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006923
|ライブND撮影は、撮像素子に届く光量を調節するNDフィルターとは異なるため、
|高輝度の被写体が露出オーバーで写ることがあります。
という条件はありますが、既に製品が出ています。
書込番号:25338811
0点

高感度にも限界があるように、低感度も電子的には限界があるのではないでしょうか。
DJIのシネマカメラでは2〜512の可変式NDフィルターを内蔵してますが、この方式が現実的なんじゃないでしょうか。
https://youtu.be/ncpwNgj2uRE?t=367
書込番号:25338818
1点

>ミセス忖度さん
ライブNDを使うならカメラ本体の手ぶれ補正が強力なカメラになってくるかと思います。
手ぶれ補正が強力なオリンパスのE-M1X、E-M1 Mark III、OMDSのOM-1はライブNDでND2からND32まで設定できます。
上記のカメラだと手持ち1秒のスローシャッター平気で撮れます。
書込番号:25338958
0点

>ミセス忖度さん
オリンパスのライブNDは
E-M1mkIII、OM-1、OM-5、E-M1Xでつかえるとおもいます。
・【OM-5】ライブNDってどんな機能?手軽にスローシャッターが撮れる 手ぶれ補正と相性抜群【OM SYSTEM】
https://www.youtube.com/watch?v=ZbpgqSOLEXw
>しま89さん
>手ぶれ補正が強力なオリンパスのE-M1X、E-M1 Mark III、OMDSのOM-1はライブNDでND2からND32まで設定できます。
上記の動画では、OM-1はND64まで、
OM-5はND16まで、とありますので
機種により若干の違いがありそうです。
書込番号:25339057
0点

ミセス忖度さん、こんばんは。
私が以前使っていたFZH1というレンズ1体型高倍率ズーム機は
光量を1/4、1/16、1/64と3段階で調節できるNDフィルターを内蔵していました。
「DMC-FZH1 商品特長」
https://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZH1_points.html
作例にアップした「86/BRZレース」のレーシングカーの写真は
そのFZH1を使って撮影した写真です。
コーナーを疾走するレーシングカーを、7コマ/秒のAF追従連写で
手持ち連続流し撮りした中から抜粋した写真ですが
シャッター優先AEで、シャッタースピード1/125秒で撮影するために
FZH1に内蔵されているNDフィルターを使って、光量を1/4に減光して撮影しました。
FZH1は、すでに生産終了となってしまいましたが
特に動画撮影機能を充実させたカメラだったので
NDフィルターを内蔵していたのかもしれませんね。
書込番号:25339180
1点

ミセス忖度さん、こんにちは。
スレ題を理解できていない人もいるようですが・・(-_-;)
電子可変NDフィルターについては下記を参考にしてみたら如何でしょうか?
https://videosalon.jp/report/fs5_nd/
書込番号:25339557
0点

>koothさん
>しま89さん
>とびしゃこさん
オリンパスのライブNDは、「ND」という名称ですが、複数画像を合成してスローシャッター効果を表現するもののように見受けられます。
次のスレのような時、ライブNDは減光しないので、解決策になりえない、かと思います。
『ぴーかん時に開放で撮影したい件』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960774/SortID=25321785/#tab
書込番号:25339757
0点

ご回答ありがとうございました。
既に搭載しているセンサーもあるんですね。
晴れのポートレートで絞りを開けたいので。SS 1/32000を使えば、と言われそうですし、デジタルシネマカメラには、ロータリー式でセンサーの前に既にありますからね。
フィルター径のデカいレンズ用の可変NDフィルターは高い。知らないメーカーのフィルターはガラス面が凸凹で乱反射で×。
書込番号:25342887 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>pmp2008さん
もちろん存じています。
なので先の書き込みで公式ページの当該部分の注意書きを引用させていただいた次第。
書込番号:25342928
0点

>koothさん
これは失礼しました。
今回オリンパスのライブNDを知ったのですが、これはNDフィルターの代わりになる、と勘違いする方が出るような気もします。
>ミセス忖度さん
>晴れのポートレートで絞りを開けたいので
解決済みにされていますが、念のためにお知らせします。
書込番号:25339757で書きましたように、その目的には、オリンパスのライブNDは使えないと思います。
書込番号:25342987
0点



トーンカーブによる画像処理を複数枚の画像ファイルに一括適用する方法を探しました。
Photoshopには、そういった機能があるようですが、無料のアプリでは見つかりませんでした。
GIMPのプラグインを使えば出来そうな事が分かり、試した限りでは、期待通りのことが出来ました。
ブログにまとめて見ましたので、興味のある方はどうぞ。(試される方は自己責任でお願いします。)
ブログ:GIMPのトーンカーブによる画像処理をバッチで複数ファイルに一括適用する。PhotoLab:CurveBatch。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2023/07/09/212915
(補足)
トーンカーブによる明るさ補正は、1枚1枚画像を確認しながら行うもので、一括適用は需要が少ないと思いますが、今回、GIFアニメを作成するための元画像ファイルを1枚ずつ、補正するのが面倒だったので、やってみました。
2点

興味の無い方には、申し訳ありません。スルーしてください。
GIMPによるトーンカーブのバッチ一括処理を、RGBについても試してみました。
興味ある方は、以下のブログをご覧ください。
ブログ:GIMP)トーンカーブで「ティール&オレンジ」をバッチで一括処理。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2023/07/10/153006
書込番号:25338335
0点

こんばんは。GIMPも使わなくはありませんが・・・
出力形式がGIFでなくJPEGやTIFでよければ
無料ダウンロードのRawtherapeeで、
各機種のRAWだけでなくTIFやJPEGの複数ファイルを一括処理できます。
書込番号:25349031
0点

スッ転コロリンさん、おはようございます。
Rawtherapee、知りませんでした。
試してみます。
書込番号:25349178
0点



https://youtu.be/C1dQ1e9caHk
メーカーは、プロフェッショナルキットと宣伝しています。ユーザーが実際にここまで本格的に撮影できるかは分かりませんが、スマホにグリップとシャッターボタンがあるだけで、ミラーレス一眼カメラのように見えるのは面白いです。
書込番号:25333298 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ポポーノキさん
この製品ではないですが、
フィルターは付属していない、
似たような製品を
amazonのタイムセールで千円ちょっとで出てたので、購入しました。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0863LB8GF/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1
結果、スマホで写真を撮る時にホールドが良くなり、シャッター押しでのぶれも軽減されるので使い安いですよ。
ただ装着するとボリュームが出るので、スマホを服のポケットに入れるときとかかさばります。
簡単に外せるのでバッグの中にこれだけを入れて持ち運んでいます。
三脚装着用のネジ穴も付いているので便利です。(横位置)
またシャッター部分は取り外せてリモコン使用も可になります。
スマホとはbluetoothで接続しますが、
接続もiphoneでは今のところ安定しています。
書込番号:25333527
2点

>DAWGBEARさん
ULANZIは多くのカメラアクセサリーを販売していますが、こういったユニークな製品も販売しているんですね。しかも思った以上に安いです。
書込番号:25334523 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私も、このグリップ購入した事あります。
スリープ機能が凶悪で、Bluetoothが良く切れました。
スリープ機能無しにする方法が有れば、良い商品なのに…
もしかすると機種の相性かも知れませんが。
XperiaZ5Premium
iPhone8plus
両方ともスリープ機能働き、Bluetoothが切れました。
ペアリングし直せば、接続可能ですが…
書込番号:25335231 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>テンプル2005さん
すぐに接続が切れてしまうという事でしょうか。Bluetooth関係は私も正直苦手です。まだ互換性で安定しないのかもしれないですね。
書込番号:25335934 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

恐らく、Bluetoothの節電に入り易い商品かも?
pro機種商品だとON/OFF切り替え出来るみたいですが…
良く分からないのがスピーカー・ヘッドホン関係は、節電無いのにスイッチ系だと安価な商品だと放置でスリープか切れる節電機能付いているんですよね…
カメラって数分以上使わないこと多いのに、切れてしまうって変ですよね?
書込番号:25337525 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



おっす!オラこくう!
「☆ルナコンボール・写真作例編 其の九十五」がリニューアルして「☆ルナコンボール・写真作例編 其の九十六」へとスケールアップしました。
このスレは、「☆ルナコンボール・写真作例編 其の九十五」
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25287448/#tab
の続編です。
コンデジ、一眼、スマホの写真でもOK。貼り逃げも大歓迎です。
どなたでも参加いただける敷居の低いスレを目指したいと思います。(笑)
それでは、はじまり、はじまりー。
12点







まろは田舎もんさん、一番。金!!!
day40さん、二番。銀!!
CNTココさん、三番。銅!
まる・えつ 2さん、四番。アルミ。
koothさん、五番。鉄。
haghogさん、六番。ニッケル。
ニコングレーさん、七番。マンガン。
ビンボー怒りの脱出さん、八番。バリウム。
RC丸ちゃんさん、九番。亜鉛。
turionさん、十番。カルシウム。
書込番号:25326540
9点



鉄、ありがとうございます。
今日は行き先定めず北上中。
久喜から伊勢崎線でシラコバト探しをするか、
小山から水戸線とか両毛線にするか、
自治医大と宇都宮の間を歩き進めるか。
悩んでいるうちに、浦和。
書込番号:25326741 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>ラルゴ13さん
皆さん
鉄ありがとうございます。
本日猛暑日の可能性とのこと。
ラルゴ13さんほど朝早くありませんが、千葉ニュータウン中央近辺の結縁寺と北総花の丘公園まで朝食前に往ってきました。
結縁寺の蓮は来週位には見頃を迎えるかと思われます。
北総花の丘公園のラベンダーは見頃でした。
Zfの発売に期待しつつ、Df+タム9での撮影でした。
書込番号:25326898
10点

>ラルゴ13さん 皆さん
失礼いたしました。
『銅』でした。
連投させせていただきます。
結縁寺の賽銭箱のところに大きなカボチャが置いてありました。
散歩の近所のご婦人が『本堂の裏に大きなカボチャが実ってますよ』と教えていただきました。
書込番号:25326921
10点



返信数が200件を超えると、このスレッドには返信できなくなります


第二弾も予想以上のペースで進み、ありがとうございました。
思った以上にオールドデジカメユーザーが多いことに嬉しか思います。
まだまだ元気にオールドデジカメを使って撮影してる方も多いので第三弾を立てました。
引き続き宜しくお願いします。
今回もオールドの定義は前回同様2000年から2015年に発売されてたデジカメとしたいと思います。
なお、ガラケーやスキャニングによる作品は除かせて頂きます。
カメラ、レンズ名がわかるようにEXIFは残してください。
一部、EXIFで機種名が出ないカメラもあるようですが、その場合はEXIFが無くても問題ないとしますが使用したカメラは記載してください。
注意事項
被写体は自由ですが個人が特定されるようなものは自己責任でお願いします。
ぜひ、皆さまの作品をお待ちしてます。
書込番号:25319174 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>with Photoさん
新しいスレ建てありがとうございます。
RC丸ちゃんさん
>発売はTX1の方が先だったような・・
失礼しました、TX1もありましたねぇ。
まあ発売日を見るとWX1はほんの少しあとなのでTX1もWX1もほぼ同時開発なのでしょうね。
そういう意味で見れば両方とも初ということなのかもしれません。
私もTX1と比較して買ったのを思い出しました。
決めては忘れましたがやっぱり24ミリからの広角が決め手だったように思います。
with Photoさん
ありがとうございます。
やっぱり私のオールドの定義は古さでしょうか。
最近のデジカメって綺麗すぎて10年以上前に撮ったものでも10年前って全然感じませんし。
パワーショットG2はまだコンデジがガラゲーレベルの写りだった頃にはかなり画質が良い方でした。
まあデジタル一眼レフカメラが余りにも高すぎたのでそれでG2で我慢していたというのもありました。
書込番号:25319305
3点

>with Photoさん
ありがとうございます。嫌味や中傷の無いスレは良いですね。又よろしくお願いします。
書込番号:25319312
5点

>ビンボー怒りの脱出さん
こんにちは
素晴らしい桜ですね。
オールドの定義が古さってのは間違いないですね。
最近のデジカメはノイズが少なかったり、綺麗だと思います。
自分は新しいデジカメは綺麗だけど、物足りなさも感じます。
描写が変わってきたのもあると思いますが、便利すぎるのが1番かも知れません。
多少不便でも撮れるますし、大きな差がないってこともあると思いますし。
新しいとか古いとかよりも最終的に自分が楽しめればってのが1番なんでしょうけど。
第三弾も宜しくお願いします。
書込番号:25319497 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>みきちゃんくんさん
こんにちは
最近は色々なスレがありますが、楽しいスレが少ないと感じてます。
オールドデジカメと言っても写真は普通に撮れますし、素晴らしい作品を残すことはできます。
合わせて懐かしさもあります。
単純に写真を貼る。
条件はオールドデジカメ
オールドデジカメにしては比較的新しいのもありますが、8年経つとデジタル機器にとっては一昔に思えるので2015年としてますが。
今回も楽しめればと思ってます。
第三弾も宜しくお願いします。
書込番号:25319508 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

with Photoさん、こんばんは。
「3rd」の立ち上げありがとうございます。
今回もよろしくお願いします。
なぜ私が黎明期を1995年までとしたかと言いますと、1995年にカシオからQV-10が発売されたからという単純な思いです。
黎明期という表現は、物事の始まりだけでなく、その後に成功や発展をした物事の始まりをも指しますから、、
QV-10は初めて買ったデジタルカメラということもありますが、ここからデジタルカメラは一気に広まったと・・
そして2014年からは再編期ですかぁ〜言い得て妙ですね(^-^;
2014年に買ったカメラは何だったろうと辿れば・・SONYのRX100m3でした。
初代RX100は表面照射型「Exmor」で、RX100m2から裏面照射型「Exmor R」となりましたが、RX100を使い続けてました。
RX100m3を買ったのは、たぶん1型の裏面照射CMOSの画質を比べてみたかったのだと思います。
1型の表面照射型CMOS機は初代RX100だけとなりますが、なぜSONYは初代RX100だけを10年間も作り続けたのだろう?
ビンボー怒りの脱出さん、こんばんは。
私は前回の投稿で、「確かWX1とTX1は同時発表された・・」と書いてます。
発売日がちょっとズレていただけですよ!
それに裏面照射型CMOSは、サイズこそ違え、すでにビデオカメラで採用されてましたしね。
書込番号:25319783
4点

>RC丸ちゃんさん
失礼しました(^^ゞ
読み違えていたようです、なんか最近きゅうに老眼が入ってきたので同時発表を同時発売と読み違えて読んでいたようです。
しかし15年も前のことをよく覚えていますね。相当記憶力がいいですよね。
まあ裏面照射型CMOSが開発されたという記事は見た覚えはありますが。
あとビデオカメラの方には全く関心はなかったので(今もそうですが)先に搭載されたというのは知りませんでした。
もしかすると記事で読んでいるかも知れませんが関心がないことはその場で忘れる方ですw
書込番号:25319822
4点

>with Photoさん
こんばんは
実は、このスレのお陰でリコーGXの描写力を知りました。軽く撮ったブナの森がリアル過ぎて驚きです。
5MPixelのリアリティは、動物の描写が得意なオリのE-1、風景が得意なリコーGXとの個人的感想です。センサーなのか、それとも両社の画像処理技術か。。古いものから意外な発見があります。
掲載の自然は秋田県にかほ市にある中島台レクレーションの森といいます。先の滝は元滝伏流水です。どちらも鳥海山の麓にあります。とても良いところですが、森の入口にある駐車場にアブが来るので夏は注意です。
書込番号:25319861
2点


ビンボー怒りの脱出さん、こんばんは。
コメントありがとうございます。
WX1発売の時は、かなり悩んで購入したので良く覚えてます。
広角端24mmが良かったですし、「手持ち夜景」というモードがどこまで使い物になるのか?とても興味が有りました。
裏面照射型「Exmor R」の「世界初搭載」はハンディカムが先だったいうのも、当時言われてましたから・・
でも、興味が無い事は全く覚えていないのですよ(^-^;
初代RX100の表面照射型「Exmor」と、RX100m3の裏面照射型「Exmor R」の比較画像です。
書込番号:25320061
5点

>RC丸ちゃんさん
こんばんは
第三弾も宜しくお願いします。
QV-10って1995年なんですね。
カシオってG-SHOCKや電卓のイメージですが早くからデジカメを出してたんですね。
C-2020Zは1999年なんですね。
実は2000年から2015年と定義してますが、今回から1995年からにしようか迷ってたんですよね。
どの年代までのオールドデジカメをお持ちなのか、動作可能なのかが判断できなかったこともあり定義を変更しませんでした。
オールドデジカメファンの皆さんに多く参加して欲しいと言う考えもあり2015年までとしてる部分は変更しませんでした。
もう少し年代と機種について調べておく必要があったなと思います。
第四弾があるとすれば1995年からにしようかと思います。
2台あるRX100の違いだとしたら、アタッチメントグリップの有無しかわからないです。
RX100が長く販売されたのは裏面照射型だと表面照射型に比べ薄く製造する必要があると聞いたことがあります。
したがって表面照射型センサーの方が安定して多く製造できたからでは無いかと予想してます。
ビデオカメラの方が裏面照射型CMOSが早くに採用されてたのは知らなかったです。
書込番号:25320134 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>低感度フォトさん
こんばんは
リコーGX、描写は良いですね。
500万画素、1/1.7センサーはコンデジとしてはバランスが良かったのかも知れませんね。
ただ、銀塩時代からGRに使われてるGR LENSって高評価でしたからリコーのレンズが良いってこともあるのだと思います。
ブナの森、秋田なんですね。
良いところですね。
アブって痛いですよね。
オニヤンマの虫除けって効果あるなんて聞きますが、アブとかにも効果あるのかな。
書込番号:25320150 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>koothさん
こんばんは
Q7ってよく写りますね。
ボケも良い感じですし。
ボディはカラバリもあったと思いますが、中古棚で見つかるのはスタンダードカラーばかりです。
カラバリは手放さない方が多いんですかね。
コンパクトなので持ち運びにも苦労しないでしょうし遊べそうなので出物があれば試して見たいです。
書込番号:25320160 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>RC丸ちゃんさん
こんばんは
CMOSでも表面と裏面とでは色が違いますね。
BIONZとBIONZ Xの違いも関係してるのかも知れませんが。
RX100の方が派手な感じでRX100M3の方が渋いと言うか落ち着いた印象ですね。
RX100シリーズはYから高倍率ズームになりましたが、カメラとしてはRX100M5で完成したかなと個人的には思ってます。
今後、[が出るのか興味深いですがコンデジに関してはVLOGカメラの方が優先されてるように思え残念ではありますが、RXシリーズも何らかのアクションを起こして欲しいなと思ってます。
書込番号:25320180 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

皆さん、こんにちは
今日は曇り空で天気はイマイチです。
週末にかけて雨予報と子ども達の予定で撮影には行けない感じですが。
4月に撮影した蔵出しですが。
通勤途中に撮影するのに良い場所なので、ここ数年は4月末に撮影してる花です。
書込番号:25320675 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

with Photoさん、こんばんは。
S5Pro+タムキューですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25319174/ImageID=3829056/
花の名前はわかりませんが、とても穏やかでやさしい写りですね(^_^)v
前出しの初代RX100の違いは、レンズの「Carl zeiss」と「zeiss」の表示の違いです。
どの年代で変わったのかは分かりません。
また初代RX100にはVer1.1とVer2.0が存在しますが、画質の違いは感じません。(メニュー構成が違うのでVer1.1は2.0にはできない)
個人的には撮像素子が100万画素になった辺り(オリのC-1400XLが有ったような)の1998年以降が良いのではないか?と思いますが、、
成長期〜成熟期ということで2000〜2015年のままが、年代の切りも良くて良いのではないでしょうか?
個人的に再編期はSONYからRX100M5(後にM5A)が発売された2016年以降ではないかと感じておりますし・・(^-^;
RX100シリーズはRX100m6でタッチパネルになって完成だと思っていたところにm7が出たのでチョッと驚きましたけど。
最近は、最新の1型撮像素子を載せてレンズ駆動を見直したRX10M2A<24〜200mmF2.8>が発売されないかなぁ〜と思ってみたり?
書込番号:25321416
4点

>RC丸ちゃんさん
おはようございます。
タム9です。
自分も花の名前はわからないのですが気に入ってて毎年撮影してます。
2013年頃だったと思いますが、ブランド表記をCarlZeissからZEISSへ変更するって発表してましたね。
自分のビデオカメラもCarl Zeissなので古い表記でした。
すっかり忘れてました。
デジタルならver.変更できそうに思いさますが無理なんですね。
定義については今後の展開見ながら考えたいと思います、続けばですが。
書込番号:25321914 スマートフォンサイトからの書き込み
3点


>Jennifer Chenさん
こんにちは
HX-200Vですか、色々お持ちなんですね。
レンズ交換すれば描写が違うようにコンデジもボディが違えば描写が違うって感じでしょうか。
メーカーが同じなら傾向は似ると思いますが。
2枚目は病室でしょうか。
ベッドが無いと雰囲気が違いますね。
書込番号:25322302 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

鳥枯れの時期なので、ネイチャー派の僕としては、蝶やトンボでしのぎますか!D2XとシグマDC18〜125HSM OS。このレンズ結構珍品かも?キタムラのスタッフが”珍しいな!”と言ってました。カメラは12Mしかないけれど、良いように思います。何せニコンDX一桁機ですから。
書込番号:25322478
3点

>with Photoさん
この20年余りで11台中古新品含めて使ってきました()。
でも今うちに本体が残っているのは、α7・α7II・α77・NEX-5・α5000・DSC-W320の6台っす。
DSC-V1・DSCHX200V・PowershotG5・NEX-3は壊れたり知人に譲ったりで今は無いっす。
DSC-V1なんて何故か画像すら残って無いっす( ノД`)シクシク…
書込番号:25322770
2点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





