
このページのスレッド一覧(全12245スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
48 | 12 | 2023年6月14日 15:40 |
![]() |
1 | 0 | 2023年6月3日 01:16 |
![]() ![]() |
7 | 14 | 2023年5月22日 18:39 |
![]() |
58 | 28 | 2023年5月21日 06:59 |
![]() |
1425 | 196 | 2023年6月4日 17:12 |
![]() |
6 | 0 | 2023年5月11日 22:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


150-400以外のPRO、Premiumの全レンズ
OM-D E-M1X、E-M1 Mark II、E-M5 MarkII
かつて所有していました。
特にPROレンズはダイヤの如く美しい造り。
E-M5 MarkIIは、OM-1そっくりにデザインされていて感心していました。
サンヨンでアオサギをRAWで撮ってノートリ四つ切りに印刷したんです。そしたら粒子が見えるんです。
ハーフサイズのPEN Fにライツ社代表が米谷さんに握手を求めに来日しました。Wよくぞライカと違うカメラを造ったWと。
世間はフルサイズの一眼に切り替わり、オリンパス社長も米谷さんにフルサイズの一眼レフを造れと命令。米谷さんは「他社が既にやってるのをオリンパスが造る必要なし」と意見。が、渋々OM-1を造った。結果オーライだった。
現在、OM SYSTEMが頑なにMFTに拘り、フルサイズに移行しないのは、米谷さんが生きていたらなんて指示するか、自明だからなのだろう。
書込番号:25285763 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

OM-1(今の方)なんかは、AFとかが取り沙汰されがちですけど、エンジンのおかげで画質はそうとう良くなりましたよ。
その技術(デバイス)が早く下位機種までおりてくればMFTの状況も変わってくるかもしれませんね。
最近、腱鞘炎になってMFTのありがたみが身に染みてます・・・(S5+SigmaArtレンズの重いこと)
書込番号:25285775
1点


今、デジタルカメラで撮った写真をインクジェットプリンターで出力するユーザーは、ほとんどいないと思います。2Kのスマホ、大きくてもタブレット、さらにごくわずかな人が4Kテレビ。これがほぼ全てではないでしょうか。
そうなると、マイクロフォーサーズ12MPぐらいで十分に実用に耐え得ますし、しかもシステム全体の小型化、浅くなり過ぎない被写界深度など、ユーザーメリットは計り知れないと思います。
書込番号:25285972 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

内容がよくわからないのですが
四つ切りサイズ(305mm、254mm)てコピー用紙のA4(297mm、210mm)ぐらいの大きさですよね、プリンターの性能が悪いか解像度を間違えたんでしょう。印刷は解像度のDPIだからA2ぐらいまでは画素数はあまり関係無いんですけどね。
書込番号:25286639
6点

>masa2009kh5さん
好きだね、そのくだり。
書込番号:25286890 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

https://camerafan.jp/cc.php?i=474
↑
【kakaku、対処すべし】商業HP画像の無断使用(引用の注釈も無し)
書込番号:25286955 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>フローライトチタンさん
その画像、あなたが撮影したのですか?
書込番号:25287001
8点

今時センサーサイズ論争はツマラナイので止めましょう♪
以下の私の作例は自作比較作例が貼ってあります。
パナG9vsソニー、キヤノンフルサイズ
https://review.kakaku.com/review/K0001014251/#1213013
ニコン1(AW1)vs各センサーサイズ
https://review.kakaku.com/review/J0000010680/#1080373
ソニーAPS−Cvsソニーフルサイズ
https://review.kakaku.com/review/K0000857118/#1166489
6084レベルでの事ですが、センサーサイズでそんなに出来上がりの写真には差が出ません。
書込番号:25287083
4点

>6084さん
>皆さま
僕は”違いが解る男のゴールドブレンド”でも違いは分かりませんでした(笑)
センサーサイズでの違いや、画素数での違いが分かる方は心眼があるのでしょう。僕のレベルでは分かりません。適材適所で良いのではないでしょうか。
僕は心舌も心眼も無いので未だにD200が一番の愛機でしょうか。色々使いますが結局はこの機種に落ち着くことが多いです。
書込番号:25287377
4点

>みきちゃんくんさん
皆様
私もつい最近まで、たった800万画素のEOS1DmkUNがメイン機でした。今も温存。
画素数より丈夫が何よりでした。
書込番号:25290444
1点

フローライトチタンさん こんにちは
ISO感度はどの位に設定していますでしょうか?
E-M5U 高感度に対しては苦手ですので 感度が高いとノイズが目立つかもしれません。
自分の場合 基本ISO400より上げること少ないのですが その場合A3ノビにしても問題ないです。
書込番号:25301673
1点

>もとラボマン 2さん
ネタスレかと思いますが(^^;
書込番号:25301724 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



M型ライカに追いつくことなく一眼レフに舵を切った日本カメラ界。結果オーライだったが、デジタル時代になってもライカは依然としてレンジファインダーのデジタル版M型ライカを威厳を持って製造販売している。
しかし、APS-Cながら富士フィルムX-Pro 3はEVFもOVFも搭載し、OVF時にはフォーカスエイドを小窓に出すことができる。外装は何とチタン合金!デジタル時代になって、遂にM型ライカを超えた刹那だった。
ま、X-Pro 3はディスコンになり、この手のカメラは既に流行らないのだなと知った。しかし、富士フィルムが意地を見せてくれた事に感謝だ。
書込番号:25285058 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



【使いたい環境や用途】
旅行先での撮影
【重視するポイント】
持ち運びが楽なカメラがほしい
今のメインカメラはSony a7IIIにオールドレンズを付けて撮影しています。海外などの風景写真を撮りに行くぞ!!と意気込んでる時は大きいカメラを持っていくのですが近場やそこまで撮影するかなぁーなどの時のサブカメラとしてD-LUX7を買ってみようかと思っていたんですが..せっかくならもうこれから持つ歩くのはQ2だけと決めてこちらを購入するのもありなのかな..などと悩んでいます。。
ちなみにGR2も持っています。
(故障なのかピントが合いにくくなっています..)
書込番号:25264854 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

D-LUX7は以前使ってましたが、基本的にはLX100IIのバリエーションモデルなので、
使い勝手的なところはパナソニックに近いですね
写りの面では中々良かったんだけど、それよりいろいろUIが使いにくかった記憶...
いずれにしても、ライカのコンデジはいざ修理となるとそれはもうふんだくられますからちゃんと2年保証がある新品をお勧めします
書込番号:25264925 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Q2がコンパクトだというのなら、α7Cでもいいのでは?と感じます。ただα7IIIとはかなり操作感が異なりますが。
Q2は評価が難しいですね。人によって意見が大きく異なりそうで、自身でどうするか決めるカメラだと思います。
書込番号:25265314 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>mnznさん
Q2はAFはあまり速くないようですからα7Vのようなテンポで撮影するカメラではないのかなとは思います。
ライカ好きには良いのだと思いますが。
個人的にはソニーのRX1RMUも良さそうには思いますね。
書込番号:25265395 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>mnznさん
こんにちは。
>持ち運びが楽なカメラがほしい
持ち運び重視であればD-LUX7のほうが
目的に合いそうな気がします。
書込番号:25265630
1点

>seaflankerさん
修理代高いのですね..買うなら中古かなと思っていたのでPanasonicのほうも検討してみようと思います。貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号:25266028 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>holorinさん
ライカのレンズということでQ2も良いかなぁと思ったのですがメイン機をa7cに変えるというのも少し検討してみたいと思います。ありがとうございます。
書込番号:25266030 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>with Photoさん
候補になかったのですがsonyも調べてみたらとても気になりだしました!!
ご参考にさせて頂きました。ありがとうございます!
書込番号:25266033 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>とびしゃこさん
重たいのは結局持って出ていかないのでライカならD-LUXのほうが良いかなぁと思いました。
ご意見ありがとうございます。
書込番号:25266037 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

なぜLeicaのD-LUX7?
中身なんてPanaのLX100Mk2だろ?
赤バッチだけの値段とミエで買うカメラだぜ?
街で見かけると、なぁ〜んだパナライカかぁ〜って・・
持ってるヤツはそんな風に思われてないと思っているのだろうけど、傍からみると悲しい〜
LeicaだったらQ2だろ?
SONYのRX1RM2は35oだから買う気にもならない!
同じフルサイズなら28oのQ2だよな?
書込番号:25266155
0点

僕もQ2欲しいです。以前、欧米人を交えたカメラ展示会で、D-LUX7を試写していて、カメラの底面にメイド イン チャイナの表示があるのが分かると同時に、欧米の方ドン引きで皆いなくなりました。
Q2は結構中古でも見ますが、程度の良いものは新品とあまり価格が変わらないみたいですね。僕も買われるなら新品だと思います。
書込番号:25266269
1点

こんばんは。
私もほぼ同じことを考えて、メインのカメラはα7cで、サブカメラにライカQの構成で持ち歩いてます。最近ではサクッと散歩するだけならQの方だけ持って出かけることが増えました。
他の機材を全て手放して機材を統一されるならQ2、サブカメラとして購入されるならとりあえず初代のQでもいいのじゃないかなと思います(私のQも中古ですが特段故障知らずです)。
なお、Q2はもうじきQ3が出て型落ちになるので、中古の相場が崩れると思うのでもう数ヶ月は待った方がいいかもしれません。
あとQは写真撮影時にファインダーで見る画像はクリアでその場の空気感そのまんまなのですが、携帯に写真を転送した途端、あれ?なんかファインダーで見た映像と色が違う?SONYと比べて大分描写が眠い?ってなります。最近はそれが味なんだよなって思いながら使ってますが、購入前に実機でお試しすることを勧めます。
書込番号:25266820 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Benefrexさん
なるほど。
Q2買えるならそれがいいんですけどね。
参考にします。ありがとうございます。
書込番号:25270275 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>みきちゃんくんさん
そうだったんですね。
ご参考にさせていただきます。ありがとうございます!!
やっぱり買うなら新品かなぁー
書込番号:25270281 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>クロモノカデンさん
とても参考になりました!
Q2買うなら他機材は全部手放そうかなーと思っていたのでQ3発売後にすこし検討してみようと思います!
書込番号:25270302 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



高画素フルサイズ機がAPS-Cクロップすることで、1.4×テレコン相当の効果を産む昨今。
ニコンもキヤノンもAPS-C機の充実をする気配はない。
APS-C機用レンズも大した玉は無く、皆フルサイズ機用の重厚長大なレンズを装着している。
メーカーも、マウントが共通なため、APS-C機にフルサイズ機用のレンズを装着することが当然、と考えている。
富士フイルムはXシリーズをAPS-Cサイズで充実してきているが、カメラもレンズもその外観がフィルムカメラをオマージュしているため、好き嫌いがあると思う。
書込番号:25263873 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

APS-Cどころか、近い将来フルサイズもって感じでしょうか。
20代でコンデジ使った事ある子って、ほんと少数だと思いますよ。
団塊世代が逝った後、どれだけのマーケット残ってるんでしょうか?
書込番号:25263916 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

イメージセンサのサイズがAPS-Cのニコンやキヤノンのカメラですが、消えるかどうかはユーザ次第ではと思います.APS-Cのカメラが長年たくさん売れれば、新機種の開発や製造を継続します.対してあまり売れずに採算ラインを大きく下回るようだと開発も製造も止めてします、それだけの話だと思いますね.
私個人は、キヤノンのR5にクロップ機能があるおかげで、とても便利になったと感じ、APS-Cのカメラは必要なくなりました.つまり、APS-Cはやがてなくなる運命と思っています.
歴史をさかのぼるとディジタルカメラが一般的になり始めた20年前は、フルサイズの大きなイメージセンサを作る事は大変でした.そのため市場はほとんどAPS-Cばかり.それがフルサイズのイメージセンサの量産化のめどが立つと、キヤノンですと1DsMarkUとか5Dが発売になりAPS-Cのカメラ以外に本格的にフルサイズのカメラも普及しだしたのです.今後どうなるのか分かりませんが、10年後にニコンやキャノンからAPS-Cがなくなってもしょうがないと思います.
書込番号:25263939
3点

>フローライトチタンさん
映画用のPLマウント機材がまだまだあるから、
スーパー35mm互換としてのAPS-Cは意外としぶといかも。
書込番号:25263945
1点

個人的にはAPS-Cサイズはバランスが良いと思っていますが。
しかしどこまでいっても中途半端な感じはぬぐえませんので、最終的にはやはり35mmフルサイズに集約していくような気はしますね。
ドローンで有名なDJIのハイスペックドローンやシネマカメラもフルサイズのセンサーを採用していますし、この規格だけは半永久的に残っていきそうな気がします。
https://www.dji.com/jp/inspire-3/specs
https://www.dji.com/jp/ronin-4d/specs
書込番号:25264046
1点

APS-C機は無くならないでしょうね、
それなりに需要はあるように思います。
書込番号:25264130
5点

. ∧,,,∧
(´・Θ・`)ぉ仕事でEOS M5使ってます♪
書込番号:25264180
2点

カメラ業界の人口次第なんじゃないですかね。
海外を抜きにして日本だけで言うと年々一眼で撮る人が減って
どんどんスマホに変わっているので限られたパイの奪い合いに
なってきてますからどうしてもあれもこれもって出来ない時代なんでしょう。
コンデジが無くなってきてるように、次はAPS-Cの番なのかもしれないですね。
書込番号:25264278
3点

フルサイズセンサーの製造や調達コストを考えると無くならないんじゃないですか。仮にAPSCが消えたら大型センサーの需要は倍増してさらにコストが増大するはずで、エントリーフルサイズですら買う気にならない金額になりかねません。
書込番号:25264282 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>フローライトチタンさん
APSは無くならいと思いますね。
キヤノンはボディが増えてきたけど、EF-MをRF-Sにした感じが強いけどフルサイズ中心に出してる。
L以外も充実してきたら17-55oや15-85oクラスは出してくるんじゃないかなと思います。
どちらかと言えばニコンの方がフルサイズばかりに思えるけど、フルサイズばかりが売れるってことはないので、次は出すのではと予想はしてますが。
確かにクロップできるのでAPSのメリットは少なようには感じますが。
販売台数も挽回してるようには思いますが、昔ほど売れてないのでチェンジのサイクルは延びると思いますが残ると思いますね。
書込番号:25264396 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>フローライトチタンさん
こんにちは。
>高画素フルサイズ機がAPS-Cクロップすることで、1.4×テレコン相当の効果を産む昨今。
コンパクトなAPS-C気も欲しいと思う反面、
高画素クロップでも十分実用になるため、
レンズだけ一部APS-C用でも良いかな、
などと思ったりもします。
書込番号:25264432
2点

レンズ交換型カメラの全世界向けの出荷「数」としては、
フルサイズ「以上」とフルサイズ「未満」で、ややフルサイズ「未満」が多いぐらいですから、マイクロフォーサーズを差し引いても、
当面の需要においては消えていきそうな感じでは無さそうですけれど(^^;
書込番号:25264483 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>フローライトチタンさん
ところで、何のためにスレ立てしたの?
APS-C機の市場調査かアンケート?
書込番号:25264581 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

消えないと思う。
ミラーレスフルサイズで先行したSONYは一時期α7シリーズ旧モデルをディスコンせず、(その頃はニコキヤノのフルサイズミラーレスマウント機も無かったので)廉価販売することでシェア拡充を狙っていましたが、α7C出したあたりから「フルサイズ最廉価モデルは20万円」と線引きしたように思います。
そうなるとエントリー需要は担えないので、APS-Cにその役割を担わせるという事になるかと思います。
今はニコキヤノ含めフルサイズでの覇権争いに汲汲としていますが、むしろニコキヤノのほうが真面目にAPS-C機を投入してきているように思えます。
書込番号:25264693
2点

APS-Cサイズのイメージセンサーは無くならないと思います。ただし、本気でレンズラインナップをしているのが富士フイルムとPENTAXだけなので、バランスの良いサイズだけにそこは勿体ないと思っています。
書込番号:25264753 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

狩野さん
koothさん
ダンニャバードさん
ねこさくらさん
カリンSPさん
with Photoさん
とびしゃこさん
ありがとう、世界さん
いぬゆずさん
ポポーノキさん
有識者の皆さん、真摯なご意見を誠にありがとうございました。
例えば、ニコンのどデカいZマウントをもつAPS-C機にZ fcというカメラがありますが、APS-Cキットズームレンズは沈胴式を採用し小型なカメラとよくフィットしてますが、Ai Nikkorを彷彿させるフルサイズキットレンズZ 28mm f/2.8 SEは、明らかにZ fcにはオーバーサイズです。
つまり、APS-C機の小型軽量という優位性が、APS-Cのイメージサークルを持った小型軽量かつフルサイズ同様のスペックを備えたレンズをニコンもキヤノンも出さないことで、損なわれているのです。
富士フイルムとパナソニックがAPS-C用のスゴいレンズを出してくれていますが、ニコンやキヤノンはフルサイズ用を転用して、と。
フルサイズ高画素+クロップでも画質落ちない、今のトレンドの様子です。
書込番号:25265642 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

交換レンズだけで、全世界合計で毎月平均80万本近くになりますが、過去1年間の出荷統計において、
・35mm判「以上」用 ※殆どフルサイズ
⇒ 月平均 ≒ 38.4万本 ⇒ 年≒461万本
・35mm判「未満」用 ※大部分は APS-C
⇒ 月平均 ≒ 39.9万本 ⇒ 年≒478万本
↑
こんな感じです(^^;
なお、半導体不足とその悪影響によるモノ不足などで、出荷数の変動が大きいので、ごく短期の評価はイマイチ、
少なくとも3~4ヶ月の移動平均、できれば半年の移動平均で、動向の変化を見るほうがよいかもしれませんね(^^;
書込番号:25265669 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
グラフの提供をありがとうございました。
>・35mm判「以上」用 ※殆どフルサイズ
>・35mm判「未満」用 ※大部分は APS-C
この比較では、センサーサイズの小さいコンデジも35mm判「未満」用に入ること、W※大部分は APS-CWである必然性が不明確なことから、APS-Cの方がフルサイズより多く生産されている、とは、、、。
書込番号:25265742 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>センサーサイズの小さいコンデジも35mm判「未満」用に入ること、
交換レンズ【だけ】の出荷数です(^^;
また、コンデジは別のグラフになります。
※縦軸の「数」が3種なので注意。
ちなみに、レンズ交換型の「Q」や「Nikon 1」は、グラフ掲載期間以前に生産終了かと思います。
元のグラフは、前回作成分を例示します。
(今回分は作成中なので)
※元の輸出統計は下記参照
https://www.cipa.jp/j/stats/lens.html
https://www.cipa.jp/j/stats/dc.html
書込番号:25265873 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ただし、本気でレンズラインナップをしているのが富士フイルムとPENTAXだけ
これは間違い。2社がAPS-Cメインなのは間違いないが、SONY Eマウントは元々APS-Cが数年先行してたのでむしろAPS-C専用レンズは充実してる。
そこが課題なのはZとRマウントのみ。
そういう意味でパナソニックが「フルサイズとμ4/3」という相互互換性の無いマウント維持するのか興味深い。
・・・ま、どっちも中途半端だからどっちつかずでμ4/3が駆逐されない限りは細々続けていくって事かもですが、経営資源の配分としては全社の中で最も効率悪いのは確か。
書込番号:25266064
2点

自動車のラインナップに比較したら、まだまだ。
販売数が段違いですが(^^;
書込番号:25266077 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



おっす!オラこくう!
「☆ルナコンボール・写真作例編 其の九十三」がリニューアルして「☆ルナコンボール・写真作例編 其の九十四」へとスケールアップしました。
このスレは、「☆ルナコンボール・写真作例編 其の九十三」
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25230920/#25230920
の続編です。
コンデジ、一眼、スマホの写真でもOK。貼り逃げも大歓迎です。
どなたでも参加いただける敷居の低いスレを目指したいと思います。(笑)
それでは、はじまり、はじまりー。
13点

>ラルゴ13さん
今晩は!
電!
何も無い、、、、仕事がありすぎて
撮影に行けない、あーあ!
Z8購入おめでとうございます。
散財では無いような、、、
手元に届きましたらアップお願い致します。
書込番号:25257505 スマートフォンサイトからの書き込み
5点




U"けんしんさん、残念。写真が無い! 0番。
CNTココさん、一番。金!!
まろは田舎もんさん、二番。銀!
まる・えつ 2さん、三番。銅。
>エンジョイZ 8ライフ!
おう!
書込番号:25257555
10点

ラルゴ13さん、こんばんは。
オロロ・・新スレ開店おめでとうございます!
ラルゴ13さんが車とカメラに散財してる間に、私は同金額くらいを投資に・・(^-^;
書込番号:25257652
11点




haghogさん、四番。アルミ。
day40さん、五番。鉄。
Digital rhythmさん、六番。ニッケル。
RC丸ちゃんさん、七番。マンガン。
尾張半兵衛さん、八番。バリウム。
with Photoさん、九番。亜鉛。
書込番号:25257880
6点


>ラルゴ13さん
おはよう御座います。
0番ありがとうございました。
(ルナコン史上初???(笑)
Z .Xで、、Yは?(笑)
第三京浜の都筑PAより。
バリアフリー工事中で狭い!
今日も仕事、然も雨、、、。
AFPはいかがですか?
書込番号:25258028 スマートフォンサイトからの書き込み
9点



返信数が200件を超えると、このスレッドには返信できなくなります


(1)
以下は、CineDのJohnnie Behiriさんが行った、Canon EuropeのDavid Parryさんへのインタビュー動画です。
・Canon PowerShot V10 Pocket Size 4K Vlogging Camera - Everything you need to Know (CineD、2023/05/11)
[後日、CineD Japanから日本語字幕版がアップされると思います]
https://youtu.be/XmglaU4XtKc
この動画を観てから、キヤノン各国(Europe、USA、Asia及び日本)のサイトで、PowerShot V10の仕様を見較べたのですが、一番詳しいのは、Canon Europeでした。更に、(中国の)SmallRigとのコラボレーションによる(ウィンドジャマー、ケージ等の)専用アクセサリーキットが、ヨーロッパと中国のみで販売されるとの事。
キヤノンは、所謂、ニューコンセプトカメラを市場投入して来ましたが、旗振り役は、以下のようになっていると推察しています。
・IVY REC (日本名称:iNSPiC REC): Canon USA
・PowerShot PICK、PowerShot ZOOM: キヤノンINC
・PowerShot V10:Canon Europe
PowerShot V10の売れ行きと顧客層次第ですが、ヨーロッパと中国以外の(日本を含む)国では、SmallRigの正規販売ルートから、専用アクセサリーが発売されると思われます。
David Parryさんのお話で、気になった箇所を挙げておきますね。
・イメージセンサーは、G7X2/G7X3と同一(→ G5X2、G7X2を含め、全て同じソニー製)。
・(電子式でなく)光学式NDフィルター(3 stops)を内蔵。
・AFモードの切替はなく、自動的に顔検出を行い、もしモノをカメラの前にかざしたら、モノにピントが合い、どけると顔にピントが戻る。モニター画面のタッチによるピント合わせも可能。
・カメラを90度回転させると(所謂、縦位置にすると)、カメラの向きがメタデータに記録され、vertical videoと認識される。
・録画可能時間等は、動画でDavid Parryさんがご説明なさった内容が、 Canon Europeの仕様にはキチンと記載されており、Canon USAもほぼ同様の記載内容となっています。
Movie Length (Canon Europe)
Max movie continuous recording time available 1 hour.
Smooth Skin Movie mode (4K): max 5 min.
(If the camera's internal temperature becomes too high the recording time may reduce. Shooting 4K UHD 29.97p for Approx. 20 minutes without heat limit is possible if starting from +23°C. In other modes (apart from Smooth skin Movie recording in 4K that is limited to 5min.) there is no limit due to heat.)
Battery Life (Canon Europe)
4K Movie shooting time: Approx. 55 min.
Full HD Movie shooting time: Approx. 1 hr. 20 min.
4K Playback time: Approx. 2 hr. 40 min.
動作可能時間 (キヤノン 日本)
4K30P:約55分、フルHD60P:約1時間20分
(バッテリーフル充電時。撮影環境や条件によって動作可能時間は異なります)
(注)
キヤノンは、Dual Pixel搭載1型イメージセンサーを自社開発/製造していますが、搭載機種は、現在まで、以下のような業務用に限られています。
XF405/XF400(2017/11)、‥‥、XF605(2021/10)、XA75/XA70(2022/10)、CR-N500(2021/05)、CR-N700(2022/12)
(2)
以下は、 Gordon Laingさんによるレビューで、閲覧した中では、最も実用に沿った内容だと思いました。
・Canon PowerShot V10 REVIEW: move over G7X! (Gordon Laingさん、2023/05/11)
https://youtu.be/a2RAfaTzDz0
【おまけ】
以下は、「Inter BEE 2022」でのキヤノンのYouTube LIVE配信のチャット欄に書き込んだ内容です。その後、発表/発売されたR8、(M50の後継!)R50でも、「EVF/バリアングル」搭載が継続されており、キヤノンのvlog等への捉え方が、他社と一線を画している事が良く分かると思います。
「昨今、カメラ業界は、スマートフォンのカメラ性能向上により、厳しい状況に置かれているとの論調が目立ちます。確かに、思い出を記録するような(vlogを含む)用途では、スマートフォンが支配的になるのは間違いありません。
しかし、photographer/videographerの方々なら、スマートフォンでも素敵な作品を制作出来るでしょうが、スマートフォンでの撮影経験しかない方には、まず無理な話です。R10/R7は、静止画/動画の作品性を高めたい方が、まず手に取るような機種に当たると思っています。作品性を意識する切っ掛けとして触れるのは、静止画より動画の方が、比重が高まって行くと思われます。
例えば、「鬼滅の刃・無限列車編TV版」OPの冒頭に、転車台のタイムラプス(3秒半)が挿入されています。タイムラプスとしても、1枚1枚の画としても、とても素晴らしいと思います。「リコリス・リコイル」OPの私服姿では、ジンバルによる旋回?撮影のようなカメラワークが使われています。MV等に関しては、言うまでもありません。
「EOS R」シリーズの良さは、静止画/動画のどちらを入口にしても、photographer/videographerへの道を切り開けて行ける所だと思います。両方のスキルが要求されるウェデイングのプロが、R7から出発出来たりするはずです。「EOS R」は、キヤノンらしいハイブリッドとして、全機種に、EVF/バリアングルを搭載して頂きたいと願っています。」
6点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





