
このページのスレッド一覧(全12245スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1067 | 200 | 2020年11月8日 18:22 |
![]() |
194 | 33 | 2020年11月20日 20:19 |
![]() |
849 | 195 | 2020年10月22日 21:41 |
![]() |
86 | 37 | 2020年9月20日 21:08 |
![]() |
8 | 13 | 2020年9月19日 13:50 |
![]() ![]() |
4 | 15 | 2020年9月21日 11:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


おっす!オラこくう!
「☆ルナコンボール・写真作例編 其の四十四」がリニューアルして「☆ルナコンボール・写真作例編 其の四十五」へとスケールアップしました。
このスレは、「☆ルナコンボール・写真作例編 其の四十四」
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23691412/#tab
の続編です。
コンデジ、一眼、スマホの写真でもOK。貼り逃げも大歓迎です。
どなたでも参加いただける敷居の低いスレを目指したいと思います。(笑)
それでは、はじまり、はじまりー。
8点






>ラルゴ13さん
赤城山登ってきました。
薄くですが雲がかかったりで見晴らしは良くなかったです。
駒ケ岳あたりから富士山が見えるらしいです。
晴れていたら如何でしょうか。
こちらは駐車場から50分だそうです、急斜面は階段がしっかり付いていました。
※関係ないですが、今日の秘密のケンミンショーは北関東でフライングガーデンが出ていました、
そのネタで随分引っ張っていたなあ。
録画しているので後でゆっくり見ます。
どなたか、これなんだか分かりますか、赤城山で見ました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23742054/ImageID=3454482/
書込番号:23742311
6点

>ラルゴ13さん
赤城の情報、有難うございました。
20日に行ってきました。平日なのに観光客の多さに驚きました。
>sumuさん
コスモス情報、有難うございました。
赤城の帰りに寄りました。
撮影者は私一人なので、自由にいろいろなアングルを試すことができました。
>turionさん
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/003/454/3454120_m.jpg
↑これ、猫岩の近くからのショットですよね。
実は20日に登山口そばの路肩に車を止めたのですが、登るのをやめました。
理由は上で食べるラーメン用の水を忘れたため。
とりあえず2枚貼り付けます。
書込番号:23742345
5点

>akagi333さん
こんばんわ、
>猫岩の近くからのショットですよね。
そうだと思います
>登山口そばの路肩に車を止めたのですが、登るのをやめました。
>理由は上で食べるラーメン用の水を忘れたため。
もったいない。
きっと前にも登られたことあるんですね。
冬だとここから登るのは危険があるように思います。
書込番号:23742494
4点

今朝の新聞で三菱ジェットの凍結も掲載されてたね
益々景気悪くなるだろうね
自分は 先月で熊本の仕事が終わって 来月中ごろから鹿児島市内の港関係の現場に行くことが決まっているけど
現在は 失業中で 保険給付の手続きもしており 再就職手当が貰えそうだから まあ良かったけどな
建設業の現場管理の派遣だけど 金が良いから 鹿児島市内の建設業者の現場員の倍はもらえるから
ありがたいし 派遣会社も何社か知っているから 仕事が切れそうなときに連絡とっていれば 紹介してくれるし
皆さんも失業とかは 大丈夫かな?
書込番号:23742872
7点






『コンデジで夏を撮ってきました』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23570202/#tab
に引き続き、本スレを立ち上げさせていただきました。
都会に住んでいる人に、田舎の秋の風景を見ていただけると幸いです。
現在彼岸花が一番見ごろの時期になっており、何時ものように年中スノータイヤを履いたままの車で彼岸花を探して撮影してきましたので、どうかご覧ください。
5点

すみません、スレを乱発せず前のスレッドを使いきってから立ててください。
ただでさえ、貴方は無駄スレッドが多いですから。
書込番号:23697995 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

>とにかく暇な人さん
秋ですね。機種名は?
書込番号:23698161 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>て沖snalさん
機種名は非公開ですが、センサーは1/2.3インチ型で、購入価格は3万円台でした。
書込番号:23698177
2点

>うにとにらさん
ディープラーニングが主流になる前に、画像処理関連のシステム等の設計・製造・運用等を主に行っていましたが、その前に、パワーエレクトロニクスに関連した仕事も少し行っていました。
現在については、想像にお任せします。
書込番号:23698351
2点

ここのサイトで写真を作品として見せる場合は機種名があったほうがいいと思います。「どんなカメラを買おうか」がサイトの主題といえるので
書込番号:23698423 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

>こちらをご覧の皆さん
今日も天気が良かったため、近場で撮影してきました。
本当はコスモスを撮りたかったのですが、コスモスが見つからなかったため、昆虫と鳥を撮影してきました。
>て沖snalさん
このスレが削除されないという事は、価格.com様の意向に反している訳ではないという事だと思いますので、何卒ご理解をお願いします。
書込番号:23700965
4点

>こちらをご覧の皆さん
本日はコスモスが毎年咲く事が分かっている場所に出かけてコスモス等の花を撮影してきました。
場所的にはいまいちの場所なのですが、期せずして彼岸花やコスモス等が咲き乱れたお花畑のような画像を撮影出来たので、大変満足しました。
書込番号:23702614
3点

>こちらをご覧の皆さん
アップした約3倍のトリミング済み画像と
『黄色いコスモス「キバナコスモス」が見頃!オオキンケイギクとの違いと見分け方。』
https://taniku-succulent.com/blog-entry-52.html
を見比べたところ、黄色い花もコスモスだったようなので、
誤:彼岸花やコスモス等が咲き乱れたお花畑
正:彼岸花とコスモスが咲き乱れたお花畑
という様に訂正させていただきます。
書込番号:23702796
4点

>こちらをご覧の皆さん
未だ結構いい画像があったので、アップさせていただきました。
一番右の画像は、上のトリミング画像の全体画像です。
因みに、今回は撮影地が近かったので自転車で言ったのですが、身近な自然の美しさをいまさらながら再確認することが出来ました。
書込番号:23703342
5点

とにかく暇な人さん
縁側でやってください。
書込番号:23705301
15点

>多摩川うろうろさん
私を相手にするよりも、私の様に写真を撮られて見てはいかがですか。
書込番号:23706876
5点

スマホ経由で情報が消えたとかでなく、
そうして機種を意図して隠すなら、
コンデジって言う意味はないし、
たんなる「絵」としての投稿なら、
価格コムには必要ないです。
運営サイドの削除うんぬんでなく、
人としてのモラルの問題です。
我々は必要としていない。
書込番号:23709003 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

>エアー・フィッシュさん
私を相手にするよりも、私の様に写真を撮られて見てはいかがですか。
書込番号:23709252
5点

カメラ・レンズ製品の掲示板では、該当製品で撮影した写真を投稿してください
カメラ・レンズ製品の掲示板では、その製品で撮った投稿画像かどうかが重要になります。別機種で撮影した写真は投稿しないようお願いします。(他のユーザーに誤解を与えかねない投稿は、削除対象となる場合もございます)
複数機種での比較として別機種の画像を投稿される際には、必ずその旨を明記してください。 メーカーや機種を問わない場合の「作例募集」スレッド等は、自由なテーマで投稿できる縁側をご利用ください。
書込番号:23709699
11点

>価格良識さん
この掲示板は、個別のカメラ・レンズ製品の掲示板ではないのですが、私を相手にするよりも、私の様に写真を撮られて見てはいかがですか。
書込番号:23709718
5点

>こちらをご覧の皆さん
明日からしばらく天気が悪くなりそうなので、少し遠出をして撮影してきました。
凄く広い割には人が大変少なかったため、自然を思いっきり楽しむことが出来ました。
書込番号:23710088
7点

>こちらをご覧の皆さん
>明日からしばらく天気が悪くなりそうなので、
と言っていましたが、裏日本の新潟県は今日も天気が良かったので、地元の人でも知らない人が多いと思われるスポットで撮影してきました。
一枚目と二枚目はそのスポットで撮影し、三枚目と四枚目はそのスポットに近い場所で撮影しました。
一枚目の画像の左側の比時は大きな建物は新潟県の県庁の庁舎で、右の白い建築物はビッグスワンスタジアムです。
尚、このスポットにたどり着くルートは二つがあるのですが、一方のルートは路面に苔が生えていたりするので、スタッドレスタイヤの方が安心です。
書込番号:23711934
7点

誤:一枚目の画像の左側の比時は大きな建物は新潟県の県庁の庁舎で、
正:一枚目の画像の左側の比較的大きな建物は新潟県の県庁の庁舎で、
という様に訂正させていただきます。
書込番号:23712290
0点

>とにかく暇な人さん
お邪魔いたします。
先ほど投稿しましたが、ミスがあったようでアップされませんでしたので、再度…
@今月初旬に秋田へ出張に行ってきました。
角館の武家屋敷通りです。
当然ながら紅葉はまだまだでした。
前の晩、角館駅近くの居酒屋『華』にお邪魔しました。
ご主人が角館の名家で趣味で観光客を労っているようでした。
ご主人の少し歓談していたら、ご主人の小・中・高の同級生の
■峰 藤高さん
が合流となりました。
若かりし頃、銀巴里等でカンツォーネ・シャンソンで活躍されていたそうです。
今は秋田に居を戻し、FM秋田等で活躍されているそうです。
峰さんは、この武家屋敷の一角を成す「西宮家」の出自だそううです。
ご主人・峯さん 70歳とのことですが、まだまだお元気でした。
(失礼ながら)人生100年時代、豊かな秋の季節のようでした。
A先週は天気が悪い中、次女一家の来襲…
4人の孫のうち、一番年下/一歳四カ月です。
夏休みから2か月ですが、日々成長しているようです。
B本日、健康・ダイエットのため里山を散歩してきました。
嫁さんから「烏瓜」の採集要請があり、必死に探しました。
やっと見つけました。赤く色づき始めており、秋を感じました。
人目に付くところはすでにほとんど採集されていたのでなかなか大変でした。
C我が家の玄関のハロウイーンです。
烏瓜が彩どりを加えてくれました。
今週は金沢出張です。
秋を撮れたら良いのですが…
※「お酒&肴」となってしまいそうです。
書込番号:23734673
8点

>CNTココさん
作例どうもありがとうございました。
やはり、同じコンデジでもAPS-Cは良く写りますね。
参考になりました。
書込番号:23734760
0点



おっす!オラこくう!
「☆ルナコンボール・写真作例編 其の四十三」がリニューアルして「☆ルナコンボール・写真作例編 其の四十四」へとスケールアップしました。
このスレは、「☆ルナコンボール・写真作例編 其の四十三」
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23630443/#tab
の続編です。
コンデジ、一眼、スマホの写真でもOK。貼り逃げも大歓迎です。
どなたでも参加いただける敷居の低いスレを目指したいと思います。(笑)
それでは、はじまり、はじまりー。
7点


今日行った、群馬の巾着田(笑)「八木原の里」は想像以上に見応えがあった。
https://towngunma.jp/pickupg/pickupg-higanbana/
akagi333さん、明日、群馬に来るついでに如何ですか?(笑)
常楽寺からだと約1時間。わたらせ渓谷鉄道 水沼駅のすぐそばです。
書込番号:23691436
6点


『プリクラの中の女学生』
ポートレートは何かやってるとこが良いと考えます
昔の肖像画の絵画は
何かやってるとこが多く感じます
それは風情を出す為だと察します
書込番号:23691497 スマートフォンサイトからの書き込み
3点


何もしてないようにしか見えないけど。。。
書込番号:23691566 スマートフォンサイトからの書き込み
5点




>ラルゴ13さん
>スバル車かと思っていた・・・
XVも候補に残していたのですが、
行ける範囲の中古車屋には少し古めで距離走ったのしかなかったのです。
CX-30は4駆の新古車(群馬ナンバー)の在庫が行ける範囲にあり、
予算内での装備の充実度で決めた次第。
悪路の乗り心地は多分XVの方が上だと思うけれど、
昨今の安全装備って考えると、高年式がありがたかったのです。
で、今中古車サイト見たら、XVの良さそうな奴が都区内に出ている・・・。
タイミングがCX-30だったという感じ。
書込番号:23691717
3点


koothさん、六番。ニッケル。
シーシャ大好さん、七番。マンガン。
sumu01さん、八番。バリウム。
haghogさん、九番。亜鉛。
ranko.de-suさん、十番。カルシウム。
ニコングレーさん、十一番。リチウム。
コードネーム仙人さん、十二番。ナトリウム。
書込番号:23692209
6点

返信数が200件を超えると、このスレッドには返信できなくなります


以前、皆さまから、ルミックスのTX1を推薦していただき、購入しました。
推薦いただきました通り、とても良いカメラだったのですが、盗難に遭ってしまいました。
そのため、今度は中古で購入したのですが、先日、壊れてしまいました。
そこで、新たにカメラを購入したいと考えております。
私は、イルミネーションや紅葉のライトアップ等、夜景が大好きです。
また、近々、美術館に行く予定があるのですが、その美術館は、館内は暗いものの、カメラ撮影が可だそうです。
それらを撮影するために適したカメラを教えていただけたらと思い、投稿させていただきました。
数年前、家電量販店に行きました時には、ソニーのRXYを勧めていただきましたが、あれから、沢山のカメラが出ておりますので、状況は変わっているかと思います。
とはいえ、
また、当時は、ソニーのRXYは出たばかりだったためか、私にとりましてはあまりにも高く、「もう少し安いもので」とアドバイスを求めましたところ、
「これ以外はすべて一緒」とのことでした。
そこで、
@ 一眼レフやミラーレスではなく、コンパクトデジカメ
A 夜景に強いカメラ
B できれば望遠の倍率が高いもの
以上三点を叶えられるデジカメを教えていただけませんでしょうか。
希望ばかり申し上げて、大変申し訳ございませんが、どうかよろしくお願いいたします。
4点

夜景に強いとなると、センサーサイズがどうしても大きくなります。センサーサイズが大きくなると倍率が下がります…
コンパクトデジカメだと、まず無いと考えた方がいいのでは?望遠側がどの程度欲しいのかも書いてくれると嬉しい…です…
望遠なくてもって事なら既に挙げられたソニーRX一択だなぁ〜と思ったんですけどね笑 キャノンも似た物がありますがポップアップEVFが旧式なので微妙かなあ、と
書込番号:23671404
4点

>オレペンさん
TX1購入時に比べて、格別の技術進歩はありません(^^;
(工作員的な宣伝文句なら、いろいろなレスがつくかも?)
電子機器としての部分と、
光学機器としての部分の、
画質や感度に関わる部分では、残念ながら格別の技術進歩に遭わなかったわけです。
そのため【物理サイズで対応】することになります。
TX1並みの望遠ズームを求めるのであれば、TX1よりも大きく、重く、結果的に高い(^^;
TX1購入時に比べて、格別の技術進歩が無いですから、「まだTX1が売られていること」を不幸中の幸いとして、再度TX1の購入検討をされては?
あと、
>@ 一眼レフやミラーレスではなく、コンパクトデジカメ
>B できれば望遠の倍率が高いもの
↑
これを考慮すると「TX2」も検討対象になるでしょう。
ズーム倍率(ズーム比)ではなく、「望遠」としてのTXの比較については、添付画像をご参考まで(^^;
【C列】換算f=250mm→TX1
→望遠鏡などとして約7.1倍相当
【D列】換算f=360mm→TX2
→望遠鏡などとして約10.3倍相当
※撮影距離10~80m条件例
※1型で換算f=400mmを超えると、例えば「FZ1000m2」の大きさになります。
1型以上において、TX2の換算f=360mmが「如何に小型か?」ということを再認識するほうが良いかも知れません。
(その代わり、望遠側のレンズが暗い)
※
換算f=400mm→FZ1000(m2)
→望遠鏡などとして約11.4倍相当
書込番号:23671479 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

RX100VI、RX100VIIの優位性は変わっていません。
センサー読み出しが速いので、常時電子シャッターを使うことができます。さらに電子シャッターを使ったときの連写速度が速いので、マルチショットノイズリダクションやHDRも高速に撮影ができます。
望遠が欲しいということなので、RX100VI、RX100VIIになると思いますが、同じセンサーを使ったRX100Vの夜景サンプルはあるので、良ければ確認してみてください。(レンズが明るいので、夜景はこちらのほうがさらに強いのですが。)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000916069/SortID=20321072/
書込番号:23671614
4点

@一眼レフやミラーレスではなく、コンパクトデジカメ
A夜景に強いカメラ
Bできれば望遠の倍率が高いもの
もう他の回答者の方が答えられていますが、「夜景に強いカメラ」はセンサーが大きくて明るいレンズを搭載した機種でしょう。しかしこれに「できれば望遠の倍率が高いもの」を加えるとコンパクトではなくなってしまします。センサーは1型以上のものが良いと思います。
フルサイズのコンデジも存在しますがそれらは除外して、ズーム搭載で一番センサーが大きいいのはAPS-Cサイズの
・CANON PowerShot G1 X Mark III (35mm判換算値:24〜72mm)
https://kakaku.com/item/K0001005752/
次は1.5型センサーを搭載した
・CANON PowerShot G1 X Mark II (35mm判換算値:24〜120mm)
https://kakaku.com/item/K0000623024/
次がフォーサーズで
・Panasonic LUMIX DC-LX100M2 (35mm判換算値:24〜75mm)
https://kakaku.com/item/K0001083373/
次が1型でSonyのCyber-shot DSC-RX100M7 (35mm換算最大200mm)を筆頭に多数あります。
望遠だけを考慮するとコンパクトサイズではなくなりますが
・SONY サイバーショット DSC-RX10M4 最大600mm (35mm換算)
・CANON PowerShot G3 X 最大600mm (35mm換算)
・Panasonic LUMIX DC-FZ1000M2 最大400mm (35mm換算)
こうしてみるとSonyのDSC-RX100シリーズが一番要望にかなっているように思えます。
書込番号:23671925
2点

RX100M6はkakaku.comの最安が今でも10万円越えでオレペンさんにとっては辛い部分があるかなと思います。TX1は2回連続で嫌な目に遭っていますし、ここはキヤノンのG7 X Mark IIはいかがでしょう。最広角なら開放F1.8とTX1の開放F2.8よりも2.42倍程度明るく美術館のような暗所撮影でもその性能は活きてくるでしょう。
最望遠は100mmとTX1の250mmよりも少ないですが常用するものでもないですけれど超解像ズームを併用して200mmまで引き上げる事も考えられます。100mm時の開放F2.8はTX1の開放F5.9より4.44倍明るいですから等倍で見るような事をしなければ暗所撮影ではかえって良い結果が得られるかもしれませんね。
暗所撮影する際にセンサーのサイズも然る事乍らレンズの明るさもとても効いてくるでしょう。G7 X Mark IIは元々のF値の小ささに加えてズーム領域でのF値の増加が穏やかであるのでそう言う意味での暗所撮影や室内撮影での使い易さもあるでしょう。
書込番号:23672017
2点

超解像「感」処理を含めたデジタルズームをうんぬんしだしたら、
その本質は「トリミング」に過ぎないので、撮影後の画像処理でトリミングを行っても根本的には大差無い事に(^^;
しかも、どこまで許容するのか?
という【程度問題】が付き纏います。
スレ主さんが「予め納得」して買う分には問題ないのですが、買ってから後悔するのはスレ主さんになるので、
私としては画質重視が予想される場合は、超解像「感」処理を含めたデジタルズームを積極的に勧めません。
携帯性重視の場合などで【苦肉の策】でも仕方がないと予想される場合は、
超解像「感」処理を含めたデジタルズームの利用も検討しては?
と思いますが(^^;
書込番号:23672203 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>オレペンさん
夜と望遠の両方を選ぶというのは、
甘くて辛いカレーとか、
室内が広いスポーツカーとか、
まあ、無理な要求なので、
妥協か、ふたつ買うか、
ちょっと考えないといけないですね。
書込番号:23672261 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

さすが、換算f=1000mm以上の超々望遠級のカメラを何台も何年も使ってきたエアー・フィッシュさんらしい現実認識ですね(^^)
1台で済まそうとする限り、延々といつまでも選べませんし、
物理的制約に直結しているレンズは、電子機器の進歩とは別のモノなので、待っていれば解決するような安易さから遠いですし(^^;
書込番号:23672336 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>オレペンさん
コンパクトなボディに納めるということは、何かを犠牲にしていると理解しなければいけません
単に夜景、夜景と人物がそこそこ綺麗に撮れればいいのであれば、1インチあれば十分ノイズを抑えて撮れます。
その撮影された写真はプリントするのでしょうか?プリントするにしても2Lあたりまでならノイズ低減処理していれば見れる写真になる筈ですが...
等倍で眺めたり、クロップしたりする使い方を御所望ならコンパクトに求める性能ではありませんよ
FZシリーズを勧めてもいいですが、その大きさが許容できるならミラーレスに行くべき....
イルミネーションと紅葉のライトアップって結構違うと思うんですよ
前者はLEDができるだけ目立たないようにぼかして撮影しますが、紅葉は遠目からパンフォーカス気味に撮影しますよね
イルミネーションをパンフォーカスで撮るならスマホで十分ですよ
ズームできるコンパクトのセンサーは1インチが限界、となるとF1.8-2.8でやっと綺麗にボケるかな?くらいです
望遠も欲しいとなると倍率を上げるためにF値は暗くなりますし、センサーも小さくせざるを得ません。夜景には不向きになってしまいます
ちょっと...何から何まで求めすぎでは?
そういうこだわる人のためにレンズ交換式があるわけですから、眼レフでもミラーレスでも買って撮影した方が満足いく写真ができると思います
書込番号:23672377
5点

>エアー・フィッシュさん
>ありがとう、世界さん
>上田テツヤさん
ですね。
私はレンズ一体型のデジカメとおさらばして、レンズ交換式一本(+携帯端末)になって久しいです。
何故か?
スレ主さんの所望するようなレンズ一体型カメラを探すより現実的だからです。
それまではEVF付レンズ一体型高倍率ズーム機を使ったりしていて、購入時はこれで充分!!なんて思いましたけど、実際はそうではなかったと。
書込番号:23672387
3点

画質を求めるなら、
「便利」「お手軽」「お気楽」を、いろいろ捨てるか諦める必要がありますね(^^;
「そんなだから売れない」と思われても仕方がありません。
特に「レンズという物理的制約が大きいモノ」はどうしようも無いですから。
半導体の進化進歩と直結していると思われ続けている撮像素子も、「光電変換」の呪縛があり、
結局のところ「良好な高感度」には、撮像素子内の個々の「受光素子のサイズ」という制約がハッキリとしてきました。
携帯性などと撮影機器としてのバランスにおいて、
また今後の高齢化社会における老齢者比率の増加においても、
4/3型という仕様はトータルバランスとして大変有望なのですが、
商売レベルの優劣が4/3型の優位性を隅へ追いやっていたりします(^^;
・・・でも、携帯性と望遠が・・・となれば、やはりTX1の再検討やTX2の検討になるかも?
おそらく、妥当な判断を妨害する最大の心理的要因は、
「TX1を買ってから、ン年も経っているので、それ相応の期待をしてしまう」というところかも知れません(^^;
期待に添えるような機種を、このスレに登場したコンデジなど以外で探そうとしても、時間の無駄で終わります。
(それほど機種が少ない)
書込番号:23672623 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

スレ主さんが何でレンズ一体型に拘っているのか分かりませんが、例えばオリンパスからは12-200mmというズームレンズが出ていたりするんですけどね。
これ1本で殆どの撮影ができてしまいます。
書込番号:23672795
2点

実f=12-200mmですから、
換算f=24~400mmですね。
望遠鏡などとして約0.69倍 ~ 11.4倍ですから、
「1型以上」のカメラの選定において、有望株かも?
書込番号:23673043 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>上田テツヤさん
ありがとうございます。
「夜景に強いとなると、センサーサイズがどうしても大きくなります。センサーサイズが大きくなると倍率が下がります…コンパクトデジカメだと、まず無いと考えた方がいいのでは?」
そういうことなのですね。ど素人であるため、そんなことすらも理解しておりませんでした。
大変申し訳ございませんでした。
「望遠側がどの程度欲しいのかも書いてくれると嬉しい…です…」
倍率が大きければ大きいほどというのが本音なのですが、今持っているTX1より大きかったら嬉しいなぁと考えておりました。
書込番号:23674042
0点

ありがとう、世界さん、ありがとうございました。
「TX1購入時に比べて、格別の技術進歩はありません」
そうなのですね。スマホのカメラもどんどん良くなっていると聞きますので、素人考えで、デジカメもそうなのかと思っておりました。
「まだTX1が売られていることを不幸中の幸いとして、再度TX1の購入検討をされては?」
そうですね。
TX1も選択肢の一つに入れようと思います。
ただ、一時期は最安値が下がっていたのですが、また上がってしまいました。
商品が出た時からもう何年もたっておりますが、この値段はもう下がらないものなのでしょうか?
だとしたら、中古も選択肢の一つに入れようかと考えているのですが、量販店の店員さんに聞きましたところ、「中古はバッテリーの寿命が短かったり、レンズが曇っていたり、カビが生えていることがあるので、使える年数が限られていますよ。」と教えていただき、悩んでおります。
そうですね。「TX2」も検討対象ではあるのですが、値段を比較すると、TX1かなぁと思いました。
書込番号:23674062
1点

>holorinさん
ありがとうございました。
「RX100VI、RX100VIIの優位性は変わっていません。」とのこと。
やはりそうなのですね。
いいなぁと思い、価格ドットコムで値段を調べてみたのですが、両方とも10万円を超えてくるのですね。
お恥ずかしいですが、自由に使えるお金が減ったため、残念ですが、もう少し安いカメラを探そうと思います。
御指導くださり、ありがとうございました。
書込番号:23674081
1点

>MyTubeさん
ありがとうございました。
ご紹介くださったカメラについて、全て価格ドットコムで拝見させていただきました。
そして、値段も拝見させていただきましたところ、CANON PowerShot G1 X Mark II かなぁと思いました。
TX1とCANON PowerShot G1 X Mark II
どちらがよろしいでしょうか?
迷っております。
書込番号:23674103
0点

>sumi_hobbyさん
ありがとうございます。
また、私の金銭事情も考慮してくださり、誠にありがとうございました。
もともとの給料も安く、さらに、今回のコロナ等で、さらに余裕がなくなってしまいました。
それでも、ささやかな楽しみは守りたいなぁと思い、皆様にアドバイスを請いました。
キヤノンのG7 X Mark II いいですね!
TX1とCANON PowerShot G1 X Mark II、キヤノンのG7 X Mark IIの3つで迷い始めております。
書込番号:23674119
0点

予算に無理があるのなら、何かしら優先順位を落としていくしかありませんね。
質問したら、誰かが魔法の呪文を教えてくれる、てわけではありません。
書込番号:23674121
2点

>ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
「スレ主さんが「予め納得」して買う分には問題ないのですが、買ってから後悔するのはスレ主さんになるので、
私としては画質重視が予想される場合は、超解像「感」処理を含めたデジタルズームを積極的に勧めません。」
素人である私の購入後のことも考慮してアドバイスくださり、誠にありがとうございました。
書込番号:23674127
0点



いつもお世話になっております。
現在、カシオの「EX-ZR400」と、Canonの「PowerShot A4000 IS」を持っています。
「EX-ZR400」は、主にお出かけ用(旅行や散歩など、風景や大切なものを撮影)に使用、
「PowerShot A4000 IS」は、たまたま安かったのもあり、日々のメモ用(ちょっとしたものや、主に家の中の記録)に使用していました。
「EX-ZR400」は、私にとってこれまでで最高の名機だったのですが、カシオがコンデジから撤退してしまい、使用に躊躇してしまいます。
そのため、風景等も「PowerShot A4000 IS」で撮影していたのですが、やはり「EX-ZR400」のように、画質やズーム、夜景なども納得いかず、この度新しくもう一台購入しようかと考えています。
候補としては、値段的にもスペック的にも「EX-ZR400」に割と近い「IXY650」です。
しかし、いざ購入となった時、そういえば私は元々星の写真を撮りたかったことを思い出しました。
「EX-ZR400」では、思うような星の写真は撮影できませんでしたが、そこは割り切って購入したので、不満などありませんでした。
いつか一眼レフなど購入した時、撮影しようと思っていました。
そこで、今回購入するにあたり、
1.「IXY650」を購入して、「EX-ZR400」の代わりとする
2.旅行なども、「PowerShot A4000 IS」で代用・我慢して、お金を貯めて、後々一眼レフ(ミラーレス)を買う
と考えました。
現在、すぐに出せる予算が2〜3万円までなので、「IXY650」がいいかなと思いました。
一眼レフは、家電量販店で見た限り、少々重いのが気になり、気軽に持ち歩けないかもと思いました。
がっつり旅行用で、散歩や食べ物などを撮影するのはどうなのかなと。
また、すぐに出せる金額ではないし、何がいいのかもわからないので、勉強してからでないと購入できません。
貴方様なら、気軽に撮影できそうなIXY650を購入し、風景・散歩などに撮影しますか?
それとも、IXY650のお金を将来購入するかもしれない一眼レフに使い、今は「PowerShot A4000 IS」で我慢しますか?
諸事情により、スマホでの撮影はしておりません。
長々と申し訳ありません。
ご意見頂ければ、幸いです。
よろしくお願い致します。
0点

>骨密度さん
CASIOは壊れているわけじゃないんですよね。
であれば、ちゃんと撮れるデジカメ2台
そこにIXY650加えても意味ないです。
止めましょう。
>一眼レフは、家電量販店で見た限り、少々重いのが気になり、気軽に持ち歩けないかもと思いました。
>がっつり旅行用で、散歩や食べ物などを撮影するのはどうなのかなと。
>また、すぐに出せる金額ではないし、何がいいのかもわからないので、勉強してからでないと購入できません。
2〜3万円出せるなら、
中古のミラーレス一眼に手を出してみませんか?
全く重くは無いです。ただ、シャッターショックが多少あるので、今までのデジカメ(レンズシャッター機)とは違い
少しビックリするかもしれません…すぐに慣れますが、お店の中などでは少し恥ずかしいかも。
例
https://kakaku.com/item/J0000002793/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab
https://kakaku.com/item/J0000005945/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab
えらび方のコツ
・機種は、予算と、望んでいるコンパクトさから云って
オリンパスの E-PM系、E-PL系
パナソニックの DMC-GF系、DMC-GM系
に限定します。
・年式は4年以内くらいだとスレ主さんの場合、予算オーバーになりますので
5年落ち〜8年落ちくらいが狙い目かと。
其の範囲で、良好な個体を選びましょう。
10年とか、あまりに古いモデルは無条件で避けます。
・キタムラの実店舗など
「6ヶ月(またはそれ以上)の保証が付く」 のと 「実機が見られる」
ことが両立する店でだけ買いましょう。
もちろん触ってみて、納得して…です。
オークションや通販は避けた方が無難です。
以上です。
追伸
人によっては、
中古なら、SONY α5000系の方が…というご意見も有るかもしれませんが
私は上記の方針で間違ってないと思います。
(オリ、パナの方がレンズ込みで考えると小型軽量にできる)
書込番号:23669785
0点

>カシオがコンデジから撤退してしまい、使用に躊躇してしまいます。
一応申し上げておきますが、
CASIOという会社は
電卓や時計が有名ですが
企業向けや商店向けのビジネス関連製品も多数あり
全国でしっかりとしたアフター体制を敷いているメーカーですので
修理体制などは不安に思わなくても大丈夫かと存じます。
ただ、
EX-ZR400は確かに古いので
いつまで修理がきくかはわかりませんから、
https://casio.jp/support/repair/mochikomi1/
に問い合わせてみても良いでしょう。
あと、使い続ける上で問題なのは
電池の劣化なので、互換品でも良いので1個くらい
買い増ししておいた方がベターです。
書込番号:23669797
0点

ixy650買うくらいなら、
sx420買うかな。
光学45倍は、流石にスマホでは無理。
sx420なら、いまコンデジを買う価値が有る。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001002803_J0000030763_J0000018838_K0000856846&pd_ctg=0050
書込番号:23669837
0点

他の回答者さんがもうお答えですが、私も中古のミラーレスもしくは中古の高級コンデジの購入をおすすめします。ご存知のように低価格帯のデジカメはスマホに駆逐され、買う意味もなくなっています。せっかくカメラを購入するのですからイメージセンサーをサイズアップしたほうが良いと思います。ミラーレスでのおすすめはもう出ていますので、高級コンデジで候補を上げておきます。
・SONY サイバーショット DSC-RX100M2 1型イメージセンサー
https://kakaku.com/item/K0000532639/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab
・Canon PowerShot G9 X 1型イメージセンサー
https://kakaku.com/item/J0000017649/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab
・Canon PowerShot G7 X 1型イメージセンサー
https://kakaku.com/item/K0000693652/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab
後は3万円を超えますがフォーサーズサイズの
・LUMIX DMC-LX100
https://kakaku.com/item/J0000013731/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab
SONYサイバーショットとCanonのPowerShotは中古が豊富ですので、もう少し年式の新しいもので掘り出し物があるかもし出れません。
書込番号:23669865
0点

カシオがやめたってだけで、愛機はデジカメは辞めてないでしょ?
なら、愛機は愛機。
大事に使ってあげてくださいな。
で、切りわけて…星を撮りたいなら、貯金して一眼レフかミラーレス一眼を購入。
あるいは、レンズが明るいタイプの1型のコンデジは如何ですか?
キヤノンのG7XシリーズやソニーのRX100シリーズ。
書込番号:23669866 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

骨密度さん
> 「EX-ZR400」は、私にとってこれまでで最高の名機だったのですが、カシオがコンデジから撤退してしまい、使用に躊躇してしまいます。
この箇所は、他の方、同様、意味不明です。
この機種はかなり古いので(発売:2013/02/08)、カシオに限らず、どのメーカーでも、修理不可扱いになると思います。以下には、カメラは含まれていませんが、カメラのカタログ等に、これに準じた表記がある場合もあります。修理可能なのは、製造終了後、5年間程度じゃないでしょうか。
従って、大切な撮影用に使用を控えておられるのだとしても、いつもご使用を躊躇っておられるとしたら、EX-ZR400を所有なさっている意味がないですよね?
・製造業表示規約 - 別表3 「補修用性能部品表示対象品目と保有期間」 (全国家庭電気製品公正取引協議会)
https://www.eftc.or.jp/code/notation/notation_table3.php
以下は、似たような状況の方へ、2019/11に、お答えした内容です(その方は、RX100iiiの中古をご購入なさいました)。若干、予算オーバーだと思いますが、ご参考になさって下さい。
複数のレンズを使ってみたいのでしたら、レンズ交換式(ミラーレス)がいいと思いますが、レンズを付けっ放しになりそうなら、コンパクトの方がいいと思います。
コンパクトでは、1型センサー搭載機をオススメします。
カシオ機と比較すると、ズーム比が小さく!!、広角〜準望遠をカバー。バッテリーの持ちは良くない(と言うより、カシオ機が持ち過ぎ)。
・1型センサー搭載コンパクト (RX100シリーズ(ソニー)、G7Xシリーズ(キヤノン)、G9Xシリーズ(キヤノン)。価格でソート)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001177668_K0000653427_K0001068764_K0000856843_K0001060329_J0000024111_K0000386303_J0000030692_K0000532639_K0000789765_K0000693652_J0000017649_K0000916069&sort=price
ミラーレスでは、Mシリーズ(キヤノン)とm4/3(マイクロフォーサーズ。パナソニック、オリンパス)から選びました。
パナソニック、特にオリンパスは、カメラ事業を続けられないような気がします。ただし、コストパフォーマンスの高いレンズを、過去、多数発売しましたので、複数のレンズを使う可能性があるのでしたら、オススメです。ただし、星を撮るのでしたら、GFシリーズは(露出時間が最長60秒等の制約があり)あまり向いていません。
一方、Mシリーズは、m4/3のような心配はないものの(*)、レンズのラインナップが大幅に拡充する事はまずあり得ません。と言うのは、Mシリーズは、小型軽量なエントリー機であり続けると思われるからです。
・小型軽量ミラーレス (Mシリーズ、GFシリーズ、E-M10シリーズ、E-PLシリーズ。価格でソート。同じボディでレンズの異なるキット等あり)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000022975_J0000018647_J0000021851_J0000017176_J0000025459_J0000026818_J0000026819_J0000027005&sort=price
[GF7・ダブルレンズキット]
Amazonからアウトレットが4万円弱で、出品されています。マーケットプレイスの出品者ではなく、Amazon(のアウトレット部門?)が直接販売しており、信用出来るので(素人目には新品にしか見えない場合が殆ど)、私は、カメラ関係に限らず、時々、Amazonアウトレットを利用しています。
ただし、売り切れの場合もありますし、[新品にしか見えない]より程度が悪い場合もあり得ます。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01MU7WC62
(*)
Mシリーズ(EF-Mマウント)が終了するとの噂も出ていますが、エントリークラスの絶対的王者の立場を捨てる理由は、どこにも全く見当たりません。多分、年内に発売されるM50ii(日本名称Kiss M2)は、初代M50(日本名称Kiss M)同様、ベストセラーになります、確実に。
【超蛇足】
私は、m4/3がどんなに落ちぶれようが、心中する積りです。と言うのは、超ヘタッピな私が立派な機材を揃えた所で上手くなるはずもないですし、m4/3でも撮っていて十分に楽しいので。
お恥ずかしい限りですが、以下は、m4/3で撮影しています。
・超ヘタッピな静止画 (Googleフォト)
https://photos.app.goo.gl/4ih7L5ipxcHeNs6C7
・超々ヘタッピな動画 (再生リスト)
https://www.youtube.com/playlist?list=PLwhICjCyBoD7DrOLYgM-Uot1nAxqYxEuq
書込番号:23669971
0点

もう一つ。これも3万円を超える場合がほとんどですが、センサーサイズが1.5型とフォーサーズよりも大きいです。
・Canon PowerShot G1 X Mark II
https://kakaku.com/item/K0000623024/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab
書込番号:23670027
0点

>カシオがコンデジから撤退してしまい、使用に躊躇してしまいます。
メーカーの修理対応はすでに終了しているようですね。
修理すら不可能だから使用を躊躇するというのであればお気持ちはわかります。
ただ、それで使わずに仕舞ってしまうのは、宝の持ち腐れではないでしょうか?
壊れるまで大事に使ってみては如何でしょうか?
で、万が一にも壊れてしまった時の予備としての購入なのか、やっぱりZR400の代替機としてなのか、、、、
あるいはA4000ISより高性能なカメラが良いのか?(現状で不満があるのはA4000ISなんですよね?)
IXY650、、、個人的にはポケットサイズのお手軽カメラとしてならアリです。
でも、メイン機としては不満が出そうです。
といっても骨密度さんにとっても不満があるかどうかは分かりません。
どの程度の画質が必要なのか? 使い勝手の相性はどうか? 必要な機能は搭載しているか?
などなど個人差がありますので。
>今は「PowerShot A4000 IS」で我慢しますか?
我慢できるなら我慢して貯金したほうが良いのではと思います。
あるいは前述しましたがZR400を壊れるまで使えばよいと思います。
その時のために今から貯金をしてみては?
書込番号:23670171
1点

皆様、返信を下さり、本当にありがとうございます。
エスプレッソSEVENさんへ
>2〜3万円出せるなら、中古のミラーレス一眼に手を出してみませんか?
教えて頂いたURLを辿って、カメラのキタムラで拝見してみました。
中古というのは大丈夫なのでしょうか?
キズがありとかホコリがありとかありました。
中古は初めてです。
家の家訓(?)に電気系の中古はやめた方がいいと聞いています。
家電ですが中古で購入して痛い目に遭った方がいました。
価格的にはたいへんありがたいのですが、今まで使ったことも調べたこともないので、少々怖いです。
皆様、「EX-ZR400」を使った方がいいということですね。
実は、「EX-ZR400」は2度ほど、修理に出ています。
1度目は、カシオの修理保証期間ギリギリで修理して頂けたのですが、2度目はHPから受け付けてもらえず、翌日直接電話して確認してもらいました。
それまで眠れませんでした。あの時の喪失感といったら…。
2度目の修理を受けた時、もう修理してもらえないなと思いました。
そのため、「EX-ZR400」の使用に躊躇してしまいます。
「IXY650」は、おそらく「EX-ZR400」の代替機として考えております。
サイズが小さいので、かばんに忍ばせやすそうです。
一眼レフは、家電量販店で拝見した限りですが、やはり大きくてかばんに忍ばせれるのか、レストラン等で、気軽に料理を撮影できるのかが少々心配です。
私はスマホ撮影しないので、一人だけがっつり撮影するという感じになってしまいます。
その点、コンデジはまだがっつりに見えないかなと思ったりしてしまいます。
高級コンデジは、考えましたが、やはり候補から外しました。
センサーがいいのはわかるのでとても魅力的なのですが、価格が高いこと、またズームがあまりないこと、そのため同じ価格帯なら一眼レフの方が、いいかなと思っております。
文が長々と、とりとめがなく、本当に申し訳ありません。
教えて頂いたURLなどもすべて拝見させて頂きました。
皆様が大変優しく丁寧に教えて下さったので、とても勉強になりました。
本当にありがとうございます。
書込番号:23670629
0点

>骨密度さん
いま新しいデジカメを買う必要はないと思います。
EX-ZR400が壊れるのを心配で代わりのカメラを探しているのかと思いますが、使わなければ意味がありませんし、もったいなと思います。
壊れてから別なカメラを探してもいいのではと思いました。
私もカシオのEX-100を使ってます。壊れたら困りますが、そのときはそのときあるカメラでなんとかしようと考えています。
書込番号:23671127 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ラランテスさんへ
回答を下さり、ありがとうございます。
>EX-ZR400が壊れるのを心配で代わりのカメラを探しているのかと思いますが、使わなければ意味がありませんし、もったいなと思います。
壊れてから別なカメラを探してもいいのではと思いました。
その通りです。壊れるのが心配で心配で、あまり使わなくなってしまいました。
とにかく、使い始めてから、こんなに私に合ったカメラはないと感じ、大事に使っていました。
ただただ愛用していたのですが、いざ壊れ、修理かまた新しい同じようなカシオのカメラかと検討していると、まさかコンデジがこんなに縮小しているとは知りませんでした。
>私もカシオのEX-100を使ってます。壊れたら困りますが、そのときはそのときあるカメラでなんとかしようと考えています。
同じカシオのカメラをお使いの方のご意見が聞けて嬉しかったです。
家電量販店に行って、「IXY650」を触らせて頂いたのですが、夜景などはわかりませんが、触った限りでは良い機種だと思いました。
「EX-ZR400」を大事に使って、もしその時がきてしまったら、まだCanonが作って下さっていたら、候補に入れておこうと思います。
ありがとうございます。
書込番号:23671667
1点

お早うございます。
IXY 650は北米での品番がPowerShot ELPH 360 HS、欧州/アジアでの品番がIXUS 285 HSと言うんだそうですがこれらの品番で暗所撮影の写真を探すと幾つかヒットします。何れも夜間の点光源のようなものを含む写真ですが派手に白飛びすることもなくISOが上がっても耐えられない程のノイズ感までは至っていないようです。
https://www.flickr.com/photos/astro-imaging_by_jammie_thouin/43394754924/ ← 夜の風景、光学ズーム1倍、ISO800、露出補正無
https://www.flickr.com/photos/146766191@N05/31331981455/ ← 夜の風景、光学ズーム5.3倍、ISO1600、露出補正無
https://www.flickr.com/photos/11712888@N04/27409683430/ ← 月、光学ズーム12倍×デジタルズーム2倍、ISO160、露出補正無
僕からはIXY 650より5,000円程度高いソニーのWX350も紹介します。最望遠がIXY 650の300mm(光学ズーム12倍)に対してWX350は500mm(光学ズーム20倍)でZR400の300mm(光学ズーム12.5倍)も上回っている事、大きさがIXY 650の99.6×58.0×22.8mmに対してWX350は96.0×54.9×25.7mmと3mm程度厚いに留まりZR400の104.8×59.1×28.6mmよりも小さい位で有る事が挙げられます。
レンズ性能も画像処理エンジンもIXY 650より上等のWX350について暗所撮影を同じように探してみましたのでご参照下さい。
https://www.flickr.com/photos/mpbishop/48582906246/ ←夜の風景、光学ズーム2.4倍、ISO800、露出補正無
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011834/SortID=22979697/ImageID=3278834/ ← 夜空の星、光学ズーム1倍、ISO12800、露出補無、画像加工有
https://www.flickr.com/photos/56181718@N00/22012705106/ ← 月、光学ズーム20倍、ISO80、露出補正無
WX350の弱みは全体的にサクサク度があまり高くない所とメニューの複雑さかなと思いますんで店頭で実機確認する際はその辺りに注意しながら操作してみてはと思います。
書込番号:23671935
0点

sumi_hobbyさんへ
回答を下さり、ありがとうございます。
>IXY 650は北米での品番がPowerShot ELPH 360 HS、欧州/アジアでの品番がIXUS 285 HSと言うんだそうで
>すがこれらの品番で暗所撮影の写真を探すと幾つかヒットします。何れも夜間の点光源のようなものを含む
>写真ですが派手に白飛びすることもなくISOが上がっても耐えられない程のノイズ感までは至っていないよう
>です。
教えて下さり、ありがとうございます。海外でも売っているなんて思いませんでした。
教えて下さったURLも拝見させて頂きました。
とてもきれいに撮影できていますね。
特に月が私が思っていたよりずっと綺麗だったので、驚きました。
>僕からはIXY 650より5,000円程度高いソニーのWX350も紹介します。最望遠がIXY 650の300mm(光学ズー
>ム12倍)に対してWX350は500mm(光学ズーム20倍)でZR400の300mm(光学ズーム12.5倍)も上回っている
>事、大きさがIXY 650の99.6×58.0×22.8mmに対してWX350は96.0×54.9×25.7mmと3mm程度厚いに留まり
>ZR400の104.8×59.1×28.6mmよりも小さい位で有る事が挙げられます。
こちらのURLも拝見させて頂きました。
こちらも綺麗で、候補に入れさせて頂きます。
また家電量販店で実機を見てこようと思います。
ありがとうございます。
書込番号:23672726
0点



【使いたい環境や用途】
屋内でのズームを利用した動画撮影
【重視するポイント】
動画をズームできれいに撮れること、価格、大きさ
【予算】
50,000円以内
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
・バスケ観戦で、始まる前やハーフタイム中の選手、マスコットの撮影がしたい
・予算50,000円
・できれば小さめのカメラ
上記条件で良いものはありますでしょうか?
自分でネットで調べたものを価格.comの口コミを調べたのですが、スペック的に力不足と書かれていることが多く、何がいいのか分からなくなってきました。
スマホも買い換えようと思っているところなので、Xperia 1 IIも検討していましたが、シネマプロではズームができないみたいなので、結局カメラの方がいいのかなと思っています。
友人がiPhoneで撮影した動画はズームしても割りときれいだったのですが、iPhoneはきれいに撮れるのでしょうか??
席は2階席が多いです。
ご教示いただけますと幸いです。
書込番号:23660960 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>友人がiPhoneで撮影した動画はズームしても割りときれいだったのですが、iPhoneはきれいに撮れるのでしょうか??
【程度問題】です。
詳しくは後述(^^;
>・バスケ観戦で、始まる前やハーフタイム中の選手、マスコットの撮影がしたい
>・予算50,000円
>・できれば小さめのカメラ
本当は、明るいレンズの光学ズームで、且つ高感度でも劣化が少ないカメラが必要ですが、
新品では予算都合でバッサリ諦めて【FZ300】
https://s.kakaku.com/item/K0000808287/
あたりが妥当でしょう。
換算f=600mmですので、望遠鏡などとして約17倍相当(※私的倍率)
撮像素子はコンデジやスマホと同程度ですが、【望遠でも明るいレンズのF2.8】ですので。
※コンデジの暗いズームの例えばF6.9に比べると、約6倍も明るいので。
※((1/2.8)/(1/6.9))^2 = (6.9/2.8)^2≒(2.464)^2≒6.07
それでも大き過ぎるとなると、
・望遠が換算f=250mm(望遠鏡などとして約7.1倍相当)
・レンズはF5.9で明るくないが、1型の高感度が使えるので、総合的にF300より1割ほど劣る程度におさめられる。
・1万円ほど高くなるが、勢いでFZ300「以外」の1/2.3型を買ってしまうよりも後悔する可能性は(ほぼ確実に)低い。
※あくまでもFZ300比(^^;
※スポーツなど動体撮影性能は、FZ300のほうが上です。
【許容ISO感度(※個人差あり)とレンズの明るさ(F)の簡易総合評価の例】ISO/(F^2)←数字が大きいほど有利
F300 → 800/(2.8^2)≒100
TX1→ 3200/(5.9^2)≒92
iPhoneなどのデジタルズームの劣化について。
デジタルズーム倍率の二乗で有効画素数が激減します。
(基本は「寸法」と「面積」の関係の小中学生の計算問題の範囲)
例:オリジナル→1200万
デジタルズーム
2倍→1200万/(2^2)=1200万/4=300万
3倍→1200万/(3^2)=1200万/9≒133万
5倍→1200万/(5^2)=1200万/25= 48万
10倍→1200万/(10^2)=1200万/100= 12万(^^;
↑
こんな具合に、ちょっとデジタルズームを大きくすると【激減】します(^^;
※デジタルズームの「倍率」と、望遠の倍率は直結しませんので注意してください。
(勘違いして大失敗する原因)
書込番号:23661082 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

一応、暗い1/2.3型(失敗例)と
高額で大きく重くなる場合の例示を追加します(^^;
【ISO/(F^2)の値の比較】
F300 → 800/(2.8^2)≒ 100
TX1 → 3200/(5.9^2)≒ 92
暗いレンズ1/2.3型 → 800/(6.5^2)≒ 19 (^^;
APS-Cで高額レンズ → 6400/(2.8^2)≒ 800
フルサイズで高額レンズ → 12800/(2.8^2)≒1600
※感度は1/2.3型比較ですし、個人差は当然あります
【補足】※フリッカーの影響を無視した場合
APS-Cで高額レンズ → 6400/(2.8^2)≒ 800
↑
公立校などの暗い体育館でも、シャッター速度1/500秒が可能になってきます。
フルサイズで高額レンズ → 12800/(2.8^2)≒1600
↑
公立校などの暗い体育館でも、シャッター速度1/1000秒が可能になってきます。
書込番号:23661286 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
詳しいご説明ありがとうございます!
FZ300かTX1の2択な感じですかね。
細かいことがまだ勉強不足なので、自分でも調べてみます!
大きさ的にはTX1ですが、予算的にはFZ300かなと思います。
初カメラの初心者なのですが、
使いやすさでいうと、どちらの方がいいとかありますでしょうか?
書込番号:23664503 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

予算の制約が大きいですからね(^^;
FZ300は、見た目ほどの重さではありませんが、世間一般の見た目では「一眼レフ」とか「デジイチ」だと思われるぐらいの大きさですので、
ノリでポチらずに実際に手に取ってに試用する事をお勧めします。
※構造として、FZ300は「一眼レフ」ではありません(レフ板がありません)
さて、携帯性を無視して、
・撮り易さや操作性はFZ300。
・「持ち方」が原因の手ぶれはFZ300のほうが少なくなるでしょう。
・【望遠】はFZ300。
ただし、TX1は1型なので2倍のデジタルズームを使っても「比較的」に劣化が少なめなので、その場合はFZ300との差が少なくなります。
※FZ300:換算f=600mm ※望遠鏡など相当≒17.1倍
※TX1:換算f=250mm ※望遠鏡など相当≒7.1倍
※TX1デジタル2倍:換算f=500mm ※望遠鏡など相当≒14.3倍
(添付画像)
撮影距離10~80m、【B列】TX1:換算f=250mm、【D列】FZ300:換算f=600mm
書込番号:23664809 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

(気にされない箇所かと思いますが、私的に改訂(^^;)
式を簡単にしたかったけれども、計算値を応用し難いので修正(^^;
【ISO/(250*F^2)の値の比較】
F300 → 800/(250*2.8^2)≒ 0.41
TX1 → 3200/(250*5.9^2)≒ 0.37
明るいレンズのスマホ例 → 800/(250*2.0^2)≒ 0.80
暗いレンズ1/2.3型 → 800/(250*6.5^2)≒ 0.076 (^^;
APS-Cで高額レンズ → 6400/(250*2.8^2)≒ 3.3
フルサイズで高額レンズ → 12800/(250*2.8^2)≒ 6.5
※家庭用ビデオカメラで「1~2」ぐらい。
※暗所に強いと言えそうなのは、少なくとも 「2」以上かな?
※明るいレンズのスマホ例の「0.8」と、
暗い望遠レンズのコンデジ例「約0.08」は、
「スマホより劣る場合」の典型例かも?
(10倍以上ですから、さすがに大き過ぎる(^^;)
書込番号:23664866 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

【重要】
>※明るいレンズのスマホ例の「0.8」と、
> 暗い望遠レンズのコンデジ例「約0.08」
↑
「望遠レンズの違い」です。
例示のスマホでは望遠レンズではありません。
書込番号:23664881 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
予算が低いですよね;
自分で調べていたときにも、大体10万前後するってことは分かっていたのですが、ド素人なのでいきなり10万のカメラは手が出ずでした(^_^;)
携帯性以外の項目はFZ300のがいいのですね。
諸々細かい数値もありがとうございます。
参考になります!
あとは実物も見てみて決めようと思います。
ありがとうございました!✨
書込番号:23667863 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

どうも(^^)
以前と比べて、平均単価が何割かアップ※しています。
例えば、FZ1000(初代)は在庫処分時期ぐらいに最安値5万円切りもありまして、その後の6万円代のときに私は購入しました。
(※FZ1000でさえ、多くの公立校の暗い体育館内では力不足。ちなみに、工作員的なヒトが絶賛するほどFZ1000の良さは感じません。FZ1000保持者のうち「普通の人」の評価を探して参考にすべきかと)
さて、5~10万円になれば、モデルチェンジ後の処分価格のデジイチの価格帯に当たりますが、
広角~望遠でレンズ交換の不便さに遭いますので、便利ズームを買い増ししたり、
レンズ毎にカメラ本体を用意したくなるかも知れません。
そうすると、当初予算の倍どころか、3倍、4倍と借金地獄のようになりますので、
せいぜいFZ1000m2あたりに留めておくほうが良いかと(^^;
※FZ1000→換算f=400mm→望遠鏡などとして約11.4倍
【ISO/(250*F^2)の値の比較】
TX1 → 3200/(250*5.9^2)≒ 0.37
FZ300 → 800/(250*2.8^2)≒ 0.41
FZ1000 → 800/(250*4^2)≒ 0.80
※平均単価が何割かアップ
ピーク時と比べて(スマホを除き)カメラ全体の世界市場が、何分の1にまで落ちていますので、平均単価が上昇しています。
かといって何倍も価格アップすると更に売れなくなるので、何割アップぐらいになっていますが、元々10万円以上のカメラでは倍以上になっているような感じもしまう。
(同格比較をし難い)
書込番号:23667939 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

![]() |
![]() |
---|---|
撮影条件は シャッタースピード1/500秒 絞り2.8 焦点距離 フルサイズ換算300mm ISO25600 |
撮影条件は シャッタースピード1/500秒 絞り2.8 焦点距離 フルサイズ換算300mm ISO16000 |
>バスケ観戦で、始まる前やハーフタイム中の選手、マスコットの撮影がしたい
動画撮影したいバスケの試合はBリーグでしょうか?
また、今回カメラを購入したら、バスケの動画以外に何か撮影予定はありますか?
時々B(1)を観に行って写真を撮っているので、ちょっとお邪魔します。もし動画撮影するバスケの試合がBリーグではないなら、以下は当てはまらない事も多いと思うので読み飛ばして下さい。
Bリーグだとすると、動画撮影は15秒以内と短いですし
https://www.bleague.jp/b-happy/2017/11/cool011/
試合開始前は試合中より会場の照明が暗いです。
選手入場で一旦暗転するのであまり分からないかもしれませんし、会場にもよると思いますが、試合前のアップ中とかは半分位しか照明がついていない事も多いです。 また、ハーフタイムも演出によってはスポットライトとかになりますので、試合中より撮れる写真や動画はノイズが多くザラつきが目立つかもしれません。
>・予算50,000円
・できれば小さめのカメラ
>友人がiPhoneで撮影した動画はズームしても割りときれいだったのですが、iPhoneはきれいに撮れるのでしょうか??
席は2階席が多いです。
もし、試合中は応援に専念して、ハーフタイムや試合前にちょっとだけ動画を撮りたいだけなら、5万以内のカメラを買うより予算5万円をスマホ購入費に追加して少し良いスマホを買った方が良いのではと思います。
>初カメラの初心者
と書かれていますが、やっぱりカメラ買って動画以外も試合中の選手の写真撮影とかにもチャレンジしてみたいならFZ300が良いと思います。 ありがとう、世界 さんも書かれているように大きいし、初カメラなら重く感じるでしょうから購入前に必ず実機を確認した方が良いです。 ただ、FZ300が置いてあるカメラ店はあまり多くないでしょうから、事前に電話で問い合わせてからの方がよいですし、それでもないなら似たサイズのカメラで確かめるか、パナソニックのカメラのショールームで触ってみるのが良いかと。
私はバスケはニコンのレンズ交換出来るカメラで撮りますが、サブとしてTX1に似たTZ70というカメラも持っています。
パナのこのサイズのカメラは、暗かったり逆光だったりというカメラにとってはちょっと難しいシーンなどでも、勝手に判断してそこそこ綺麗に撮ってくれるので、そういう点は賢いというか値段以上という感じもしますので、旅行等にも持って行って、色々使いたいならこちらを購入するのも悪くはないと思います。 ただ、2階席からの動画ならFZ300の方が綺麗かなとは思いますが。
参考になるか分かりませんが、何枚か2階席からBリーグを撮った写真を貼っておきます。
書込番号:23668801
2点

>ハワ〜イン♪さん2020年9月17日 17:29投稿
>撮影条件は シャッタースピード1/500秒 絞り2.8 焦点距離 フルサイズ換算300mm ISO25600
↑
撮影(被写体)照度→ 38.3 lx≒Lv(Ev) 3.9
>撮影条件は シャッタースピード1/500秒 絞り2.8 焦点距離 フルサイズ換算300mm ISO16000
↑
撮影(被写体)照度→ 61.3 lx≒Lv(Ev) 4.6
→平均 49.8 lx≒Lv(Ev) 4.3
↑
撮影条件を、絞り2.8、ISO 1600にしても、シャッタースピードは1/40秒ぐらいになりますね(^^;
同 ISO800では、1/20秒ぐらい。動体ボケ(被写体ブレ)は必至かと・・・
安めのデジイチやミラーレスでも、かなりキツイ(^^;
書込番号:23669927 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ハワ〜イン♪さん
はい。Bリーグになります。
まさにとどろきと立飛によく行きます。笑
バスケ以外には使用する予定はありません。
試合中は撮るより見たいので、ほんとハーフタイムとかのみになります。
でも、選手の写真を間近で撮りたいという憧れはあるので、そうなると、やはりFZ300がおすすめなんですね。
実機が店頭にあるのかは不安要素ではあったので、確認してから見に行ってみようと思います。
持ち歩きを考えたらスマホで撮れるのが1番なんですよね。
でもスマホカメラも限界があると思うので、両方を視野に入れつつ決めれたらなぁと思います!
書込番号:23670983 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スマホは、「物理的に望遠が無理」ですから(^^;
もちろん、誰の顔なのか判別できないような【嘘望遠】ならば可能ですが、
解像していなくても大きく写れば良いなんてわけは無いですよね?
ちなみに、ハワ〜イン♪さんの撮影は、F300の10倍ほどの超高感度によります。
しかも、レンズは大型レンズのF2.8ですから、カメラ本体と合わせた重量でF300の数台分、
費用なんてカメラとレンズでまずは1桁違い、もし
かする2桁違いかも知れません。
ハワ〜イン♪さんから費用レスがあればビックリかも?
書込番号:23671139 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
立飛2階席 シャッタースピード1/1000秒 絞り2.8 焦点距離 フルサイズ換算300mm ISO2200 |
立飛2階席 シャッタースピード1/1600秒 絞り2.8 焦点距離 フルサイズ換算300mm ISO4000 |
墨田1階席 シャッタースピード1/60秒 絞り3.5 焦点距離フルサイズ換算300mm ISO100 |
Bリーグ行かれているんですね。 いよいよ今シーズン始まりますね〜
コロナがちょっと心配ですが、等々力とか立飛にそのうち応援に行きたいなぁと思っているので、もしかしたら何処かですれ違うかもしれませんね♪
首都圏在住なら、銀座のLUMIXショール―ムに行かれるのが良いと思います。
https://lumix-ginza.jp/
カメラ店だと、各メーカーの応援員(?)が店員と同じ制服の上に、メーカーロゴのベストとか着て接客(と自社製品購入の勧誘)している事があったりしますので、ショールームの方が購入のプレッシャーを感じず色々相談できると思います。
ショールームなら確実にFZ300触れますし、やはり大きいと感じたら、室内でバスケの写真や動画を撮りたいと相談すれば、他のお勧め商品などのアドバイスも貰えると思います。
>まさにとどろきと立飛によく行きます。笑
という事はアルバルクとかブレイブサンダースを応援されているという事でしょうか。
アルバルクは今は立飛が仮ホームですが、2022年からは代々木第一がホームになるようなので、
https://basketballking.jp/news/japan/20190313/143260.html
2階席で撮影する事が多いようなら、望遠はフルサイズ換算500mm程度まではあった方が良いと思います。
>レンズは大型レンズのF2.8ですから、カメラ本体と合わせた重量でF300の数台分、
軽い組み合わせだと カメラ720g レンズ約760g 計1.5kg
重い(良く使う)組み合わせだと カメラ約860g レンズ約1540g 計2.4kg
FZ300が約700g程ですので、2台分ちょっとですね。 ただコロナで全然撮ってないので、重い組み合わせは慣れるまで暫くまともに撮れそうもありません。
>費用なんてカメラとレンズでまずは1桁違い、もしかする2桁違いかも知れません。
流石に2桁違いなんてお金はありません(苦笑)。 ニコン使ってますが、実店舗があった頃のアウトレット店でかなりお得にレンズ買ったりしたので、ボディは10万前後、レンズはその倍位のお値段で揃えられました。
書込番号:23672619
1点

どうも(^^;
もう少し軽めの機種とFZ300の重量の記憶違いでした(^^;
画像のExif情報があれば、少なくともカメラ本体の機種名、
場合によってはレンズ名称も判るのですが、Exif情報がありませんでしたので(^^;
※ハワ〜イン♪さんの場合は画像にExif情報が無くても不審に思ったりしません。
単に、直接判らないので残念に思う程度(^^)
書込番号:23672647 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ハワ〜イン♪さん
いよいよ始まりますねー!
同じくコロナが心配ですが、開幕戦から3日間、立飛と青学に応援行ってきます!笑
なるほど、ショールームに見に行くっていうのもあるんですね。
ショールームの方の方がその製品に詳しいですもんね。
>2階席で撮影する事が多いようなら、望遠はフルサイズ換算500mm程度まではあった方が良いと思います。
こちらも参考になります!
とてもありがたいです!
書込番号:23677330 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





