このページのスレッド一覧（全12245スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 妄想：複眼コンデジの夢 |
23 | 30 | 2020年6月10日 17:08 |
| カメラとしても作って欲しい |
11 | 13 | 2020年6月28日 00:26 |
 キヤノンオンラインアルバム共有機能はなくなってしまったのか？ |
10 | 1 | 2020年5月31日 23:46 |
| 写真編集ソフトLuminar 3が無料公開中らしいです。 |
4 | 2 | 2020年6月3日 16:32 |
商品撮りにオススメのカメラをおしえてください |
14 | 17 | 2020年6月1日 13:19 |
| サイバーショットかミラーレスか悩んでます、、 |
23 | 19 | 2020年5月26日 23:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
 |
|---|---|
イメージ画像：XF10＋Mate 20 Pro |
イメージ画像：XF10＋P40 Pro |
以前にも似たような投稿をしたことがあります。度々ですみません。
以下に書いていることは実現可能性はほぼ0%だという事は承知しています。
単なる私の妄想です。興味ない方はスルーしてください。
------------
スマホカメラは、複眼が当たり前になってきた。センサーサイズもハイクラススマホのメインカメラは1/1.7型以上が標準になりつつある。1/1.28型、1/1.33型など更に大きなセンサーを使ったスマホも出てきた。
スマホは厚さが1cmもない。この厚さに中に1/1.7型、1/1.28型、1/1.33型のレンズが組み込まれている。このカメラの技術を使ったコンパクトカメラが出来たらという妄想をしてみた。
センサーを縦横3倍、面積で9倍程度にしても、コンデジのサイズに収まりそう。厚さも3倍でも3cm未満。APS-Cのコンデジ（リコーGRIIIや富士フイルムXF10）の大きさに収まりそう。
試しに、富士フイルムXF10（サイズ：112.5 x 64.4 x 41mm）に、HUAWEI Mate 20 ProやHUAWEI P40 Proのカメラ部分を拡大して重ねてみた。（添付写真）
HUAWEI Mate 20 Proのメインカメラ1/1.7型のセンサーサイズは、7.6 x 5.7mm。縦横を3倍にすると、22.8 x 17.1mm。APS-Cのセンサーサイズが、23.6 x 15.8mmなので、ほぼこれに匹敵する。
HUAWEI Mate 20 Proの超広角カメラに使われている1/2.7型は、1/1.7型の約0.6倍のサイズなので、4.56 x 3.42mm程度と推測。これを3倍にすると、13.68 x 10.26mm。1型（13.2 x 8.8mm）に近いサイズ。
ということは、メインカメラはAPS-Cの焦点距離27mm/F1.8、超広角カメラは1型の焦点距離16mm/F2.2のコンデジが出来ることになる。望遠は1/1.7型センサーで焦点距離80mm/F2.4程度か？。
カメラ全体のサイズは、富士フイルムXF10（サイズ：112.5 x 64.4 x 41mm）以内に収まりそう。
かなりコスト高になりそうだし、売れる保証もないので、実際に開発してくれるメーカーは無さそうだが、こんなコンデジが出てくれたら嬉しい。（という妄想）
※ センサーやサイズを単純に3倍にしてもF値はそのままになるのかはよく分かりません。
2点
少なくとも「ボトムズ」ファンには無視できないインパクトがあるかと(^^)
書込番号：23455897 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞2ndartさん
広角レンズと標準ズームレンズの2眼カメラなら昔出ていましたよ。
これが最終機種だったかな。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/stylish/v705/index.shtml
好きなデザイン、質感でした。
書込番号：23455971
1点
kuranonakaさん
1世代前のV570持ってます。良いカメラです。後継機欲しいですが、これもほぼ100%無理です。
以下、ブログへのリンクです。ごめんなさい。
懐かしのカメラ。デュアルレンズカメラ「Kodak EasyShare V570」
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2018/03/31/163804
神戸元町）懐かしのKodak EasyShare V570でスナップ写真。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2019/05/07/170817
書込番号：23455987
0点
センサーも複眼で、画像合成してぼかしたりするってこと？
書込番号：23455991 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
3つの焦点のレンズを装着して画素センサーは一つでしょうね。レンズがターレット仕様でメカニカルチェンジスタイル、色は勿論オリーブドラブで右肩に赤のアクセント入り。
形式番号：ATM-09-ST（ATM-09-RSC）で発売したら買ってしまいそう？
書込番号：23456125
1点
松永弾正さん
> センサーも複眼で、画像合成してぼかしたりするってこと？
実現不可能なので、真剣に考えてもしょうがないですが、今なら、ToFセンサーとかも付けて、ワイドアパーチャ機能も付けるんでしょうね。
ワイドアパーチャつけなくても、
・16mm/F2.2：1型
・27mm/F1.8：APS-C
・80mm/F2.4：1/1.7型
で、間はクロップって、それだけでも魅力的です。
実現不可能なので細かいことを悩んでも仕方ないですが、個人的には、メインカメラは、スナップ用なら27mmですが、旅行などに使うなら24mmにして欲しいとか、悩みどころですが。
書込番号：23456132
1点
JTB48さん
> 画素センサーは一つでしょうね。レンズがターレット仕様
その方がコストは安くできるでしょうが、メカ部分が入るので、私としては、スマホカメラ同様にセンサーは別々がいいですね。
書込番号：23456140
0点
＞JTB48さん
むせるε- (´ー`*)
＞2ndartさん
発想が面白いです( ´ー`)
でもコストが凄そう( ; ﾟДﾟ)
スマホに物理ボタン付けてレスポンス早くした方が
早く実現出来そうな気がします( ﾟДﾟ)ﾉ
書込番号：23456151 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
例えば…リコーからGX-Rのライセンスを台湾メーカーとかが買って…複眼ユニットとかを出したらおもしろいよね(^O^)
書込番号：23456158 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞27mm/F1.8：APS-C
物理的に通常でも【厚い】、
屈曲光学系でも【厚い】、
伝統的燃焼タバコの箱よりも【厚い】、
物理サイズの都合で【売れない】ような？
書込番号：23456210 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
コンデジ型をあきらめるのはどうですか？
望遠鏡型ならペットボトルとか、折り畳み傘程度でかなりのズーム域を実現し、携帯性も悪くないかと。
EVFをお尻（？）に着けてやれば良いわけで。
書込番号：23456433 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
カルディア ビューン |
これじゃなくって？
書込番号：23456461 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
2眼デジカメ |
これで納得、気も休まるかな。
16眼デジカメ
https://japanese.engadget.com/2015/10/12/16-light-l16-52mp/
<余談>
写真は「2眼デジカメ」
2011年頃発売開始の
タカラトミー3DShotCam三次元立体デジタルカメラ
https://www.takaratomy.co.jp/product_release/pdf/p110615.pdf
購入はずっとあと、投げ売り価格の980円だったと思う。
書込番号：23456643
1点
みなさん、こんにちは。
既存機種の手直しでない新発想のコンデジが出てくる可能性が限りなく無くなってしまった現在、新機種を期待する楽しみが無くなってしまった故に、湧いてきた妄想です。
単純な発想です。センサーやカメラを3倍の大きさ（容積的には9倍）にしたら、ソフトなどによる過剰な補正（？）に頼らない、自然な高画質（レンズ交換式には負けますが）のコンパクトなデジカメができるのじゃないかという妄想です。軽く受け流してください。
> スマホに物理ボタン付けて
iPhone用に「PhotoGrip」付けるのが手っ取り早いですね。
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/stapa/1219229.html
> GXR
これって、ユニット交換できるヤツ？
> FinePix REAL 3D W3
よく分からないのですが、これって、マイクロフォーサーズ用3Dレンズ(12.5mm/F12 H-FT012)みたいなものですよね？
> カルディア ビューン
う〜ん？何かマニアックな商品ですね。何かグッドデザインとってるみたいですが。
> 16眼デジカメ
これ、ブログに書いたことあります。複眼で高画素を目指すヤツですよね。
複数の焦点距離のレンズを搭載したデジカメ「Light L16」登場
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2017/10/08/223017
書込番号：23456738
1点
＞2ndartさん
ちょっと趣向は違いますが、ぐるぐるボケレンズでこんなのありましたね
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1036344.html
書込番号：23457245 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
CANON DIAL 35 |
こういうのは…？ ちょっと違うか。
書込番号：23457677
0点
 |
 |
|---|---|
Trio 28 |
CIPA資料 |
まずは、細かい訂正を。
> センサーやカメラを3倍の大きさ（容積的には9倍）
センサーやカメラを3倍の大きさ（面積で9倍、容積的には27倍）
しま89さん、Chubouさん、ありがとうございます。
> Trio 28
なかなかインパクトのある外観ですね。ちゃんと計算したわけではありませんが、CIPA資料によれば、レンズ交換式カメラ本体は2005年から2020年の間に全世界で2億台近く出ているみたいなので、業務用の比率とか複数台持っている人も居るから実際のユーザー数はわかりませんが、数千人規模のレンズ交換式カメラ本体所有者がいるとすれば、こんな変わったレンズを出しても商売になるのかもしれませんね。
> CANON DIAL 35
この電話機のダイアルに似ている部分は、露出計用の受光部ということですか。これも大胆なデザインですね。
昔は、色々な発想のカメラがあったみたいですね。もうこの先、こういうのは出てこないのでしょうね。
CIPA資料は、以下のスレッドと同じもの。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23448953/#tab
書込番号：23457777
0点
 |
|---|
ネットよりお借りしました。 |
オリンパスの濡れてもピカソのtwinなんか見てたら、1/1.7CMOSとかならいけそうだけど。
あ、画像はネットからお借りしました。
書込番号：23457952 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に10件の返信があります。
 |
 |
|---|---|
23mmF1.9 と 1インチに近いセンサーサイズ
それでもこんなに薄く作れますね。
これをrx0やivyRECのような小さいデジカメに作ってくれないかな。
液晶いらない、高性能VFのみでもいいです。
ただスマフォより操作しやすくため、ボタン類やモード、絞り調整用のダイヤルを省略しないで欲しい。
あとフラッシュ或いはLEDライトがあれば最高です。
書込番号：23445365 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
防水コンデジなら欲しいかな。
書込番号：23445436 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞松永弾正さん
レスありがとうございます。
そうですね。
このEX-G1のように作り直しても良いな。
ズームが要らなく、もう一回り小さく作れるかも。
書込番号：23445464 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
１インチセンサーのアイフォンが出たら、私は買う♪
ごめん、なんか、本題から外れた。
書込番号：23445879
0点
カメラにした途端、売れないと思いますが。
書込番号：23445889
3点
【量産効果】で思い切ったことが出来ています。
コンデジとしては 百分の一どころか、１万分の一ぐらいの製造量しか期待できないかも知れませんから、
コスト計算するとご希望のスペックでは実売十万円以上になるかも？
それでは全世界の購入者もたかが知れているので、結果的に製品企画段階にすら登場しないかも知れません。残念ながら。
書込番号：23446256 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
１枚目の写真にある
５倍光学望遠メラ ってなんだろう？
MP消費する奴か？
書込番号：23446312
1点
 |
 |
|---|---|
Mate 20 Pro |
RX100M6 |
私も以前、以下のようなスレッドを上げました。
『HUAWEI Mate 30 Pro ベースのデジカメ専用機が欲しい』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22943644/#tab
ただ、その後Mate 20 Proを購入して画質にがっかりしました。
絵具を塗ったようなベッタリとした画像や空がモアレ（？）模様になったりと不自然な画質の写真が多く撮れます。
添付の写真は同じ場所で、Mate 20 ProとRX100M6で撮影したものです。
以下のデジカメWatchの記事
https://dc.watch.impress.co.jp/topics/p30-pro1909/
に載っている写真
https://dc.watch.impress.co.jp/topics/p30-pro1909/39.jpg
https://dc.watch.impress.co.jp/topics/p30-pro1909/40.jpg
https://dc.watch.impress.co.jp/topics/p30-pro1909/41.jpg
これらも、私にはベッタリとした塗り絵のような平面的な写真に見えますが、みなさん、どう思われますか。
HUAWEI P10 Plusの頃はもっと自然な画質だったと思います。その後ソフト的に加工しすぎではないかと思っています。
書込番号：23446563
0点
上のデジカメWatchの記事はP30 Proです。
P40 Proでも似たような傾向ではないかと思って上げました。
P40 Proで、大型センサーで無理のない自然な画質になっていれば、私も欲しいです。
書込番号：23446576
1点
＞2ndartさん
アップされたMate 20 Proの写真の空ですが、モアレ（？）模様というよりは、
普通に雲が写っているように見えます。
書込番号：23449980
1点
mokameさん
> 普通に雲が写っているように見えます。
いえ、肉眼であんな雲は見えていませんでした。RX100M6の方が肉眼で見た風景に近いです。
肉眼以上に、空の濃淡を表現している？
この時以外にも、不自然な空の写真が結構撮れます。
それよりも、デジカメWatchの記事の写真はどう思われますか？私には不自然に見えるのですが。
書込番号：23450003
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
2ndartさんの質問へのレスをさえぎるかたちになり申し訳ありません。
コンパクトなコンデジの大のファンです。「小さいデジカメ」が出来るとしたときの形状について考えてみました。
１）超薄型レンズユニットということで思い出し、所有機の中から二台を取り出し、うちＴＲ１５（1/２.３型）について測ってみますとレンズ部の厚みは１５ｍｍです。
２）そこでＴＲ１５の縦・横・厚みから（フレームや突出部を除き）実質８５ｃｍ３という数値を取り、この容積を上限としてカメラを作るとしたらどのような縦・横・厚みの組み合わせがありそうかを見てみました。
３）縦（高さ）と横幅を２ｃｍから１０ｃｍまでとしたとき厚みはどのくらいかを見ますと表のとおりです。
スマートフォンのように薄く平たい形からずんぐりした厚みのある形のものまで、できたら現行機も含め数値を入れながらその変化が比較して見られるようにとやってみましたが力およばずつまらないグラフ化で終わってしまいました。マウスのドラッグなどで形状の変化が追えるソフトがありましたらぜひご教示ください。
４）「小さいデジカメ」と言うときその小さいことがどこで活かされることがユーザーにはいちばん望ましいでしょうか。自分は、こうです。
ア）薄い：体にはり付くような形で、カメラを入れたポケットが大きくふくらまない。
イ）軽い：入れたカメラで服の胸部、腰部が型崩れしない。
自分はＴＲ１５よりさらに軽いコンデジを持っていますが厚みがあり、ジーンズ以外では胸ポケットに、あるいはスーツ腰ポケットに入れるのにためらいを覚えます。これが平べったく薄ければ「物のかたまり感」とでもいうものがうすれ、抵抗はそうないかもしれません。
実際、「スマホの重量は何ｇが最適か」という検証をされているブログを拝見しますと上記表のとおりです。ソニーのコンデジＷＸ３５０あたりと変わらぬ重さですが、平たく薄いというスマートフォンの形状が持ち運び携帯の抵抗感を減らしているのではないかと考えました。
書込番号：23458871
1点
 |
 |
|---|---|
引き続き失礼します。数値を３Ｄ風棒グラフにした画像があまりにも拙劣であったのでいくつかの縦・横・厚みの例を手書きで作成しました。
図面に描かれる直方体は寝かせたコンデジの背面を斜め上から見ているところです。
書込番号：23459715
0点
＞2ndartさん
遅レスで、すみません。
>この時以外にも、不自然な空の写真が結構撮れます。
了解です。
>それよりも、デジカメWatchの記事の写真はどう思われますか？私には不自然に見えるのですが。
のっぺりとしていて、人工的に見えます。
書込番号：23497625
1点
以前使用していた
CANON iMAGE GATEWAYオンラインアルバムというものは
画像をアップロードしてアルバムを作って、アルバムのURLを共有したい人にメールで送るだけで
画像をみんなで見れたので重宝していました。
3月末でサ終だったようでimage.canonというものに変わったそうですが、
「オンラインアルバムに替わるサービスとして、機能を新たに image.canon を開始しております。」
とはいうものの、カメラから自動転送・外部サービスにアップロードするだけの機能になったと
感じております。
操作コマンドにもヘルプにも、以前のようにアルバムを作って共有という項目を見つけられませんでした。
私が使い方を見つけられていないだけ、もしくは本当に機能として無くなったのでしょうか？
ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。
5点
＞操作コマンドにもヘルプにも、以前のようにアルバムを作って共有という項目を見つけられませんでした。
探してみましたが、アルバムを作るという項目は無いみたいですね。
https://image.canon/st/ja/share.html
アルバムを作ってくださいということなのかもしれません。
https://cweb.canon.jp/photobook/comparison/
アルバム編集出来るソフトやアプリで作ったデータをみんなに送るという感じで対応するとか？
書込番号：23439542
5点
私は、RAWは扱わないので関係ないのですが。。。
Lightroom代替候補のLuminar の前バージョン「Luminar 3」がお試しとかではなく、無料で使えるらしいです。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/1255568.html
メールアドレスを入れてユーザー登録すると、ダウンロードサイトのリンクとアクティベーション用のコードが記載されたメールが届きます。
2点
ついでに。
Photoshopは以前「Photoshop CS2」が無料でダウンロードできたのですが、今はできません。
でも、「Photoshop Express」は無料で使えます。
Photoshopとは全く別物で細かいことは出来ませんが、豊富なフィルターがあって結構楽しめます。
https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/using/photoshop-express-help.html
書込番号：23438051
2点
5月1日にインストールしました。
ルミナーを体験するには良いかなと思いますから、気に入ったら4にアップデートするのも良いのかなと思いますね。
書込番号：23445199 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カメラ初心者です。
今まで会社のHPやパンフレット、SNSなど用の商品写真をiphone8で撮っていました。
小物(アクセサリーや文房具)や、質感のある紙ものが多いので、iphoneだと接写がぼやけてしまってアップの写真でも質感が分かりづらいのと、白バックでの撮影で白いものを撮ると、上下に黄色っぽいラインが出るのが不満だったのですが、会社用のカメラを買う許可がでたので、商品撮りにおすすめのデジタルカメラ教えて頂きたいです。
予算は5万前後でおねがいします。接写に強いと嬉しいです。
ちなみにライトは七千円ぐらいの写真撮影用スタンドライトが2本あります。
photoshop上で写真加工する前提です。
よろしくお願いします。
0点
 |
|---|
お勧めのカメラほ有りません
お勧めの撮り方なら有ります
○三脚を使い、露出Mモードを使う
さっき撮ったのを基準として改善点を見出し
構図、露出、ピント、遠近感、発色、コントラストなど各設定をシフトしやすいから
○物の形を正確に映写する為に、レンズの焦点距離を選ぶ
例えば奥行きの有る被写体だと、135mm域とか自然な形に写る焦点距離を選ぶ
何でもカンでも135mm域が良い訳では無い
例えば缶の丸みが自然に写る焦点距離を選ぶ
○フラッシュを使う。
商品が綺麗見せしてシャドウ部を補う
その時肝心なのは
定常光比。これは写真専門学校で最初に教わる事なんだけど
例えばISO400 で
F8 1/ 30秒でまず撮ってみる
今度は 1/15秒で撮ってみる
するとシャッター速度が遅いほど
定常光耐:フラッシュ光の比率で
フラッシュ光の比率が少なくなるでしょ。
商品の質感映写も変わるよ。
そのバランスを色々変えてみる
○背景は白が良い
AWBが正確に行くし、補正シフトしてもちょっとだ
光が良く回るし、商品が色かぶりしないし、シンプルで商品が引き立つ
画像は自分がオークションに出品した時の出品画像
書込番号：23430216 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
TX1 マクロ |
TX1 ズームマクロ |
G7X_mk2 テレコン2倍 |
CX5 |
＞sns_ssさん
最適ではないかもしれませんが、私が物撮りに使っているカメラをご紹介します。
パナソニックのDMC-TX1はズームマクロというモードがあり3倍まで拡大して撮影できます。
キヤノンのPowerShotG7XMark2はデジタルテレコン機能で1.6倍または2倍に拡大して撮影できます。
中古でしか手に入りませんが、リコーのＣＸシリーズはマクロ撮影に定評があります。
書込番号：23430293
3点
追記 予算が10万になりました！
商品撮り用カメラ(小さいアクセサリーや、質感を伝える為のアップでの写真を撮ることが多いです)でオススメを教えていただけたら嬉しいです。
よろしくお願いします。
書込番号：23430369
1点
 |
 |
|---|---|
マクロ |
これで撮りました |
手元の普通のコンデジでは、こんな感じ。あと、マクロ得意な旧機リコーCX3も持っており、好適。
小物には三脚が必要です。5000〜1万程度のテーブル三脚、そして100均の---これ重宝。
なお、全体に焦点を合わせるとなると、絞り機構のあるコンデジまたは一眼が欲しくなります。
書込番号：23430378
2点
 |
|---|
マクロ撮影はこのレンズがおすすめです。
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
https://kakaku.com/item/K0000418169/
ボディはマイクロフォーサーズなら古くても大丈夫だと思いますが、
あまり古すぎるのもよくないかなと思うので
OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット
https://kakaku.com/item/J0000025495/
E-PL9 14-42mm EZレンズキット
https://kakaku.com/item/J0000026849/
LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット
https://kakaku.com/item/J0000018647/
深度合成を使うなら少し古いけど、OM-D E-M5 Mark II ボディ
https://kakaku.com/item/J0000014685/
書込番号：23431092
2点
＞イルゴ530さん
撮影の仕方を丁寧に教えてくださってありがとうございます。
フラッシュはあまりきちんと使ってなかったので、今度からシャッター速度遅めで、フラッシュたいて撮影をしてみますね！
初心者なので、基本的なことも良くわからず試行錯誤しているのでとてもためになりました。
重ねてになりますがありがとうございました。
書込番号：23431635
0点
＞technoboさん
わかりやすい比較の写真ありがとうございます！
iphoneだとこの距離感で撮影すると、ピントがぼやけだすので、実際にカメラでこれぐらいで取れるのなら嬉しいです。
写真をみてDMC-TX1はズームマクロが理想的だなと感じました！！
ほかに紹介していただいたのも候補に探してみたいとおもいます。
ありがとうございました。
書込番号：23431660
0点
＞sns_ssさん
こんばんは。小物を接写する時に特に大切なのは、下の3つだと思います。
〈接近して写せる〉
接近して大きく写せることです。
〈ピントの合う範囲が広い〉
接近して写すとどうしてもピントの前後はボケやすくなります。ボケを楽しむには良いですが、商品を写すときには手前から奥までハッキリ写さないと商品の細部のイメージが伝わりません。
〈カメラの影が写らない〉
周囲から照明を当てるより、カメラ側に照明があると凄く楽です。
以上を満たすカメラの一つがオリンパスのTG-6です。接写に強く、深度合成機能は商品撮影に最適だと思います。撮った画像をWi-Fiでスマホに転送できて、4K動画も撮影できます。それと、このカメラの一番の売りはタフモデルであることです。水中での撮影が可能で落下等の衝撃にも強いので、撮影の時にカメラを心配する負担が減ります。
OLYMPUS Tough TG-6
https://s.kakaku.com/item/J0000030595/
メーカーのホームページは下になります。こちらをじっくり見て頂けると、TG-6の良さを認識して頂けると思います。
https://www.olympus-imaging.jp/product/compact/tg6/
一番大切なのは実機を触ってみることだと思います。ある程度候補の機種をを絞ったら、お店に出掛けて実際に操作してみて下さい。不安でしたら、説明員の方にデモをお願いしてみて下さい。
良いカメラに出会えますように。
書込番号：23432341 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
予算10万円・・・・
・デジタル一眼（一眼レフでもミラーレスでもAPS-Cでもマイクロフォーサーズでも）
型落ちでもOK。ボディのみ。
・カメラのリモコン（あったほうが便利）
・フルサイズ換算値100mm前後のマクロレンズ
純正じゃなくてもOK。APS-Cなら７０mmくらい、マイクロフォーサーズなら50mmくらい。
・撮影ボックス
大きめのものを選んでおけば使いやすい。
・小型三脚
1万円前後のもので大丈夫ですが、できるだけ貧弱じゃないもの。
いろいろ探せば10万円で収まると思います。
慣れてないなら商品撮影にフラッシュはお勧めしません。
LEDライトの方が撮る前にイメージしやすいですよ。
書込番号：23433900
2点
＞うさらネットさん
三脚は普通の(?)を購入しようとおもっていたのですが、お話をきいてテーブル三脚もあわせて買おうと思います！
リコーCXシリーズは他の方もあげてくださっていましたが、やっぱり良いんですね。
とても参考になりました、ありがとうございます！
書込番号：23435903
0点
＞johndoe*さん
こんなに候補(しかもしっかり予算内)でありがとうございます！
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroのレンズとてもいいですね。
予算もふえたのでボディとマクロ撮影用レンズ別々での購入も考えてみます。
ありがとうございます！
書込番号：23435920
0点
＞Canasonicさん
ありがとうございます！
OLYMPUS Tough TG-6接写(顕微鏡モード？)がかなりよさそうですね、とても気になりました！
実際に通りがかりの電気屋さんにサンプル機があったのでさわってみようとしたのですが、サンプル機のバッテリーが焼け付けおこしていてたらしく「すいません」とのこと…(ヤ◯◯◯機!!)
なので起動はできなかったのですが、想像より軽かったので初心者でも取り扱えそうでした。
あとレンズ周りのカスタマイズ付属品が多くて色々できそう感がすごかったです。
重ねてになりますが、アドバイスありがとうございます。
書込番号：23436292
1点
＞sns_ssさん
実際に見に行って下さって、ありがとうございます。触れなかったのは残念でしたね。またトライしてみて下さい。
他の方も魅力的な機種を挙げられています。それらの機種の特徴をHPなどで調べて、そしてお店で実機を触っていれば、自然と見えてくるものがあると思います。
良いカメラに出会えますように。
書込番号：23437566 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
２枚目がアップロードされてなかったのでもう一度。
3000円のフラッシュ1台のバウンスで（白い天井まで約２m）10年前のカメラでもこれぐらい（等倍）撮れます。最短ではこの２倍ぐらい。
いろんな撮り方があるでしょうし、何をどう撮るか次第ですが、
マクロはフラッシュを使って手持ちが撮りやすいと思います。三脚はものぐさなので私にはかなり面倒です。
フラッシュの閃光時間はフル発光で1/1000秒ぐらいで（安いもので発光量抑えると1/10000秒以上）になるので、それほど明るくない一般的な室内でフラッシュ主体で撮るならシャッタースピードで違いはあまり出ず、上のような場合1/15秒でも1/150秒でも写真に違いは出ません。
背景の色は被写体次第だと思いますが、白だと安っぽくなるような気がします。でも天井バウンスで暗くなる下側にも反射で光があたり安くなるかもしれません。
書込番号：23439482
0点
こんばんは。
余計なお世話かもしれないけど・・・
親スレッド
「白バックでの撮影で白いものを撮ると、上下に黄色っぽいラインが出る」
これってiphoneだから出るの？
カメラを替えたら出なくなるの？
照明が原因のような気がするけどどうなんだろう？
「七千円ぐらいの写真撮影用スタンドライト」は問題ないのかな？
今時の写真用なら蛍光灯ってことはないかもしれないけど。
機種選択には疎いので、具体的な機種はわかりません、あしからず。
書込番号：23439574
0点
＞少年ラジオさん
色々必要なものを書いてくださってありがとうございます。
カメラのリモコンなどは頭にぜんぜんなかったので、ありがたいです。
フラッシュ撮影はやっぱり難しいんですね…
今使っているライトがLEDなのでとりあえずはそちらで撮影できるように頑張ってみます。
書込番号：23440368
0点
＞スッ転コロリンさん
ありがとうございます。
黄色い帯の原因すこし検証してみます！
(スタンドライトのほうはキチンと確認していなかったので…)
書込番号：23440403
0点
実際に持たれてる方、カメラに詳しい方に聞いてみたく投稿致しました。
気になっている商品はSONYのRX100M5かcanonのEMS M 100です。
カメラは今回初めて購入予定で、これまでiPhoneのカメラしか使っていません。
食べ物や旅行に出かけたとき、日常でふとした時に使いたいなと思っています。
その為そこまで高いもので、性能に長けているものを欲しいとは思っていませんが、これから使っていくならずっと使えるものがいいなぁとま思っています。
また、RX100M5が良いと言いましたが特別その機種にこだわりがあるわけでもなく値段的にこれぐらいだったら買えるかなと思った中で新しい物を選びました。なので、M6やM7といった新しい方が値段を出してでも購入した方がいいなどアドバイスあったらお教えいただけたら嬉しいです。
【あると嬉しい機能】
wifiでiPhoneに画像がすぐとばせる
iPhoneをボタンが代わりに遠隔でシャッターが切れる
【今後撮りたいもの、場所】
食べ物、友達との写真、素早くないけど動くもの(犬が歩いてる所とか)など、、
全くの初心者でAFの機能も最近知ったほどの超ド初心者です。
正直AFも全て理解できてるのか、できていないのか、、それでも欲しいし本気で購入を考えているのでどうか優しくおすすめしていただけると幸いです。
よろしくお願い致します。
0点
Canonの方は良く解らないので、RX100シリーズの方だけ回答します。
もしあなたが望遠をあまり使わないのであれば、M5かM5Aが良いです。M6、M7は望遠が200mmまで延びている反面、レンズが暗いので、ノイズが載りやすいです。M5(A)は望遠が70mm止まりのため遠くの物を写すときは物足りなさを感じるかも知れませんが、レンズの明るさがM6、M7に比べて1〜1.5段明るいので室内撮影などで綺麗さに差が出ます。
書込番号：23428163 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私は、SONY RX100M3を所有しています。
その他にSONY RX10M4やミラーレスフルサイズのフラッグシップ機を所有しています。それから犬を2匹飼っています。
スレ主様はスマホ連携やスマホでの画像加工やSNS発信を重視していて、価格も抑え目という要望なのだと理解した上で回答させていただきます。
【あると嬉しい機能】
wifiでiPhoneに画像がすぐとばせる
iPhoneをボタンが代わりに遠隔でシャッターが切れる
→【回答】心配なしです。RX100シリーズは、SONYの専用アプリ(Imaging Edge Mobile)を利用することでどちらも簡単に可能です。iPhoneとの接続もQRコードを読み取るだけでとても簡単です。
【今後撮りたいもの、場所】
食べ物、友達との写真、素早くないけど動くもの(犬が歩いてる所とか)など、、
→【回答】電源OFF時にレンズが格納されコンパクトなRX100シリーズは、普段持ち歩けるサイズなので食べ物、友達とのセルフィーに最適です。液晶画面が反転でき自撮りしやすい上にシャッターを押すと自動で2秒タイマーモードになって笑顔を作る時間を用意してくれます。さらにオートモードが優れており、食事は美味しく見えるように明るさを補正してくれ、人物はお顔をキレイにしてくれます。もちろん高機能なカメラなので自分で細かく設定することも可能でプロ並みな撮影だって可能です。
わんちゃんの撮影についてですが、これはRX100シリーズの中でもRX100M7が得意分野です。
オートフォーカス(AF)の種類に止まっている被写体(例えば風景や食べ物)のモードと動いているものを追尾してピントを合わせ続けるモード(例えばわんちゃんやスポーツ)があります。RX100M7は動いているものに向いたAFがフラッグシップ機譲りの凄いタイプなのです。
RX100M5やM5AやM6(私が所有しているM3)では失敗写真が多数出てしまう可能性が高いです。
誰でも簡単に高確率でわんちゃんの散歩やドッグランで楽しく走り回っているところを撮影するにはRX100M7のAF性能と望遠域までカバーされたレンズが向いています。
※ドッグラン撮影の場合、我が家ではRX10M4か、α9に100-400mmの望遠レンズをつけたものを使っています。
カメラは初めての購入検討ということで予算を含めて大変悩むと思います。私もそうでした。
やはり被写体に対して機種の向き不向きがあるものです。
しかしRX100シリーズなら多くのシーンで大活躍してくれると思います。流行りのVlogにも向いています。
M7なら間違いないですが高価ですよね。でも撮りたいものが機能が足りないために撮れないとカメラそのもので撮影することが楽しくなくなってしまうものです。
スレ主様の要望と私の経験を踏まえてオススメ機種を挙げると、RX100M7が最適です。
わんちゃん撮影の優先度を下げるならRX100M5AかRX100M6。
機種の大きさと値段の高さが許容できるなら、なんでもどんとこい！ならRX10M4。
ミラーレスのほうが有利なのはレンズ選択でボケ量が大きく暗い場所でも早いシャッタースピードが使えやすい単焦点レンズを使えるところです。しかしRX100シリーズでもこの点は満足できるレベルにあると思います。
書込番号：23428301 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
「望遠」の違いの比(横→行は同じ撮影距離) |
スマホの「機能」で一番足りないのが「望遠」ですので、
カメラの検討において望遠の違いも検討されては？
添付画面内に機種例とか記載しています(^^)
↑
同じ撮影距離の各画面内の「ヒトガタ」が大きくなるほど、望遠が効いていることになります。
(画質劣化極端なスマホのデジタルズームではなくて、光学ズームレンズだけでの比較です)
書込番号：23428314 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どちらでもいいので手に持って馴染むほうがいいです。
但し、普通のカメラってのは基本的に真実を撮影するように出来てますので、スマホのように見栄えの良い写真に加工をあらかじめするようには出来てません。なので撮影してみても思ったようなインパクトのある撮影はなかなか出来ないかも知れません。
正直言いまして、いまのiPhoneのままで良いかと思います。カメラはある程度知識や経験が無いとなかなか思ったような写真は撮影できません。その代り知識や経験を積めばiPhoneなんか話にならないくらい自由度の高い写真が撮れます。
書込番号：23428320
2点
 |
 |
|---|---|
M100ボケ写真 |
RX100M5Aショールーム内ヘッドホンコーナー |
どう言う写真を目指したいのかによりますかね。M100はキヤノンのミラーレズベーシック機とは言えAPS-Cセンサーの実焦点距離を生かした光学的に綺麗なボケ写真が撮れますしRX100M5Aはその素早いAF性能によってそつのない写真が撮りやすいでしょう。
操作系はM100がタッチパネル搭載、RX100M5Aはボタン操作のみになります。スマホアプリはキヤノンがCamera ConnectでソニーがImaging Edge Mobileになります。今回はiPhoneと言う事ですから関係はしませんがImaging Edge Mobileは画像の保存先にマイクロSDカードが選べるのでAndroidユーザーにはその点でのメリットがあります。
https://cweb.canon.jp/eos/info/wi-fi/lineup/m100/remote.html
https://cweb.canon.jp/eos/info/wi-fi/lineup/m100/save.html
https://support.d-imaging.sony.co.jp/app/iemobile/ja/instruction/1_1_smartphone_display.php
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/pmm/page2.php?area=jp&lang=jp&mdl=DSC-RX100M5A&abil=33900
M100はレンズ交換式とは言え、EF-Mマウントのレンズはそれ程多くはないので将来的な拡張性に関してはやや難があります。RX100M5AはF4位まで絞らないと厳しい場面もあるでしょうから折角の明るいレンズが活かせない部分もあるでしょう。それらも勘案しながらどうしたもんかなと悩んでみて下さい。
書込番号：23428482
1点
まずはコンデジか、ミラーレスかを決めた方が良いと思います。
コンデジならば、圧倒的にコンパクトで、普段から持ち歩けます（レンズの出っ張りが無いので、サイズはミラーレスの半分以下）。また、カメラ本体だけで完結してしまうので、後で購入する物も無く、結果的に安く済むことも。
ミラーレスならば、レンズ交換することで、単焦点や魚眼、超広角、超望遠レンズなど楽しめます。が、お金は掛かるし、荷物の量も増えていく・・。ただ、カメラ好きにとってどちらが楽しいかと言われれば、やはりミラーレス。
カメラを趣味にしたいっていうならミラーレスをオススメしますが、とりあえず撮影を楽しみたいならコンデジで良いかと。
個人的に、コンデジならばRX100M5で良いと思いますが、ミラーレスならEOS M100はオススメしませんねぇ。交換レンズも少ないし、将来性も怪しくなってきたので。
書込番号：23428635 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞でぶねこ☆さん
お答えくださりありがとうございます。
日常で使うことを考えており、望遠はあまり使わなそうな事や写真が明るく撮りやすいなど参考にさせていただいて、M5がやはりいいのかなと思いました。きっと室内で使うことも多いと思うので、わたしの中で明るさは欲しいと思うポイントでもあったので教えていただけてよかったです。
お忙しい中、早急にお答えいただきありがとうございました。
書込番号：23428639 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RX100M5を使っていますが、M5は生産終了なので今だったらM5Aでしょうか。画像処理エンジンがM5の1.8倍になっているそうです。
以下のレビューとスレに使用感とかも含めて書きました。
https://review.kakaku.com/review/K0000916069/ReviewCD=974609/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000916069/SortID=20321072/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000916069/SortID=20481459/
高速AFを含めた高速処理が特徴です。タッチパネルがないのがマイナスでしょうかね。私は気になりませんが。あと起動もしばらく時間を空けると、ふた呼吸くらい遅くなることがあります。
RX100M5(A)にしろEOS M100にしろ、多機能です。全部を使いこなす必要はありませんが、知っておくだけでも一ランク上の写真が撮れる可能があります。
書込番号：23428641
2点
＞ufc1250018さん
将来性なんかどーでもよくて、
今、ハートにビビッときたカメラを買うのが正解です。
書込番号：23428656
1点
＞すぐたろうさん
お答えくださりありがとうございます。
実際に持たれていて、さらにわんちゃんも飼われている方からお答えいただけてとても参考になります。
わたしが今回購入したいと思った一番の理由がInstagramだったりアルバムに写真を残したい、単純にカメラを触ってみたいことがきっかけだったので、いただいたお答えからM5で事が足りるのかなと思いました！うちのわんちゃんは県外にある実家で飼っており、時々会って写真を撮るぐらいになると思うのでメインでは考えていません。
もちろん、一番機能の良いものを買いたいとは思ってますが金額面やまず初期段階でこのカメラをきっかけにもっと色々知って、好きになれたらいいなと思います。
初心者にもわかりやすくお教えいただきありがとうございました。
書込番号：23428664 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
お答えくださりありがとうございます。
望遠について全く考えていなかったので、新しい角度でまたさらに悩んできました（笑）
たしかに、iPhoneがあるのでせっかくなら遠くも撮れる物を買った方がいいんじゃない？とか、「いや、でも、そんな遠くを撮ることなんてあるかなぁ」とか色々頭の中グルグルしてます、、
画像も確認させていただきました。
あんなに大きさが変わってくるのかと、初知りにして驚きです。
望遠についても改めて検討させていただきます。
ありがとうございました。
書込番号：23428687 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞KIMONOSTEREOさん
お答えくださりありがとうございます。
たしかに、これまでiPhoneを使っていて何不自由感じてなかった自分にカメラが使いこなせるのかというのも疑問ですが、、それでもここ1、2ねん近く欲しい、買わない、でも欲しいを繰り返してきたので一度買ってみようと今回決めました。
もしかしたら、買わなくても良かったと思う時があるかもしれませんが、、（笑）
最後に家電ショップで見て、触って決めようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：23428705 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sumi_hobbyさん
お答えくださりありがとうございます。
実はカメラを買おうと考えて最初に気になった物はEOS M 100で、ここまでミラーレスって綺麗にボケさせれるのにこんなに小さくて持ち運びも楽なのってびっくりしたほどです。
そこからずっとそれを買おうと思って家電ショップに行ったら色々種類があって、またそこからサイバーショットもいいなぁと思い今に至ります。
添付してくださっている写真を見ても、やはりボケさせる部分はミラーレスの方が綺麗なのですね。
また、タッチパネルも気になっているポイントです。タッチパネルの方が操作しやすそうだなぁと思ったりもします。でも、あまり荷物を持ち歩くのが苦手な自分がレンズを何個も持ち歩くようになるのか、、それなら最初から本体だけ持ち歩けば綺麗に撮れる方がいいのではと、、悩みが尽きません。
でも持ち歩く事考えたら、タッチパネルは我慢すれば慣れるものだったりするんでしょうかね？
参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号：23428728 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞にゃ〜ご mark2さん
お答えくださりありがとうございます。
普段からあまり荷物を持ち歩くのがないので、これから先ずっと使えるのはコンデジなのかなぁと思いました。ミラーレスはたしかに色んな種類のレンズをセットで購入できて、カメラに詳しくないと使いこなせないだろうなとも思っていました。
M5を購入すると思います。
わかりやすく、完結に答えてくださりありがとうございました。
書込番号：23428746 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ufc1250018さん
レンズってお気に入りが一本あれば楽しめるものです。
もしお気に入りが二本になったら日替わりとか、
その日の気分で、今日はコレって感じで楽しめます。
書込番号：23428758
2点
＞holorinさん
お答えくださりありがとうございます。
M5をお持ちで、実際に撮られている写真拝見しました。色々試されておられて、とても参考になります。
わたしはタッチパネルの方が慣れているので、機能としてないのが残念ですが、ミラーレスに比べて身軽に持ち出さそうな所に惹かれるので多分M5Aを購入すると思います！
ありがとうございました。
書込番号：23428771 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hirappaさん
お答えくださりありがとうございます。
なるほど！持ち物が多いのが苦手な人でもそうやってミラーレスを楽しむこともできますよね！
ビビッときたもの、家電ショップで決めてきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：23428777 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ufc1250018さん
最後に。返信不要です。
＞食べ物、友達との写真、素早くないけど動くもの
これは日常を素敵に写したいわけですよね。
それならコンデジより、ミラーレスです。
コンデジにするぐらいなら、スマホで十分かと。それが進化の結果です。
書込番号：23428792
1点
＞ufc1250018さん
どうも(^^)
ご存知の通り、スマホによるデジカメ市場の大侵食があり、画質的に近い(1/2.3型の)コンデジでは特にダメージが大きい(というより絶滅危惧種化(^^;)ですね。
(廉価機を除いた)1/2.3型コンデジの生き残りは「望遠」で細ぼそと食いつないでいるような感じになっています。
１型の(いわゆる)高級コンデジの大部分のでチョット似た状況がありまして、
シェアの大部分をSONYが占め、
「残りシェアの多く」をCANONが占め、
その他の残りがパナになります。
(ここでは、デジイチのように大きなコンデジはハナシの対象外にしています)
そのパナの機種は、
TX1(換算f=250mm→iPhone11比≒9.6倍)と
TX2(換算f=360mm→iPhone11比≒13.8倍)の望遠２機種で殆どを占めそうです。
(逆に言えば、望遠で何とかしがみ付くことができている？)
機会があれば、大きめのカメラ店などに行っていろいろ比較してみてください(^^)
なお、RX100系などにおいて、
換算f=70mm→iPhone11比≒2.7倍)と
換算f=100mm→iPhone11比≒3.8倍)・・・(^^;
書込番号：23429050 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
