コンパクトフラッシュすべて クチコミ掲示板

使用されている方、教えて下さい。

[mac821]

先月、念願の5D4を購入してフルサイズデビューしました。
今までCFを使用出来ない機種だった事と、安いSDカードで凌いでいた為、初めての購入をレキサー又はサンディスクから検討中です。
そんな中、YOUTUBEにて見たのですが
レキサー製のCFASTカードが1DXmark2のRAW＋jpegでCanon公表以上の無限連写が出来るとの動画がありました。
もちろん5D4はCFAST非対応なので無限連写までとは思っていませんが。。
CF最高速度のこの製品を使用すれば、もしかするとメーカー公表以上の連写性能を発揮するのでは？
と少し期待してしまいました(^_^;)
この製品を使用されている方にお聞きしたいのですが、
5D4に限らず、メーカー公表以上の連写性能を発揮出来たりする物なのでしょうか？
また、レキサーの64Gで検討中なのですが、安い店は全て在庫問合せとなっています。
予算も限られている為、少し待ってでも安い店舗で買おうと思っていますが、納期未定だったりするのでしょうか？
お店やメーカーに聞けば良いのでしょうが只今、金曜日の夜で土日も絡み、確認がしばらく出来ない為、ご存知の方がいれば教えて下さい。
宜しくお願いします！

書込番号：20384183　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

こんばんは( ＾∀＾)

5D4ご購入おめでとうございます(￣∀￣)

先週、1DX2とレキサーのCFast2.0の128GBと64GBのCFを買いましたがCFの64GBは納期未定でまだ手元にありません！！
キタムラでかったけど、未だ連絡無しです(泣)

書込番号：20384308　スマートフォンサイトからの書き込み

[mac821]

＞カメキューさん
やっぱり、納期未定なんですね〜（ ; ; ）
今は32GのSDを使ってるのですが、3000万画素ある事とDPRAWを多用する事を考えると、やっぱり64Gがちょうど良いんですよね〜(＞＜)

書込番号：20387797　スマートフォンサイトからの書き込み

違い

[デジタルDNA]

2種類ありますが何が違うんでしょうか？

書込番号：20383747

[kokonoe_h]

旧型
LCF128CRBJP1066

新型
LCF128CRBJPR1066

旧型と新型のどちらも性能的には同じです。
アマゾンでも旧型はもう売られてないみたいですね。

書込番号：20383803

[デジタルDNA]

返答ありがとう。
尼で買ったら旧型が着ましたので
カキコしました。

ども〜〜〜〜

書込番号：20384213

[kokonoe_h]

よかったらベンチマーク結果をレビューにあげて貰えるとみんなの参考になります（＾＾

書込番号：20384268

[デジタルDNA]

因みに同一カメラに差し込んで撮影可能枚数見ると
２０枚〜３０枚新型のほうが多く撮れる。
何かが違うようだ。

書込番号：20522309

同一製品で容量によって読み書き速度に差はあるのでしょうか？

[tosasan]

１６G、３２G、６４GCFの容量で読み書き性能差はあるのでしょうか？
ご存知の方おりましたらご教授お願いいたします。

※使用カメラeos5D3

書込番号：19110755

[ＢＲＤ]

tosasanさん　　こんばんは。　シリーズの読み書き速度は同じですね。
http://www.sandisk.co.jp/products/memory-cards/compactflash/sandisk-extreme-pro-compactflash-160mbs-black/

使用カメラeos5D3に、取り付けられた場合は、、？

書込番号：19110773

[tosasan]

ご回答ありがとうございました。
あまり高容量はいらなかったので、、、、＞ＢＲＤさん
これで腹落ちしました。

書込番号：19110796

[餃子定食]

容量によって書き込み速度に違いはありませんがカードをカメラが認識する場合容量の多いメモリーカードのほうが時間が掛かります

例えば数百枚撮影して撮影した写真を確認しようとした時には明らかに容量の小さなほうが速いです

書込番号：19111735

[tosasan]

＞餃子定食さん
返信ありがとうございます。
カメラテストなんかでは高容量の物を使っているので性能差が実はあるのかと思っていました。

書込番号：19112030

[じじかめ]

差があるようです。

http://www.robgalbraith.com/camera_wb_multi_page7de5.html?cid=6007-12452

書込番号：19112893

平行輸入CFカードの速度結果について質問です。

[SH○]

初めて平行輸入のCFカードを購入し、他のサイトに偽物が混ざっている可能性があるので速度を調べたほうが良いと書いてありましたのでCrystalDiskMarkにてチェックしました。

結果は写真のような速度でした。

カード記載の160MB/sにはほど遠い結果だったのですが、偽物なのでしょうか？

それとも測定やPCのスペックによって、やり方がまちがっていたのでしょうか？

測定方法はPCにCFカードリーダーをUSB経由で接続して計測しました。

書込番号：19092734　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

カードリーダは、USB3.0ですか?

書込番号：19092749

[SH○]

USB2.0です。

書込番号：19092753　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

なら、そのくらいで頭打ちかと・・・

書込番号：19092756

[jm1omh]

USB2.0の最大速度は480Mbpsですが、実際にデータやりとりするための符号化、
手順が存在しますので、データの転送速度は30MB/s程度で頭打ちになります。　
160MB/sのテストをするには、2Gbps程度の帯域が必要となりますので、USB3.0
(最大速度5Gbps)でないと測定できないということになります。

USB3.0のカードリーダを準備されてください。(PC本体にもUSB3.0が必要です。)

書込番号：19092800

[SH○]

USB2.0だとこれくらいの数値なんですね。
USB3.0で今度測定してみます。

皆さまありがとうございました！
勉強になりました。

書込番号：19093118　スマートフォンサイトからの書き込み

生産国

[たか0459]

以前にネットで国内正規品を買いましたが、先日気がつきましたが、本体にメイドインチャイナと書いてあります。国内正規品はジャパンじゃないんですか？パッケージは国内正規品でしたが。

書込番号：19070229　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

自分のはSDですが、国内正規品でも、Made in Chinaでした。
国内正規品といっても、製造はChinaなのではないでしょうか？

書込番号：19070310

[G4 800MHz]

パッケージにMade in Chinaと書かれているがそれは
組み立て、パッケージングを上海の自社工場で行っているためで
フラッシュメモリーチップ自体は日本製である。

wikipediaより引用。

書込番号：19070316

[kurolabneko]

こんにちは。

サンディスクはアメリカの会社です。
よってMADE IN JAPANはありません。

書込番号：19070456　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

追記です。

すみません。フラッシュメモリのチップは日本製でした。

書込番号：19070468　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

私のカード（ Extreme8GB)は中国製でした。

書込番号：19070673

書き込み速度について

[taro.mtber]

スペック上では十分に早いだろうなと想像しています。
今回聞きたいのは、花火などをバルブ撮影する際、
撮影し終わったら即座に書き込みが終了するのかどうか、という点です。
今使用しているCFは非常に遅く、書き込みを待っている間に
どんどん次の花火が打上げられてしまい、被写体を逃してしまうからです。
※カメラ2台を並べて交互に撮影する、みたいな解決策は取りたくないので。

因みに、今使っているCFはこれです　http://www.amazon.com/PQI-Compact-Flash-card-speed/dp/B003HG7T1W
カメラはオリンパス　E-620です。

書込番号：19055632

[ぽぽぽい]

E-620もPQIのCFも使ったことないのですが、ＳＳ1/500のデータも30秒バルブの写真もCFに取り込む時間は（ほぼ）一緒ではないでしょうか？

動画なら差が出るのはわかりますが・・・

バルブの時だけ遅いのはノイズリダクション等の処理に時間がかかっているのではないでしょうか？

書込番号：19055655　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

私もノイズ処理に時間がかかっていると思います。

書込番号：19056811

[taro.mtber]

お2人とも返信有難うございます。

カメラ側の性能が原因で、あまり高速なカードを使ってもそこまでの速度が出せないようだと分かりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000022001/SortID=9340498/

書込番号：19060539

[はねもん]

皆さんの書かれている事がイマイチ上手く伝わってないようですね。
花火等の撮影で長時間露光すると、長秒時ノイズ低減機能が働き
通常の書き込みの約2倍の処理時間がかかります。(取説P114参照)
おそらく今回の現象は上記の機能が働いているからであって
カメラの性能云々の話ではないと思いますよ。

書込番号：19060986

[taro.mtber]

＞はねもんさん

あ、そういう事ですね。フォロー有難うございます。

書込番号：19063211