コンパクトフラッシュすべて クチコミ掲示板

SANDISK 128MBCF SDCFB-128-801の仕様について

キヤノン・IXYデジタル200のメモリとしてSANDISKの128MBCF SDCFB-128-801の購入を考えていますが、仕様が見つけられません。SANDISKの日本語サイトには何故かアクセスできないし、英語は分かりません。知りたいのは省電力タイプ（NAND型？）かどうかということです。本当はHAGIWARAのZシリーズがよいのですが、若干高価なので・・・。Zシリーズとの比較も含めてご存知の方、ご教授下さいますよう宜しくお願いします。

書込番号：977946

キャノンのデジカメ

こんにちは？

キャノンのデジカメを使用しているユーザーさんにお聞きいたします。

キャノンのＨＰで
「弊社デジタルカメラPowerShotシリーズおよびEOS-1D、EOS D30の
CFスロットは、TypeIIに対応しており、
マイクロドライブの使用が可能です。

しかし、マイクロドライブはハードディスクが
高速回転する記録媒体であるため、
フラッシュメモリを使用したCFカードに比べ
衝撃の影響を受けやすい構造です。

マイクロドライブ使用時、特に記録や再生中は
カメラに振動や衝撃を与えないよう十分にご注意ください。」

とありますが、キャンノンのデジカメでＭＤを使用している人はいませんか？
感想をお聞かせ願います。

それと、ＭＤは書き込みのスピードが速いのでしょうか？
電池の消耗は、ＣＦに比べてどのくらい、早いのでしょうか？

どうか、宜しくお願い致します。

書込番号：960414

EOS D60を仕事で使っています。
ＭＤもＣＦも使いますので知っていることを書きますね。

書き込みスピ−ドなのですが話は単純ではありません。
最近のデジカメは大容量バッファを内蔵しております。これは本体内蔵の高速メモリ−にいったん貯めてからメディアに遅延書き込みしています。
D60クラスだと８枚程度の連射撮影なら記録メディアの速度差はでません。
が連射を続けてバッファ−から溢れた時に差がでます。
D30はこのあたりの制御処理が旧式でＭＤだと遅さをはっきりと感じますね。

高速タイプのＣＦの場合、だいたい体感でＭＤの倍程度書き込みが早いです。
まあ他機種について共通しているのはＭＤの書き込みドライバ−のチュ−ニングがいまいちでＭＤ本来の性能を生かしきれていない感じですね。
消費電力についてはＭＤは０．８Ｗ、ＣＦはタイプにもよりますが０．２Ｗ以下で圧倒的に有利ですね。

今のところ、ＣＦはトラッセント製の５１２ＭＢが読み込み３．７ＭＢ／Ｓ
書き込み２．３ＭＢ／Ｓと他の高速タイプＣＦを大きく引き離す早さを誇りますね。
値段は最安で24,000円程度ですからおすすめです。
お店は自分でお探しください。では〜

書込番号：988475

−追伸−
肝心の質問に答えていませんね。
ＭＤの構造上の故障を心配しているようですがカメラ本体よりも頑丈というか
カメラマン仲間１０人程度に聞いても落としても平気なほどタフですね。

あと今年２月に書き込み速度が２倍でしかも２ＧＢのＭＤがＩＢＭで出荷間近だったのですが社内事情で突然封印されてしまいましたね。残念〜

書込番号：988489

はじめまして。

メディアマニアさんにＭＤについてもう少し詳しく教えていただきたいのですが。

CANON EOS D60、ＣＦトランセンド512ＭＢを使用しています。
今度ＭＤの1Ｇタイプの購入を考えています。

衝撃性、速度については、下記にて理解できました。
・耐衝撃性は良い
・書き込み速度は体感的にＭＤの2倍（トランセンド512ＭＢを使用時、バッファ−から溢れた後）


消費電力について、ＭＤは０．８Ｗ、ＣＦはタイプにもよりますが０．２Ｗ以下とのことですが、物自体の消費電力ですので、あまり良く分かりません。

実際に
メディアマニアさんも使用のCANON EOS D60では、
ＭＤ撮影可能枚数：ＣＦトランセンド撮影可能枚数
の比率を教えて頂きたいのですが。
（サイズ等条件によっても変わりますので、おおよそで結構です）
実際撮影枚数が2倍も違うものなのでしょうか。

宜しくお願いします

書込番号：992996

ダンゴダンゴさんこんにちは。
質問の答えを言いたいのですが、ひとつ要素を見落としていますよ？
駆動全体で必要な電力の割合ですよね
ＣＣＤや回路駆動等の機器全体の消費電力から見るとメディアへの電力差はあまり重視する必要はないかもしれないと思います。
特に書き込みしない時のメディア待機電力量は無視できるレベルでしょうね。
私はいろいろな環境や気温で撮影しますので温度低下によるリチウムイオン電池の減衰特性を考えると何枚撮れたのかという質問には答えにくいです。
体感としては常温時は６００枚、低温時は４００枚位でしょうか、メディアの差は特に感じていませんよ。

書込番号：1001366

メディアマニアさん。ご回答ありがとうございます。

消費電力についてＣＦ、ＭＤの差はあまり気にしなくて良さそうですね。

僕はポートレートがメインなので、連写も多いです。
今までも多々、書き込みに待たされる事が有りました。
ＭＤ使用については、書き込み速度の倍違うという事だけ、どうも気になりそうです。
（消費電力については、予備の電池を持っていけば済むことですが、書き込み速度についてはどうにもなりませんから。）

なお、アイコン訂正します。

書込番号：1001810

データ信頼性

コストパフォーマンス重視でCFよりMDにしようかと思っています。
気になるのが書込んだデータの信頼性なのですが、書き込み中に衝撃を与えなければデータが壊れる心配は無いでしょうか？。落としたりするのは論外かと思うのですが、例えばリュックに入れて歩く程度の衝撃は良いが、走ったりすると危ないとか・・・。あと持ち歩きに便利な衝撃吸収ケースなどあったら教えてください。

書込番号：946520

僕は１Ｍマイクロドライブを３年以上使っています。
仕事で使っているのでカメラを持って走ったりすることはしょっちゅうですが、
今まで一度も壊れたことはありません。
一度カメラを板張りの床に落としたこともあります。
カメラは壊れましたがＭＤ自体は何ともありませんでした。
その場合は、特にラッキーだったんでしょうが、
リュックに入れて歩いたり、カメラに入れて走る程度で
壊れるようなメディアなら使い物に成らないと思います。
なるべく衝撃を与えないことに越したことはないですが、
あまり気にしすぎて撮影に集中できないほどひ弱なものでもないと思いますよ。

書込番号：946862

そうでうよね。良く考えたら、ノートPCを持って走ったらHDが壊れますかと聞いてる様なもんですね。有難うございました。

書込番号：949971

マイクロドライブのアダプタ

しょーもない質問で申し訳ないんですが、
マイクロドライブのＰＣカード用アダプタって、
ふつーのコンパクトフラッシュもさせるんでしょうか。

書込番号：943195

できるでしょ。
っていうか、できないとおかしいっしょ。

書込番号：943219

[おきらくごくらく]

マイクロドライブのPCカードアダプタに
普通のコンパクトフラッシュさせるの？
確か　マイクロドライブとコンパクトフラッシュって厚みが違うんぢゃなかったっけ？
コンパクトフラッシュがType１で　マイクロドライブがType２だから

http://www.iodata.co.jp/products/pccard/sheet/mc_adp_rw.htm

ここ見ると　使えなさそうだよ

書込番号：943281

Type�U用のアダプターだったら使えるかも。
しかし、そういう私はI-O DATAのCFMD-ADPを使ってますが。

書込番号：943348

[おきらくごくらく]

ゆうしゅんさん　CFMD-ADPで　コンパクトフラッシュ使えます？

これなら使えるみたい　マイクロドライブとコンパクトフラッシュ兼用

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/r/rcf-a2/index.html

書込番号：943371

＞おきらくごくらくさん
CFMD-ADPでCFも使えますよ。

書込番号：943772

みなさん、ありがとうございます。
I/Oデータの買ってきました。ちゃんとＣＦも使えました♪
だがしかーし、実は200LXでは、ＭＤのほうが動かなかったという罠（；；）
電気が足りんのか・・・・・・・・。

まあ、もともと、普段から持ち歩いている200LXのＣＦアダプタを
ＭＤアダプタに変えれば、人のノートパソコンとかでＭＤを読むとき、
共用できていいかも、というのが原点だったので、別にいいです。

ありがとうございました。


P.S. メルコのＭＤアダプタがバカ安であることに気づいて、結構ショックです(笑)

書込番号：944790

1394リーダー認識について

お尋ねします。
マイクロドライブを1394のリーダーに入れた時、
私のＷ2000パソコンでは背面の1394端子を一度抜き挿ししなくては
認識できません。
リーダーに挿しただけで認識してくれるのがあたりまえだと思うのですが、
皆さんはどうなのでしょうか。

書込番号：942477

お願い情報下さい。

ネットで、ハギワラのCFカード６４MB（Zシリーズ）を、最安（2000円台）で買えるお店があったら、教えてください。お願いします。

書込番号：941281