
このページのスレッド一覧(全1180スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2001年12月10日 22:51 |
![]() |
0 | 3 | 2001年12月4日 10:14 |
![]() |
0 | 3 | 2002年8月23日 18:13 |
![]() |
0 | 7 | 2001年12月5日 02:11 |
![]() |
0 | 2 | 2001年11月27日 21:50 |
![]() |
0 | 3 | 2001年11月22日 13:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > コンパクトフラッシュ 128MB


今度IXY DEGITAL 200を買おうと思っているんですが、だれかこれを使って大丈夫だったみたいな情報はしりませんか?だれかしっていたら教えてください。お願いします。
0点


2001/12/10 22:51(1年以上前)
はーい、私はIXY/DIGITAL200でバルク品128MB使ってます。
ここの価格表で一番安とされているとこで買いました。
今のところ、問題無いみたいです。(^^;
書込番号:417254
0点



コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > コンパクトフラッシュ 128MB


コンパクトフラッシュ 128MB と コンパクトフラッシュ 128MB BLK とはどこが違うのですか? 大変初級の質問かもしれませんが、ご存知の方が教えてくださいませんか?
0点


2001/12/01 04:22(1年以上前)
コンパクトフラッシュ 128MB・・・・メーカーパッケージ版
コンパクトフラッシュ 128MB BLK・・バルク品
以下参照
http://yougo.ascii24.com/gh/29/002915.html
書込番号:401171
0点



2001/12/01 08:14(1年以上前)
なるほど、大変有り難うございました。
書込番号:401254
0点


2001/12/04 10:14(1年以上前)
お宅さまの、ご提案でBLKが、どんなものか良く解りました。私も辞書で
Bulkとか、ひいて見たけど今一つ理解できず悩んでいたところでした。
「ハイホさん」本当に有難うございました。
書込番号:406644
0点



コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > マイクロドライブ 340MB (4500rpm)


コンパクトフラッシュとマイクロドライブでは、消費電力に差があるように
思うのですが、どうでしょう?マイクロドライブは、どうしてもディスクを
回転させるために余分に食いそうでしょう。
0点


2001/11/30 04:01(1年以上前)
コンパクトフラッシュとマイクロドライブでは、消費電力に差があります。
書込番号:399687
0点



2001/12/06 02:28(1年以上前)
や、やはり。ありがとうございます。
次に買うデジカメの参考にします。
書込番号:409469
0点


2002/08/23 18:13(1年以上前)
デジカメにマイクロドライブは向かないね。
書込番号:905541
0点



コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > マイクロドライブ 1GB (3600rpm) バルク
あれってOEMなんですか?
単にリセールしてるようなもんじゃないの?
書込番号:399157
0点


2001/11/29 22:11(1年以上前)
とにかくみんな中身はIBMなんでは?
って言うかメルコのもI/OのもIBMって書いてありますね。
僕は1枚目はメルコ2枚目に買ったのがIBMなんですが、
MACで読む場合、1枚目は「名称未設定」としか認識しなかったのに
2枚目は新しいからか「マイクロドライブ」と表示されます。
使い勝手も値段も全然変わらないので、違いはそれだけでした。
書込番号:399165
0点

確かにブランド表示はIBMのままなので、リセールかも知れませんね(^^;
失礼しました。
書込番号:399480
0点



2001/11/30 13:03(1年以上前)
え?? では、何故値段が違うんですか? なんだか、バッファローのが安いと思うのですが…
書込番号:400038
0点


2001/12/05 00:40(1年以上前)
「ブランド」と言う付加価値が有るからだと思います(両方がリテール同士、バルク同士ならですけど)。後は、サポート元が違うと言うことでしょう。私的にはバッファローには良い印象がないので多少高くてもIBM等を選んじゃうでしょう。
書込番号:407797
0点

バルクにブランドはないと思いますけど(^^;
各社が自社の戦略やカラーにあわせて販売したときにどのくらいの利益を見込
むかによっても価格に影響するでしょう。
書込番号:407946
0点



コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > マイクロドライブ 340MB (4500rpm) バルク


NikonではD1でマイクロドライブの使用をサポートしていないようですが。
どなたか使ってる方がいればお聞きしたいのですが。
トラブルなどはありませんか?
私の場合RAWモードで撮ることがほとんどなんですけど、書き込み速度はどんなもんでしょう?
バッテリーの消耗が早いとも聞いたのですが、どんなもんでしょう?
以上、よろしくおねがいします。
0点


2001/11/27 10:04(1年以上前)
私の場合は全く問題なく使用できています(IBM製)
電池はCFよりは消耗しますが340M2枚は撮り切る事が出来ます
(液晶でのチャック等はしませんので)
何日かに分けて同じバッテリーを使用の場合は1枚で終わる事もあります
書き込みはCFと比較して遅いですがバッファーを使用すれば問題ない
レベルです私は殆んど使用しませんが液晶で見る場合の読み込みは
特にROWの場合はイライラしますがJPGであれば全く問題ありませんよ
書込番号:395269
0点



2001/11/27 21:50(1年以上前)
satouさん、早速の返信有難うございます。私の場合も予備のバッテリーを持たないのでモニターはほとんど使いません。バッテリーが減ってくるとヒヤヒヤもんですもんねぇ。
コンパクトフラッシュでも書き込みの遅いものがありますが、それと同等と考えていいんでしょうか。
購入を検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号:396058
0点



コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > コンパクトフラッシュ 128MB


突然ですが
Green HouseのKANA21で動作可能な
CF知っている方がいましたら教えてください
(Green House以外のCFだとまともに動作しないことが
あると聞きました。)
0点


2001/11/20 21:51(1年以上前)
CFなんてどこで大丈夫だとは思うのですが。
KANAを持っていないのでなんとも言えませんが。
書込番号:384828
0点


2001/11/21 18:37(1年以上前)
初代はFAT16フォーマットが使えなかったですね...
(小容量なメディアは駄目)
とりあえず、メルコの64MBは使ったことがあったような記憶が(^^;;;
書込番号:386109
0点


2001/11/22 13:25(1年以上前)
私はKANA21でRiTEK128MBのCFを半年ぐらい使用していますが、
特に不具合はありませんよ。
書込番号:387380
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)