このページのスレッド一覧（全1180スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 lexar製Firewire800CFreaderでの使用 |
0 | 0 | 2009年6月17日 08:50 |
| 転送速度の件 |
0 | 2 | 2009年6月17日 17:35 |
| 壊れた？？？？？？ |
0 | 6 | 2009年6月11日 09:56 |
| なんか違いがあるのでしょうか？ |
1 | 5 | 2009年6月5日 18:46 |
| 次期モデルについて |
10 | 7 | 2009年9月16日 20:52 |
| これって・・・？ |
10 | 10 | 2009年5月6日 00:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
コンパクトフラッシュ > トランセンド > TS32GCF133 (32GB)
重複してたらすいません。
lexar製Firewire800CFreaderを取り込みに
使用されている方いらっしゃいましたら
問題ないかどうか知りたく書き込みさせていただきました。
メーカーHPに対応状況などが見当たらなかったので。
またもし5Dmark2で使用されているかたいらっしゃいましたら
動画などでの使用感をお聞かせ願えればと思います。
よろしくお願いします。
0点
コンパクトフラッシュ > グリーンハウス > GH-CF8GD (8GB)
本日届いたので早速転送速度を調べるべくcrystal disk mark
にかけて見ました。
ちなみに私のＰＣ環境は
core2duo E8400,メモリ4Ｇ、ＨＤＤ500Ｇです。
メモリリーダーはバッファロー製ＭＣＲ-Ｃ７/Ｕ２です。
発売時期はもう大分古いリーダーですが、ＵＳＢ2.0対応で
このＣＦも問題なく認識しています。
テスト結果は以下のようになりました。
Sequential Read : 2.939 MB/s
Sequential Write : 2.711 MB/s
Random Read 512KB : 2.939 MB/s
Random Write 512KB : 1.204 MB/s
Random Read 4KB : 1.353 MB/s
Random Write 4KB : 0.016 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/11 12:35:00
これはどういう事なのでしょうね？
手持ちの他のＳＤメモリやメモリースティックを
同じカードリーダーで読ませた場合
--------------------------------------
TRANCEND MICRO SD 2G
Sequential Read : 9.036 MB/s
Sequential Write : 6.833 MB/s
Random Read 512KB : 8.920 MB/s
Random Write 512KB : 1.256 MB/s
Random Read 4KB : 1.337 MB/s
Random Write 4KB : 0.011 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/10 17:20:58
-------------------------------------
U-TEK CF 2G
Sequential Read : 9.689 MB/s
Sequential Write : 5.487 MB/s
Random Read 512KB : 9.705 MB/s
Random Write 512KB : 1.280 MB/s
Random Read 4KB : 2.082 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/10 17:26:27
---------------------------------------
SONY MEMORY STICK PRODUO 4G
Sequential Read : 9.011 MB/s
Sequential Write : 7.029 MB/s
Random Read 512KB : 8.898 MB/s
Random Write 512KB : 1.659 MB/s
Random Read 4KB : 1.319 MB/s
Random Write 4KB : 0.012 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/10 17:36:44
-------------------------------------
などとなっています。
高速転送が売りのこのカードが一番遅いというのは
どういう事なのでしょうか？
オリンパスのＥ-510でＲＯＷで連写してみたのですが
それ以前に使っていたＵ-ＴＥＫの２Ｇに比べて
特に早くなった気がしません。むしろ若干遅いような。
これはいわゆる個体差でハズレを引いてしまったのでしょうか？
何か良いアドバイスがあれば、お聞かせ下さい。
0点
K.T0068さん
IO-data USB2-W33RWにて測定
Green House GH-8GD (233X) 8G
sequential read: 28.58
sequential write: 16.51
random read 512K: 28.55
random write 514K: 1.43
Green House GH-4GC (70X) 4G
sequential read: 28.92
sequential write: 12.49
random read 512K: 28.87
random write 514K: 2.08
Lexar Premium 1G (80X)
sequential read: 17.99
sequential write: 13.57
random read 512K: 18.01
random write 514K: 6.96
ご参考までに
書込番号：9713877
0点
確かに見事な速度ですね。
うーん、単純にリーダーのせいなのかな…
本体をUSBストレージとして読み書きをさせれば
分かるんでしょうけど、中古で買ったので
ケーブルが付属していません。
とりあえず、そちらでお使いになられたリーダーか
他の新しいリーダーを買って見ます。
どうも有難うございました。
書込番号：9714170
0点
コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFX4-4096-904 (4GB)
ファイルまたはディレクトリが壊れているため、読み取ることができません。
上記のように出てきて、ファイルを開くことができません。
写真は2枚だけしか撮ってないので別に構わないんですが、
数回しか使ってないのにこのような現象になるのは何が原因かわかる方いらっしゃいますか？
静電気？
ほこり？
というか、こうなってしまったらもう使えないですよね？
0点
使用機材および状況がわからないので、なんとも・・・
デジカメに入れて撮影、一度電源を切り、再度つけてみると読めなかった？
それとも、２枚だけ撮って、見ようとしたらダメだったのか？
デジカメから取り出して、カードリーダーにさしてＰＣへ読み込み、その後デジカメに戻すと見れなかった？
書込番号：9676258
0点
オインゴ☆ボインゴさん
取りあえずカメラで初期化し、試し撮りしてみてはいかがでしょう。それでも駄目な時は販売店又はサンディスクに相談ですね。交換してくれるかもしれません。私はサンディスクに連絡し、新品交換してもらいました。
書込番号：9676406
0点
オインゴ☆ボインゴさん、こんばんは!!
もう少し具体的なことも書いて頂くと、みなさんが適切なレスを付けやすいと思います。
使用したカメラとかファイル形式、あとパソコンへの取り込み方とか、カードリーダー使用ならメーカーと型番も。
初期不良の可能性もあるとは思いますが、他の要因もあるかもしれません。
他の方も仰っていますが、一番最初に使う前にカメラでフォーマットすると良いようです。
書込番号：9676927
0点
お返事ありがとうございます。
読み返してみたらホントにレスしにくいですね・・・
使用機材はD300で写真撮影後のプレビューはちゃんとみれるのですが、
http://nikonimglib.com/opc/index.html.ja
↑をPCでDLしてCFにコピー
その後カメラにインストールという流れだったのですが、
まず初めにカメラにCFを入れても
「CFには何も入っていません。」
と、出てしまい、おかしいな？と思い写真を2枚撮ってプレビューしてみると
ちゃんと見れました。その後
PCにカードリーダーを挿し
読み込もうとすると
「ファイルまたはディレクトリが壊れているため、読み取ることができません。」
と言うのが出てきました。
もう一度カメラに入れて確認すると2枚の写真はちゃんと見れました。
上記URLからDLしたオプションピクチャーコントロールは検出できませんでした。
そして、初期化をしてからまたカードリーダーで読み込もうとしても
「ファイルまたはディレクトリが壊れているため、読み取ることができません。」
となります。
と言う具合なのですが・・・
まだなんかわかりづらい文章でごめんなさい＞＜
書込番号：9677609
0点
オインゴ☆ボインゴさん、こんばんは!!
全ての手順が間違っていなかったと仮定すると、カメラで撮った画像はカメラで認識はできるがパソコンでは読めない。
パソコンからCFに移したデータはカメラで見えない…という感じでしょうか??
カードリーダーが怪しい感じがします。
もしくはCFの初期不良か!?
私も詳しくは無いのですが(汗)
例えば、カードリーダーがちょっと古くて4Gに対応していなかったとかですかねぇ。
そのカードリーダーで、他のCFは読めましたか??
そのCFはカメラでは撮影も再生も異常が無いのですよね??
書込番号：9680985
0点
Dあきらさん
＞全ての手順が間違っていなかったと仮定すると、カメラで撮った画像はカメラで認識はできるがパソコンでは読めない。
パソコンからCFに移したデータはカメラで見えない…という感じでしょうか??
その通りです＞＜
カードリーダーなのですが、以前はちゃんとCFを読み込めていたのでおかしいと思い同じ４GのCFで試しましたが、そちらはちゃんと読み込めるので故障ではないようですないようです・・・
D300では撮影も再生もまったく問題なく出来るので不思議です
いったい何なんでしょうか・・・
書込番号：9682505
0点
コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFX4-8192-J45 (8GB)
最近カメラを始めた初心者です。
変な質問をしてすみません。
「SDCFX4-8192-J45」と「SDCFX4-8192-902」
ざっと仕様は同じ感じがするのですが
なにか根本的に違いがあるのでしょうか？
後者の方が安いのに前者の方が売れているのが良く分かりません。
どなたか教えて下さい。宜しくお願いします。
0点
日本市場向け、永久保証だったかな？＞「SDCFX4-8192-J45」
海外向け、保証はお店に依存＞「SDCFX4-8192-902」
品質に際はありませんし、永久保証と言っても落下や破損は自己責任ですから
後者で全く問題ないですよ。それよりも露骨に安いWEB通販ではリマーク品が
あるのでご注意を。
テクノハウス東映とかあきばおーあたりが無難ですかね。
書込番号：9652097
0点
製品型番SDCFX4-8192-902で海外仕様ですが日本での品番はSDCFX4-8192-J45となります
日本のものは型番が変わりましたが、海外品は型番が変わらないまま45MB/s UDMA対応になりました
違いは型番の違いのみで中身は一緒です。日本のサンディスクで保証も受けられますのでご安心くださいとのことですよ。
書込番号：9652165
1点
あ、保証OKなんですね。じゃあリスクもないわ。
テクノハウス東映をお勧めしておきますね、再度。
書込番号：9652209
0点
904やP31といったアジア向けカードには偽者があったようです。
書込番号：9654128
0点
みなさんご返答ありとうございます。
すごく良くわかりました。
それでは安い方をぽちっとしたいと思います。
書込番号：9655592
0点
コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFX4-016G-904 (16GB)
 |
|---|
PRETEC 666X CF cards |
pretec(プレテック)では、容量64GBのCFで最大転送速度は、約97.6MB/秒（666倍速）というコンパクトディスクがあるようですが、サンディスクもこれと同等のスペックのものが年内でるのでしょうか？あまりに性能差があるのでエクストリームⅣを買うのを躊躇してます。情報があるかたは教えてください。
1点
＞pretec(プレテック)では、容量64GBのCFで最大転送速度は、約97.6MB/秒（666倍速）というコンパクトディスクがあるようですが、
最大転送速度？
サンディスクの数値は確か最低速度保証の数値だったと思います。
その他のメーカーはほとんどが最大で、そのスピードの保証も何もない上、
しかも転送のみとか読み込みのみとかで書き込みスピードは激遅っていうことも多いです。
そういう質の全く違うメディアをメーカーの出す数字だけ鵜呑みにして単純比較すると痛い目にあいますよ。
（たいがい嘘ですから。）
サンディスクとレキサーは伊達にプロ仕様なわけではないです。
容量だけ、数字だけなら他を選んで構いませんが、大事な写真を記録するメディアですから、
信頼性も無視できない項目だと思います。
私はサンディスクが現時点でスピードでも信頼性でもこの業界ではほぼ頂点だと思います。
書込番号：9542419
6点
D2Xsさん返信ありがとうございます。コンパクトメディアには実数字に伴いわない表記などあるようですね。pretec(プレテック)のメディアは日本では発売されてないようです。ネットで調べているうちに見つけました。このメディアは本当に最速で信頼性がありそうな気がします。アメリカの会社のようで発売されて間もないことや、世界最速宣言、耐久力もメタルハウジングを採用したCF。一般のCFに比べて10倍以上の衝撃に耐えると書かれていました。そこでサンディスクからエクストリームVが年内に出るのではないかと思ったわけです。
６４GBで読み出し速度約97.6MB/秒 書き込み速度約50.0MB/秒 だったら欲しいです。
いまエクストリームⅢを使用してますが、これが出たら撮影後に半分くらいの時間で処理が済むので早く床につけそうです。
書込番号：9546252
0点
＞このメディアは本当に最速で信頼性がありそうな気がします。アメリカの会社のようで発売されて間もないことや、世界最速宣言、耐久力もメタルハウジングを採用したCF。一般のCFに比べて10倍以上の衝撃に耐えると書かれていました。
既に書きましたが、書くだけならどこのメーカーもいろんなこと書いてるんですよ。
で、言葉巧みに書いてあるのに騙されて、買ったらぜんぜん速くないじゃんっていうのが、多いです。
もうちょっと真面目に正しいこと書けよって思いますが。
例えば、「最大転送速度」って、もしかしたら、「こうこうこういう、ほとんど絶対ありえない条件だけど、そこまでやったら一瞬だけ出るかもしれませんよ。」っていう速度なわけです。
出なくてもユーザーは文句言えないですし、メーカーも痛くも痒くもないわけです。
Ｐｒｅｔｅｃは、私の知っている限り、常にちょっと先見的なことをやろうという企業のようですが、
実際に製品にどこまで信頼性があるのかは謎です。シェアがほとんどないので実績もそれ相応だと思います。
サンディスクやレキサーはこの市場で長年やってきたパイオニア（ご存知のようにＣＦはサンディスクが開発したものです。）、リーダーとしての実績、
信頼がありプロレベルのユーザーに対応できる体制を持っています。
可能性としてＰｒｅｔｅｃ製品が最速である可能性は否定できませんが、
信頼性がサンディスク製品を上回るかも全く未知数ですので、比較の対象に出来ないですし、
そもそもサンディスクは他者が何を出したからうちも出すという商売の仕方を
するような企業じゃないですね、私の知っている限り。
ですから、出るときに出る。サンディスクが出そうと思えば出る。
欲しければそれまで待つ。それしかないと思います。
誰も知りません。（知ってる人は、そんな情報出せないでしょうし。）
あまりそういう期待をしても、残念ながら期待通りにはいった試しがありません。
現実的に考えられるのは、欲しいと思ってそういう製品があれば、
リスクを覚悟で使うか、ですね。
現時点で総合性能でＥｘｔｒｅｍｅⅣを超える製品があるとは私は思えませんが。
ちなみに、Ⅲを使っているなら、Ⅳにするだけでも相当違います。
あ、使うカメラ/ＰＣにもよりますけどね。
書込番号：9549068
1点
ＥｘｔｒｅｍｅⅣを検討してみたいと思います。より良いものをなんて考えていたら、いつになっても購入できないですし、必要だと思ったときが買い時なんだと思いました。
D2Xsさんありがとうございました。
書込番号：9549186
1点
Pretecって世界最新とか最高性能っていうのに、こだわっているみたいですね。
＞http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/03/06/10377.html
＞http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/10/17/9445.html
世界初のSDXCカード32GBとか、100GB容量のコンパクトフラッシュとか。
でも国内で一時ソリッドアライアンスが扱っていたみたいですが、秋葉原ですら
まともに見たことが無いメーカです。ぶっちゃけて無いものは買えないですよ。
書込番号：9549235
1点
時期モデルがとうとう発表されました
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090915_315764.html
新開発のコントローラーを搭載し従来の２倍の90MB/secという転送速度を実現した「エクストリーム プロ」と、転送速度が60MB/sec「エクストリーム」を発表。９月１９日から販売するようです。
価格は「エクストリーム プロ」の16GBモデルが34,800円前後から、「エクストリーム」の8GBモデルが19,800円前後からという価格設定です。
書込番号：10160470
0点
確かに新型が出ましたね！＾＾
でもカメラが対応していない。。。。（T_T)
買っても宝の持ち腐れになりそうですね。。。
何れにしましてもプロ対応CFということではないでしょうか？？？
書込番号：10163972
0点
コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFX4-8192-904 (8GB)
 |
 |
 |
|---|---|---|
画像① |
画像② |
画像③ |
SDCFX4-8192-904 を上海問屋で購入いたしましたが
画像①の様なものが届きました、これって本物でしょうか
ベンチマークも 画像② のようです、何か嫌な気がします、
外箱のバーコード(画像③)には SDCFX4-8192-904 と記されています、
わかる方いらっしゃいますか、宜しくお願いします。
0点
 |
|---|
こんばんは＾＾ ヤマタニカワウミさん
製品型番SDCFX4-8192-904ですが日本での品番はSDCFX4-8192-J45となります
日本のものは型番が変わりましたが、海外品は型番が変わらないまま45MB/s UDMA対応になりました
違いは型番の違いのみで中身は一緒です。日本のサンディスクで保証も受けられますのでご安心くださいとのことですよ。
書込番号：9491392
2点
take a pictureさん
早々のご回答有難う御座います、違うものが届いてしまったのかと思いました（笑）
所で、ベンチマークですが、こんなもんでしょうか？ カードリダーが少々古いものなので
遅いような気がしてなりません。
書込番号：9491472
0点
ＣＦスロットのあるノートパソコンがあれば、確認してみてはいかがでしょうか？
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20061001A/index4.htm
書込番号：9491555
3点
上海問屋の中の人ではないですが（笑）、その店でニセモノ騒動の話はまだ聞いた事がないです。
カードリーダーは少々古いものとのことなので、ベンチの結果はそこがボトルネックになっている気がします。最近発売になったUDMA対応のものを購入して試してみてください。
バッファローコクヨサプライのTurboUSBタイプのものであれば2千円程度で買えたはずです。
たとえば･･･http://kakaku.com/item/K0000023588/
じじかめさんがお書きのような方法（PCカードスロット経由でノートPCに接続して確認）もメジャーな方法ですが、最近はその対策を済ました海賊品もでているようなことをどこかでききました。このあたりはイタチごっこですね。
書込番号：9494338
2点
Ⅳの速度はPCとカードリーダーをそれなりに用意すればかなり早いですよ。
http://review.kakaku.com/review/00516010574/ReviewCD=166045/
書込番号：9494372
1点
皆さん有難う御座います、やはりカードリーダーが原因の様ですね、
実際に連写してみますと、（JPG+Rawで)連写が止まってから書き込み終了
まで10秒ほどですので、他の人の書き込みを見る限りでは、大丈夫そうです、
最新の規格に対応したカードリーダー購入することにしました、有難う御座いました。
書込番号：9495292
0点
flipper1005さんが紹介してくれたリーダーがいいかと思います。
書込番号：9495454
0点
このCF以外で持っているCFをベンチマークするとどうなるのでしょうか？
たとえば30MB/sのCFをベンチマークテストして6MB/s程度しか出ないようならカードリーダーとPCのスペックの問題かもしれませんよ。
ちなみに先日、この同じ904を買いましたが40MB/sでした。
トランセンドの45MB/sも試しましたが40MB/sでした。
45MB/sが出ないのはカードリーダー(BSCRA38U2)の限界だと思います。
PCはCPU:i7、メモリ:6GB、OS:XPHomeです。
904ベンチマークテスト
http://nishiyama0610.blog39.fc2.com/blog-entry-1482.html
トランセンド300倍速ベンチマークテスト
http://nishiyama0610.blog39.fc2.com/blog-entry-1453.html
書込番号：9498517
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
