
このページのスレッド一覧(全1180スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 1 | 2014年1月27日 22:03 |
![]() |
2 | 4 | 2013年11月16日 10:03 |
![]() ![]() |
4 | 4 | 2013年11月13日 14:33 |
![]() ![]() |
14 | 12 | 2014年3月15日 21:35 |
![]() |
3 | 4 | 2013年10月14日 08:30 |
![]() ![]() |
0 | 0 | 2013年10月6日 02:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


コンパクトフラッシュ > Lexar > LCF16GCTBJP1000 [16GB]
同じUDMA7 1000で、16Gと32G以上では、書き込み等の速度が違う・・・ような記載を雑誌で見た気がします。
16Gでは、UDMA7の性能は期待出来ないのでしょうか。
書込番号:16881981 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

残業ガンバさん
書き込み速度が異なります。16GBは95MB/秒、32GB以上は145MB/秒です。
読み込み速度は一律で150MB/秒です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000404981/#15683964
D800でqutaさんが詳しい比較を行っています。
http://review.kakaku.com/review/K0000404981/#tab
当方D300ですが、これの16GBと32GBでは明らかに書き込み速度が違います。
ただ、定量的な比較をしないまま16GBは手放してしまいました。
書込番号:17120978
1点



コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFXP-016G-J92 [16GB]
いつもCFはサンディスクと決めています。
以前のUDMA6を使用していますが、この度、新しくUDMA7が
発売されました、そこで質問なのですが、6と7とではどれ位書き込み速度等が
早くなったのでしょうか?
お教え下さい宜しくお願いします。
0点

UDMA7:167MB/秒
UDMA6:133MB/秒
書込番号:16840707
1点

転送速度も気になりますが、CFを使いたいカメラが、UDMAの何まで対応しているか、確かめてから、購入されたほうがいいかもしれません。
markVや1DXは、心配いらないでしょう。
書込番号:16841974
1点




コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFXP-032G-J92 [32GB]
カメラ側でファイル名を設定して撮影しています。
いつからか、そのファイル名の一文字目が「_」になりました。
カメラ二台に入れておりますCFの両方とも、同じ状況です。
さらに、二台のカメラで交互に撮影した後、PCに取り込んで
撮影時間順に並べることができません。
使用ソフトはPhotoshop CS6 Extended、カメラはCanon EOS 1DXです。
この不具合は、CFに起因するのでしょうか?
それとも、CF以外に原因が考えられますでしょうか。
ご経験がおありの方がいらっしゃいましたら、教えて頂きたいです。
宜しくお願い申し上げます。
0点

_に関しては色空間の設定がAdobe RGBになっているからと過去の掲示板にあります
書込番号:16830616
2点

取説162ページに、色空間の設定があり、ページ表記の上の3行にあります。
もう一つは、使っているソフトの、表示設定は、時系列でなく、ファイル番号順の可能性が、考えられます。
書込番号:16830634
1点

その取説162ページの下の方に
「●色空間をAdobe RGBに設定して撮影した静止画は、ファイル名の先頭文字が「_」(アンダーバー)になります」
とあります
書込番号:16830742
1点

皆様
早速のご回答、ありがとうございます。
「_」につきましては、仰る通りですね。失礼致しました。
確かに最近、Adobe RBG色空間に変更しています。
もう一点の不具合(撮影時間順に並べることができない)につきましては、
原因が不明でございます。
エクスプローラーで見ますと、撮影日時順に並べることができるのですけれども、
Photoshop CS6 ExtendedのBridgeで「撮影順」に表示しても、撮影時間順にはなりません。
そのままRAWファイルを開くと、Camera Raw上でファイル番号順に並べられます。
Bridgeでメタデータを見ますと、撮影日時として表示される日時は、
本来の日時以降(修正時間またはファイルを読み込んだ時間?)が表示されています。
ソフトの不具合なのでしょうか。。。
書込番号:16830868
0点



コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFXP-064G-J92 [64GB]
某オークションにて発見しました。
タイトルは
送料無料新品未開封SanDisk Extreme Pro メモリーカード64GB
商品の説明は
SanDisk Extreme Pro 90MB/s 600倍速 CFメモリーカード
★カラー:画像参照
メモリ容量:タイトルどおり
読取り/書込みスピード:MAX:90MB/s
状 態:新品未開封
極端な環境でも高耐久性を発揮:エクストリームプロはRTVシリコーンコーティングが施され、湿気と湿度に対する保護を強化
とあり 海外からの輸入品で国内在庫ありと書いてあります。
もし本物ならば7000円って言う価格はとても魅力なのですが…
実際の速度やリスク等をお教えください。
使用機種ニコンD800でSLや鉄道を撮影しております。
0点

ネットオークションは自己責任が大原則!!!!
怪しいと思ったら手を出さないのが無難かと^^;
某オークションがヤフオクと仮定して
どうしても気になるのでしたら「正真正銘のメーカー純正品か?」と出品者に問い合わせてみても良いかも・・・。
偽物と分かってたり自信の無かったりする出品者は、これだけで出品取り消しする事もあるよ^^;
書込番号:16720710
3点

パッケージを真似て本体は偽りなんてことも少なくありません。過去に取引実績があるか、悪い評価がないか、ほんとに自己責任です。
量販店の半額以下は原価に近いので怪しとは思いが…
書込番号:16720738 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆さんが書かれているように、自己責任ですね。
写真だけで真偽を見極められるなら、問題はないのですが……。
話はそれますが、D800で64Gだと、800ショット程度記録できると思いますが、大容量カード一枚よりも、複数枚で小分けにした方が
何かと安全だと思います。
書込番号:16720763
1点

スレ主様横スレ済みません
偽物と本物の違いは何処で見分けるのでしょうか?
書込番号:16720872
0点

今のはUDMA7対応ですが、昔はUDMA6だったんでしょうか?
ということは型落ちだから安い?
見た目は6と7以外はそっくりですね。
書込番号:16723895
1点

間違いなく偽物よ(メ`ω´)o_彡☆バンッ
遅い物があるの。
書込番号:16724406
0点

私も某オークションでSanの8G買いましたが結果偽物でした私は外国人でした。文面見ると同じ一味かも。値段、安すぎるのは偽者でしょう。私はSanのホームページから拡大画像取って丁寧に比べて見たら分かりました。ステンレスの縁とSandiskの文字(特にaの文字が変)が違ってました。購入後、1ヶ月経過してましたが徹底的に戦って返金させました。しかし未だにソイツはオークションで出品してますよ。入札もされてます。
書込番号:16733803
2点

トピ主さんは購入されましたか?
私は買ってしまったのですが
カメラテストをするかぎりEOS 1D M4で連写テストをしても止まることがほとんどありません。
もしかして?と思ってはそんなことは無いだろうとは思っているのですが答えがでないのが事実です。
側面にある型番?の数字ってどのようになっていますか?
国内版など本物をお持ちの方に教えていただけたらと思っております。
出来れば写真も見せてもらえたらとも思います。
よろしくお願い致します。
書込番号:16812273
0点

オークションでの購入はやめておくべきです。
私も1年間にオークションで32GBを2枚購入しました。
正規品のような黒箱パッケージではなく、簡易包装の中に入れられた透明プラケースには
怪しげな中国語表記のシールで封がされていました。
試しにD3Sでバッファフルから書き込みランプが消えるまでの時間を計測すると、
手持ちのExtreme(国内正規品)と比べても明らかに遅い。
出品者に「あくまでも」丁寧な物言いで直接その旨を電話で伝えると
即日の返金と送料着払いでの返品を提案され、無事事態は収拾しました。
以来、必ずメディアカードは店頭での購入か有名店舗での通販のみにしています。
書込番号:16814019
2点

オークションの出品者に問い質した所、素人らしく真贋は自分ではハッキリ分からないと言ってました。ただ某国からのルートで仕入してると言ってました。内心は偽物と分かってるんだと思います。サンディスクも偽物には困ってるんでしょうけど、ハッキリ言って高すぎます!これじゃあ安い怪しい商品に心が動きます。またサンディスクじゃなくても今はトランセンドや東芝でも商品の信頼性は負けないと思います。
書込番号:17180777 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

オークション品は、ある程度信頼できる場合以外、手を出さない方がいい。
メディアの偽物を掴まされた話は何とか見聞きしてます。
書込番号:17307023
0点



コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFXP-016G-J92 [16GB]
こんばんは。私の所有しているのはUDMA6の16GBなのでスレ違いなのは重々承知していますがここの板の方がユーザー数が多そうなので質問させてください。
オリンパスE−5にリモートケーブルを付けてバルブにして花火撮影をしたのですが、書き込みに5・6秒が掛かってしまいます(ビジー状態)。以前使っていたエクストリームW(45MB/s)の方がなんとなく早かったような気がします。普通に撮影していると何も問題もありません。花火撮影は数年ぶりなので気が付かなかったのですが、これはカメラ側がこのUDMAに対応していないからなのでしょうか。それともリモートケーブルの故障なのか、または他に原因があるのでしょうか。どうかご教授ください。
0点

こんばんは!
私の見当違いならスルーしてください。
カメラの設定で、長秒時ノイズ低減はOFFになっていましたか?
このカメラ(オリンパスE−5)では、長秒時ノイズ低減機能を使うと
撮影時間は、通常の約2倍の時間がかかるようです。
※マニュアルP120参照
このカメラに限らず、長秒時ノイズ低減ONのまま長秒露光すると
次の撮影までは時間がかかりますよ。
書込番号:16702834
1点

千年万年さん こんにちは
自分も長時間露光ノイズ除去が 入っているように見えます。
この機能がONになっていると 露光時間と同じだけ ノイズ除去の時間が掛かります。
書込番号:16702904
1点

おはようございます。
EOSキャパさん
もとラボマン 2さん
ありがとうございます。今朝メニュー画面を開いたら長秒時ノイズ低減がオートになっていました。私は今までは花火撮影のメインはE−1(2003年発売)で撮っていて、久しぶりに撮ることになってE−5では花火撮影(バルブ撮影)は初めてだったので気が付きませんでした。
てっきりE−5がUDMA6に対応していないのかと思い不安になりました。
皆さんありがとうございます。感謝致します。
書込番号:16704073
1点

補足です。
E−1ではノイズリダクションはOFFにしていたのを忘れていて撮っていたので、その意識のままE−5で撮ろうと思ってしまったのです。
皆さんのおかげで勉強になりました。
書込番号:16704100
0点



コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFXP-032G-J92 [32GB]
Nikon D3sとExtreme Pro 16Gを使用しています。
まだ32GのExtreme Proを使用したことがないのですが、画像確認のスピードはいかがでしょうか?
以前他メーカーの32G x600を使用したときに画面再生にあまりに時間がかかったため、16Gのみをしようしてきました。
使用感を教えていただけると幸いです。よろしくお願いします。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)