コンパクトフラッシュすべて クチコミ掲示板

オリンパスC5050ZでCF使用の方

皆さんのコメントを参考に、トランセンドの製品512MBのCFを購入しようと考えています。そこで、どなたかC5050Zで使用している方がいましたら、相性など有るのであれば教えていただきたいのです。CFは使用したことが無いもので宜しくお願いします。
・・

書込番号：1136212

今日注文しちゃいました(^_^;
明日届くらしいので届いたらまたレス書きますね。

書込番号：1165907

サクッと使えました＾＾
ＲＡＷで６８枚
ＴＩＦＦ２５６０×１９２０で３４枚。
ＳＨＱ２５６０×１９２０で１４０枚。
ＨＱ２５６０×１９２０で４１３枚。
言い尽くされてますが、非常に快適に使えます。

書込番号：1172019

gottsu　さん レスありがとうございます。
年末年始で確認してなくてスミマセン。私も２６日に購入しました。
トラセンドCFの画像記録時間は体感ではXDカードと変わらなかったです。
（SHQでしか試していませんが）
問題無く使えて良かったです。

書込番号：1186277

初心者にアドバイスを

ixy320をかったのですが、メモリが少ないので128Mぐらいのを購入したいと思っていあます。あきばおーさんでもはだかとかひみつとかあやしそう？なのが安いのでこれでもいいのかな？って思ったりします。ほんとにどれが良いとか分からないので、もしよければいいアドバイスを下さい。べつに”ないしょで”と書いてあるのでも大丈夫なのですか？お勧めとかありましたらお願いします

書込番号：1163313

間違って違う所にレスつけてしまいました。
コピーです。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
３２０使ってます。
昨日RiDATAというところの１２８MBのCF買いました。Missonで３６８０円でした。
スピードはトランセンド以上のようです。
E-trendのHPに詳細が載っていました。
ともにkakaku.comの値段からリンクがあります。

書込番号：1179868

教えてください。

ほとんどの方が、LEXAR、Transcend、ハギワラの3つを薦められていますが、
結局のところ、どこが一番速いんでしょうか？
結果をご存知の方、教えてください。

書込番号：1071200

[あも]

ちび助　さんこんにちわ

ＬＥＸＡＲはやはり速いと思います。
次はＴｒａｎｓｅｎｄ、ハギワラシスコム、ＳａｎＤｉｓｋあたりはほとんど同じようなスピードだと思います。

ＳａｎＤｉｓｋ
http://www.sandisk.co.jp/
Ｔｒａｎｓｃｅｎｄ
http://www.transcend.co.jp/
ハギワラシスコム
http://www.hscjpn.co.jp/hscjpn/product/cf.html
ＬＥＸＡＲ
http://www.digitalfilm.com/japan/

書込番号：1071372

あもさん、早速の情報ありがとうございました。
しかし、ハギワラのホームページに行けば、LEXERより書き込みが速い事を売りにしています。（ストップウオッチを手動で計測してますが・・・）
また、他の熱心な方のホームページでは、LEXER対他のメディアでベンチテストをし、LEXERが速いとなっています。
気になる、Transcendを計測している方は、見当たりませんし。
結局、有名どころを使っていれば、問題ないのも分かります。
あとは、メディアを気にするより、いい写真を残す事に、労力を使う様考え方を切り替えます。
ありがとうございました。

書込番号：1072168

結局メーカーに問い合わせて、書き込み速度を聞いてみました。
Transcend 　　 　3.2MB/s　　サポート問い合わせ
ハギワラ　Zシリーズ 3.2MB/s　　サポート問い合わせ
　　　　　Vシリーズ　1.5MB/s　　サポート問い合わせ
LEXER 　　　　　　1.8MB/s　　ホームページ参照
San Disk　　　 　 ？？？？　　サポート問い合わせたが無回答

書込番号：1075559

http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/07/13/637166-000.html
こんなのもご参考までに。

安いカメラでノーマルモードでスナップショット程度に撮るなら
どれ買っても大して差は無いのだろうか。。

書込番号：1087904

りざーどまんさんのリンク先にいってみました。
�@もっとも、違いが出なかった、グラフ2を検証。
（128MBのコンパクトフラッシュを120MB使った計算。）
（51.85-32.49)／15.2＝1.27[s/MB]
1.27×128MB＝152.4s
ざっと、2分半

�Aグラフ3を検証。
（128MBのコンパクトフラッシュを120MB使った計算。）
（41.65-12.44)／9.46＝3.08s／MB
3.08×120＝369.9s
ざっと、6分違い

かなり違うでしょ？

書込番号：1104705

３２０使ってます。
昨日RiDATAというところの１２８MBのCF買いました。Missonで３６８０円でした。
スピードはトランセンド以上のようです。
E-trendのHPに詳細が載っていました。
ともにkakaku.comの値段からリンクがあります。

書込番号：1179856

教えて下さい。

初歩的ですいません。
パワーショットｓ30を買ったのですが、
それに使うCFの容量は、どのくらいの物を買うのがよいのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：1174679

１２８MBのものをおすすめします。容量が多い割りに値段的にお徳と思います。(つまり、売れ筋だからでしょう)

書込番号：1174698

スーパーファインのラージやRAWで撮影しているなら、256MBが必要になるかも知れませんね。
同じ300万画素機のG1をRAWで撮影すると、100枚程しか撮れませんので。
ちょこ7さんが、一回の撮影にどのくらいの枚数の写真を撮られているのかがわかりませんし、画像の記録に何をつかっているのかわかりませんので、
どのくらいの容量のCFをお勧めしてよいのか私にはわかりません。
答えになってなくて、ごめんね。<(_ _)>

書込番号：1174989

[じじかめ]

スーパーファインで約２ＭＢ、ファインで約1ＭＢですので自分で一度に何枚
ぐらい写すかで決めればいいのではないでしょうか。
尚、通常の撮影は、初期設定のファインでいいと思います。（うまく撮れて
いればＡ４でのプリントも可能）

書込番号：1176999

256MBなのに表示容量が異なるのは?

スキャンディスクの256MBのCFを購入しましたが、PCに表示される最大容量は244.7MBになっています。なんでこんなに差が発生するのでしょうか？ ちなみにPCは、Macなんですが、どなたか教えて下さい。

書込番号：1151859

[ＺＺ−Ｒ]

1024KBを1MBとして数えるからでないのMACでは知らんが

書込番号：1151864

ＣＦの２５６ＭＢの表示は２５６×１００００００バイトでＰＣに表示されるのが１ｋＢ＝１０２４バイト、１ＭＢ＝１０２４ｋＢで計算された値が表示されるのではないでしょうか。
２５６００００００／１０２４／１０２４≒２４４．１ＭＢ
http://yougo.ascii24.com/gh/60/006020.html
http://yougo.ascii24.com/gh/69/006928.html

書込番号：1151916

皆さん、ありがとうございました。表示上のことで、私のCFが不良品でないこたがわかり、安心しました。

書込番号：1152142

ＰＱＩのCF256Mを購入したのですが、
デジカメやＰＣで確認すると２３９Ｍ
251,113,472バイトと表示されますが正しいでしょうか？
２４４．１ＭＢでないので不安になりました。


よろしくお願いします。

書込番号：1157953

メーカーによって、微妙に容量は異なります。
同一メーカーの同一型番のCFなら容量が同じかもしれませんが。
5MB程度の表示の違いで、使用上の不都合は無いんじゃないですか？

書込番号：1158639

表示容量と実際に入る容量（表示される容量）が違うのは当たり前だよ。
まず使える様にするにはフォーマットする。
フォーマットすればフォーマットシスが入って容量は減る。
HDDやFDDだってそうじゃん。FDDはアンフォーマット時の容量は
2.0Mじゃん。FDD＝1.44Mと思っているけど実際に入る容量は
約1.38Mでしょ。

私の場合は
80GBのHDD＝78.1GB
64MBのCF＝60.9MB

メーカーやPCの環境によって微妙に変化するみたいだけど。

書込番号：1163376

なるほど。
ＨＤＤと同じですね。
安心しました。
ありがとうございました。

書込番号：1165212

教えて下さい

あきばお〜（はだか）が安く購入したいと思ってるんですが、
キヤノンのS45との愛称はどうでしょうか？
何が来るか分からないと思いますが、これだけは駄目っていう
メーカーなどありますか？？教えて下さい。

書込番号：1151798

あきばお〜の裸CFはメーカー不明で胡散臭い･･･
あんまりオススメできないし、当然相性の問題もある。

メーカー不明は安くても買わない方がいいよ。
少し高くてもSundiskやハギワラを買った方が○

書込番号：1163387