
このページのスレッド一覧(全1180スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2002年12月8日 16:19 |
![]() |
0 | 1 | 2002年12月8日 03:52 |
![]() |
0 | 0 | 2002年12月1日 02:04 |
![]() |
0 | 1 | 2002年11月26日 10:58 |
![]() |
0 | 1 | 2002年11月20日 09:48 |
![]() |
0 | 1 | 2002年11月19日 01:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > マイクロドライブ 1GB (3600rpm) バルク


DSCM11000(30800円)とRMD-1G(35000円)の違いを教えていただけませんか?
初歩的な質問かもしれませんが、よろしくお願い致します。
( )は楽天での価格です。
0点


2002/11/05 02:12(1年以上前)
パッケージが違います
あとは、保証内容ぐらい
書込番号:1046124
0点



2002/11/05 20:39(1年以上前)
フライヤーさん、書き込みありがとうございました。
今日クラストに電話して注文しました。
DSCM11000PCMCIA Kit 127300円でした。
RMD-1Gとはパッケージと保証内容が違うとのことですが、
RMD-1Gの方は正規品なのでしょうか?
バカバカしい質問かもしれませんが、お時間のある時にまた書き込んでいただけたらと思います。
よろしくおねがいします。
書込番号:1047521
0点


2002/11/06 17:17(1年以上前)



2002/11/06 19:38(1年以上前)
ありがとうございました。
でも、何が違うのかわかりませんでした。。。^^;
書込番号:1049499
0点


2002/12/08 16:19(1年以上前)
RMD-1Gには「携帯に便利な専用ケース」が付いてきます(笑)
DSCM11000にはPCカードアダプタとケースが付いてきます。
書込番号:1119365
0点



コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > コンパクトフラッシュ 512MB


現在1GBマイクロドライブ使ってますが、新たにトランセンド512MBCF購入考えます。用途はニコンCOOLPIX5000とキャノIXYDIGITAL200です。実際読み書きのスピード、バッテリのもちなんかいかがでしょうか?よろしくお願いします。
0点

マイクロドライブ使っていると、書き込み音が聞こえます。
早さは同じぐらいでしょうか。(マイクロドライブが一番速いと思います。)
バッテリーの持ちは、コンパクトフラッシュの方が持ちます。(そこまで長く撮影したことはない。)
気分的にマイクロドライブはショックで逝かれそうな気がするので、コンパクトフラッシュの方が気分的にはいいかと思います。
書込番号:1118149
0点



コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > コンパクトフラッシュ 256MB バルク


S45に使いますが、CFの容量で同社の64 128 256 512で書き込み速度は
変わるのでしょうか。どこかで読んだような気がするのですが、質問がだぶっていたらすみません。ちなみにトランセンドを検討しています。
0点



コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > コンパクトフラッシュ 256MB


マイクロドライブを探していましたらCRASTさんhttp://www.crast.net/にてTranscendのCF&IBMのマイクロドライブのセットやCF 512M&256Mのセット価格での販売を発見しましたが、セットで購入するならどのような組み合わせが使い勝手が良いのでしょうか?また、マイクロドライブとトランセンドCFでは、どちらがおすすめでしょうか?どなたか、教えてください。
0点


2002/11/26 10:58(1年以上前)
使用方法により違うと思うのですが、デジカメに使用されるのでしたら
機器の相性を良く調べられてから、購入された方が良いと思います。
一般的にはMDが速いと言われていますが、相性との問題でCFの方が
速い場合もありますよ。
単独の方法で使用されるのでしたら、相性の良い方を複数購入された方
が、快適であると思います。
書込番号:1090606
0点



コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > コンパクトフラッシュ 512MB


先日POWER SHOT S45を購入しました。で、容量の大きいCFを購入しようと思います。512はチト出費が・・ということで256をと考えています。トランセンドの512Mが素晴らしいらしいことは皆様の評判でわかってきたのですが同じくトランセンドの256Mはどうなんでしょうか?トランセンドの優れているのは512Mに限ったことなんでしょうか?どなたかご教示ください。すいません。本来なら256Mのところで書くべきなんでしょうか?
0点


2002/11/20 09:48(1年以上前)
同じくPowerShotS45のユーザーです。先日トランセンドのCF256MBを2枚購入して使用していますが、評価を見ると256MBも512MBも同じように早くてよいようです。おすすめですよ。
書込番号:1077888
0点



コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > コンパクトフラッシュ 256MB


過去レス一通り見ました。
ほとんどのレスが、LEXAR、Transcend、ハギワラの3つを薦められていますが、
結局のところ、どこが一番速いんですか?
ベンチマークの結果をご存知の方、教えてください。
0点


2002/11/19 01:29(1年以上前)
結局メーカーに問い合わせて、書き込み速度を聞いてみました。
Transcend 3.2MB/s サポート問い合わせ
ハギワラ Zシリーズ 3.2MB/s サポート問い合わせ
Vシリーズ 1.5MB/s サポート問い合わせ
LEXER 1.8MB/s ホームページ参照
San Disk ???? サポート問い合わせたが無回答
書込番号:1075592
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)