
このページのスレッド一覧(全327スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2005年1月26日 21:53 |
![]() |
0 | 0 | 2005年1月16日 23:23 |
![]() |
0 | 1 | 2004年12月19日 18:31 |
![]() |
0 | 0 | 2004年11月29日 00:09 |
![]() |
0 | 0 | 2004年11月23日 23:17 |
![]() |
0 | 0 | 2004年11月21日 05:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFB-4096-J60 (4GB)


サンディスクスタンダード品4Gのスピードに関してですが
私も気になったので
手持ちのレキサー80倍速1GBのCFカードと比較テストしてみました。
以下に状況を記録しますが
あくまで簡易的なテストなので
条件によっては差が開く可能性があることをお断りしておきます。
レキサー1G 80倍速とサンディスク4Gの性能比較
PCを使ったデータ転送速度の比較
EOS20Dでの撮影データ 約1GBをPCのHDにコピーしておいて、
このデータをPCからメモリーカードへの書き込み時間
そしてカード書き込んだデータを読み出してPCに転送する時間の比較。
(転送にはUSB2.0のカードリーダーを使用)
レキサー1G 80X
書き込み 3分57秒
読み出し 2分59秒
サンディスク4G
書き込み 9分42秒
読み出し 3分10秒
やはり書き込みに関しては高速モデルの方が倍以上速いですね。
でも、読み出しに関しては、
たった10秒差でした。これは意外・・
カードリーダーの転送速度がボトルネックになっているのかも??
次は、
デジカメで実際撮影時の書き込み速度差の検証
EOS20Dでバッファいっぱいまで撮影して(Raw+Jpeg画像で6枚)
そのままシャッター押した状態でさらにもう一枚撮れた直後指を離し、
フルバッファ状態から
書き込みランプ消灯までかかる時間
レキサー80X 約13秒
サンディスク4G 約29秒
このテストでCFに書き込まれた画像データは約58MBで、
これをUSBカードリーダーを使ってPCに転送した際にかかる時間は
レキサー80X 約11秒
サンディスク4G 約11秒
となり、若干レキサーが速かったんだけどほぼ同じ。
まあ、上記の1GB転送テストで10秒差だから
こんなところでしょう。
Raw無し通常のJpegのみ撮影ならバッファが有るため
高画質Lサイズの連写で41枚撮れました。
(撮影中にも書き込みが進むためレキサー80Xだと43枚連写できた)
読み出しに関しては
レキサーの80Xモデルとほぼ同じ程度のスピードが出ているため
バッファの十分大きなデジカメ(20D等)で使う場合に於いては
このCFは十分な性能を有していると考えて良いと思います。
Rawモードで連写しまくる人は
高速モデルCFを使った方が良いのでしょうけれど
実用上はスタンダード品で不自由はないでしょうね。
一番気がかりだったのは、
撮影後にPCに転送する際のスピードだったのですが
これはUSBリーダーを使った限りでは
高速モデルと遜色ないので一安心です。
もっとも
今回は手持ちの80倍速1GBとの比較であるため
80倍速の4GBは実はもっと高速で差が開く可能性はありますが。。
なお、テストに使用したサンディスクの4Gは
SDCFB−4096−A10で平行輸入品でした。
入手はネットオークションで新品を格安で入手。
かなり良い買い物だったと思いますね。
0点



コンパクトフラッシュ > HGST > 3K4-2 (マイクロドライブ 2GB)
e-トレさんにて、こちらの価格にて購入しました。
E-300での使用レポートですが、SHQでの撮影で317枚と十分な枚数が可能でした。
購入前までは、レキサーのCF1GB-80-380/WAと、ハギワラのHPC-CF512Vを使用していましたが、書き込み、読み込みともに HPC-CF512Vよりもかなり遅いです。
もともと E-300は連写が苦手ではありますが SHQでの連写書き込み後 実質3秒以上待たないと 次の撮影に入れません。
他の方が指摘されていた熱の問題ですが、317枚ドライブにて連続撮影したあと どのくらい熱を持つのか試してみましたが、思ったよりも大したことはありませんでした。
私の場合、容量を優先で購入した為 大変満足していますが、そうでない方は やはりCFを使われたほうが良いのではと思います。
安心して使えるのが分かったので メイン機のE-1用にまた購入したいと思います。
0点



コンパクトフラッシュ > HGST > 3K4-2 (マイクロドライブ 2GB)
今までマイクロドライブ(以下MD)を嫌っていたのですが、いつの間にか
値段が安くなっていたので2GBを購入してみました。
現在DiMAGEのA1を使っているのですが、MDはすごく熱くなって壊れるんじゃ
ないかという話を聞きました。
でも、2時間電源をつけっぱなしで撮影していましたが、別段熱くなると言う
ことはなく安心しました。
電池の持ちもコンパクトフラッシュ(以下CF)と変わらないようですし。
この容量で足りないという事が起きるのであれば4GのMDを買おうかな。
ただ、ディスクの回転待ちのせいで起動後すぐには撮影できないですね。
まぁそれほど気にするほどでもないですが・・・
でも何となく耐久性に不安を感じているので、2〜3年は持って欲しいなと
思っています。
誰もこんな書き込み見ていないと思うのでボソっと独り言しました。
0点

ちょっと違うけど1GBのMD使ってます。
1年と1カ月ぐらい撮影枚数4万枚ぐらいですがまだ異常なし元気ですよ。
書込番号:3656242
0点



コンパクトフラッシュ > トランセンド > TS4GCF45 (4GB)


CFの価格がだいぶ下がってきたので購入しました、ウルトラUの2GBと1GB、レキサー80×の2GBと1GB、抑えに日立4GBMDでもう電源の心配なストレージは要らなくなりました。
書き込み速度はそれほど差があるようには感じられません。
0点



コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFB-1000-801 (1GB)


サンディスクの1ギガのCFカードを約15000円相当で売っているお店が近所にありますがお買い得ですか?
もうちょっと値下げを待ったほうがいいのかな。。
それにしても昔に比べるとずいぶん安く買える時代になりましたね。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)