
このページのスレッド一覧(全327スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 4 | 2008年11月15日 11:04 |
![]() |
1 | 6 | 2008年9月24日 22:31 |
![]() |
4 | 17 | 2008年10月6日 10:34 |
![]() |
0 | 5 | 2008年10月21日 21:18 |
![]() |
1 | 3 | 2008年9月9日 07:38 |
![]() |
2 | 0 | 2008年8月19日 23:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


コンパクトフラッシュ > ハギワラシスコム > HPC-CF8GZ3U5 (8GB)
しかし、ハギシコ(ハギワラシスコム)のCFは人気ないですね。昔は純国産の高速メディアでなかなか人気があったのですが。Z2シリーズでリコールを引き起こしたのも災いしているのでしょうか?
onHOMEさんと大引屋さんでそれぞれ一枚ずつゲット。2枚で16,000円ほどとべらぼうに安かったので。YやBだと1枚2万円は下りません。これで店側にモウケがあるのでしょうか?
本当は手堅くサンディスクのDucatiかExtream4の8GBを2枚買おうと思っていたのですが、そうすると値段はほぼ倍!!それにDucatiはもう2枚所有しており、デザインが同じだと撮影済みなのか否かが分かりずらい。
Z3シリーズはこの7月にリニューアルしてNewモデルとなったのですが、カードのデザインを見る限り殆ど見分けがつかないし、前モデルも300倍速でした。何が変わったのかハギシコのHPも見たのですがよく分かりません。前モデルがUDMA mode4で新モデルがmode5なのかなーと思ってサポートにメールを打ったら「その通りです、どうぞよろしく。」と実に簡単な返答。お金もないので「買っちゃえー!!」と相成りました。
使用ボディはD300ですが、快調でエラーも“今のところは”出ておりません。
最後にこれから購入を検討されている方に。
新モデルの8GB:HPC-CF8GZ3U5 JANコード:4946865074083
旧モデルの8GB:HPC-CF8GZ3F JANコード:4946865073079
となります。
デザイン上の違いは
新モデルにはUDMA5の文字が表面にあり、ブルーのレザー調模様、
旧モデルにはUDMAの表記はなく、ブラックのレザー調模様
となっております。実に紛らわしい。モデル名を変えなかった意図の理解に苦しみます。
流通在庫で旧モデルが格安で売れ残っていても注意した方がいいと思います。
最後にベンチマークは他の方にお願いいたします。
0点

貴重な情報ありがとうございます。
使用感等如何でしょうか
ハギワラ
トランセンド
しりこんぱわー
上記3社で迷ってます。
以前の製品では、不具合とか報告されていますが
今回は如何でしょうか。
教えていただければありがたいです。
書込番号:8538894
0点

どうも、どうも。
実はCristalMarkでベンチを取ったのですが、実に優秀です。汚名返上そのもの。
手持ちのDucatiにはかないませんでしたが、それに比肩する高速メディアであることが分かりました。Made in Japanの復権です。
今手元にベンチの結果がないのでお知らせできませんが、本当に僅差でしたよ。
紅葉の撮影で一日、ほぼ6GBほど撮影しましたけどエラーは皆無で快適そのもの。何度か連写しましたが、カメラ側のバッファーが満タンになるほどの連写はしておりません。
もしご興味があれば、「D700完全ガイド(インプレスジャパン社刊)」という本(本日10/23日発売。私は予約購入で昨日Get。)の118ぺーじから121ページをご参照ください。サンディスクに肉薄する結果が出ています。
雑誌の評価記事を参照する限りでは、前モデルは平凡な読み書き結果でしたが、コイツは本物です。
ちなみにこの本はお粗末極まりない内容で「やっつけ」編集そのものですので、立ち読みする価値くらいしかありません。1,900円も取っておいてバカらしい限りです。
なお、高速メディアの快適性を享受するためにも高速なカードリーダーをお奨めしておきます。バッファローコクヨサプライの「BSCRA38U2」です。3,000円くらいだと思いますが、USB形式のカードリーダーでは最速かもしれません。Turbo USBをインストールすると更に速度が向上(約20%)します。私はどんな副作用を及ぼすか怖いのでアンインストールしておりますが。
CFをまとめ買いするのもバカらしいですが、これはお買い得だと思いますよ。両店とも正規流通パッケージ品でした。
では、では。
書込番号:8539247
2点

迅速、親切な対応ありがとうございます。
どうやら、私のPC環境ではベンチマーク
45MB/Sなんて数値は出ないみたいです(半分程度)
とりあえず、ハギワラさんも欲しいのですが
トランセンドの300倍と、シリコンパワーの200倍を
少し使ってみて、ハギワラさんに手を出そうと思います。
実際、EOS40DなのでUDMAが・・・
ただ、Made in Japanは好きなので、近々買います。
もしかすると、数日中に『ポチッ』といくかもしれませんが^^;
ちなみに、カードリーダーはMCRA30HU2を使ってます。
ある意味で、SANディスクもJAPANの技術(東芝)を使ってますから
Made in JAPANに近いですが、そこまでの性能が必要ではないのと
個人的な理由で買い控えたいので^^;
とても参考になる情報ありがとうございました。
書込番号:8543399
0点




コンパクトフラッシュ > Lexar > CF8GB-300-810 (8GB)
価格もかなりお手頃になってきましたが、海外では16GBタイプが出るようです。SandiskのExtremeWに対抗してでしょうか。
http://www.lexar.com/digfilm/cf_udma.html
Ducatiと並び最速のCFだけに期待大です。
それにしても安くなってるなぁ・・・
0点

最近CFはサンばかり使ってるんですけど、昔は結構レキサーも使ってました。
性能的にはサンのWと変わらないと思うのですが、値段がどうしてもサンより高いですね。
Wだと14000円くらいで買えるのでそれ以下で買えたらこのCFもいいのですが。。。
書込番号:8398660
0点

おばんです。
>Wだと14000円くらいで
これは旧型のIVの価格ですか?新型(45MB/S)は¥16,000代のようです。
それか14,000代でW新型買えるんですか?!ぜひお店教えてください!
尚、Lexar300x(現在 \16,001)と性能的に同等と思われるのは
・DUCATI (現在¥17,800)
・ExtremeW(新型)(現在¥16,980)
の二つで、Lexar300xが旬かなと思ったんですが・・。
書込番号:8400025
0点


shourinji0703 さんはCF一杯持ってるんですねww
書込番号:8400354
0点

おおっ!
本当ですね、¥14,000円!
すごいなぁ。でもWなら16GB、Vなら32GB欲しいですね。
>shourinji0703 さんはCF一杯持ってるんですねww
なんか、増えてしまいました・・。仕方ないのでレビューとかがんばってます。
メーカがもう少し誠意ある製品だしてくれれば1枚ですむのに・・。
SandiskやLexarはいいのですが、他が・・。
ともあれ、情報ありがとうございました!今後「メモ蔵」も要チェックです。
書込番号:8404131
0点

>すごいなぁ。でもWなら16GB、Vなら32GB欲しいですね。
本当ですね。私も大容量が欲しいのですが、高いので手ごろな値段のしか買いません。
が、それだと小容量のカードが溜まってしまって結局古いヤツは遅いし容量が小さいので使わなくなります。それなら最初に大容量の高くても買えばいいのですが、メディアは時間がたてば暴落して一気に安くなりますからねww
Wの40MBも春に4GBを数枚買ったのですが、近いうち45MBの新型の8GB数枚買う予定です。レキサーがもっと下がれば選べるのですが、今の状況だとWですねww
メモ蔵は今の所一番安いので要注意ですよw
書込番号:8407162
0点



コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFX4-8192-J45 (8GB)

ご購入おめでとうございます。
旧EXWが無くなり、新しいのが待ちきれず、EXVを2週間前に買ってしまいました。
40DなのでPCへの転送速度が遅いものの満足です。
最安値近辺で購入できれば、お買い得ですね。
待てば良かったなぁ?と後悔しております。
書込番号:8306493
0点

5年半前にウルトラ2の512MBを約2万円で買いましたが、今考えるとバカバカしくなります。
EX4の8GBも5年後ぐらいには、こんな感じになるのでしょうね?
書込番号:8309013
0点

なるでしょw
このカードも1万円くらいまで待つ方がいいかもww
書込番号:8314530
0点

先週、D700を購入し、Sandiskの ExtremeIV Ducati Edition 4GByteを購入しました。
この ExtremeIVの新型が今月発売されていたなんて知らなかったのですが、同45MB/Sの Ducati Editionを選択していて良かったと思いました。
D700の方のスレでは、RAW撮影してたら 4Gbyteじゃ足りなくなるよ〜なんて言われてて、100枚も撮れればと思ってはいたものの、
コンパクトデジカメでも1日ぷらっと遊びに出かけたら100枚以上撮っていたことを思うと 4Gじゃ危ないかな?なんて・・・
で、私も早速、ExtremeIVの新型 8Gbyte を注文しました!
税込 \14,950円 + 送料
ふ、懐が・・・
これで、もう安心かな〜〜 なんか、4Gbyte買ったのがもったいなかった様な気がしなくは無いですけど、
再来週は2泊3日の旅行が待ってるので、4G + 8Gで十分かな!?
書込番号:8322382
0点

購入おめでとういいCF買いましたねw
2泊3日だと微妙かもww
ストレージは持ってないのかな?もし心配ならストレージ持ってたらいくらでも撮れますよ。
私はどちらかと言うとこれまで買った2GBのUを複数とWの4GBを複数枚持ってますが、D3だとダブルスロットなので結構メディアの空きを気にせず撮れますが、長期での取材となると必ずストレージやノートPCも持参します。最近はフォトストレージを使ってる人は少ないとは思いますが、ストレージもHDDが安くなってるので120GBのHDDに換装してノートPCもHDDを80GBのヤツから250GBに換装して使ってます。
メディアも安いのですが、しょっちゅう買い足しをして後になって遅いヤツ何枚も持っていても何だし、現状を考えるとこれまではニコンのデジカメも画素数がどんどん上がってきましたが今の所まだ1200万画素が上限なので余程必要でない限りは買い過ぎない程度にしておかないと^^;
まぁHDDよりメディアの方が信頼性はありますけどねww
書込番号:8324968
0点

はじめまして
フランチェスカさん
その新型のExtremeIVの8Gbyte税込 \14,950円 + 送料
をどこで購入されましたか?もし、この書き込みにお気づきになりお時間があれば教えてもらえないでしょうか?
書込番号:8325050
0点


多分ここだと思いますよww
現状ではおそらく一番安い?ですねw
書込番号:8325287
0点

ありがとうございます。
早速注文してみたいと思います。
しつれいしました。
書込番号:8325351
0点

・D2XXXさん
ストレージは持っていませんが、B5のノートPCを持っています。
今回の旅行は車での旅行なので、荷物はいくらでも詰めるし〜ノートPCも持参のつもりだったので、
追加のメモリーカードは要らないかな〜とも思ったのですが・・・
ただ、色々な場所を観光中はノートPCは車の中だろうし、撮り出すと切りが無いぐらい沢山撮るので、
もしRAW+JEPGなんかで撮り始めたら 4G byteじゃやっぱり心配?となった訳です。
フィルムカメラなら狙って撮らないとフィルム代がバカにならないですが、ここはデジカメ、数打てば
当たるっていう感じでいつも撮ってるので・・・
・なめくじねこさん
お返事が遅くなってごめんなさい。
私が買った場所は、D2XXXさんが記載して頂いたショッピングサイトです。
今は出先なのですが、伝票番号を調べてみたら不在持ち帰りになってました…
注文したら、次の日にには届くスピードです!!
書込番号:8329093
0点

>ただ、色々な場所を観光中はノートPCは車の中だろうし、撮り出すと切りが無いぐらい沢山撮るので、
もしRAW+JEPGなんかで撮り始めたら 4G byteじゃやっぱり心配?となった訳です。
そうでしたか。
そうなるとフォトストレージがあると便利いいのですが、今更買い足す物でもないですしね。ノートPC持ち歩きは重いし、おまけにRAWとJPEGの両方で撮るなら12GBだとキツイかもしれないですね。
RAWだけにするかこの際もう1枚買うかですね。
もう一枚買うと予算の問題が出てくるならVにするとか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/00516010508/
Vは速度的にはWに比べると遅いかもしれませんが、サンの製品なので信頼性はありますよww
>今は出先なのですが、伝票番号を調べてみたら不在持ち帰りになってました…
注文したら、次の日にには届くスピードです!!
これはいいですね。私はまだ買ってませんけど、買うならここが一番ですねw
書込番号:8330603
0点

みなさん、こんばんわ!
家に帰ってきたら、さっそく再配達を頼んで家に配達してもらい手に入れました!!
発注から1日で手に入るなんて・・・早いっ!!
さて、書き込み性能をどうやって比べたらいいのか考えたのですが、とりあえず連写してみよう!!ってことで、
D700に装填し、Ducati Editionと違いがあるのか見てみました。
設定条件
マニュアルモードで、Tv:1/125、アクティブDライティング OFF
増設バッテリーは持ってないので、連写速度は 最大5枚/s に設定
パソコンの Windowsの時計画面を撮影しながら時間計測
連写速度の低下が見られた時点で撮影停止し、バッファ開放までの時間を計測
◎SanDisk Extreme IV Ducati Edition (45MB/s) 4GByte
・JEPG サイズ優先/FINE/Size L
撮影開始前:撮影可能枚数 r24
100枚まで完走
・JEPG 画質優先/FINE/Size L
撮影開始前:撮影可能枚数 r21
74枚あたりで連写速度低下 バッファ書き出し終了まで 4秒ぐらい
・TIFF/Size L
撮影開始前:撮影可能枚数 r15
17枚で連写速度低下 バッファ書き出し終了まで 30秒ぐらい
・ロスレス圧縮RAW 14bit/Size L
撮影開始前:撮影可能枚数 r16
20枚で連写速度低下 バッファ書き出し終了まで 8秒ぐらい
・ロスレス圧縮RAW 12bit/Size L
撮影開始前:撮影可能枚数 r17
22枚で連写速度低下 バッファ書き出し終了まで 8秒ぐらい
・JEPG 画質優先/FINE + ロスレス圧縮RAW 14bit/Size L
撮影開始前:撮影可能枚数 r15
16枚で連写速度低下 バッファ書き出し終了まで 12秒ぐらい
◎SanDisk Extreme IV 新型 (45MB/s) 8GByte
・JEPG サイズ優先/FINE/SizeL
撮影開始前:撮影可能枚数 r24
73枚あたりで連写速度低下 バッファ書き出し終了まで 7秒ぐらい
・JEPG 画質優先/FINE/Size L
撮影開始前:撮影可能枚数 r21
67枚あたりで連写速度低下 バッファ書き出し終了まで 7秒ぐらい
・TIFF/Size L
撮影開始前:撮影可能枚数 r15
17枚で連写速度低下 バッファ書き出し終了まで 33秒ぐらい
・ロスレス圧縮RAW 14bit/Size L
撮影開始前:撮影可能枚数 r16
19枚で連写速度低下 バッファ書き出し終了まで 10秒ぐらい
・ロスレス圧縮RAW 12bit/Size L
撮影開始前:撮影可能枚数 r17
21枚で連写速度低下 バッファ書き出し終了まで 8秒ぐらい
・JEPG 画質優先/FINE + ロスレス圧縮RAW 14bit/Size L
撮影開始前:撮影可能枚数 r15
15枚で連写速度低下 バッファ書き出し終了まで 15秒ぐらい
う〜ん、Ducati Editionの方が書き込み性能がいいみたい・・・
同一容量ではないので、その辺りで性能差が出てしまってるのでしょうか?
Extreme IV 新型、なんか買って存した気分・・・
ちなみに、JEPG + RAWはカメラの処理待ちがあるみたいで、どちらのカードも CFのアクセスランプが
点滅してました。(他は、書込み終了するまで点灯のまま)
性能の計測方法が間違ってるかも知れませんが、参考になれば・・・
書込番号:8331052
4点

ご苦労様です。
書き込みは若干ドカの方がいいようですね。中身は違うのかな?
私はドカは持ってないので旧型のWとの比較しかできないのであまり気にならないでしょうけどCFは書き込み速度だけではなく、PCへの転送速度もあるのでこちらも気になりますね。
私はリーダーはUDMA対応の物を先日買いましたが、旧型のWではかなりの速度で転送できました。この新型はどうなのか楽しみです。
書込番号:8331225
0点

D700のオフィシャルテストは、8GBではなく、EXIVの2GBのものが使われましたね。
D700に詳しくないですが、UDMAのオン・オフ設定がありますか?
書込番号:8405701
0点

・うる星かめらさん
レス遅くなり申し訳ありません。
D700に、UDMAのON/OFFする設定は無さそうですが・・・
ON/OFF設定があれば UDMAの効果が分かると言うことですね。 残念です。
書込番号:8462666
0点



コンパクトフラッシュ > PQI > QCF30-1G (1GB)
手持ち数枚のCFにてベンチ取ってみました。
最近はSDの方が出番が多くCFは殆ど出番がない状態でもありますが・・
探せば、まだ手持ちはあると思いますが・・現状では、こんな感じです。
ベンチはCrystalDiskMarkを使用。手持ち3枚のCFです。
リーダーはエレコムのMR-A47Hを使用しました。色は白にしましたが
個人的には黒の方が良かったなぁ〜と・・このリーダーもソコソコ早い
部類に属すのでは?と思います。。
CFの容量は全てバラバラです。
レキサー CF4GB-300-810
Read 29.00 Write 25.91(seq
29.05 12.71(512
6.546 0.175(4K
PQI QCF10-1G
Read 13.56 Write 6.142(seq
13.41 4.743(512
4.909 0.162(4K
POI QCF30-1G
Read 29.68 Write 25.81(seq
29.61 13.79(512
6.616 0.215(4K
のような結果となりました。レキサーと大差ない所を見ると
このPQIも、ソコソコ頑張ってると思います。PQIは
個人的に好きなメーカーですが正直ここまで頑張るとは・・
思ってませんでした(^^:
使用するリーダーで当然結果が変わると思いますが
PQI頑張ってるなぁ〜〜と思いまして。。
早いと思われるリーダーI・Oやバッファロー辺りで試すと
Readで30超えないかなぁ?と思ったり・・
しかしCFで今使用出来るのはD200だけなので早くても
性能をフルに生かせないかもですよね??
0点

連闘となります。手持ちのPQIカード120倍速2Gのカードなんですが・・
不思議な事にエレコムの型番『MR-A47H』にて相性問題の為、使用不可となりました(^^:
カードが認識されないと言う痛恨の物で他のカードは一切問題なく使用出来るのですが
手持ちのカードに限って言えば・・PQI120倍速2Gは使えなかった。
と言う事になりました。色々なカードが使える反面、全てのカードが使えるとの
保障も難しいようなので・・これは仕方ないのかなぁ?と思ったりもしますけど・・
これはエレコムのカードリーダーに書き込む方が正解のような気がしないでもなく・・
フォーマットも出来ず、カードを入れても一切認識してくれず、他のリーダーだと
何の問題もなく使用でき、カメラ側も何の問題もなく使用出来ております。
このPQI120倍速のベンチも取ってみようかと思った矢先の出来事でありました。
違うリーダーを使用し再度全てベンチを取り直してみたいと思います。
書込番号:8285241
0点

更に連闘であります。
使えないエレコムに見切りを付け新しくI・Oのリーダーをチョイスしてみました。
せっかくベンチ取ったのに1個のCFが使えない為に買い換えました(^^:
新しくチョイスしたリーダーの型番は『USB2-W12RWK』であります。
再度ベンチ取り直しであります。
レキサー CF4GB-300-810
Read 28.99 Write 26.09(seq
29.00 12.72(512
17.95 0.176(4K
PQI QCF10-1G
Read 17.07 Write 16.52(seq
17.95 7.756(512
5.428 0.125(4K
PQI QCF12-2G
Read 26.17 Write 6.345(seq
26.14 2.250(512
6.505 0.023(4K
POI QCF30-1G
Read 23.51 Write 23.86(seq
14.96 19.38(512
0.317 0.696(4K
エレコムとI・Oの結果でありました。
リーダーの種類が変わることによって
数値が結構変化するもんだと実感しました。
書込番号:8285922
0点

相性問題のあるエレコムのリーダーを処分したので、バッファローの新しく出た
BSCRA38U2BKなる物をエレコムの後任として入れてみた。アイオーと2台体制で
暫く使用する予定。ターボモードも付いてて何が、どう変化するのか?
興味もあったので。と、言うか・・ハナからターボモードだけの設定でも
よかったのでは?と思ったりもするんだけど??
ノーマルとターボモードとの比較も兼ねてのベンチと言う事で・・
ノーマルモード
レキサー CF4GB-300-810
Read 30.76 Write 24.25(seq
30.80 12.11(512
6.513 0.176(4K
PQI QCF10-1G
Read 13.62 Write 6.075(seq
13.45 4.711(512
4.880 0.160(4K
PQI QCF12-2G
Read 28.84 Write 6.351(seq
28.75 2.177(512
6.506 0.022(4K
POI QCF30-1G
Read 31.81 Write 23.82(seq
31.67 13.22(512
7.413 0.221(4K
ノーマルモードではレキサーと互角じゃないかなぁ?
と思ったり。ひょっとするとPQIが勝ってるかも?
次がターボモード
レキサー CF4GB-300-810
Read 37.12 Write 27.12(seq
36.90 12.85(512
6.518 0.171(4K
PQI QCF10-1G
Read 14.57 Write 6.143(seq
14.53 6.142(512
4.917 0.161(4K
PQI QCF12-2G
Read 32.73 Write 7.185(seq
32.58 2.074(512
6.436 0.023(4K
POI QCF30-1G
Read 37.30 Write 26.99(seq
36.94 14.40(512
7.754 0.021(4K
やはりターボモードにしてもレキサーと互角になりました。
手持ちが、これだけしかなかったのでトランセンドの266倍速の
物を発注し、どの辺りになるのか?試してみたく・・
同じトランセンドでも300倍速になると価格も高くなるので
とりあえずトランセンドの266倍速をテストしてみたくなりました。
届き次第ベンチ取ってみたいと思います。。
書込番号:8311775
0点

貸しきり状態にて使用しています(^^:
本日トランセンド266の4Gが届いたので
ベンチ取ってみました。エレコムのリーダーは既に
処分したのでアイオーとバッファローの2台にて計測です。
アイオーのリーダー
TS4GCF266 4G
Read 30.69 Write 23.69(seq
30.76 9.499(512
6.544 0.158(4K
バッファローのリーダー ノーマルモード
TS4GCF266 4G
Read 30.75 Write 22.19(seq
30.72 9.881(512
6.479 0.162(4K
バッファローのリーダー ターボモード
TS4GCF266 4G
Read 37.11 Write 25.03(seq
36.69 9.994(512
6.544 0.158(4K
トランセンド266倍速なかなかのようです。
密かに300倍速の物でも試してみたくなりました。
266倍速でもレキサーやPQIの300倍速と近い数値が出てるので
トランセンドの300倍速だと数値的に期待出来るのかも??
と思ったりしています。トランセンド300倍速を買ったときには
是非試してみたいと思います。。
書込番号:8318465
0点

市川真間さん、貸しきり状態の中、失礼します。
私もPQIのx300の2GBと4GBを愛用しております。
普段からスピードには満足していますが、市川真間さんの計測結果を見て、さらになかなかやるもんだなと思っています。
私のカメラボディ(SONY DSLR-A700です)に直につないでCrystalDiskMarkすると、
----------------------------------------
Sequential Read : 28.459 MB/s
Sequential Write : 13.730 MB/s
Random Read 512KB : 26.325 MB/s
Random Write 512KB : 9.230 MB/s
Random Read 4KB : 1.505 MB/s
Random Write 4KB : 0.195 MB/s
----------------------------------------
という感じでした。ボディにての書き込みがリーダーより遅いのは残念ですが、実際の使用にては問題ありません。
カメラの仕様通りの性能を出しています。
書込番号:8533105
0点



コンパクトフラッシュ > ADATA > Speedy Series CF (4GB)
7月にE−520を購入し
安さに惹かれてSpeedy Series CF (4GB)をネットで購入しました
今のところ 全然問題なく使えてます エラー等もでません
このCFのスピードはどれくらいなんでしょうか?
×300位のCFに比べると連写のスピードは全然遅いんでしょうか?
0点

連写速度はCFとは関係ありません。カメラ自体の性能ですから。続けて撮影した場合の途切れる事無く撮影できる枚数はCFの書き込みスピードも影響します。
書込番号:8255912
1点

G4 800MHz さん
コメントありがとうございます
そうやったんですか
新たなCF買わずに助かりました。
書込番号:8256173
0点

OLYMPUS E-410で使用。
同時に Silicon Power 2GB 200倍速も購入。
A DATAの方が安価で、しかも速度表記がないため書き込みが遅いかと思ったが、最も重いデータ(RAW+SHQ)のバッファがいっぱいになった状態での連続撮影(カードへの書き込みが終わってから次の撮影に移る)を比べたところ、ほとんど同じだった。
Speedyと謳っているだけあって、何も言わずとも200倍速はあるのかもしれない。
書込番号:8322062
0点



コンパクトフラッシュ > トランセンド > TS8GCF300 (8GB)
上海問屋で購入したCF2枚差しアダプターのマスター側に差し込んでノートPCで試してみました。入れたのはNECの企業用ノートパソコンのVA93-BH?です。
どうしても自分でSSDへの換装をしたくてやりました。
2チャンネルにも色々出ていました(参考になりました)が、処理速度等元のHDD(購入時には死にかけでしたが)以上で、なんの違和感もなく作動しました。
容量てきには流石に8Gではきついのですが、スレーブ側に133倍16GのCFを挿したのでデータの保存をスレーブ側にすれば結構使えそうでした。
結論、とりあえずトランセンドCFのSSD利用もよかです。
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)