
このページのスレッド一覧(全327スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 3 | 2008年9月9日 07:38 |
![]() |
2 | 9 | 2008年8月30日 23:41 |
![]() |
0 | 2 | 2008年8月23日 15:03 |
![]() |
2 | 0 | 2008年8月19日 23:35 |
![]() |
1 | 0 | 2008年8月16日 00:20 |
![]() |
3 | 1 | 2008年8月13日 10:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


コンパクトフラッシュ > ADATA > Speedy Series CF (4GB)
7月にE−520を購入し
安さに惹かれてSpeedy Series CF (4GB)をネットで購入しました
今のところ 全然問題なく使えてます エラー等もでません
このCFのスピードはどれくらいなんでしょうか?
×300位のCFに比べると連写のスピードは全然遅いんでしょうか?
0点

連写速度はCFとは関係ありません。カメラ自体の性能ですから。続けて撮影した場合の途切れる事無く撮影できる枚数はCFの書き込みスピードも影響します。
書込番号:8255912
1点

G4 800MHz さん
コメントありがとうございます
そうやったんですか
新たなCF買わずに助かりました。
書込番号:8256173
0点

OLYMPUS E-410で使用。
同時に Silicon Power 2GB 200倍速も購入。
A DATAの方が安価で、しかも速度表記がないため書き込みが遅いかと思ったが、最も重いデータ(RAW+SHQ)のバッファがいっぱいになった状態での連続撮影(カードへの書き込みが終わってから次の撮影に移る)を比べたところ、ほとんど同じだった。
Speedyと謳っているだけあって、何も言わずとも200倍速はあるのかもしれない。
書込番号:8322062
0点



ドスパラ梅田店で8GBが11980円でした。
英語版のHPにはもう掲載されてますが、外見はSONYのCFみたい(笑)
UDMA対応です。
D700で少し試しましたが、SandiskDucatiの8GBと比べてもあまり遜色はなさそうです。
連写後の書き込みが気持ち長い程度かな。
ベンチもまずまずの様子
あとは信頼性・・・
0点

こんばんわ。
よろしければベンチ結果教えてくださいますか?
よろしくお願いします。
書込番号:8215876
0点

ベンチの結果を上げときます
リーダ/ライタはUSB2-W33RWなので、USB転送速度限界がメモリーの速度より遅い可能性があります。
HDBENCH3.3で測定しました。
サンディスクDUCATI 8GB
Read:29298 Write:17134 FileCopy:2031
A-DATA ×350 8GB
Read:29424 Write:14848 FileCopy:2929
やはり書き込みが弱いですね。
でも、ちゃんと測定するには、いまのUSBカードリーダーでは難しいので、参考程度に考えてください。
書込番号:8239814
1点

おばんです。
KCYamamotoさん、レスありがとうございます。
高速タイプのUSBロリーダーのようですが、これからはスペック限界は確かにわかりませんね。
USBスペック上では、DUCATIと同程度というとこでしょうか。
参考になりました。
ExtermeW(45MB/S)の16GBの登場をみて、どちらがいいかを検討しようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:8249547
0点

A-DATA 350x 16Gのベンチマークです。
Transcend 300xより多少良い性能といった印象です。
CrystalDiskMark
Read Write
Seq 49.34 20.11
512k 49.17 6.414
4k 14.11 0.067
コストパフォーマンスでは既存のCFで1番でしょう。
書込番号:8256985
0点

drinkordie7さん
こんばんわ。
情報ありがとうございます。
READ 49MB/Sはいい数値ですね。
WRITE 20MB/Sが気になります・・・。
よろしければ、測定環境(USBリーダー、CF-SATAボードなど)を教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号:8259457
0点

shourinji0703さん
返信送れてすみません。
EeePC901でIDE-CF変換してSSDとして使用しています。
その測定でTranscend300xより少しだけ良い
ベンチマークとなりました。
書込番号:8273360
0点

shourinji0703さん
追記です。
変換基板はMiniPCI-CFです。
書込番号:8273366
1点

またまた情報ありがとうございます。
CF-IDE基板をEeePCで使用ということでね。
なるほどー。そうするとこの環境での書込み測定は20MB/SがMAXかもしれません。
ノート用カードバスアダプターも同じようなスペックをたたき出します。
うーむA-DATA350Xはまだまだ未知数ですねぇ。(←悩むより買ったほうが速い)
>その測定でTranscend300xより少しだけ良い
このCFもマークしてるんですが・・・わずかにA-DATAが良いのですね。
やはり ExtermeW v.s. A-DATA350X で悶々の日々続きそうです。
書込番号:8273767
0点

ExtremeIVとの比較でしたら、
読み込みスピードはA-DATA350xで
書き込みはSandiskでしょう。
バランスはSandiskがNo.1で
コストパフォーマンスはA-Dataですね。
A-DATAが350xを出す前はTranscend300xでしたが。
書込番号:8277794
0点



コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFX3-016G-J31 (16GB)

キタムラのネット会員限定30枚特別セール価格¥21,800(税込)送料無料、お店渡し可
書込番号:8242071
0点



コンパクトフラッシュ > トランセンド > TS8GCF300 (8GB)
上海問屋で購入したCF2枚差しアダプターのマスター側に差し込んでノートPCで試してみました。入れたのはNECの企業用ノートパソコンのVA93-BH?です。
どうしても自分でSSDへの換装をしたくてやりました。
2チャンネルにも色々出ていました(参考になりました)が、処理速度等元のHDD(購入時には死にかけでしたが)以上で、なんの違和感もなく作動しました。
容量てきには流石に8Gではきついのですが、スレーブ側に133倍16GのCFを挿したのでデータの保存をスレーブ側にすれば結構使えそうでした。
結論、とりあえずトランセンドCFのSSD利用もよかです。
2点



コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFX4-8192-903 (8GB)
ニコンのデジカメを使ってますが、これまでメディアはサンディスクを愛用してきました。
最近はメディアの大容量化とカメラの高画素化でPCへのデータ転送にかなり時間がかかるのが難点でしたが、先日バッファローのBSCRA38U2BKを購入したのですが転送速度はかなり速いです。お勧めです。
1点



コンパクトフラッシュ > Silicon Power > SP016GBCFC300V10 (16GB)
16GB買いました。
とりあえずD3でバッファフルまでRAWで連写してみましたが、問題ないです。
実際に実戦投入してしばらく使ってみるまではこれ以上なんともいえませんが。
また使い込んでから感想を書きます。(たぶん)
0点

正確に測ってないのでなんですが、
やはりちょっと書き込みスピードはサンディスクなどより劣るようです。
大雑把にバッファフル(RAW18枚連写)からの開放時間を見たところ、
5秒ぐらいの差が出ました。
まあ、価格が2倍差あるので、こんなものでしょうかね。
16GBあれば1日撮りっぱなしできるので、
それがいいところですね。
1日中バッファフルまで連写という撮り方は絶対しないですし。
書込番号:8201848
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)