
このページのスレッド一覧(全327スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 5 | 2007年5月12日 00:41 |
![]() |
0 | 0 | 2007年5月7日 21:35 |
![]() |
0 | 2 | 2007年5月6日 23:24 |
![]() |
1 | 0 | 2007年4月24日 01:25 |
![]() |
0 | 0 | 2007年4月17日 18:42 |
![]() |
0 | 3 | 2007年3月25日 13:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


コンパクトフラッシュ > ADATA > Turbo Series CF 120X (8GB)
4日前にうっかり作業服のポケット(ファスナー閉めたまま)に入れて洗濯機で洗ってしまいました。洗濯機は全自動です。洗濯が終って取り出した時に気付きました。あーっ!!もうだめだーっと思っていましたが今日PCにつないでみると中の画像は無事でした!
こんな事ってあるんですね。充分に乾いたからでしょうか?
0点

メモリーはモールドされてるんで
接点だけの問題だから大丈夫だったんでしょ。
書込番号:6291745
0点

画像が無事で良かったですね。
薄くて小さいですからねぇ〜
私も気をつけよ〜
書込番号:6292231
0点

異常が無くて良かったですね。
実は小生も洗濯してしまいました。慌ててネット検索をしましたらこのスレが見つかりました。そこで助言をお願いします。
洗剤液の中から救出しました。今じっくりと乾かしていますが、濡れついでに濯ぎをした方がいいでしょうか。もう一度水中に投じるのは一寸勇気がいる感じです。
書込番号:6315607
0点

私の場合は、濯ぎはせずにそのまま3日間乾燥(といってもそのままにしておいただけです)
接続孔を軽くエアーガンで吹いてみましたが、水が飛び出す事もありませんでした。
カメラに挿入し使用しましたが、異常ありませんし、接続接点の変色のありません。
ただ、後々何か起こるかもしれないので、このカードは洗濯したんだと自分で認識するためにカードの裏に「洗濯済み」と書いてます(笑)
書込番号:6316094
0点

wachacha 様
早速のレス有り難うございます。小生の場合も、そのまま乾燥して使えました。
ただ、コネクター部分を顕微鏡で拡大してみたら、洗剤(小生宅は粉石鹸です)が乾燥して白い粉になって付着している様子でしたので、思い切って濯ぎました。それでもあまり状況は変わりませんでしたから、一寸乱暴かと思いましたが、眼鏡用の超音波洗浄機に1分ほど掛けました。小さなコネクターの穴ですので中迄綺麗になったかどうかは確認できませんが、見たところは綺麗になった様子です。現在支障無く動作します。以外とタフなんですね。
書込番号:6325839
1点



コンパクトフラッシュ > ADATA > Turbo Series CF 120X (4GB)
一眼カメラやコンパクトカメラに使っていたが、
これをビデオカメラのHDDの代わりにCFカードを
使って観たが、結構活けるね・・・・バッテリーの
消耗が少なくなつたような気がする。
0点



コンパクトフラッシュ > ADATA > Turbo Series CF 120X (4GB)
このたびこの4Gを買ったので、KissDXで連写テストしてみました。
設定はjpegのラージ・ファイン。
画像ファイルが約「2.7MB」「3.6MB」「4.2MB」になる被写体三種類。
カメラ側はピントも露出もマニュアル。
結果は、
「2.7MB」―38連写
「3.6MB」―24連写
「4.2MB」―21連写
でした。
カタログスペックの連続27枚というのは、どんな条件での数値かちょっと気になります。
ちなみに3年前に買ったA−DATAのCF「1GB(確か45倍速)」で試してみたところ、結果は上とまったく同じ!
これってカメラ側の書き込み速度の上限のせい?
それともCF120Xの速度が遅い?
まあこれでも十分なスピードなので、問題はないですけど……。
とりあえず報告でした。
0点

自己レスです。
連写が終わった後、バッファが完全に開放されるまでの時間を計りました。
4GB(×120)と1GB(×45)で、それぞれ「JPEG」と「RAW+JPEG」での計測です。
《JPEGのみ》 《RAW+JPEG》
○4GB(×120) 約28秒 約27秒
○1GB(× 45) 約23秒 約33秒
JPEGのみでは1GBのほうが速く、RAW+JPEGでは4GBのほうが速いという結果になりました。
(三回ずつやりましたが、ほぼ同結果です)
なぜ……?(^_^.)
書込番号:6277900
0点

バースト転送の速度はまあまあだけど、転送が始まるまでのレスポンスが死ぬほど遅いという感じですかね。
PCを使って大量のファイルを消してみるとよくわかる。ファイル消去に限っては4年前に買ったトラ1GBの方が圧倒的に早い。
書込番号:6309873
0点



コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > コンパクトフラッシュ 4GB
先日、ネット上でお手頃価格のデジカメ用のメモリーカードを探していたところFUJITEK CF 4GB 130Xというのを見つけて送料や手数料込みで5500円という安さにつられて購入してみました。説明では某有名メーカーのOEMということになっていたのでモノは試しにと思いクリックしました。使用感は、今のところ特に悪いこともなく正常に動いています。ただ、RAWで撮影したときにビジーランプが消えるのにちょっとかかってるかなぁ?ってくらいで、小売店の対応も早く同価格帯の商品とくらべても遜色ないようなので次もまた買おうかと思ってます。商品ラインナップとしては今回の130倍速と150倍速があり容量は2,4,8,16GBが揃ってました。値段は、150倍速の方が130倍速の3割り増しくらいだったと思います。次回は150倍速のを買って比べてみたいと考えてます。
1点



コンパクトフラッシュ > ハギワラシスコム > HPC-CF4GZ2F (4GB)
ヤフオクではありますが、
4GBを5,000円強、8GBを1万円強で購入することができました。
合計12GB分で何泊かの旅行でも十分そうです。
懸念された不具合については、今のところ何の問題もなし。
速度を手持ちの「トラ1GB」「トラ2GB」と比べた印象ですが、
この4GBの方はトラとほぼ同等、8GBはさすがに遅いですがその差はわずかでした。
(30DのJPEG30枚連写後のバッファ回復までの時間で、8GB以外は10秒くらい、8GBは12〜13秒くらい)
我が家のVAIOのCFスロットでもしっかり読み込みできました。
不具合対策は確かに心配だったのですが、トランセンドと並んでC/P高いなあという感想でした。
0点



コンパクトフラッシュ > キングストン > CF/2GB-SFE (2GB)
Yahoo Auction で 2,715 円(含む送料)にて落札しました。
Canon KissDN、KissX で使用していますが問題なく使用できています。
HdBench を取りましたので興味のある方はご覧下さい。
V:\www\jun\pc\storyp070308.htm
takajun
0点


訂正です。
Canon Kiss DX で Kingston 2GB を使用していたところ、1000枚を超えたあたりから、10枚に1枚位の頻度で CF書き込みエラー が発生し始めました。
この個体特有の問題かどうか切り分けはできていませんが、 Kiss DX で使用する場合は、注意が必要なようです。
PC で使用する分には全く問題ありません。この 2GB CF に WindowsME をインストールして動作させていますが、全く問題なく使用できています。
実用レベルでの速さで、立ち上げに要する時間は12秒です。詳細は
http://www.takajun.net/pc/storyp070317.htm
をご覧下さい。
書込番号:6125663
0点

この CF が 2枚ありましたので、RAID 0 でも遊んでみました。
WindowsMe の RAID 0 CF Memory Boot
http://www.takajun.net/pc/storyp070321.htm
WindowsXP の RAID 0 CF Memory Boot
http://www.takajun.net/pc/storyp070325.htm
USB Flash Memory や CF Memory からの Boot 方法で実用的に使用できる点からお勧めできるのは、やはり SLAX ですかね。
http://www.takajun.net/pc/storyp070307.htm
takajun
書込番号:6158338
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)