コンパクトフラッシュすべて クチコミ掲示板

IXY-400で速さを体感

それまでSanDisk製の無印128MBを使っていましたが、
夏休みの旅行用に256を買って試し撮りしたところ、
すごく早くなったことが体感できました。
撮影時はもちろんですが、取った写真を見ている時の
次の写真への切り替えが特に早くなってます。買って良かった。

書込番号：3035730

多く方は「高速タイプのCFを使っても、IXYでは体感できない！」と仰りますが、やはり分かる方には分かるんですね。
私もトラセンド４５倍速を使用しておりますが、速度差は実感できてます。

書込番号：3039703

えっと。。こちらに便乗書き込みしてすいません。。
SDCFH-256-901とSDCFH-256-903はスピードが違うのですか？
見た目は同じなので何が違う教えていただきたくて。。

書込番号：4012333

たしかＳＡＮＤＩＳＫの末尾３桁は出荷する国で違っていたと思いますよ。901と903ならどっちかがアメリカでどちらかが日本だったと思います。製品仕様はかわらないんじゃないでしょうか。保証内容程度ではないでしょうか、違うのは。

書込番号：4022495

買いました!

DigiPLAZA で１３９００（税込み）で買ってきました!
以前使用していたIBMのマイクロドライブ350MBよりも、体感速度が速くなっていることに気づき嬉しいです！
5年間保証を付ける場合は、WEBページでお客様情報登録をしないといけないようです。。。。
すぐに登録しないとダメなのかなぁ。。。。
付属のイメージレスキュー2.0（英語版）で、この製品のファームウェアを更新するようですが、、、皆さん更新されましたか？更新して変わるところがあるのでしょうか？
ちなみに、、僕のはセカンドエディションでした♪（箱の中でシッカリと包装されていたので、買う前の確認はできないようですね。。。番号は本体の底に書いてありました。）

書込番号：3999097

おすすめ

EOS 10DでこのCFカードを使い出して半年になります。
書き込み速度にも不満はなく、予備も含めて4枚購入しました。
コストパフォーマンスも抜群です。
で、購入先ですがCOMPUTER PLAZA ZOA秋葉原店の通販で購入しました。
この店は非常に対応がよく、使用後の不具合に対しての対応も抜群でした。お勧めです！！。

http://www.zoa.co.jp/zoa20/zoa20.htm

書込番号：1970247

[787B]

商品、見当たらないのですが・・・

書込番号：1970628

フラッシュメモリ＞CompactFlash-ハギワラＶで見れますよ。
でも送料が高いからメリットは感じないな

書込番号：1978785

というか、ZOAの回し者か

書込番号：2517424

【送料について】ハギワラシスコムのHPC-CF256Vの方ですが、￥4.914だというので、買おうかと思ったら、送料が８４０円もかかるんですって。
合計が５７００円以上になってしまうので、また悩んでます。
送料が一番安いところってどこかしら？

書込番号：2890044

内田商事。
税込み、送料無料。計5480円で昨日買ったよ。
低価格商品程、送料が効くね。

書込番号：2906071

あきばお〜のないしょde512CFを注文したらこれが来ました。
コンビニ決済手数料など入れても5060円でした。

書込番号：3870477

良いです

ここの最安店で３６８０円で購入
カメラはCANON PowershotA75で問題なく動作しました
この値段で、このスペック。
さらに５年保証までついて、文句なしです
ＰＱＩってあまり聞かないメーカーでしたがよい買い物でした

書込番号：3853515

スピードテスト

サンディスクスタンダード品４Ｇのスピードに関してですが
私も気になったので
手持ちのレキサー８０倍速１ＧＢのＣＦカードと比較テストしてみました。

以下に状況を記録しますが
あくまで簡易的なテストなので
条件によっては差が開く可能性があることをお断りしておきます。


レキサー１Ｇ　８０倍速とサンディスク４Ｇの性能比較

ＰＣを使ったデータ転送速度の比較

ＥＯＳ２０Ｄでの撮影データ　約１ＧＢをＰＣのＨＤにコピーしておいて、
このデータをＰＣからメモリーカードへの書き込み時間
そしてカード書き込んだデータを読み出してＰＣに転送する時間の比較。
（転送にはＵＳＢ２.０のカードリーダーを使用）


レキサー１Ｇ ８０Ｘ
書き込み　　３分５７秒
読み出し　　２分５９秒

サンディスク４Ｇ
書き込み　　９分４２秒
読み出し　　３分１０秒

やはり書き込みに関しては高速モデルの方が倍以上速いですね。
でも、読み出しに関しては、
たった１０秒差でした。これは意外・・
カードリーダーの転送速度がボトルネックになっているのかも？？


次は、
デジカメで実際撮影時の書き込み速度差の検証

ＥＯＳ２０Ｄでバッファいっぱいまで撮影して（Raw＋Jpeg画像で６枚）
そのままシャッター押した状態でさらにもう一枚撮れた直後指を離し、
フルバッファ状態から
書き込みランプ消灯までかかる時間

レキサー８０Ｘ　　約１３秒
サンディスク４Ｇ　約２９秒

このテストでＣＦに書き込まれた画像データは約５８ＭＢで、
これをＵＳＢカードリーダーを使ってＰＣに転送した際にかかる時間は

レキサー８０Ｘ　　約１１秒
サンディスク４Ｇ　約１１秒

となり、若干レキサーが速かったんだけどほぼ同じ。
まあ、上記の１ＧＢ転送テストで１０秒差だから
こんなところでしょう。


Raw無し通常のJpegのみ撮影ならバッファが有るため
高画質Ｌサイズの連写で４１枚撮れました。
（撮影中にも書き込みが進むためレキサー８０Ｘだと４３枚連写できた）
読み出しに関しては
レキサーの８０Ｘモデルとほぼ同じ程度のスピードが出ているため
バッファの十分大きなデジカメ（２０Ｄ等）で使う場合に於いては
このＣＦは十分な性能を有していると考えて良いと思います。

Rawモードで連写しまくる人は
高速モデルＣＦを使った方が良いのでしょうけれど
実用上はスタンダード品で不自由はないでしょうね。

一番気がかりだったのは、
撮影後にＰＣに転送する際のスピードだったのですが
これはＵＳＢリーダーを使った限りでは
高速モデルと遜色ないので一安心です。

もっとも
今回は手持ちの８０倍速１ＧＢとの比較であるため
８０倍速の４ＧＢは実はもっと高速で差が開く可能性はありますが。。

なお、テストに使用したサンディスクの４Ｇは
ＳＤＣＦＢ−４０９６−Ａ１０で平行輸入品でした。

入手はネットオークションで新品を格安で入手。
かなり良い買い物だったと思いますね。

書込番号：3839304

買いました！

[iomico]

e-トレさんにて、こちらの価格にて購入しました。
E-300での使用レポートですが、SHQでの撮影で317枚と十分な枚数が可能でした。
購入前までは、レキサーのCF1GB-80-380/WAと、ハギワラのHPC-CF512Vを使用していましたが、書き込み、読み込みともに　HPC-CF512Vよりもかなり遅いです。
もともと　E-300は連写が苦手ではありますが　SHQでの連写書き込み後　実質3秒以上待たないと　次の撮影に入れません。
他の方が指摘されていた熱の問題ですが、317枚ドライブにて連続撮影したあと　どのくらい熱を持つのか試してみましたが、思ったよりも大したことはありませんでした。
私の場合、容量を優先で購入した為　大変満足していますが、そうでない方は　やはりCFを使われたほうが良いのではと思います。
安心して使えるのが分かったので　メイン機のE-1用にまた購入したいと思います。

書込番号：3790575