
このページのスレッド一覧(全275スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2006年1月8日 20:03 |
![]() |
0 | 0 | 2004年9月7日 01:42 |
![]() |
0 | 1 | 2004年9月3日 23:18 |
![]() |
0 | 12 | 2004年11月14日 22:46 |
![]() |
0 | 1 | 2004年9月1日 19:35 |
![]() |
0 | 0 | 2004年8月17日 21:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


コンパクトフラッシュ > ハギワラシスコム > HPC-CF1GZP (1GB)

2004/09/20 18:41(1年以上前)
えらさん こんばんは。
私がいつも行くキタムラでは,ヨドバシやビックに対抗してポイント還元分を現金値引きしています。(キタムラの店頭価格は税込20,500円でした)たぶんほとんどのキタムラで同様の対応をしているかと。
ちなみに,9/26までにデジカメを買った人には,512MB以上のメディアが全て店頭価から15%オフです。私はたまたまデジカメを買ったので,この1GのZ−Proが税込17,425円で買えました。
よい買い物をしたと思います。ご参考までに。
書込番号:3290463
0点

このページ見ている方が何故そんな高い価額で買われるのか不思議です。25,800円でポイントが20付いてもここの最安値の3倍近いじゃないですか?
わたしはこのページで2枚づつ(送料と代引き料を軽減するため)買いますが信頼性はまったく問題ないですよ。
書込番号:4691798
0点



コンパクトフラッシュ > メーカー問わず > コンパクトフラッシュ 1GB
Creative MuVo2 FM 5GBでコンパクトフラシュの取り出し&動作確認が出来るという報告が、あちこちで出てきましたね。5GBで2万5000円は、かなり魅力的ですね。
0点



コンパクトフラッシュ > Lexar > Professional CF1GB-80-380 (1GB)


レキサー直販で購入すれば送料、代引き代、共に無料で
\27.800(税込)みたいです。
http://www.digitalfilm.com/japan/shop/shop2_TOC_main.html
0点



2004/09/03 23:18(1年以上前)
Mapcameraから広告メールが来まして
同じ商品が税込¥24,150とこちらの方が安かったようです。
失礼しました。
書込番号:3220118
0点



コンパクトフラッシュ > HGST > 3K4-4 (マイクロドライブ 4GB)


Seagateの5GB 1inch HDDを内蔵したMuVo2が出ましたね。Seagateが
単体の5GB MDを発売するか?もしするとしたら幾らか?興味津々で
すね。これまではHGSTの独壇場だったけど、これで価格競争が起こ
ってくれれば良いんだが…。
0点



2004/09/20 14:06(1年以上前)
Seagate 5GB MD は、HGSTに比べて、書き込みスピードが実測で遅いようです。
書込番号:3289471
0点


2004/09/25 17:24(1年以上前)
残るは信頼性ですね。
マイクロドライブの歴史の長さから、現在では相当の改良が施されていると思います。
新規参入のSeagate5GB 1inch HDDの評価は未知数です。
コストもさることながら、デジタル・カメラの記録媒体として限って言えば、まずは信頼性です。
書込番号:3312058
0点


2004/10/01 23:47(1年以上前)


2004/10/02 14:36(1年以上前)
予想はしていましたが、バルクといえどもかなり挑戦的な価格で登場しましたね。
これでHGSTが対抗して値段を下げてくれるといいのですが。
書込番号:3340454
0点


2004/10/09 16:01(1年以上前)
Seagate 5GB MD を持っています。
フォーマットの件でお分かりの方がいらっしゃれば、教えてください。
FAT16 64Kのフォーマットができないのですが、このMDは対応していないのでしょうか。日立IBM 4GB MDは問題なくフォーマットできます。
書込番号:3366019
0点


2004/10/10 17:25(1年以上前)
FAT16,64Kでは4GBまでしか認識出来ません。
MD5GSをFAT16,64Kでフォーマットするには4GBのパーティションを作成するしか方法がありません。
つまり残りの1ギガバイト分は使えないことになります。
CANONのEOS1DMarkU、EOS20Dではカメラフォーマット(FAT32,4K)の方が速いという報告もありますので、必ずしもFAT16,64Kでのフォーマットがベストという訳ではなさそうです。
書込番号:3370048
0点


2004/10/10 21:42(1年以上前)
じゃこてん さん ありがとうございました。
理解できました。
ところで日立IBM 4GB MDのフォーマット別書き込み速度(自宅PC)を参考に記載しておきます。(36ファイル、計48MB)
1.FAT32 5回平均 27.12秒
2.FAT 5回平均 27.35秒
必ずしもFAT16,64Kが早いとは云えないようですね。
書込番号:3370916
0点


2004/10/11 00:27(1年以上前)
前のレスでは書きそびれましたが、最新のデジカメではどうもMDにクセスするアリゴリズムが以前とは違って来ている様です。
CANONのカメラでしか判りませんが、10D、kissDではFAT16,64Kの方が速いのは確かの様です。
私もFAT16,64Kで使用していましたが、今はカメラ(20D)でフォマートして使っています。
書込番号:3371567
0点


2004/10/11 09:50(1年以上前)
じゃこてん さん
ついでに聞いても宜しいでしょうか。
小生も、デジカメはCANONです。EOS-1DMARKUとPowerShot S60を使っています。
EOS1-DMARKUにはSeagate 5GB MDを、PowerShot S60には日立IBMの4GB MDを使っていますが、PowerShot S60のフォーマットは、カメラ側で行うのと、FAT16 64Kのフォーマットのどちらが早いのでしょうか?もしお分かりでしたらお教え願います。
書込番号:3372650
0点


2004/10/11 13:02(1年以上前)
ドラゴエさんへ
残念ながらPowerShot S60のMDについての情報は持ち合わせていません。
ただ発売時期から考えますとPowerShot S60についてもMDへのアクセスについてはMarkUと同様の最適化がされている(カメラフォーマットの方が速い)のでは・・・との推測も出来ますが、MD(CF)を読み書きするデバイスの性能の問題であるということも考えられますので、もしかすると高級機(一眼レフ)以外はコストの点でアクセス速度が遅いデバイスが使われているという可能性もありますのでなんとも言えません。
HGSTの3K4−4とSeagateのMD5GSを比較すると3K4−4の方が読み書きは速いという報告がいくつか見られます。
特に書込みについては3K4−4の方が体感的にもかなり速い様です。
従って、MarkUで連写を多用するのであれば3K4−4を使用するのがベターだと思います。
このことについて詳しい情報をお知りになりたければ、価格.comのMarkUの板を'フォーマット'等のキーワードで検索するとよろしいかと思います。
書込番号:3373301
0点

現在、Seagateの5GB使ってますが、外周部は相当遅いようですね。
1Dmark2で連写していると、信じられないぐらいbusyが続くことがあります。
最初はそうでもないのですが、残り2GBを切るぐらいから激遅になります。
RAWで連写していたら、バッファが解放されるまで3分待ったこともあります。HGSTのマイクロドライブならそこまでひどくなかったと記憶してます。
書込番号:3501500
0点



コンパクトフラッシュ > ロジテック > LMC-CFHD2G (2.2GB)

2004/09/01 19:35(1年以上前)
そのとおりですね。私はバルク品ですが、あきばおーにて15800円で購入しました。ロジテックさんのHPのサポートリストには入っていませんが、私のデジカメSANYOのDSC-MZ3で使用可能でした。2.2GBっていう中途半端なサイズですが、Windows上では、1.99GBとなりFATでフォーマットできる限界にあわせているようです。カメラ側でもフォーマット可能でした。
書込番号:3211353
0点




クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)