コンパクトフラッシュすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

コンパクトフラッシュ のクチコミ掲示板

(10194件)
RSS

このページのスレッド一覧(全275スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「コンパクトフラッシュ」のクチコミ掲示板に
コンパクトフラッシュを新規書き込みコンパクトフラッシュをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

1番のりです

2008/06/17 21:33(1年以上前)


コンパクトフラッシュ > フジテック > CF4GB333SS (4GB)

クチコミ投稿数:145件


今までFUJITEKのコーナーなかったのに
3ヶ月程前に購入して、EOS5Dで問題なく使えています
以前はDUCATIと価格差が合ったけど最近は無くなりました
容量が違うので比較にはならないとおもいますが
BENCH取ったので貼り付けときます。




書込番号:7953827

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

標準

Microdiaのコンパクトフラッシュ

2008/04/19 22:09(1年以上前)


コンパクトフラッシュ

スレ主 桃たんさん
クチコミ投稿数:119件

Microdia XTRA Pro

Transcend 266x

Sandisk exV

MicrodiaのXTRA PRO 4Gを3210円で買いました。
あまりの安さにびっくりです。

160xと謳っているわりにはチト遅いかも?S5の書き込み速度では体感できませんが
PC転送ではっきりと分かる速度です。

偽物か?と思いつつも、一応使えるようだし・・。

気になる人はどうぞ。

書込番号:7696486

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:126件

2008/05/01 21:44(1年以上前)

情報ありがとうございます。
その後も問題なく使用されてますでしょうか?


MICRODIAのCF、非常に気になってるのですが、情報が少なく迷っています。

書込番号:7748927

ナイスクチコミ!0


スレ主 桃たんさん
クチコミ投稿数:119件

2008/05/02 06:35(1年以上前)

 ほんと情報が少ないですね、Microdia。
人気が全くないのでしょうか、去年出た時にはその値段にびっくりしましたが
 
購入以来1000カット近くノートラブルですが、CFカードアダプター噛まして
プロパティを見ると「CF Card」と表示されるので ???怪しく思ったりします、他のカードはちゃん表示されますので、ますます怪しく思っています、
こんなに安いので当然かもしれませんが。

水に浸けても大丈夫だったら本物かと思いますので試してみようかな 笑。

書込番号:7750597

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:126件

2008/05/02 14:33(1年以上前)

こんにちは、ありがとうございます。

>水に浸けても大丈夫だったら本物かと思いますので試してみようかな 笑。

試験結果お待ちしております。(^-^;


と言いつつも、実は先ほど発注かけちゃいました。
2GB XTRAPlusを24枚と1GB XTRAProを14枚。
問題なく使える事を祈ります(汗

書込番号:7751940

ナイスクチコミ!0


スレ主 桃たんさん
クチコミ投稿数:119件

2008/05/02 18:54(1年以上前)

>2GB XTRAPlusを24枚と1GB XTRAProを14枚

 驚きの枚数で・・汗
ショップの在庫を根こそぎ買ったのですか?。

>問題なく使える事を祈ります(汗

僕と同じ物だったら、恐らくは・・
PCのベンチマークはそこそこなのに、RAW+JPEGの書き込みは
恐ろしく遅くなるのです(S5)JPEGの時は気が付きませんでしたので、
カメラの相性もあるのでしょうが、ホントに24M/sかよと思っています。

到着しましたら、インプレを宜しくお願いします。


書込番号:7752803

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:126件

2008/05/02 22:35(1年以上前)

三日間限定で30枚必要な特殊なケースなもんで、、、汗。

ほんとはサンディスクウルトラ2を考えてたんですが、数を多めに発注しても安く抑えられるこちらを選びました。

速度はそこそこで良いのですが、撮影したものが消えるのが一番痛いですね。

届いたら全て動作チェックします(;^_^A

書込番号:7753790

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:126件

2008/05/06 19:19(1年以上前)

Xtra Plus 2GB-1

Xtra Plus 2GB-2

Xtra Pro 1GB-1

Xtra Pro 1GB-2

先日購入したmicrodiaのコンパクトフラッシュ、全て動作確認しましたが問題ありませんでした。

今のところ、、、(^-^;A


ただ、書き込み速度は遅いです。

ベンチマーク取るとそうでもないのですが、実際にデータを書き込もうとすると他のカード(sandisk extreme3,transcend 120×)に比べて3倍くらい時間がかかります。
パソコンからカードリーダー経由での話です。


カメラのバッファメモリまでの撮影なら全く問題無しです。

書込番号:7771421

ナイスクチコミ!0


スレ主 桃たんさん
クチコミ投稿数:119件

2008/05/07 06:38(1年以上前)

 報告ありがとうごうざいます。
全てのCFを確認したのですか?
お疲れでした。
一応、PlusとProの差はベンチマークで現れていますね。

このメディアはベンチマークで公称の半分位のスピードなんですが・
カメラで使うとワンテンポ送れて動き出す感じですよね
 勝手な思い込みですが、内部のコントローラが悪さをしている様な気がします。
僕も今のところ消失など重大なトラブルはありません。

後は水没テストですか?  笑

それでは 又の機会に。

書込番号:7774033

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信19

お気に入りに追加

標準

16GBは?新シリーズは?

2008/03/03 20:36(1年以上前)


コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFX4-8192-903 (8GB)

スレ主 D2Xsさん
クチコミ投稿数:3699件

いい加減、16GB出ないかなあ。
16GB出るか、新シリーズ出ないと、価格高止まりで、
面白くないですね。

一部メーカーが16GB出してますが、保証が1年だったり、
やはり信頼性の高いSANDISKを待ってますが。
あまり8GB以上はニーズがないんでしょうか?

書込番号:7480304

ナイスクチコミ!0


返信する
D2XXXさん
クチコミ投稿数:7843件Goodアンサー獲得:518件

2008/03/04 01:36(1年以上前)

キャノン同様2000万画素を超えるカメラが各メーカーから発売されればその内16GBもラインナップされる可能性は高くなるでしょうね。

今はメディアが安いので4GBや8GB複数枚持っていれば十分とするユーザーが多いのではないでしょうか?

書込番号:7482197

ナイスクチコミ!1


スレ主 D2Xsさん
クチコミ投稿数:3699件

2008/03/04 23:32(1年以上前)

>D2XXXさん

なるほど。
1枚入れっぱなしで入れ替えのシャッターチャンス逃しリスクやなんかを避けることより
安めの容量の少ないのを数枚使いまわすほうが好まれるんですか。
私の撮影用途だと、1200万画素機で高速連写を1日中なので、
どうしても8GBでも物足りなく感じてしまっています。
かといって連写も多いので転送スピードも妥協できないですし、
写真データのロスは絶対に許されないので、メディアの信頼性も重要ですし。
まだしばらくはサンディスク8GB使い回していくしかないみたいですね。
残念。
それにしても、サンディスク8GBもそろそろ2万は切らないと、高すぎますね。

書込番号:7486073

ナイスクチコミ!0


D2XXXさん
クチコミ投稿数:7843件Goodアンサー獲得:518件

2008/03/05 00:28(1年以上前)

内容量が大きいと転送速度もそれなりのスピードが必要だし、データの破損も恐ろしいしどうしても色んな意味での信頼性が要求されますね。

16GB全てのデータが破損したら大損害ww

サンディスク使って大きなトラブルは一度も経験がないので私も好きなメーカーなんです。

私はD3を2台今届くのを待っている状態なのですが、新たに4GB4枚買い足しました。最初は8GBにしようか迷ったんですが、とりあえず4GBの買い足しでいいかなって思ったのですが、16GBが普及したら8GBを買い足すかもしれません。

価格に関しては昔に比べたらかなり安くなってるので私は今の価格で結構満足はしてるんですけどね。

でも、メディアの低価格化、大容量化は時間の問題だと思いますよww

書込番号:7486477

ナイスクチコミ!1


D2XXXさん
クチコミ投稿数:7843件Goodアンサー獲得:518件

2008/03/05 00:34(1年以上前)

ああそうそう一つ忘れてましたww

D3の板でのデジ退治ご苦労様です(激爆

アイツだけは何とかして欲しいww

書込番号:7486506

ナイスクチコミ!1


スレ主 D2Xsさん
クチコミ投稿数:3699件

2008/03/05 01:34(1年以上前)

>D2XXXさん

そういえば、なんかハンドルネームもお互い似てますね。
私はD2HsとD2Xどちらにするか迷った時に作ったHNなので、こんなのです。
(D2Xsとは実はぜんぜん関係ありません。)
デジ退治、というか、知ったかぶりで嘘をつくやつは絶対許せないだけなんです。
そういうやつには容赦しません。(荒らすつもりはないんですけど)

さて脱線しちゃいましたが、本題の、CF。
私もD3前は4GB使ってました。
D2Xは8コマ連写目的でクロップ多用したので、画素数が半減して
4GBでよかったんですが、
D3になってFX1200万画素での9コマ連写が増えました。
ただでさえコマ数増えて画素数も倍になったのに、AF精度が抜群に上がったせいで
捨てコマもかなり減って、結果としてメディアとHDDの容量が、ほぼ倍必要になりました。
HDDも500GBのものをどんどん買い足している状態で、
ヒ〜ヒ〜言ってます。

撮影枚数を減らすこと、撮影しながらいらないものは削除していくなどの
努力も必要なんですが、撮影中は余裕がないのでひたすら撮りっぱなしでも
問題が出ない環境は作らないといけません。
で、今現在8GB3枚でも1日の撮影に足りないことがあるので、
8GBをもう1枚買おうとは思っているんですが、
いっそ16GBになってしまえばもっと楽だな、と思った次第です。

8GBx4=32GB
これでも撮りすぎっちゃ撮りすぎなんですけどね。
足りなくなって撮れなかったというのが、一番いいわけにならないので。

でも良くなりましたね。
D2XでExtremeVではバッファフルになって連写が止まることありましたが、
D3とExtremeW&Ducatiではまだ経験してません。
連写に対しての書き込みスピードは、もうそろそろ峠かもしれません。
むしろPC取り込み時の転送スピードが超ボトルネックで、
何のためのExtremeWなのか、アホくさいです。
というわけでノートへの転送時にはCF用PCカードアダプターで転送してます。
新USB規格出るの、遅すぎますね。

書込番号:7486745

ナイスクチコミ!0


D2XXXさん
クチコミ投稿数:7843件Goodアンサー獲得:518件

2008/03/05 23:56(1年以上前)

>8GBx4=32GB
これでも撮りすぎっちゃ撮りすぎなんですけどね。

・・・

32GBってww

あーた恐ろしい事書き込みますねww

私の場合はどちらかと言うとD2Hsの方が頻度多かったのであまりデータ内容量の事は考えてませんでしたww

銀塩の詰め替えの事考えてもデジの方が楽なので尚更です。

メディアの買い足しは4GBじゃなく8GBにすればよかったかな^^;

D3はまだ使い込んだことはありませんが、今までのデジは時代の流れで使っていたような物ですがD3に関しては今の所初めてそれなりに使い込みたくなったデジカメです。一番気に入ったのはファインダーです。

転送速度に関してはもっと上がればいいですね。USBではなくESATAのカードリーダーがあればもっと速度は上げれるはずですが、ESATAはまだ普及してませんし、エクスプレスカードはノートPC専用といった感じですからね。今の段階だとストレージ製品自体の内容量がかなり上がっているのでもう少しなにか転送速度を上げる方法を考えて欲しいですね。


話は変わりますが、私今回のD3導入と同時にモニタも買い足す事にしました。PCの作り直しはしない予定なのでその分モニタに金を掛ける事にしましたが、D2Xsさんはどんなモニタを使っているのでしょ?

書込番号:7490864

ナイスクチコミ!1


スレ主 D2Xsさん
クチコミ投稿数:3699件

2008/03/06 00:52(1年以上前)

なんかダイアローグになってますが。(笑)
私はカメラマニアでも写真マニアでもなくて
スポーツ写真で食っているものでして、仕事に必要な範囲のものしか持ってません。
D3も、32GB(笑)のCFも、レンズも所有しているのは
全て絶対に必要なものだけです。
PCへのデータ転送スピードが物足りないって言うのも、
試合の合間の短い時間とかに大急ぎでメディア空けたい時があるからなんです。

そんなわけで、PCも例えばRAWから現像するために
最低限必要なパワーを持ったPCは使っていますが、
PCでゲームなんてやらないのでQuadCoreとか、
優秀なグラフィックカードとか、写真用でも色再現が超忠実なモニターとか
そういうお金のかかる割りに仕事に特に効果的にプラスにならないものは持ってないんです。
でも、モニターに関しては、ちょっと騙し騙しですね。(笑)

やはり忠実な色再現は欲しいところですが、
私の場合、海外に長期取材に出ている間はノートPCで現像もせざるを得ないので、
デスクトップの環境を良くし過ぎると、ギャップが大きくなって
ますますストレス抱えそうなんで、現状もいたってフツーの
非ワイド19インチモニター使ってます。
NANAOとか三菱とかのモニターがいいといいますけど、
正直消耗品で、映ってナンボのモニターに10万以上なんて出せません。
参考にならなくてすみません。
でもそろそろ20インチ以上も、ほしいですねー。

しかし価格コム見ていると、趣味でやっている方のほうが遥かにいい機材持ってますね。
海外行くとフラグシップに純正ニッパズーム持っているアマチュアなんて
そう多くないですから、つくづく日本は裕福なんだな、って思います。
(って、私の周りにはそんな金もちいないんですけど。。。汗)

書込番号:7491195

ナイスクチコミ!1


D2XXXさん
クチコミ投稿数:7843件Goodアンサー獲得:518件

2008/03/06 23:52(1年以上前)

モニタに関しては私もあまりこだわる気にもなれませんでしたww

D3購入に当たってNXがNC4に比べてかなり重いと言う書き込みがあったのでまたPCの作り変えかなって思ってたんですけど別のソフトを使えば今のPCでも何とかなるようなので今回はこのまま今のPCを使う事にしましたww

で、今使ってるモニタが6年前の17インチのヤツなんでそろそろ買い替えかなって思ってるんです。

書込番号:7495421

ナイスクチコミ!1


スレ主 D2Xsさん
クチコミ投稿数:3699件

2008/03/07 00:11(1年以上前)

今なら20インチ前後が安くてお買い得ですね。
あとはメーカーの信頼性でしょうか。
何かあった時に対応のひどいメーカーもありますから。

現像ソフトですが、silkypixオススメです。
メーカーや機種ごとの互換性で悩むことはないですし、
比較的動作が軽快で使いやすくNR画質がいいです。
関係ないネタばかりでまずいですね。
こういうことがあるので他のフォーラムサイトでは常識の
プライベートメッセージ機能つけて欲しいって価格コムに前から言ってるんですけど。

ちなみに、ExtremeW、8GBは牛歩的に値下がりし始めましたね。
でもやはり2万切らないと他社製品に対して購買欲が沸きません。
いい加減市場動向に合わせてもう少し価格を下げて欲しいです。

書込番号:7495569

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2008/03/07 23:07(1年以上前)

私は 8GB x2 で撮影していますが、
RAW で連写を多用する場合は、これでは足りませんね。

仕方ないので、PD70X にバックアップしながら
交互に撮影しています。

これがまた重くて。。。

書込番号:7499904

ナイスクチコミ!1


スレ主 D2Xsさん
クチコミ投稿数:3699件

2008/03/08 07:30(1年以上前)

>クマ・クマ・クマさん

レスどうもです。

>私は 8GB x2 で撮影していますが、
RAW で連写を多用する場合は、これでは足りませんね。
仕方ないので、PD70X にバックアップしながら
交互に撮影しています。
これがまた重くて。。。

私も一時期PD70X使ってたことあります。
でもあれ無駄に重すぎて、荷物になるので使わなくなりました。
ほかにもEPSONのストレージも使ってたことあります。
結局どちらも大きすぎて、少しでも荷物を減らしたい私には
どうしても合いませんでした。
メディアも安くなったのでメディアとノートPC(内蔵250GB&外付け160GBHDD)
への転送でやってます。
それでもノートPCへの転送に時間割けない時があって、
メディアで1日の撮影をカバーしきれるようにしなければと思っている次第です。
いまさら携帯ストレージに戻る気にもなれないので。
もっとコンパクト大容量ハイスピード転送の携帯ストレージがあれば
それも悪くはないですけど、最近は廃れてきてますね。

書込番号:7501175

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:247件Goodアンサー獲得:1件

2008/03/10 01:41(1年以上前)

>デジ退治、というか、知ったかぶりで嘘をつくやつは絶対許せないだけなんです。
スレ主様、私も溜飲が下がる思いで拝見しておりました。
しかしながら、なぜ小さいセンサーが好きなのか彼の思考がわかりません。
そんなに小さいセンサーが好きならオリンパスのE-3に行けばよいのに?
ところで、私はD3でもあまり連写しないので、16GBは必要ないかと思うユーザーです。
16GBもあったらいいなと思うものの、今のところ不自由を感じていません。
8GBをRAW用と4GBをJPEG用に挿しておけば間に合う使い方をしています。

ついでですが、我々はハンドル名をバージョンアップするべきかと思うこの頃ですが(笑)

書込番号:7511447

ナイスクチコミ!1


スレ主 D2Xsさん
クチコミ投稿数:3699件

2008/03/10 07:04(1年以上前)

CITROEND2Xさん、こんにちは。

>しかしながら、なぜ小さいセンサーが好きなのか彼の思考がわかりません。
そんなに小さいセンサーが好きならオリンパスのE-3に行けばよいのに?

ほんとですよねー。
私もスポーツがメインなんで、オリンパスがプロ使用に耐えるボディと
レンズを出せれば、フォーサーズでもいいと持っています。
でも結局は高感度ノイズの実用性を考えると大型センサーの優位は絶対動かないですからね。
いまだにD3の意味が分からないなんて、奇跡的低知能だと思います。
まあ、何とかにつける薬はないって言いますから。

>ところで、私はD3でもあまり連写しないので、16GBは必要ないかと思うユーザーです。
16GBもあったらいいなと思うものの、今のところ不自由を感じていません。
8GBをRAW用と4GBをJPEG用に挿しておけば間に合う使い方をしています。

私は試合によって1試合でも8GB超えちゃうことが出てきたんです。
D3のフルサイズ高速連写の賜物なんですけど。
試合中は集中したいので、長くなってヒートアップすることが予想される試合の時は
できればCF交換なしに1枚で撮りきってしまいたいな、と。
まあでもとりあえずサンディスクの動きがトロいので、暫くは8GBで我慢かな。
D3がCFダブルスロットでよかったです。
8GB2枚差しでとりあえずなんとかなりますから。

>ついでですが、我々はハンドル名をバージョンアップするべきかと思うこの頃ですが(笑)

私なんかむちゃくちゃ中途半端なD2X「s」ですよ!

書込番号:7511839

ナイスクチコミ!1


スレ主 D2Xsさん
クチコミ投稿数:3699件

2008/03/10 07:06(1年以上前)

私の勝手なスレ展開だけでは他の方に迷惑になると思うので、
ちょこっとだけ、参考情報載せておこうと思います。
(私が知っている範囲での話ですが。)

現在販売されている高速CF16GB

< Silicon Power 300X >
http://www.silicon-power.com/jp/products_list_d.php?no=38&pid=9&sid=11

データ最大転送速度:45MB/s
UDMA5に対応
エラー訂正ECC機能搭載
信頼の永久保証

日本ではあまり有名ではない台湾のメーカーですが、
先日オーストラリアの大会で地元のプロカメラマンも使っているのを見ました。
(信頼性の面もOK?)
どうやらオーストラリアではかなり有名のようです。
しかもなんと300倍速ですでに32GBまで出してます。
こういうの見ると、ますますサンディスクの対応の鈍さが際立ちます。
しかし、日本では売れないのか、残念ながら16GB以上は売っているところないようです。

< Delkin CF UDMA 305x >
http://hsgear.ocnk.net/product-list/30

データ最大転送速度:45MB/s
UDMA5に対応
エラー訂正RS-ECC機能搭載
信頼の永久保証

Mac用PC周辺機器で有名なメーカーですが、
Mac使いのプロを狙ったような信頼性を全面に打ち出したCF出してます。
価格はサンディスク同様高めの設定。

< Photofast Extreme Pro >
http://photofast.co.jp/products/cf.htm

データ最大転送速度:?MB/s 333倍速を謳っている
いまどきありえない1年保証

16GBで2万という価格が魅力だが、
性能、信頼性はかなり???
安物買いのなんとやらになりかねない危険性も。
32GBも出ている(らしい)が、販売規模が小さいのか
人気なのか、いつもどこでも売り切れ状態。
売る気があるのか、かなり謎。

< Green House GH-CF16GTX >
http://www.green-house.co.jp/products/memorycard/flash_memory/cfgtx/index.html

データ最大転送速度:45MB/s
UDMAに対応
エラー訂正ECC機能搭載
3年保証(ちょっと物足りない?が、CFで3年あれば十分か?)

国内メーカーだが、信頼性も?
プロユーザーは正直見たことないです。
でも現時点で国内メーカーで高速CF16GBリリースはエライ。
まだリリース直後で価格がおかしい。売れないとどうでしょう。。。

< PQI CompactFlash 300X >
http://www.pqi.com.tw/jp/product2.asp?oid=21&catE1=21&PROID=309

データ最大転送速度:45MB/s
UDMAに対応
信頼の永久保証

有名なメーカーですが、スペックは?です。永久保証とか、出てますが。
まだ4万程度と、意外に高いです。
カメラよりPC向けメーカーといった感じですね。

こんなところでしょうかね。
結局リリースされていても現実的に買える製品が少なくて、
価格も8GBの倍よりは割高になっています。
海外ではもう32GBが出始めている今、
16GBはそろそろ普及し始めてもいいと思うのですが。

一方ではニーズ、もう一方では16GBが出ると8GBに慣れ、
32GBが出ると16GBに慣れるというユーザーの感覚もあるかもしれませんね。
だって、今は至って普通の4GBだって、出たころは
リスクを避けるために1GB4枚使っていますっていう人多かったですから。
8GB普及したいま、リスク回避のために1GB8枚使うっていう人は
かなり少なくなっているでしょう。
16GBも、出始めると普及は早いかもしれないですね。

以上、独り言でした。

書込番号:7511846

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:483件Goodアンサー獲得:3件

2008/03/17 23:46(1年以上前)

おばんでございます。

やってきました。おぉーかなり調査されていますね。
私もこのあたりはマークしているメーカの製品です。

・Silicon Power
・Photofast
この2社の製品は期待できない感じです。

検証してみましたが
Silicon Power 200X16GB 38MB/S(Read)・12MB/S(Write)
Photofast 333倍速8GB 41MB/S(Read)・13MB/S(Write)
Silicon Powerは300xではありませんが、Read性能はともかくWrite性能が期待できません。

・Delkin device
ちょっと期待してるメーカです。HPも結構情報ありますが、Write性能の詳細な数値ありません。海外だと3万くらいで購入できそうですが・・・ちょっと足踏みしてます(笑)。

・Green House
これも!期待してるのですが高価過ぎるし、やはりWrite性能の詳細がありません。

・PQI
やはりWrite性能の詳細がありません。

してみると300倍速がRead性能のみではPC保存時くらいしか有効な性能にならない製品が多いです。Transcendの133xは実は44MB/SのReadスペックありますから、これでよくなってしまいます。

で、今期待してるのが 「A-DATA」 です。
最近オークションにはでてきましたが、ラインナップには元々ある、266x turbo 16GB です。
カメラ雑誌の比較なんかでも、A-DATA 266xはサンディスクやレキサー相手に健闘してます。安いのに。
これの16GB版は期待度十分ではないでしょうか。

ただD2Xsさんおっしゃるように、16GBや32GBがなかなか入手できない状況はつづく感じだとお手頃価格になるにはまだ先の話ということになりますかねぇ。


書込番号:7548428

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9503件Goodアンサー獲得:468件

2008/03/21 12:21(1年以上前)

PhotoFastのx333とSilicon Powerのx200はMLCなのでリードはそこそこでもライトは遅いようです(Silicon Powerのx300はSLC)。

SLCの16GBや32GBが出てくるまではどうしようもないと言うところではないでしょうか。
PhotoFastはサムスンのチップの型番を明記していますし。
Silicon PowerもSLCかMLCかというのは外箱に明記されているようですので有る程度良心的ではないかと思います。

ただ、Silicon Powerは4GBはLexarを抜きSanDisk Extreme IVに迫る性能ですが。
8GBになるとすとんと性能が落ちるので、x300とはいえ、16GBではあまり早くないかもしれませんけど。

書込番号:7564350

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:483件Goodアンサー獲得:3件

2008/03/23 13:31(1年以上前)

yjtkさん、こんにちわ。
興味深い情報ありがとうございます。使用しているメモリチップの種類に着目とは。
確かに一般的に、
SLC・・・書込みの高速性と長期保存性に優れる
MLC・・・SLCより劣るがコストが安い。
ですからどんなチップを採用してるかわかれば、性能を予想できるんですね。

そこで私の期待できないとあげた2社なんですが・・・

>PhotoFastはサムスンのチップの型番を明記していますし。
チップの型番はどこの情報でしょう?
発売当初のHPの説明は(以下抜粋)
「SAMSUNG製高速型NANDフラッシュ内蔵した333倍速の」
「J-Micron SATA-IDE adapter, PIO mode: GL819 Card readerのテスト環境にて読み込み 47.39MB/s 書き込み 38.27MB/sを実現。」
これで購入したのですが、実測はクチコミした値でした。
その後クレームでもあったのか、HPでは
「速度計測のTEST環境は以下の内容にて計測しております。
 スピードに関しましては、ご使用の機器により速度が増減いたします。
 必ずしも速度を保証するものではございませんので予めご了承願います。
 DMA mode : J-Micron CF-IDE (読込 43.82MB/s 書込 10.57MB/s)」
に変更されてました。IDE接続のようですがそれでも・・333倍速でてない?
そしてさらに、今(3/21現在)では速度表記は一切無くなりました(爆)。
メモリチップの型番云々の話どころではない感じです。
ただ、おもしろいことに今度300倍速SLC型CFを出すようです。
PhotoFastのダイレクトショップのHPにでてます(なぜかダイレクトショップのほうに)。今度は計測結果もだしてますから、かなり期待できそうです。まぁ初参戦のメーカですから、こんなものなのかなぁと。レビューにも書いたのですが、燃えるデザインが気に入っているのです(笑)。性能は爆笑です。

>Silicon PowerもSLCかMLCかというのは外箱に明記されているようですので有る程度良心的ではないかと思います。
次にこれですが、私の検証したのは200xでしたが、外箱にMLCとあった事までは目に入らなかったですねぇ。というか16GBで¥10,700円だったので衝動買いでした(笑)。
スピードはクチコミしたとおりでしたのでMLCと言われると納得ですが・・・
HPやニュースみてもメモリチップには触れていないようで、外箱見るしかないようですねぇ。
>Silicon Powerは4GBはLexarを抜きSanDisk Extreme IVに迫る性能ですが。
そして、これです!「迫る」というのはどの程度なのでしょうか?
お分かりなれば書込み実測値(MB/S)で教えていただきたいです。
Silicon Powerは価格でみると圧倒的ですし、性能もあるなら最高です。
よろしくお願い致します。

よ〜し、これからはメモリの種類にも注目しますね。ありがとうございました。

書込番号:7575102

ナイスクチコミ!0


スレ主 D2Xsさん
クチコミ投稿数:3699件

2008/03/23 14:37(1年以上前)

>shourinji0703さん

そこまではっきり対応状況が分かっているのなら
Photofastは、やっぱり信用に値しないことははっきりしてますね。
新規参入とはいえ、情報をコロコロ買えるのは確信犯ではないでしょうか。
販売するからには、分かっていなかったとかではなくて、
分かっていて嘘を掲載していたとしか思えません。
やはりCFで1年保証というのもおかしいですし、ここはやめておくのがよさそうです。
まあ個人の判断で価格とスピードだけで選ぶのは自由ですが、
CFメディアは信頼性が肝心ですから。

で、Silicon Powerの方ですが、
こちらはオセアニア地域でかなりの市場を持っているようで、
少なくともトランセンドレベルの企業ではないかと思います。
私もオーストラリアで現地のプロのスポーツカメラマンが使っているのを見ました。
200倍速のCFのデータしかここでは出てないですけど、
300倍速が存在するはずなので、そちらの情報待ちですね。

書込番号:7575353

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:483件Goodアンサー獲得:3件

2008/04/18 01:20(1年以上前)

http://www.transcend.co.jp/Products/ModDetail.asp?ModNo=203&LangNo=17

ついにトランセンドが300倍速16GBを送り出すようです!
かなり期待です!

書込番号:7688465

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

CF終焉の予感?

2008/04/03 09:24(1年以上前)


コンパクトフラッシュ

クチコミ投稿数:2167件

皆さん、こんにちは。

最近思うところがあり、CFをNTFSで初期化できないかと情報を
探していたところ、VistaSP1から新しいファイルシステムexFATが
採用されるという話にたどりつきました。

ご存知の方も多いかと思いますが、初期のCFはSDと同じでFAT16で
2GBの壁があり、FAT32でCFもSDHCも次の段階に進みましたが技術の進歩が
早く、あっという間に次の壁の32GBにたどりつきました。

CFはSDに比べ一日の長があり、その進歩度合いがSDを少し上回っていた
ように感じていましたが、最近ではSDがメモリーカードの標準となり市場にも
潤沢に出回ったせいかCFに追いついたような気がします。
(厳密にはUDMAなどもありますが、早期に同等対応するような…)

exFATは外部メモリーなどの対応からスタートするようですが、XPでも
対応可能モジュールを予定しているそうで今後の標準になるとしたら
SDはついていくとしてCFはどうでしょ?

高級デジイチだけでは市場が狭く、製造ラインの単純化を考えると
SD(または新しいもの)に集約されるのかもしれませんね。

10年付き合ったCFがすぐに消えるわけではありませんが、FAT16とFAT32の
混在だけでも面倒なのにexFATの足音が聞こえてきたようで少し憂鬱です。
おまけに昔のHDDのように読み込みに限ると8GBの壁がありますし…

独り言のようなスレッドで申し訳ありませんが、私の中途半端な知識に
新たな情報や意見をお書きいただけたら幸いです。m(__)m

書込番号:7624204

ナイスクチコミ!0


返信する
586RAさん
クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2008/04/03 09:33(1年以上前)

SDは端子むき出しなので、耐久性や安全性を優先するプロ使用でCFは残っていくと思いますよ。

それに、あまりにデカイ容量のメモリーカードは事故にあった時に悲惨な目に遭います。

そこそこの容量のカードを数枚チェンジしながら使えば、事故にあった時のダメージを少なくできますし、1枚の写真が1億画素とかバカデカクならなければ、容量の問題はあまり深刻にはならないと思います。デジカメの場合。

書込番号:7624215

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1348件Goodアンサー獲得:14件 mn diary 

2008/04/03 11:07(1年以上前)

新ファイルシステムは歓迎ですが、旧OSでは使えないという事では
早期普及は難しいでしょうね。64GBがホントに必要かという話もあります
(少なくともStillカメラで使う分には4GB程度で十分と思います。
万一のダメージも考えると)。
ただCFがプロ用途で残るのであれば、CFこそ新ファイルシステムに
ついていくかもしれません。

書込番号:7624431

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2167件

2008/04/03 18:21(1年以上前)

早速のレスありがとうございます。

>586RAさん
言われてみればスマートメディアほどではないけどむき出しですねぇ。
少し段が付いてるので直接触れないようですが…

この10年で画素数は10倍以上になりメディアの容量は何千倍ですね。
やはりプロ仕様として生き残りそうですねぇ。

>はるきちゃんさん
旧OS対応という点ではXPのSP3でモジュールが出てくるような気がします。
そうなると新しい製品への移行にはずみがつくかもしれません。

32GBで不足かと言われれば、事は足りていますし不測の事故を考えると
大容量は現時点でオーバースペックですね。確かに。


※数年後にフルサイズデジイチを購入したい私としては規格変更は最低限に
 しといて欲しい気持ちでいっぱいです。(>_<)

書込番号:7625543

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:6件

2008/04/08 19:43(1年以上前)

SDも大容量化の途中でつまづいてSDHCになりました。
書き込みスピードもSDが追いついてきた感じがありましたが
現在ではまた離された様な気がします。容量も同じです。

しばらくはプロ向けのデジタル一眼を含めCFは生き残って
いくのではないでしょうかね。
長期的に見ると無線技術?が発達してSDとかCFが必要ない
時代が来るんじゃないかなぁ。

書込番号:7647601

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2167件

2008/04/08 19:57(1年以上前)

トランセンド8GB(x133)

はねもんさん、こんにちは。

確かにしばらくは残るでしょうね。
進化という点ではどうでしょう。
物量攻勢ではSD軍団に有利な気がします。

今日トラのCF8GB(x133)をNTFSで初期化して測定してみました。
HDDなどと違い読み書きの速度差が歴然です。
ドカあたりはこの書き込みの遅さに力を入れて高額になってるんでしょうね。
(ちなみにFAT32にしてもほぼ同等でした)

書込番号:7647673

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

心配でしたが

2008/04/07 19:22(1年以上前)


コンパクトフラッシュ > ADATA > Speedy Series CF (4GB)

クチコミ投稿数:103件

価格がこんなに安くて大丈夫かとおもいましたがもとだめでこうにゅう。5Dに使い快調です。本当に安いのでうれしいです。追加で3枚購入しました。

書込番号:7643019

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

良さそうですね

2008/02/08 14:27(1年以上前)


コンパクトフラッシュ > グリーンハウス > GH-CF16GTX (16GB)

クチコミ投稿数:132件

ようやく16GBで300X 45MB 製品の登場ですね.最近のデジカメでは8GBではRAW 300枚程度しか撮影できず不足を感じておられる方も多いと思います.実際に45MBのスピードが出れば十分ですので即買いでしょう.HPにはD200の試験結果も出ており十分使えそうです.

書込番号:7359422

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:132件

2008/02/08 14:52(1年以上前)

読込は45MBですが書き込みは35MBだそうで,まだまだでした.
現在の最安値6万円弱も高過ぎですし

書込番号:7359484

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:483件Goodアンサー獲得:3件

2008/03/12 21:08(1年以上前)

遅いスレで申し訳ないのですが、「書き込みは35MBだそうで」というのはどこからの情報でしょう?
というのも、16GBクラスで35MB/S書込みなら、かなり良い数値だと思うんです。
メーカのHPにも「UDMAで300倍速・・・」としか書かれていないし・・・?

一世代前の133xシリーズは「遅い」とクチコミの攻撃すごいですが、その頃はUDMA対応カメラはないし、USBリーダーすら遅い(書込み10MB/S未満がせいぜい)のしかないのだから、本領発揮できるわけがないと推測できます。

値段がものすごい(まず買わない)だけに、この16GBは実力あるのか興味があります。
デザインは結構いいのに、メーカさんは売る気あるのでしょうか。

よろしければ回答ください。お願いします。

書込番号:7523802

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:483件Goodアンサー獲得:3件

2008/03/25 01:10(1年以上前)

すみません。
GREEN HOUSE Newsのページに「GH-CF*GTXシリーズ」は、データ転送速度300倍速(45MB/秒)を実現したUDMA対応のハイスピードコンパクトフラッシュです。高信頼、高速のラージブロックSLCフラッシュチップを採用し、2枚同時アクセスのデュアルチャネルで読込み45MB/秒、書込み35MB/秒の高速転送を実現しています。」とありました。
書込み35MB/S、SLCチップ!なかなかです。あとはお値段です・・・

書込番号:7583625

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「コンパクトフラッシュ」のクチコミ掲示板に
コンパクトフラッシュを新規書き込みコンパクトフラッシュをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)