
このページのスレッド一覧(全275スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 2 | 2010年10月11日 11:38 |
![]() |
11 | 8 | 2010年10月3日 14:35 |
![]() |
0 | 0 | 2010年9月25日 11:40 |
![]() |
1 | 3 | 2010年9月20日 18:44 |
![]() |
1 | 0 | 2010年9月14日 19:53 |
![]() |
19 | 12 | 2010年9月12日 01:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


コンパクトフラッシュ > トランセンド > TS32GCF400 (32GB)
ベンチ測ってみました。
ディスクトップPCにExpressCardスロット増設してます。
何故だかハードディスクで認識してますが・・。
転送速度は速いですね。書き込み速度はこんなモノでしょうか?
ただ、コストパフォーマンスは良さそうです。
3点

そうですねえ、速度は「まあまあ」かもとは思いますが、結局の所は信頼性でしょう。
因みにお皿の上のPCではないから
×ディスクトップ
○デスクトップ
書込番号:10807632
4点

4kが遅いCFて実書き込みまでに延滞かかるんでしょうかね?
せめて1.5MB/sでてくれないと。
と思う私です。写真なんて所詮10MB以下なので。
書込番号:12042910
0点



コンパクトフラッシュ > トランセンド > TS8GCF400 [8GB]
長い Transcend 生活で初。
キヤノンの中級機も(Err99またはErr CF)、ニコンD70も(Forエラー)、
PCのUSBリーダーも(認識しない、フォーマットしようと思ったら「29.6MB」って??)。
「ロゴバックが青いものは信頼性高かったけど、赤くなってからはどうも…」という声はよく聞きますが、
まさしく今回がそれですね。心配してたことが起こってしまいました。
テスト中(以前の問題かw)で発覚してよかったです。
…まぁ、誕生日プレゼントの予定で、週末には発送の予定が…ずれ込みそうだなぁ…(−−;)
通販なので、さっそく返品(交換)処理をしましたが、果たして帰ってくるでしょうか。
甘損だけに、心配です(苦笑)。
0点

Transcend の名誉のために申しますと、今回2枚購入し、
EOS 30D で使用するつもりでしたが、2枚のうち1枚が動きません。
このCFは、既に今回のを除いて3枚が稼動中で、さらに古い EOS20Da や EOS40D、5D(こちらは16GBですが)で
エラーフリーで動いており、私としては「間違いない」と思って購入したものです。
※8GBは、20Da で2枚、30D で1枚、使用中です。16GB は上記機種で計4枚使ってます。
ま、工業製品に初期不良はつき物、ということですね。
書込番号:11690506
2点

残念でしたね。サンディスクでも不良品はあるようですから、運でしょうね。
書込番号:11691319
5点

私もTranscend信奉者?(安いので)ですが、まだ不具合遭遇なしです。
最近、他にも報告を見かけていますから、一部ロット不良流通の可能性。
これだけは注意してもね〜。
書込番号:11691898
2点

こんばんは。
今日アマゾンから買って到着しました。
カメラで初期化、PCでも認識してました。
まだ、撮影はしてないのでフリーズとかはわかりません。
アマゾンの商品説明で R90MB/s W60MB/s とありましたが、
パッケージには R60MB/s W30MB/sのラベルが。。。
?と思いトラHPで仕様表を見ますと、R99MB/s W60MB/s と。
まぁ、英語なんで??ですけど(笑)
あとこれ、モニタで見るとブルーですけど 現物は紫なんですね。
ゴチャゴチャ書きましたが、安いんでOKです。
書込番号:12002419
1点

…たぶん、パッケージのデータが正しいのではないか、と思うようになってきました…
厳密なテストではなく、単なる撮影データの転送ですが、心持ち300xのほうが早い気がします…
書込番号:12004935
0点

Performance
Model P/N
Capacity Read(MB/s)
Write(MB/s) Random Read (MB/s)
Random Write (MB/s)
TS8GCF400 8GB
85.17
29.96
84.26
3.581
TS16GCF400 16GB
83.67
44.96
82.38
8.671
TS32GCF400 32GB
86.16
45.82
85.09
10.99
TS64GCF400 64GB
88.87
39.67
88.48
10.59
HPからの引用です。
次は600Xを買おうと思いますが、様子見てみます。
書込番号:12005048
0点

8GBの書き込み速度だけが異常に遅いですね…
まぁ、現在そんなに書き込み速度を求められそうにない20Daで使ってますが、
KDXのほうに変えようかな…
※KDXに300xが入ってた(^^;)絶対オーバースペックw
書込番号:12005390
1点





コンパクトフラッシュ > トランセンド > TS16GCF400 (16GB)
こちらのcf購入し、表題の機種で使用しました。
本日からの使用です。
記録形式、rowのみで 775枚 説明書では1gbで49枚でしたのでほぼ認識出来ていると思います。
以上
0点

お尋ねします。
CFの日本のメ−カ−で日本で製造をしている所がありましたら、教えていただけませんかね。 今までは中国の物も買っていましたが、これからは中国の物は買わないようにしたいです。「尖閣諸島に対する中国の対応などを考えて」少しくらいの値段の違いは覚悟で、日本の物を買いたいと思っています、おかしな事を申して誠に恐れ入りますが、宜しくお願いいたします。
[パソコンも素人です、ご迷惑のことと思いますが、宜しくお願いいたします]
書込番号:11932345
1点

SDカードなら東芝の白いモノ(class10/class6)などが日本製ですが、
CFはあまり聞かないですね。
以下のものは、国産を謳っていますがどうでしょう。
http://www.hscjpn.co.jp/products_s.php?idno=392
但し、入手性は(Sandiskなどより)劣りますよ。
量販店をまわるより通販で探したほうが早いかもしれません。
書込番号:11938422
0点

flipper1005さん、有難うございました、では 中国以外のものを使います。
中国はあまりにも日本を馬鹿にしていますから、私は製品に気をつけ、中国品は全て、出来るだけ買いません、今頼んでいる物は仕方がありませんが、これからは中国の人のものも買いません、特にインタ−ネットでは気をつけるようにします。残念ですが仕方がありません、
書込番号:11940714
0点



コンパクトフラッシュ > トランセンド > TS16GCF400 (16GB)
こんにちは
私的にはトラ黒(8Gx300)2pcsで実績が出来たので
どうかなあと思いながらチャレンジしてみましたが
今回はだめでした。
ベンチ
トラ黒x300(8G)・・・・24MB/S *サンEX4同等
トラ青x400(16G)・・・12MB/S *サンEX4偽物スペック同等
5D2
バッファフルから完了まで
トラ黒・・・8秒程度
本品・・・・15秒程度 50Dでも似たような結果に
モタスポに5D2を連射モードで使おうと思って
16Gを購入したのですが
このままでは信頼性も心配で使えませんね。
納得いかずサポートに連絡中ですが・・・
まあ、実践投入前のテストで判明したので
サポートの対応を見てコメントしたいと思います。
個別不良交換でハッピーエンドを思い描いてますが・・・
3点

追加情報です。
なんと、パッケージを良〜く見ると
60MB/s Read 30MB/s write
とシールが貼られていました
トラ黒はパッケージには記載ありませんが
h/p上は400倍転送とありますので、多分45MB/s write
とうことは、本品の表現すべきスペックは
200倍速
ということになるので
もしかしたらスペック内で良品、ということになるんでしょうね
これって・・・
書込番号:11828113
2点

40D(400x16G+300x16G)、20Da(400x8G+300x8G)、5D(400x16G×2)、で計4枚使用中ですが、
1枚初期不良交換があった程度で、特段不具合なく使えてます。
ま、どれも古いカメラなので、「十二分すぎ」であって、「遅い影響が出ない」だけなのでしょうけど。
300xよりも安いのでこちらにしただけで、「速いのに安いというのは、何かあるんだろうな」
とは思っていました。
2年近く前に「赤帯」になってから、信頼性の落ちた Transcend ですが、
300xより安定性に欠ける気はしますが、まぁ、もう買っちゃってるので、使います。(^^;)
書込番号:11831316
2点

光る川・・・朝さん
こんばんは〜
お久しぶりです。
メーカーサポート曰く
書き込み速度のことを表しているのではなく
書き込み、読み込みのどちらか早い方をx***倍と表現しているようです。
今後は、明確に書き込み速度を書いていない場合は購入前に確認が必要ですね
*価格.comのスペック表記は訂正をお願いしました。
結論からすると
USBリーダーでは、400倍(60MB/S)PC取り込みは殆ど無理ですので
実質使い物にはなりません。
書き込み30MB/Sで事足りるのであれば
もう2,3千円出してサンのEXV16G(日本版)、ULTRA16G(日本版)
*共に30MB/S品
を買った方が良いのではないでしょうか
但し、ショップさんの計らいにより一旦返品し、
追い金で別のものを購入するように物色中です。
書込番号:11843016
1点

こんばんは
運良く
返品処理も済み、同shopでトラ金(x600倍)を買いなおしました。
流石にトラ金は要求以上に早いです。
書込番号:11855086
2点

これってそんなにダメなんですか。
5D2用に買おうと思って最後の情報収集をしてたのですが、ここを読んで良かったです。
サンディスクにしようかな。
歴史的な円高のくせに価格が下がらないのはなぜなんだろう・・・
書込番号:11869394
1点

某国のイージスさん
こんばんは
>これってそんなにダメなんですか。
全くダメということではありませんが、
実質x200倍書込みということで、自分の要求を満たせるかどうかですね。
普段、高画素で連写を多投しないのであれば問題ないかもしれません
*実際、5D2で気にならずにお使いの方もいらっしゃいます。
私も単発で撮る分には、ちょっと点滅が終わるのがワンテンポ遅い程度にしか感じません。
そうでなければ難しいでしょうね〜
本当に書込みx200倍で良いのであれば、他に選択肢もありと思います。
書込番号:11872274
1点

…正直なところ、20Daにはどちらですか?
この400xか、黒300xか。
連写は Fine JPEG でビシバシ行います。天体機ですが、日常日中もサブ機としても使うので。
※現在は黒300xがKDXに、400xが20Dについてます。
40Dも、メイン400x、サブ300xになってますが、逆にしたほうがいいのでしょうね。
書込番号:11876376
1点

光る川・・・朝さん
こんばんは〜
>40Dも、メイン400x、サブ300xになってますが、逆にしたほうがいいのでしょうね。
信頼性、書込み速度からすると、メイン:トラ黒、サブ:トラ青ですね
黒300x:SLCチップ 青400x:MLCチップ (データBOOKより)
ちょっと調べてみましが、中のチップが1層(SLC)、多層構造(MLC)の差らしです。
*DVDに例えると、1層dsikと2層diskみたいな感じでしょうか
一般的に、多層になるほど、チップサイズが小さくなり(原価安い)、大容量化できるのですが
信頼性、速度は落ちるらしいです。
ただ最近は、その辺りも克服され、多層化に進んでいる様です。
有名でない安いメーカーのCFはその辺りを克服できていない可能性大ですね。
*最近の大容量タイプのCFって
もしかしたらSan含めて信頼性が落ちてるかも知れませんね。
もしくは時期によっては中のチップが違うとか
って長々とウンチクを語ってすみませんでした。
書込番号:11877256
2点

ありがとうございます。
今後の検討とします(たぶん週末には替えるかと(^^;))
※既に買ってしまってる400xはあくまで使いますがね。
書込番号:11881500
1点

こんにちは。
その後、金トラの調子はいかがですか?
この青トラですが黒トラの半分みたいなので、一番下の緑家レベルの書き込み速度になるんでしょうか!?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20091130_331912.html
>ベンチ
トラ黒x300(8G)・・・・24MB/S *サンEX4同等
トラ青x400(16G)・・・12MB/S *サンEX4偽物スペック同等
私、サンのEX3の30MBの物を使ってるのですが、5D2のバッファフルから消灯まで約10秒でした。
この青トラは15秒という事で、間違いなく30MBは出ておらず20MBくらいですよね。
上記リンクでEX3は52枚ですので、単純に1.5で割ると35枚程度となり緑家とほぼ同等という結果にも合致します。
これを400倍速で売るって・・・黒トラを量産して単価を下げるとか他に道はなかったんですかね。
この400倍速、本来であればスター商品になる筈ですが、テストに全く登場しないのは
こういうカラクリなのかなとトラへの疑心暗鬼を抱かずにはいられません。
こうなると金トラとかサンの新ウルトラにしようかなって思うのですが、金トラはデータ消失とかありませんか?
新ウルトラはEX3より微妙に早いようなのでこれでもイイかなと思ってたりします。
書込番号:11887727
1点

某国のイージスさん
こんばんは〜
>私、サンのEX3の30MBの物を使ってるのですが、5D2のバッファフルから消灯まで約10秒でした。
こちらの方が謳い文句のスペックを確実に発揮してくれそうですね、
トラ金の板で書けばよかったのですが、
トラ金だとバッファフルから5秒程度でした。流石に早いです。
EXW、トラ黒よりバッファフルから、ほんの2秒程度早いだけですが
これが、モタスポで
AF_ON→連写(数枚)→AF_ON→連写(数枚)
の繰り返しをやっていると、ボディーブローのように効いてきますので、
だいぶ余裕が出てくるのではないでしょうか。
>こうなると金トラとかサンの新ウルトラにしようかなって思うのですが、金トラはデータ消失とかありませんか?
まだ、メモリーフルまで使ってませんが、動画を含め今のところ問題ないです。
>この400倍速、本来であればスター商品になる筈ですが、テストに全く登場しないのは
>こういうカラクリなのかなとトラへの疑心暗鬼を抱かずにはいられません。
まあ、私も最初は信じられなかったのですが、こういう表現が一般的らしいので、今となってはなんとも
・・・シリコンパワーも速度の速い方を謳ってます
しかし、販売するshop側(価格.ocmのスペック記載含め)は、書込60Mb/s、読込90Mb/s
としっかり書いているのは明らかにクレーム対象ですね。
ちなみにベンチ
トラ黒
read:40.9Mb/s write:23.5Mb/s
トラ金
read:39.5Mb/s write:28.5Mb/s
デジカメwatchのメディアテストと近い値が出てるのではないでしょか?
まあ、いろいろ調査して買った方が良いということですね!
ではでは、
書込番号:11890162
2点

一応、ノートラブルなんですね。
ありがとうございます。
今のところ並行の5000円ウルトラ16GBが第一候補ですが、
次の撮影があるまでもう少しゆっくり考えてみようと思います。
書込番号:11896355
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)