コンパクトフラッシュすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

コンパクトフラッシュ のクチコミ掲示板

(806件)
RSS

このページのスレッド一覧(全145スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「コンパクトフラッシュ」のクチコミ掲示板に
コンパクトフラッシュを新規書き込みコンパクトフラッシュをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
145

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

使用できますでしょうか?

2009/09/27 07:36(1年以上前)


コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFXP-016G-J91 (16GB)

スレ主 HACHIROBEさん
クチコミ投稿数:453件

EOS50Dを使用しておりますが、こちらのメディアは対応しておりますでしょうか?

書込番号:10220039

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/09/27 09:18(1年以上前)

サンディスクでは対応未確認のようですね?

http://sandisk-support.jp/result.php

書込番号:10220334

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 HACHIROBEさん
クチコミ投稿数:453件

2009/09/27 13:38(1年以上前)

じじかめさん

ありがとうございすます。もう少し様子を見ます。

書込番号:10221298

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 製品番号の違いについて

2009/09/24 00:27(1年以上前)


コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFX4-016G-J45 (16GB)

クチコミ投稿数:306件

お尋ねします。

CFカードを久しぶりに購入しようと店で見ていましたら、SDCFX4-8192-J45(16GB)¥14700なるものがありました。(製品は売り切れていたのか値札だけでしたが)
このスレの016Gと8192の違いの意味は何なのでしょうか?
中身が同じものなら安心して購入できますが。
宜しくお願い致します。

書込番号:10203140

ナイスクチコミ!0


返信する
G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2009/09/24 08:00(1年以上前)

パッケージが変わったので表記を変更した。

書込番号:10204022

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:306件

2009/09/24 21:26(1年以上前)


 G4 800MHz 様、返信ありがとうございます。

そう言うことでしたら心配せずに購入できそうです。

安心しました。またよろしくお願いいたします。

書込番号:10206847

ナイスクチコミ!0


torryさん
クチコミ投稿数:811件Goodアンサー獲得:32件

2009/09/24 21:43(1年以上前)

SDCFX4-8192-J45というのは8GBの型番のはずですが。
16GBとという記述がポップなどでしたら記入ミスかと思われますが。

書込番号:10206973

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:306件

2009/09/24 22:45(1年以上前)


 torry 様、返信ありがとうございます。

そうなんです。SDCFX4-8192-J45ならば8GBということなのでしょうが、

そのお店では SDCFX4-8192-J45(16GB) \14700
         SDCFX4-8192-J45(8GB)  \9970  とあるのです。

16GBがこの値段なら価格コムよりも安いかなと思っていたのですが品番に不審を抱き投稿致し

ました。ちなみに16GBの場所には8GBの引き換えカードが置いてあります。無茶苦茶ですね。

書込番号:10207488

ナイスクチコミ!0


torryさん
クチコミ投稿数:811件Goodアンサー獲得:32件

2009/09/24 23:00(1年以上前)

ぽとぴかめらさん。
サンデスクの場合、最近のモデルでは
容量の表示は、8GBまではメガバイト表記、16GB以上はギガバイト表記に統一されています。
そのような怪しげなお店では買わないほうが良いかもしれませんね。
中国あたりの海賊版かもしれませんので。
このモデル国内正規品が16000円まで下がっていますし、
来年には10000円を下回ってくると思いますよ。

書込番号:10207640

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:306件

2009/09/24 23:55(1年以上前)


torry 様、再度返信ありがとうございます。
 
シリコンパワーの製品もありまして価格コム最安値よりも\600〜1290(8GB〜16GB)高いのに

サンディスクCF16GBだけは安いので?と思っていました。

その店でCFカード買うのは止めようと思います。

お付き合い頂きありがとうございました。このスレッド終わらせていただきます。

書込番号:10208130

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 使用できますよね?

2009/09/21 00:13(1年以上前)


コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFX3-016G-P31 (16GB)

スレ主 HM0033さん
クチコミ投稿数:41件

5D markUでも問題なく使用できますか?3.9コマ/秒ですので連射は問題ないと思いますが、RAWファイルが20MB超えるもので…。Wにした方が無難でしょうか?

書込番号:10185818

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2009/09/21 01:04(1年以上前)

HM0033さんこんにちは。

5Dmark2に限らず、全てのデジタル一眼レフカメラはカメラ内部に「バッファメモリ」を積んでいます。
撮影されたデータは一旦ここに蓄積され、処理を受けてカードに書き込まれる仕組みになっていますから、このバッファメモリに貯められる程度の連射であれば、カードはどんなものを使っても平気です。

書込番号:10186085

Goodアンサーナイスクチコミ!0


R38さん
クチコミ投稿数:1541件Goodアンサー獲得:71件

2009/09/21 02:38(1年以上前)

こんばんは

5DUはUDMAに対応しているので、少しでも早くと思うなら、Wでも良いと思います。
僕はWの8GBです。

連写しない、気にしないならVで十分と思います。

書込番号:10186367

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/09/21 09:37(1年以上前)

大丈夫なようです。

http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9784

書込番号:10187061

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 HM0033さん
クチコミ投稿数:41件

2009/09/21 16:42(1年以上前)

皆さん、コメントありがとうございます。
じじかめさん、非常に参考になりました。連写が必要なければ、Vでも十分そうですね。RAW撮影のため、容量優先でいきます。ありがとうございました。

書込番号:10188561

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFX4-016G-904 (16GB)

スレ主 070722さん
クチコミ投稿数:18件

先日、このコンパクトフラッシュを、EOS40Dで初めて使用しました。RAWのラージ・ファインで100枚ほど撮影したのですが、EOS40Dの撮影可能枚数には、「999」が常に表示されていました。これって異常ですよね?

もしかして、このコンパクトフラッシュは容量が大きいので、100枚撮っても、まだ999枚以上撮影できることもあるのでしょうか?

この点について、ご教授下さい。

もし異常なのであれば、撮影可能枚数をEOS40Dで正確に表示する方法はあるのでしょうか?その点も教えて下さい。

宜しくお願いします。

書込番号:10168182

ナイスクチコミ!0


返信する
05さん
クチコミ投稿数:2840件Goodアンサー獲得:309件

2009/09/17 16:23(1年以上前)

16GBの容量を仕様に載っている通り「RAW:約12.4MB(3888×2592画素)」で割ってみると、
1321枚…。
すごい枚数ですw
100枚撮ってもまだ1200枚残ってます。
あと200〜300枚くらい撮ってみれば、やっとカウントダウンが始まると思います。

書込番号:10168202

ナイスクチコミ!2


スレ主 070722さん
クチコミ投稿数:18件

2009/09/17 16:32(1年以上前)

そうなのですか!異常じゃなくて、良かったです!

コメントをいただき、ありがとうございました。

書込番号:10168234

ナイスクチコミ!0


05さん
クチコミ投稿数:2840件Goodアンサー獲得:309件

2009/09/17 16:34(1年以上前)

いやいや、単純に計算上ではそうなっているというだけなので、異常かどうかはまだ確定してませんよ?
大急ぎであと200枚撮ってみてください。

書込番号:10168240

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/09/17 16:46(1年以上前)

撮影した画像を40Dで確認できるのなら、大丈夫だと思います。

書込番号:10168283

ナイスクチコミ!1


スレ主 070722さん
クチコミ投稿数:18件

2009/09/17 16:51(1年以上前)

撮影した画像は、EOS40Dで確認出来ました。

コメント、ありがとうございます。

書込番号:10168300

ナイスクチコミ!0


明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2009/09/17 18:44(1年以上前)

私も40Dで16GのCF使用していますが、しばらく999のままです。
結構撮影してくるとカウントダウンがはじまります。4桁が表示できないのでそういうもんなんでしょうね。

この機種が出た当時は16G以上のCFなかったかも。

書込番号:10168749

ナイスクチコミ!1


スレ主 070722さん
クチコミ投稿数:18件

2009/09/17 19:05(1年以上前)

貴重なコメントをいただき、ありがとうございます。

沢山撮って、カウントダウンを確認してみようと思います。

書込番号:10168838

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

CFとSDカードの差は?

2009/08/23 00:47(1年以上前)


コンパクトフラッシュ

スレ主 otodo3さん
クチコミ投稿数:80件

CFカード対応の一眼デジカメにSDカードをCFアダプターにて使用した場合とCFカード
をダイレクトに使用した場合、カメラが行う撮影データ処理に違いはあるのでしょうか?

書込番号:10036617

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/08/23 01:02(1年以上前)

SD本来のアクセス速度が出ないだけで、データ処理自体は変わらないハズです。
カメラからから見ればCFですので・・・・。

書込番号:10036672

ナイスクチコミ!0


スレ主 otodo3さん
クチコミ投稿数:80件

2009/08/23 01:13(1年以上前)

花とおじさん様、早速疑問にお答えいただきまして有難うございます。
それなら、種類も豊富なSDカードを購入してCFアダプターを利用した方が良いように
思えます。なぜならSDカード使用のコンパクトデジカメがありますので、両用できて
便利なので。

書込番号:10036721

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/08/23 01:35(1年以上前)

そうですね。
私も書き込み速度が重要になるような使い方はしないので、コンデジですがソニー機もオリンパス機もアダプタ経由でマイクロSDを使っています。

書込番号:10036801

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/08/23 07:27(1年以上前)


クチコミ投稿数:2540件Goodアンサー獲得:293件

2009/08/23 08:40(1年以上前)

otodo3さん、おはようございます。

連写重視の撮り方だと転送速度が気になるかもしれませんね。
私は1枚サンディスクのCF(8G)を購入し、これでも足りない場合用としてSD→CFアダプターを購入しました。(2000円くらいだったと思います)

書込番号:10037463

ナイスクチコミ!0


スレ主 otodo3さん
クチコミ投稿数:80件

2009/08/23 09:18(1年以上前)

花とオジさん、じじかめさん、ペコちゃん命さん、皆さんおはようございます。
花とオジさん、ぺこちゃん命さん、お二人共、共通の使い方をされてるようですね。
じじかめさん、大変わかりやすい情報ありがとうございます。
参考になります。SDHCカードが使えるアダプターは魅力に思えます。

書込番号:10037584

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/08/23 09:30(1年以上前)

CFとの転送速度差にご注意ください。

書込番号:10037623

ナイスクチコミ!0


スレ主 otodo3さん
クチコミ投稿数:80件

2009/08/23 09:40(1年以上前)

じじかめさん、そうですね。転送速度も考慮に入れた方がよいですね。
ご意見ありがとうございます。

書込番号:10037655

ナイスクチコミ!0


yohyohxさん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:28件

2009/08/23 18:57(1年以上前)

D700のスレもご覧下さいませ。ご参考まで。

書込番号:10039685

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 otodo3さん
クチコミ投稿数:80件

2009/08/24 10:21(1年以上前)

yohyohxさん
教えていただきましたスレ大変参考になりました。
ありがとうございます。
皆さん方のいろいろな意見を拝見しますと、自分なりには最終的に利便性か確実性か
どちらを採るかということなのかなと思いました。
今までいろいろ教えていただきました皆さんにお礼申し上げます。

書込番号:10042521

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

UDMA対応

2009/07/29 21:12(1年以上前)


コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFX4-4096-J45 (4GB)

クチコミ投稿数:34件 ロングの徒然日記 

4GBぐらいのCFを欲しいと思って探しています。
同じCFでもこのCFは「UDMA対応」になっています。

「UDMA対応」、これは何のことでしょうか?

書込番号:9926235

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/07/30 11:43(1年以上前)

記憶装置の転送速度を含む装置の規格です。

http://e-words.jp/w/UDMA.html

書込番号:9928868

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件 ロングの徒然日記 

2009/08/03 23:58(1年以上前)

じじかめさん、有難うございます。
私、40Dなのでカメラに対応能力がないようです。

書込番号:9949798

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2009/11/15 11:53(1年以上前)

こんにちは。

これで、どこを見るとカメラへの適合が分かるのでしょう?
勉強不足で?スミマセンが。

書込番号:10479583

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件 ロングの徒然日記 

2014/03/12 21:40(1年以上前)

お礼のご連絡が遅くなり申し訳ありませんでした。
気付かず、放ったらかしでした。

書込番号:17296152

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「コンパクトフラッシュ」のクチコミ掲示板に
コンパクトフラッシュを新規書き込みコンパクトフラッシュをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)