このページのスレッド一覧（全145スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 海外パッケージでも、デザイン違いがありますか？ |
10 | 14 | 2014年7月25日 06:06 |
パッケージの表示 |
5 | 8 | 2014年5月31日 23:32 |
| UDMA対応 |
0 | 4 | 2014年3月12日 21:40 |
| 古いカメラでも新しいＵＤＭＡカードを使う意味はあるのか？ |
1 | 4 | 2014年3月11日 19:32 |
| ＵＤＭＡ6とＵＤＭＡ7の違いについて？ |
2 | 4 | 2013年11月16日 10:03 |
| ファイル名の最初の文字が_になる |
4 | 4 | 2013年11月13日 14:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFXPS-032G-J92 [32GB]
 |
|---|
海外パッケージ あきばおーさんからの商品 |
SanDisk Extreme PRO CF 32ギガ UDMA7 160MB／s を16933円で、信用のおけると思われる「あきばおー」さんから、アマゾンで購入しました。
海外パッケージということで安いことを理解しましたが、日本版はアマゾンでも30000円しますので、信じられないほどの破格です。
しかし、送られてきたパッケージデザインが、添付のようなもの。
商品名の下地バックは、本物は金色ですが、これは文字が金色で全体は黒色です。
「あきばおー」さんにはアマゾンを通じて確認のメールをしていますが、今日は日曜日なので多分明日まで返信はないと思います。
この海外パッケージは、偽物としては現存の金色の商品とあまりにも違い過ぎて、こんなデザインで偽るのは変とも言えます。
何かこの件に関して、ご存知の方がいらっしゃいましたら、お教えください。
よろしくお願いします。
0点
Customer-ID:u1nje3ra さん、早速の返信をありがとうございます。
先方からの返信もまだなく、万一返品できるなら使用しないで返品したいので、撮影をするつもりはありません。
皆さんが、よく偽物に対して行っている計測なども経験がなく、ノウハウがないので分からないまま無理をしたくありません。
私が皆さんにお尋ねしたいのは、「この添付写真にあるような製品が間違いなく本物として存在しているのか」、ということです。
そこらへんの事、ご理解のほど、よろしくお願いします。
書込番号：17581642
0点
SanDisk Extreme Pro 160MB/秒の64GBを、使っています。
SanDisk Extreme Pro 90MB/秒の32GBも、使っています。
どちらも、日本向けなので、永年保証のサポートが、付いています。
海外バージョンは、安いですが、店舗単位の保証で短いので、日本向けを、買っています。
言われるように、Extreme Proシリーズは、上の方が、金のラインのデザインです。
アメリカの有名な通販会社B＆Hでも、金色ですね。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1000362-REG/sandisk_sdcfxps_032g_a46_32gb_extreme_pro_compact.html
デザインが変わったのでしょうか。
USB 3.0のカードリーダーを使い、転送テストをされてはどうですか。
書込番号：17581831
0点
 |
|---|
私が米国B&Hから個人輸入した32GBは（添付した画像の左側）
まいったタヌキさんが購入した製品とデザインとは違いますね。
この他に64GBも2枚個人輸入しましたけど、32GBと同じデザインです。
書込番号：17581833
0点
以前に、SanDisk ExtremeⅢ（海外パッケージ）をネットで購入した際に、自宅PCに接続したところ、ウイルスを検知。出品者（ショップ）にメールで確認したところ『自社のPCで出荷前に、作動の確認をした』とのことでした。パッケージは開けた形跡はありませんでしたが。出品者は海外（中国)でした。付録のケースも以前に購入した、SanDiskのものとは造りが違っていました。CFケースを入れたままでは入りませんでした。書き込み速度等のテストは行いませんでしたが、たぶん偽物だと思います。海外パッケージは気をつけないと、偽物をつかむ可能性があります。ネットでは要注意です。
偽のSanDiskは数回使った後は使ってはいません。授業料だとあきらめましたが・・・・
書込番号：17581929
0点
返信をいただいた皆さん、ありがとうございます。
prayforjapanさんの写真添付を見ても、海外製品は日本版と同じデザインですね。
先ほど17時37分に、先方から回答メールをいただきました。
正規代理店からの並行輸入とのことでしたが、デザインが何故違うのかはわからず、代理店に確認するそうです。
「仕様変更によるデザインの変更かと思われます。」とのコメントもいただきましたが、最速のスピードを出している製品がそれほどすぐデザイン変更するでしょうか？
まず、先方からの真摯な返信がありましたので、今後の確認を待ちます。
アマゾンとは言え、格安製品は何か問題があるのでしょうか・・・
書込番号：17582051
0点
追伸です。
海外のサンディスク・ウエブサイトでも確認しましたが、パッケージデザインの変更はありません。
http://www.sandisk.com/products/memory-cards/compactflash/extremepro-160mbs/?capacity=32GB
今回、アマゾンでの購入を決めた時に見た製品写真も、赤文字に金色バックで、上記と同じパッケージデザインでした。
書込番号：17582115
0点
またまた自己追伸です。
よくよくCFカードのシリーズを見比べると、海外ではエクストリームプロがデザイン変更された確立が高まってきました。
以下の日本のサンディスクのサイトを見てください。
http://www.sandisk.co.jp/products/memory-cards/compactflash/
「エクストリームプロ」の格下の「エクストリーム」と「ウルトラ」のパッケージデザインがNEWと赤書きされ、新しくなっています。
この流れでは、「エクストリームプロ」も近々同様のデザインになって、NEWと赤書きされそうですね。
私が購入した製品の写真を見てください。
これこそ、新しい流れのデザインに相違ありません。
なんと、自己想像で、一応自己解決しました。
後は、先方からの回答を待つこととします。
ありがとうございました。
書込番号：17582954
1点
先方から本日12時6分に以下の回答がありました。
-------------------------------------------------------------------------------------------
こちらの製品は海外輸入品の為、パッケージ等に関しましては、
日本正規代理店でも、把握しきれていないとの回答をいただきました。
また、製造ロットの違いや、どこの国に送ったかでパッケージの違いはあるとのことでございます。
ただ、製品に関しましては、日本正規代理店から仕入れさせていただいた商品となりますので、
中の商品に関しては問題ございませんので、
そのまま、ご使用頂ければ幸いでございます。
-------------------------------------------------------------------------------------------
とても真摯に早期の回答をいただき、誠意を感じています。
しかしながら、すっきりとした回答には至りませんでした。
返品希望を申しわたすか考えていますが、信頼度の高いと言われている「あきばおー」さんですから、正しい製品であると納得できるよう、以下の私なりの製品検証をしてみました。
昨日皆さんからあった、計器を使った計測のノウハウがありませんので、私は高速連写での数値を取ることにしました。
ところが、エクストリームプロの同等の比較製品を持っていません。
そこで、これまで使っていた古い格下製品(2008年10月発売、エクストリームⅣ 16ギガ 45MB/秒）で仕方なく、データを取ってみました。
20秒間の記録枚数 連写が止まるまでの枚数
エクストリーム Ⅳ 43枚 17枚
エクストリーム プロ 88枚 26枚
エクストリームプロの160MB/秒という性能が、どこにどれほど出るのか私にはわかりませんが、上記の計測結果では、明らかに高性能を示しました。
これらが、私の購入した製品の信ぴょう性を表した訳ではありませんが、決して使えないものではなく、逆に大変良い性能を見せてくれたと言えます。
とは言え、これからの製品の長期使用を保証したわけではありません。
何しろ、パッケージデザインが、現在の流通ものと全く違うのですから。
私としては、先方のしっかりした対応からも、これを信じて使っていこうと決めました。
これらの事が、少しでも皆さんにお役に立てることを願って、この件を終りとします。
ありがとうございました。
書込番号：17584809
7点
余談ですが、沖縄の機材屋で売ってたのもデザイン変更してました。
http://www.prokizai.com/cart/search.cgi?log=SDCFXPS-016G&from=15
このページは古い金ピカのままですが。 届いたのは黒いヤツです。
12k弱なら買いでしょ。
書込番号：17667489
0点
連投すみません。
16GBに書き込んだつもりが32GBのクチコミでした。
失礼しました。
書込番号：17667492
0点
解決後の報告です。
私の購入した、パッケージデザインの新しくなった製品がいつの間にか発売されていました。
http://www.sandisk.co.jp/products/memory-cards/compactflash/
いつだったのかは、プレスリリースにもないので分からないのですが、前のデザインの製品は生産終了品となっています。
この製品はあれからずっと使って満足していますが、これで完全に質問が解決して気持ち、安心して使えます。
このスレで一緒に考えていただいた皆さん、ありがとうございました。
書込番号：17767609
2点
コンパクトフラッシュ > トランセンド > TS16GCF1000 [16GB]
あの～。購入したこの製品のパッケージに 70MB/S Write って書いてあるんですが。書き込み120MB/Sだと思ってたんですが、これとは違う商品でしょうか。間違って購入してしまったんでしょうか。
0点
パッケージの画像をアップロードして。
書込番号：17570988
0点
本物みたいね。残念だけど16GBだけ書き込み70MB/秒のようです。
書込番号：17571118
1点
 |
|---|
こんばんは。うちのも同じです。トラジャパンから送ってもらったものなので間違いありませんよ！
書込番号：17571180
1点
容量が大きいほうは速度が出るとは聞いていたけど、同じ商品名でこんなに違ってるなんて。１６GBだけは名前変えて売ったほうがいいよな(-_-メ)
書込番号：17571213
1点
メーカーサイトにもそんな表記ないし、販売サイトにも書いてない。ほんとにクレーム言っちゃおかな。
でも使ってみると問題なしで納得しています。
書込番号：17579091
0点
コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFX4-4096-J45 (4GB)
じじかめさん、有難うございます。
私、４０Ｄなのでカメラに対応能力がないようです。
書込番号：9949798
0点
こんにちは。
これで、どこを見るとカメラへの適合が分かるのでしょう？
勉強不足で？スミマセンが。
書込番号：10479583
0点
こんばんは。
現在サンディスクのエクストリームＰＲＯの１６０ＭＢ/s（ＵＤＭＡ７対応、１０６６倍速）のＣＦカードが発売されていますが私はオリンパスＥ－５をメインに使っています。このＥ－５はＵＤＭＡに対応している４年前のカメラで、現在サンディスクのエクストリームＰＲＯの９０ＭＢ/s（ＵＤＭＡ６対応）のカードを使っていますがこの新型のカードでも書き込み速度が早くなる効果があるのでしょうか。連写（ＲＡＷ＋ＪＰＥＧのＬのスーパーファイン）でカードの入れ替えを避けたいので検討しているのですがいかがでしょうか。
0点
E-5は使用してませんが、、、
高速仕様のCFでもカメラ本体の転送速度(バス間のやり取り)が対応していないと、カード側への転送スピードは変わらないと思います。
ただ、PCで画像閲覧する際は早さの効果はあると思います。
漠然とした内容でスミマセン。
書込番号：17262752 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Extreme Proの160MB/秒と、Extreme Proの90MB/秒を、持っています。
お持ちのカメラが、UDMA6対応で、書込速度が、早くなるのかは、わかりません。
USB 3.0のカードリーダーで、USB 3.0の付いているPCへの、転送は違いますね。
PCは、Panasonic CF-LX3YEABRに、SAMSUNGのSSD MZ-7PD256B/ITの環境で。
転送 160MB/秒で、120MB/秒でした。
転送 90MB/秒で、63MB/秒でした。
さすがに、160MB/秒は、早いです。
書込番号：17263602
0点
オリンパスに確認したほうがいいと思います。
書込番号：17263822
0点
皆さん、ありがとうございます。
実はオリンパスに確認が取れたので報告いたします。
性能の良いカードを使うことによって書き込み速度が速くなる可能性はあるそうですがオリンパスとして動作確認をしたのはエクストリームＰＲＯのＪ９１の１６・３２・６４ＧＢ（ＵＤＭＡ６、９０ＭＢ/s）なので新型カードの動作確認は取れていないので確実に速くなることや動作確認の案内は控えさせていただくという内容でした。
またＵＤＭＡのどの数字まで対応しているのかというのも動作確認のカード以外は取れていないとのことでした。
以上です。
書込番号：17292042
1点
コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFXP-016G-J92 [16GB]
いつもＣＦはサンディスクと決めています。
以前のＵＤＭＡ6を使用していますが、この度、新しくＵＤＭＡ7が
発売されました、そこで質問なのですが、6と7とではどれ位書き込み速度等が
早くなったのでしょうか？
お教え下さい宜しくお願いします。
0点
UDMA7：167MB/秒
UDMA6：133MB/秒
書込番号：16840707
1点
転送速度も気になりますが、CFを使いたいｶﾒﾗが、UDMAの何まで対応しているか、確かめてから、購入されたほうがいいかもしれません。
markⅢや1DXは、心配いらないでしょう。
書込番号：16841974
1点
コンパクトフラッシュ > Sandisk > SDCFXP-032G-J92 [32GB]
カメラ側でファイル名を設定して撮影しています。
いつからか、そのファイル名の一文字目が「_」になりました。
カメラ二台に入れておりますCFの両方とも、同じ状況です。
さらに、二台のカメラで交互に撮影した後、PCに取り込んで
撮影時間順に並べることができません。
使用ソフトはPhotoshop CS6 Extended、カメラはCanon EOS 1DXです。
この不具合は、CFに起因するのでしょうか？
それとも、CF以外に原因が考えられますでしょうか。
ご経験がおありの方がいらっしゃいましたら、教えて頂きたいです。
宜しくお願い申し上げます。
0点
_に関しては色空間の設定がAdobe RGBになっているからと過去の掲示板にあります
書込番号：16830616
2点
取説162ページに、色空間の設定があり、ページ表記の上の3行にあります。
もう一つは、使っているソフトの、表示設定は、時系列でなく、ファイル番号順の可能性が、考えられます。
書込番号：16830634
1点
その取説162ページの下の方に
「●色空間をAdobe RGBに設定して撮影した静止画は、ファイル名の先頭文字が「_」（アンダーバー）になります」
とあります
書込番号：16830742
1点
皆様
早速のご回答、ありがとうございます。
「_」につきましては、仰る通りですね。失礼致しました。
確かに最近、Adobe RBG色空間に変更しています。
もう一点の不具合（撮影時間順に並べることができない）につきましては、
原因が不明でございます。
エクスプローラーで見ますと、撮影日時順に並べることができるのですけれども、
Photoshop CS6 ExtendedのBridgeで「撮影順」に表示しても、撮影時間順にはなりません。
そのままRAWファイルを開くと、Camera Raw上でファイル番号順に並べられます。
Bridgeでメタデータを見ますと、撮影日時として表示される日時は、
本来の日時以降（修正時間またはファイルを読み込んだ時間？）が表示されています。
ソフトの不具合なのでしょうか。。。
書込番号：16830868
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
