コンパクトフラッシュなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板

コンパクトフラッシュなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(392件)
RSS

このページのスレッド一覧(全86スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「コンパクトフラッシュなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
コンパクトフラッシュなんでも掲示板を新規書き込みコンパクトフラッシュなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ19

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

RAW現像を行うときは?

2019/02/05 20:28(4ヶ月以上前)


コンパクトフラッシュ

スレ主 syunbさん
クチコミ投稿数:13件

趣味でカメラ始めて7年ほどのものです。


RAW現像を行う場合は、撮った写真を一度PCや他のHDDに送ってから行うべきなのでしょうか?

今日までずっと、カードリーダーでCFカードをつないだ後そのままCFカード内で編集したり補正かけたりを繰り返してきたのですが、これって寿命を縮めてしまったりカードにとってはよろしくない?と今更ながら思いまして。
カメラそのものは週に1、2回の使用頻度ですが、RAW現像はそこそこ行うので・・・

本当に今更な話ではありますが、教えていただけたらと思います。

書込番号:22445374

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:33422件Goodアンサー獲得:5831件

2019/02/05 20:38(4ヶ月以上前)

syunbさん こんばんは

カードリーダーからパソコンに繋いでの使用だと思いますが RAW現像後は パソコンに保存しているのでしたら コンパクトフラッシュは読み出ししか使われていないと思いますので 負荷はあまりかかっていないとは思いますが 

コンパクトフラッシュ自体は 撮影した画像を保存する大事なものですので 少しでも負荷を減らし手上げた方が 寿命伸びると思いますので パソコンに保存してからの方が良いと思いますし 現像中にクラッシュしたらデーターがすべて飛んでしまう危険もあるので 直接現像は 止めた方が良いと思いますよ

書込番号:22445399

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3119件Goodアンサー獲得:444件 Flickr 

2019/02/05 20:42(4ヶ月以上前)

『〜〜すべき』ということは無いと思いますが、私は現像処理はHDD上で行います。

…というか、撮影後は帰宅したらメディア上の撮影データはPCへ移動してしまいます。

比較的新しくてもクラッシュすることもあるので、メディアの寿命に関しては何とも…。


書込番号:22445410

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3119件Goodアンサー獲得:444件 Flickr 

2019/02/05 20:45(4ヶ月以上前)

すいません。書きかけで送信してしまいました。

RAW現像では、変更したパラメータ等はRAWデータ中に格納されるので、現像後の画像データをHDDに保存するとしても
メディアへの書き込みも発生しますので、念のため…。

書込番号:22445420

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:33422件Goodアンサー獲得:5831件

2019/02/05 21:23(4ヶ月以上前)

syunbさん ごめんなさい

>コンパクトフラッシュは読み出ししか使われていないと思いますので

よく考えたら 現像時の補正工程オリジナルのデーターに書き込まれるので コンパクトフラッシュに負荷がかかりますね。

やはり パソコンに保存後RAW現像が良いと思います。

書込番号:22445538

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:927件Goodアンサー獲得:77件

2019/02/05 21:27(4ヶ月以上前)

>RAW現像を行う場合は、撮った写真を一度PCや他のHDDに送ってから行うべきなのでしょうか?

そのほうが安心です。CFカードが故障する場合もありますので、大切な写真でしたら、RAW画像とRAW現像後のデータを外付HDDに保存しておいたほうが安心です。

私は念のため、2台の外付HDDに同じデータを保存しています。数年たったら新しい外付HDDにコピーしています。

CFカードも数年使用したら、新しいものに買い替えたほうが安心です。

書込番号:22445549

Goodアンサーナイスクチコミ!2


JTB48さん
クチコミ投稿数:10108件Goodアンサー獲得:943件

2019/02/06 08:44(4ヶ月以上前)

>RAW現像を行う場合は、撮った写真を一度PCや他のHDDに送ってから行うべきなのでしょうか?

そうです、私はいつもそうしてます。理由はカメラ内だと結果が分かりにくいし万が一誤って削除してしまったらどうにもならないからです。ですのでPC(HDD等)に保存して現像ソフトで現像するなりしています。保存が完了していれば誤ってカメラ(SDカード等)内部のデータを削除しても一向に構わないです。

>これって寿命を縮めてしまったりカードにとってはよろしくない?と今更ながら思いまして。

それじゃちびまる子ちゃんの中野さんですよ。その程度で寿命が縮むようなやわなカードは無いはずですよ。大抵の人は寿命云々と言う前に新しいカード買っちゃってます。

書込番号:22446315

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2106件Goodアンサー獲得:133件

2019/02/06 08:59(4ヶ月以上前)

syunbさん

SDカードやFCカードの寿命って、案外すぐ来ます。
自分の場合、感覚的にですが3年目くらいから同時に買った何枚かのうち一枚にエラーが出始めるという感じです。
(自分は毎週使っているので、使用頻度は高めですが)
ですのでCFカードの寿命を考えると、特別の事情が無い場合は作業はHDD上の方が良いと思います。

それから、カードーリーダーも案外壊れやすい機械で、自分の場合これまで10年で2個壊れました。

大切な写真はHDD上で、それも別の場所にオリジナルをバックアップしながらの作業が安全だと思います。

書込番号:22446333

ナイスクチコミ!1


isoworldさん
クチコミ投稿数:6534件Goodアンサー獲得:330件

2019/02/06 09:19(4ヶ月以上前)

 
 ずっと以前のCFカードはマイクロドライブと言われていて、内部に1インチのHDDが組み込まれていました。でも最近のCFカードはすべて電子メモリーなので、読み書きを繰り返すと寿命を縮めたりクラッシュすることはありません(もちろん寿命は有限ですが)。

 私の場合は、カメラからCFカードを取り出してカードリーダーに差し込み、撮った写真を1枚ごとに残すか否かをパソコン画面で見て判断し、残す画像(rawデータ)だけを別置きHDDにコピーしています。
 それが終わるとCFカードはカメラに戻して画像は全部削除(正確には初期化)しています。

 別置きHDDにコピーした画像は再びパソコンで詳細に点検し、jpg化する価値のあるもの(よく撮れているもの)をraw現像して、別のメモリー(jpg画像専用)に保存しています。

 なお、どちらの画像も定期的にバックアップをとっています。

書込番号:22446354

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1994件Goodアンサー獲得:66件

2019/02/06 21:20(4ヶ月以上前)

逆にPCなどに保存しないということはカメラ内現像?
それともマスストレージやメディアスロットといったUSB接続でしょうか?

いずれにしても処理能力や画像転送が遅いといったデメリットしかありません。

書込番号:22447761

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10139件Goodアンサー獲得:556件

2019/02/06 22:04(4ヶ月以上前)

>isoworldさん
逆ですよ!電子メモリだからこそ、書き込み回数で寿命が縮まるのです。

>syunbさん
HDDに「コピー」してから編集するのが基本です。
パラメータ調整するたびCFに書き込みに行くなんて、あり得ない運用です。
寿命のこともありますが、オリジナルがそこしかないのに、もしもデータが破損したらどうします?

私のワークフローはこうです。
・CFからHDDにデータをコピーする
・HDD上でRAW現像
・完了したら、外付けHDDにバックアップ(RAWを残すかはケースバイケース)
・CFのデータを消す

RAW現像前にCFデータを消す場合は、RAWをバックアップしてから消しています。

書込番号:22447891 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


isoworldさん
クチコミ投稿数:6534件Goodアンサー獲得:330件

2019/02/06 22:14(4ヶ月以上前)

 
 LUCARIOさん:

> 逆ですよ!電子メモリだからこそ、書き込み回数で寿命が縮まるのです。

 そうなんですか? 私の電子工学の専門知識の修正がいりますね^^

書込番号:22447920

ナイスクチコミ!0


スレ主 syunbさん
クチコミ投稿数:13件

2019/02/07 00:20(4ヶ月以上前)

皆様、返信ありがとうございます。

やっぱり一度別の場所に移してからの現像が基本なのですね。
LUCARIOさんの仰る通りの、ありえない運用してましたので(汗)
もちろん保存用の外付けHDDを2つ使ってバックアップはしてますし、これまで全くトラブルも起きてないので気にもしてなかったのですが・・・
今のCFカードが4年くらいになるのでちょいと買い替えようと思い、そのなかで今回の疑問が浮かんだため質問をさせていただきました。

大変勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号:22448221

ナイスクチコミ!1


isoworldさん
クチコミ投稿数:6534件Goodアンサー獲得:330件

2019/02/07 09:20(4ヶ月以上前)

 
 いちおう解決済みになっていますが、CFカードを含めて電子メモリーへの読み書きを繰り返しても、その寿命を縮めることにはなりません。曖昧な知識のまま誤解されていることがあるようなので、正しい理解をしていただくために追記しておきます。興味がない方は読み飛ばしてくださいませ。


 どうも偶発故障と寿命(摩耗故障)をごちゃ混ぜに考えているフシがあります。それが誤解のモトです。両者は違います。このあたりは「バスタブカーブ」のことが分かれば、少しは理解が進むと思います。

 現在の半導体製造技術では、格子欠陥を完全にゼロには出来ません。たまたま格子欠陥があると、それが時間と共に広がって故障に至ります。人間の例で分かりやすく言えば、格子欠陥は癌のタネ(異常なDNAをもつ細胞)みたいなもので、やがてそれが成長して癌になり死に至るというものです。
 そういう欠陥をたまたま内在した電子部品でも出荷検査段階では異常は見つからず、使用段階に入って時間と共に出て来て故障に至ります。

 電子部品がこのように偶発的に故障するのは格子欠陥だけが原因ではなく、イオンコンタミネーションなど製造段階での様々な問題によってありえます。
 また宇宙からは宇宙線が常に降って来ており、その中でも強いエネルギーを持つのがγ(ガンマ)線で、これは人でもCMOSでもたいていのモノは貫通します。
 中でも人間の細胞を貫通し、そのときにDNAに当たるとそれを壊し、異常なDNAを作ります。人間の細胞は修復能力が高いので、正常な細胞に修復されますが、まれに修復失敗して異常なDNAをもつ細胞(癌細胞)が生まれるんです。癌の原因のひとつになっているのがこれです。

 電子メモリーの要のところにガンマ線が当たると、すぐに故障したり時間と共に故障が出てきます(そういう調査報告があります)。ガンマ線がCMOSの画素に当たって損傷させると、ホットピクセルになります。ホットピクセルの原因は、もともと含んでいた格子欠陥などにもよりますが、いずれにしても時間とともに増えてきます。

※ガンマ線の悪さについては、この画面の右上にあるクチコミ掲示板検索の検索窓に「ガンマ線」あるいは「ガンマ線バースト」というキーワードを入れて検索すると、情報が出てきます。

 私たちの寿命は男女で多少の違いはありますが、80歳くらいですよね。でも交通事故に遭ったり癌になったりで寿命を全うせずに若くして死ぬ場合があります。でも、それは寿命とは言いません。私たちの寿命は80歳です。

 電子メモリーでは、先の説明のように寿命に届かず、途中で急に読めなくなったとか、エラーになったとか、そういう偶発故障があります。
 そういうのに遭うと、これが電子メモリーの寿命かと誤解する人が出てきますが、全然違うわけで、それはまあ言わば、たまたま運が悪かっただけです。

 偶発故障は時間と共に出て来るので、電子メモリーへの読み書きを頻繁に行ったから故障したのだと思いがちですが、まったく違います。偶発故障は電子メモリーへの読み書きとは関係なく進んでいるわけです。

書込番号:22448643

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2106件Goodアンサー獲得:133件

2019/02/07 11:06(4ヶ月以上前)

isoworldさん

CFカードに使われているメモリーはNAND型フラッシュメモリでして、書き換えで劣化します。
このスレッドーで話題になっているCFカードの寿命とは、この書き換え回数に関する制限の事だと思います。

WikipediaのNAND型フラッシュメモリのページ
https://ja.wikipedia.org/wiki/NAND%E5%9E%8B%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA

書込番号:22448814

ナイスクチコミ!1


isoworldさん
クチコミ投稿数:6534件Goodアンサー獲得:330件

2019/02/07 11:12(4ヶ月以上前)

 
 
 格子欠陥の増加があるみたいですね。

書込番号:22448828

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2106件Goodアンサー獲得:133件

2019/02/07 11:39(4ヶ月以上前)

isoworldさん

掲示板において専門知識による教えは読む皆の役に立ちます。
これからも、お気づきの点を書かれてください。

書込番号:22448864

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10139件Goodアンサー獲得:556件

2019/02/07 16:22(4ヶ月以上前)

>isoworldさん
何か取り違えておられるようですが。

――
NANDフラッシュメモリは,消去して書き込むという書換えを多数回行うとデータ保持を担うトンネル酸化膜が劣化し,データ保持寿命が短くなっていくことが知られている。

引用元
https://www.toshiba.co.jp/tech/review/2011/09/66_09pdf/a07.pdf
――

その他参考文献多数
https://www.pro.logitec.co.jp/houjin/usernavigation/hddssd/1228_03/
https://gigazine.net/news/20080204_usb_memory_life/
http://direct.pc-physics.com/usbmemorylifetime.html
https://blog.kcg.ne.jp/s2node/2008/10/26/usbメモリの書き換え回数には制限があり,usbメモリ/

書込番号:22449314 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 Wi-Fiについて

2015/01/20 20:43(1年以上前)


コンパクトフラッシュ

クチコミ投稿数:212件

いきなりで申し訳ありません!
Wi-Fi機能のあるCFカードってありますか?

書込番号:18390059 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
jm1omhさん
クチコミ投稿数:6439件Goodアンサー獲得:762件 flickr 

2015/01/20 20:55(1年以上前)

ちょっと市販製品では見当たらないようですので、
Type2 SDカード-CFカードアダプタとWi-Fi SDカードを
セットで使うとか..

書込番号:18390095

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:212件

2015/01/20 22:46(1年以上前)

早速の返信ありがとうございます!cfカードのアダプターは売っているんですか?SDカードのは少し前まCMでやっていたやつですよね?

書込番号:18390547 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Bahnenさん
クチコミ投稿数:800件Goodアンサー獲得:37件 鎌倉リポート 

2015/01/21 09:52(1年以上前)

アダプターが、あったとしても、電波を出すためには、Wi-Fi SDカードに電気が来なければダメです。
つまり 撮った後に、Wi-Fi SDカードが使えるカメラが必要です。

書込番号:18391457

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2015/01/21 14:51(1年以上前)




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

CFast2.0

2014/07/31 19:56(1年以上前)


コンパクトフラッシュ

クチコミ投稿数:18139件

http://www.sandisk.co.jp/products/cfast/
最大読込み450MB/秒。
最大書込み350MB/秒。
インターフェースはSATA。

書込番号:17788985

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:18139件

2014/07/31 20:03(1年以上前)

Canonの次期、1DXや5DMV・1DCには、搭載されるのでしょうか。
次期7Dには、どうなんでしょう。
楽しみです。

書込番号:17789012

ナイスクチコミ!0


AGAIN !!さん
クチコミ投稿数:1575件Goodアンサー獲得:68件

2014/07/31 20:25(1年以上前)

この公称書き込み速度が出せるなら、低価格なカメラこそCFast規格やSDXCのType2に対応した方がいいですね。
EOS7Dの後継モデルで、CF・CFast両対応で、バッファ自体は10枚程度しかなくても、RAW1枚30MBx10コマでも
十分書き込みが間に合います。

RAWでも「メディア容量いっぱいまで」連写できるようになりますね。

書込番号:17789066

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8340件Goodアンサー獲得:521件 Digicの撮った写真 

2014/07/31 22:25(1年以上前)

こんばんは。

CFとは端子の互換性もないのですよね。
メディアの速度の限界まで求める人にとっては、何にも代え難いCFast2.0かと思いますが、
CF+XQDスロットの機種みたいな感じが・・・(CFast2.0の速さは驚異的ですが。。。)

どうせなら、CFast2.0ダブルスロットで。

書込番号:17789547

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

コンパクトフラッシュ

クチコミ投稿数:469件

こんばんは。

現在サンディスクのエクストリームPROの160MB/s(UDMA7対応、1066倍速)のCFカードが発売されていますが私はオリンパスE−5をメインに使っています。このE−5はUDMAに対応している4年前のカメラで、現在サンディスクのエクストリームPROの90MB/s(UDMA6対応)のカードを使っていますがこの新型のカードでも書き込み速度が早くなる効果があるのでしょうか。連写(RAW+JPEGのLのスーパーファイン)でカードの入れ替えを避けたいので検討しているのですがいかがでしょうか。

書込番号:17261978

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1748件Goodアンサー獲得:129件 縁側-縁側の掲示板

2014/03/04 07:48(1年以上前)

E-5は使用してませんが、、、

高速仕様のCFでもカメラ本体の転送速度(バス間のやり取り)が対応していないと、カード側への転送スピードは変わらないと思います。

ただ、PCで画像閲覧する際は早さの効果はあると思います。

漠然とした内容でスミマセン。

書込番号:17262752 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18139件Goodアンサー獲得:1678件

2014/03/04 13:19(1年以上前)

Extreme Proの160MB/秒と、Extreme Proの90MB/秒を、持っています。
お持ちのカメラが、UDMA6対応で、書込速度が、早くなるのかは、わかりません。
USB 3.0のカードリーダーで、USB 3.0の付いているPCへの、転送は違いますね。
PCは、Panasonic CF-LX3YEABRに、SAMSUNGのSSD MZ-7PD256B/ITの環境で。
転送 160MB/秒で、120MB/秒でした。
転送 90MB/秒で、63MB/秒でした。
さすがに、160MB/秒は、早いです。

書込番号:17263602

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2014/03/04 14:51(1年以上前)

オリンパスに確認したほうがいいと思います。

書込番号:17263822

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:469件

2014/03/11 19:32(1年以上前)

皆さん、ありがとうございます。

実はオリンパスに確認が取れたので報告いたします。
性能の良いカードを使うことによって書き込み速度が速くなる可能性はあるそうですがオリンパスとして動作確認をしたのはエクストリームPROのJ91の16・32・64GB(UDMA6、90MB/s)なので新型カードの動作確認は取れていないので確実に速くなることや動作確認の案内は控えさせていただくという内容でした。

またUDMAのどの数字まで対応しているのかというのも動作確認のカード以外は取れていないとのことでした。

以上です。

書込番号:17292042

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

次期CFカード発表

2013/09/17 19:32(1年以上前)


コンパクトフラッシュ

クチコミ投稿数:18139件

きっと、次期1DXや、次期D4に、搭載されるのでしょうか。
ここまで、高速だと、画像エンジンやバファメモリも、変わるのでしょう。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130917_615633.html

書込番号:16599437

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2013/09/17 20:23(1年以上前)

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1301/30/news047.html


XQDカードはいずこへ?

書込番号:16599642

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23797件Goodアンサー獲得:1343件 レビュー用画像庫 

2014/02/13 05:12(1年以上前)

http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2014/0212/60208
これも!

書込番号:17184957

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18139件

2014/02/13 05:45(1年以上前)

がんこなオークさん、お早うございます。
凄いですね、CFで、500MB/秒ですか。
自分は2〜3日前、SanDisk Extreme ProのCFで、160MB/秒を、注文しました。

書込番号:17184980

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信3

お気に入りに追加

標準

SanDisk Extreme Pro CF 160MB/s

2013/09/15 21:58(1年以上前)


コンパクトフラッシュ

スレ主 qutaさん
クチコミ投稿数:67件

テストサイズ 4000MB

東芝 EXCERIA PRO CFカード 32GB 1066倍速 CF-032GSR8A

SanDisk Extreme Pro CFカード 32GB 160MB/s SDCFXPS-032G-X46(型番は海外版パッケージで国内版パッケージはまだ発売されていません)です。

他社のCFカードが次々と600倍速から1000倍速に切り替えていく中、SanDiskのExtreme Pro CFカードシリーズだけはUDMA 6を7に変えただけで速度は90MB〜100MB/sのままだったのでスピード面ではかなり劣り気味で、後継機の朗報もなかなかなかったのですが、ようやく最近になってSanDiskからも1000倍速以上のCFカードであるExtreme Pro 160M/s(1067X) CFカードシリーズを発売しました。(Extreme Pro UDMA 6シリーズが発売されてから丁度4年ぐらいです。)
カードのラベルデザインは従来のExtreme Pro CFカードシリーズとほぼ変わらず、容量は16GB〜256GBまで用意され、公称読み込み速度はどの容量でも160MB/s、書き込み速度は16GB〜128GBが150MB/sで256GBだけが140MB/sとなっており、東芝のExceria Pro CFカードと並ぶ世界最速の数値となっています。

メモリカード(主にSDカードとCFカード)のベンチマーク及び実際の速度を測定するカードリーダーはLexar USB3.0カードリーダー LRW300URBJPで行っています。

ベンチマークでの転送速度はシーケンシャルリードが153.7MB/sとなんとTranscendの1000倍速 CFカードシリーズとほぼ同等の読み込み数値で、書き込みの方も137.2MB/sと東芝 Exceria Proシリーズ(32GB以上)と互角の数値が出ているので、今現在のCFカードでは最高のシーケンシャル数値が出ています。ランダムライトの数値は512KBが46.8MB/s、テストサイズが4000MBで8.3MB/sと1000倍速以上のCFカードでは平均的な数値で、東芝のExceria Pro CFカードシリーズとほとんど変わらない数値なのでもしかすると同じフラッシュタイプが採用されているかもしれません。そしてそれが本当だとするとSLCチップが採用されている可能性が高く、SanDiskではExtreme W以来の久しぶりのSLCチップ採用のCFカードとなるので信頼性は前型番のExtreme Proよりもずっと上になりますね。
ちなみに下記の情報によると同社のExtreme Pro SDHCカード(32GBまで)の採用チップは24nm SLCチップ(東芝製?)らしく
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1272266
微細化で以前の64Gbit(東芝 premiugate SDHCカード 95MB/sシリーズに採用されていました)の物よりも容量がアップしているかもしれませんしCFカードの体積であれば128GBまでが余裕で入るかもしれませんね。
(米国本社のSanDsikサポートはメモリカードに採用されているフラッシュのタイプを教えてくれることがあるようです。例で挙げればExtreme Pro CFカード UDMA6シリーズがMLCチップを採用していますなど。)
http://www.dgrin.com/archive/index.php/t-176577.html

D800での書き込み速度は62.7MB/sとベンチマークではあれだけすごい数値が出ていたのLexar Pro 1000倍速 CFカードシリーズ(32GB以上)どころか、いつもコントローラで技術では大きく劣っていた東芝のExceria Pro CFカードシリーズ(32GB以上)よりも少し遅いのは残念です。しかし上記2社以外のどのCFカードよりも確実に早いので、最速クラスのCFカードであることは間違いないはずです。

D800にボディキャップ装着で21連写(FXモード)しバッファが開放(書き込みランプが消える)されるまでの時間を計測
シャッター速度 1/8000 ISO感度 6400 記録bit 14 RAW(圧縮無し)+FINE
転送速度の計算式は、21連写の合計ファイルサイズ(MB)÷バッファが開放されるまでの時間(秒)=D800内部転送速度(MB/s)

SanDisk Extreme Pro CFカード 32GB 160MB/s SDCFXPS-032G-X46
1700.19MB 27.1秒 62.7MB/s

東芝 EXCERIA PRO CFカード 32GB 1066倍速 CF-032GSR8A
1700.84MB 26.7秒 63.7MB/s

Lexar Professional CFカード 128GB 1000X LCF128CTBAS1000
1701.59MB 26.5秒 64.2MB/s

Lexar Professional CFカード 32GB 1000X LCF32GCTBJP1000
1698.80MB 26秒 65.3MB

Transcend Ultimate CFカード 32GB 1000X TS32GCF1000
1697.24MB 29.2秒 58.1MB/s

SanDisk Extreme Pro CFカード 128GB 100MB/s SDCFXP-128G-J92
1699.10MB 28.8秒 59MB/s

SanDisk Extreme Pro CFカード UDMA 7 64GB 90MB/s SDCFXP-064G-J92
1699.84MB 29.1秒 58.4MB/

SanDisk Extreme Pro CFカード UDMA 6 32GB 90MB/s SDCFXP-032G-J91
1699.05MB 33.3秒 50.9MB/s

Lexar Professional CFカード 32GB 600X LCF32GCTBJP600
1699.78MB 31.7秒 53.6MB/s

続きます。

書込番号:16591334

ナイスクチコミ!5


返信する
スレ主 qutaさん
クチコミ投稿数:67件

2013/09/15 22:03(1年以上前)

Lexar Professional CFカード 128GB 1000X LCF128CTBAS1000

Transcend Ultimate CFカード 32GB 1000X TS32GCF1000

SanDisk Extreme Pro CFカード UDMA 7 64GB 90MB/s SDCFXP-064G-J92

Lexar Professional CFカード 32GB 600X LCF32GCTBJP600

カードリーダー経由での速度(PCをアップデートした状態なので以前の測定記録よりも若干数値が早くなっています)PCに移動が9.7秒、CFに移動が7.8秒とややLexar Pro 1000倍速 CFカードシリーズ(32GB以上)よりもやや遅いですが、読み込みの方は他のCFカードと遜色のないスピードがでているので悪くはないです。そして同社の前のExtreme Proシリーズよりも読み込み速度が1.5倍程度速くなっているので、SanDiskのメモリーカードしか使ったことがない人にとっては圧倒的なスピードを感じれるでしょう。

1枚の1000MBデータをPC経由で測定するテスト。(容量が
大きめなデーターなので、今回の測定で重要数値はシーケンシャル性能です)
PC データをCForSD(HC・XC)カードに移動するまでの速度 表記 CForSD(HC・XC)に移動(書き込み性能が重要)
CForSD(HC・XC)カード データをPCに移動するまでの速度 表記 PCに移動(読み込み性能が重要)

SanDisk Extreme Pro CFカード 32GB 160MB/s SDCFXPS-032G-X46
CFに移動 9.7秒 PCに移動 7.8秒
バッファロー USB3.0カードリーダー BSCR15TU3BK(Turbo PC EX OFF)
CFに移動 10.5秒 PCに移動 7.7秒

東芝 EXCERIA PRO CFカード 32GB 1066倍速 CF-032GSR8A
CFに移動 9.6秒 PCに移動 7.6秒
PCアップデート前
CFに移動 10.3秒 PCに移動 8.2秒

Lexar Professional CFカード 128GB 1000X LCF128CTBAS1000
CFに移動 9.2秒 PCに移動 7.6秒
PCアップデート前
CFに移動 10秒 PCに移動 7.6秒

Lexar Professional CFカード 32GB 1000X LCF32GCTBJP1000
CFに移動 9.3秒 PCに移動 7.8秒
PCアップデート前
CFに移動 10.1秒 PCに移動 7.8秒

Transcend Ultimate CFカード 32GB 1000X TS32GCF1000
PCアップデート前
CFに移動 11.5秒 PCに移動 7.7秒

SanDisk Extreme Pro CFカード UDMA 7 64GB 90MB/s SDCFXP-064G-J92
いづれもPCアップデート前
CFに移動 12.8秒 PCに移動 12.2秒
バッファロー USB3.0カードリーダー BSCR15TU3BK(Turbo PC EX OFF)
CFに移動 13秒 PCに移動 12.1秒

Lexar Professional CFカード 32GB 600X LCF32GCTBJP600
PCアップデート前
CFに移動 12.3秒 PCに移動 11秒


ベンチマークでの速度はシーケンシャルスピードは最速、しかしデジイチやカードリーダーでの体感速度はLexarや東芝のCFカードに劣り、並行輸入品では2社の中間あたりの値段で、Lexarの国内版パッケージが同じ値段で買えてしまう(フジヤカメラで)のでコストパフォーマンスは微妙ですね。(しかし他社には無い256GBの容量を選べることと16GBでも速度が同じである利点があります。)
他社よりもかなり後発でありCFカードの生みの親であるSanDiskなので驚くほどの性能に仕上げてくれると思っていたのですが、この中途半端なものが最後のCFカードとなってしまうのはあまりにも残念すぎです。しかしいつもCFカードには低コストのMLCチップしか使わなかったSanDiskがSLCチップを使うようになってくれたのは好感が持てますし、
1000倍速CFカードの3倍近くの公称数値を持つCfast2.0カードも発売される予定らしいのでするのでこれからに期待したいところですね。
http://www.sandisk.com/products/memory-cards/CFastPRO/
ちなみに最近のSanDiskのSSDと一部のメモリーカードはキャノンが販売している(ニコンよりも親密?)ようなので、もしかするとキャノンが他社よりも早くCfast2.0カードに対応したデジイチを発売するかもしれませんね。

書込番号:16591353

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2013/09/16 14:06(1年以上前)

テストレポーとお疲れ様でした。参考になりました。

書込番号:16594337

ナイスクチコミ!1


スレ主 qutaさん
クチコミ投稿数:67件

2013/09/16 22:06(1年以上前)

じじかめさんコメントありがとうございます。
SanDiskがようやくCFカードにも高性能フラッシュを採用してくれるようになったので、これからの新製品も期待できそうですね。

書込番号:16596462

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「コンパクトフラッシュなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
コンパクトフラッシュなんでも掲示板を新規書き込みコンパクトフラッシュなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[コンパクトフラッシュ]

コンパクトフラッシュの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング