このページのスレッド一覧（全86スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 EOS Kiss Digital Nに使用するメディア |
0 | 4 | 2010年7月24日 07:38 |
| 書き込み速度 |
0 | 4 | 2010年3月22日 08:18 |
| UDMA非対応カードリーダ |
0 | 3 | 2010年3月10日 09:48 |
| Canon EOS 50D用のCF |
3 | 9 | 2010年3月30日 13:52 |
| タイプⅠとは何でしょうか？ |
1 | 3 | 2010年2月25日 16:03 |
| EOS ４０D に使用するCFｶｰﾄﾞ |
0 | 3 | 2010年2月27日 20:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
質問お願いします。
EOS Kiss Digital Nに使用するメディアなんですが、コンパクトフラッシュなのはわかるのですが、どこのメーカー（ギガ数）でも使用できますでしょう？
シリコン社の4ＧＢの２００倍のものは使用できますでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
EOS Kiss Digital Nは8GBのCFまでは対応しています
あと合う、合わないは相性問題とかカードの信頼性の問題ですかね
シリコンパワーでは120倍速のCFカードの対応表にはKiss DNがのっています
http://www.silicon-power.com/search/search_mcard.php?currlang=sjis
↑ 120倍速CFカードはこちらをクリック
書込番号：11669114
0点
何度もすみません
コンパクトフラッシュ
信頼性でいけばサンディスクです
シリコンパワーは信頼性が高いとはいえないかもしれません
私は値段との兼ね合いでトランセンドが多いです
トランセンドでもトラブルにあったという話はききますが、シリコンパワーよりはマシかなと思います。
↓トランセンドの対応表です
http://www.transcend.co.jp/Support/Search/index.asp?contain=Brand&axn=SingleSrh
メーカー名 Canonキヤノン
製品モデル EOS 350D/Digital RebelXT/Kiss n Digital
を選択してGOをクリックです
書込番号：11669213
0点
教えていただき、本当にありがとうございます。
ﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞで 対応のものがございましたので、検討しようと思います。本当にありがとうございます。
書込番号：11669455
0点
こちらのお店でも16GB（トランセンド）の対応確認済みのようです。
http://www.e-trend.co.jp/camera/2/5/product_121013.html
書込番号：11670001
0点
CFの購入するにあたって、悩んでいる点があります。
現在D300sを使用していますが、連写した時の書き込み速度なんですが
書込み90M/秒のCFと書込み60M/秒のCFでは、連写速度に差が出るのでしょうか？
判る方が居ましたら、情報をお願い致します。
0点
こんにちは。
D300sで、SandiskのExtremeとExtreme Proの両方を使ったことがありますが、
連写での体感差はないですよ。（ともに条件次第ですが、ボディ単体7コマ/秒出ます。）
カードリーダーも、CF-SATAアダプターを使った高速なものを使う以外は、
数値（書込み90M/秒のCFと書込み60M/秒）程の差は出ませんよ。
書込番号：11112894
0点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
情報有難う御座います。
ExtremeとExtreme Proで連写速度が変わらないのは嬉しいですが
ExtremeとExtreme Proを比べて、キャッシュメモリの回復具合はどうですか？
30秒程連写していると書き込み速度で、連写枚数のトータルに差が出ますでしょうか？
現在、書き込み速度90M/秒と60M/秒のどちらを買うか
考慮中ですので助言をお願い致します。
書込番号：11114681
0点
ニコンは使ったことがないので ですが
バッファの開放までは
撮影ファイルに依るのではないでしょうか？
ＲＡＷ使うのか使わないのかなんかで
変わってきたりしないですか？
それによって６０で十分か９０のほうが少しでも良いことになるか
違ってくると思いますよ～
書込番号：11120909
0点
あば～さん
現在の撮影状況ですが、RAW+FINE（Lサイズ）を使ってます。
序でに圧縮はロスレスです。
この設定だと60M/秒のCFでも大丈夫でしょうか？
書込番号：11122442
0点
先日、UDMA対応CFを購入しました。
転送速度が65MB/s、書き込み35MB/sとうたっているのですが、crystal disk mark で計測したところ、
seq. read 2.633MB/s write 2.626MB/s
512k read 2.637MB/s write 1.956MB/s
4k read 1.518MB/s write 0.053MB/s
という結果でした。
カードリーダーはUDMA非対応なのですが、ここまで遅くなるものなのでしょうか？
ご返答よろしくお願いします。
0点
読み書き40MB/SのSANDISKではこれ位ですね。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
Sequential Read : 27.536 MB/s
Sequential Write : 26.722 MB/s
Random Read 512KB : 27.454 MB/s
Random Write 512KB : 10.944 MB/s
Random Read 4KB : 4.842 MB/s
Random Write 4KB : 0.150 MB/s
Test Size : 100 MB
--------------------------------------------------
カードリーダーはこれ。
http://buffalo-kokuyo.jp/products/peripheral/cardreader/cardreader/bscra55u2/index.html
書込番号：11056211
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
MCR-C8/U2+lexar133倍速 |
MCR-C8/U2+lexar233倍速 |
USB2-W12RWK+lexar133倍速 |
USB2-W12RWK+lexar233倍速 |
リーダー：
バッファローMCR-C8/U2 （UDMA非対応）
アイ・オー・データUSB2-W12RWK （UDMA対応）
CF：
レキサー133倍速4GB （UDMA非対応）
レキサー233倍速8GB （UDMA対応）
それぞれの組み合わせの結果です
書込番号：11060120
0点
返信ありがとうございます。
UDMA非対応でも9MB/sぐらいは出るんですね。
どのPCでもどのカードリーダーでも同じ結果だったので、不良品かと思い、少し買ったことを後悔しています。
サポートに問い合わせてみようと思います…
書込番号：11062986
0点
このたび50Dを購入するにあたり、CFも同時に購入しようと思っています。
容量は8GBか16GB、50Dの連写性能（6.3コマ/秒）についていけるものが好ましい
と思うのですが、200倍速で足りますでしょうか?
また、メーカーはどちらのが一番相性がいいのでしょうか？
予算はMAX8000円ぐらいです。
よろしくお願いします。
0点
○○倍速表示されている物が多くありますが、実際には書き込み速度が遅めの
製品もあります。
連射を多様されるのでしたら安定した書き込みができているサンディスクや
レキサーなどの実績のあるメーカーの製品が良いかもしれないですね。
自分は５０Ｄで連射は滅多に使いませんがトランセンドのTS8GCF300 (8GB)を
使ってます。
ＣＦは今までトランセンドが殆どですがトラブルは一切ありませんでした。
自分としてはお勧め出来るメーカーです。
書込番号：11032750
0点
連写で何枚撮りますか?
133倍速のCFでも連写は普通にできますよ。
違いはバッファがフルになってから開放されるまでの時間です。
私は連写を多用する時用の300倍速８Gと連写よりも枚数を稼ぎたい時用の
133倍速16Gを使い分けています。
個人的にはトランセンドを多用していますがお勧めはサンディスクです。
書込番号：11032966
1点
みやたくさん、KISH1968さん、じじかめさん、ご返信ありがとうございます。
トランセンドTS16GCF400 (16GB)なんかはどうでしょうか？
安価であるうえ、高速でUDMA。
SANDISKで同じ速さだとSDCFX-008G-P61 (8GB)らへんになるのでしょうか？
皆さんだったらどちらを買いますか?
参考資料ありがとうございます。やはりSANDISKあたりのほうがいいのでしょうか？
書込番号：11036533
0点
使い方にも因りますが、１６Ｇもいらないのでは？
もしＣＦに何かトラブルが発生した時は中のデータが救済出来ないかも
しれません。
ＲＡＷ+ＪＰＥＧや連射での撮影がメインでないかぎり８Ｇを２枚とかの
方が交換する手間は掛かりますがデータ消失などの危険性は減ると思います。
リスク分散型と理解して頂ければ。
あまりにも安いＣＦでないかぎり確実とは言えませんがある程度は安心して
使えるのではと思います。
後は、ここ価格.comで人気順で上位の製品の口コミを参考に購入されてはどう
でしょうか。
書込番号：11036726
1点
私はトランセンドで不具合が出たことはないですよ。
ただし安心安全ということで人に薦める時はサンディスクを薦めます。
また、不具合が起きた時のリスクを減らすために16GB1枚より8GB2枚の方がいいという人もいます。
書込番号：11036748
1点
Sandisk Extreme 16GB英語パッケージを9800円で購入しました。
書込番号：11157990
0点
購入おめでとうございます。
Extremeの１６Ｇを購入されたのですね。
６年程前に初めてＣＦを購入したのがExtreme５１２ＭＢでした。
Ｓ１ＩＳ用にと購入したのですが、確か１.２万程していた様な記憶がありますね。
今は同じ金額なら凄い容量のＣＦが購入できる様になりましたね。
５０ＤでＲＡＷ撮りで５１２ＭＢ使ったら直ぐにイッパイイッパイになってしまい
ました．．．(笑)
書込番号：11160151
0点
今になって返信が来るとは思っていませんでした。
RAWで撮ることが多くなることを見込んで16GBにしました。
カメラと共に最安値（当時）で購入できたので非常に満足しております。
これからの連写が楽しみです。
アドバイス等ありがとうございました。
書込番号：11163117
0点
ニコンのD300ｓを購入予定です。
コンパクトフラッシュのTypeⅠを使うようなのですが、TypeⅠが何を表すのかが判りません…。
それと、サンディスクのホームページでD300sに対応しているコンパクトディスクを調べたところ
SDCFHG-004G(008G/016G)-J**
SDCFX-008G(016G/032G)-J**
等々が出てきたので、こちらのコンパクトフラッシュのページで商品を探したのですが
同じＳＤＣＦＸの8メガでも複数あり、どちらが良いのか判りませんでした。
容量は8メガまでを考えています。
どれがお勧めでしょうか？
あれこれと質問をして申し訳ないのですが、どなたか教えて頂けないでしょうか？
1点
厚さ以外は同じですが、厚さはタイプⅠが3.3ｍｍで、タイプⅡは5ｍｍです。
書込番号：10982491
0点
じじかめさん の解説通りですが、さらに付け加えれば、
Type Iは一般的なコンパクトフラッシュメモリー（CF）です。
Type IIはマイクロドライブという、超小型のハードディスクを用いたメモリー（MD）です。
CFが出始めの頃は、容量／価格 比は、MDの方が高く、私も1GB×2枚、4GB×2枚を持っていますが、CFの価格が安価になった今、MDを使う人はいないでしょう。
書込番号：10983112
0点
じじかめ様
影美庵様
ご回答、ありがとうございました。
早々とご回答頂いていましたのに、お礼が遅くなり申し訳ございませんでした。
Type Iは一般的になっている方なのですね。
それなら、うとい私でも間違えないかも、とちょっと安心しました。
それと…
メガ、ではないですね…
ギガ、ですね…恥ずかしいです。
影美庵さんを参考にして、４GBを二枚購入しようと思っています。
ありがとうございました。
明日から3連休なので、家電屋さんに行って直接見てきます。
書込番号：10996651
0点
連写するのなら4GBでは不足では？
私はあまり連写する方ではありませんが、基地航空祭で40Dを使用して連写すると8GBでも足りなくなりますので8GBX2を持っていきます
書込番号：10969405
0点
40DはUDMA非対応なので今ならサンディスクのEX3あたりが手頃なんじゃないかな？
信頼性と書き込みスピードが両立している良いCFですよ
書込番号：11007681
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
