SDメモリーカードすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

SDメモリーカード のクチコミ掲示板

(24786件)
RSS

このページのスレッド一覧(全48スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SDメモリーカード」のクチコミ掲示板に
SDメモリーカードを新規書き込みSDメモリーカードをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信1

お気に入りに追加

標準

安いけど壊れる

2023/01/05 11:01(1年以上前)


SDメモリーカード > HI-DISC

ヤマダデンキで安く売っていたので64ギガを複数購入。3枚使用出来なくなりました。フォーマットも出来ない開けない何も出来ない。安物買いの銭失いとはこの事。今なんか一枚税込み\704で売ってるけど怖くてもう買えません。たぶん二度と買わない。

書込番号:25083477 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:1695件Goodアンサー獲得:91件

2023/01/05 12:27(1年以上前)

ザキザキさんさんさん

>安物買いの銭失い

おっしゃるとおりです。
これにこりて、次回からは名の通ったものをきちんとした店で購入しましょう。

わたしも、数十年前に体験し、それからは、SanDiskをヨドバシカメラでしか買ってません

書込番号:25083575

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ7

返信5

お気に入りに追加

標準

使用1日目で壊れました

2022/05/28 14:40(1年以上前)


SDメモリーカード > キオクシア > EXCERIA LMEX1L032GG4 [32GB]

クチコミ投稿数:2件

同メーカーは初めての購入ですが、使用1日目で壊れました。今までいろいろなSDカードを購入しましたが、壊れたのは初めてです。カードリーダ/ライターでアクセスできず。品質に問題あると思います。すぐ返品しました。

書込番号:24766649

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1891件Goodアンサー獲得:188件 500px 

2022/05/28 17:05(1年以上前)

>なおあつぱぱさん
あまりにも簡潔に書かれているので、質問しても良いですか?

カードリーダーにSDを挿入してPCに接続してもデータが読めなかったのですよね。
その時の状況ですが、@SD自体がドライブとして認識されない。
ASDは開くが、書き込まれているデータが壊れているとのメッセージが出て開けない。
Bそれ以外

上記のどれに該当しますか?
場合によってはSD自体の問題ではなく、PCとのデータの読み書の作業でエラーが出ているだけの可能性もありますから。

「1日で壊れた」と言う所に疑問を感じます。
始めから使えなかったとかなら初期不良。
書き込みが異常に遅いとか、表示の容量以下のファイルなのに容量不足で書き込めないとかだったら、
偽物を買ってしまった恐れもあります。
また、書き込みが終了していないのに早まってカードを抜いてしまったら、取り扱いミスによる損傷となります。

書込番号:24766822

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3022件Goodアンサー獲得:65件

2022/05/28 17:25(1年以上前)

取り扱いに問題無くても、工業製品なので不良品は付きものが前提ですからね。
原因は色々と有るんでしょうけど返品出来ているので、店舗の対応は良かったと思います。

書込番号:24766858

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2022/05/28 18:12(1年以上前)

初期不良ではないです。PCで1回目は書き込めました。
Raspberry pi 2(シングルボードコンピュータ、結構有名です)用の音楽専用OSを書き込んで、最初は使えたのですが、途中で動作が不安定になりました。このため、再度PCでOSデータ(1回目と同じ)を書き込もうとしたところ、SDカードをカードライタ(USB接続)に差し、PCのUSB端子に刺した時点で、フォーマットしてくださいとのメッセージ。仕方がないので、フォーマットしました(一応できたようなメッセージ)。その後、書き込もうとすると、書き込めませんとのメッセージ。
カードライタは別のものも持っているので、同様に試しましたが、症状はかわらず。
今までRaspberry piでは今回と別の音楽用OSをSDカードに書き込んで使用していましたが、このような症状は初めてです。
OSの違いでSDカードが壊れるというのを聞いたことがありません。なので品質に疑問を感じました。

書込番号:24766945

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1891件Goodアンサー獲得:188件 500px 

2022/05/28 20:05(1年以上前)

>なおあつぱぱさん
本当に壊れたのか?粗悪な偽物だったのか?両方の可能性が有りますね。
いずれにせよ、返品出来たのは良かったですね。

書込番号:24767101

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29396件Goodアンサー獲得:1543件

2022/05/28 20:29(1年以上前)

>Raspberry pi 2(シングルボードコンピュータ、結構有名です)用の音楽専用OSを書き込んで、最初は使えたのですが、途中で動作が不安定になりました。

ラズパイの系統、特に電源あたりが「笑」状態になっている場合が少なくないので、
本当にSDカードのせいで済むのか気になります。

ちなみに、かつて CD-Rが一枚数百円もした時代に、CD-R書き込み不良が多発しましたが(過程中略)、原因はPCの電源の劣化であることが判り、PCの電源交換だけで嘘のように安定しました。
・・・そんな事をちょっと思い出しました(^^;

書込番号:24767145 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

ウェブ価格と実店舗価格の差

2022/04/15 18:23(1年以上前)


SDメモリーカード > エレコム > MF-DMR128GU11R [128GB]

スレ主 sunrise66さん
クチコミ投稿数:2件

ヤマダウェブコムのポイントが今月切れてしまうので、慌ててウェブで本商品を買いました。
税込4,378円(ポイント1,257、クレジット払3,121円)
他に買い物もあったので、実店舗で受取ることにし、いざお店へ。
そこで見てはいけないものを見てしまいました。
MF-DMR128GU11R 税込3,058円 (テックランド上平塚店)
ウェブ価格が実店舗価格の1.4倍だったというお話でした。
因みに感謝状や手土産は貰ってないです。
以上ご報告まで。

書込番号:24700986

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:29938件Goodアンサー獲得:4589件

2022/04/15 18:51(1年以上前)

SDカードに関しては、量販店で買うと割高になります。

例えば、この商品は書き込み速度が10MB/sしか保証されていないので快適とはいえません。Amazonの下記製品は2000円程度ですが、60MB/s以上の速度が保証されています。
https://www.amazon.co.jp/dp/B09DKRJYSF

書込番号:24701041

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信0

お気に入りに追加

標準

FlashAirアプリが使えなくなりました

2022/02/14 22:48(1年以上前)


SDメモリーカード > キオクシア > FlashAir W-02 SD-WD032G [32GB]

スレ主 nncameさん
クチコミ投稿数:28件

9年ほど使ってますが、Android11になってからFlashAirアプリが使用出来なくなりました。代替でOLYMPUS Image Shareが使えるのは本当に助かります。ありがとうOLYMPUS。

書込番号:24600342 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ15

返信7

お気に入りに追加

標準

SANDISKでしたがハズレです

2020/12/05 00:05(1年以上前)


SDメモリーカード > Sandisk > SDSQUAR-064G-GN6MN [64GB]

クチコミ投稿数:3件

ドスパラで500円クーポンがあったので安いこちらの製品買ってみました

SanDisk マイクロSDXCカード 64GB Ultra UHS-1 A1対応(SDSQUAR-064G-GN6MN) 海外パッケージ品 [並行輸入品] |パソコン通販のドスパラ【公式】
https://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?ic=462979&lf=1

しかしSANDISKといえどもリードは十分速いが、ライトがかなり遅くハズレっぽい

------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 95.734 MB/s [ 91.3 IOPS] < 86611.63 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 94.116 MB/s [ 89.8 IOPS] < 11124.57 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 8.156 MB/s [ 1991.2 IOPS] <132663.17 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 6.407 MB/s [ 1564.2 IOPS] < 637.51 us>

[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 19.872 MB/s [ 19.0 IOPS] <404952.56 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 17.356 MB/s [ 16.6 IOPS] < 58069.37 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 1.657 MB/s [ 404.5 IOPS] <290346.10 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 1.449 MB/s [ 353.8 IOPS] < 2821.58 us>

Profile: Default
Test: 32 GiB (x1) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=DISABLED>
Date: 2020/12/04 22:42:07
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19041] (x64)

これでも UHS-1 A1 の規格はクリアしてるモノでしょうか?

書込番号:23829770

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:29396件Goodアンサー獲得:1543件

2020/12/05 00:59(1年以上前)

https://www.sdcard.org/jp/developers/overview/speed_class/index.html

U1で 10MB/s以上ですから、一応ok?
(ランダム書き込みは遅いようですが(^^;)

書込番号:23829827 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2020/12/05 09:38(1年以上前)

確かにClass 10、UHS-1 のシーケンシャルライトはクリアしてるようですね
A1規格の基準がよくわからなかったのですが、こちらに詳細がありました

第789回:Application Performance Class 1(A1)とは - ケータイ Watch
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/keyword/1039374.html
読み書き性能として、読み込みが1500 IOPS、書き込みが500 IOPS、連続データの操作が10MB/秒という性能を最低限クリアするものとされています。ちなみに「IOPS」は、1秒辺りの入出力のアクセス数のことです。

この基準に当てはめるとランダムリードは1500をクリアしてますが、ランダムライトは500に達せずかなり下回ってますね
シーケンシャルで IOPS の値が小さくなるのはよくわかりませんが …
以前に同じモデルの128GB版を購入して読み書き共に十分速くて期待してたのですが残念です
そちらのデータも載せておきます

SanDisk
マイクロSDXCカード 128GB Ultra UHS-1 A1対応(SDSQUAR-128G-GN6MN) 海外パッケージ品 [並行輸入品]

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.2 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 90.036 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 66.040 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 7.873 MB/s [ 1922.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 2.390 MB/s [ 583.5 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 7.600 MB/s [ 1855.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.272 MB/s [ 554.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.146 MB/s [ 1500.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.138 MB/s [ 522.0 IOPS]

Test : 32768 MiB [H: 0.0% (0.0/119.1 GiB)] (x2) [Interval=5 sec]
Date : 2019/12/30 23:00:14
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 18363] (x64)

なんにせよ今回の64GB版はシーケンシャルライトがかなり遅くデジタル一眼のメモリーカードとしては心もとないので、スマホのストレージにしておきます

書込番号:23830136

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14007件Goodアンサー獲得:2935件

2020/12/05 09:53(1年以上前)

>梅太郎21さん
>シーケンシャルで IOPS の値が小さくなるのはよくわかりませんが …

大きなデータを読み書きするときは、データ転送に時間がかかるので、相対的にIOPS値は小さくなります。
それで、IOPSは1秒当たりに実行可能な4KBリード/ライトコマンド数、と規定されています。
https://www.sdcard.org/jp/developers/overview/application/index.html

書込番号:23830161

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29396件Goodアンサー獲得:1543件

2020/12/05 10:04(1年以上前)

>以前に同じモデルの128GB版を購入して読み書き共に十分速くて期待してたのですが

このメモリーカードを、現在のPC環境で計測されては?

できれば、懸案のメモリーカードと交互に、連続で計4回の計測を行えば、
計測の「再現性」は世間一般の範囲で十分になると思いますので。

OSなどのバージョンアップに伴う速度低下などの一種の副作用や、
(ロット違いによる)カードリーダーとの適性などの「不確かさ要因」を考慮すると、
面倒でも毎度の【現物比較】が有効と思われます(^^)

結果として以前と同程度であれば、十分。

書込番号:23830178 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2020/12/05 14:16(1年以上前)

両方のカードを条件揃えて測定してみました
現状のPC環境で CrystalDiskMark のバージョン、カードリーダーは同じものです
(設定だけ32Gから8Gx4に変えました)

SanDisk マイクロSDXCカード 64GB Ultra UHS-1 A1対応(SDSQUAR-064G-GN6MN) 海外パッケージ品 [並行輸入品]

------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 96.053 MB/s [ 91.6 IOPS] < 86480.65 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 95.675 MB/s [ 91.2 IOPS] < 10936.36 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 8.365 MB/s [ 2042.2 IOPS] <156085.96 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 7.302 MB/s [ 1782.7 IOPS] < 559.73 us>

[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 18.619 MB/s [ 17.8 IOPS] <431565.85 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 18.830 MB/s [ 18.0 IOPS] < 55440.77 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 1.508 MB/s [ 368.2 IOPS] <280344.01 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 1.444 MB/s [ 352.5 IOPS] < 2833.25 us>

Profile: Default
Test: 8 GiB (x4) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=DISABLED>
Date: 2020/12/05 12:41:36
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19041] (x64)


SanDisk
マイクロSDXCカード 128GB Ultra UHS-1 A1対応(SDSQUAR-128G-GN6MN) 海外パッケージ品 [並行輸入品]

------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 95.894 MB/s [ 91.5 IOPS] < 86518.34 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 95.144 MB/s [ 90.7 IOPS] < 10997.68 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 8.602 MB/s [ 2100.1 IOPS] <141010.80 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 7.122 MB/s [ 1738.8 IOPS] < 574.09 us>

[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 63.799 MB/s [ 60.8 IOPS] <129709.76 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 63.637 MB/s [ 60.7 IOPS] < 16444.77 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 2.606 MB/s [ 636.2 IOPS] <216883.33 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 2.461 MB/s [ 600.8 IOPS] < 1660.96 us>

Profile: Default
Test: 8 GiB (x4) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=DISABLED>
Date: 2020/12/05 12:54:28
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19041] (x64)

多少の誤差はあるものの以前の128GB版は読み書き共に十分高速で、今回の64GB版は書き込みのみかなり遅いという傾向は変わらないことが確認できました
容量詐欺とかの明らかな偽物というわけでもなさそうです
SanDiskであってもロットの差によるものと思われる、この程度の個体差はあるものと認識せざるを得ません
速くて安い製品を求めるのは当然で致し方無いですが、今回は運が悪かったと諦めます
Amazonなら性能が悪ければ気軽に返品できますので、多少高くなってもその方が良いのかもしれません

書込番号:23830628

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14007件Goodアンサー獲得:2935件

2020/12/05 18:18(1年以上前)

>梅太郎21さん

ネット上の評価に比べて明らかに遅いので、ドスパラに相談してみたらどうでしょう。
交換に応じてくれるかも。

書込番号:23831106

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29396件Goodアンサー獲得:1543件

2020/12/05 18:31(1年以上前)

>梅太郎21さん

お疲れ様でした、遅いのが確定したようで、残念(^^;

書込番号:23831131 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ62

返信15

お気に入りに追加

標準

並行輸入品、偽物でした

2020/09/21 23:25(1年以上前)


SDメモリーカード > Sandisk > SDSQUAR-128G-GN6MA [128GB]

スレ主 t_bird1106さん
クチコミ投稿数:58件

私の失敗体験。

Amazonで買った並行輸入品、安かったのですがネットによく出ている偽物でした。使用予定のタブレットに挿すと「低速カードです」とのメッセージが表示、ベンチマークをとってみると公称の1/5にも満たないカード。SD inshightで確認するとSanDiskの文字はどこにも表示が無い”正真正銘”の偽物でした。即刻返品手続きをしましたが、初めて偽物に出会いました。
すべての並行輸入品が偽物ではありませんが、こういうリスクを理解して、返品でトラブルとならない業者を選ぶしかないですね。

皆さんはこういうこともご存じでしょうが、体験してみると単に安さだけを追ってはダメですね。業者も吟味必要です。
ちなみに替わりに買ったKIOXIA (旧東芝)は大丈夫でした。

書込番号:23678927

ナイスクチコミ!12


返信する
クチコミ投稿数:29396件Goodアンサー獲得:1543件

2020/09/21 23:50(1年以上前)

amazon本体と
マケプレ(マーケットプレイス)を
同じように思っていたのでしょうか?

文面からは違いを確信するには至っていないような?

書込番号:23678979 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2020/09/22 03:21(1年以上前)

秋葉原でその方に聞いた事がありますけど、最近は本物の値段が下がってきていて、偽物のパッケージの製造コストが無視できなくなってきたんじゃないか?と偽物が減った理由を述べておりました。

まだあったんですね。

・・・・同じ理由で考えると、偽物のパッケージをわざわざ作って、なお儲けようとすると、一段と中味は粗悪品化するのかもしれません。

書込番号:23679144

ナイスクチコミ!3


スレ主 t_bird1106さん
クチコミ投稿数:58件

2020/09/22 09:23(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
マーケットプレースと本体の違いは承知してます。Amazon発送の品なので返品、返金も完了しました。
中国駐在時にタオバオも利用していましたが、幸い偽物を掴まされたことはなかったのが日本で遭うとは。
安い、中国名shopと不安感あり覚悟はしていたんですけどね、次はもう少し慎重に選ぼうと思います。

書込番号:23679405

ナイスクチコミ!5


スレ主 t_bird1106さん
クチコミ投稿数:58件

2020/09/22 09:45(1年以上前)

>モモくっきいさん
ネットで調べると、偽の見本のようなものでした。
以前はあきばおーとかの店で買ってたのですが、今回初めてAmazonから購入。
腹立たしいのもありましたが、面白い経験となりました。

書込番号:23679439

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:110件

2020/09/22 09:57(1年以上前)

たかだかメディアの1枚や2枚だし、返品してくれるならいいじゃないですか。

Amazonのマーケットプレイスには問題のある業者が少なくないと思います。どれにするかには眼力が要りますね。

いくらだったんでしょう? 価格コムだと現在1698円。高いですか? リストのいちばん上のはややリスクありますが、2番目3番目なら大丈夫だと思います。

書込番号:23679452 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 t_bird1106さん
クチコミ投稿数:58件

2020/09/22 10:14(1年以上前)

>て沖snalさん
価格コムの最安値ぐらいでした。偽物だった時、返品・返金で揉めた時の手間暇を考えて捨てる覚悟はありました。今回はAmazon発送品だったので返金もスムースに終わりました。
仰るように格安業者選択には目利きが必要ですね。

書込番号:23679484 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:29396件Goodアンサー獲得:1543件

2020/09/22 10:27(1年以上前)

>t_bird1106さん

マケプレとの違いを「知っているだけ」では?

理解していれば、
>今回初めてAmazonから購入。
 ↑
こういう書き方は躊躇するかと。


例えば、ナントカ神社の祭りの出店(でみせ)で子供がオモチャを買って、それがニセモノだったとき、
「ナントカ神社でニセモノを掴まされた!!」と言っているような感じです。

もちろん、amazonはマケプレでショバ代相当を出店者から受け取っているわけなので、出店者の管理を厳しくしろ!!とは皆んな思っているわけですが、
マトモな品と業者を「金額に釣られて選ばなかった人々」の割合が少ないから、現状のままかも?

逆に、マトモな品と業者を「金額に釣られて選ばなかった人々」の割合が多くなれば、出店者のチェックが厳しくなるかも知れませんが(^^;

書込番号:23679508 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 t_bird1106さん
クチコミ投稿数:58件

2020/09/22 11:40(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
Amazonの問題は以前から言われていること、スマホの保護ガラスなどマケプレから購入してイメージと違うとかは経験してます。現物を見て買うわけではないので、ハズレも覚悟で買ってます。
マケプレは楽天同様場所貸しだけ、保証は店と理解してますよ。

今回は、いつも実店舗で買うものをAmazon(マケプレ店)で初めて購入して偽物だったということで、ブランド品も安さだけでなく店選びにも注意しなければいけなかった、という体験談だけです。腹も立つけど、"とうとう本当のハズレ引いちゃった"と半分楽しんでます。

書込番号:23679658 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:29396件Goodアンサー獲得:1543件

2020/09/22 12:01(1年以上前)

>ハズレも覚悟で買ってます。

気持ちは解ります、
私もあえて無名メーカーのスマートウオッチ※とか買いますし(^^;


※昨年の3000~4000円級→4~5ケ月後に内蔵バッテリー急死→分解~破砕して廃棄(※メモリー部は破砕済み(^^;)

書込番号:23679706 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 t_bird1106さん
クチコミ投稿数:58件

2020/09/22 12:34(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
皆さんもいろいろ経験されていますね。
失敗の中から鑑識眼が養われるのでしょうね。
お互いに注意しましょう。

書込番号:23679770 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29396件Goodアンサー獲得:1543件

2020/09/22 12:42(1年以上前)

>t_bird1106さん

値段的にもオモチャ的な扱いで(しかも単独用途で)済むようなモノに限っています。

「記録する事が目的」のメモリーほかメディアは、必ず信用重視で買っています。

記録の中身が重要ですから、記録不良になれば本末転倒、節約では無くて、安物買いの銭失いに留まらず、
家族の記録であれば【家族の記録を、わざわざ消失する原因を自分で作ってしまった】という事になりますから。


書込番号:23679785 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:110件

2020/09/22 15:02(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
>記録の中身が重要ですから、記録不良になれば本末転倒、節約では無くて、安物買いの銭失いに留まらず、
絡みすぎ。。

なら、大切な撮影に互換電池は使わない? タムロンやトキナーのレンズば使わない? テストしとけば済むんじゃないの? 逆に、オール純正にしたところでバグるときはバグるんじゃないの?

書込番号:23680064 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2020/09/22 16:52(1年以上前)

SDカードの場合は不良になると記録がパーになっちゃう事もあるわけだから、他の事象と同一視して突っ掛かる意味はありません。

書込番号:23680336

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29396件Goodアンサー獲得:1543件

2020/09/22 17:03(1年以上前)

>SDカードの場合は不良になると記録がパーになっちゃう事もあるわけだから、他の事象と同一視して突っ掛かる意味はありません。

全くその通りです(^^)

書込番号:23680357 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 t_bird1106さん
クチコミ投稿数:58件

2020/09/22 17:14(1年以上前)

そろそろ本件はこちらでは打ち止めにしませんか?
並行輸入やプライベートブランドっぽいカードの信頼性、カード選択の注意とかのノウハウなど、micro SD板で別スレたてた方がいいかと思います。
スレ立てた本人で勝手な話ですみません。

書込番号:23680381 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6



最初前の6件次の6件最後

「SDメモリーカード」のクチコミ掲示板に
SDメモリーカードを新規書き込みSDメモリーカードをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング