このページのスレッド一覧（全59スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SD新規格「SDXC」 |
0 | 1 | 2009年1月8日 19:52 |
| くだらない心配 |
0 | 2 | 2008年9月21日 15:46 |
| 黒い東芝 |
0 | 5 | 2008年6月10日 23:06 |
| 32GBのSDHCメモリーカード |
0 | 1 | 2007年8月22日 15:59 |
| 板違いかとは思いますが、私、間違っているんでしょうか・・・。 |
0 | 18 | 2007年3月2日 15:39 |
| メディア代、５年間で４０万円 |
0 | 3 | 2006年12月31日 11:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
だんだん携帯電話もミニSDからマイクロSDに・・・
そしてカメラもどんどん薄型化・・・
もしかして、デジカメなんかもマイクロSD！っていう時代になんかならないですよね。
最近マイクロSDの小ささをみてびっくりしました。本当に小さいですね。
個人的な心配を書き込んですみませんでした。
0点
こんばんわ☆
携帯も最初はSDカードだったのに、あっと言う間にマイクロSDカードが主流になってしまいましたね。機種変更するたびにSDからミニSDそしてマイクロSDと買い直しました。
今の所デジカメはSDカードですし、大丈夫そうかな！？
私の場合、携帯用に購入したマイクロSDカードが数枚ありますので、
SDカードアダプタを付けてSDカードとしてデジカメで使っています。
書込番号：8379292
0点
やはり、さすがにデジカメのほうはすぐにマイクロにはならないですよね。
マイクロＳＤは小さすぎで、端子もむき出しだし、メモリのコントローラーなども搭載されているのか心配です。
小が大をかねるかもしれませんが、信頼性が心配です。
書込番号：8387766
0点
 |
 |
|---|---|
黒いです |
特に感想はありません |
東芝ＳＤＨＣ８ＧＢ（Ｃｌａｓｓ４）がアップグレードされました。
スタンダード版のＣｌａｓｓ４は青いカード、高性能版のＣｌａｓｓ６は白いカードだったのですが
今回のアップグレードで青いカードが黒くなりました。(^_^)v
アップグレード内容は書き込み速度の向上（最大１０ＭＢ/sec）だそうです。
速度的には魅力は無かったのですが、黒いカードに反応してしまい買ってみました。(^^ゞ
嘉年華さんで送料込み４２８０円でした。
届いたので外観とベンチ結果（５００円リーダー使用）です。
トランセンド、グリーンハウス等のＣｌａｓｓ６の８ＧＢが約４０００円で買える現在
この東芝をあえてお勧めはしませんが、「黒い・・・」に反応された方いかがですか？
0点
JT150さんこんにちは。
青いカードだと安っぽく見えますが、黒や白だと高級に見えるから不思議ですね！
東芝は日本製、トランセンドは台湾製ですから、若干高い程度なら私は東芝を買うと思います。
書込番号：7911369
0点
＞黒いカードに反応してしまい買ってみました。(^^ゞ
クロー（苦労）しないといいのですが・・・（？）
書込番号：7912273
0点
やまだごろう様、じじかめ様レスありがとうございます。
やまだごろう様
色が違うだけで印象が変わりますから本当に不思議ですよね。関係ない話なのですが
サンディスクのウルトラシリーズなんて黒色でラベルデザインも高性能っぽくて（実際高性能ですが・・・）
高級感出まくりですね。（持ってないのですけど・・・(^^ゞ）
実際の使用では露出することはないので色、デザインはどうでもいいのですが購入時にポイントにはなると思います。
あと東芝の場合ＯＥＭ主体なのかカードにラベルシールが貼ってないのも気にいってます。
デザイン面では不利？ですがスロットのきつい機器に挿入する場合安心感があります。
実際にシールが貼ってあるＳＤでも引っかかったことはないのですが・・・。
じじかめ様
このカードは特に高性能でもなく、特に安くも無いし海外仕様版なのでクロウト（玄人）向きかもしれません？？？(^^ゞ
書込番号：7915163
0点
JT150さんこんにちは。
＞東芝の場合ＯＥＭ主体なのかカードにラベルシールが貼ってない
シールを貼られると安っぽく感じてしまうのは私だけでしょうか。シールなしの東芝製には青のときでもなんとなく高級に感じていました。
ちなみに、あまり知られていないブランドのものでもMADE IN JAPANのものは東芝製のことがほとんどですね。一時はパナソニックも東芝製だったといううわさがあります。
この変更を機に他ブランドもいっせいに色が変わったら笑っちゃいますね（ｗｗｗ
書込番号：7915798
0点
＞東芝は日本製、トランセンドは台湾製ですから
どうでもいいですがちょっとひっかかったもので、トランセンドの台湾製をあけてみたら、韓国製のSAMSUNGのメモリでしたよ。(8GBのUSBメモリですが)
サンディスクの中国製メモリ(SDの2GB)もあけてみると、台湾製のメモリだったり・・・
あくまで、メモリの部分ですが、なんか生産国が違うのはちょっと悲しいです。
東芝はさすがに日本製だとは思いますが・・・
それにしても、黒の東芝はかっこいいですね。
・・今の東芝を黒く塗ってみようか・・・笑
書込番号：7924194
0点
これで一応規格上限の３２ＧＢを達成してしまったわけですが、
更なる大容量化も必要だろうし、
当面は32GB・Class６の製品化が目標でも
次の規格はいつでるだろう。
書込番号：6667018
0点
Ｋ１００Ｄの書込み速度が、Ｆｚ７やＡ６２０より遅いような気がしていましたので、
トランセンドの１５０ｘ購入を機に、手持ちのＳＤで実験して見ました。
http://www.myalbum.jp/Inform.aspx?mode=Album&albumID=e0295ca42f3f
厳密なベンチテストではないので、何とも言えないのですが・・・。
「こんなモノ？」っと言うのが実感です。
このやり方では、いつもトラン６０ｘ１Ｇが一番成績がいいんです。
私、間違っているんでしょうか・・・。
0点
こんにちは
怖くて(?)実験していないのですが
意外と低速(?)と言う書き込みが散見されますね。
連写とかあまりしないので・・・
書込番号：6062002
0点
こんにちは。
やり方がラフとは言え４５倍速と１５０倍速なら、少なくとも倍近い差は出て欲しいですよね。
○○倍速に拘って、色々と探すのがバカらしくなって来ます。
書込番号：6062104
0点
花とオジさん、こんばんは。
私今ひとつ把握していないのですが、○○倍速って「転送速度」・「書き込み速度」・「その両方」のどれなんでしょう？
なんとなく「転送速度」なのかなと思っていましたが、いろんな方の書き込みを見ていると訳がわからなくなってきてしまいました。
間違って覚えたら、恥ずかしいですし‥。
横スレで質問して申し訳ありません。
書込番号：6062155
0点
メ メ 面目ない・・・。
私も良く分からないんです。
一般的には、転送速度が速い方が、書込みも読込みも、転送速度の遅いヤツよりは速いだろう・・・とぐらいにしか考えていません。
書込番号：6062177
0点
Transcendでは転送率を倍速として表し、主に書き込み時の転送速度を基準に計算しているようです。
http://www.transcend.co.jp/Products/ModDetail.asp?ModNo=87&SpNo=13&LangNo=17
書込番号：6062199
0点
ありがとうございます。
あもさんがお出ましになるのでは？と言う予感がしていました。
＞主に書き込み時の転送速度・・・
と言う事は「最大の場合、２２．５ＭＢ／Ｓで書込みができる」と理解していいのでしょうか？。
実効速度とは違う事は承知しています。
書込番号：6062226
0点
書き込み時の転送速度‥‥
あっ、ダメ、おバカな私のおつむでは理解不能‥
CFやSDなどのフラッシュメモリーで「転送速度」といわれるのはフラッシュメモリーから他の媒体に転送することだけではなかったのですか？
俗にいう「書き込み速度」とは「書き込み時の転送速度」の略？
もしかして私って、理系の問題かと思ったら文系の問題で躓いていた？
書込番号：6062286
0点
メーカーでの検証ですから、おそらくカメラからフラッシュメモリではなく、PCからメモリへの書き込み転送速度と思われます。
最大22.5MB/sの書き込み速度と言う事で良いのではないでしょうか。
読み出しの方はもう少し数値が下回るはずですので。
因みに、HAGIWARAでの表記は標準のSDカードが2MB/sで高速タイプの場合、10MB/sと表されていますから、より具体的で判りやすかったりします。
http://www.hscjpn.co.jp/products_s.php?idno=188
書込番号：6062319
0点
やっぱり具体的な数字の方が分かり良いですよね。
いっそ、
最大書込み速度：ｘｘMB/s
最大読込み速度：○○MB/s
なら、もっと分かり良いのに・・・。
書込番号：6062440
0点
ええーと、整理しますと‥
○○倍速とは書き込み転送速度であって、基本的に数字の大きい倍速の方が書き込み速度が速い。（PC→メモリーでの検証）
でも、カメラとの相性があってその実力を発揮できないときがある‥ということかな？
＞最大書込み速度：ｘｘMB/s
＞最大読込み速度：○○MB/s
＞なら、もっと分かり良いのに・・・。
本当ですね。
サンディスクがこの表記なのでわかりやすいです。
ありがとうございました。m(_ _)m
書込番号：6062491
0点
倍速と言うのは、ＣＤの転送速度（この場合は書き込みができないので読み込み速度）の１５０ｋｂｓを基準にしているそうですよ。
８０倍速は、１５０ＫＢｐｓｘ８０で約１２ＭＢｐｓ。
１５０倍速なら２２．５ＭＢｐｓになります。
書込番号：6063241
0点
それも知らなかったです。
１倍速が一番最初に出たフラッシュメモリーの速度で、その速度から基準設けたと思っていました。
CDの読み込み速度とは‥。
また一つ賢くなりました。
本当にいろいろ教えていただきありがとうございました。m(_ _)m
書込番号：6063755
0点
ついでに・・・。
ハードには、そのハードが最も得意とする入出力の大きさがあります。
私が勉強していた頃は、スループットとか言ってました。
理論速度が出ないのは、カメラとの相性があってその実力を発揮できないと言うだけではなく、ユーザーが読み書きするファイルがその機器の得意とする大きさに揃っている訳ではないからです。
（それだけでは無いと思いますが・・・）
種々のファイルを最も効率よく読み書きできる大きさに揃えてやれば、ハードの性能をフルに発揮できます。
ケータイのパケット通信などがいい例です。
書込番号：6063858
0点
あっ、あれ、頭から煙が‥。
ハードというのはこの場合、フラッシュメモリーを指すのですか？
そして、大きさというのはファイルサイズ（○MB)？
そのように置き換えて考えると、フラッシュメモリーが一回のデータの読み書きに得意とするファイルサイズの大きさがある。
カメラがそのファイルサイズ付近のデータ量でフラッシュメモリーに書き込むと、最大の書き込み転送率に近くなる‥ということですか？
あっ、ダメ、知恵熱が‥。
書込番号：6064044
0点
こんばんは、花とオジさん。
A620にも使えるSDカードでしたら、A620で連続撮影を試してみませんか。カードによって違いがあるかもしれません。
パッケージには20MB/秒と書いてあったかな、そんな1GBのSDカードの連続撮影で、10〜15枚目あたりから撮影間隔が長くなるのがありました。Pana金色1GBやキタムラの箱入りのI/Oの512MBでは数十枚連続撮影しても撮影間隔は最初からずっと変わりません。
被写体には普通の風景を。たとえば、空ばかりでJpeg圧縮サイズが極端に小さくなったモノや、暗い被写体で高感度ノイズが乗ってJpeg圧縮サイズが大きくなったモノは不適かもしれません。
書込番号：6064208
0点
和金さん
大きさだけが影響するものでもないと思いますが、そんな感じです。
試しにやって見ました。
最大書込み速度１４ＭＢｐｓのＵＳＢフラッシュメモリーに、ＰＣのＨＤＤから、
１）１ファイルで５４１ＭＢと、
２）６２９ファイルで２８０ＭＢのデータを書き較べました。
ＵＳＢ２．０インターフェイスＰＣカード経由です。
ＰＣはＣｅｌ−１．８Ｇ ＨＤＤはＡＴＡ１００。
メモリー５１２。
ＵＳＢメモリーのキャッシュはＯＦＦ。
１回しかテストしていません。
１）６３秒かかり約８．５８ＭＢｐｓ。（理論値の６０％以上）
２）１１６秒かかり約２．４ＭＢｐｓ。（容量は半分近いのに時間は倍近くかかりました）
スッ転コロリンさん
なるほど！。
私はパナは持っていなくて安いヤツばかりですが、Ａ６２０の連続撮影で試して見ます。
トランの１５０ｘが、それなりの差をつけてくれる事を祈りつつ・・・。
書込番号：6065045
0点
花とオジさん、こんにちは。
レポートありがとうございます。
具体例があると、イメージがわきやすいです。
しかし、これほどの差がでることがあるとは驚きです。
よくカメラ雑誌で書き込みやPCへの転送速度の検証が載っていますが、同じカメラ本体・CFなのにRAWやJPEGによってなんで順位がかわるのだろうと思っていましたが、これで納得です。
これで、またまた一つ賢くなった私がいます。
ありがとうございました。m(_ _)m
書込番号：6065842
0点
スマートメディアから始まって、ＣＦ・ｘＤ・ＭＳ・ＳＤと記録メディアが増えまして、
最近たな卸しをしてみたところ、
この５年間で約６０枚／約４０ＧＢ／約４０万円となっていました。
カメラが増えたから仕方ないのかな？？？
フィルムカメラで使ったら、１万〜２万ショット位の費用になるのかな？
「デジカメはフィルム代が要らない？」と思っていましたが、結構ランニングコストも掛かりますね。
ショット数辺りの単価は圧倒的に安いのだけれど・・・・
たんなる、ぼやきです。
0点
気になったので確かめると１眼になってからは１０万円若干かけるくらいでした。＜ＣＦ、MD合わせて＞
ＨＤＤ足すと、20万ぐらいかな。＜HDD4台約1TB分フォトストレージ40GB＞
いずれにしても撮った数で計算すると約３６枚撮りの換算で約33万ぐらい。（現像代500円、1枚35円計算）自分はこの4年間で約7万枚撮ったのでこんな感じです。多少は助かってるかな。
コンパクトのデジタルカメラはは入ってません。
どっちにしても必要十分かというと物欲はいってるから十分かもしれないけど必要物じゃない点もありますね。
書込番号：5822390
0点
今なら４０ＧＢ位なら１０万円しないのに、
メディアも安くなりました。
書込番号：5822393
0点
goodideaさん 、ぼくちゃん.さん 、返信ありがとうございます。
外付けハードディスクも、ランニングコストに入りますかね。
そうすると、８台／約１．５ＴＢ／約１６万円。
パソコンの増設・バージョンアップもカウントすると・・・・
まあ、余り計算しない方が良さそうですね。
それに、どんどん新しくなって、それなりに安くもなってきているので、
あわてて必要以上を買い込むと、あとで後悔することになります。
その時その時に必要な分だけ購入すれば良いのでしょうね。
書込番号：5824304
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
SDメモリーカード
（最近5年以内の発売・登録）
