このページのスレッド一覧（全423スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 UHS-IのV90カード？ |
1 | 2 | 2023年7月10日 01:13 |
| 連写用SDカード選び |
7 | 10 | 2023年4月3日 19:23 |
| スケルトン |
13 | 14 | 2023年1月14日 16:56 |
| サンディスクはそんなに良いですか？ |
16 | 11 | 2023年1月9日 19:39 |
| 高低速による寿命の違い |
9 | 6 | 2022年11月14日 15:48 |
SDカードについて |
0 | 4 | 2022年8月12日 01:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
AmazonにGIGASTONEの製品でUHS-I A2 V90 U3 Class 10というのがあるのですが、UHS-Iであっても技術次第でV90とか高速なカードが作れるものなんでしょうか？
0点
＞奥多摩路より愛をこめてさん
UHS-1が理論値で最大104MB/秒、V90が最低90MB/秒を保証なのですが、製品としては無理かと。
また、GIGASTONEの公式ページを見る感じ
＞UHS-I A2 V90 U3 Class 10
の製品は出ていないようなので、
ご覧になった販売ページの誤字、または、海賊版なのではないでしょうか。
書込番号：25337209
1点
たしかに本国のサイトにも同じ製品がなかったです。よく似たデザインがありましたがそちらはV30でした。
AmazonのはGIGASTONEジャパン扱いで製品のCG画像がV90になっているので誤記でもなさそうですが、スペックが160/130 MB/sとなっているのはおかしいのですね。製品についてお店に確認してみます。
どうもありがとうございました。
書込番号：25337717 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
新たなSDカード購入を検討しています。
機材：α6400+TAMRON 18-300
SD：Sandisk Extreme SD 64GB(書込み最大80MB/秒)
用途：ライブ写真の撮影(基本JPEG撮影)
書き込み速度は最低何MBあれば、バッファの空き待ち等で
シャッターチャンスを逃さずスムーズに撮影できますでしょうか？
ゆくゆくはフルサイズのα7cを購入しようとしていますので、
UHS-Ⅱ対応のSDカードで調べています。
調べたところ、ProGrade Digital 【SDXC UHS-II V90】 COBALT
あたりが良いのかと思いますが、おすすめを教えて頂けると助かります。
0点
＞rs5327さん
コスパならこれですね。
https://s.kakaku.com/item/K0001216432/
カメラは違いますが、α7Ⅳ α7sⅢで複数枚使っていますが今の所問題無く使えています。
V90になると金額が高くなるのでV60で問題無いかと思います。
予算に余裕があるならV90か良いかと思いますが、使って金額程の差が無かっのでコスパが良いV60を使っています。
書込番号：25202878 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
α6400はUHS-Ⅱが使えても
UHS-Ⅱとしては対応していないのでは？
書込番号：25202900 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
やはり使えても、対応していないとオーバースペックでしょう。
秒間コマ数とそれをどのくらい続けるのか。
書込番号：25203119
1点
皆様コメントありがとうございます。
まとめての返信失礼致します。
＞α7RⅣさん
おすすめありがとうございます。
ただ、書き込み速度が今使っている物と10MB/sしか変わらないみたいです。
＞okiomaさん
はいそれは存じ上げておりますが、α7c購入前提でのご相談でした。
＞ＭｉＥＶさん
今α6400でスペック上最大の秒間11コマを、長くて5秒ほど使う感じとなっております。
書込番号：25203142
1点
LSD256CB1667はPCでの書き込み速度が購入予定のProGradeと比べて半減します。
https://www.amazon.co.jp/product-reviews/B07P8S8SQM/ref=cm_cr_arp_d_viewopt_fmt?ie=UTF8&reviewerType=all_reviews&mediaType=media_reviews_only&pageNumber=1&formatType=current_format
https://www.amazon.co.jp/product-reviews/B07TBG55H6/ref=cm_cr_arp_d_viewopt_fmt?ie=UTF8&reviewerType=all_reviews&mediaType=media_reviews_only&pageNumber=1&formatType=current_format
最もカメラ側の対応は不明ですが。
書込番号：25203145
0点
＞rs5327さん
今日は
＞ゆくゆくはフルサイズのα7cを購入しようとしていますので、UHS-Ⅱ対応のSDカードで調べています。
＞ProGrade Digital 【SDXC UHS-II V90】 COBALTあたりが良いのかと思います
ProGrade Digital V90は良い選択だと思いますが、信頼度で検討するとソニーTOUGH SF-G64T [64GB]
・サンデスクSDSDXDK-064G-JNJIP [64GB]の方が良いのではないでしょうか。
書き込み速度の件ですが1枚10MB×10枚×5秒＝500MBとして上述の3種類でしたらどれでも大丈夫ですね
良い選択を
書込番号：25203413
3点
＞ありりん00615さん
情報ありがとうございます。参考にさせて頂きます。
＞湘南MOONさん
おすすめありがとうございます。
書き込み速度の件、勉強になります。ありがとうございます。
書込番号：25204958
0点
TOUGHシリーズは物理的な堅牢性が強化された製品で、ProGradeに比べて1万円近く高くなります。一般的な用途では必要ないと思いますよ。
書込番号：25205337
0点
＞rs5327さん
参考になりそうなサイト『メモリーカード先生』
https://www.memorikado.jp/-Kamera/
上記サイトを参考にα7C用のSDカードを選ぶなら、『Lexar Professional 1800x』が良さそうですね。
私はOM-1・E-M1Ⅱ･E-M1XでSony Tough G 128GB・ProGrade Digital COBALT 128GB・東芝 N501 32GBを使っていて、もう一枚買い足そうと思っています。
その三枚で速度の差を体感できないのですが値段を見ずに選ぶならTough Gが良さそうかなぁ…から、
・Sony Tough G：元々他より少し高かったけど、めっちゃ高くなってるやん(^▽^;)
↓
・ProGrade Digital COBALT：値引きキャンペーン中ならいいけど普段の価格なら他のメーカー使ってみたいかな
↓
・Kingston Canvas React Plus：評判いいみたいだし、メモリーの世界的大手企業なので信頼度も高い
↓
・信頼性の点で今まで候補に挙げなかった新興メーカーも一応調べてみようか
↓
・SUNEAST：もうちょっと様子見かな
↓
・Nextorage：胡散臭い名前・・・ えっ?! 分社独立したSONYのストレージメディア部門なの?! 知らなかった(^^;)
で、NextorageのSony Tough G 128GB同等モデルが現時点の購入候補です。
書込番号：25207682
1点
Nextorageのハイグレード品はベンチマーク掲載のレビューが無くリスクが高いと思います。CFカードの場合は、公称値よりも低い値となっています。
https://www.amazon.co.jp/product-reviews/B0BPBPDCKX/ref=cm_cr_arp_d_viewopt_mdrvw?ie=UTF8&reviewerType=avp_only_reviews&pageNumber=1&mediaType=media_reviews_only
1900MB/sが可能な環境は限られるのでそのせいかもしれません。
SUNEAST製品の場合はPro Gradeほどの性能は出ず、ばらつきもあるようです。
https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R88RCEBV4FDY3/
書込番号：25207710
0点
使用時に見えなくなる。つまりスケナイトン。
書込番号：25096340
2点
適切な樹脂がないのも理由でしょう。
ガラス繊維強化とか炭素繊維強化の樹脂かと思いますが、透明性が落ちますね。
書込番号：25096352
1点
心の友よ！さん こんにちは
USBの場合 目立つところで使いますが SDの場合 カメラの中など目立たない所で使用するので 見かけの面白さは考えていないのかも。
書込番号：25096371
4点
発想は面白いと思います。
ただし、USBメモリーは基盤を透明な外装で覆うだけですが、
SDカードは作り方が違うので、材料選びが難しいと思いますよ。
基盤の上下に樹脂を流し込んで固めるわけですから。
書込番号：25096422
1点
ＳＤとUSBメモリーは構造とおもな用途が異なりますので、できるできないは一概にわかりませんが、ＳＤはＳＤ2G全盛時代にいきなりデータを読み込めなくなったので基盤の半田でも不具合があるのかなと思い分解した事はありますが、マイクロSDはさらに小さいんですよね。
ただスケルトンタイプは第一印象という点で面白いという点があると思いますので、実現出来たら良いのになという思いです。
それにいまのところ無いという事はできないんでしょうね。
USBメモリーだと、おもちゃのようなキーホルダーのようなタイプもありますよね。
書込番号：25096447
0点
＞心の友よ！さん
こんにちは。
＞ＳＤカードにもあれば面白いと思うのですが、なぜ各メーカーは出さないのでしょうか？
スケルトン、あれば楽しそうですね。
以前はスケルトンのフィルムカメラもありました。
・予期せずにできた透明カメラ FF-9sD リミテッド （1992）
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/ricoh-filmcamera_lib/library/1992b.html
差込口以外、本体の外径や厚みの
制限がほぼないといえるUSBと、
決まったスペースに差し込む
SDカードではその厚みの制限から
硬さやしなやかさなどの適切な
素材選びにも制限があるでしょうし、
販売上でも遠からず（他社比較で
相対的に低速化、低用量化などで）
安くなるため特殊な素材があった
にしても、採用コストに見合わない
などの事情があるのかもしれません。
書込番号：25096453
1点
＞心の友よ！さん
技術的には簡単ですよ。
需要と供給、コストのじゃないですか？
白とか青とかはありますからね。
SDカードは黒のイメージが強いからメーカーも売れやすい黒が多いと思います。
スマホとかでも透明で中が見えるのありますが需要があまり無いですからね。
>基盤の上下に樹脂を流し込んで固めるわけですから。
この方法で作られてるのは、SONY TOUGH位で普通のSDカードはプ基板をプラスチックで挟んで合わせて作っています。
中に空洞がありますが、TOUGHにはありません。
落として見た時の音が違いますし、重さも違います。
書込番号：25096465 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
透明にするのは簡単です。ケースをポリカーボネートで作ればいいでしょう。
もちろん課題はあります。
・ポリカーボネートは耐薬品性が低い（カメラボディもプラスチックのものはポリカーボネートベースなので、それほど心配はしなくてもいいのかもしれません。
・普段見えないところまで、外観保証をしなければならない（今までなかったクレームが増える可能性もある）。
・流通工数の増加。
・コストアップ分を価格に転嫁しても買ってくれるかどうか。
書込番号：25096500
1点
電気絶縁性による制約が結構あること以前に、
「曇り・気泡・皺・汚れ」が目立ち易いので、製造上の歩留まりが、かなり悪くなると思います(^^;
書込番号：25096536 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
単純明快に、昔みたいにスケルトンが流行って無いだけとか、一時期マウスとか電卓とか、なんもかんもスケルトン、という時期ありませんでしたか
書込番号：25096584 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ブームが去ると不良在庫となりえる。
有名キャラものだと数量限定なのでその辺は問題ありません.。
スケルトンも種類のひとつとして売れ筋の容量のものだけ出したらいいのにという事で、少しは中身を見る事ができるのは面白いなと思っただけです。
書込番号：25096705
0点
前述のとおり、透明にすることは簡単です。
あとは、それに付加価値がついて利益につながるかどうかどうかです。
書込番号：25097080
1点
サンディスクってそんなに良いものですか？
パチモン（偽物）は論外ですが、正規品だと当たりも外れも無いような感じはしますが。
個人的にはどれかを選ぶとしたら、サンディスク正規品ですが。
モノは東芝の同等品と同じっていうわけではないでしょう？
2点
＞てめえのコメントつまんねえさん
個人的見解ですが、キオクシアの劣化版な印象。
半導体自体は両社は合弁会社の工場で作っているので
差はないかと思いますが、
サンのSDカードは天板が薄く、
書き込み保護辺りが破断しやすい感じ。
自分の縁側に破断写真おいてあります。
書込番号：25045378 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
数十年前の現役時代、まだサンディスクの居ない時代、
東芝のSWトランジスタの素性を各社と較べましたが良かったですねぇ。
エジソン様とのお付き合いの関係と妙な欲のかきかたをしたために天罰を食らい --- 、以下略。
SP・Transcend・Kingston等を含めて、仕様限界の例えば高温下・低温下等で使ってみないと善し悪しは分からないかも。
通電中の脱着とか。
書込番号：25045447
3点
＞てめえのコメントつまんねえさん
過去の栄光にすがっていて、大手量販店でカメラ購入特典とあわせてポイントで購入するカードかな。
カメラが高機能、動画重視になっているのにSLCのカードが無いのがネックかな。
書込番号：25045476 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
単純に機器メーカーの多くがリファレンスとしてこのメーカーの品物で検証している分、相性問題が発生しにくいと言う事だと思いますが…
書込番号：25045512
2点
コメントありがとうございます。
腐っても鯛ではなく、過去の栄光から凋落という事なのですね。
＞koothさん
たまたまハズレだったという事もありませんか？
サンディスクは13年ほど前にカードリーダーを買いましたが、半年ほどで読み込めなくなって、メーカーの相談室に電話したら「強引に抜き差しをしたようなので対象外」、と言われました。エレコムのリーダーも使っていましたので、強引に抜き差ししてたらエレコムも悪くなるはずがエレコムは今でも現役です。カードはサンディスクＳＤでありメモステもサンディスクでしたが、ああ駄目だわ、とＳＤは金パナにメモステはソニーにそれぞれ変更しました。カードリーダーは牛になりました。
SLCのカードは法人向けの機器を扱っている商社からだと容易に入手できるらしいですが、値段が良い値段してますねえ。
相性は仕方ありませんが、同じメーカーのカードリーダーを使っていて故障するのはタイマーか何かついているのかと思いました。
書込番号：25045679
0点
以前は四日市で東芝とサンデスクが合同で製品を作っていました。
日本に流通しているSDやCFは、中国製です。
それも合同で作っているのでしょうか。
わかりません。
サンデスクが腐っても鯛かはわかりませんが、SDのスロットを付けた機材で、動作確認をとる時、シェアの大きいメーカーで確認をとるのは普通でしょう。
中国製のサンデスクのSDは、日本法人経由だと保証は付くけどかなり高いです。
自分は並行品を長く使っています。
書込番号：25045826
1点
＞ＭｉＥＶさん
世界のNANDフラッシュメモリは上位6社で80%
https://deallab.info/flashmemory/
にシェアが載っていますが、キオクシアのシェア20.0%はWDの13.1%より上位。
キオクシアのメモリ製造は、四日市と北上のみ（海外は研究、販売、SSD製造など）。
キオクシアとWD（サン）の四日市の合弁工場は、世界最大級のNAND工場で、今年第7棟が建っています。
また、両社の北上工場も、今年第2棟の建設に入りました。
という辺りから考えると、サンのメモリのほとんどは四日市と北上の合弁工場製で、
アッセンブリを中国でやっていると思われます。
＞てめえのコメントつまんねえさん
たまたま、自分の使い方がサンの想定より厳しいのでしょう。
ここ数年で16GB、32GB、64GBで書き込み保護辺りの破断を経験しています（その都度倍容量を買っている）。
同時期のメモリ自体の破損は、トランセンド32GBがある日中身が16GBに減った（きっと2チップの片方が逝った）位。
東芝の8GBは、今もコンデジ用途で現役です。
まぁ、サンとしては、プロ用途にCF（今はCF Express）があり、
大衆用途にSDを立ち上げた節がありますから、ある意味割り切っているのかもしれません。
書込番号：25046105
3点
私はサンディスクを使うことが多く、特に問題も起こったことがないので、普通はサンディスクを勧めます。
ただ、最近スロットがUHS-IIのカードに対応していることが多いこともあり、それをサンディスクに求めると高いので、より安いソニーのSF-E128を使ったりします。
たいした結論ではないですが、いろいろ鑑みて自分に合ったカードを見つけて使えばいいのだと思います。
書込番号：25046301
1点
今までトラブル無く来ているので使い続けてます。
昔、レキ○サーとキヤ○ンで相性で困ったので。
高性能や最新より、僕のスタイルだと安心優先です。
トランセンドも使いますけど。
書込番号：25048554 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
サンディスクのSDカード、サンディスクのSSDなどサンディスク商品を多数所有していますが、今のところ壊れたものはありません。
偽物に当たらないように信頼できるお店から買うようにしています。
書込番号：25059515
0点
信頼のブランドってのがありますし。ただメモリーも消耗品なので寿命ってのはあるのは仕方がないです。メモリーではないですが、BDメディアなら ソニー とかですね。
書込番号：25090176
0点
低速だけど安価、高速だけど高価、まあ普通ですよね。
中のフラッシュやコントローラーが低速用高速用だからと言って、寿命（同じ書き込み回数、同じ読み込み回数）には差が生じますか？
2点
＞てめえのコメントつまんねえさん
>中のフラッシュやコントローラーが低速用高速用だからと言って、寿命（同じ書き込み回数、同じ読み込み回数）には差が生じますか？
根拠はないですが変わらないとおもいますよ
フラッシュメモリーって初期不良がなければ読み書き回数の限界まで使う方って少ない思います
書込番号：25009002
1点
一般的には高速な物の方が高耐久です。
SDカードのメモリ寿命はメモリのタイプで決まります。
キングストンの以下のページの図を見ていただきたいのですが
https://www.kingston.com/jp/blog/pc-performance/difference-between-slc-mlc-tlc-3d-nand
容量の割にお安いQLCタイプが、書き換え寿命であるP/Eサイクルが1000回なところ、
高速カードに使われることの多いSLCタイプは、P/Eサイクルが10万回です。
SLCタイプは、各社産業用とかドライブレコーダー、フラッグシップカードに使われています。
他方、メーカー毎に耐久力が違うのが「物理破壊」に対するパッケージの性能。
一流大手のリテール品でも、天板が薄かったり書込み防止ノッチ付近の強度がないメーカーがあって、
メモリとしては充分寿命の範囲のはずが、書き込み防止ノッチが行方不明になって書き込めず、なんてことも。
書込番号：25009032
3点
少し難しいかも知れませんが、ここを読めば納得すると思います。
https://progzakki.sanachan.com/technology/nand-flash-memory/
フラッシュメモリの寿命は、書き込み可能回数の他に、ビット化けの問題があります。
書き込み可能回数、ビット化け共にSLCが一番優れていますが、大容量化しにくいのが難点です。
書込番号：25009186
2点
＞gda_hisashiさん
＞koothさん
＞盛るもっとさん
変わらないという意見や種類によって変わるという意見がありますが、SLCってそんなに高速ですか？
それに昔もそうですが、高価ですよね、とびっきり。
X-25のころとは違うとは思いますが、それにしてもSLCは桁数がひとつ？ふたつ？違うような。
書込番号：25009344
0点
＞てめえのコメントつまんねえさん
同じメモリ容量を実現するのに、
SLCはTLCの12倍の個数のチップを
実装する必要があるので、高価。
なので、
SLCは高耐久とか高信頼性とか、
高速などの付加価値をつけた商品に使われる形。
SLCだから速い訳ではないですが、
上記理由で速いカードはSLCかMLCが多いです。
速目のTLCのカードは
掲示板でのトラブル書き込みもチラホラ。
ビデオクラスと容量と価格優先で
TLCカードをドラレコに入れて、短期で壊れたなど。
自分の運用では、
連写や時々動画な機材にはSLC、
のんびり撮る機材にはSLCの小容量旧型品かMLC、
データの受け渡しにはTLC。
書込番号：25009413 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
訂正です。
12倍でなく3倍ですね。
申し訳ない。
書込番号：25009427 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分のスマホの容量がなくなってきたので、SDカードの購入を検討しています。
その中にはアプリ(ゲーム)を入れる予定です。
A2のものを購入する以外に気をつけるべきところはありますか?128gbの予定です
0点
A2のものを購入したとしてもスマホが対応していなければ意味がありません。Android 11以降のスマホの多くはSDカードにアプリを入れることは出来ません。
書込番号：24874009
0点
https://smapla-media.tokyo/knowhow-trouble/5828/
このようなサイトがあったのですが…
Android12も不可能でしょうか?
書込番号：24874087 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SDにデータを入れるだけなら問題は少ないですが、アプリを入れると、
アプリがSDに頻繁にアクセスするためSDが壊れやすくなるという話をどこかで聞いたことがあります。
まぁ、最近は産業用の高耐久グレードのものも発売されているので、使うとすれば、そちらの方が安心感はありますね。
SD 高耐久 で検索すれば出てきますよ。
書込番号：24874110
0点
GalaxyのSDカードスロット搭載機種は一通り対応していますが、他メーカーは非対応な機種が多いです。
https://www.galaxymobile.jp/support/mobile-devices/how-do-i-move-apps-to-an-external-sd-card-on-galaxy/
また、その記事にあるようにゲームなどの高速性を重視するアプリはSDカードに移動できないケースもあります。
高耐久は監視カメラ用途に向いています。どうしてもアプリ保存用途で使いたいなら、信頼性が高く十分な書き込み速度があるSandiskのExtremeを選ぶべきでしょう。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0B21BDBN6
書込番号：24874122
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
SDメモリーカード
（最近5年以内の発売・登録）
