このページのスレッド一覧(全15353スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2000年11月28日 20:48 | |
| 0 | 5 | 2000年11月28日 07:33 | |
| 0 | 3 | 2000年11月28日 01:05 | |
| 0 | 0 | 2000年11月27日 14:30 | |
| 0 | 0 | 2000年11月26日 02:19 | |
| 0 | 3 | 2000年11月25日 14:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プリンタの購入を検討してますが、初めてなので何を基準に選べばいいのか?
悩んでます。
とりあえず候補として、
キャノン BJ F870/F860/S600/F660、
エプソン PM 900/820 あたりです。
本体価格、印字速度、画質、ランニングコスト、メンテ面、騒音などみなさん
の意見を聞かせてください。
あと縁なし印刷ってインクを飛び散らすなどのカキコもあったりしますが実際
のところ、どうなんでしょうか?また、ロール紙って便利なんでしょうか?
実際使ってる上でのいいところ、欠点などいろんな意見お願いします。
0点
2000/11/20 19:18(1年以上前)
私も今年は初めてプリンタを買おうと思っています。
何を基準に選べばよいかは、やはり自分の使い道じゃないでしょう
か。例えば写真を綺麗に印刷したいなら、キヤノンF870かエプソンの
780C以上の機種がいいと思います。
最近は雑誌の比較記事も多いですし、目的が決まっていれば候補が絞
れますよ。
候補に挙げられた中ではF870がいいと思うなー。
書込番号:59910
0点
2000/11/22 01:10(1年以上前)
Joichiさんへ
レスありがとうございます。
あれからいろいろ考えたんですが、写真をきれいに出したいので
今はBJF870かPM820かってところまで来てます。
忙しくってなかなかショップで実物も見る時間がないので
ある程度、絞り込んで実際目で見たり、店員さんに聞いたりして
決めようと思ってるんですが、カタログではわからないこととか、
実際使い出して「あ〜、ここチェックしてなかった・・・」とか
知っておきたいなぁって思ってます。
もう少し情報収集して悩んで悩んで決めますね!
書込番号:60387
0点
2000/11/23 13:14(1年以上前)
PM820じゃなくてPM880っていう手もありますよ。だいたいBJ-F870と同じくらいの予算で買えます。900と880の写真って見分けつかないですよ。820と880は結構違いますけどね。
書込番号:60950
0点
2000/11/28 20:48(1年以上前)
ついに今日買いました!BJ F870です。ケーブルとプリンタ用
紙とデジカメ画像編集ソフト付きで37,800円でした。
もう下げられないということだったので写真用のプリント紙もつけて
もらってなのでまあまあかな?と満足してます。
店頭にはメーカーが用意したサンプルが置いてますが買ったところは
その場でプリントしたサンプル(写真&文字)を各プリンタ毎に豊富
に持っていていろいろ比較できてよかったです。(印字速度も体験で
きましたし)エプソンはPM900C/880Cだと画像は文句なし
でしたが文字に関しては横スジが出たりでイマイチでした。
価格的にはエプソンがPM880Cの価格を5000円下げてきたみ
たい(あんまり売れないから)でしたが印字速度、ランニングコスト
など総体的に見てF870にしました。(PMシリーズのフチなし
ロール紙は魅力でしたがそんなん要らんってことで)ただ、PM90
0CはCD−Rにプリントできますよね?F870にも改造キットっ
てあるのでしょうか??(850とかにはあるようですが・・・)
書込番号:63162
0点
2000/11/13 21:14(1年以上前)
カラー印刷中心ならば、BJ F870。
モノクロ印刷中心ならば、DeskJet 990Cxi 。
ただ、私の印象ではどちらのモデルも、プリンタエンジンそのものは
昨年の主力モデルと変わっていないし、技術改良はあまり見られない
ので、やっぱり色合いの好みとなるのでしょうか。
サンプルを見た感じでは、BJ F870のほうが派手に感じる色調で、
DeskJet 990Cxi はどちらかというと抑え目の色調に感じられまし
た。ただ、そもそもキヤノンは写真画質に機能の重点を置いており、
HPは実用性に機能の重点を置いています。
このことから、BJ F870とDeskJet 990Cxi の比較については、画質
にこだわるか、実用性を求めるかです。
書込番号:57616
0点
2000/11/13 21:17(1年以上前)
すいません。日本語がバラバラで・・・
書込番号:57617
0点
2000/11/19 18:08(1年以上前)
わたしもみやまさんと同意見です。
実用ならHPです。
nepuさんが写真を中心に印刷するというのならCANONを選んだ方がい
いですね。写真専用の用紙とかもそろえがよいですし、専用紙にイン
クをのせたときのソフトな印象が好きです。
私は普段普通紙とかにばりばりに印刷するひとなので、(普通紙に対
する)インクののりなどの関係でHPを気に入っています。裏写りもほ
どんどしませんし。
書込番号:59522
0点
2000/11/27 00:41(1年以上前)
HPだと用紙を入れっぱなしにして半年くらいほっておいても
平たく用紙を置くので紙に型はつきません。キヤノン、エプソンの
Jパスのプリンターは用紙が曲がります。
半年も放置すると、HPのインクには使用期限があってキラーチップが
作動するかもしれません。
HPのインクは1本の価格が高いのでインクを買うときに
心理的ダメージを受けます。長持ちはしますけど。
また、データの転送を終了してプリントを開始するのは
キヤノンの方が早いことが多いので個人ユーザーが単発
プリントするのに向いています。
逆に同じものをコピーで出すならHPの方が優勢です。
黒についてこだわるならS600か990Cxi
写真ならF870か900Cですな。
ご参考になりましたでしょうか???
書込番号:62482
0点
2000/11/28 07:33(1年以上前)
自分は、HPのDJ970cxiを使っていますが、実用使用ではとても満足
しています。特にモノクロ印刷が普通紙でもにじみがなくきれいで
す。
あと、紙のハンドリングのしやすさや、印刷プレビュー、印刷キャン
セルボタン、両面印刷など、実用的な機能もてんこもりです。
ただ、ドライバは更新されないし、カートリッジエラーがでるように
なるし(これってキラーチップとやらのせい?m-oshimaさん!)
で、この辺が問題点ですね。
F870の写真画質がとても魅力的に見えます。今買うなら私も悩みます
ね。
書込番号:62948
0点
S600は価格と顔料ブラックインクとHPの二倍の速さと下余白が大きくな
い点が魅力なので購入を検討していますが、メーカーがCanonである点に不安
を感じてます。以前にCanonのノートPC(INNOVA NOTE)とレーザープリン
タ(LBP-210)を購入しましたが、ノートPCはHDの故障が二回、ボードの
故障が二回とさんざんな目にあいましたし、レーザープリンタは頻繁に紙づま
りをおこし、しかも構造的につまった紙を取り除くのが困難なため、信頼性・
保守性に問題がありました(現在のところ、両者とも故障して使ってませ
ん)。そのため、私の中ではCanonは「安かろう悪かろう」というイメージが
定着してます。S600または他のCanon製カラープリンタをお使いの方にお
尋ねしたいのですが、耐久性(トラブルのおきにくさ)・保守性(トラブルが
おきたときの修復のしやすさ)はいかがでしょうか?
また、カラー印刷の安定性はいかがでしょうか?私は現在エプソンのMJ-810C
を使用してますが、ヘッドがつまりやすいためか、同じドキュメントを連続し
て数十枚カラー印刷する場合に、かすれが生じてしまいます(そのため、5枚
ずつ位に分けて印刷してます)。S600でそのようなトラブルはないでしょ
うか?
0点
うーん私としては次はCANON買わないと思います。
今F850使っていますが、たびたび通信不良や、ヘッドの異常で
す、交換してください。
等といったことが良く起こり印刷しにくいです。
まあそれでも使ってはいますが。
今3回目のインク交換しました。
全色で1回5000円近くかかるので維持費もかかります。
S600などは少しはましかな??
でもまだインクヘッドは詰まっていません。
しょっちゅう印刷するからかもしれませんが。
書込番号:62570
0点
2000/11/27 21:22(1年以上前)
キャノンのプリンタをそのように言うのはどうかと思いますが!?
ノートパソコンとプリンターは全然違う部門ですし、関係ないと思い
ます。というか、ひどいのは反対にエプソンのような気がします。昔
のエプソンはひどい物です。(今ではましですが・・爆)S600を現
在使っていて、また430Jも使っていますが、インクの質はS60
0の方が全然いいですが、どちらもいいですね。エプソンですが、ず
いぶんと音もうるさいと思います。どうでしょう?
書込番号:62744
0点
2000/11/28 01:05(1年以上前)
NなAおOさん、だいじょうぶさん、書きこみありがとうございま
す。
> キャノンのプリンタをそのように言うのはどうかと思いますが!?
ごもっとも。「安かろう悪かろう」は言い過ぎでした。キャノン関係
者の方々とキャノンファンの方々にお詫びします。
> エプソンですが、ずいぶんと音もうるさいと思います。どうでしょ
う?
私が使ってるのは4年近く前に買ったMJ-810Cという機種ですが、音
は確かにうるさいです。しかし、4年近くも現役で使えるというのは
エライと思います(一時期ほとんど使ってなかったためにヘッドがつ
まり修理に出したことがありますが。また、上にも書いたように、大
量印刷するときなど手動でインククリーニングをしなければならない
など不満足な点はありますが)。私の印象では、エプソンはインクづ
まりなどで多少手がかかるものの、耐久性はあると思います。HPは
使ったことがないのでわかりませんが、耐久性を売りにしている点は
評価できると思います。S600という選択肢が無ければ迷わずHP
を選んでました(顔料ブラックインクが私の絶対条件なので)。
S600は雑誌などの評価を見る限りはスゴイと思います。スピード
はHPの二倍ですし、インクコストはHPの半分ですし、下余白はH
Pの半分以下ですし、それでいてHPより低価格。これがHPの製品
だったら即買いです(笑)。気になるのは、耐久性と使い勝手だけで
す。キャノンのサイトでS600のページを見ると耐久性については
何も書いてないようですし(この点には触れて欲しくないのか
な?)。S600の現物を見ると、インク交換の開閉窓?が小さいの
で紙づまりなどの修復が大変そうだし。また、中古店ではエプソンや
NEC(HP)は中古として売ってるけど、キャノンはジャンクコー
ナーでよく見かけるし(私の偏見かな?)。
S600の耐久性についてはメーカー側が何も言わない以上、発売し
て間もない時期に掲示板でお聞きするというのは無理な話かもしれま
せんが、S600の使い勝手や、他のキャノン製カラープリンタの耐
久性・使い勝手について情報をいただければ大変参考になります。
書込番号:62858
0点
LBP-350とLP-900、どちらを購入しようか迷っております。2400dpiをとるか
10PPMをとるか。キャノン、エプソン、両レーザープリンタの良し悪し、使用
してみた経験談をお聞かせください。よろしくお願いします。
0点
2000/11/02 21:00(1年以上前)
>彩さんへ
わざわざありがとうございます。
か、改造しなきゃ駄目なんですか・・。
では、CD-Rのラベルってあるんですかね??
書込番号:53692
0点
2000/11/04 03:19(1年以上前)
二年ほどラベルを使用しています。
詳しくは私のHomePageにて・・・。
書込番号:54103
0点
2000/11/25 14:12(1年以上前)
すみません、BJF800を使用しているのですが
CD-R印刷改造キットってどこが作ってどこの辺で売っているので
しょうか?
改造キットの内容など教えていただけると助かるのですが...
書込番号:61748
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





