このページのスレッド一覧(全15353スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2000年8月4日 17:53 | |
| 0 | 1 | 2000年7月27日 11:59 | |
| 0 | 3 | 2000年7月3日 09:42 | |
| 0 | 3 | 2000年6月16日 01:36 | |
| 0 | 3 | 2000年6月16日 00:13 | |
| 0 | 0 | 2000年6月15日 18:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
キャノンプリンタBJF620でキャノン製のアダプターBJ A10は使用可能なので
しょうか?
キャノンのホームページ上では使用できないようになっていますが、前機種の
BJF610では使えたようです。
PCに入れるプリンタドライバはBJF610/BJF620共通のようなので大丈夫そうな
のですが…。
0点
現在LBP−220を使用していますが、紙づまりならぬ用紙が一度に何枚も
送られ、ローラー部分を手入れしても効果無くまさに1枚ずつ給紙して印刷し
ています。
トナーのなくなった時を機会にUSBの利用できるLBP−350もしくは同
250の購入を考えています。USBの差し替えでLAN共有しなくても複数
のPCで簡単に利用できるのでは・・・。
LBP−220では印刷済み用紙が蒲鉾の様に反りますが、最新のLBPでも
同様に反るのでしょうか。印刷はほんど両面に印刷しています。
0点
2000/07/27 11:59(1年以上前)
私もLBP220ユーザです.コストパフォーマンスには満足しています.
複数枚が同時に送られる症状は経験があります.
原因は...プリンタ側ではなくてペーパーにあります.
もっと言えば,梅雨の時期にシートフィーダにペーパーを
放置しておいたユーザの責任かも.湿気ているんです.
乾燥剤入りのプラボックスにPPCを保管できると良いですね.
書込番号:26685
0点
BJ M40/70についてお聞きしたいんですけど、
今度海外(イギリス)に1年間留学で行くことになって、
荷物などできるだけ少なくしていきたいので、
モバイルプリンタのM40か70を購入することを考えているのですが、
どなたかカタログにのっている以上の情報をお持ちの方が居られれば
教えて下さい。論文を書くので、モノクロのプリントアウトで
よく使い、後向こうから年賀状などなどなどを送る時に、
家族の写真をプリントあうとする程度の使い方です。
40と70の違いもよく分かりません。
0点
2000/07/01 16:45(1年以上前)
M40の前のモデルである50Vを使っていますが、かなりのお気に
入りです。というのも、このモデルはバッテリーで動きます
し、IrDAでノートPC等と赤外線接続ができるので、完全にコード
レスで使えるからです。
仕事でインドに出張していたときも大活躍でした。
少し大きめのビジネスかばんなら、ノートPCと50Vの両方が入っ
てしまいますので、毎日ホテルと会社を持っていったり来たり
して使ってました。
会社でコードレスで書類を印刷してますと、現地の従業員が
珍しそうによってきて驚いてました。
印刷の品質、速度とも特に私自身は不満はありません。
但し、フォトインクに対応していないことだけが欠点で、
写真を印刷すると、見れたものではありません。
「このプリンタで写真がそこそこ印刷できたらな〜」
と常々思っていたのですが、なんとそれが可能になったM40とい
う素晴らしい機種が発売されたので、私としてもとってもほしい
です。
M70との違いは、大きさの違いと、バッテリが標準かどうか。
あとインタフェースの違いぐらいでしょうかね。
基本的な性能は同じだと思います。
書込番号:20485
0点
2000/07/01 21:39(1年以上前)
Indiaさん参考になりました。
赤外線で、ケーブルがいらないというのは使ってみたいですね。
スキャナの機能もどれくらい実用に耐えうるのか気になります。
書込番号:20527
0点
2000/07/03 09:42(1年以上前)
スキャナ機能は他機種と比べたことがないので、なんとも言えませんが、
デジカメをもってないので、年賀状作成時に普通の写真を50Vでスキャン
して取りこみました。特に問題無く取りこめましたよ。感想としては、
「そこそこ使えるけど、読取速度がちと遅いなー」
って感じです。
ただ、M40の情報を見てると、速度的にも向上しているようですね。
書込番号:20944
0点
今回、初めてプリンタを買おうと思っているのですが
何を買えば良いのかわかりません。先日、電気屋さんで聞いたら
BJ850を買わされそうになりました。専門用語でべらべら
やられると初心者は厳しいです、だから皆さん、
単純に何がお勧めか教えてくださいですか?
たぶん、文字よりは写真の
プリントに使うと思います。皆さんはキャノンやエプソンを
お使いのようですが富士通(Zー11)なんかは良くないのでしょうか?
なるべく安くてお勧めのプリンタ、教えてください。
あと、宣伝用のプリントなんかは参考になりませんよね?
0点
2000/06/15 23:30(1年以上前)
用途が分からないのでみよ的な意見になりますが、一番安いのでいいんではないでしょうか?高いのを買ってもインク代とかも更にかかりますので、安いのを買って、インク代に困らないようにしましょう(^^;
書込番号:16453
0点
2000/06/16 01:10(1年以上前)
キャノンユーザーです。一眼レフなどでとった写真をフィルムスキャナーでと取り込み、レタッチして出力してます。
画質はキャノン、エプソン甲乙つけがたいと申します。しか〜し!おっきな違いがあります!写真趣味の人間がこれをはじめると、はまります。インク使いまくり!で結論。一番売れてるところのインクが、ディスカウント実売が安く、入手しやすい!エプソンの友人がうらやましい!あと、ムリしてでも写真屋は、A3プリンターのほうがいいっす。壁に貼りたくなる。
書込番号:16502
0点
2000/06/16 01:36(1年以上前)
最新型ならEPSON、CANON甲乙付けがたいようですね。
1世代前ならEPSONのほうがいいらしい。
バリバリ印刷しまくりならインクが各色分離式のCANONの
方がいいかもしれないし・・・・
書込番号:16510
0点
キヤノンのプリンタでは、オプションでスキャナにもなりますね。
解像度はカタログでも出ていますが、スキャナ専用機と比較して
遜色ないものでしょうか?
また、読み込み対象物は薄い形状の物だけに限られるのでしょう
か?
0点
2000/06/15 19:41(1年以上前)
性能はわかりませんがカタログ値程度でしょうね。
また対象は薄いもののみです。
書込番号:16397
0点
2000/06/15 20:57(1年以上前)
>解像度はカタログでも出ていますが、スキャナ専用機と比較
>して遜色ないものでしょうか?
発色や画質等は当然専用機の方がいいです。
でもWebで使う画像程度のスキャニングにならじゅうぶん使えます。
>また、読み込み対象物は薄い形状の物だけに限られるのでしょう
雑誌等はばらさないとスキャンできません。
書込番号:16415
0点
2000/06/16 00:13(1年以上前)
速度的にはフラットベッドタイプの物に比べてかなり劣るようです。
設置場所の面で問題がないのであれば、一万円以下の安いフラットベッドスキャナを購入したほうがよろしいかと。
書込番号:16473
0点
キヤノンのプリンタでは、オプションでスキャナにもなりますね。
解像度はカタログでも出ていますが、スキャナ専用機と比較して
遜色ないものでしょうか?
また、読み込み対象物は薄い形状の物だけに限られるのでしょう
か?
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





