このページのスレッド一覧(全15353スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2000年6月5日 14:38 | |
| 0 | 0 | 2000年6月3日 02:48 | |
| 0 | 1 | 2000年5月28日 15:04 | |
| 0 | 2 | 2000年5月25日 13:25 | |
| 0 | 4 | 2000年5月23日 00:01 | |
| 0 | 6 | 2000年5月11日 02:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
キャノンのBJF620とEpsonPM770CもしくはPM800DCのどれにしようか考え中で
す。鮮明で長持ち、印刷速度の速いもので、シャープのノートパソコンで使用
可のものを希望しています。(アップルのPerfoma5220ともつかえるとより
good)。また、USBインターフェイス希望です。(IEEE1284パラレルインター
フェイスって、何?)
0点
2000/06/04 15:11(1年以上前)
770か760までは標準で昔のMac(422)にも対応していました。シャープのノートとは機種がわかりませんが...まず大丈夫でしょう。
また希望が多すぎて...(すべてを満たす物があれば私も欲しいです)
書込番号:13316
0点
2000/06/04 18:40(1年以上前)
EPSON PM820なんてのはどうでしょう。ロール紙は、Eサイズプリント40枚以上分で850円程度。そして一番新しい。¥39800きってるし(¥35800程度の店がある)どうでしょうか?
それでは失礼いたします。
書込番号:13344
0点
2000/06/05 14:38(1年以上前)
長文です(^_^;)
主観を交えてお話しますが、画質を重視なされるのでしたら、基本的にはEPSONを購入していただいて全く問題ないと思いますよ。
後、今ご検討中のプリンタの中ではUSB接続するのであれば全製品接続できます。また、シャープだから動かないということは各製品ともにないと思います。Macは詳しくないので解答のしようがないのですが、USBが使えるのであればさほど気にしなくてもよいでしょう。使えないのであればリストアップ製品の中ではPM-770CのみがMacシリアルに対応しています。
後、IEEE1284パラレルインターフェースというのは・・・稚拙な答えになりますが、USB接続になる前に使われ続けた、プリンタ接続の規格です、店員さん等に聞くと普通にパラレルといっていますよ(ちなみにPM800DCはこれを搭載していません)。
最後に製品比較をしてみます。
Canon BJ F-620は印字速度は速いですし、インクも顔料系のために文字が普通紙においてもそんなににじみません、後別売りのフォトインクを買えばそれなりにきれいに写真画質が出ます。
EPSON PM-770Cは画質においてはF620は凌ぎます、スピードもまずまずです。ただなにぶん昨年の製品であるためにロール紙は使えませんしEPSONの弱点であった騒音を解消することができていません。
PM-800DCについては、デジカメをお使いでしたらぜひお勧めします、画質、スピード共に現時点では最高クラスのものを持っています、ただ上記2製品に比べて値段が若干高いのが玉に傷ではあります、後EPSON製品全般について言えることなのですが、水性のインクを使用しているために、めちゃくちゃというほどでもないのですが、普通紙印刷において字がにじむというのも理解しておいてください。
ぽ さんの言うようにPM820DC(C)でも良いかもしれません、ただ、機能的に800系とそんなに差があるわけではないので、新製品投入による値下がりを狙って買う方がお得かもしれません。
長い文章すいませんでした。
書込番号:13526
0点
キャノンBJC700Jを使っています。プリンタドライバの画質の詳細設定
をしようとするとビデオカードとの間で競合がでてしまいます。プリンタとカ
ードのドライバーの相性だと思うのですが解決方法ご存じの方いましたら教え
てください。ちなみにビデオカードはG200です。
0点
F850だけじゃないですが、USB接続とパラレル接続できるプリンターってどっ
ちの方がいいのでしょうか。
何故か、F850をパラレル接続して印刷していると割り込みが重いような気がし
ます。
0点
自己レスです。
キヤノンのサポートに電話して聞いてみたところ、USB接続のほうをお勧めしますとの回答でしたのでUSBに切り替えてみました。
感覚なのですが、以前よりパソコン本体にかかる不可が軽減されているような気がします。
皆さん、どちらのほうをお使いでしょうか。
他のメーカのカタログだと大きな画像を印刷して時のみ若干レスポンスがよくなるとかかれていたと思う。
書込番号:11309
0点
2000/05/24 22:54(1年以上前)
こんにちは。
私も3〜4万円台で買えるレーザープリンタの購入検討をしていて、結局ブラザーのHL-1240を買いました。ブラザーのプリンタについての知識は今まで全く無かったのですが、カタログで比較してみると案外良いのです
。
良い点をあげると、@印字速度が12PPMと早いことAドライバが多機能で、両面印刷(手動)、ページレイアウト印刷、ウォーターマーク印刷等ができます。B私にはこれが大きな決め手となったのですが、給紙カセットがプリンタの底にスッポリ入って250枚もセットできるのです。使用しないときでもホコリを気にせず紙をセットしたままでいられるのは便利ですよ。最近の小型レーザープリンタは裸のまま給紙というものが多いですものね。
最初はキヤノンかエプソンあたりを考えていたのですが、これを見つけて一気に最右翼候補になっちゃいました。実際使ってみても結構良いです。メモリが増設できないのはマイナスですけど。
「えー、ブラザー?」と言うなかれ。とにかく一度カタログをご覧になってみてください。コストパフォーマンスは他のメーカーのものに勝るとも劣らないですよ。
書込番号:10260
0点
2000/05/25 13:25(1年以上前)
ありがとうございました。ブラザー考えてみます!
書込番号:10470
0点
現在BJC-430J Liteを使ってるんですが、
あまり頻繁には使わない(2,3週間に1回)せいでインクカートリッジが
乾くのか、何ヶ月するうちに印刷しても全然印字してくれなくなります。
何回クリーニングしてもダメで、インクカートリッジを外してヘッドの
部分を拭いてみてもダメだし、もう3個ほどカートリッジを買い直しま
した。カートリッジって高いんですよね・・・
1個5000円もするのでそろそろ別のプリンタが買える頃です。
あまりにもすぐカートリッジがつぶれるので買い替えを検討してます。
まわりはEPSON製を持ってる人が多いので聞いてみるとそんなことない
そうだし、EPSONの方にしよっかなとか思ってます。
実際のところどうなんでしょうか・・・?
0点
2000/05/19 05:22(1年以上前)
EPSONのヘッドは、本体に固定していてCanonの用に
取り外しができません。従って本体ごとメーカーに
送って交換しなくてはならないんですよね。
どっちもどっちですよね>EPSONとCanonって。
もし長期にわたって使わないのなら、ヘッドを本体から
はずし、タッパに入れて(少々の水を入れた小さいコップを
中に入れる)保管すると乾きが少なくていいかもしれません
実際にやってる人から聞きました。
書込番号:8782
0点
2000/05/19 18:08(1年以上前)
というよりもっと簡単な方法があります。 これは確か、どこかのプリンターのメーカーマニュアルに書いてあったと記憶するもので(現在までに複数台のプリンターを使いましたのでどこかは思い出せず)以前、私も日本に帰る時にやってみました。
まず、使わない時にはプリンターからインクカートリッジを外してあげます。 そしてその取り外したインクカートリッジを1つずつ、ぴっちり、きちんとサランラップで包み込んで密封してあげます。 こうして外気と遮断してあげるだけでインクは大分持つそうです。
書込番号:8879
0点
2000/05/19 19:32(1年以上前)
BJC-430Jってインクとヘッドが取り外しでき、ヘッドごと交換できるタイプですかね。
以前BJC-400J使ってましたけど、同じ運命です。(でした)
2万円以上使ったかな。
私の場合は、年間に数回ハガキ等に使うぐらいでしたけど、
Jackさんぐらいの頻度だと、EPSONで大丈夫と思います。
目詰まりするとSUNさんの言うとおりですが、修理持込1万ぐらいですが、
2〜3週間ぐらいに一度なら問題ないでしょう。
現在、EPSON PM-750を使用しています、先日、数ヶ月ぶりに使いましたが、
インクぎれにはなりましたが、インク入れただけで問題なく使用できました。
以前のBJC-400Jだとこれだけでインク交換orヘッドごと交換必須でしたね。
EPSONでも結構目詰まりの話を聞きますが、それでもBJCより全然良いです。
書込番号:8898
0点
2000/05/23 00:01(1年以上前)
みなさん回答ありがとう!
やっぱり430Jのインクカートリッジはつぶれ易いんですね。
実際に同じ目にあってる人がいて少しホッと(?)しました。
最近のBJ-Fシリーズだとどうなんでしょうね。。。
とりあえず今度はEPSONのを買おうと思います。
ありがとうございました。
※同じ名前で投稿しようとしたら「既に使われてます」と
なったので名前をちょと変えました。
書込番号:9719
0点
2000/05/10 11:43(1年以上前)
あります。
エプソン MAXART PM-9000C \898,000(B0まで)
エプソン MAXART PM-7000C \398,000(A1ノビまで)
書込番号:7002
0点
2000/05/10 14:18(1年以上前)
http://www.big.or.jp/~mio/ga/cd/cd.htm
ここでプロッタの記述があります。
Bambooさんに納得してもらえるだけの情報量があるかどうかは
また別として(笑)。
書込番号:7019
0点
2000/05/10 15:38(1年以上前)
ボクの中でプロッタというのは、
「当初は、ペンを移動させて描いていたが、」(死後20さんのリンク先より)
というタイプ(X-Yプロッタというのかな?)だったので、個人的には「別のもの」と思っていたんですが…
ただ、「プロッタプリンタ」という表現もあちこちで見かけますので、最近のものはそんなに明確には区別していないのかもしれませんね。
(HPの製品も表現がまちまちでしたし)
書込番号:7028
0点
2000/05/10 16:29(1年以上前)
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Printer/pj3600.html
http://www.canon-sales.co.jp/Product/BJ/w7000/index-j.html
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj540.html
http://www.zdnet.co.jp/pcweek/archives/980424/980424p1401.html
取り敢えずこんなのも。
『んなの殆ど無いでしょ!』と思って検索したら、逆に
私の無知さを露呈する結果になってしまいました(笑)。
しかし、価格がすごい…。
書込番号:7036
0点
2000/05/10 20:09(1年以上前)
まだ業務用で有る事は有るのですが、今はぷろったーぷろったーしてるプロッターが少なくなりましたね。技術革新でカラー化と高精細化が出来るようになったので、線だけ書かせておくのはもったいないからでしょう。
本来は用紙が行単位改行方式の通常のPrinterでは出せない、線画・罫線の高精度接続印字が可能な、製図用途の物でした。 印字単位は通常のPrinterが線を一文字単位で印字し、用紙を一行単位で改行して繋いでいくものですが、Plotterは線をベクトルデータで印字部又は用紙を一行一行断続改行させる事無くその線を一気に描き上げるものです。
書込番号:7071
0点
2000/05/11 02:29(1年以上前)
とくちゃんさん の目的は、何なんでしょうね。
印刷したいサイズの用紙があるのでということでしょうかね。
確かに最近のプロッタは、インクジェットになってきてますね。
とくちゃんさん の言われているのは、
プリンタ=単票
プロッタ=ロール紙
ということでしょうね。
書込番号:7134
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





