CANONすべて クチコミ掲示板

購入しました。

以前、こちらで購入相談した者です。その節はお世話になりました。
先日、待望のF900を税別３４０００円で購入しました。（ヤ○ダ電器）
価格的には、まぁ普通でしょうか。

我が家もあきれると言うか、実は購入時に妻とエプかキヤノかで
言い争いになり結局それぞれが１台ずつ買ってしまいました(^^;
と言う事で今、狭い部屋にF900とPM950Cが並んでおります。

やはりここで皆さんが言われてる通りの性能かと思います。
画質は９５０はクッキリしてるが影の部分など真っ黒でつぶれ気味に
なります。
９００は明るく薄めの発色です。
正直、発色の好みだけでさほど差がないという印象です。どちらも
とても綺麗ですね。

スピードは９００の方が速いですが圧倒的というほどでもないような
気がします。今度タイムを計ってみようと思います。

インクの減りは９５０が早いようですね。
スピードと自動電源オンオフ機能などで９００の使用頻度が高いです。

個人的意見として次期モデルでキヤノにCD-R印刷機能がついたら
エプ危うしという気がしますが・・

参考にしてくださいね。

書込番号：519891

[MightyCat]

新機種を2台とは！うらやましい。
ちなみに950も同じ店で購入したのでしょうか？950はおいくらでしたか?
私はF900を買ったので別によいのですが、これから買う方の為にお教えください。

書込番号：520011

MightyCatさん早速のレスありがとうございます。

はい、同じ店で購入しました。
もちろん両方ともUSBケーブルだけは付けてもらいました。
価格は最初９５０を３００円高で提示されましたが結局同じ
税別３４０００円でした。

ちなみに店頭表示価格はどちらも３４８００円ワンプライスでした。

書込番号：520065

[MIF]

気に入らない方を格安で売ってくれ（笑）

書込番号：520146

写真印刷品位

Canon(F900,F870,S500,S300)とEPSON(PM950C,890C,780C)の
写真印刷品位を比較する機会がありました。確かにCANONの
場合、青味がかっているというか、全体的に発色が淡く、
コントラストがあまり無いという結果が出ました。しかし
印字スピードは1.5倍から2倍とそれぞれ同レベルの機種同士
でもCANONが速い
かったです。印刷品位の問題は、個人の主観にもよりますの
で、鮮やかさ、深みのあるものを求めているのなら、
EPSONに軍配があがるでしょうが、スピード、ヘッドがセパレ
ートになっており、メンテがし易そうなのと、噂ですが、
インクの持ちが良い点（ランニングコストが安い）、落ち着
いた印刷品位ならＣＡＮＯＮではないかと思います。
ちなみに下馬評では、今年度(2001年)のプリンター戦争は、
CANONが勝ったという風に聞きましたが、勝ったのは、
総合的な性能面なのか、売上なのかわかりません。

書込番号：512997

よく掲示板や雑誌にてＦ９００の写真品位は＜青みがかる＞といわれますが、
たしかに９５０Ｃに比べると暗部が明るめです。しかし、個人的にはＡＰＳカメラも使用しておりますが、写真上で本当に真っ黒という暗部はなかなか無いものです。店頭にてＥ社作成の両機サンプル比較ボードをみて、Ｆ９００のプリントの方が自然に見えるのは私だけでしょうか？数種類のフォト用紙で同画像のサンプルをプリントして相性チェックを試みるとＦ９００はとても肌色などの発色が自然でやさしい印象を受ける用紙（純正は赤過ぎる？）と某社の＜カッサイ＞などのように異常に青く、人物の顔色が悪い印象の用紙もあります。配色のバランスや色ののりなどは機種と用紙の相性ですが、個性なので良い組み合わせを見つけるのも面白いですよ。たしかに９５０Ｃはクッキリした印象を受けますが、自分の感性やニーズで納得の機種に出会えればよいですね！
正直、この掲示板で９５０Ｃのユーザーの満足度が低い印象を持ち、比較もせず９５０Ｃに決めていた自分の決定が不安になったのは、つい先日のことでした。私個人は写真印刷品位もさることながら、いままでのＥＭ-９３０Ｃ（仕事用）がうるさ過ぎたので、Ｆ９００の子供が寝ている横でもプリント出来る（笑い）静粛性などにも強く魅かれましたし、やっぱりそれぞれのニーズですかね。

書込番号：514705

初始動リポ

２/１にＦ９００を購入しました。写真印刷中心の購入なので、早速、週末テストプリントを実施！人物・車・遠景・移動物などなど、フォト紙を数種類比較もしてみました。感想は、とにかく速い、静か、綺麗、安い（笑い）でした。
これまでにＣ社→Ｃ社→Ｅ社と乗り換えてきましたが、性能の向上は著しいですね！当初９５０Ｃに決めていたのですがＣＤ-Ｒに興味が無かったので、双方のテストプリントを店頭にて強引？にしてみて、発色の好みでＦ９００に決定しました。ちなみに価格は大手家電チェーンにて税別￥３１．３００-でした。

書込番号：512606

今日買いました

Ｃ50を買いました　コピーもスキャナーもプリントもまあまあ満足しています　他にエプソンのプリンターを2台持っていますが　私は自営業をしていますので　コピー機能がついたＣ50を購入した次第です　エプソンに慣れているのか　マニュアル説明書が薄いです　またエプソンではパソコンからインク残量がわかりましたが　キャノンはないみたいです　マニュアルやソフトの機能はエプソンの方が上かな　ただ　スピードはレーザー並です　エプソンのレーザーと比べて遜色ないです　カラーは普通紙でもきれいです　スキャナの読み込みも富士通スキャナ専門機に比べても2倍くらいのスピードで読み取れます　ただ残念なのは　私は無線ランで3台のパソコンをつないでいますが　Ｃ50は双方向印刷なので　プリンターサーバーに対応していない事です　もちろん設定パソコンにUSBかパラレルにつなげば共有はできますが　単独ではできません　余談になりますが　Ｃ50を開封してテープ類をとりインクを装填して電源をいれ　コピーをしようとしたところ　ガタガタと大きな音が出ました　本当に壊れるくらいの音です
もう1度ゆっくりマニュアルを見るとスキャナ部分のロックを解除してなかったみたいでした　本当にびっくりしました

書込番号：508146

買いました。

CC-500Lを最初考えていたんだけど、作動音がうるさいということで安くて静かなBJS300とN656Uの組み合わせにしました。\12700と\8570でした。結構気に入ってます。関係ないけどCC-700の中古がsofmapで\24500で売っていました。複合機の１世代前なんだけど評判いいんだよね。興味がある人はどうぞ。

書込番号：498363

腰抜かす？

其燗さん御丁寧な返信有難うございます。
PM3000では、100枚30分位はかかっていたとおもいます。
HP1220Cの10分以下は、大変はやいイメージがあります。
ということは、S6300になると腰を抜かしてしまうかも・・・・

書込番号：493184

返信でしましょうね。

書込番号：493213