CANONすべて クチコミ掲示板

使用レポート

[CHERRYVOICE]

先日、F900を購入しました。そこで、触ってみた感じなどをレポートします。
従来はエプソンの760Cを使用してましたので、そちらとの比較になりますが……

(1) 画質はまずまず
　店頭で見てある程度分かっていたことですが、写真画質は、まぁきれい、といったところです。760Cの方が綺麗かもしれないですね。個人的には黒が沈まないのが少々不満。モニタで見た色よりも明るめに出ますが、これはモニタの画質調整によるのかも。
　モノクロもやはり黒が沈まず、特に速いモードで印刷すると、ほとんどグレーになります。

(2) 印刷スピードもまずまず
　印刷スピードは、従来機に比べたら確かに速いのですが、思ったほど劇的ではありませんでした。期待が大きすぎたのかも……。劇的なスピードを期待するなら、S700でしょうね。

(3) サイレントモードは、思ったよりも静かではない
　760Cと比べてみれば、確かに雲泥の差ですが、「静かな図書館」のイメージよりもウルサイ気がします。サイレントモードにしても、大して動作音は変わりませんでした。これも期待が大きすぎたのか。

(4) 印刷プレビューがない
　760Cのドライバには標準で印刷プレビューの機能が付いていましたが、F900のドライバにはありません。これは大きいです。
　760Cでは、印刷プレビューを出してみて、ページ数を割り出したり、必要なページのみ印刷する、といったことが気軽に出来たのですが、それが出来なくなって非常に不便です。特にWebページやテキストファイルの印刷時に痛感します。

とまぁ、文句の多いレポートになってしまいましたが、個人的にはF900を買って満足しています。劇的ではなかったものの速くて静かだし、設置スペースもエプソンほど取らないし、画質も何とかなるレベル。何よりデザインが気に入っていますので(^^;

書込番号：400046

エプソン・キャノン・ｈｐ

ちょっと情報。半年前に印刷機を購入した時に検討した内容です。エプソンはインクの色がよく、モニターとの色あわせがうまくいくと殆ど写真と変わらない印刷ができる。でもそれは写真印刷用の最高グレードの紙を使った場合のみで、普通紙の場合は染料インクの性質上、紙にインクが染みてしまい、色もボケて汚くなってしまう。
　キャノンは、写真印刷用の紙を使っても粒状感はなくならないが、普通紙ではエプソンよりきれいに仕上がるのでイラストには適していると思う。
　用途が主に年賀状の場合では、官製年賀状のインクジェット用を使ったとしてもキャノンのほうがきれいに印刷できます。でも今まで2台のキャノンを使ってきましたが、どれもちょっと古くなると紙送りが悪くなり、一度に何枚も重ねて印刷してしまうのです。掃除してもそのときだけですぐ…。今は改善されたのでしょうか。
　もうひとつ、インクジェットは使わなければヘッドが詰まります。長い間使用しないでインクの詰まったエプソンは、ちょっとやそっとでは回復しませんよ。特に社外品を使ったときには保証もありません。
　私の結論は、写真印刷はエプソン。イラストはキャノン。プレゼンにはヒューレット。
　使用頻度が少ない人（カートリッジを２ヶ月以上もたせる人）はキャノンが無難ではないでしょうか。

書込番号：399555

賛成。

書込番号：399793

ハゲドー

書込番号：401325

キャノンはヘッドがインク交換と同時に交換され、エプソンはヘッドは本体にくっついているので交換されないということで理解していいんですよね。

書込番号：412855

すいません。自己レスになります。
下の方読んでたら理解しました。
キャノンはインクにヘッドがついているのではなく、
（それは僕が以前使っていたBJ-10Vだった）
ヘッドはヘッドで交換ができるということのようですね。
発言は掲示板を全部見てからにしましょうの例でした。

書込番号：412862

迷える人々

BJ900か950Cかどちらがいいかという質問が結構おおいですね。
BJ900：はやい、縁なし・あり両方で印刷解像度2440*1200
950ｃ：BJ900より約３倍遅い・縁なしだと1440*770しかでない
ＣＤーＲ印刷はサードパーティのシール印刷キットでやればいいし
写真画質は10％程度950Ｃがいい程度です。
しかも、インクジェット用年賀はがきは普通のものより少し
ザラザラ感が減っている程度なので印字すると高品質印刷用紙ほど
きれいには写真印刷できません。つまり
年賀はがき印刷なら１０％きれいな950Ｃのアドバンテージはかすむ
ということです。
インクカートリッジの単体定価でも２００円950Ｃは高いです。
ランニングコストも950Ｃは高いそうです。
画質はＦ900もＦ890も同じです。印刷速度がＦ900に有利ですが
画質と速度でいえばＦ900より遅いＦ890とＣ950がちょうど釣り合う
のではないでしょか。Ｆ900と比べるのはちょっと。。ですね
（最後は言い過ぎ。。）

書込番号：397502

エプソンのとこだけじゃなくこっちにも書いてるんだ。
偏執的というか粘着質というか。
キモチ悪いなあ。　プリンタ選ぶ気力が萎えちゃうよ。

書込番号：397641

ほんとだ。こっちにも10％って書いてますね。

勘違いしてる人が多いのですが、機種ごとの掲示板なんて存在しないので
http://kakaku.com/bbs/Main_Kakaku.asp?CategoryCD=0060
で全部通して見るよろし。10％お徳ね(^^;

書込番号：397832

どうでも構わんが、キャノンファンから見ても嘆かわしい書き込みだ！

書込番号：399341

ちなみに「キヤノン」です。「キャノン」ではありません。
　　　　　 ~~ ~~

書込番号：400119

やっぱり１０％はお店で見て自分で判断したほうがよいと思います。
でも今年はＦ９００で決まりですかねぇ？

ちなみに＞”ヤ”を指摘できるのはキヤノン関係者です
でも発音できには　”ャ”でしょ！？

書込番号：404617

キヤノンが正式な、会社名らしいですが、
それでは、ＣＡＮＯＮなんと発音するのでしょうか。
キヤノンとは、発音出来ないと思うのですが(^^;

書込番号：413273

>キヤノンが正式な、会社名らしいですが、
>それでは、ＣＡＮＯＮなんと発音するのでしょうか。
>キヤノンとは、発音出来ないと思うのですが(^^;

原音に近いのは『カノン』でしょうね。『パッヘルベルのカノン』の
カノンと意味も同じ。昔キャノン販売のCMでも、外人さんがこう発音し
ていましたね。

書込番号：413719

初プリンタ。

S500買いました。
既に書き込みありました（S500〜〜！さん）、大阪梅田ヨドバシカメラです。
「この店のスタンスとして値引はないんですか？」って聞いたら
「はい、その分ポイントで還元させて頂いております」って。。
その日持ち帰ったのですが、結構重かったです。
あれならネット通販で買っても良かったかなと思いました。

んで早速印刷。
意外に音大きいんですね。
初めてのプリンタ購入なので比較しようがないですけど
テレビを見ながらはちょっと辛かったです。
あとデジカメで撮った写真をプロフェッショナルフォトペーパーで印刷。
こんなものなんですかねえ、、写真屋さんよりはやっぱ粗いんですね。
写真の問題かなあ。。もっと綺麗に写るんでしょうか。。
速度は申し分ないと思いました。そんなにストレス感じない。
あれってカバーあけてカートリッジの動きとか見れるんですかね？？
あと、データ転送速度はそんなに速くないんですねえ。。
USB2.0対応になればもっと早くなるのかな？

まあ、なんにせよ年賀状には大活躍しそうです♪

書込番号：396759

Canon製を愛好！

日ごろよりCanon製のプリンターを愛用しています。2年ほど前にHP製の物より
BJ-F610に買い替えて以来、印刷スピードの魅力を満喫しています。前回の買い替え時に、「B4印刷したいのだけれども・・・・」と思いながらもA4対応の
物を選んでしまい必要に迫られ、今回BJ-S6300を購入しました。
使用感は、以前よりさらに向上しています。
１．印刷速度は、やたら速くなっている
２．写真等の品質
３．前のインクがそのまま使用できる（向上じゃないか？）(^^;;
４．自動電源ON（PCで、印刷実行すると自動でプリンターがONに！）
ただ、気になる点
１．電源投入時に、やたら大きな音がする（心臓破り？）
２．若干プレビュー画面と印刷がずれている（3mm程度）（私のだけ？）
Word98画面でそうなる。F610では、なってないですがお気づきの人はあり
ませんか？
しかし、今後もCanon製を愛用していきます。

書込番号：393714

パラメータ

未だにベストなパラメータが見つかりません。
ＰＭ−９５０Ｃは見つけましたが。
いいパラメータがあったら教えてください。

書込番号：393585

プロフォトペーパーは、取り説に書いてある様にある程度時間が経たないと色が定着しませんね。
印刷仕立ては、全体的に白っぽい。

書込番号：393843