CANONすべて クチコミ掲示板

やっとでたと言う感じ

今日札幌Y橋カメラで買ってきましたIEEEで接続していますか、８７０より綺麗に出力されます。やっと色々な点で満足できるＡ３機が出たような気がしますがどうでせう

書込番号：316878

F9000のフチなし

Ｆ９０００のフチなしはかなり正確です。純正ペイパーではまだですが
それでも上下に1,2ミリで左右はジャスト、４段調整はスゴイです。
色再現性もＧ２とＣＡＮＯＮ同士では、きわめて正確に思えました。
ＩＥＥＥケーブルの６ピン同士を買い忘れたのに、異様な速さに紙送りミスではと覗いてしまったほどです。
ＨＰの８９５Ｃｘｉからの買い増しなのでモノクロでのスピード比較もしてみたいです。
９００買うなら１万乗っけて衝動買いしてしまった程コンパクトな９０００が
お勧めかも。これなら９５０にも勝てる？

書込番号：315898

SNOWKELさん、もうF9000買われたんですか。うらやましいですね。画質についてお尋ねしたいのですが、いまエプソンのPM900を使っています。エプソンのA3機の新製品を待っていたのですが今回はA4
機のみの発売だったのでF9000にしようかと思っています。そこで写真画質についてはどうでしょうか。エプソンにひけをとりませんか。それから縁なし印刷はA3伸びでも出来るのですか。よろしくお願い致します。

書込番号：316141

Ｆ９０００いいですねえ。ってまだ買ったわけではないですけど。
明日買いに行こうと思ってます。どうせならＦ９００よりＦ９０００でしょ。
で、カタログによるとフチなしはＡ３までのようです。なぜでしょうかねえ。
それから僕も質問。Ｆ９００とＦ９０００ってサイズが違うだけで
スペックは同じですよね？でも印刷速度が違うのはなぜなんでしょう？
Ｆ９００が７枚、Ｆ９０００が６枚って。（カラー・モノクロ共）
それだけがちょっと悔やまれますね。たいして違わないですけど。

書込番号：316922

Ａ３ノビでのフチなし未対応は残念な感じがしますね。ライバルに比べると
制限が少ないと思っていたので。
写真ソフトによっては余白０設定でも、縦横ともに残るものがあったみたいで
前述のようなカキコになってしまいお詫びします。
　ＩＥＥＥに繋ぎ変えてスピードでのメリットは４００万画素データでも若干
といった程度で期待はずれでした。
　画質については最早エプソンの前モデル含めて私には感じられなかったです。店頭での優香サンプル1440dpiはピンぼけでしが？？
　ところで、HP895にPixty760のドライバで1200×600を選べるようになって
実行で出ているのか？です。要答！17分で出力されて結構きれいでしたが・・

書込番号：317041

早速買いました

早速買いました。CANON BJF 9000・・・。これまでに、
CANONのBJ10、BJ210を約１年位使いその後EPSONのPM700で
写真画質の美しさを堪能しHPの970cxiで、テキスト印字の
速さと文字の美しさを知り、今回 BJF 9000を購入しました。
使用レポートですが、まずスタイルが良い。少なくともPM3500
よりは見た目がよかった。それにしても、昨日まで５９，８００円で
売っていたPM3500が今日は開店から４９，８００円で売っていました。
昨日買った人は悲しいと思うよね。
本題に戻って、印字の速さは普通紙A4でテキストとデジカメ画像が
まじったものを印字したところBJF 9000が約４５秒で、970cxiが
約１分２０秒という結果でした。970cxiは普通印字では爆速と
思っていたのがBJF 9000では、その半分の時間でした。
普通紙印字での写真画質は五分といったところ。テキストは
970cxiに分があるようです。
光沢紙での写真画質印字は、BJF 9000のきれいモードで
A5フル印字をしたところまずは爆速であること。
品質は自分のデジカメの腕どおりに印字できます。
EPSONのように勝手にはっきり画像にはなりません。
と、まあこんなところです。A3が欲しかった私としては
満足といったところです。ちなみに５３，８００円プラス
消費税で購入しました。

書込番号：315354

大変参考になる情報ありがとうございます。
速度に関するカタログデータはダテではなさそうですね。

書込番号：315413

満足(^o^)

今日、地元電気屋さんで2個だけ入荷していた。Ｆ900を発売前日に買っちゃいました。お値段は￥44800ちょっと衝動買いだったかな(^^ゞ
700Ｊからの乗り換えで画質には大変満足しています。

書込番号：314237

よかったら、もう少し詳しい感想をしてもらえると嬉しいです。
ぜひ、聴きたいです♪

書込番号：314306

Ｆ９００はインクノズルが全色ともＦ８７０の倍（各５１２）になり、多分、国内のインクジェットプリンターでもっともノズルが多いと思いますが、速度はモノクロ・カラーとも毎分７枚と早くありません。なぜ？
実際の印刷速度はどのくらいになるのでしょうか？
買われた方教えて下さい。
Ｆ８７０とどちらにしようか考えています。
Ｆ８７０のデータも御願いします。

書込番号：314513

ＴＶほし男さんこんにちは。
Ｆ８７０についてお答えします。
Ｆ９００との互換性はインクタンクが一緒というだけです。
後は全くの別物？と思っています。
現在使っているＦ８７０でも十分満足していますね。
付属のソフトは私は好きでは無いのですが（使いにくい）
画質は自分なりに満足です。
やはりＥＰＳＯＮよりは白っぽくなりますけどコントラストの調整で直せる
ので気にしてません。
速度は速いとは言えませんが、こんなもんと割り切ってます。
Ｆ９００の後継機がでればそっちを買おうかな？

書込番号：315323

F870よりF900の方が倍速いです。
テスト画像での毎分７枚とかのカタログ値は参考にならないでしょう。
最高品位でいままで４分が２分にくらいになってます。
今日ヨドバシでＡ４全面縁なしで１分半くだいで出力でてました。
ちょっと速いモードだったのだと思いますが、私にはなんの問題も
ない画像に見えました。
まあ時間が気にならないなら今は安いF870でも十分。
でも私はＳ７００を買ったんですけど。（モノクロ多いので）

書込番号：316958

16MB DRAMM

後輩に LBP-220Pro を１万円売っぱらって、LBP-350 を購入しました。理由は FreeBSD なサーバで使えないから（笑）
で、使っていたら、画面一杯の Word 文書（つまりちょっと複雑）が印刷できませんでした。困ったと思いつつも 16MB の DRAMM を購入、取り付け、印刷してみると見事！印刷できました。（でも、一度 PDF Writer でファイルに落としてから印刷すると印刷できたんだよなぁ。なんでだ？^^;）

で、何が嬉しいかというと、この DRAMM、yahoo のオークションで見つけた物なのです。\2,000- 也。郵送料を含めても \2,440- 也。
地方の方で DRAMM が欲しい方は yahoo auction を利用してみては？

ちなみに、5.5V の SO-DIMM（基板上には ADTEC と書いてありました） で問題なく動作しました。まぁ、自己責任ですが。^^;
最初は値段が \4,000- くらいのが多かったのですが、根気よく待っていたら大量に \2,000- で出品されてる方がいらっしゃいまして、即決で \2,000- でした。

本当に助かりました。

書込番号：313728

[デンドロビウム＠]

ツッコミですがDRAMMではなくてDRAMですね(^^;;)。

最近のレーザープリンタですと、安価な市販のパソコン用のメモリ（EDO SIMMやSDRAM DIMMなど）が使える機種が多いようです。実家でLP-8100を使い、自分はLP-1900を使っていますが、どちらもAT互換機用のパーツショップで売られていた3000円くらいの256MB SDRAM DIMMで問題なく動きました（メーカーが保証している増設メモリだと128MBで1万円近かったのですが^^;;）。

やはり特殊な専用メモリでなくこういう汎用の安価な製品が使えるとサクッと最大容量までメモリ増設できるので嬉しいですね。

書込番号：314096

おほほほほ。。。。^^;
コピペは恐いですねぇ。
そのたうり、DRAM です。はい。^^;
汎用品だらけだと嬉しいのですが、最近はカスタム品で利幅を得ようという動きが出てきてるようなので、将来的にちょっと不安です。
半導体の米 DRAM だけは汎用のままで行ってね〜＞業界さん^^;

書込番号：344005

S630

とにかく早いですね。値段も安いし。
インクのコストも無くなったやつだけ変えればいいし（＾＾）
白黒のテキスト印刷は早すぎです。
ビジネス向けにはもってこい。
カラーもそこそこきれいですね。
ちなみに今までエプソン派で、
ＭＪ−９３０Ｃ、ＰＭー７７０Ｃを使ってました。

書込番号：308500

最近、急に安くなってきましたね。

書込番号：311214

インクの減りが激しい気がします。
安いから良いのだけど、在庫がないと心配です。
１ヶ月も使うといろいろわかってきた。

書込番号：334908