CANONすべて クチコミ掲示板

F900購入…買ってよかった。

今までPM-880Cを使用しており、どうしても印刷速度に耐えられず、
速度面で評価の高い、F900を購入しました。
感想は…、“大満足”です。

とにかく印刷速度が速い。
試しに、以下のワインのサンプルを使用し、速度を計ってみました。
http://www.canon.co.jp/Imaging/D30/SAMPLE/d30_samp_index-j.html

ちなみに、条件は「プリントボタン押してから印刷終了まで」とします。
Pen3-1G、Memory512MB、Win2000、USB接続、ふちなし、
Photoshop6.0Jにて印刷。
用紙はL版で、PM写真用紙(EPSON)、ProffesionalPhotoPaper(Canon)、
フォト光沢紙(Kodak)、画彩(FUJIFILM)、PhotolikeQP(Konica)等です。

PM-880C(フォト、マイクロウィーブスーパー、双方向なし)
　…　9'03''
F900(印刷品位1)
　…　1'05''

どの用紙でもだいたい上記の時間でした。
(用紙によって印刷時間が変わるとは思えませんが…)
印刷品質も素人目から見るとほとんど変わらないように見えます。
(確かに暗部の粒状間はEPSONのが少ないように思えますが…)
しかし、約1/9に短縮された印刷時間の魅力には勝てません。

ちなみにさくらやNets44,800円＋10%還元＋5,000ポイントもらえました。
長文失礼しました。

書込番号：359188

[OZ]

どうして、880の双方向は切って印刷するんでしょうか？画質をあわさないと・・きれいで時間がかかる。速くて粒粒いっぱい。という結果と思われますが・・。ってキヤノンの偽りカタログにそのままじゃない。関係者ですか？

書込番号：359282

そうですよね。F900の2400×1200は双方向印刷しか選べないので、
比べるならPM-880Cも双方向印刷オフにしないと・・・。
それでもF900の方が速いのはわかるけど、比較するフェアでないとね。

それにしても画質変わらないって本当かな。
去年のF870よりはPM-880Cの方が明らかに滑らかでしたよ。
F900もF870と変わってないはずだけど。

書込番号：359522

PM-880Cで双方向だと720x720dpiになっちゃうんじゃないの？
最高画質条件なんだからそれぞれのベストな状態で測定しておかしくないでしょう。
それに、キヤノンのカタログの速度の比較値は別に偽っているように見えないよ。
むしろエプソンの比較の仕方の方が最高画質と推奨・はやいを比較していたりして汚い。

書込番号：360960

PM-880Cは1440×720dpiで双方向印刷と単方向を選べます。単方向だと
双方向より１．５倍速くなりますね。

書込番号：361088

間違えた。
単方向よりも双方向の方１．５倍速くなるのでした。

双方向にしても解像度が落ちることはないので、F900が双方向なら
PM-880Cも双方向で比べるべき。

書込番号：361118

EPSONの双方向は、行きと帰りでは微妙に色合いが違っていうから単方向にしたんじゃないですかね？
そうじゃなきゃ双方向と単方向を選べる意味がないですし。

書込番号：364190

それ言っちゃったらF900も往路と復路で微妙に色合いが違っちゃってるし。
往路と復路で色の重なる順序が変わらないのは、S600などの完全双方向
システムくらいのような。

F900の最高解像度時に単方向も選べるようにしてくれた方が
ユーザーにとってはベストだと思うけど。

書込番号：364819

F900って完全双方向じゃなかったんですね。
だとすると、確かに「双方向」で比較するほうがフェアですね。
それにしても、完全双方向じゃないのに、単方向が選べないっていうのは、
ちょっと悲しいですね。

書込番号：365741

良いんじゃないかな〜〜
買って良かったんだから（＾＾


ついでに私も買ってよかった！！
何をやっても速さでは、Ｆ９００が一番！！！！（だと思う）

書込番号：366549

自分の使っている名前のパスワードを忘れてしまいました…。
別の名前で書き込みます。
---
OZさん、確かにねさん、ななしさ〜んさん、そんなことないよさん
通りがかり者さん、どうかなさん、通りがかりのキクゾウさん
ご返信ありがとうございました。
書き込みした本人の返信がこんなに遅くなり申し訳ございませんでした。
また、皆さんを混乱させてしまったようで申し訳ございません。

印刷速度の比較ですが、
ななしさ〜んさんのおっしゃる通り、
両機種の最高画質同士で比較しました。
ただ、OZさんに言われて気づきましたが、F900は双方向印刷だったのですね。
これでは確かに同じ状態での比較とは言えませんね。
そこで今回、PM-880Cについては双方向印刷にて測定しました。

PM-880C(フォト、マイクロウィーブスーパー、双方向あり)
　…　5'51''
F900(印刷品位1)
　…　1'05''

確かに、ぐっと差は縮まりました。
また、双方向印刷あり、なしの印刷結果も比べてみましたが、
素人目には違いが分かりませんでした。
なるほど。これなら、PM-950Cとかは、さらに速いと言う訳ですね。

また、確かにねさんがおっしゃっていた画質についてですが、
改めて見てみましたら、やはりPM-880Cの方が上でした。
私でもはっきり分かりました。
今回のワインサンプルでは、ワインそのものの表面や、
皿の影等の暗部にF900だと確かに粒状感があります。
PM-880Cだととても滑らかです。
画質面では間違いなくPM-880Cの方が上です。
以前私が言っていた事は撤回します。

最後に。
プリント時間比較にて、A4ふちなしプリントも試してみました。

PM-880C(フォト、マイクロウィーブスーパー、双方向あり)
　…　18'03''
F900(印刷品位1)
　…　3'33''

私は、今回は速度を優先してF900を主体に使っていこうと思います。
来年末のEPSONの新シリーズに期待しながら。

長文失礼いたしました。

書込番号：368324

私の選択S6300

長年Ep党だった私ですが、皆さんの意見を参考にさせていただいてS6300を買ってきました。本当にありがとうございます。
職場のモノクロレーザーより本当に早い場合があります。
（あくまで、場合！）
さて、このプリンターは自宅利用でグラフ入りテキストや図面といったが出力が多いのでF9000をヤメテ、S6300に決めました。
職場ではPS対応のカラーレザーでグラフィックを出力していますが、デジカメのデーターはその出力よりもDPEで焼いてもらったほうがさらに綺麗です。
ここ一番のデザインパースなんかも最近はDPEで2L相当サイズに焼いてもらったりもしております。話がそれてしまいました。モトイ！
ですから、私の場合は写真状態の出力を期待していないので速さと黒インクで決めたといえます。
がしかし、S6300でテキストを標準モードで色刷りする時に、他色の上に黒インクがのると確かにニジミマス。（論外です！）
しかし、一番いいモードで印刷するとニジミマセン。
逆に考えて、一番いいときは黒のインクを使わずに印刷しているのでは？。
-＞故に綺麗だけれども遅い？！　
では、テキスト色印刷のときに色と重なる部分を％の低いグレーで代用する。結構ごまかせます。
テキストレベルの出力ならば普段から、黒と他色の重なり（グラフの輪郭とか色ベタに乗ったテキストなんか）を気にしておけば、標準モードで充分。
超快速で快適です。
ここ一番の時にキレイモードを使えばいいやと考えています。それにしても、あの壊れそうな暴力的な作動音は心臓に悪いです。
ともあれプリンターを６年ぶりに新調したせいもありますが、
非常に満足しております。（浦島太郎状態にあったのが幸いしたか？！）
余禄ですが今年の年賀状は、「これは3D画像だ」とペンで書き足さなくても済みそうです。
結論、私は自信を持ってS6300をお勧めいたします。　
（私と似たような人には！）
尚、分からないことがいっぱい出てきそうですのでそのときはよろしくお願いいたします。

あ、それと価格comですから、買った値段を一応ご報告させていただきます。
一式45,000円。
内訳はプリンター本体*1、インクBk*2、C*1、M*1、Y*1、usb2m*1、LC01A4*1、HR101SA4*1の全９点。
Ya社で値段を聞きました。が、値段よりも感じが余りに悪かったので（スイマセン）、親切に応対してくれたBe社の店員さんに同じにできるならと相談して合わせてもらいました。
（本当に感じのいい人で多少高くてもこの人ならいいかとも思いました。）
今度から、何かあれば指名買ですね。以上、本体単体の値段はでませんが結構よい買い物かなあと思っています。
長々とスイマセンでした。　　　　　　　　　　　　　　　かしこ

書込番号：358990

非常に満足

今日遂に念願のＦ９００を購入しました！何度もここに足を運びたくさん方々のレポートを見て決断しました。ここの掲示板にカキコをしてくださっている皆様方本当に参考になりました。感謝しています。プリンタを買うのは４年ぶりで技術の進歩に驚きまくりです。自宅で写真のような印刷ができるなんて！エプソンＰＭ９５０ｃも候補にあったのですがランニングコストがあまり良くないのと、ふちなし印刷でカットされる部分が大きいという事なので今回の購入は見送りました。ＣＤ−Ｒ印刷は非常に魅力的でしたが、メディアの真ん中に綺麗に印刷するのが難しいらしいし、店頭にあったサンプルのＣＤは印刷が中央からずれていて更にインクがにじんでいるのを見てＣＤ−Ｒ印刷はまだまだ改良の余地があるのでは？と思いＦ９００と一緒にＣＤ−Ｒ印刷の技術が成熟するまで気長に待つことにしました。用紙はフジフィルムの「かっさい」Ｌ版写真仕上げを使用しましたが綺麗に印刷できて非常に満足しています。５５枚入りで７８０円だったし。購入価格は地元のＯＡシステムプラザで￥４１８００でした。ＵＳＢケーブルや二千円分の商品をおまけしてくれたので良い買い物をしたと思いますがどうでしょうか？

書込番号：353583

良いですよ

購入して半年経ちますが、なかなか良いですね！一回インクが私も詰まりましたが、クリーニングを繰り返したら直りました！

書込番号：349637

思ったより良かったです。

どっちかと言えば良

S700買いました。ほとんどがHPのようなものを印刷する目的なので、HPの製品
とどちらにしようか迷いましたが、写真もたまには印刷したいのでこっちにしてみました。
ホームページ印刷は早ければよかったので満足です。普通紙に対してはきっと
HPのほうが上だとは思いますが、私としては目的に沿った性能が出ています。
かみさんはもうちょっと、ホームページ印刷の写真がきれいに出るとうれしい
といっておりますが、かなり品質の悪い紙を使用しているのでこんなもんじゃないでしょうかという感じです。黒文字は顔料インクを使っているだけあって
かなり良くない紙を使っているのにもかかわらず大満足です。

写真は正直あまり期待しておりませんでしたが、思ったよりいいです。
紙はプロフェッショナルフォトペーパー（L、2Lなど）、
デジカメはキャノンのPS　s10を使用していますが下のほうに書いてあったような、
人の髪など黒っぽいとこが苦手という事は感じませんでした。
粒状間は元の画像にもよりますが、近くで見ない限りあまり気になりません。
印字速度もL版を出す程度なら、遅いとは感じません。

もともと、写真目的ではないので、印字品質にはかなり寛大な見方をしておりますが、
一応一意見としてご参考に。

書込番号：344549

はじめまして、今S700かPM-950を迷っています。
ほとんどがテキストで月に500枚程印刷するのですが
実際S700は１分間にA4で何枚刷れますか？
印刷コストと速さに非常に魅力を感じていますが
PM950の黒２本使った６色印刷とどちらが速いか
知っている方おられないでしょうか？

書込番号：344748

最新号のPC-USER 11/8 によると普通紙では

J1モノクロテキスト

　PM-950C（黒２）　印刷品位−はやい　360×360dpi　　９秒５　染料
　BJ S700　　　　　印刷品位−はやい　300×300dpi　　５秒３　黒・顔料

J6−カラービジネス文章

　PM-950C（黒２）　印刷品位−はやい　360×360dpi　　１２秒５　染料
　BJ S700　　　　　印刷品位−はやい　300×300dpi　　１７秒１　黒・顔料

だそうです。ご参考までに。

書込番号：344766

[OZ]

カラーが少しでも入るとぐっと遅くなっていますね。ちなみに光沢紙を使用してきれいに印刷すると黒（顔料インク）がぜんぜん減りません。使っていないようですよ。

書込番号：344789

SSさんOZさんご丁寧なお返事ありがとうございました。
カタログで見ているとS700がダントツで速いように思えますが
カラーテキストだとPM950が上回るんですねぇ。
高レベルでオールマイティーな950ということでしょうか。

インク代について、他の掲示板でも950が実は結構安いと書いてありましたし
しばらく掲示板を見て考えさせてもらいます。

お返事本当にありがとうございます。

書込番号：345170

Ｓ６００を持っていますが、モノクロはＡ４なら１分間に８枚程度は出力できますし、ＨＰを普通紙標準でプリントする程度なら、１分に５枚程度です。Ｓ７００は２世代後ですから、もっと早くなっていることでしょう。私は趣味の関係で資料を人数分印刷する必要があったりしますが、Ｓ６００でもコンビニのコピー機よりも早いです。
資金繰りがつけば、買い換えたいです。

書込番号：345974

最高です

エプソン950とかなり悩みましたが、店頭で比較して決めました。やはり早さが、たぶん倍ぐらい違うと思います。早速いま家で試しましたが、静かで早くて綺麗で最高です。そしてデザインもエプソンよりかっこいいです。ちなみに価格はコジマでケーブル、写真用紙５００円相当こみで、４１５００円税抜きでした。

書込番号：343064