CANONすべて クチコミ掲示板

思ったより良かったです。

どっちかと言えば良

S700買いました。ほとんどがHPのようなものを印刷する目的なので、HPの製品
とどちらにしようか迷いましたが、写真もたまには印刷したいのでこっちにしてみました。
ホームページ印刷は早ければよかったので満足です。普通紙に対してはきっと
HPのほうが上だとは思いますが、私としては目的に沿った性能が出ています。
かみさんはもうちょっと、ホームページ印刷の写真がきれいに出るとうれしい
といっておりますが、かなり品質の悪い紙を使用しているのでこんなもんじゃないでしょうかという感じです。黒文字は顔料インクを使っているだけあって
かなり良くない紙を使っているのにもかかわらず大満足です。

写真は正直あまり期待しておりませんでしたが、思ったよりいいです。
紙はプロフェッショナルフォトペーパー（L、2Lなど）、
デジカメはキャノンのPS　s10を使用していますが下のほうに書いてあったような、
人の髪など黒っぽいとこが苦手という事は感じませんでした。
粒状間は元の画像にもよりますが、近くで見ない限りあまり気になりません。
印字速度もL版を出す程度なら、遅いとは感じません。

もともと、写真目的ではないので、印字品質にはかなり寛大な見方をしておりますが、
一応一意見としてご参考に。

書込番号：344549

はじめまして、今S700かPM-950を迷っています。
ほとんどがテキストで月に500枚程印刷するのですが
実際S700は１分間にA4で何枚刷れますか？
印刷コストと速さに非常に魅力を感じていますが
PM950の黒２本使った６色印刷とどちらが速いか
知っている方おられないでしょうか？

書込番号：344748

最新号のPC-USER 11/8 によると普通紙では

J1モノクロテキスト

　PM-950C（黒２）　印刷品位−はやい　360×360dpi　　９秒５　染料
　BJ S700　　　　　印刷品位−はやい　300×300dpi　　５秒３　黒・顔料

J6−カラービジネス文章

　PM-950C（黒２）　印刷品位−はやい　360×360dpi　　１２秒５　染料
　BJ S700　　　　　印刷品位−はやい　300×300dpi　　１７秒１　黒・顔料

だそうです。ご参考までに。

書込番号：344766

[OZ]

カラーが少しでも入るとぐっと遅くなっていますね。ちなみに光沢紙を使用してきれいに印刷すると黒（顔料インク）がぜんぜん減りません。使っていないようですよ。

書込番号：344789

SSさんOZさんご丁寧なお返事ありがとうございました。
カタログで見ているとS700がダントツで速いように思えますが
カラーテキストだとPM950が上回るんですねぇ。
高レベルでオールマイティーな950ということでしょうか。

インク代について、他の掲示板でも950が実は結構安いと書いてありましたし
しばらく掲示板を見て考えさせてもらいます。

お返事本当にありがとうございます。

書込番号：345170

Ｓ６００を持っていますが、モノクロはＡ４なら１分間に８枚程度は出力できますし、ＨＰを普通紙標準でプリントする程度なら、１分に５枚程度です。Ｓ７００は２世代後ですから、もっと早くなっていることでしょう。私は趣味の関係で資料を人数分印刷する必要があったりしますが、Ｓ６００でもコンビニのコピー機よりも早いです。
資金繰りがつけば、買い換えたいです。

書込番号：345974

16MB DRAMM

後輩に LBP-220Pro を１万円売っぱらって、LBP-350 を購入しました。理由は FreeBSD なサーバで使えないから（笑）
で、使っていたら、画面一杯の Word 文書（つまりちょっと複雑）が印刷できませんでした。困ったと思いつつも 16MB の DRAMM を購入、取り付け、印刷してみると見事！印刷できました。（でも、一度 PDF Writer でファイルに落としてから印刷すると印刷できたんだよなぁ。なんでだ？^^;）

で、何が嬉しいかというと、この DRAMM、yahoo のオークションで見つけた物なのです。\2,000- 也。郵送料を含めても \2,440- 也。
地方の方で DRAMM が欲しい方は yahoo auction を利用してみては？

ちなみに、5.5V の SO-DIMM（基板上には ADTEC と書いてありました） で問題なく動作しました。まぁ、自己責任ですが。^^;
最初は値段が \4,000- くらいのが多かったのですが、根気よく待っていたら大量に \2,000- で出品されてる方がいらっしゃいまして、即決で \2,000- でした。

本当に助かりました。

書込番号：313728

[デンドロビウム＠]

ツッコミですがDRAMMではなくてDRAMですね(^^;;)。

最近のレーザープリンタですと、安価な市販のパソコン用のメモリ（EDO SIMMやSDRAM DIMMなど）が使える機種が多いようです。実家でLP-8100を使い、自分はLP-1900を使っていますが、どちらもAT互換機用のパーツショップで売られていた3000円くらいの256MB SDRAM DIMMで問題なく動きました（メーカーが保証している増設メモリだと128MBで1万円近かったのですが^^;;）。

やはり特殊な専用メモリでなくこういう汎用の安価な製品が使えるとサクッと最大容量までメモリ増設できるので嬉しいですね。

書込番号：314096

おほほほほ。。。。^^;
コピペは恐いですねぇ。
そのたうり、DRAM です。はい。^^;
汎用品だらけだと嬉しいのですが、最近はカスタム品で利幅を得ようという動きが出てきてるようなので、将来的にちょっと不安です。
半導体の米 DRAM だけは汎用のままで行ってね〜＞業界さん^^;

書込番号：344005

最高です

エプソン950とかなり悩みましたが、店頭で比較して決めました。やはり早さが、たぶん倍ぐらい違うと思います。早速いま家で試しましたが、静かで早くて綺麗で最高です。そしてデザインもエプソンよりかっこいいです。ちなみに価格はコジマでケーブル、写真用紙５００円相当こみで、４１５００円税抜きでした。

書込番号：343064

しってました？

先日、キャノンのプリンターを買いました。とても良かったです。
エプソンの方が解像度やplがいいといいますが、縁なし印刷の時には、1440に落ちるので全然意味ないじゃんと思いました。

書込番号：342449

Ｓ７００と９５０Ｃを比較するのはナンセンスでしょう。

書込番号：342458

すいません。書くところ間違ってました。僕が買ったのはF900です。

書込番号：342461

素晴らしい画質

６年ぶりでプリンターを買い換えました。すごい進歩に驚いています。

モノクロの文書印刷が主体ですが、エプソンの７００Ｖ２Ｃが不調になってきたので買い換えたものです。
候補は、キャノンのＦ９００とエプソンの９５０ＣそしてＨＰの１１６０でした。

電気店で印刷見本を見ると、キャノンのモノクロ印刷がレーザーに匹敵するほどの鮮明さでいっぺんに気に入りました。
Ｆ９００にしなかったのは、９００はパラレル接続が出来ないこと、両者の差は主にスピードで画質に差はない（キャノンの販売員に直接確認した）こと、実売価格が３４８００円と９００に比べ１万円の差があり、割安感があったことによるものです。

なお、エプソン９５０Ｃは印刷見本にモノクロは「はやい」しかなく、低レベルの印字結果でした。「きれい」の見本が確認できなかったのは残念。本体が大きい（幅５１センチ）のにも抵抗を感じました。
ＨＰ１１６０はパンフレットもなかった。自宅近くの電気店でインクなどの純正品が置いていないのも不安感がありました。

実際に使用してみると、３７ｄｂ以下の静音設計というだけあって、確かに印刷中は静かですが、起動時や排紙時などにうるさい音はでます。
印刷結果は、最高画質に大満足！

書込番号：319056

すごく参考になりました。私も８９０が候補です。モノクロがメインであまり写真印刷しませんから。でも今回から手差しが出来ないと聞いたのですが、これは付いていて欲しかったです。もう少し様子見て決めます！

書込番号：322100

使用報告です。

＜ヘッドクリーニングは５０枚印刷で必要＞
　カラー写真印刷を試しました。原稿はＡ４版で６枚の写真を配置したものです。これを「高品位専用紙（ＣＡＮＯＮ純正）」で４０枚、「光沢紙（ＣＡＮＯＮ純正）」で１０枚印刷した位で、インク６色中１色が交換時期になり、印刷を続けると更に２色の交換が必要となりました。
困ったことにインク交換前後に印刷が綺麗にできなくなり、他社の用紙に代えてみたりしたしたが良くなりませんでした。
６枚失敗。３００円が…トホホ。
そこで、ヘッドクリーニングをすると元通り綺麗になり、やれやれ。

＜印字品質＞
カラー印刷の美しさは、あんまりこだわりませんが、十分綺麗だと思います。
文書のモノクロ印刷は、こだわりがありますが、十分満足です。職場ではレーザー印刷機が１０００ｄｐｉ〜２４００ｄｐｉまで置いてありますが、１０００ｄｐｉと比べて遜色のないレベルと感じています。抜群のコストパフォーマンスですね。
他機種との比較をせず、全くの主観的な感想です。悪しからず。

書込番号：325773

クリーニングするとインクは廃インクタンク？へいくんですよね？
大体インククリーニング何回位したら廃インクタンク一杯なるのかな？

書込番号：340464

廃タンクのインクは、時間の経過と共に揮発しちゃうんじゃないかな。
タプンタプンになってるところ見たことないし。

それとも隠れた場所にあるのだろうか。

書込番号：340481

今使っているF600（古い…）はインク詰まりトラブルは一度も無いので
インククリーニングしたことないのですが、インクタンク交換有料らしい
です。F８７０はインクトラブルの少ない機種だそうですね？
インク吹き出しヘッドが小さくなると問題が出てくるみたいね。
Canonさんの今度の課題はインクの改良かな。

書込番号：340633

かっちゃいました

僕は、１０月１４日に、ソフマップギガストア神戸店で、ＢＪＦ900を購入しました。値段は、４万4000円と、比較的平均的な値段で売っていました。
家へ帰ってきて、セットアップしてみたら、やり方も簡単で、１５分くらいでできました。印刷をしてみたら、かなり鮮明で新鮮な感じがしました。
このプリンターは買う価値はあると思います。

書込番号：340032