このページのスレッド一覧（全2441スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 スキャナの色について |
14 | 34 | 2013年5月2日 02:34 |
Canon インクジェットプリンタ PIXUS IP2700について |
0 | 3 | 2013年4月23日 00:58 |
| ラベルシールを印刷できるプリンターを探しています |
19 | 5 | 2013年4月23日 00:52 |
| ８年前からのプリンタからの買い替えの相談にのって下さい。 |
2 | 11 | 2013年4月28日 21:52 |
| 写真発色 |
0 | 4 | 2013年4月19日 21:07 |
| 【キャノン複合機・ＭＰ９８０】 インク吸収帯の交換工賃 |
3 | 4 | 2013年4月18日 15:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
 |
|---|---|
デジカメ(実物に近い色) |
スキャナ(間違った色) |
現在エプソンのEP-804Aを使用しております。
今回、スキャナーで雑誌を読み込んだ画像をディスプレイで見た際にマゼンタ色が他の色に比べて実物と全然違う色になってしまいます。
(今までの経験上シアン、マゼンタがどうも正しく色が出ない傾向が強いです。)
他の色も違うのかもしれませんが、そこまで気になるような差は有りません。
一応ディスプレイは簡易的ではありますが、キャリブレーションを行なっております。
また、カメラでもグレーカードでホワイトバランスを調整したもので撮影して確認しました。
結果、こちらでは実物とほぼ同じような色を得られたので、ディスプレイのカラーバランスが大きくずれているということは無さそうです。
ちなみにスキャナー側の設定はプロフェッショナルモードで、色補正はドライバーによる色補正でガンマ2.2でやっております。
それ以外のオプションの設定はすべて「切」で使っております。
完璧とは言わないまでも、なにか設定によって色を近づける設定はありますでしょうか？
特定の色のみ色が大外れしているので、マニュアル調整も困難です。
それとも割り切って使うしか無いのでしょうか？
画像は実際の問題箇所を切り抜いた画像です。
デジカメで撮影したほうが正しい色に近いです。
よろしくお願いいたします。
0点
 |
 |
|---|---|
正しい色 |
違う色 |
追記です。
オレンジ色もおかしなことになってます・・。
こっちのほうが酷いかもです。完全に別の色になっています。
書込番号：16054388
0点
約二千円でIT8ターゲットを購入すれば、近づけることができる。
スキャニング - 自炊技術 Wiki*
http://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CB%A5%F3%A5%B0#deb77545
>一応ディスプレイは簡易的ではありますが、キャリブレーションを行なっております。
ディスプレイは、何というメーカーの何という型番の製品だろうか。
それをどのような手法で調整しているのだろうか。
書込番号：16054405
1点
DHMOさん回答ありがとうございます。
色をどうのいうのはお恥ずかしいのですが。
ディスプレイはLC-60G7 というシャープの液晶TVを使っております。
ツールはspyder 4 TV HDというもので調整しました。
その他にも目視ですが、調整後の確認をしましたので、大間違いというほどズレている事はないと思っております。
ちゃんとした色評価用のディスプレイで無いですし、キャリブレータも簡易的なものなので、正確には無理だというのはもちろん分かっておりますが、いくらなんでも違いすぎるのでは？と思った次第です。
IT8ターゲットなるものを購入してプロファイルを作ればよいのですね。
ちょっと勉強してみます。
書込番号：16054714 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ずれている可能性があると思う。
DispcalGUIが使えればパソコン用として調整できるのだが、Spyder4TV HDだと無理かもしれない。
COLORMUNKIで遊ぼう。モニター編その２
http://zatu100.guntama.net/colormunki_dispcalgui.html
テレビとして使う場合の画質調整も、↓が使えれば純正ソフトよりも高度な調整ができるが、使えるかどうか分からない。
HCFR Colormeter
http://www.homecinema-fr.com/colorimetre-hcfr/hcfr-colormeter/
今更だが、仮に自分(DHMO)が予算2〜3万円で測色器を買う相談を受けていたら、Spyder4TV HDではなくColorMunki Display又はi1Display Proを薦めていた。
これらは、上記ソフトによりパソコンもテレビも調整できる。
また、ガラスフィルターで劣化進行が遅そう。
Spyder4TV HDの測色器は、防湿庫などで湿気を遮断して保管することを強くお薦めする。
書込番号：16054875
1点
返信ありがどうございます。
カメラで撮ったものはほぼちゃんと映るのにスキャナで読み込んだものは色が違うという事はスキャナ側の色補正がおかしい。
もしくは複合機のスキャナの性能はそんなものかと思っておりました。
この解釈は間違っていたんですかね。
HCFRの件はSnyder購入後に知りましたが、まだ実際に試すまでには至っておりません。が、どうやらSnyder 4 TV HDに対応はしているようです。
DispcalGUIについては恥ずかしながら存在を知りませんでした。
自分も購入後にいろいろと調べるうちにi1pro出来ればcolorMunki Photoにすればよかったのかな？とも思いました。
少し話がズレてしまいますが、
次に買い換える時にはColor Munki にしようかと思っていたのですが、Displayは考えておりませんでした。
Photoじゃなく、Displayでも十分でしょうか？？
よろしければアドバイス頂けると嬉しいです。
書込番号：16055281 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>カメラで撮ったものはほぼちゃんと映るのにスキャナで読み込んだものは色が違うという事はスキャナ側の色補正がおかしい。
>もしくは複合機のスキャナの性能はそんなものかと思っておりました。
>この解釈は間違っていたんですかね。
何とも言えない。
単純なたとえ話をすると、カメラの方は赤が強く、テレビの方は赤が弱かったとする。
両者が丁度打ち消し合って、程よく映るというようなこともありうる。
IT8ターゲットを使ってみて、それでスキャン画像の色がガラリと変わり、原稿とテレビ表示が合ったとしたら、テレビは割と正確な状態なのかもしれない。
しかし、できれば、パソコン用の、きちんと調整されたディスプレイが欲しいところ。
>次に買い換える時にはColor Munki にしようかと思っていたのですが、Displayは考えておりませんでした。
>Photoじゃなく、Displayでも十分でしょうか？？
テレビだけのためにColorMunki Photoを使うのはもったいない気がする。
ColorMunki Photoは、パソコン用ディスプレイをハードウェア・キャリブレーションするとか、プリンターのカラーマネージメントにも使える。
Seven★Starsさんは、そういったことをする気があるのだろうか。
あと、Seven★Starsさんは、現在LC-60G7の表示を頼りにして、RAW現像・レタッチなどを行っているのだろうか。
そうであれば、ColorMunki Photoを買う金でパソコン用ディスプレイを買う方が良いかもしれない。
書込番号：16055512
1点
打ち消し合うという可能性はまったく考えておりませんでした。
今はご指摘の通り、TVの表示のみでRawなどの調整を行っております。
もちろん、ゆくゆくは自分の部屋を持った時にはディスプレイも置きたいのですが、現状では、買ったとしてもリビングに置くしか手立てが無く、また景観上許可も降りない状態なのでなかなか難しいです。
Photoを買えばプリンターの調整も出来るので、よいのかな？と単純に思っていたのですが、やはり結構なお値段ですよね。
DisplayとIT8の組み合わでも厳密とはいかずとも同じ事が出来るのですよね？
そこまで厳密に揃える気が無い現状ではやはり勿体無いですかね。
であればPhotoはちゃんとしたモニタなどを揃えた上で必要に感じたら購入、という事にします。
質問ばかりで申し訳ありませんが、今後Color Munki Displayとi1 Display Pro の2つでどちらかを購入するとした場合、DHMOさん的にはどちらの方がオススメでしょうか？？
書込番号：16055685 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ColorMunki Photoならば、カラーチャートを印刷して、それを測り、プリンターの特性を記述したICCプロファイルを作成することができる。
ColorMunki Displayやi1Display Proでは、印刷されたカラーチャートを測ることはできない。
ColorMunki Displayとi1Display Proとでは、センサーの性能は一応同じであるはず。
セットとなっているキャリブレーション用ソフトウェアが違う。
ColorMunki Display用のソフトは、限られた設定しかできないようになっている。(ColorMunki Photo用のソフトも同様。ColorMunki Photoは、純正ソフトで使わず、ハードウェア・キャリブレーション対応のディスプレイで使うとか、Argyllで使うことが望ましい。)
しかし、ColorMunki Displayでも、DispcalGUIを使えば、相当高度な調整が可能。
あと、将来ハードウェア・キャリブレーション対応のディスプレイを購入した場合、ColorMunki Displayはハードウェア・キャリブレーションには使えない。(ソフトウェア・キャリブレーションには使える。)
i1Display Proの方は、EIZO、NEC及びDELLのハードウェア・キャリブレーション対応ディスプレイで使える。
書込番号：16055919
1点
スキャナのキャリブレーションとプリンタのキャリブレーションがごっちゃになってしまっておりました。
IT8はスキャナの調整でしたね。
申し訳ありません。
Color Munki とi1 displayのセンサによる差は無いのですね。
あとはハードウェアキャリブレーション対応をどうするかでチョイスすればよいという事ですか。何から何まで教えて頂き、ありがとうございます。
兎にも角にもまずは、教えて頂いたIT8を購入、それでも上手くいかない様ならColorMunkiやi1などの導入も検討したいと思います。
書込番号：16055966 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たびたびすみません。
今、教えていただいた自炊のwikiを読んでいたのですが、IT8ターゲットを48bitで色補正無しでスキャンするという項目があるのですが、自分のEP-804Aのスキャンモードに48bitはありません。
これはおそらくグレード的な問題で48bitモードが存在していないと思うのですが、24bitでスキャンした場合はまともなプロファイルは出てこない・・とかになってしまうのでしょうか？
それともそこそこで良しとするなら、使えるのでしょうか？
書込番号：16056109
0点
プロファイル作成の際には、理屈の上ではわずかに精度面で不利。
プロファイルを使用する際、「補正なし」でスキャンしたのち、Photoshopなどのソフトでプロファイル指定をする使い方だと、実際の階調がRGB各256階調より少なくなり不利。
プロファイルを使用する際、スキャナーのドライバーでICMを選択し、ソースプロファイルに作成したプロファイルを指定する使い方なら階調は減る不利はない。しかし、レンダリングは選べない。
このような不利があるが、やってみる価値はあるはず。
あと、DispcalGUIが使えるかどうか、試してみてほしい。
現状のLC-60G7の映りは、どうもあやしいように感じるので。
書込番号：16056276
1点
ColorMunki Displayとi1Display Proとの差について追記。
CalMAN 5及びChromaPure(有料のテレビ用キャリブレーションソフト)において、ColorMunki Displayは使えないかもしれない。
CalMAN 5
http://store.spectracal.com/support/hardware-support.html
ChromaPure
http://www.curtpalme.com/ChromaPure.shtm
書込番号：16057134
1点
Seven★Starsさん、こんにちは。
雑誌をスキャナーで読み込んだとき、オレンジがピンクっぽくなってしまったりと、実物と全く違う色になってしまうとのことですが、これは写真やチラシのような一枚の紙をスキャンしても、同じような傾向でしょうか？
雑誌のスキャンですと、誌面をガラス面にピッタリくっつけることができないため、どうしても隙間から光が入り込んでしまい、色がおかしくなってしまうことがありますので、それが原因かなとも考えてみました。
またネット上に、色見本のチャートがありますので、それを印刷してスキャンしたものをアップしていただけると、他の人も同じ条件のテストができますので、さらなるアドバイスが得られるかもしれません。
書込番号：16058027
1点
CISセンサーを採用したスキャナーの場合、原稿をしっかり押し付けないと、色が薄くなったりする。
色見本のチャートを印刷してスキャンした場合、プリンターに問題があるのか、スキャナーに問題があるのか、両方に問題があるのか分からない。
書込番号：16058086
1点
secondfloorさん返信有難うございます。
あまり密着していないと色がおかしくなるとのことでしたが、結構重い本の表紙なので密着度としてはかなり良い方だと思います。
色チャートを印刷してアップする事も可能ですが、DHMOさんの懸念もありますので、何か家にあるもので指標になりそうなものをスキャンしようかと思っておりますが、それではダメですかね。
今のところwindows7のDSP版の説明書が良さそうかなと思っております。
DHMOさん、有難うございます。教えていただいたdispcalGUIを実行中なのですが、測定前のセンサのキャリブレーションが無かったり、ただいま90分ほど経過しましたが、まだ終わりません、、、。
そんなに時間の掛かるとされる設定にはしていないはずなのですが、通常の範疇なんでしょうか？
どうやらwebサイトによると20分から1時間程度で終了するとあったので、ちゃんと動作していないのかと思いだしました。
書込番号：16058202
0点
Seven★Starsさんへ
> あまり密着していないと色がおかしくなるとのことでしたが、結構重い本の表紙なので密着度としてはかなり良い方だと思います。
重い本の表紙となると、そうですね、隙間から入ってしまう光の影響は少なそうですね。
> 色チャートを印刷してアップする事も可能ですが、DHMOさんの懸念もありますので、何か家にあるもので指標になりそうなものをスキャンしようかと思っておりますが、それではダメですかね。
ディスプレイで見た色チャート、プリントした色チャート、スキャンした色チャート、たしかにそれぞれ色の違いはありますが、オレンジがピンクになってしまうほどの大きな色の変化さえ防げればいいということでしたら、少しの色の変化は気にされなくても大丈夫です。
まあ色チャートをプリントした段階で、ディスプレイで見た色チャートより大幅に色が変わってしまっていては問題ですが、、、例えばオレンジがオレンジとして認識できる色でプリントされてさえいれば、十分に参考になります。
また色チャートでしたら、オレンジやマゼンダ以外の色の変化を知ることもできるので、このようなチェックには有効かなと思いました。
ただ多くの人が持っていそうなもの、例えばSeven★Starsさんが考えてくださっているWindowsの説明書などでも、十分参考になると思います。
書込番号：16058373
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
チャートを印刷後、スキャンした画像 |
チャートを印刷後、カメラ撮影 |
雑誌とwindows7DSP版 を並べてスキャン |
雑誌とwindows7DSP版 を並べて撮影 |
先ほど、dispcalGUIが完了しました。
結果、正しい結果が出ているかは定かではありませんが、以前とは変わりました。
自分の感覚ですと、dispcalGUIの結果は良い物だと思っております。(比べると以前のものはちょっと緑が少なかったようです。)
とりあえず、ディスプレイの表示は以前よりも向上していると信じ、secondfloorさんが提案してくださった方法などを実践してみました。
結果が、貼らせていただいた画像になります。
チャート画像はこちらのブロガーさんhttp://canowalk.exblog.jp/13747684/
の画像を拝借させて頂きました。(印刷は補正なしで行なっているつもりです。)
また、windows7の説明書も問題の色と似ていて、かつ所持している方が多そうな媒体を並べて、撮影またはスキャンしてみました。
結果、今回の問題になったものは特定の条件限定？怒っている現象のような気がするのですが、いかがでしょうか？
ほかも色も厳密には、揃ってはいないですが、問題の部分は色が変わりすぎな気がします。
書込番号：16058751
0点
Seven★Starsさん、こんにちは。
サンプルのアップ、ありがとうございます。
4枚のサンプルと、ブロガーさんが作ってくださったチャート画像を見させていただきましたが、やはり雑誌だけスキャナーとデジカメで色が大きく違いますね。
ただ雑誌と説明書のサンプルでは、雑誌は説明書の分だけ、ガラス面から浮いていると思いますが、、、
雑誌は、ガラス面にピッタリつけて、蓋でしっかり押さえても、最初にアップしてくださったサンプルのように、色が変わってしまうのですよね？
もしそうでしたら、その雑誌は、EP-804Aのスキャナーにとって、苦手な原稿だった、ということになるかもしれません。
なので私も、似たような雑誌を見つけて、ちょっとテストをやってみます。
書込番号：16060912
1点
secondfloorさん、ありがとうございます。
雑誌のスキャンの方は説明書分は浮いてしまっていますが、単体でしっかり圧着したスキャンもサンプルと変わらなような感じです。
テストして下さるという事で、、お手数おかけしますm(__)m。
ちなみに異変を感じた雑誌は女性雑誌のviviという雑誌でした。
自分の個体の問題なのか、、、この機種の全体の問題なのか、、、同じ方式のスキャナ全般に言える事なのか、、、
書込番号：16060961 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
雑誌は、ViViなのですね。
ネットで検索してみたら、同じと思われる表紙がヒットしました。
それらの画像を見て思ったのですが、この雑誌の文字は、蛍光オレンジということはないでしょうか？
手元に蛍光オレンジの雑誌がないので、まだテストはできてないのですが、蛍光ペンをスキャンしたときに、色が変わってしまったことがありましたので、可能性の一つとして考えてみました。
書込番号：16061509
0点
この後に14件の返信があります。
安いプリンターを探していたところ、
Canon インクジェットプリンタ PIXUS IP2700
が飛びぬけて安いので検討中ですが、
この機種はラベルシールの印刷も出来るのでしょうか。
よろしくお願いいたします。
0点
給紙方式が後トレイなので、用紙は巻き込まれないと思います。
プリンターのイメージ
http://www.kaunet.com/kaunet/goods/41396551/
書込番号：16048435
0点
追記
＞耐水性に優れた顔料ブラックインクを採用し、シャープなモノクロテキストプリントを可能にしています。
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/a4/ip2700/features.html
書込番号：16048451
0点
ありがとうございました。
おかげさまで、スッキリしました。
この機種を購入したいと思います。
また質問の折にはよろしくお願いしたします。
書込番号：16048478
0点
ラベルシールを印刷できるプリンターを探しています。
現在使用しているプリンターは、
前トレーの給紙方法でラベルシールを使用すると、
剥がれたシールが中のローラーに巻き付き
うまく印刷できません。
そこでラベルシール印刷用に、
安いプリンターを探しています。
よろしくお願いいたします。
6点
私はラベルシールの印刷にPX-105を使ってます。
毎日A4のラベルシールを20枚ほど印刷し続けてもう6か月（累計3000〜4000枚くらい）経ちますが全くトラブルはありません。
レビューで無線LANに繋がらないと書く方もいますが、全く問題なく無線LANで印刷してます。
顔料インクですので水に濡れても全くにじまないのでとても良いです。
EPSON
ビジネスインクジェット PX-105 \6,400
http://kakaku.com/item/K0000409738/
書込番号：16048231
7点
早速のご回答ありがとうございます。
残念ながら想定していた価格よりやや高いようです。
また、よろしくお願いいたします。
書込番号：16048378
1点
6400円でもですが・・・
CANONとHPでも顔料インクでシール向きのビジネスモデルがあります。
CANON
PIXUS iP2700 \3,800 4色カラー
http://kakaku.com/item/K0000091668/
HP
Officejet 6100 CB863A#ABJ \4,500 4色カラー 無線LAN
http://kakaku.com/item/K0000374296/
HP
Deskjet 3520 CX052C#ABJ \4,730 4色カラーで複合機 無線LAN
http://kakaku.com/item/K0000393915/
書込番号：16048442
3点
度々の情報提供、感謝しております。
PIXUS iP2700については先程私も見つけて、
検討していたところでした。
ラベルシールにも対応しているとの事でしたら、
問題ありませんね。
ありがとうございました。
書込番号：16048459
1点
現在使用しているプリンタが８年前くらいに買ったＨＰ社のpsc2355です。
電源コードの接触不良があるのをだましだまし使っていましたが、そろそろインクがなくなるのを機に新しく購入しようと思っています。
購入しようと思ったのですが、８年も前のプリンターなのでどれを購入したらいいのかさっぱりわからなくてこちらで助けてもらおうと思い質問しました。
主な使用用途は
・ネット閲覧したもののプリントアウト
・年賀状(写真付)の印刷
・子供の学習プリントのカラーコピー
等です。
デジカメ写真のプリントはネット注文しているので自宅でする事はないかな？と思います。
８年の間に新しい機能が出てきててあると便利とかあれば教えていただけると嬉しいです。
ＨＰのインクの取り扱い店舗が少なく困ったことがあるので、できればＨＰは避けようかなと思っています。
予算は安ければいいに越した事はありませんが、１万５千円くらいまで高くても２万円までで収めたいなと思っています。
きっとまた長く使うと思うので適当に購入したくないなと思っています。
よろしくお願いします。
0点
最近の機種はプリンター単体の機種は少なく、コピー機能、スキャナー機能がついた複合機となります。
接続インターフェイスはUSBケーブル、有線LAN、無線LAンで売れ筋の商品には搭載されています。
画質競争は一段落しましたが、文書印刷についてはCANONは黒顔料インクが用いられており、くっきり感があると思います。なお、現在のプリンターはインクをよく消耗します。
写真については、CANON、EPSONでお好みの方かと。
電源スイッチをONにしてからプリントするまで起動時間が長いのはCANON。この段階でインクを無駄に消費します。EPSONが高速起動します。
ブラザーはよく分かりません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000411790_K0000421828_K0000410237
安いモデルも量販店で実機ありますので、相談してください。
書込番号：16041713
1点
コピーもできる複合機は不要、無線も不要と消法で選んでゆけば自ずと選択肢が狭まってきます。
先ず、それで辺りから絞り込んではどうでしょうか。
アレは要らん、コレも要らんとなれば複合機は除外。
単純な仕様のほうが同価格帯の複合機よりは中身はしっかりしています。
書込番号：16041870
0点
>電源コードの接触不良があるのをだましだまし使っていましたが
(･_･;、、、それは火事の元だから、止めた方がいいですよ。
数百円 (コード側なら) ケチって家燃やしたとか、家族も燃やしたとかシャレにならんと思いますが。
書込番号：16041931
1点
複合機購入後の維持費を出来るだけ安くするならば Canon/EPSON/HP よりも今は人気の。
Brother PRIVIO DCP-J540N 又は DCP-J940N-B/W/ECO の何れかが良いかも知れません。
書込番号：16042804
0点
スレ主さんの要望が、
＞・子供の学習プリントのカラーコピー
ということで単体のプリンターは論外となり、複合機の選択枝となります。
ブラザーの複合機のインクは黒の顔料インクを含む4色構成ですので、メンテナンス料金は他メーカーと多色インクカートリッジ構成に比べる安くすむと思います。ただ、写真プリントの出来がもう一つらしいですが…
また、ある程度の価格となると、無線LANは標準で搭載しており、設置場所が自由に設置出来たり、複数のPCで共有出来ます。
書込番号：16042942
0点
写真を印刷しないならば，すでに名前が挙がっているbrotherのDCP-J540NやDCP-J940Nが良いでしょう．
印刷コストや本体価格が安い経済的に優れたプリンターです．
DCP-J540Nと940Nの違いは，両面印刷機能やDVDなどの表面に印刷をするレーベル印刷機能などです．
様々な機能を使いたいならばDCP-J940Nを，シンプルな機種がいい場合はDCP-J540Nがよいと思います．
書込番号：16043441
0点
＞ＨＰのインクの取り扱い店舗が少 なく困ったことがあるので、でき ればＨＰは避けようかなと思って います。
各社ともにプリンター本体の値段を安く設定して、インク代金で利益を回収する方式をとっています。
そこで、安価な互換インクというものがあります。
以前は、互換インクといえば、キャノンとエプソンしか見当たらなかったのですが、最近ではブラザーでもHPでも、互換インクがネットショップで販売されています。
メーカー純正インクであれば、大きなインクタンクを販売しているブラザーがお勧めです。
互換インクであれば、ネット販売店の多さ、選択肢の多さから、キャノンかエプソンがいいと自分では思っています。
書込番号：16045389 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞・年賀状(写真付)の印刷
「写真を貼り付けたはがきは使用できません。」
こんな制限があるケースも・・・選定にご注意を！
書込番号：16045418
0点
みなさん、アドバイスありがとうございます！！
お礼が大変遅くなり申し訳ありません。
とても参考になりました。
大きさ等確認しておこうと本日ジョーシンに行ってみました。
店員さんにも相談にのってもらったのですが、とてもＣanonを推す店員さんで他をあまり教えてもらえず・・・
(Canonの販売員？て思ったのですがジョーシンの店員さんでした)
お勧めしていただいたブラザーに心傾いて行ったのですが、、、
Canonは黒インクが２つあって滲まないのでオススメです！！ブラザーは４色インクでやめといたほうが
との一点張りで今日は買うのやめて帰ってきました。
ＧＷにまた違うお店に行ってみようと思います。
アドバイスありがとうございました。大変参考になりました！！
書込番号：16066585
0点
黒文字の滲みが少なく綺麗なのは Canon に何も限った事では有りません。
Brother/HP も Canon 同様に顔料系ブラックインク搭載の為特に普通紙えの Wed 等のプリントでは変わり有りません。
書込番号：16070245
0点
sasuke0007さん
ご指摘ありがとうございます。
ブラザーもＨＰも滲まないんですか！！
ブラザーは滲むし４色インクだから云々と説明はおろか
ブラザーのカタログさえくれなかったです。。。
教えてくださりありがとうございます！！
書込番号：16070488
0点
基本的な質問ですが、印刷した写真が、月日がたって（早いものは２〜３年）変色（いろがにじんだようになる）します。全てではないので何が原因かわかりません
プリンターは、エプソンPM400PX用紙エプソン写真用紙絹目調インク純正以上
もし原因が複数あれば、可能性の大きさも教えてください
0点
koukiatuさん、こんにちは。
まず初めに確認させていただきたいのですが、御使用のプリンターはPM-4000PXでしょうか？
PM400PXで検索してみたのですが、該当するプリンターが見つからなかったので、すいませんが確認させてください。
あと印刷した写真が変色してしまう原因ですが、保管場所によるところが大きいかもしれません。
写真は光や空気に弱いので、アルバムなどに入れずにおくと、早く劣化してしまいます。
また印刷する前の用紙の保管場所も大切で、やはり光や空気にあたりやすい場所に置いておくと、コーティングなどが劣化してしまい、用紙本来の性能が発揮できなくなってしまいます。
書込番号：16030703
0点
インクは顔料インクですよね。顔料インクも空気あるいは紫外線に長い間曝していると、色が落ちやすくなるかもしれません。
銀塩カメラのプリントもフレームに入れているのですが、10年も経つと色あせています。
書込番号：16030997
0点
主に太陽光による退色で、紫外線によってインクの発色成分が分解される。
あと直射光を受け続ければ用紙の温度も上昇し退色が加速する。
書込番号：16031021
0点
 |
|---|
昔の古いキャノンの複合機なんですが、インク吸収帯の交換工賃ってやはり２００００円近くかかっちゃいましたか？
っていうのは、そもそもそんなにも修理代が発生するなら新品のプリンターを買った方が安上がりでお得と思うのですが、どうでしょうか？
修理された方のレポ、お願いします。
0点
https://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0140&i_model=PIXUSMP980&i_method=03
インク吸収体交換料金 \3,780
参考に
書込番号：16030203
1点
うーん、なんだかんだでやっぱり１７０００円くらいかかってしまうので素直に買い換えた方が早そうですね。
新機能が追加になっていたり、コンパクトになっていたりとメリットが多いですね。
有り難う御座いました。
書込番号：16030220
0点
最近のキャノン製品は，後トレイのないものが殆どです，ご注意下さい。
インク吸収体の交換が宜しい場合もあろうかと思いますが・・・
書込番号：16030265
1点
はい、御指摘どうもです。
後ろトレイは使わないので、いらないです。
今よりもさらにコンパクトにしたいですね。
書込番号：16030481
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プリンタ
（最近3年以内の発売・登録）
