このページのスレッド一覧(全2441スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 8 | 2021年5月27日 18:49 | |
| 1 | 2 | 2021年3月20日 15:16 | |
| 2 | 4 | 2021年2月27日 15:05 | |
| 23 | 12 | 2021年2月18日 19:31 | |
| 11 | 7 | 2021年2月1日 12:43 | |
| 7 | 10 | 2021年1月16日 10:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
用紙によっても色は変わりますし。互換インクと純正で色がち違うのも当たり前。
私は、画面上の色を印刷物が同じになるように、Photoshopでトーンカーブをいじりまして。印刷時にはそのトーンカーブをひっくり返して適用して(輝度反転させた画像にトーンカーブを反映させて、再度反転させる)印刷する…なんてのを試しましたが。
彩度の高い色は、印刷と画面で違うのが当たり前ですので。それ以外の部分での色合わせがせいぜいな所かと思います。
そもそも論で言えば。オリジナルデータはPCに有るのですから。「劣化複製物」である印刷にそこまで手間かける必要も無いかなとという割り切りも必要かなと思います。
書込番号:24145135
2点
キャリブレーションを極めればいい。
まったく同じにはできないが、限りなく似た色にできる可能性はある。
書込番号:24145394
1点
カタログ君さん、こんにちは。
> 今モニタに出てる色で印刷したい場合皆さんどうしますか?
私は、モニターとプリントは別物だと割り切って、色が違っても、綺麗にプリントできればそれで良しとしています。
ちなみに、、、
真っ白にしたモニターと、印刷前の写真用紙を並べた時、二つの白は同じになりますでしょうか?
おそらくモニターの方が明るくて、同じにはなっていないと思います。
さらに同じプリントを、場所や時間帯を変えて見た時はどうでしょうか?
おそらく同じプリントでも、場所や時間帯によって全然違って見えると思います。
このようにプリント自体、状況次第で色がコロコロ変わりますので、モニターとプリントで色を合わせることは、とても難しいことになります。
なのであとはカタログ君さんがどこまで追求するか?にもよりますが、とりあえずモニターとプリントが似たような色になるよう、モニターを調整してみてはどうでしょうか(簡単な調整でしたら、OSの標準機能でできると思います)。
書込番号:24146087
1点
皆さま回答ありがとうございます!
地道&妥協も必要な作業ですね(´・_・`)。
たまに周りの人から、聞かれて合わせるしかないと
答えてたのですが、これからもそう答えますm(__)m
キャリブレーションは・・・
どっちかというと、モニタを印刷に合わせるってイメージなんですが・・・
(印刷後のイメージを再現するためにモニタを調整する作業と思ってます)
書込番号:24152201
0点
>カタログ君さん
お使いのパソコン用ディスプレイのメーカー及び型番は何だろうか。
そのパソコン用ディスプレイをどのように画質調整しているのだろうか。
Windowsアクセサリのペイントを起動し、ペイントの新規画像部分の真っ白表示と印刷用紙の白紙とを見比べてみてほしい。見比べる際には、ディスプレイの横の少し離したところに印刷用紙を置いてほしい。明るさや色味は、おおむね一致しているだろうか。合っていない場合は、ディスプレイの輝度や色温度を調整して、なるべく近づける必要がある。
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/8178.html
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/8193.html
書込番号:24152249
0点
パソコン用ディスプレイのキャリブレーションは、測色器とキャリブレーション用ソフトを使い、ディスプレイの表示をソフトで設定した目標値に近づけ、キャリブレーション後の表示の特性をICCプロファイルというデータファイルに記録する作業。
Lightroomの「ソフト校正」機能は、ICCプロファイルを使い、印刷結果をシミュレーション表示する機能。
書込番号:24152252
0点
>たまに周りの人から、聞かれて合わせるしかないと答えてたのですが、これからもそう答えますm(__)m
完全に合わせることはできないが、なるべく近づけるためのセオリーはある。
金をかけるほど近づけられるが、そんなに金をかけなくても、なるべく近づけるためのセオリーに沿って運用すれば、結構多くの写真愛好家にとって許容できる範囲内の色差にできるだろう。
書込番号:24152255
0点
基本的にはキャリブレーションで合わせるしかないのですが、
解像度と階調性のどちらを優先させるかですね・・・
モニターの色再現範囲の方がプリンタより広いんだから(-.-)
書込番号:24157980
0点
現在ブラザーHL-L2365DWを使用しています、最近プリントすると縦に1センチ位の線入るようになりブラザーのサポ−トに問い合わせたところ修理が必要と言われ修理代金を聞いたところ後継機の新品の購入代金より高く修理しないで新品を購入することにしました、
購入予定の機種はブラザーのHL-L2370DかキャノンのLBD-6030にしようか迷っています、
ブラザーは前にHL-L5340Dを使っていたのでキャノンのレーザープリンターはどうかなと思い質問させて頂きました、
使用用途エクセル、ワ−ドで主に文書作成です、使用頻度は少ないです、アドバイスよろしくお願いいたします。
1点
HL-L2375DWが無線がついているのでいいと思います。 値段もそんなに変わらないし。
書込番号:24031140
![]()
0点
複合機だとあるかも。
コピーもできちゃうプリンター。
書込番号:23991779 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>ハゲが悪いさん
製本機能付きコピー機で直接印刷すれば良いだけです。
https://office110.jp/copy/knowledge/function/booklet-printingfunction/
スキャナ機能のないプリンター単体機はないと思います。
書込番号:23991796
![]()
0点
ホッチキスで綴じた製本までとなると、業務用の複合機(数十万〜)になります。
ですが、自分で綴じれば完成というところまでなら、一般的なプリンタでも可能です。
EPSON
https://www.epson.jp/katsuyou/booklet/
OKI
https://okiprinting-ja.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/8698/~/%E8%A3%BD%E6%9C%AC%E5%8D%B0%E5%88%B7%E3%81%A8%E3%81%AF%E3%81%A9%E3%81%AE%E6%A7%98%E3%81%AA%E6%A9%9F%E8%83%BD%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B%E3%80%82%28c332%29
https://manuals.ricoh.com/mfp/p_manual/MP5054JPN/ja/printer/int/0041.htm
など
書込番号:23991808
![]()
1点
>パーシモン1wさん
>あさとちんさん
>MA★RSさん
皆さんありがとうございます。お金を出せばあるんですね。価格的には余程必要で無い限り自分でフィニッシャーした方が良いですね。
書込番号:23991827 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ハゲが悪いさん
特にないですね。強いて言えばカートリッジが高い??
カラーレーザーとインクジェット2台体制で使用しています。
書込番号:23968418
1点
ハゲが悪いさんへ
前のスレと同じレーザープリンター購入前のご質問でしたら、スレを分けずに前のスレでご質問を続けられるか、もしくは前のスレを解決済みにしてから、新しいスレを作られた方が良いかもしれません。
ちなみにレーザープリンターは、大きくて、うるさくて、電気を食うので、個人で使うにはちょっと大袈裟かなと思うことはありました。
書込番号:23968743
3点
インクジェットしか無いのは、レーベルプリント。
カラーレーザーとインクジェット、私も2台体制ですね。
どっちが良いかは、用途によります。
書込番号:23968768
1点
レーザーは体積はちょっと大きい。ただし幅はインクジェットの方が大きい。
うるさいのは断然インクジェットの方がうるさい。(原理的にあたりまえ)
電気代はレーザーの方がかかるけどパソコンの電気代の半分以下かな。
待ち時間や印刷時間は圧倒的にレーザーの方が短い。
専用紙で写真印刷するならインクジェットですね。
あとはレーザーが本体も消耗品も入手しにくいってとこですか・・・
書込番号:23970941
2点
カラーレーザーは電力が大きい、本体が大きいのは導入前に想像が付いているので仕方ないとして置きトナーも場所食い、どう言う分けだか同じようなタイミングでトナーが一遍に切れる、くすんだ色味、独特のカーボン臭、ベタ印刷箇所への書き込みはその視認性が良くない(三菱鉛筆のポスカを使えばOK)、なんてな部分が家庭用として運用する際の弱みでしょうか。
逆に強みとしてはともかく乾いていて(変な言い方で失礼)両面印刷がカラーインクジェットに比べると遥かに実用的、罫線がビシッと決まる、原理的にインク詰まりなど有り得ない、ファーストプリントはそれなりに時間が掛かるが連続プリントスピードは物凄く速いってな感じでしょうか。
書込番号:23971557
1点
keijigarusuさんへ
間違い情報ばかりですが、きちんと調べてから書いておられるのでしょうか?
> レーザーは体積はちょっと大きい。ただし幅はインクジェットの方が大きい。
幅については、インクジェットは40cm以下のものもあるのに対し、レーザーはほとんど全て40cm以上ということで、レーザーの方が若干大きいです。
加えてレーザーは、奥行きと高さもインクジェットより大きいので、体積は何倍も大きくなり、重さも倍くらい重くなります。
> うるさいのは断然インクジェットの方がうるさい。(原理的にあたりまえ)
インクジェットは50dB以下のものもあるのに対し、レーザーはほとんど全て50dB以上ということで、レーザーの方がうるさいです。
> 電気代はレーザーの方がかかるけどパソコンの電気代の半分以下かな。
レーザーの消費電力は1000Wくらい、パソコンは100Wくらい、ちなみにインクジェットは20Wくらい。
1000Wというと、ドライヤーやトースター並で、家庭用の電源では、使った途端にブレーカーが飛ぶことも考えなければいけないレベルになります。
書込番号:23971933
3点
>secondfloorさん
逆に他でちょくちょく嘘書いてるようなので気を付けた方が良いですよ。
>間違い情報ばかりですが、きちんと調べてから書いておられるのでしょうか?
同じスピード域(20枚/分くらい)のものを比べて一般論で書きました。
> レーザーは体積はちょっと大きい。ただし幅はインクジェットの方が大きい。
インクジェットとしては高速機になりますからヘッドが大きくなって幅が大きくなります。
大容量で幅が小さいのもありますが一般論です。
> うるさいのは断然インクジェットの方がうるさい。(原理的にあたりまえ)
カタログ値を比較しているようですが、それは平均値です。ほぼ定常音のレーザーと衝撃音の塊であるインクジェット。
圧倒的に人の耳にはインクジェットがうるさく感じます。
これはMax値とその頻度で判断しなければダメですね。
> 電気代はレーザーの方がかかるけどパソコンの電気代の半分以下かな。
動作時の電力を比較しているようですが、これは積算値でみないとダメですね。
ちなみに【エコワット】という商品があります(電気代がわかります)
これ試すとレーザーがそんなに電気代かからないか分かりますよ。TEC値でも判断できますけど。
もっとも最近のレーザーでブレーカーが落ちるとかありえませんけど・・・
(突入電力が1000W位になるのは電源入れた一瞬だけですから)
まあ本体幅以外は家庭用プリンタでもだいたい同じですね。
※カタログにはメーカーは都合の良いように書きますので鵜呑みにするとダメですね・・・
書込番号:23972667
1点
keijigarusuさんへ
> 同じスピード域(20枚/分くらい)のものを比べて一般論で書きました。
これは完全に後出しジャンケンですね。
どこにも同じスピード域で比べるなどという条件はありませんし、keijigarusuさんのレスの中にもそのようなことは書かれていませんでした。
さらに言えば、世の中20枚/分という印刷速度を必要としている人ばかりではありませんので、そういう人にとってはレーザーの大きさは無用の長物、それよりも小回りのきくインクジェットの方が良い、ということもありえます。
そうなりますとレーザーは、ロースペックでも良いから、気軽に一台持っておきたい、という要望に答えきれないところが、弱点の一つになるのかもしれませんね。
> ほぼ定常音のレーザーと衝撃音の塊であるインクジェット。
衝突音の塊って、一体何が衝突するのですか?
インクジェットでうるさいのは紙送りの音で、紙送りの音を抑えるモードで印刷した時は、なかなか静かなものです。
ちなみにレーザーは、定常音自体がうるさいので、これ以上静かにすることができず、夜などは使うことが躊躇われます。
> ちなみに【エコワット】という商品があります(電気代がわかります)
> これ試すとレーザーがそんなに電気代かからないか分かりますよ。
具体的にはどのくらい電気代がかかるのでしょうか?
またパソコンは、どのくらい電気代がかかるのでしょうか?
たとえば20枚印刷するのに1分かかるとして、その時の電気代と、パソコンを1分使った時の電気代は、それぞれいくらくらいでしょうか?
> もっとも最近のレーザーでブレーカーが落ちるとかありえませんけど・・・
> (突入電力が1000W位になるのは電源入れた一瞬だけですから)
一瞬でも1000Wになり、契約アンペア数を越えれば、ブレーカーは落ちます(ブレーカーが落ちるかどうかは、平均値ではなく最大値によりますので)。
書込番号:23972864
2点
>secondfloorさん
同じくらいのスピードで比べるのが普通じゃね?
>衝突音の塊って、一体何が衝突するのですか?
ヘッドが動く音ですけど・・・
何dBあるかスマホでも測れるから測ってみたら・・・
一瞬ではブレーカーは落ちませんよ。少なくともレーザーの最初の
オーバーシュートの時間では・・・
それで落ちるようなら電子レンジやらドライヤーやらで毎日停電しまくりですよ(-.-)
ネットでも探せばいろいろ情報は落ちてるからもっと調べてみれば・・・
質問には分かる範囲で回答するのが良いんでは?
憶測での回答はこう思いますに留めたほうがいいですよ。
書込番号:23973034
2点
keijigarusuさんへ
> 同じくらいのスピードで比べるのが普通じゃね?
なぜスピードだけ揃える必要があるのでしょうか?
プリンターの性能には、スピードの他、サイズやコスト、その他の付加機能など、さまざまな要素がある中で、スピードだけにこだわられる理由が分かりません。
> >衝突音の塊って、一体何が衝突するのですか?
> ヘッドが動く音ですけど・・・
ヘッドはどこにも衝突しませんよ。
ベルトに引っ張られて左右に移動するだけです。
それでも衝突音がするというのでしたら、それは故障ですので、修理に出すなり、買い換えるなりした方が良いと思います。
> 一瞬ではブレーカーは落ちませんよ。少なくともレーザーの最初の
> オーバーシュートの時間では・・・
> それで落ちるようなら電子レンジやらドライヤーやらで毎日停電しまくりですよ(-.-)
ああ、これで分かりました。
keijigarusuさんは、ブレーカーが落ちるという経験をされたことがないのですね。
オール電化の家などですと、契約アンペア数が高いので、まずブレーカーが落ちることはありませし、また一人暮らしの家でも落ちにくいので、知らないということもあるのかもしれませんが、誰もがそのような環境というわけではありません。
ちなみに電子レンジやらドライヤーやらで毎日停電というのは、これは実際にあり得る話です。
さすがに人間は学習するので、毎日同じ失敗を繰り返すことは少ないでしょうが、家族が多いと互いに何をしているか分かりませんから、一人が電子レンジを使っている時に、もう一人がドライヤーを使おうとして電源を入れた途端にバシッ。
このような体験をされている人は、結構多いのではないでしょうか?
書込番号:23974138
0点
>secondfloorさん
もう少し理解力がある方だと思ったんですが・・・
衝撃音って書いたのにいつの間にか衝突音になってるし・・・
使用電力の積算とオーバーシュートの差も理解されていないようだし・・・
そりゃあ家中で使用電力の高い家電をいっぺんに使えばブレーカーは落ちますよ。
それも一瞬で落ちるわけではないのですけど。
熱源を持つ電化製品は電源投入時等に一瞬だけ15A以上流れる製品があります。
それではブレーカーは落ちないって言ってるだけなんですけどね・・・
んなもんネットでも調べればすぐ書いてるんですけどね。
書込番号:23974420
2点
keijigarusuさんへ
> 衝撃音って書いたのにいつの間にか衝突音になってるし・・・
衝撃というのはそういうことではないのですか?
ではkeijigarusuさんのおっしゃる衝撃音とは、どのようなものなのですか?
> 使用電力の積算とオーバーシュートの差も理解されていないようだし・・・
差は理解していますよ。
ちなみに今は、使用電力の積算の話はしていません。
また突入電流の話もしていません。
しているのは、その時その時で使用している電力の合計の話をしています。
たとえば30Aで契約している家で、エアコンで5A、炊飯器で10A、さらに照明やパソコンやテレビや冷蔵庫などで5A使っているとして、そこでレーザープリンターを使えば、動き出した瞬間にブレーカーが落ちる危険性が高いので、レーザープリンターを使う時は気を使う必要がある、という話です。
> 熱源を持つ電化製品は電源投入時等に一瞬だけ15A以上流れる製品があります。
> それではブレーカーは落ちないって言ってるだけなんですけどね・・・
一人暮らしの人はそうかもしれませんね。
一つの部屋で、目の前の電気製品だけを使っていれば、そうそうブレーカーも落ちないでしょう。
ただ家族で暮らしている家では、各部屋でエアコンを使い、台所では電子レンジや炊飯器を使い、洗面所ではドライヤーを使うなどということはザラですので、そこでレーザープリンタを使ったらどうなるか?ということも考えなくてはいけなくなります。
ちなみにこれがインクジェットプリンターであれば、そのような気遣いはまず必要ありません。
書込番号:23974529
0点
よろしくお願いします。^-^/
自宅のプリンタを、ノートPCのUSBハブにつなげるかどうか調べていて、プリンタの最大出力が
13Wということまでは分かりましたが、この数字が何ミリアンペアになるのか分かりません…。
(ノートPCのUSBの方はUSB3.0です)
どなたか教えていただけると助かります。
よろしくお願いいたします☆
0点
USBは5Vなので、13/5で2.6A。2600mAですね。
USB3.0なら2.5Aまでなので。ギリギリ足りないと言うことに。
ただ、USBからしか給電できないプリンターなら、13Wというのがちと変な仕様に思いますので。ノートPCとプリンターの型番を書いた方が、確実な回答が得られると思います。
書込番号:23939360
1点
>KAZU0002さん
プリンタの電源はコンセントから給電するタイプで、エプソンのPX-404Aという古いモデルです。。
今は、プリンタのUSBを、PC本体のUSB2.0に挿して使っています。
ちなみに、ハブを繋げようと思っているのは、USB Type-Cの形をした、5V・900mAという仕様の
ポートです。
よろしくお願いします。
書込番号:23939387
0点
プリンタはセルフ給電なので、
USBハブの給電能力には影響しないので気にしなくて良い。
書込番号:23939632
3点
お早うございます。
USBハブの電流はバスパワーと呼ばれる通信しつつ電源の供給も必要な場合を想定した定格値です。PX-404Aの電源はあくまでもコンセントから供給されるものです。USBは通信のみですからそこからの電源供給は行われません。なのでその点の心配はいらないです。ただ、USBハブを通した場合にポーリングと呼ばれる機器の検索で上手く行かなくて転送に失敗する可能性が無きにしも非ずですのでその辺りの注意は必要です。
書込番号:23939634
![]()
3点
ひまわりのココロさん、こんにちは。
この13Wというのは、プリンターがコンセントから使う電気ですので、気にされるとしたら、USBハブではなくて、テーブルタップやブレーカーの方になりますが、、、
ただそれらにとって、インクジェットプリンターが使う電気など微々たるものですので、特別気にされる必要はないと思います。
書込番号:23939837
2点
既に回答されていますが。
コンセントから給電されるのなら、USBには信号しか通りませんので。13Wとかアンペア数は気にする必要はありませんということで。
書込番号:23940012
2点
>MIFさん
>sumi_hobbyさん
>secondfloorさん
>KAZU0002さん
皆さん、ご親切にありがとうございます。
USBの電力はあまり気にしなくて良いということがわかりました!
sumi_hobbyさんのおっしゃる「ポーリング」というものが原因で問題が出たらちょっと怖いですが、
とりあえず良さそうなハブを購入してみたいと思います☆
ありがとうございました。^-^/
書込番号:23940097
0点
以前PIXUS iP4300を使用していましたが壊れてしまい、数年間プリンター無しでした。
ずっとプリンター買おうか迷ってたんですが、たまにコンビニでコピーしたり写真をプリントしたりすることが増えたので購入を検討しています。
以前のプリンターでの写真を印刷したときはそんなに不満もなかったので性能的にはそれくらいあればいいかなと思っています。写真の印刷頻度は2〜3ヶ月に1回くらい。年賀状印刷は無いです。
コピーは月に数回あると思います。あと子供の問題集などをスキャンしたりしたいです。
レーベル印刷は必要ないのでそんなに高性能な物は要らないですが、Wi-Fiでスマホからそのままプリントしたりできる機能がついてるといいです。
大容量のインクタンクの物が一番コストが安いですが本体が高いのでそちらは考えていません。
印刷コストと本体価格のバランスが取れたオススメ機種がありましたら教えて頂けないでしょうか?
宜しくお願いします。
書込番号:23899299 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
インクジェットで印刷コストが気になるならカラー3色機が良いのでは。
インク詰まりが気になるならインクタンクと噴射ノズルヘッドが一体のこの機種などいかが。
https://kakaku.com/item/J0000032536/
私はキヤノンの最廉価機の印刷専用のip2700を使ってます、インク黒とカラーを交換すると新品が買えそうな価格になるのが不思議です。
ただカラー印刷速度が遅いですね。
書込番号:23899322
1点
印刷量と目的次第ですが、印刷枚数が少なく画質もこだわり無いのであれば、
キヤノンTS3330
エプソンEW-052A
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000032536_K0001175404&pd_ctg=0060
TS3330のメリットは、プリントヘッド一体型インクというとこです。
目詰まりなど起こしても、インク交換するとヘッドも交換するので、容易に完治が可能です。
デメリットは、カラー3色が1本化しているので、どれか1色でもなくなるとカラーインク丸々1本交換となります。
また、印刷枚数がさほど多くない人向けです。
EW-052Aは、独立型のインクで消費した色だけ交換となります。
カラーインクの消費が偏るのであれば、ランニングコストは下がります。
デメリットは、長期間使わずインクが固まるとつまりの解消が面倒です。
どちらも、写真印刷はあまり得意ではありません。文字主体とした印刷に向いています。
>レーベル印刷は必要ないので
現行だと、レーベル印刷は上位機種しかついていません。
以前は、中堅機種でも普通についていたのですが、CD/DVDなど需要の減少と共に搭載機も減りましたね。
書込番号:23899388
![]()
1点
僕もお薦めはキヤノンのTS330ですね。理由はsimakoさんの使用頻度が高いとは言えない事で、それに応じたインク詰まりのリスクを減らすにはプリントヘッド一体型でどうしようもなく詰まってもインクカートリッジの交換で回復する可能性が高いからです。インクカートリッジ自体も標準容量であればそんなに高価と言う程でもありません。
書込番号:23899427
2点
コピーがモノクロでいいなら、モノクロエコタンクモデルにする手もあります。
https://kakaku.com/item/K0001084536/
写真は時間があるならカメラ屋のネットプリント、急ぐならコンビニプリントを使ったほうが、画質面・コスト面ともに上です。
書込番号:23899694
0点
simakoさん、こんにちは。
> 大容量のインクタンクの物が一番コストが安いですが本体が高いのでそちらは考えていません。
とのことですが、場合によっては大容量インクタンクの方が、トータルで見た時のコストを安くできることもあります。
ところで写真印刷やコピー、問題集のスキャン(これもコピーでしょうか?)などは、それぞれ何枚くらいやられるのでしょうか?
書込番号:23900959
0点
みなさんたくさんのコメントありがとうございます。
お返事遅くなりすいません。
>神戸みなとさん、ありがとうございます。
この機種は1位だったので気になってたのですが、安すぎてデメリットもあるのかな?と思っていました。
以前のプリンターでしばらく使わないとインク詰りをよく起こしていました。インク交換で詰り解消できるのはいいですね。
>パーシモン1wさん
候補の機種あげていただきありがとうございます。
EW-052Aは独立インクなんですね。以前のプリンターでは無くなるインクに偏りがあったような気がするのでコスパは悪くなりそうですね。写真印刷は得意ではないようなので割り切って写真はコンビニなどを使うかもう少し上のランクを考えるか迷います。
書込番号:23903665 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>sumi_hobbyさん、ありがとうございます。
インク詰まりの心配がいらないので、印刷枚数が少ない人向けでいいですね。月何枚くらいならつまりやすいとか目安ってあるんでしょうか?
>ありりん00615さん、ありがとうございます。
コピーはカラーも必要なので今回は普通のプリンターで検討しています。写真はネットやコンビニを使うのも検討してますが、たまに急に必要になる事もあるので迷います。
>secondfloorさん、ありがとうございます。
コピー、スキャンをして印刷などは少なくて月に10枚くらいだと思います。まとめて印刷があるときは一度に30枚くらいしたりバラバラです。
写真はネットの方がコストが安ければネットにしようかと思いましたが、枚数によるんでしょうか?
月に何枚くらい印刷するならプリンターがいいとかの目安ありますか?
書込番号:23903761 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ブラザーのインクジェットプリンターは内蔵の時計を参照しながら未使用時でも定期的にクリーニングするそうですがその頻度は3日に1回程度ではと言う話です。キヤノンのインクジェットプリンターはサーマル式なので室温ではまあまあこれよりは固まり難いとしても安全ラインはこの程度なんでしょう。
インク詰まりし難い運用方法として例えば毎月3、6、9の付く日はクリーニングを兼ねたプリントアウトの日と決めて1枚でも良いですからプリントすればインク詰まりのリスクは減ると思います。
費用に関してはコンビニでのA4カラー普通紙プリントを50円/枚とします。TS3330はメーカー値で標準インクタンク使用時の場合に22.22円/枚です。これから導入費用をペイしようとするとプリンターを5年持たせるとして1ヶ月に4枚のペースで印刷すれば良い計算です。
書込番号:23904209
![]()
0点
simakoさんへ
> コピー、スキャンをして印刷などは少なくて月に10枚くらいだと思います。まとめて印刷があるときは一度に30枚くらいしたりバラバラです。
ある程度コンスタントに印刷をされるのですね。
このくらいの印刷量ですと、プリンターの選択が難しいのですが、意外とG3360のような大容量インクタンクでも良いのかもしれません。
大容量インクタンクは候補外とのことですが、TS3330との値段差は2万円程度。
TS3330が年間8千円(場合によってはもっと)のインク代がかかるとすれば、3年くらいで元が取れる計算になります。
このように考えますと、最初に3万円くらいのご予算をご用意できるのでしたら、G3360がもっともコスト的に有利な選択のように思います。
https://kakaku.com/item/K0001307400/
> 写真はネットの方がコストが安ければネットにしようかと思いましたが、枚数によるんでしょうか?
> 月に何枚くらい印刷するならプリンターがいいとかの目安ありますか?
プリンターで印刷する写真は、どれだけ頑張ってもネットプリントにコストで勝つことはできません。
それだけネットプリントは、コスト的に優れています。
ただネットプリントは、写真が届くまでに時間がかかりますので、その時間をどう考えるかがポイントになると思います。
ちなみにコンビニやスーパーにある機械でも写真印刷が可能ですし、写真屋さんでもすぐにプリントしてくれたりしますので、すぐに欲しい写真はこれらのサービスを使うのも良いかもしれません。
書込番号:23904489
![]()
0点
>sumi_hobbyさん、分かりやすく目安の枚数まで教えて頂きありがとうございます。
インク詰まり予防でプリントアウトの日を決めるのはいい考えですね!
私は安いTS3330に気持ちがうごいてますが、夫は少し値段を上げたら写真も良く印刷できるやつにランクをあげる方がいいとの事で意見が分かれてるのでもう少し検討してみますね!
>secondfloorさん
大容量インクタンクの機種も提案いただきありがとうございます。調べてみたら良さそうですね!
気になったのはコピーの時拡大、縮小ができる機種とできない機種もある?ようなので、自分が使いたい機能が出来るかもっと自分でも調べてみたいと思います。
書込番号:23909496 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





