このページのスレッド一覧(全2441スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 3 | 2000年4月29日 13:28 | |
| 0 | 2 | 2000年4月27日 09:11 | |
| 0 | 7 | 2000年4月24日 12:59 | |
| 0 | 5 | 2000年4月15日 00:21 | |
| 0 | 7 | 2000年4月12日 14:00 | |
| 0 | 0 | 2000年4月9日 23:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
半導体レーザービーム走査+乾式電子写真方式
ってどんな印刷方式なんですか??困ってます。
あと他にはどんな方式があってどんな印刷方式なんですか??
お願いします。教えてください。みなさん!!
0点
2000/04/27 13:55(1年以上前)
ごく普通のレーザープリンターのことでしょう。
あと別の方式としてレーザーではなくLEDを使った方式がありま
す。
こちらの方が構造が簡単のようなので安価&小型に出来るようで
す。
画質的にはレーザー方式の方がよいはずなんですがごく普通の用
途(文字印刷や簡単な表)程度ならば気にするほどのことはない
と思います。
書込番号:4811
1点
2000/04/29 13:25(1年以上前)
レーザープリンタの方式です。
EPSONがその呼び方をします。
エプソンのレーザープリンタは他社OEMばかりで、
たしかゼロックス製とミノルタ製があったと思います。
ゼロックスは「レーザーゼログラフィ方式」、
ミノルタは「半導体レーザ+乾式電子写真方式」
と呼んでいるようです。
「レーザーゼログラフィ」だとゼロックスを連想させるので
その呼び方をしているのではないでしょうか。
技術的にはレーザーでドラムを帯電させ、トナーを付着して転写
するので写真とかけているのでしょう。
ちなみにLEDは横一列に並べた発光ダイオードから転写します。
レーザープリンタは低速機だと一本のレーザーで処理しますが、
高速になると数本のレーザーを使うため大型化します。
書込番号:5121
1点
2000/04/29 13:28(1年以上前)
間違って途中で返信してしまいました。
LEDについて付け加えると、LEDは横一列に並べてあるため
小型化&高速化できるのですが、画質に劣ります。
特に100枚といった大量出力をする場合、画質が一定に
ならないので、カラープリンターとしてはいまいちという
実感がありますね。
モノクロなら使い道があるといったところでしょうか。
書込番号:5122
1点
セイコーブランドのCDP3000の中身はエプソン製だと思うのですが
どれくらいのレベルで印刷できるのでしょうか?ホームページを探しても
情報が無いので困っています。CDに直接印刷できるので購入を考えているの
ですが、実売7万円ですので迷っています。情報をお持ちの方よろしく
お願いします。
0点
2000/04/26 16:20(1年以上前)
> セイコーブランドのCDP3000の中身はエプソン製だと
> 思うのですが
そうですね。EPSON PM-770Cが使われていると思います。
でも、実際触ったことナイのでそれ以上の情報はわかりません。
ごめんなさ〜い。
ご存じかもしれませんが、メーカHPのURLは…
http://www.seiko-p.co.jp/printer/cdpr/index.html
書込番号:4646
0点
2000/04/27 09:11(1年以上前)
TOKOさん レスありがとうございます。
中身がPM770Cならそこそこの画質は期待できます。
現在PM700Cを愛用していますのでこれよりは綺麗に
印刷できます。それとHPアドレスありがとうございました。
検索方法が悪かったのか、探しきれてなかったので
助かりました。あとは銭の工面だけ〜
TOKOさんに感謝!!
書込番号:4774
0点
私もプリンターの購入で迷っているので教えてください。
用途は、年賀状以外はほとんど使用せずたまにテキストを印刷する位です。
で、メインとなるハガキ印刷ですが、プリンターによっては下余白が非常に
多いモノがあるようで(PM770とか??)実際に使用されてる皆さんに
お聞きします。
EPSON PM-800C、CANON BJF850、DeskJet 955C(970Cxi)の3種位の
ハガキ印刷の下余白の状況について教えてください。
個人的にはHPが好きなんですが、はがき印刷などの厚紙の用紙送りは
大丈夫なのかな??と心配もしています。
0点
2000/04/23 21:52(1年以上前)
>プリンターによっては下余白が非常に多いモノがあるようで
(PM770とか??)
EPSONは一番下余白に気をつかっているメーカーです
PM770は下3mmだったはずです
下余白が気になるようであったら
EPSONのプリンターを買うのを薦めます
書込番号:4152
0点
2000/04/24 01:02(1年以上前)
私は、以前CANON BJC-400Jを使用していましたが、余白は気になら
ない程度でしたけど、
現在、EPSON PM-750を使用していますが、余白が多すぎてハガキ印
刷には、困っています。
確かにPM-770から良くなっていますが、逆に言えばEPSONは今までほ
っといたのかなぁ。
買い換えまで数年間余白を気にしていませんでしたが、EPSONのおか
げで、
余白を気にしなければなりませんねー。(○`ε´○)ぶぅ〜
書込番号:4197
0点
2000/04/24 01:03(1年以上前)
>個人的にはHPが好きなんですが、はがき印刷などの厚紙の用紙送
>りは大丈夫なのかな??と心配もしています。
大丈夫です。
ふつうの官製はがきは大丈夫です。
でも、写真屋さんでやってもらうような写真など裏面に印刷済みのも
のは普通のはがきより少し厚いので紙送りができません。
書込番号:4198
0点
2000/04/24 01:33(1年以上前)
年賀状以外に使わないのでしたら、EPSONはやめた方が
いいです。
半年くらい使わないと、ヘッドにインクが詰まります。
EPSONのインクジェットは、悪名高いヘッド一体型なので
ヘッドが詰まったら、即修理→一万円以上です。
しかも、年賀状を印刷しようと思ったら、ヘッドが詰まっていて
修理出しても、帰ってくるのが年明け。
で、結局新しいプリンタを買うのです。EPSON以外を。
書込番号:4210
0点
2000/04/24 01:51(1年以上前)
HPのDeskJet880Cを使っています。ハガキ等の厚紙印刷は、問題ありませんが、
下余白が物凄く開くので(1cm位?はっきり測ったことはありません)HPはオススメ
できないと思います。もしかしたら955Cは880Cとは違うかもしれませんが。
書込番号:4216
0点
2000/04/24 04:39(1年以上前)
>うさぎ さん
自分もDeskJet895Cxiです、880と同時期でほぼ同スペックですが
下余白は11.5mmですね、おそらく880と同じだと思います
今HPのホームページで確認したのですが
955/970は
上:1.8mm、左右:各3.2mm、下:11.7mm
だそうです
もしかすると880/896も11.7かも・・(^^;;
EPSONは、まだましな方かもしれませんよ>下余白だけで考えると
自分は強くHPを薦めます
理由はヘッドがインクと一体化しているからです
それに少々高いですが、かなり保ちますよ>HPのインク
年賀状や写真だけしか印刷しないというのであれば別ですが・・
書込番号:4240
0点
2000/04/24 12:59(1年以上前)
みなさん、丁寧なレス有り難うございます。^^
あと、CANON BJF850 の状況がわかりませんが、EPSONは
使用頻度が低い私にとっては向いてないみたいですね。
下余白を気にしなければ、HPってところですかね。
すいませんが、引き続きCANONについての情報お願いします。
書込番号:4291
0点
最近、中古でNECのレーザープリンター(PC-PR2000/4R)を買ったのですが
印刷をすると、A4紙の横一面に文字とは別に薄い線が入るのですがトナーの
寿命なのでしょうか?それともクリーニングペーパーかキットがどこからか
でているもんなのでしょうか。
このままではちょっと使用に堪えない状況なので宜しくお願いします。
0点
2000/04/13 18:58(1年以上前)
トナーを交換すれば直ると思います。
確か、トナーカートリッジのメタリックグリーン(金属箔?)の
部分に傷があったりすると出ると聞いたことがあります。
書込番号:2743
0点
2000/04/13 22:10(1年以上前)
用紙が出てくる進行方向を見て横線ですか?
トナーカートリッジ替えて駄目なら
定着器にトナーがこびりついてるかも(これだと焦げてしまって取れ
ない)
それだとするとメーカー修理になってしまうので、
厳しいですね
後、再生トナーカートリッジ使うと,たまにそういう不良品がありま
す
書込番号:2755
0点
2000/04/14 00:45(1年以上前)
んーもう少し情報が欲しいですね。ひとつは、がうさんの言われる
用紙搬送方向に対する向きが知りたいです。あとは、黒筋の太さ
ぐらいかな?搬送方向だと、カートリッジの可能性が最も高いです。
ブレードと呼ばれるカートリッジ内のクリーニングゴムがいかれて
いるか...。軽い場合だと、メインチャージャーという細いワイア
があるので、これにゴミがついた時も発生します。
書込番号:2785
0点
2000/04/14 01:14(1年以上前)
みなさん、お返事ありがとうございます。
早速ですが、黒い筋線が用紙につくのは用紙の進行方向に対しての
横線(つまり垂直)です。線の太さは1ミリぐらいの太さのものが何
十本も束になった感じで太くでてきたり、細く出てきます。
その黒筋自体は薄色なので、印刷された字などは見ること
が出来ます。
ちなみにトナーを外して見てみたのですが、棒状の物にセロハン紙を
巻きつけたみたいな部分(あいまいな表現ですいません。)にずばり
その黒筋の跡と同じ形の黒い粉がへばりついていました。
何とかお金をかけずに、と思ってますので宜しくお願いします。
書込番号:2791
0点
2000/04/15 00:21(1年以上前)
横線となると結構厄介かもしれません。黒筋が薄くて後ろの文字が
見えるのは、メインチャージャと呼ばれるドラムの帯電に問題が
ある(高圧電気のリーク等)か、何本かに一本の割合で黒筋が割り
込んで、あたかも薄く見えるのかどちらかと思います。後者だと、
レーザスキャン部分のユニットがいかれているので、相当費用が
かさみます。前者だと、上手く行けば、カートリッジと本体の
金属接点が単に少し曲がっただけかもしれません。さらに深いと
さすがにこのメーカの職員でない私には辛いか...。
え?私?レーザプリンタの設計を別メーカでしている者です。
書込番号:2885
0点
エプソンPM-3300Cと、キャノンF850、どちらを買おうか迷っています。エ
プソンはロール紙が使えるし、キャノンは独立インクタンク・・・。
誰か、どちらが良いのか教えて下さい!!
0点
2000/04/07 11:38(1年以上前)
貴方の使い方によるでしょう。
ロール紙を頻繁に使うと思うのであれば選択の余地はないでしょ。
書込番号:2022
0点
2000/04/07 12:38(1年以上前)
貴方の使用用途によってメーカを選んだ方が良いでしょう。
エプソンは専用紙でカラー印刷すると一番綺麗だと思いますが
その逆に普通紙でのモノクロ印刷は若干にじみが目立ちます。
キャノンはモノクロが綺麗ですがカラーはエプソンと比べると
やはり劣ってしまいます。専用市でガンガンカラー印刷されるの
であればエプソンを選択しても良いと思いますよ。逆に専用紙を
使わずに普通紙でカラー・モノクロ印刷されるのであれば
ヒューレッドパッカード(HP)が綺麗なのではと思っています。
前面給紙の前面排紙でプリンターを奥にガッと置けるデザインですし
・・・。独断と偏見でメーカー別に特徴を簡潔に書きました。
プリンター・・・。僕も実際プリンター持っていますがいろいろ
検討してキャノンとHPを持っていますが、頻繁に使うかと言うと
・・・(苦笑) ひろみさんは何に使うかもう一度考えて検討して
みては如何でしょうか?
書込番号:2026
0点
2000/04/07 13:24(1年以上前)
私は悩んだ末(三ヶ月程)、EPSON PM-3300C(ロール紙ホルダー
も)を買いました。
DAISUKEさんと同じ意見で、カラーはEPSON、モノクロはCANON、普通
紙印刷ならHPだと思います。
私はビジネスとプライベート兼用で使用しており、デジカメをよく使
用するのでPM-3300Cにしました。やっぱり、何を目的として使うか
で決まってくると思います。CANONの独立タンクはコストダウンに最
適(雑誌評価)かも知れませんが、「エプソンはロール紙が使えるし」
ということを書かれているところから、カラー印刷が多いのではない
かなと思います。私の意見として、カラー印刷ならEPSON、コスト(あ
まり変わんないと思うけど)を考えるならCANONでしょう。あとは自分
でしたいことがどちらでできるかですよ。参考にどうぞ。
書込番号:2033
0点
2000/04/07 14:22(1年以上前)
個人的には、それなりに綺麗なカラー印刷と他を寄せ付けない印刷ス
ピード、
フロント給紙で省スペースなHPを推したいところですが
エプソンかキャノンとの事なので高画質カラー印刷が目的なのでしょ
うね。
先日キャノンF850の印刷サンプルを見ましたが、エプソンに劣る感じ
は無いですね
CMで謳っている”粒子感ゼロ”っては伊達じゃないようです(笑)
好みにもよるでしょうが、人によってはエプソンより綺麗だと思うん
じゃないかな。
ひろみさんもショップで実際に見たほうが良いですよ、HPも含めて
(笑)
書込番号:2042
0点
2000/04/07 16:14(1年以上前)
私も写真を印刷したかったのでPM−800Cにしました。
印刷して買って良かったと思っています。
本当に写真そのままですね。
キャノンの独立インクタンクはあまりメリットないです。
会社のプリンタですが、インクが切れるのはほとんど
同じですよ。
書込番号:2051
0点
2000/04/07 16:49(1年以上前)
HP(970cxiなど)が言われている長所のほか、両面印刷という特技も
もっています。モノクロで文書印刷を頻繁にする場合には威力を発揮
すると思います。ただインクカートリッジにプリンタヘッドがついて
いる為やや高く、ランニングコストが気になるところです。
ちなみに私は悩んだ挙句エプソンPM-800DCにしました。デジカメも
もっていないというのに・・^^;
書込番号:2053
0点
2000/04/12 14:00(1年以上前)
独立インクタンクにひかれて、BJ-F600を買って使っていますが、思ったほどのメリットは感じられませんよー。
だって、ほとんど同時にインクがなくなるから、結局インクを買う時は全色買ってます。
ちなみに、購入後一年ちょいで、給紙不良で三回程修理に出しています。サービスの対応が親切なので我慢していますが、保障期間が過ぎた後は、ちょっと不安です。
書込番号:2617
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)





