このページのスレッド一覧(全2830スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 23 | 12 | 2021年2月18日 19:31 | |
| 11 | 7 | 2021年2月1日 12:43 | |
| 7 | 10 | 2021年1月16日 10:13 | |
| 0 | 5 | 2020年11月15日 07:00 | |
| 14 | 9 | 2020年10月27日 19:01 | |
| 4 | 5 | 2020年10月18日 17:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
>ハゲが悪いさん
特にないですね。強いて言えばカートリッジが高い??
カラーレーザーとインクジェット2台体制で使用しています。
書込番号:23968418
1点
ハゲが悪いさんへ
前のスレと同じレーザープリンター購入前のご質問でしたら、スレを分けずに前のスレでご質問を続けられるか、もしくは前のスレを解決済みにしてから、新しいスレを作られた方が良いかもしれません。
ちなみにレーザープリンターは、大きくて、うるさくて、電気を食うので、個人で使うにはちょっと大袈裟かなと思うことはありました。
書込番号:23968743
3点
インクジェットしか無いのは、レーベルプリント。
カラーレーザーとインクジェット、私も2台体制ですね。
どっちが良いかは、用途によります。
書込番号:23968768
1点
レーザーは体積はちょっと大きい。ただし幅はインクジェットの方が大きい。
うるさいのは断然インクジェットの方がうるさい。(原理的にあたりまえ)
電気代はレーザーの方がかかるけどパソコンの電気代の半分以下かな。
待ち時間や印刷時間は圧倒的にレーザーの方が短い。
専用紙で写真印刷するならインクジェットですね。
あとはレーザーが本体も消耗品も入手しにくいってとこですか・・・
書込番号:23970941
2点
カラーレーザーは電力が大きい、本体が大きいのは導入前に想像が付いているので仕方ないとして置きトナーも場所食い、どう言う分けだか同じようなタイミングでトナーが一遍に切れる、くすんだ色味、独特のカーボン臭、ベタ印刷箇所への書き込みはその視認性が良くない(三菱鉛筆のポスカを使えばOK)、なんてな部分が家庭用として運用する際の弱みでしょうか。
逆に強みとしてはともかく乾いていて(変な言い方で失礼)両面印刷がカラーインクジェットに比べると遥かに実用的、罫線がビシッと決まる、原理的にインク詰まりなど有り得ない、ファーストプリントはそれなりに時間が掛かるが連続プリントスピードは物凄く速いってな感じでしょうか。
書込番号:23971557
1点
keijigarusuさんへ
間違い情報ばかりですが、きちんと調べてから書いておられるのでしょうか?
> レーザーは体積はちょっと大きい。ただし幅はインクジェットの方が大きい。
幅については、インクジェットは40cm以下のものもあるのに対し、レーザーはほとんど全て40cm以上ということで、レーザーの方が若干大きいです。
加えてレーザーは、奥行きと高さもインクジェットより大きいので、体積は何倍も大きくなり、重さも倍くらい重くなります。
> うるさいのは断然インクジェットの方がうるさい。(原理的にあたりまえ)
インクジェットは50dB以下のものもあるのに対し、レーザーはほとんど全て50dB以上ということで、レーザーの方がうるさいです。
> 電気代はレーザーの方がかかるけどパソコンの電気代の半分以下かな。
レーザーの消費電力は1000Wくらい、パソコンは100Wくらい、ちなみにインクジェットは20Wくらい。
1000Wというと、ドライヤーやトースター並で、家庭用の電源では、使った途端にブレーカーが飛ぶことも考えなければいけないレベルになります。
書込番号:23971933
3点
>secondfloorさん
逆に他でちょくちょく嘘書いてるようなので気を付けた方が良いですよ。
>間違い情報ばかりですが、きちんと調べてから書いておられるのでしょうか?
同じスピード域(20枚/分くらい)のものを比べて一般論で書きました。
> レーザーは体積はちょっと大きい。ただし幅はインクジェットの方が大きい。
インクジェットとしては高速機になりますからヘッドが大きくなって幅が大きくなります。
大容量で幅が小さいのもありますが一般論です。
> うるさいのは断然インクジェットの方がうるさい。(原理的にあたりまえ)
カタログ値を比較しているようですが、それは平均値です。ほぼ定常音のレーザーと衝撃音の塊であるインクジェット。
圧倒的に人の耳にはインクジェットがうるさく感じます。
これはMax値とその頻度で判断しなければダメですね。
> 電気代はレーザーの方がかかるけどパソコンの電気代の半分以下かな。
動作時の電力を比較しているようですが、これは積算値でみないとダメですね。
ちなみに【エコワット】という商品があります(電気代がわかります)
これ試すとレーザーがそんなに電気代かからないか分かりますよ。TEC値でも判断できますけど。
もっとも最近のレーザーでブレーカーが落ちるとかありえませんけど・・・
(突入電力が1000W位になるのは電源入れた一瞬だけですから)
まあ本体幅以外は家庭用プリンタでもだいたい同じですね。
※カタログにはメーカーは都合の良いように書きますので鵜呑みにするとダメですね・・・
書込番号:23972667
1点
keijigarusuさんへ
> 同じスピード域(20枚/分くらい)のものを比べて一般論で書きました。
これは完全に後出しジャンケンですね。
どこにも同じスピード域で比べるなどという条件はありませんし、keijigarusuさんのレスの中にもそのようなことは書かれていませんでした。
さらに言えば、世の中20枚/分という印刷速度を必要としている人ばかりではありませんので、そういう人にとってはレーザーの大きさは無用の長物、それよりも小回りのきくインクジェットの方が良い、ということもありえます。
そうなりますとレーザーは、ロースペックでも良いから、気軽に一台持っておきたい、という要望に答えきれないところが、弱点の一つになるのかもしれませんね。
> ほぼ定常音のレーザーと衝撃音の塊であるインクジェット。
衝突音の塊って、一体何が衝突するのですか?
インクジェットでうるさいのは紙送りの音で、紙送りの音を抑えるモードで印刷した時は、なかなか静かなものです。
ちなみにレーザーは、定常音自体がうるさいので、これ以上静かにすることができず、夜などは使うことが躊躇われます。
> ちなみに【エコワット】という商品があります(電気代がわかります)
> これ試すとレーザーがそんなに電気代かからないか分かりますよ。
具体的にはどのくらい電気代がかかるのでしょうか?
またパソコンは、どのくらい電気代がかかるのでしょうか?
たとえば20枚印刷するのに1分かかるとして、その時の電気代と、パソコンを1分使った時の電気代は、それぞれいくらくらいでしょうか?
> もっとも最近のレーザーでブレーカーが落ちるとかありえませんけど・・・
> (突入電力が1000W位になるのは電源入れた一瞬だけですから)
一瞬でも1000Wになり、契約アンペア数を越えれば、ブレーカーは落ちます(ブレーカーが落ちるかどうかは、平均値ではなく最大値によりますので)。
書込番号:23972864
2点
>secondfloorさん
同じくらいのスピードで比べるのが普通じゃね?
>衝突音の塊って、一体何が衝突するのですか?
ヘッドが動く音ですけど・・・
何dBあるかスマホでも測れるから測ってみたら・・・
一瞬ではブレーカーは落ちませんよ。少なくともレーザーの最初の
オーバーシュートの時間では・・・
それで落ちるようなら電子レンジやらドライヤーやらで毎日停電しまくりですよ(-.-)
ネットでも探せばいろいろ情報は落ちてるからもっと調べてみれば・・・
質問には分かる範囲で回答するのが良いんでは?
憶測での回答はこう思いますに留めたほうがいいですよ。
書込番号:23973034
2点
keijigarusuさんへ
> 同じくらいのスピードで比べるのが普通じゃね?
なぜスピードだけ揃える必要があるのでしょうか?
プリンターの性能には、スピードの他、サイズやコスト、その他の付加機能など、さまざまな要素がある中で、スピードだけにこだわられる理由が分かりません。
> >衝突音の塊って、一体何が衝突するのですか?
> ヘッドが動く音ですけど・・・
ヘッドはどこにも衝突しませんよ。
ベルトに引っ張られて左右に移動するだけです。
それでも衝突音がするというのでしたら、それは故障ですので、修理に出すなり、買い換えるなりした方が良いと思います。
> 一瞬ではブレーカーは落ちませんよ。少なくともレーザーの最初の
> オーバーシュートの時間では・・・
> それで落ちるようなら電子レンジやらドライヤーやらで毎日停電しまくりですよ(-.-)
ああ、これで分かりました。
keijigarusuさんは、ブレーカーが落ちるという経験をされたことがないのですね。
オール電化の家などですと、契約アンペア数が高いので、まずブレーカーが落ちることはありませし、また一人暮らしの家でも落ちにくいので、知らないということもあるのかもしれませんが、誰もがそのような環境というわけではありません。
ちなみに電子レンジやらドライヤーやらで毎日停電というのは、これは実際にあり得る話です。
さすがに人間は学習するので、毎日同じ失敗を繰り返すことは少ないでしょうが、家族が多いと互いに何をしているか分かりませんから、一人が電子レンジを使っている時に、もう一人がドライヤーを使おうとして電源を入れた途端にバシッ。
このような体験をされている人は、結構多いのではないでしょうか?
書込番号:23974138
0点
>secondfloorさん
もう少し理解力がある方だと思ったんですが・・・
衝撃音って書いたのにいつの間にか衝突音になってるし・・・
使用電力の積算とオーバーシュートの差も理解されていないようだし・・・
そりゃあ家中で使用電力の高い家電をいっぺんに使えばブレーカーは落ちますよ。
それも一瞬で落ちるわけではないのですけど。
熱源を持つ電化製品は電源投入時等に一瞬だけ15A以上流れる製品があります。
それではブレーカーは落ちないって言ってるだけなんですけどね・・・
んなもんネットでも調べればすぐ書いてるんですけどね。
書込番号:23974420
2点
keijigarusuさんへ
> 衝撃音って書いたのにいつの間にか衝突音になってるし・・・
衝撃というのはそういうことではないのですか?
ではkeijigarusuさんのおっしゃる衝撃音とは、どのようなものなのですか?
> 使用電力の積算とオーバーシュートの差も理解されていないようだし・・・
差は理解していますよ。
ちなみに今は、使用電力の積算の話はしていません。
また突入電流の話もしていません。
しているのは、その時その時で使用している電力の合計の話をしています。
たとえば30Aで契約している家で、エアコンで5A、炊飯器で10A、さらに照明やパソコンやテレビや冷蔵庫などで5A使っているとして、そこでレーザープリンターを使えば、動き出した瞬間にブレーカーが落ちる危険性が高いので、レーザープリンターを使う時は気を使う必要がある、という話です。
> 熱源を持つ電化製品は電源投入時等に一瞬だけ15A以上流れる製品があります。
> それではブレーカーは落ちないって言ってるだけなんですけどね・・・
一人暮らしの人はそうかもしれませんね。
一つの部屋で、目の前の電気製品だけを使っていれば、そうそうブレーカーも落ちないでしょう。
ただ家族で暮らしている家では、各部屋でエアコンを使い、台所では電子レンジや炊飯器を使い、洗面所ではドライヤーを使うなどということはザラですので、そこでレーザープリンタを使ったらどうなるか?ということも考えなくてはいけなくなります。
ちなみにこれがインクジェットプリンターであれば、そのような気遣いはまず必要ありません。
書込番号:23974529
0点
よろしくお願いします。^-^/
自宅のプリンタを、ノートPCのUSBハブにつなげるかどうか調べていて、プリンタの最大出力が
13Wということまでは分かりましたが、この数字が何ミリアンペアになるのか分かりません…。
(ノートPCのUSBの方はUSB3.0です)
どなたか教えていただけると助かります。
よろしくお願いいたします☆
0点
USBは5Vなので、13/5で2.6A。2600mAですね。
USB3.0なら2.5Aまでなので。ギリギリ足りないと言うことに。
ただ、USBからしか給電できないプリンターなら、13Wというのがちと変な仕様に思いますので。ノートPCとプリンターの型番を書いた方が、確実な回答が得られると思います。
書込番号:23939360
1点
>KAZU0002さん
プリンタの電源はコンセントから給電するタイプで、エプソンのPX-404Aという古いモデルです。。
今は、プリンタのUSBを、PC本体のUSB2.0に挿して使っています。
ちなみに、ハブを繋げようと思っているのは、USB Type-Cの形をした、5V・900mAという仕様の
ポートです。
よろしくお願いします。
書込番号:23939387
0点
プリンタはセルフ給電なので、
USBハブの給電能力には影響しないので気にしなくて良い。
書込番号:23939632
3点
お早うございます。
USBハブの電流はバスパワーと呼ばれる通信しつつ電源の供給も必要な場合を想定した定格値です。PX-404Aの電源はあくまでもコンセントから供給されるものです。USBは通信のみですからそこからの電源供給は行われません。なのでその点の心配はいらないです。ただ、USBハブを通した場合にポーリングと呼ばれる機器の検索で上手く行かなくて転送に失敗する可能性が無きにしも非ずですのでその辺りの注意は必要です。
書込番号:23939634
![]()
3点
ひまわりのココロさん、こんにちは。
この13Wというのは、プリンターがコンセントから使う電気ですので、気にされるとしたら、USBハブではなくて、テーブルタップやブレーカーの方になりますが、、、
ただそれらにとって、インクジェットプリンターが使う電気など微々たるものですので、特別気にされる必要はないと思います。
書込番号:23939837
2点
既に回答されていますが。
コンセントから給電されるのなら、USBには信号しか通りませんので。13Wとかアンペア数は気にする必要はありませんということで。
書込番号:23940012
2点
>MIFさん
>sumi_hobbyさん
>secondfloorさん
>KAZU0002さん
皆さん、ご親切にありがとうございます。
USBの電力はあまり気にしなくて良いということがわかりました!
sumi_hobbyさんのおっしゃる「ポーリング」というものが原因で問題が出たらちょっと怖いですが、
とりあえず良さそうなハブを購入してみたいと思います☆
ありがとうございました。^-^/
書込番号:23940097
0点
以前PIXUS iP4300を使用していましたが壊れてしまい、数年間プリンター無しでした。
ずっとプリンター買おうか迷ってたんですが、たまにコンビニでコピーしたり写真をプリントしたりすることが増えたので購入を検討しています。
以前のプリンターでの写真を印刷したときはそんなに不満もなかったので性能的にはそれくらいあればいいかなと思っています。写真の印刷頻度は2〜3ヶ月に1回くらい。年賀状印刷は無いです。
コピーは月に数回あると思います。あと子供の問題集などをスキャンしたりしたいです。
レーベル印刷は必要ないのでそんなに高性能な物は要らないですが、Wi-Fiでスマホからそのままプリントしたりできる機能がついてるといいです。
大容量のインクタンクの物が一番コストが安いですが本体が高いのでそちらは考えていません。
印刷コストと本体価格のバランスが取れたオススメ機種がありましたら教えて頂けないでしょうか?
宜しくお願いします。
書込番号:23899299 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
インクジェットで印刷コストが気になるならカラー3色機が良いのでは。
インク詰まりが気になるならインクタンクと噴射ノズルヘッドが一体のこの機種などいかが。
https://kakaku.com/item/J0000032536/
私はキヤノンの最廉価機の印刷専用のip2700を使ってます、インク黒とカラーを交換すると新品が買えそうな価格になるのが不思議です。
ただカラー印刷速度が遅いですね。
書込番号:23899322
1点
印刷量と目的次第ですが、印刷枚数が少なく画質もこだわり無いのであれば、
キヤノンTS3330
エプソンEW-052A
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000032536_K0001175404&pd_ctg=0060
TS3330のメリットは、プリントヘッド一体型インクというとこです。
目詰まりなど起こしても、インク交換するとヘッドも交換するので、容易に完治が可能です。
デメリットは、カラー3色が1本化しているので、どれか1色でもなくなるとカラーインク丸々1本交換となります。
また、印刷枚数がさほど多くない人向けです。
EW-052Aは、独立型のインクで消費した色だけ交換となります。
カラーインクの消費が偏るのであれば、ランニングコストは下がります。
デメリットは、長期間使わずインクが固まるとつまりの解消が面倒です。
どちらも、写真印刷はあまり得意ではありません。文字主体とした印刷に向いています。
>レーベル印刷は必要ないので
現行だと、レーベル印刷は上位機種しかついていません。
以前は、中堅機種でも普通についていたのですが、CD/DVDなど需要の減少と共に搭載機も減りましたね。
書込番号:23899388
![]()
1点
僕もお薦めはキヤノンのTS330ですね。理由はsimakoさんの使用頻度が高いとは言えない事で、それに応じたインク詰まりのリスクを減らすにはプリントヘッド一体型でどうしようもなく詰まってもインクカートリッジの交換で回復する可能性が高いからです。インクカートリッジ自体も標準容量であればそんなに高価と言う程でもありません。
書込番号:23899427
2点
コピーがモノクロでいいなら、モノクロエコタンクモデルにする手もあります。
https://kakaku.com/item/K0001084536/
写真は時間があるならカメラ屋のネットプリント、急ぐならコンビニプリントを使ったほうが、画質面・コスト面ともに上です。
書込番号:23899694
0点
simakoさん、こんにちは。
> 大容量のインクタンクの物が一番コストが安いですが本体が高いのでそちらは考えていません。
とのことですが、場合によっては大容量インクタンクの方が、トータルで見た時のコストを安くできることもあります。
ところで写真印刷やコピー、問題集のスキャン(これもコピーでしょうか?)などは、それぞれ何枚くらいやられるのでしょうか?
書込番号:23900959
0点
みなさんたくさんのコメントありがとうございます。
お返事遅くなりすいません。
>神戸みなとさん、ありがとうございます。
この機種は1位だったので気になってたのですが、安すぎてデメリットもあるのかな?と思っていました。
以前のプリンターでしばらく使わないとインク詰りをよく起こしていました。インク交換で詰り解消できるのはいいですね。
>パーシモン1wさん
候補の機種あげていただきありがとうございます。
EW-052Aは独立インクなんですね。以前のプリンターでは無くなるインクに偏りがあったような気がするのでコスパは悪くなりそうですね。写真印刷は得意ではないようなので割り切って写真はコンビニなどを使うかもう少し上のランクを考えるか迷います。
書込番号:23903665 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>sumi_hobbyさん、ありがとうございます。
インク詰まりの心配がいらないので、印刷枚数が少ない人向けでいいですね。月何枚くらいならつまりやすいとか目安ってあるんでしょうか?
>ありりん00615さん、ありがとうございます。
コピーはカラーも必要なので今回は普通のプリンターで検討しています。写真はネットやコンビニを使うのも検討してますが、たまに急に必要になる事もあるので迷います。
>secondfloorさん、ありがとうございます。
コピー、スキャンをして印刷などは少なくて月に10枚くらいだと思います。まとめて印刷があるときは一度に30枚くらいしたりバラバラです。
写真はネットの方がコストが安ければネットにしようかと思いましたが、枚数によるんでしょうか?
月に何枚くらい印刷するならプリンターがいいとかの目安ありますか?
書込番号:23903761 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ブラザーのインクジェットプリンターは内蔵の時計を参照しながら未使用時でも定期的にクリーニングするそうですがその頻度は3日に1回程度ではと言う話です。キヤノンのインクジェットプリンターはサーマル式なので室温ではまあまあこれよりは固まり難いとしても安全ラインはこの程度なんでしょう。
インク詰まりし難い運用方法として例えば毎月3、6、9の付く日はクリーニングを兼ねたプリントアウトの日と決めて1枚でも良いですからプリントすればインク詰まりのリスクは減ると思います。
費用に関してはコンビニでのA4カラー普通紙プリントを50円/枚とします。TS3330はメーカー値で標準インクタンク使用時の場合に22.22円/枚です。これから導入費用をペイしようとするとプリンターを5年持たせるとして1ヶ月に4枚のペースで印刷すれば良い計算です。
書込番号:23904209
![]()
0点
simakoさんへ
> コピー、スキャンをして印刷などは少なくて月に10枚くらいだと思います。まとめて印刷があるときは一度に30枚くらいしたりバラバラです。
ある程度コンスタントに印刷をされるのですね。
このくらいの印刷量ですと、プリンターの選択が難しいのですが、意外とG3360のような大容量インクタンクでも良いのかもしれません。
大容量インクタンクは候補外とのことですが、TS3330との値段差は2万円程度。
TS3330が年間8千円(場合によってはもっと)のインク代がかかるとすれば、3年くらいで元が取れる計算になります。
このように考えますと、最初に3万円くらいのご予算をご用意できるのでしたら、G3360がもっともコスト的に有利な選択のように思います。
https://kakaku.com/item/K0001307400/
> 写真はネットの方がコストが安ければネットにしようかと思いましたが、枚数によるんでしょうか?
> 月に何枚くらい印刷するならプリンターがいいとかの目安ありますか?
プリンターで印刷する写真は、どれだけ頑張ってもネットプリントにコストで勝つことはできません。
それだけネットプリントは、コスト的に優れています。
ただネットプリントは、写真が届くまでに時間がかかりますので、その時間をどう考えるかがポイントになると思います。
ちなみにコンビニやスーパーにある機械でも写真印刷が可能ですし、写真屋さんでもすぐにプリントしてくれたりしますので、すぐに欲しい写真はこれらのサービスを使うのも良いかもしれません。
書込番号:23904489
![]()
0点
>sumi_hobbyさん、分かりやすく目安の枚数まで教えて頂きありがとうございます。
インク詰まり予防でプリントアウトの日を決めるのはいい考えですね!
私は安いTS3330に気持ちがうごいてますが、夫は少し値段を上げたら写真も良く印刷できるやつにランクをあげる方がいいとの事で意見が分かれてるのでもう少し検討してみますね!
>secondfloorさん
大容量インクタンクの機種も提案いただきありがとうございます。調べてみたら良さそうですね!
気になったのはコピーの時拡大、縮小ができる機種とできない機種もある?ようなので、自分が使いたい機能が出来るかもっと自分でも調べてみたいと思います。
書込番号:23909496 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
普段の普通用紙やインクジェットは気にならないのですが
光沢はがきに印刷の時は
メーカーさんによってすごく色味が違いを感じます・・・。
プリンタと同じメーカーさんと、そうでないものの。
0点
バード1990さん、こんにちは。
> 自宅プリントするとき紙はできるだけ気を付けてますか?
私は色味の違いはあまり気にしないのですが、持ったときの質感にはわりと気を使います。
前に買った光沢ハガキが本当にペラペラで、安っぽいダイレクトメールのような感じでしたので、本番前のテスト印刷用に使いました。
書込番号:23787876
![]()
0点
紙によって色見の違いを感じたなら
少なくとも、自分が好きな色味の紙を使いますね。
他の人に聞くまでもなく。
そして、プリンターと同じメーカーかどうかも関係なく。
書込番号:23787922
0点
エレコムの光沢はがき紙
https://www.elecom.co.jp/products/EJH-GANH50.html
テスト用紙が2枚付いているのはワケありですね。
いきなりオートでまとめて50枚刷るのは危ない。
書込番号:23788294
![]()
0点
自分の場合は・・・
インクは互換寄りも純正の方が良い!
と思います。
互換インクはバラバラで信頼度が薄い!
紙は、薄い!と滲み易くて品質も悪い!
厚めな紙が良いです!
事務メーカーも質は文字はクッキリで良い!
と思います。
カメラ出してるメーカーは写真画質重視!良し
金額なりに良し悪し!だと自分は思いますよ!
他人任せだと航海します!(苦笑)
書込番号:23788298 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
皆様ありがとうございました。
確かに紙の重たさがちがうだけでも
なにか安っぽい感じが伝わりますね・・・。
書込番号:23788564
0点
今までプリンターはCANONのインクジェット一筋、インクは詰替えインクを使用しています。
先日『カートリッジ会社がキヤノン提訴』という記事があり、それには
『訴状によると、キヤノンは17年9月に発売したインクカートリッジでインク残量を表示するICチップの仕様を変更し、インクを再注入してもプリンター上で「インクなし」と表示されるようになり、リサイクル品を製造・販売できなくなったと主張する』
とあります。
キャノンの新しいプリンターは、互換リサイクルインクやインクの詰替えはできなくなってるんですか?
もしそうでしたらキャノンのインクジェットプリンターで、互換インク可のものと不可のものの区別や一覧はどこかにありますでしょうか。
よろしくおねがいします。
1点
一覧はないと思いますよ。
>インクジェットプリンターで、互換インク可のものと不可のもの
プリンターが互換インク対応しているか否かじゃなく、使っているインクに互換インクがあるかどうかですね。
書込番号:23747656
2点
>baccuss7さん
こんにちは。
以下の記事ですね。
カートリッジ会社がキヤノン提訴へ 「仕様変更は違法」
https://news.yahoo.co.jp/articles/a050c93a9993e6488162d4f774d6a5add728594f
>キャノンの新しいプリンターは、互換リサイクルインクやインクの詰替えはできなくなってるんですか?
上記の記事には「キヤノンは17年9月に発売したインクカートリッジでインク残量を表示するICチップの仕様を変更」とありますので、正規品のインクカートリッジをリサイクルして販売していた「エコリカ」のカートリッジが使えなくなったという事ではないでしょうか?
例えば、以下のようなカートリッジやICチップなどを全て新規に作っているメーカーの互換インクは普通に使えるような気がします。
キャノンインクカートリッジ351 canonインク351 BCI-351 mg6330インク 351xl大容量-互換インク-純正品と併用可能-クーポン割引あり-6色マルチパック-mg7130-mg7530-mg6730【TOP-RANK正規品】
https://www.amazon.co.jp/dp/B07X1C1VY2/
具体的に購入を検討なさっているプリンターの型番が分かれば、互換インクが発売されているかどうかも分かりますよ。
(⌒▽⌒)
書込番号:23747811
1点
baccuss7さん、こんにちは。
キヤノンのインクジェットは、たとえ「インクなし」の状態になったとしても、インク残量検知機能を無効にすれば、そのまま使えますので、そのようにすれば良いと思います。
書込番号:23748021
1点
色々と有益な情報ありがとうございます。
私が購入を考えてるのは廉価版複合機のPIXUS TS3330で、インクカートリッジはCANON純正のBC-346XL/BC-345XLを使用し、インクが減ってきたら市販の染料/顔料インクを補充して使うよう考えています。
リサイクル業者もCANONの使用済カートリッジを回収しインクを補充して互換品として販売してると思いますので、やってることは私がやろうとしてることと同じではないかと思います。
今回CANONがやったのは、一度空になったカートリッジはインクを補充しても使えなくしたのではないか、と思った訳です。
secondfloorさんの
『キヤノンのインクジェットは、たとえ「インクなし」の状態になったとしても、インク残量検知機能を無効にすれば、そのまま使えます』
これが今後も有効でしたら使えそうですが、そうでしたら リサイクル業者がインクを補充した製品が使えなくなる と言ってるのは何故? の疑問があります。
書込番号:23749053
1点
>baccuss7さん
こんにちは。
>私が購入を考えてるのは廉価版複合機のPIXUS TS3330で、インクカートリッジはCANON純正のBC-346XL/BC-345XLを使用し、インクが減ってきたら市販の染料/顔料インクを補充して使うよう考えています。
なるほど、例えばこんな製品ですね。
エレコム 詰め替え インク Canon キャノン BC-345対応 ブラック(8回分) THC-345BK8 【お探しNo:C136】 THC-345BK8
https://www.amazon.co.jp/dp/B07HY4NQJR
>リサイクル業者もCANONの使用済カートリッジを回収しインクを補充して互換品として販売してると思いますので、やってることは私がやろうとしてることと同じではないかと思います。
そうですね。その通りだと思います。
>今回CANONがやったのは、一度空になったカートリッジはインクを補充しても使えなくしたのではないか、と思った訳です。
そうかもしれませんね。
エコリカ製品のレビューにも低評価が増えているようです。
エコリカ キヤノン BC-345 対応リサイクルインクカートリッジ ブラック ECI-C345B-V
https://www.amazon.co.jp/product-reviews/B07YNTQBWN/ref=acr_dp_hist_1?ie=UTF8&filterByStar=one_star&reviewerType=all_reviews#reviews-filter-bar
>secondfloorさんの
>『キヤノンのインクジェットは、たとえ「インクなし」の状態になったとしても、インク残量検知機能を無効にすれば、そのまま使えます』
>これが今後も有効でしたら使えそうですが、そうでしたら リサイクル業者がインクを補充した製品が使えなくなる と言ってるのは何故? の疑問があります
エコリカのホームページには「残量表示非対応」と書かれていますが、PIXUS TS3330 は対応表に載っています。
BC-345互換リサイクルインクカートリッジ
https://www.ecorica.jp/product/ink/detail/ECI-C345B-V/
一度エコリカに問い合わせてみてはどうでしょうか?インク残量が表示出来なくなるだけで印刷自体は可能なのか?それとも製品そのものが使えなくなるのか?を教えてくれると思います。
エコリカ お客様相談窓口
https://www.ecorica.jp/support.html#tel
エコリカからの回答を確認するのが一番だと思います。
(⌒▽⌒)
書込番号:23749374
2点
baccuss7さんへ
まずですが、TS3330などで詰め替えインクが使えることは、紛れもない事実です。
その上で、、、
> これが今後も有効でしたら使えそうですが、そうでしたら リサイクル業者がインクを補充した製品が使えなくなる と言ってるのは何故? の疑問があります。
「インクを補充した製品が使えなくなる」とは、誰も言っていないと思いますよ。
エコリカからの正式な情報がないので、なんとも言えないのですが、新聞などの情報には、「インクなしと表示されるため、リサイクル品を製造販売できなくなった」とあり、よくよく読めば、インクなしと表示されるだけで、使えなくなったとはどこにも書かれていません。
ここで「インクなし」というのは、つまるところ「インク残量検知機能が機能しない状態」をいうのだと思うのですが、インク残量検知機能が機能しなくても、そういうものだと割り切って使えば、別に使えないわけではありませんので、その状態を「リサイクル品を製造販売できなくなった」と表現するのは、少しおかしな感じもします(せいぜい「製造販売がしづらくなった」くらいでしょう)。
書込番号:23749557
2点
お早うございます。
僕もsecondfloorさんの書かれている通りかなと思います。まず、リサイクルインクカートリッジも詰め替えインクボトルも普通に量販店で売っています。パッケージにエコリカは「インク残量は正しく表示されませんが、問題なくご使用いただけます。」、エレコムは「詰め替え作業を行った際、インク検知機能を無効にする必要があります。」、ジットは「【注意】インク残量が正しく表示されません。困ったらジットへ!」と記載があります。
一番明確に書いてあるのはエレコムかと思いますが、伝えようとしている事はエコリカもジットも同様でしょう。キヤノンの17年9月に発売したインクカートリッジを調べるとTS3330などに適合する345と346、TS6330などに適合する380と381、XK90などに適合するN10とN11ってな具合ですが容量当たりの単価をメーカーが安く設定しているN10とN11以外は何かしら互換インクが量販店でも売っています。
今回の訴訟は何も言わないでおくよりかは何か根拠を見つけた上で相手にダメージを少しでも与えておくための類のものかと思います。訴訟は訴える方も訴えられる方もかなり消耗するらしいです。過去にもキヤノンと互換インクメーカーとの争いは有ったようですが、焦点はリサイクル品が特許を侵害しているかどうかであり、ユーザーが不便を被っていると言う内容のものではありません。
書込番号:23750664
3点
エプソンは、インクがなくなると印刷できなかなります。
キヤノンはインクがなくなっても印刷できるので驚きました。ただし、インクがない状態で無理やり印刷するとヘッドを傷めてしまうようです。
キヤノンは、インク量のチェックシステムがなんか変です。macで使ってますが、正確ではない印象があります。
書込番号:23751175 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さんのご意見をお伺いし、今後もインクを補充して使えそうですので安心しました。
エレコムの詰め換えインクの取説に、インク残量検知機能無効化して継続使用の説明がありますので問題なく使えそうですね。
secondfloorさんの、
ここで「インクなし」というのは、・・・・
の説明で納得しました。
書込番号:23751738
0点
現在XK70使用中です。
そろそろ次の複合機に買い替えようかなと思っていますが、ベストバイがない。
低額機(2万円以下など、キャノンだと7000・6000・5000・3000番台):本体を買う場合は安い・機能が少ない・本体液晶操作パネルが小さい・インク代高すぎ・印刷速度が遅い・印刷画質がそれほどでもない・故障しても本体は安いので買い替えする場合のコストが安い
この中で一番ネックなのはインク代でしょう
高額機(4万円以上など、キャノンだとXKシリーズ):本体を買う場合は高い・多機能・本体液晶操作パネルが大きい・インク代は中間及び低額機よりも少しは安く長い目で見ると差が結構大きい・印刷速度が速い・印刷画質はきれい・故障して買い替える場合また次も4万円以上を出す羽目になる
中間機(キャノンだと8000番台シリーズ):本体を買うときは高額機よりも1万円くらい安い・液晶操作パネルは高額機と同じくらいの大きさ・機能は高額機に近い・印刷画質は高額機よりもちょっと劣る・インクコストは高額機よりも高い・印刷速度は高額機よりもちょっと遅い場合あり
高額機よりももっと高額なもの(10万近くや10万から上の物)もありますが、故障したら・・と考えると本体価格の高いものはどうなんだろうって思います。
G6030のように、写真を印刷しなければ印刷速度もインクコスパ最強。が、4.3インチ液晶操作パネルに慣れているとモノクロで何これって思っちゃった。ビジネス用途だから仕方のない面もあるけど、もう少し高額(+1とか2万)でもいいから、写真印刷速度アップと液晶パネル4.3か5インチ化してくれたらいいんですけどねえ。
なんせ故障したら買い替えという事が頭に浮かびますから、高額機だからと言って耐久性が良いわけでもないですし。
かといって、インクコストや印刷速度や液晶は高額機の方が良いですし。
メーカーは1年過ぎて保証が無くなって故障したら、故障修理代を高くボって本体の買い替えを勧めてきましたね。
なかなかベストバイがみつかりません。
何かイイモノありますか?
1点
>なかなかベストバイがみつかりません。
そこまでわかっているなら、自分の優先順位をつけるだけです。
印刷は、カラー?モノクロ?
印刷物は、文書、写真?
印刷量は、多い少ない、頻繁に使うか?
機能面で、
必須機能は?→コピーやレーベルプリントなど
あれば良い機能は?→背面給紙やデカイ画面など
不要な機能は?→FAXなど
それら絞り込んでいけば、数台になると思います。
無ければ、妥協するしかありません。
>故障修理代を高くボって本体の買い替えを勧めてきましたね。
別段高くはない。
技術料と作業代でいえば、問題ないかな。
インク代で稼ぐ形態と、プリンタ本体が安価になりすぎたので、そう感じるだけです。
プリンタ本体だけで稼ぐなら、G6030(現在最安値34,980円)だと5万円以上・・・いや、倍以上になるのでは?
書込番号:23733936
1点
私も高額機は故障したときのリスクが高いと思います
また大容量タンクだと、キャノンはヘッド交換できますが、エプソンやブラザーはヘッドが外せないので洗浄液でのクリーニングもできません
あとは好みや必要性から中間機か低額機を選んで、互換インクはトラブルが多いのでリサイクルインクか、純正インクをリセッターでリセットして自分でインク詰め替えをするのが安上がりだと思います
書込番号:23734041 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
発売日が未定の12月ですがエプソンのEW-M873Tはエコタンクの6色機です。XK70は同じインク構成の中のグレーがフォトブルーとなっていますがEW-M873TはキヤノンのTS8430と同一で顔料ブラックと染料はブラック含む5色の合計6色となります。
https://www.epson.jp/products/ecotank/ewm873t/feature.htm
僕の知っている限りではエコタンクの6色機はEW-M873Tが初です。ディスプレイは4.3型のタッチパネルですからTS8430と同一でXK70の5型より一周り小さいですが視認性は良さそうです。ランニングコストもL判・写真用紙 <光沢>インク・用紙合計コスト(税別)で6.9円、A4カラー文書インクコスト(税別)が1.6円とXK70の大容量インクタンク使用時のそれぞれ12.5円(税別)と5.7円(税別)に比べて安いです。
https://www.epson.jp/products/ecotank/ewm873t/spec.htm
書込番号:23734115
0点
上位機のネガが故障リスクのみ、もしくはほとんどがそれであれば、長期保証の付く販売店で補償をつけて上位機を買うのが一番安心できて、使っていて「なんやねんこれ‥‥」みたいな機能の不足を感じないのでいいのではないかなと思う。
うちはCANONの7000系→8000系と使い、モノクロ印刷の書類はBrotherのHL-L2365DWを社外品のリサイクルトナーで刷ることで印刷コストを圧縮しています。
写真はコスト面を考えて急ぎでないものはネットプリントにまわすようになりましたね。
書込番号:23734122
1点
超どケチな悪態変質さん、こんにちは。
> 現在XK70使用中です。
現在XK70を使っておられるのでしたら、買い替えなど考えずに、使えるところまで使われたらどうでしょうか?
不満のあるプリンターでしたら別ですが、4万円以上出して買われたプリンターなのですから、とことん使い倒して、インク代が安いメリットを存分に活かさないと勿体ないと思います。
書込番号:23734195
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)









